99%の眼科医がICL・レーシックしない本当の理由

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 105

  • @yamamotohal
    @yamamotohal 2 роки тому +40

    Drの正直で客観的なお話は感謝です。

  • @NmtNob2
    @NmtNob2 Рік тому +28

    私の場合はレーシックを受けて15年現在61歳、老眼は出てますがマリンスポーツやスカイスポーツが好きなので、眼鏡必要が無いのは何よりも代えがたい、やってよかったです。特に不満はありません。

  • @nackeyt3068
    @nackeyt3068 Рік тому +27

    高校の同級生で眼科医している友人も、昔から、ほぼ同じようなことを言ってましたので、改めて納得です。

  • @智絵子山本
    @智絵子山本 2 роки тому +56

    普通のお医者さんが仰らない事をガンガン仰る平松先生に驚きと感動。いつも有難うございます。患者さんにとっては感謝にたえませんね😄近所の高校生のお子さんが部活の関係でレーシックの話をしていました。そのお母様に先生の動画を紹介したいと思います。

  • @g0shig0shi
    @g0shig0shi Рік тому +14

    メガネ生活20年の30歳です。
    コンタクトは目の表面が綺麗な丸じゃないので、長時間できない判定。
    レーシックは視力が悪すぎる(両目0.01以下)ので、できない判定。
    趣味で旅行やサウナ、スポーツ(マラソン、水泳、スノボ、バイク、自転車、VR)をよくするので、メガネがとても不便です。
    何よりも裸眼だと本当に生活できないので、地震などの災害が起きたときに、メガネが無くなるor壊れるor見つからない事が不安です。
    私くらい目の悪い人でメガネやコンタクトの人は、災害時どうする予定なのでしょうか。。
    ICLは検診でやれるか判断するとして、、
    技術的な進歩も理解していますが、年齢的にもメリットを享受するなら今しかないと考えています。

  • @z30006
    @z30006 Рік тому +12

    とてもわかりやすかったです。
    やはり、メリット/デメリットを理解し、どちらの割合が大きいかが大切ですね。
    スポーツを毎日やっていてメガネだと不便を感じる人であればメリットの方がとても大きい、という感じですかね。
    自分はICLに凄く興味がありましたがこの動画を見てメガネとコンタクトのままでいいや、となりました。

  • @かいせんだるま
    @かいせんだるま 2 роки тому +18

    平松先生いつも為になる動画をありがとうございます。
    眼の健康に役立つことはもちろんですが、眼科医の考えを話してくれるので大変助かります。
    病院に行くと先生に不信感を持ってしまう事は少なくないのですが、今回のように医師の本音のような事を話していただけると我々も医師に親近感を抱くと同時に不信感も拭われます。
    普通の病院の医師は一人一人の患者にそんなに時間を掛けられないので説明不足になるのはやむを得ないのかな。

  • @TheArie375
    @TheArie375 Рік тому +8

    ICL検討してますが、すごくいいお話でした!
    ありがとうございます😊

  • @あらたしい-d9o
    @あらたしい-d9o 4 місяці тому +6

    視力0.01で40年間メガネしてきましたが、思い切ってICL受けました。
     レーシックした友人はドライアイ、グレア、視力低下に悩んでいる人が多いですが、そういったリスクの低いICLに満足です。また、裸眼での景色がこれほど素晴らしいことに感動しました。
     自分なりの結論としては、メガネで満足な方はやる必要はありません。自分は、シュノーケリング、スノボーするのでメガネ不便でした。また、お風呂で子供をしっかり見えるのが良いです。

  • @スナフキソ-e5e
    @スナフキソ-e5e Рік тому +18

    レーシック受けると白内障の手術ができないとか言われていましたけど、
    現在ではレーシックを受けた人が増えた結果、術後者向けの白内障手術もあるみたいですし、
    結局は先の事も含めて、メリットデメリット両方を考慮することが大事なんでしょうね。
    私はコンタクトのデメリットを考えて、レーシック受けました。10年経った今でも快適です。

  • @とんぺい-u9i
    @とんぺい-u9i 2 роки тому +8

    平松先生、いつも有益な情報どうもありがとうございます😊                いとこが強度近視で10年くらい前にレーシック手術していますが              年に2回眼底カメラ検査を受けている事も聞いています

  • @kaba3889
    @kaba3889 Рік тому +4

    お話とてもとても参考になりました。ありがとうございます。

  • @ts-vd8sc
    @ts-vd8sc Рік тому +31

    なるほど。眼科の先生は失敗例を見るからそうなるんですね。
    私は0.06の近視で
    机で座ってノートの字が見えませんでした
    レーシックして左右1.5を20年保っています
    多少ドライアイですが…
    先生のお話を聞いていても
    過去の自分はレーシックしていると思います
    人生で1番いい買い物をしたと思っています
    目が悪すぎると老眼をデメリットと
    感じないですね
    周りの友人も結構レーシックしてますが同じ意見

  • @MrAraimanshion
    @MrAraimanshion Рік тому +10

    若い頃メガネが嫌で、眼科へ行き医者と話しました。「コンタクトレンズやメガネで見えるなら、目にメスなど入れるべきではない」と言われました。

    • @あらたあたら
      @あらたあたら 5 місяців тому

      そりゃ眼科の仕事が減りますからね😓

  • @masa-p3x
    @masa-p3x 9 місяців тому +8

    30歳のころレーシックして、今49歳ですが老眼が出てきましたね でも自分は手術してよかったと思ってます。

  • @nanaii1105
    @nanaii1105 Рік тому +13

    受けたいなぁと思っていました。納得しまして受けないことにします。有益なお話本当にありがとうございます。

  • @みっこちゃん-k7y
    @みっこちゃん-k7y 2 роки тому +8

    息子が数年前にレーシック手術をしました。母親の私が緑内障なので、心配になりました。
    息子が、緑内障にならないことを祈るばかりです。 たまに会うときに眼科にかかるようにと娘と二人に声かけはしていましたが。
    より一層気を付けてほしいと次に会った時に、先生のお話もして言っておこうと思います。
    先生ありがとうございます。

  • @山田太郎-i2k5p
    @山田太郎-i2k5p 6 місяців тому +1

    凄まじくわかりやすく有益な動画でした

  • @marine_carlife
    @marine_carlife 9 місяців тому +9

    35でレーシックして今47で老眼始まってるけど自分は遠くが見えないことのデメリットの方が圧倒的に大きいのでやって良かったと思ってる。

  • @カオ子-g6t
    @カオ子-g6t 11 місяців тому +2

    最近はもっぱらメガネで過ごす43歳ですが久々に夜の高速道路を長時間運転する必要がありワンデイのコンタクトを買いました。そのコンタクトを日中付けて検査(細かい物を見る)の仕事をしようとしたときにとても見にくくなっていた事が今回のレーシックICLの手術のお話とリンクしました!!わかりやすく忖度なしのお話に感謝です^_^

  • @eco713
    @eco713 2 роки тому +4

    いつも有難うございます。楽しみにしています。

  • @dan---
    @dan--- Рік тому +4

    自分はとくに考えもせずにやってしまって後悔してます。目を悪くしてしまったこと自体が後悔ですが。

  • @YY-vt5fr
    @YY-vt5fr Рік тому +9

    温泉に行くのが趣味なのでレーシックやICLを検討中です。
    成分が強い温泉はメガネがダメになりますし、コンタクトは勿論NG。裸眼だと周囲が見えず、移動の際に何度もヒヤッとした経験があります…。

    • @しんぺぇくん
      @しんぺぇくん Рік тому +8

      ICLおすすめですよ。
      温泉、プール、素潜り、デート、コンタクトレンズの購入の費用や手間が全て楽になりました。
      日本で一番有名な先生にやってもらって快適です😊
      ちなみに両目80万😢

    • @neet_baby
      @neet_baby 9 місяців тому

      @@しんぺぇくんコンタクトで毎年数万飛ぶこと考えたら80万でも全然良さそう

  • @neet_baby
    @neet_baby День тому

    初めまして、強度強視でICLが気になりますが
    今後AIの発展などによりもっといい手術は出てきますかね?

  • @g4hiko
    @g4hiko Рік тому +2

    できたら子供には近視になること事態を防いで貰いたいと思いました(私は昔のレーシック受けた人間です)

  • @もちもちチャンネル-c5i

    毎日コンタクトを使っているのですが目が痛くてメガネに変えて学校にいったら「そっちのほうがいいよ」と言われてメガネも案外悪くないもんだなって思いました

  • @KINTAIOYAGI
    @KINTAIOYAGI 2 роки тому +6

    初めての眼科で両方の手術をされていましたがその後眼科を変わりました
    私は手術はしませんでした

  • @天さんGaming
    @天さんGaming Рік тому +4

    なんか近視強くて老眼になったらどこも見えないって聞いたけど、そうじゃないのかな…近くか遠くかのどっちかしか見れないならレーシックとかする意味確かにないなぁ

  • @ghqduesty14gt
    @ghqduesty14gt Рік тому +2

    良く分かります。
    丁寧な説明ありがとうございます。
    私は、身体にメスを入れるのは最終手段だと考えていますので、レーシック・ICLはやらないつもりです。
    こちらの動画を見させて頂いて、より、その考えが強くなりました。

  • @mm-qq3kb
    @mm-qq3kb Рік тому +3

    ありがたいお話です

  • @takashi1236
    @takashi1236 Рік тому +21

    素晴らしい動画ありがとうございます。僕はレーシック手術を二回受けました。1回目21歳の時に両目1.5になり、
    暗い所で近目をしたため、0.5まで下がり、31歳の時に両目1.2になりました。現在39歳ですが、両目1.2あります。
    デメリットとしては、紫外線に弱いので白目がドライアイになりやすいので、長時間外に出るときは保護眼鏡と目薬は携行してますよ。引き続き動画楽しみにしております。

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  Рік тому +5

      体験シェアありがとうございます

    • @gakiii10
      @gakiii10 Рік тому +1

      1ヶ月前のコメントに失礼します。視覚自体ボヤけたりとかもない感じですか?

  • @ytakaponpon
    @ytakaponpon Рік тому +5

    老眼対応のICLで近距離が変わらず見えるなら受けたい

  • @user-komatsumasatoshi
    @user-komatsumasatoshi 2 роки тому +15

    私もレーシックで視力回復し、やってすごくよかったとは思っているのですが、ご多分に漏れず、緑内障疑いの診断を受けてます。角膜の薄さは手術直後と変わっていないのに、緑内障疑いの診断を受けたのはここ2〜3年の話なので、これってやっぱり角膜が薄いせいで眼圧が低いのを誤って緑内障って診断されたわけじゃなくて、本当に緑内障ってことですよね?
    この歳(現在54歳)になっても特に近くが見えづらいということはないのですが、手術直後の視力(1.0〜1.2ぐらい)よりは遥かに下がって、現在0.2〜0.3ぐらいです。これ以上視力が下がらないようにする方法はないものでしょうか。あー早く寿命がきてほしい。こんなことで悩まなくてすむのに…

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  2 роки тому

      神経の状態により緑内障かどうかが変わる感じです

  • @かおるかおる-d4d
    @かおるかおる-d4d 2 роки тому +11

    レーシックは、以前娘が、受けました。
    先のことを考えて不安でしたが、結局本人に任せました。娘は、直後痛みで、目を開ける様に言われても眩しく開けれなくだいぶ時間がたち大丈夫でしたが、痛みは激しくあったそうでした。私なら、将来的なことを考えて絶対しないですな、娘は将来緑内障になるとどうなるか不安になります‼️
    何十年後のことを考えるべきですね。今さらながら、悩みます。今日もありがとうございました🍀🙇

  • @vtuber3305
    @vtuber3305 2 роки тому +6

    99%なら受けてみたら良いのでは、、、レーシックは細胞削りそうなんで微妙ですけどICLなら大抵の場合メリットの方が大きいんじゃないですかね、術者にもよるでしょうけれど。

  • @mikatravelchallenge77
    @mikatravelchallenge77 Рік тому +6

    お話しとてもわかりやすかったです。

  • @timelesz_kenty_researchclub
    @timelesz_kenty_researchclub 11 місяців тому +3

    目は下手にメスを入れないほうがいい。
    なんだかんだでメガネが一番無難。

  • @ふくみき-z3v
    @ふくみき-z3v 2 роки тому +3

    子供たちは、レーシックをしています。結局子供達の判断に任せましたが。又、孫も又レーシックをさせるような話をしているようなので、先生のお話を知らせたいと思います。🙇‍♀

  • @keren9322
    @keren9322 4 місяці тому

    この動画、もっと多くの人に見てもらいたい。自分も30歳代の頃、レーシックしようかと思ってそれ専門の眼科医にいったけど、そこのスタッフの商売っ気が強すぎ(投資の勧誘みたいな感じだった)のと、手術を担当する医師が眼鏡をしてたことに疑問を感じて思いとどまりました。その後、レーシックして何年もしてから不調がでたという話をたくさん見聞きしたので、やらないで良かったと思っています。自分は目を使う(大量に読み書きする)仕事なので、50代になった今も近視が進みますが、「定期的に微調整が出来る」という点では眼鏡が最強だと思います。

  • @礼子-x9g
    @礼子-x9g 2 роки тому +11

    医学は進歩していますが、何十年後かにどうなっているか?分からない事も沢山なんですね❗良いと思って、飛びつくのを止めようと思いました😄ホントにありがとうございました😄❤

  • @板倉幸代-w9t
    @板倉幸代-w9t 2 роки тому

    おはよー☀️😃❗です
    昨日はお疲れ様健康診断行ってきました
    眼底検査もやりました
    検査結果怖すぎ😅ですがまた医者にいきます
    健康診断で糖尿見つけてもらって感謝しています

  • @むは-u2e
    @むは-u2e Рік тому +3

    グラフィックデザイナーでなんですけど、失敗して色の見え方やその他の不調がある事を考えると、仕事も危うくなるし、やっぱしない方がいいのかな

  • @ギターキング-c7s
    @ギターキング-c7s Рік тому +1

    でしたら、裸眼に拘るならコンタクトレンズの方が安全性も含めてコスパが高いと思います!
    あと、レーシック難民って例を聞いた事がありましたから、名医さんでもリスクがあるんでしょうね!
    私は眼鏡が嫌いで、仕方なくしてますが、眼鏡をサングラスに見立てて、お洒落気分に考えようとも思います! 
    眼鏡してる人も珍しくなく二人に一人がしてるイメージもありますから、前向きに考えようとも思います。

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  Рік тому +1

      コメントありがとうございます

  • @ていかー-y9n
    @ていかー-y9n Рік тому +1

    なるほど。ダメ!ってわけじゃなく、良し悪し比較して割に合わないってことなのか。

  • @hikaru7528
    @hikaru7528 2 роки тому +4

    最近は緑内障ということもあり平松先生の動画をたくさんみております。たくさんの情報をいつもありがとうございます。
    20年前にレーシックをしました。現在、眼圧検査をすると10~12位です。でもレーシックしたことにより眼圧が低くなっているとすると本来の眼圧はどうどの様に考えればいいのでしょうか?  
    とても不安になります。

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  2 роки тому +1

      角膜の厚さで補正したり
      専用の眼圧系をつかいます

  • @sublime68
    @sublime68 Рік тому +3

    今受けるとどうなんだろう?もうちょい待とうかって思いながら10年以上経ってます。やはり止めようと思いましたメガネ最強

  • @segmentationfault4176
    @segmentationfault4176 Рік тому +1

    医師ではないですが自営業の私もレーシックを受けない理由は先生に類似するものでした。

  • @takachakai341
    @takachakai341 2 роки тому +4

    近視乱視を手っ取り早く治せる施術だと思っていました 先送りにしたら近視乱視のせいで別の病気も発症しそうだし、まいりましたね

  • @竹中のぞみ-p5v
    @竹中のぞみ-p5v 2 роки тому +4

    30代のころ強度近視でレーシック勧められましたがいずれ老眼にはなりますといわれ、これまで待って白内障手術することになりそれでよかったと思います。

  • @あかさたな-v4s9f
    @あかさたな-v4s9f 2 роки тому

    こんにちは😃
    私もすごい近視ではないのですが
    0.1なので、テレビ見たり、車の運転は、眼鏡をかけています。仕事中も2.3年ぐらい前までは、端末を見る時、眼鏡かけっぱなしだったのですが、老眼が出てきたんでしょうね😅
    メガネはめなくて、裸眼の方が端末も見やすいし、伝票とかも見やすいので、裸眼でほぼほぼ生活しています😅
    近視でない周りの人は、ちっちゃい字がみえにくいと言っているのですが、私は
    近視のメガネをはめると近くが見えづらいので裸眼で見ると、普通に見えます😊
    これって、近視のだからなのですかね?!
    なので、遠くは、近視のメガネで、近くは裸眼で見て、老眼鏡は、使っていないのです。
    レーシックは、前から、怖くてやる気にならなかった😅

  • @ttn202
    @ttn202 Рік тому +2

    確率の話は飛行機と同じですよね。
    確率的には飛行機より車のほうが危ないと言われても、飛行機事故の映像とか見てるとやっぱり飛行機のほうが怖いと感じてしまう。

  • @髙田昌代-v6d
    @髙田昌代-v6d 2 роки тому +2

    とてもわかりやすく興味深い内容ありがとうございました😊マスカラ落としのクレンジングオイル目のためにはよくないでしょうか?

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  2 роки тому +1

      悪くはないですが
      目には入らないようにお願いします

  • @komo2764
    @komo2764 2 роки тому +2

    あ~解ります。悪い症例ばかり観てたから私も子供産まなくて良いわって思いますから😆
    確かに眼科のドクター眼鏡さんですねー☺️

  • @tsuru19
    @tsuru19 2 роки тому +1

    はじめまして。動画見させていただきました。
    ICLを本気で考えているのですが、私は今年43歳です。
    そろそろ老眼が始まると思われるのですが、
    そうすると、仮に今回せっかくICL手術を受けたとしても、
    老眼が始まったらまた老眼対応レンズで60万円くらいかかってしまうのでしょうか?

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  2 роки тому

      さらにもう一回するのはあまりオススメはしないです

  • @光二山田
    @光二山田 2 роки тому

    僕は視力0.6です。メガネかけて。角膜に濁りがあるので視力回復しません。緑内障でドライアイです。角膜の濁りを取る手術は、レーシックなんですか?メリットは、視力回復だけどデメリットがあれば教えて下さい。
    やらない方が良いですか?でもやらないと
    免許証更新も出来ないし
    視力は、だんだん落ちるし迷ってます。お願いします

  • @FW14b-j2s
    @FW14b-j2s Рік тому +4

    18年前、イントラレーシックを受けました。
    近視4.75
    乱視0.50
    半年後
    遠視0.25
    乱視0.25
    視力1.5程度
    18年後の現在も度数は殆んど変わっていないのですが、やはり完璧な手術ではないと感じます。
    ①見え方の質の低下
    ②多少のドライアイ
    ③夜間視力の低下
    ④ハロやグレア
    ⑤動体視力の低下(なぜ?)
    上記の症状は現在も続いており、死ぬまで続くものと考えられます。
    見え方自体はメガネを掛けていた時の方が遥かに鮮明でした(レーシック後に増加してしまう高次収差が原因だと主治医に言われた)。
    だけど、メガネを必要としない生活を18年以上も送れている‥これは物凄く快適で、手術を受けて良かったと強く感じています。
    しかし、思ったような結果にならなかった人もいる訳で‥。
    今はレーザー機が進化しているので、大きなトラブルは無いのかも知れませんが、2005年頃は、僅な照射ズレやマイクロケラトームによるトラブルが少なからずあったようです(不正乱視が発生)。
    当然、クリニック側はそれらを認めず、訴訟に至ったケースもあり‥。
    -10D程度の患者にレーシックを行い、その後、円錐角膜が発症してしまったケースもあるようです(その眼科は閉院)
    自分が受けた美容外科系クリニックも閉院(合併?)しています。
    自分も、今後、少し不安はあります‥レーシックによって何か病気が発症しないか😅

  • @あらたあたら
    @あらたあたら 5 місяців тому

    レーシックが直接的な原因ってより、緑内障予備軍の人が受けると悪化するって話。

  • @redclover2865
    @redclover2865 Рік тому +9

    45歳でレーシックをして今年50歳になりました。
    老眼鏡がないと、携帯はもちろん字が読めません。
    それは年齢的な事もあるので諦めですが、シャンプーが入っているようなヒリヒリ感がずっと続いており、かなりストレスです。眼科も5箇所ほど周りましたが涙の量や他の検査も異常なし。
    鍼灸に行ったり整体に通ったり別の部分から治らないかなと色々試しましたが、なかなか、、、一生このままかと思うと鬱気味になり、泣けてきます。やはりもう、治ることはないんでしょうか。
    仕事のパソコンはかなり暗くして、休みの日は室内でカーテンを閉め切ったままです。
    この文章を打つのもかなりしんどいです。😢😢😢
    過去に私のような症状から、多少でも良くなったという方はいらっしゃいますか?

  • @どら豆
    @どら豆 2 роки тому +2

    長年コンタクトレンズを使用してわかりましたが、今まで問題なかった距離が老眼が進んだ状態で使用しますと、瞼が痙攣するようになりました。
    ですので、自動車を運転するとき以外は、眼鏡を使用するようにしてからは痙攣が無くなりました。
    それだけ、目の周りが緊張していたということでしょうか。

  • @ziroura
    @ziroura 2 місяці тому

    コンタクト、メガネで特に困ってないので
    わざわざ高いお金払って眼を切るリスク取る必要も無いとは思う

  • @gakiii10
    @gakiii10 Рік тому

    ICL・レーシックを受けようと思ってるものなんですが、術後に失明や手術前より視力低下などになる可能性はありますか?

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  Рік тому +1

      ゼロではないです

    • @gakiii10
      @gakiii10 Рік тому

      @@hiramatsurui 返信ありがとうございます。それは両方ともと言うことでしょうか?

  • @わきくさお-j2r
    @わきくさお-j2r 2 роки тому +3

    レーシックは色々あるとは思いますがICLによる怖い例ってどんなのがありましたか?

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  2 роки тому +3

      炎症が慢性に残る人と
      白内障ですね

  • @あらたあたら
    @あらたあたら 5 місяців тому

    僕は目がパッチリした裸眼なのでレーシックで良かったです笑

  • @akiraosaka
    @akiraosaka Рік тому +4

    すごい勉強になりました!
    もうすぐ50なのでレーシックなど諦めました(笑)
    婚活じゃないけどさ、やっぱ技術の進歩を目の当たりにしていると、次はもっとイイものが出てくるんじゃね?って思っちゃうといつまで経っても踏ん切りがつかないですね。例えが悪いか(^_^;)
    それにしても、根拠もないのに99%って言っちゃうと景表法違反じゃね??(^_^;)

  • @佐藤和博-h7j
    @佐藤和博-h7j 9 місяців тому +1

    そもそも医者がレーシックしてないなんて言う統計が無い笑

  • @ねこ-n1m
    @ねこ-n1m 3 місяці тому

    人類、100パーセント目に何ああったら仕事に困る。私はメガネを長時間はめると目が大変疲れて頭痛を引き起こすためコンタクトレンズを使っていますが、メガネで目がい所につかれたときは精神に異常をきたしました。私は医師ではありませんが、目に何かあれば、精神崩壊を越しかねないと推測しています。
    シリコンハイドロゲルで医師の監督下の元はめたまま寝ても安全なのが出てきているのであえて取り返しのつかないリスクを冒す必要はないように思えます。

  • @尚輝-e4c
    @尚輝-e4c 2 роки тому +1

    近視で悩む20代です。高校からメガネをかけ始め、今では左右裸眼で0.6・0.3ほどです。軸性近視と呼ばれるもので、眼鏡がないと遠くがはっきり見えません。近視が直せたらまた裸眼で遠くがはっきり見えるのにな...と思いながら過ごしています(笑)ノートに書いたり、教科書を見たり、本を読んだり、スマホを見る時、ついつい目が物と近づいたりしていて、近視が止まる年齢とは言われていますが進んでいる気もします。正しい姿勢で、と言われますが、30センチ話しても近い感覚は変わらなくて、どう生活しても近視になるのでは?と思ってしまいます。遠くを見るようにもしていますが、勉強も大事だし、寧ろ勉強する時間の方が長いと近くで長時間見ていることになって、近視も進むのかな、と思っています。これらの近視は治らないですか?またメガネをかけていれば近視は進まないですか?どういう生活をすれば見える目(メガネをかけていても度数を変えなくても良い状態)を維持できますか?近視が進んで緑内障になるのが怖いです...

  • @kakot9196
    @kakot9196 Рік тому

    近視矯正ではないのですが、母が白内障手術の前処置として角膜変性の除去するためにPTKというレーザー手術を受けました。主治医のクリニックには設備がないため、別クリニックを主治医から紹介されPTKを行い、主治医を受診したところ、「レーザーで削り過ぎていて、角膜がいびつになっている。白内障手術はできない、いまのところうつ手はなし」との診察で母はショックで泣いており、悩みあぐねていたところ、先生の動画を発見いたしました。主治医は一年経ったら戻るかも、と言いましたが、角膜は削ったら元に戻らないのではないでしょうか。母は視力を取り戻すことができないのでしょうか。

    • @hiramatsurui
      @hiramatsurui  Рік тому +1

      角膜は削っても戻らない事が一般的です。
      一方で本当におっしゃる常態化他の眼科でも意見を聞いたほうがいいかと思います。

    • @kakot9196
      @kakot9196 Рік тому

      ありがとうございます。そうですね。まずは他の眼科を受診いたします。

  • @こまきねかおる
    @こまきねかおる Рік тому +2

    まー、ワクチンと同じように自己責任ですよね。手術以外の方法も有るけど手術を選んだということで。
    私は、老眼ですが、時たまメガネするくらい。
    あと、白内障と何年も前から言われているけれど、治療する段階ではないらしい。

  • @sg-mo6mx
    @sg-mo6mx 2 роки тому +4

    最初のテーマの所で「逆転」の部分が疑問なのですが、老眼になると近視は治る(遠くは見える)って事ですか?
    レーシックやって遠くは見えても老眼になったら近くを見るのにメガネが必要になる。
    ↑ここは理解。
    レーシックやらなければ遠くはメガネいるけど近くはメガネいらない。
    ↑何故なのでしょうか?
    レーシックしなければ老眼にならない訳じゃないですよね?
    何故、逆転という事になるのでしょうか?

    • @marine_carlife
      @marine_carlife 9 місяців тому

      レーシックしなければ遠くはメガネいるし老眼にもなるから老眼鏡もいる。

    • @user-ky1dg9dp6y
      @user-ky1dg9dp6y 9 місяців тому

      メガネ、コンタクトして老眼になれば意味わかるよ

  • @ななほ-m2e
    @ななほ-m2e Рік тому

    競合相手となる自分以外の眼科医を信用していないのでやっていないのかと思ってました。

  • @fortune_Star
    @fortune_Star 2 роки тому +3

    自分以外の医者は信用してないからだろ。

  • @タムタム-k4w
    @タムタム-k4w Рік тому +3

    失敗したら人生終了の可能性もあるのによくやるよな。

    • @apaepgllx
      @apaepgllx Рік тому +21

      外出たら車に轢かれるかも知れないし、感染症にかかって死ぬかも知れないし、誰かに刺し殺されるかも知れないし、外出しない方がいいよね

  • @タサン-k9o
    @タサン-k9o Рік тому +5

    レーシックにメリットはない。
    眼科医はみんな眼鏡してるしな。
    これが証拠やろ。

    • @いちこめ-f5i
      @いちこめ-f5i Рік тому +1

      コンタクトもね。

    • @ri1944
      @ri1944 Рік тому +11

      動画の内容を見ていないことはよくわかった

    • @yukky474
      @yukky474 Рік тому

      半分は老眼だと思う