Всегда завидовал таким мастерам, которые знают толк технике и могут в корне и правильно всё сделать. Очень интересный обзор. Восхищён. Спасибо и удачных разработок.
Спасибо за видео! Очень приятно видеть увлечённого человека. Усилители мб с виду и неказистые, но как я вижу сделаны со знанием темы. Ещё раз спасибо, я ваш подписчик.
У меня три самодельных ламповых стерео-усилителя. Один однотактный на Г807 спаренных, другой однотактный на 6Н6П с динамической нагрузкой в катоде и третий двухтактный на 6П3С. Так УНЧ на 6Н6П лучше всех звучит и низкие очень низкие и звук благородный, но мощность маленькая, но на колонках от радиолы Симфония-003 ее хватает. Усилитель на Г807 очень хорош для прослушивания с интернета, а усилитель двухтактный на 6П3С лучше для винила. Я собрал два ламповых фонокорректора и оба с изолированными каналами и полной стабилизацией всего что есть. В двух своих двухтактных усилителях на 6П3С я пробовал ставить лампы 6П6С и EL34, так на мой слух 6П3С лучше, причем в разное время сравнивал, когда мне было 17 лет и сейчас в 63 года.
Прибой тоже лежит в гараже до времён "когда руки дойдут" ( вот только дойдут ли ? :( ) Один канал похоже на возбуд выходит тоже без сигнала и нагрузки, начинают калиться аноды у 6Р 3С. "Особенности компоновки" тоже резали глаз, разум, который ещё помнит радиолюбительскую молодость , голосит, что "так нельзя". Но - сваяли же. Беда в том, что "там" талантливые самодельщики обычно рано или поздно основывали фирмы своего имени, а у нас почти всё ваялось "сверху". И что "на выходе" получится по большому счёту никого не волновало. А. Лихницкий в свое время неплохо ( хоть и достаточно зло ) как раз "про это" писал в своих воспоминаниях. Партия сказала "надо" - завод и "отрыгнул" готовой продукцией. Которая походу была сделана для того, чтобы доказать :"Говорите лампы - это хорошо ? А хрен вам !". Похоже весь предыдущий опыт по ламповой звукотехнике ( а ведь были ещё неверное живы люди, кто делал радиолы в 60-х ) был заброшен. Погнавшись за высокой выходной мощностью ( чтобы как у транзисторных !) пошли городить одну нелепицу на другую.
Очень душевно смотрятся ваши приборчики, как и канал в целом. Я совсем недавно взял в руки паяльник, паял из усилителей только Дорофеева и Худа пока. Очень хочется попробовать ламповую технику, думаю какой простенький взять для начала, мне вот советуют усилитель Губина, там вроде всего три лампы.
Обзор по Прибою мне понравился. Хорошо вы Стародубцева приложили... Но провода в усилителе надо менять почти обязательно.... Кстати, хорошими проводами можно всё уладить. Есть схемы и технологии, как можно 90% прибрать, только трудоёмкие оне, гады...
Спасибо, Вам. Хороший канал. Будут ли обзоры акустики? Приходилось ли вам собирать транз-е УНЧ, что понравилось больше? Ваше мнение о советских колонках и УНЧ.
Транзисторных УНЧ я насобирал десятка три разных. По тем временам играли неплохо. Странно, но лучше звучали самые простые, без дифкаскада, и с одним питанием. Возможно по причине малой ООС - на глубокой они возбуждались. Я любил ходить в комиссионки, где продавалась "фирма". Наши изделия звучали хуже , чем там.
Serj Shvediuk Могу сделать фотки. Сейчас продолжает Иван, мой друг, исследуем. Дело не в конструкции, а в диффузорах, именно они дают звук. Повторить не удаётся, хоть было много попыток. Но я успел забрать несколько - делаем себе на них.
@@ING250 Да хотелось бы посмотреть. chwediuk@mail.ru наверное те радиальные жёсткости не столько утяжеляют диффузор, сколько делают его бОлее жёстким именно на самых больших пиках и горбах АЧХ динамика. В киеве где то при универс у одного проф физики видел в его мастерской пр-во диффузоров для 4А-32. С серьёзнейшим подходом и измерениями. Высылает по бывшему Союзу пачками и собранные диф и комплекты. Лучший вес диф был 63 грамма.
@@SerjShvediuk Саша в шириках использовал магнитные системы от пищалок 1-А2. Там зазор 0,7 мм. У 4А-32 зазор 1,2 мм на них тоже делались, у меня есть. Звук хороший, но не интересный, дубоват. Рёбра и кольца с другой стороны диффа появились в погоне за НЧ в шириках. Да, получилось 15 дюймов играют всё. Но не мощно на басах. Контрабас есть, а бас гитары нет.
@@ING250 Да тонкости, качество исполнения, даже капроновая нить в роли ц шайбы дают отдачу. Это же какого размера нужно было делать матрицу и пуансон для того чтобы создать такого размера диффузор? Скорее всего диффузор он делал сам.
Если ВЫ слушаете ЗВУК!!! То не нужно так заморачиваться ради 6п14п....с любыми комплектующими и схемами она будет звучать как 6п14п.....А ВОТ.......г807.....ЭТО КЛАСИКА....отлично звучит в триоде.....жаль ваше потраченное время
MrAcrilis у При оев спец железо, близкое к пермалою! Это железо проходит обработку водородом под давлением, для того что бы забрать всю влагу из металла, подобно тому, как сгущяют дидкое растителтной масло в маргарин! Такая процедура используется в Военке для улучшения параметров железа на вч и нч!
"Прибой" - та ещё песня... При первом включении сразу заискрил и возбудился, аж за колонки страшно стало. Если коротко, то ничего лучше схемы Лихницкого с этими трансами не получилось. Вместо ужасных родных ставил EL34 (можно в параллель, если нужно помощнее), а вместо 6Н1П - 6Н8С. Трансы перекоммутировал.
Схемы усилителя Прибой 50ум как оригинальные, так и доработанные, в сети есть. Найти не составляет труда. Также несложно найти в журнале Радио схему усилителя на 6ф5п, 1976год, март, вот тут её забрали на тематический сайт, www.radiolamp.ru/shem/unch/?no=1 Отдельной лампой сделать УН, отдельно выход на 6п14п сути не меняет, по большому счёту.
ЗАЧЕм ТАК ДОЛГО ОБСИРАТЬ ПРИБОЙ.??????....ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА С МОЗГАМИ ЭТО ПРЕКРАСНЫЙ КОНСТРУКТОР ЗА ВМЕНЯЕМЫЕ ДЕНЬГИ....ПЕРЕДЕЛЫВАЛ.....ПО СВОЕЙ СХЕМЕ......3 РАЗА.....ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ......ВЫХОДНИКИ НЕМНОГО КРИВЫЕ НА 4 ОМах
"Шикарному" звуку давно найдены обоснованные объективные технические объяснения. Физика хорошего звука давно изучена. Удивительно было услышать про курятники с орлами. Еще кофейной гущи и полной луны не хватает, для пущей важности.
Мигдат Сыздыков Если есть технические обьяснения да еще и давно, я так полагаю, это не является секретом, и вы можете спокойно поделиться этими знаниями с другими, за что многие несведущие вроде меня, будут вам очень благодарны.
Что за бред пишите, таже госпожа И.Алдошина, ездящая по разным конференциям в развитые страны, недавно в интервью сказала, что мы до сих пор не знаем по каким критериям мозг человека определяет качество звучания полностью, даже при всех современных методиках психоакустики и новейшем измерительном оборудовании! Тем более, рано говорить о самом абсолютном качестве звукозаписи и воспроизведения! Надеюсь, имя Ирина Алдошина вам о чем то скажет, если нет, то это академик, автор многих книг и теорий по Акустике, участник последних ГОСТов СССР и РФ.
@@user-ms6bu9od3q Послушайте музыку с аппаратуры Юрьича Кунаширского. И всё станет на свои места. И Алдошина, труды которой я изучал давненько, никогда не поймёт, где начало, а где конец музыкального сигнала, т.е. музыки. Она всего лишь разработчик динамиков. С уважением. В.А.
Мой опыт аналогичен Вашему. Там всё дерьмо, кроме трансов. Лампы 6Р3С просто ужас! Покупал ведро новых у деда, подбирал в пары, чтобы равномерно грелись при больших токах покоя чистого А. Вроде удалось. Ага, на несколько дней, потом опять вразнос. В общем, при автосмещении в таком режиме они не пригодны. А вот EL34 и 6П3С - хорошо. @@ING250
Всегда завидовал таким мастерам, которые знают толк технике и могут в корне и правильно всё сделать. Очень интересный обзор. Восхищён. Спасибо и удачных разработок.
Про то, что сигнал в регуляторах громкости усилителя "прибой" проходит с трудом через множество паек, посмотрел с улыбкой.
Всегда с интересом смотрю этого автора. Дай Бог ему здоровья и новых интересных сюжетов.
Спасибо за видео!
Очень приятно видеть увлечённого человека. Усилители мб с виду и неказистые, но как я вижу сделаны со знанием темы. Ещё раз спасибо, я ваш подписчик.
Спасибо большое за видео , Николай
Грамотно и доходчиво.Спасибо.
А что тут грамотного??? "Я его сделал послушал и он мне понравился" Вилами по воде.
Лайк и подпись. Успехов. Спасибо за видео.
У меня три самодельных ламповых стерео-усилителя. Один однотактный на Г807 спаренных, другой однотактный на 6Н6П с динамической нагрузкой в катоде и третий двухтактный на 6П3С. Так УНЧ на 6Н6П лучше всех звучит и низкие очень низкие и звук благородный, но мощность маленькая, но на колонках от радиолы Симфония-003 ее хватает. Усилитель на Г807 очень хорош для прослушивания с интернета, а усилитель двухтактный на 6П3С лучше для винила. Я собрал два ламповых фонокорректора и оба с изолированными каналами и полной стабилизацией всего что есть. В двух своих двухтактных усилителях на 6П3С я пробовал ставить лампы 6П6С и EL34, так на мой слух 6П3С лучше, причем в разное время сравнивал, когда мне было 17 лет и сейчас в 63 года.
Юрий Кривощёков Да, это интересное занятие.
Был у меня такой. Именно 50 ватт. Эстония 010 пред и эстония 035 колонки. Для 92 года звучало это все очень неплохо
Надо сделать корпус метр на метр и трансы по углам разместить))))))))
Мне очень понравился звук на 6ф1п.
Я "Прибой" разобрал и сдал на цветмет. С ним же был разобран и сдан эквалайзер "Электроника".
Ни на что другое Припой больше не годен 😂
Прибой тоже лежит в гараже до времён "когда руки дойдут" ( вот только дойдут ли ? :( ) Один канал похоже на возбуд выходит тоже без сигнала и нагрузки, начинают калиться аноды у 6Р 3С. "Особенности компоновки" тоже резали глаз, разум, который ещё помнит радиолюбительскую молодость , голосит, что "так нельзя". Но - сваяли же. Беда в том, что "там" талантливые самодельщики обычно рано или поздно основывали фирмы своего имени, а у нас почти всё ваялось "сверху". И что "на выходе" получится по большому счёту никого не волновало. А. Лихницкий в свое время неплохо ( хоть и достаточно зло ) как раз "про это" писал в своих воспоминаниях. Партия сказала "надо" - завод и "отрыгнул" готовой продукцией. Которая походу была сделана для того, чтобы доказать :"Говорите лампы - это хорошо ? А хрен вам !". Похоже весь предыдущий опыт по ламповой звукотехнике ( а ведь были ещё неверное живы люди, кто делал радиолы в 60-х ) был заброшен. Погнавшись за высокой выходной мощностью ( чтобы как у транзисторных !) пошли городить одну нелепицу на другую.
Очень душевно смотрятся ваши приборчики, как и канал в целом. Я совсем недавно взял в руки паяльник, паял из усилителей только Дорофеева и Худа пока. Очень хочется попробовать ламповую технику, думаю какой простенький взять для начала, мне вот советуют усилитель Губина, там вроде всего три лампы.
приятно видеть работу Мастера
6П44С две внутри корпуса...? Тепло не накапливается ли?
Спасибо за видео! Очень грамотно.
Что именно грамотного, на какой минуте?
Когда прибоем займётесь ?интересный канал у Вас!!дайте вашу почтуможет в социальных сетях где-то есть страницы?
Здравствуйте хотел узнать. А автомобильными усилителями не занимаетесь. Переделками доработками. Так сказать твик автоусилителей.
Очень интересно. В каком включении выходные лампы в Ваших однотактах?
мистика, омг
Обзор по Прибою мне понравился. Хорошо вы Стародубцева приложили... Но провода в усилителе надо менять почти обязательно.... Кстати, хорошими проводами можно всё уладить. Есть схемы и технологии, как можно 90% прибрать, только трудоёмкие оне, гады...
Владимир Ильин "провода в усилителе надо менять" - Лучше менять усилители, быстрее придёшь к цели.
Спасибо, Вам. Хороший канал. Будут ли обзоры акустики? Приходилось ли вам собирать транз-е УНЧ, что понравилось больше? Ваше мнение о советских колонках и УНЧ.
Транзисторных УНЧ я насобирал десятка три разных. По тем временам играли неплохо.
Странно, но лучше звучали самые простые, без дифкаскада, и с одним питанием.
Возможно по причине малой ООС - на глубокой они возбуждались.
Я любил ходить в комиссионки, где продавалась "фирма". Наши изделия звучали хуже , чем там.
ну ,что за маничка включать музон при разговоре .
Это точно,ДЕЛАЛ МНЕ ТОВАРИЩЬ ОДНОТАКТНИК НА 6Ф6С Я ЕГО ПОМЕНЯЛ А ТЕПЕРЬ ОН МНЕ УЖЕ 4 ШТ СДЕЛАЛ А ОНИ ТАК НЕ ЗВУЧАТЬ
Николай, спасибо за ваши пояснения в видео. Как можно посмотреть на динамики от Саши Лакина? Мне очень интересны особенности конструкции.
Serj Shvediuk Могу сделать фотки. Сейчас продолжает Иван, мой друг, исследуем. Дело не в конструкции, а в диффузорах, именно они дают звук. Повторить не удаётся, хоть было много попыток. Но я успел забрать несколько - делаем себе на них.
@@ING250 Да хотелось бы посмотреть. chwediuk@mail.ru наверное те радиальные жёсткости не столько утяжеляют диффузор, сколько делают его бОлее жёстким именно на самых больших пиках и горбах АЧХ динамика. В киеве где то при универс у одного проф физики видел в его мастерской пр-во диффузоров для 4А-32. С серьёзнейшим подходом и измерениями. Высылает по бывшему Союзу пачками и собранные диф и комплекты. Лучший вес диф был 63 грамма.
@@SerjShvediuk Саша в шириках использовал магнитные системы от пищалок 1-А2. Там зазор 0,7 мм. У 4А-32 зазор 1,2 мм на них тоже делались, у меня есть. Звук хороший, но не интересный, дубоват. Рёбра и кольца с другой стороны диффа появились в погоне за НЧ в шириках. Да, получилось 15 дюймов играют всё. Но не мощно на басах. Контрабас есть, а бас гитары нет.
@@ING250 Да тонкости, качество исполнения, даже капроновая нить в роли ц шайбы дают отдачу. Это же какого размера нужно было делать матрицу и пуансон для того чтобы создать такого размера диффузор? Скорее всего диффузор он делал сам.
@@SerjShvediuk Разумеется сам. Даже я это умею. Капрон не годится, резонирует.
А ваше предложение по отношению расположения трансов в ус. "Прибой"?
Сергей Слухай 3 "предложение" - Классика ://yadi.sk/d/-kWMkFizInenOg
Сколько цена маленького однотактника?
Хороший обзор , приятно смотреть.
Спасибо. Я не думал о цене, поскольку в деньгах не нуждаюсь.
Если ВЫ слушаете ЗВУК!!! То не нужно так заморачиваться ради 6п14п....с любыми комплектующими и схемами она будет звучать как 6п14п.....А ВОТ.......г807.....ЭТО КЛАСИКА....отлично звучит в триоде.....жаль ваше потраченное время
Alex Breusov Слушал у Степичева и сам делал. У меня целый ящик подобных ламп в гараже. И трансы мотал по 5 кГ на канал.
Это же не проблема,поставьте экраны между трансами( перегородки)
Выходные рядом не страшно...а вот силовиков хорошо бы два...
крутые трансы, из какого материала сделаны экраны у них?
Полагаю, Вы про чёрные трансы. Они от звуковых генераторов, перемотаны. Крышки похоже стальные.
MrAcrilis у При оев спец железо, близкое к пермалою! Это железо проходит обработку водородом под давлением, для того что бы забрать всю влагу из металла, подобно тому, как сгущяют дидкое растителтной масло в маргарин! Такая процедура используется в Военке для улучшения параметров железа на вч и нч!
"Прибой" - та ещё песня...
При первом включении сразу заискрил и возбудился, аж за колонки страшно стало.
Если коротко, то ничего лучше схемы Лихницкого с этими трансами не получилось.
Вместо ужасных родных ставил EL34 (можно в параллель, если нужно помощнее), а вместо 6Н1П - 6Н8С.
Трансы перекоммутировал.
так схема Лихницкого и есть лучшая
Опасность возбуждения на лицо)))....да вы батенька маньяк)))
Andrei Ivcik "возбуждения на лицо)))" - А Вы похоже пищалки ещё не жгли.
Жаль что нет схем усилителей, о которых вы рассказываете
Схемы усилителя Прибой 50ум как оригинальные, так и доработанные, в сети есть. Найти не составляет труда. Также несложно найти в журнале Радио схему усилителя на 6ф5п, 1976год, март, вот тут её забрали на тематический сайт, www.radiolamp.ru/shem/unch/?no=1
Отдельной лампой сделать УН, отдельно выход на 6п14п сути не меняет, по большому счёту.
ЗАЧЕм ТАК ДОЛГО ОБСИРАТЬ ПРИБОЙ.??????....ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА С МОЗГАМИ ЭТО ПРЕКРАСНЫЙ КОНСТРУКТОР ЗА ВМЕНЯЕМЫЕ ДЕНЬГИ....ПЕРЕДЕЛЫВАЛ.....ПО СВОЕЙ СХЕМЕ......3 РАЗА.....ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ......ВЫХОДНИКИ НЕМНОГО КРИВЫЕ НА 4 ОМах
Alex Breusov А если с мозгами, руками да ещё и с деньгами, так вообще изумительный.
дайте свою почту для общения
ni.ivanoff2014@yandex.ru Вообще-то она должна быть всем доступна.
"Шикарному" звуку давно найдены обоснованные объективные технические объяснения. Физика хорошего звука давно изучена. Удивительно было услышать про курятники с орлами. Еще кофейной гущи и полной луны не хватает, для пущей важности.
Мигдат Сыздыков Если есть технические обьяснения да еще и давно, я так полагаю, это не является секретом, и вы можете спокойно поделиться этими знаниями с другими, за что многие несведущие вроде меня, будут вам очень благодарны.
не дождетесь, эти крикуны только словами кидаться способны, а ели бы были найдены обоснования, давно бы китайцы сериями шикарных УМ завалили бы рынок
Что за бред пишите, таже госпожа И.Алдошина, ездящая по разным конференциям в развитые страны, недавно в интервью сказала, что мы до сих пор не знаем по каким критериям мозг человека определяет качество звучания полностью, даже при всех современных методиках психоакустики и новейшем измерительном оборудовании! Тем более, рано говорить о самом абсолютном качестве звукозаписи и воспроизведения! Надеюсь, имя Ирина Алдошина вам о чем то скажет, если нет, то это академик, автор многих книг и теорий по Акустике, участник последних ГОСТов СССР и РФ.
@@user-ms6bu9od3q Послушайте музыку с аппаратуры Юрьича Кунаширского. И всё станет на свои места. И Алдошина, труды которой я изучал давненько, никогда не поймёт, где начало, а где конец музыкального сигнала, т.е. музыки. Она всего лишь разработчик динамиков. С уважением. В.А.
Про прибой Много Ахинеи сказали! До этого видео думал вы специалист, но теперь разуверился!
Леонид Сальник
Вы можете здесь поделиться своим опытом. Все будут благодарны.
да такие выкрикивают и потом их нет ) ни доказательств ни аргументации
Мой опыт аналогичен Вашему.
Там всё дерьмо, кроме трансов.
Лампы 6Р3С просто ужас! Покупал ведро новых у деда, подбирал в пары, чтобы равномерно грелись при больших токах покоя чистого А.
Вроде удалось. Ага, на несколько дней, потом опять вразнос.
В общем, при автосмещении в таком режиме они не пригодны.
А вот EL34 и 6П3С - хорошо. @@ING250
@@GlucoseMonitoring , в оригинальной схеме прибоя автосмещения нет, замечу. Отдельно источник отрицательного напряжения, и делитель с подстройкой.