Сейчас набегут в коменты истинные лампофилы и скажут, что полевик в блоке питания убил весь звук))) А автору однозначно лайк, очень доступно и наглядно все изложил.
Здравствуйте.Я тоже пробовал этот электронный дроссель.Мне показалось,что он даже лучше фильтрует чем намоточный в 5гн.Полевик ставил IRF-740,конденсатор поставил электролитический ( простого с приблизительной ёмкостью и напряжением не нашел) в 6,8мкф.
У электролитов большой ток утечки. Их лучше не ставить.А по качеству фильтрации да, электронные фильтры лучше. Но для ламповых УНЧ вполне достаточно и обычных LC фильтров
Хммм странно а почему больше 100мф в фильтре с дросселями, лучше не ставить? У меня стоят на 220мф шунтиров.2 мф, но перед ними 2вт на 10 ом резюк стоит и все норм работает :)
И всё же, как подрегулировать напряжение не перематывая транс? И как изменятся номиналы, (понятно, что кондёры на большее напряжение) если выкинуть удвоитель?
Сдохнет тут же. Но при настройке такое бывает очень редко, потому что настройка сводится к подбору резисторов и делается это очень аккуратно. Просто не возможно там что то закоротить, если только не уронить пинцет на провода
Можно ли использовать этот фильрт для питаниа 4хEL84+ 2x6Н2П в УЛ схеме с трансформатором от Ригонда102? Собрал фильтр, на Конденсаторе после моста U=370v, на выходе после 360v, но это без нагрузки. Лампы не выйдут из стоя? Не слишком ли болльшое напрежение на выходе? Или оно снизитса при нагрузке?
Перемотал транс ТС100 в первике оставил 950 x d0,5, вторичка 1076 d 0,45 и на накал 28 2x1 и 28 x1 Под наргузкой 3A и 1A накал проседает с 6,4 до 6,1V и 6,15V. Анодное без нагрузки 250. При нагрузке 150мA Ac 249 после моста 328 на выходе после фильтра 298. При нагрузке 300мA Ac 243 после моста 310 на выходе после фильтра 281 На транзисторе падает 29V т.е. 9W печ😢
В большинстве случаев чем больше тем лучше. Но иногда бывает так, что нельзя емкость увеличивать. Например если кенотрон стоит. В общем схему нужно смотреть
09:10 Я так подозреваю, что R2 = 10 МОм? Потому что если R2 = 1 Ом, то тогда зачем С3 на напряжение 400В? По схеме читается именно 1 Ом... (Мегаомы пишутся с большой буквы).
Дан, подскажите, пожалуйста. Как вы на своем осциллографе измеряете пульсации постоянного напряжения более 300в? Ведь на входе в самом осциллографе стоит конденсатор всего на 250в.
Делал эл.фильтр и на дросселе, самый лучший вариант это стабилизатор на триоде 6н13с двухканальный, кто делал тот поймет, для SE это то что надо. Для РР никакой эл.фильтр не нужен!
С удвоителем напряжения экономия сомнительна... Тк закон сохранения энергии никто не отменял... Если напряжение с обмотки в 2 раза меньше то ток должен быть в два раза выше с обмотки.
@@КлиментийКуцуев это сделано для того, чтобы была возможность подать на экранную сетку половину анодного. Так проще. Если применять электронный фильтр, то емкости по 100мкф хватает и нада помнить, что два конденсатора на напряжение 250вольт всегда стоят дешевле одного на 450 вольт. Ток да, в 2 раза больше. Но он там не такой, чтобы сколь нибудь удорожить ТС. 100ма, 300ма....почти одно и то же. А вот кол-во витков в 2 раза меньше. К тому же высоковольтную обмотку нужно хорошо изолировать, чаще класть ленту , иначе пробьет. А вот это уже сильно влияет на цену. Практически каждые 5 слоев нужно изолировать.
Теряется весь смысл лампового усилителя. Идея ламповой техники - прохождение электронов только через вакуум и медь. Как только электроны проходят через полупроводник, через его кристаллическую решетку, сразу происходит потеря лампового звучания. Причем зачастую измерить это невозможно (все приборы на полупроводниках и не фиксируют). Может услышать только опытный аудиофил при удачном стечении обстоятельств. Но для нетребовательной публики сойдёт. Как и бутафорские лампы, в которых включен только накал, и подсвечиваемые ярким синим светодиодом.
Ну тут нужно разделить идею ламповой техники, как идеологию, и ламповый звук, как более комфортный для восприятия. Если говорить о звуке, то в звуковом тракте электронный фильтр не участвует. А если об идеологии, то вообще неизвестно, где гуляли электроны, прежде, чем попасть в розетку, а оттуда в усилитель.
Ага если вы их не слышите это значит что их не существует)))что за бред,пульсация в килогерцах а не в в герцах,ни вы ни лампа это просто не заметит)))грамотно сделанный импульсник гораздо лучше чем классический дроссель...сам замерял и на однотактник ставил....и не поверите,был железный дроссель на 50 Генри,я его с управления ЧПУ спер,разницу почувствовал...импульсник однозначно....вы каком веке живёте?наверно хватит пользоваться железными дросселями...электронный дроссель однозначно
Вам в идеалистическую филосрофию и материалистическую философию. Так вот - Вы представитель идеалистической ветви философии. И дальше Вам в религию - там Вам будет комфортно.
Сейчас набегут в коменты истинные лампофилы и скажут, что полевик в блоке питания убил весь звук))) А автору однозначно лайк, очень доступно и наглядно все изложил.
Неееее, наоборот. Он придаёт сладости, мягкости, ватности, иногда стекловатности, и совсем изредка придаёт звуку розоватый оттенок)
хорошее видео, автору отдельное спасибо!
Прекрасная информация.Спасибо!
Здравствуйте.Я тоже пробовал этот электронный дроссель.Мне показалось,что он даже лучше фильтрует чем намоточный в 5гн.Полевик ставил IRF-740,конденсатор поставил электролитический ( простого с приблизительной ёмкостью и напряжением не нашел) в 6,8мкф.
У электролитов большой ток утечки. Их лучше не ставить.А по качеству фильтрации да, электронные фильтры лучше. Но для ламповых УНЧ вполне достаточно и обычных LC фильтров
@@SLUTCKER а если сказать так: для лампового усилителя вполне достаточно электронного фильтра 😉 Он дешевле, компактнее и меньше килограмм весит.
Хммм странно а почему больше 100мф в фильтре с дросселями, лучше не ставить? У меня стоят на 220мф шунтиров.2 мф, но перед ними 2вт на 10 ом резюк стоит и все норм работает :)
И всё же, как подрегулировать напряжение не перематывая транс? И как изменятся номиналы, (понятно, что кондёры на большее напряжение) если выкинуть удвоитель?
Добрый день народ!!!!Акаким резистором можно подстраивать напряжене?
А почему не упомянуты такие лампы как СГ. Особенно во второй сетке?
Класс
Как электронный дроссель поведет себя в случаях кратковременные КЗ? Не умрет ли полевик? При настройке такое случается...
Сдохнет тут же. Но при настройке такое бывает очень редко, потому что настройка сводится к подбору резисторов и делается это очень аккуратно. Просто не возможно там что то закоротить, если только не уронить пинцет на провода
IRFP450 можно поставить, проверено , греться так не будет...
Да? Попробую, спасибо. Потом отпишусь что получилось
100%
ua-cam.com/video/LhlPo4xWVqI/v-deo.html
Можно ли использовать этот фильрт для питаниа 4хEL84+ 2x6Н2П в УЛ схеме с трансформатором от Ригонда102? Собрал фильтр, на Конденсаторе после моста U=370v, на выходе после 360v, но это без нагрузки. Лампы не выйдут из стоя? Не слишком ли болльшое напрежение на выходе? Или оно снизитса при нагрузке?
Делителем в фильтре сделайте чтобы на выходе было 350в. Под нагрузкой напряжение упадет вольт на 15. Нормально, с лампой ничего не будет
Перемотал транс ТС100 в первике оставил 950 x d0,5, вторичка 1076 d 0,45 и на накал 28 2x1 и 28 x1
Под наргузкой 3A и 1A накал проседает с 6,4 до 6,1V и 6,15V. Анодное без нагрузки 250. При нагрузке 150мA Ac 249 после моста 328 на выходе после фильтра 298.
При нагрузке 300мA Ac 243 после моста 310 на выходе после фильтра 281
На транзисторе падает 29V т.е. 9W печ😢
если по схеме 100 мкф могу ли я поставить 330 мкф, или лучше 150мкф?
В большинстве случаев чем больше тем лучше. Но иногда бывает так, что нельзя емкость увеличивать. Например если кенотрон стоит. В общем схему нужно смотреть
Скажите, а когда вы на с1-94 меряете переменку, у вас луч не улетает вверх?
Улетает
09:10 Я так подозреваю, что R2 = 10 МОм? Потому что если R2 = 1 Ом, то тогда зачем С3 на напряжение 400В? По схеме читается именно 1 Ом... (Мегаомы пишутся с большой буквы).
Yuri Holodkov вы правильно подозреваете .
Дан, подскажите, пожалуйста. Как вы на своем осциллографе измеряете пульсации постоянного напряжения более 300в? Ведь на входе в самом осциллографе стоит конденсатор всего на 250в.
Делал эл.фильтр и на дросселе, самый лучший вариант это стабилизатор на триоде 6н13с двухканальный, кто делал тот поймет, для SE это то что надо. Для РР никакой эл.фильтр не нужен!
С удвоителем напряжения экономия сомнительна... Тк закон сохранения энергии никто не отменял... Если напряжение с обмотки в 2 раза меньше то ток должен быть в два раза выше с обмотки.
И емкость кондеров нужна удвоенная в сравнении обычной двухполупериодной схемы
@@КлиментийКуцуев это сделано для того, чтобы была возможность подать на экранную сетку половину анодного. Так проще. Если применять электронный фильтр, то емкости по 100мкф хватает и нада помнить, что два конденсатора на напряжение 250вольт всегда стоят дешевле одного на 450 вольт. Ток да, в 2 раза больше. Но он там не такой, чтобы сколь нибудь удорожить ТС. 100ма, 300ма....почти одно и то же. А вот кол-во витков в 2 раза меньше. К тому же высоковольтную обмотку нужно хорошо изолировать, чаще класть ленту , иначе пробьет. А вот это уже сильно влияет на цену. Практически каждые 5 слоев нужно изолировать.
Теряется весь смысл лампового усилителя. Идея ламповой техники - прохождение электронов только через вакуум и медь. Как только электроны проходят через полупроводник, через его кристаллическую решетку, сразу происходит потеря лампового звучания.
Причем зачастую измерить это невозможно (все приборы на полупроводниках и не фиксируют). Может услышать только опытный аудиофил при удачном стечении обстоятельств.
Но для нетребовательной публики сойдёт. Как и бутафорские лампы, в которых включен только накал, и подсвечиваемые ярким синим светодиодом.
Ну тут нужно разделить идею ламповой техники, как идеологию, и ламповый звук, как более комфортный для восприятия.
Если говорить о звуке, то в звуковом тракте электронный фильтр не участвует.
А если об идеологии, то вообще неизвестно, где гуляли электроны, прежде, чем попасть в розетку, а оттуда в усилитель.
Ага если вы их не слышите это значит что их не существует)))что за бред,пульсация в килогерцах а не в в герцах,ни вы ни лампа это просто не заметит)))грамотно сделанный импульсник гораздо лучше чем классический дроссель...сам замерял и на однотактник ставил....и не поверите,был железный дроссель на 50 Генри,я его с управления ЧПУ спер,разницу почувствовал...импульсник однозначно....вы каком веке живёте?наверно хватит пользоваться железными дросселями...электронный дроссель однозначно
Вам в идеалистическую филосрофию и материалистическую философию. Так вот - Вы представитель идеалистической ветви философии. И дальше Вам в религию - там Вам будет комфортно.
@@Котори-санКанеки предпочитаю классическую немецкую философскую мысль - от Канта до Гегеля.
Ламповые фунфурье тоже существуют