7 Minuten Vorstellung --> Selbstdarstellung. skipped ;-) dafür dann ein toll gehaltener und hochinteressanter Vortrag. Und Gratulation zur herausragenden wissenschaftlichen Leistung!
Wieder ein sehr interessanter Vortrag! Aber bitte, wenn ihr nur eine Kamera habt. Hört bitte bitte bitte auf mit dem sehr nervigen ein und auszoomen! Einfach mit einer totalen Filmen. Aber so lenkt das nur ab. Trotzdem danke für den Beitrag!
@@MrTR909 i know. Normalerweise gebe ich auch selten ein Kommentar auf UA-cam. Aber vileicht hilft es ja. Weil es echt schade um die guten Beiträge ist.
das ist echt sehr nervig. Schade, dass man da keine Fachleute einsetzt. Ist nicht gerade gute PR für die Uni Mainz, wenn der Film wie von einem 5jährigen aussieht
Lustenauer (von Vorarlberg/Österreich) stellt Physik auf den Kopf Die Diskrepanz seiner Erlebnisse mit der heutigen Forschung, besonders, was die Zeit und den Zufall betrifft, wird erst nach und nach Eingang in das Verständnis der Menschen haben. Harald Lesch konnte ich überzeugen, Anton Zeilinger hält die Zeit für nicht so solid, wie gedacht.
Ich glaub, der Urknall ist nur unvollständig verstanden. Wenn Raum und Zeit für baryonische Materie entstanden sein soll, warum nicht ein unabhängiger Raum für Antimaterie⁉️
Die erste Sternengeneration fusionierte in ihrem Inneren Elemente bis hin zu Eisen, und massereiche Sterne gaben sie bei ihrer Explosion als Supernova angereichert mit noch schwereren Elementen an ihre Umgebung. Die zweite Generation steigerte die Anreicherung - im Astronomenjargon die »Metallizität«. Die Gas- und Staubwolke, aus der sich unser Sonnensystem bildete, wurde offenbar auch mit Transuranen aus der Verschmelzung zweier Neutronensterne angereichert - eine weitere Quelle schwerer und schwerster Elemente. Zeugnis der damaligen Isotopenverhältnisse geben Meteoriten. www.spektrum.de/news/tote-sterne-verhuetten-gold/1201706
Vielen Dank für diesen interessanten Vortrag. Sehr gut erklärt und präsentiert von Prof. Blaum. Sehr spannend diesen Einblick in den aktuellen Stand dieser Experimente und der Physik dahinter zu bekommen.
@@bastianconrad2550, wenn das schon alles wäre, hätte ich nicht Physik studiert, aber das ist die naheliegendste Antwort. Der Mensch interessiert sich aus vielfältigen Gründen für das Warum. Technischer Nutzen ist häufig, aber nicht immer unmittelbar ein Nebenprodukt der Grundlagenforschung.
7 Minuten Vorstellung --> Selbstdarstellung. skipped ;-) dafür dann ein toll gehaltener und hochinteressanter Vortrag. Und Gratulation zur herausragenden wissenschaftlichen Leistung!
Wieder ein sehr interessanter Vortrag! Aber bitte, wenn ihr nur eine Kamera habt. Hört bitte bitte bitte auf mit dem sehr nervigen ein und auszoomen!
Einfach mit einer totalen Filmen. Aber so lenkt das nur ab. Trotzdem danke für den Beitrag!
vincent dehek der Kameramann/Frau ist beratungsresistent, nicht das erste Video, wo einem beim hin und herzoomen fast schlecht wird.
@@MrTR909 i know. Normalerweise gebe ich auch selten ein Kommentar auf UA-cam. Aber vileicht hilft es ja. Weil es echt schade um die guten Beiträge ist.
vincent dehek ich mag diese Vorträge auch sehr gerne, schade das die Kameraführung nicht dem Vortrag gerecht wird.
das ist echt sehr nervig. Schade, dass man da keine Fachleute einsetzt. Ist nicht gerade gute PR für die Uni Mainz, wenn der Film wie von einem 5jährigen aussieht
Ich schaue das nicht, ich höre nur.
Lustenauer (von Vorarlberg/Österreich)
stellt
Physik auf den Kopf
Die Diskrepanz seiner Erlebnisse
mit der heutigen Forschung,
besonders, was die Zeit
und den Zufall betrifft,
wird erst nach und nach Eingang
in das Verständnis der Menschen haben.
Harald Lesch konnte ich überzeugen,
Anton Zeilinger hält die Zeit für nicht so solid, wie gedacht.
Warum sollte das Antiteil anders sein als das Protonteil ????
Ich glaub, der Urknall ist nur unvollständig verstanden. Wenn Raum und Zeit für baryonische Materie entstanden sein soll, warum nicht ein unabhängiger Raum für Antimaterie⁉️
Vorwort zu lang
1:05:40 Wie abgefahren ist denn diese Frage :-)
Die erste Sternengeneration fusionierte in ihrem Inneren Elemente bis hin zu Eisen, und massereiche Sterne gaben sie bei ihrer Explosion als Supernova angereichert mit noch schwereren Elementen an ihre Umgebung. Die zweite Generation steigerte die Anreicherung - im Astronomenjargon die »Metallizität«. Die Gas- und Staubwolke, aus der sich unser Sonnensystem bildete, wurde offenbar auch mit Transuranen aus der Verschmelzung zweier Neutronensterne angereichert - eine weitere Quelle schwerer und schwerster Elemente. Zeugnis der damaligen Isotopenverhältnisse geben Meteoriten.
www.spektrum.de/news/tote-sterne-verhuetten-gold/1201706
1:21:00 Das Geschenk, was ist da drin ein Einstein- Bosse Kondensat?
Ich hoffe es war eine Rolex - wäre angemessen ;3
Klasse Mann
Sehr interessant. Danke!
Vielen Dank für diesen interessanten Vortrag. Sehr gut erklärt und präsentiert von Prof. Blaum. Sehr spannend diesen Einblick in den aktuellen Stand dieser Experimente und der Physik dahinter zu bekommen.
G6ģģ
5jahren 66
@@XXxx-dq8ur ich
Der Ankündigung des Systemlings Rahmstorf zur Klimadebatte hat die ganze Glaubwürdgkeit dieses Theaters beeinträchtigt.
Schwirr ab Aluhutträger
So romantisch, das mit dem Herzchen. Ich hoffe, Frau Blaum besteht nicht aus Antimaterie.
Kommt einem Laien verhältnismässig unwichtig und langweilig vor....warum nicht wesentlich mehr zur frage : wozu könnte / sollte das ganze gut sein?
Das ist dazu gut, dass es uns gibt.
@@juniatamc Ich gehe davon aus, dass sie ihre eigene Antwort befriedigt. Mich seltsamerweise nicht.....
@@bastianconrad2550, wenn das schon alles wäre, hätte ich nicht Physik studiert, aber das ist die naheliegendste Antwort. Der Mensch interessiert sich aus vielfältigen Gründen für das Warum. Technischer Nutzen ist häufig, aber nicht immer unmittelbar ein Nebenprodukt der Grundlagenforschung.
👍🏻
Ach, er ist also "Von seiner Ausbildung her MAINZER"! Nun dann bin ich von meiner Ausbildung her Berliner und Meissener? Was auch immer das heißt!
Ah man kann nur durch den Freien Willen das nächste Element erreichen 🤭freier Wille =wie Eisen 🤣
Könnt ihr Physiker nicht mal Lithium aussprechen, wie es wirklich heißt? Es ist kein SiliZium. Sondern LiThium.....sorry! Ein genervter Chemiker...;-)
Unsere Chemielehrer haben es auch immer so ausgesprochen, pardon Kemielehrer ;p
@@13Berzerker Ja, es heißt ja auch so. Aber unser Außenminister (und viele andere) sagen ja auch Lübien statt Libyen...
Kobold ist in der Batterie
Äh äh ähh