PHYSIK IM THEATER: Sind wir allein im Universum? Auf Spurensuche im All (15.01.2017)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2017
  • Die Frage, ob es weitere Planeten wie die Erde und Lebensformen ähnlich oder ganz anders als unsere Spezies im Universum gibt, beschäftigt die Menschheit seit Langem. Spezialteleskope der NASA haben in den letzten Jahren hunderte Planeten in unserer Galaxie entdeckt, darunter die ersten, die unserer Erde mehr oder weniger ähnlich sein könnten. Die Astrophysikerin Lisa Kaltenegger erforscht solche Planeten und erklärt, worauf es bei der Suche nach Leben im Universum ankommt und was wir bereits wissen über Exoplaneten, die außerhalb unseres Sonnensystems um fremde Sterne kreisen. Eine entscheidende Bedeutung kommt dabei dem Lichtfingerabdruck eines Planeten zu. Die Frage, wie wir Leben auf anderen Planeten aufspüren können, steht im Mittelpunkt des Vortrags.
    Lisa Kaltenegger studierte Astronomie in Graz und suchte danach für die Europäische Weltraumorganisation ESA nach extrasolaren erdähnlichen Planeten. Weitere berufliche Stationen waren Harvard und das Max-Planck-Institut für Astronomie in Heidelberg. Sie ist Preisträgerin vieler internationaler Preise, darunter der Heinz Maier-Leibnitz Preis für Physik 2012. Seit 2014 forscht sie an der renommierten Cornell University in den USA, wo sie 2015 die Leitung des Carl Sagan Institute übernahm.
    Der Vortrag von Prof. Dr. Lisa Kaltenegger beginnt bei Minute 11:55.
    Das MITP wurde im November 2012 im Rahmen des Exzellenzclusters PRISMA gegründet und bietet Physikerinnen und Physikern aus aller Welt die Möglichkeit, in Mainz auf Zeit zusammenzuarbeiten und interdisziplinär zu forschen.
    Weitere Informationen zum MITP unter www.mitp.uni-mainz.de/

КОМЕНТАРІ • 82

  • @3D-PHASE
    @3D-PHASE 6 років тому +8

    Die Frau erklärt phantastisch gut. Danke für den Vortrag und danke für den Upload.

  • @vladtepes4346
    @vladtepes4346 7 років тому +7

    Sehr angenehm vorgetragen.

  • @SosocialBerlin
    @SosocialBerlin 7 років тому +13

    Danke für diese Wissensvermittlung. Ich glaube, Sie schaffen mit solchen Vorträgen die Basis für viel mehr Interesse am Physikstudium. Weiter so und wir werden in Zukunft mehr kluge Köpfe haben, die sich dem Wesentlichen widmen.

    • @wahrheitsliebender
      @wahrheitsliebender 7 років тому

      Was hat sie gesagt? Wurde im Vortrag, wie in Mitteleuropa üblich, wieder "in einseitig, atheistisch, verbrecherischer Manier suggeriert, daß das All voller Leben sein müßte, bloß weil auf dem Blauen welches entstanden ist?
      Wurde im Vortrag wiedermal Verschwiegen, daß bis heute niemand weiß, wie und warum sich auf dem blauen Planeten aus unbelebter Materie heraus Leben nur einmalig entwickelt hat und wie das ohne göttlichen Eingriff/Willen aus dem Zufall heraus nochmal irgendwo hätte passieren sollen/können!?
      Und das nächste was nie behandelt und beleuchtet wird ist die Frage, warum sich auf dem blauen Planeten, von bis heute angeblich 20 Mrd. Arten, nur der Mensch zu einem wirklich intelligenten und selbstbestimmten Lebewesen entwickelt hat, daß seine Existenz und die des Alls bewußt wahr nimmt und hinterfragen kann!? Warum haben sich nicht wenigstens 1 Mio. oder 5 weitere Arten dazu entwickelt, mit denen wir Smalltalk über Gott und die Welt pflegen könnten, wenn der Mensch doch angeblich nichts besonderes ist und das ganze nicht mit unserer Gottesebenbildlichkeit zu tun hätte!?
      Wie also kann man vor diesem Hintergrund den Menschen in einseitiger Manier vermitteln, daß wir die Entwicklung von Leben verstanden hätten und das es eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür gäbe, daß die Größe des Universum weiteres Leben regelrecht "erzwingen" würde.
      Für mich ist das schwerer und verbrecherischer Lug und Betrug! Die Größe des Universums sagt vielmehr überhaupt nichts über die Wahrscheinlichkeit aus und ist, wenn schon, im übrigen viel zu klein, als daß sich dort nochmal per Zufall die Grundbausteine des Lebens per Zufall zu Leben, geschweige den zu intelligentem Leben hätten zusammengefunden haben können..... Das ergibt sich jedenfalls gemäßt der mathematischen Zufallsrechnung, außer die Naturgesetze bevorzugen natürlich Leben, was für mich dann aber einem Gottesbeweis gleich käme....
      Für mich sind das alles einseitige, unseriöse Propagandaveranstaltungen mit Gehirnwäscheeffekt zu Gunsten des Atheismus und der damit verbundenen Ideologien....

    • @ahmedrushda4396
      @ahmedrushda4396 7 років тому

      Und was ist Ihr Vorschlag? Gott? Wieso unbedingt hier und nicht auf anderen Planeten? Und wenn Gott, könte er/sie/es auch Leben auf anderen Planeten entstanden lassen.

    • @wahrheitsliebender
      @wahrheitsliebender 7 років тому

      Natürlich, Gott / ein personales Geistwesen als Urwirklichkeit ist die einzig rationale Erklärung für unser Dasein und die des Alls, für die ins All eingeflossene Rationalität, welche sich von unsere Ratio / dem menschlichen Verstand erforschen läßt und dafür, daß es überhaupt Etwas und nicht "Nichts" gibt....
      Und damit am Anfang (der Schöpfung) der "Aggregatszustand des Nichts" zu Gunsten des Seins verlassen werden konnte, mußte jemand die hierfür notwendige Willensentscheidung treffen!
      Und dafür kommt nur ein personales Geistwesen = Gott in Frage, weil in der realen Welt weder unpersonale Kräfte, Energien oder Gesetze solche Entscheidungen treffen...
      "Und wieso hier und nicht woanders"?
      "Im Zweifelsfall, weil es ihm, Gott, so gefallen hat" und er nur einen Planeten braucht, um der Welt/dem Kosmos Bedeutung zu verleihen und mit ihr an das Ziel zu gelangen, wofür er sie geschaffen hat....
      Und Gott und von mir aus auch der von ihm gewählte Mechanismus = die Evolution kann natürlich auch noch auf (unzähligen) noch weiteren Planeten Leben entstehen lassen haben, auszuschließen ist das nicht.
      Ich persönlich gehe aber aus theologischen Gründen davon aus, daß intelligentes, selbstbestimmtes Leben, wie wir Menschen es verkörpern, welches im Abbild Gottes geschaffen wurde, nur einmal im ganzen Universum vorkommt - warum?
      Für mich als bibelgläubigen Christen an der Stelle in der Tat nur aus zwei "simplen" theologischen Gründen...
      a) weil ich nichts davon in der Bibel lese, daß Gott ähnliche Wesen wie den Menschen auch noch woanders im Kosmos geschaffen hätte...
      b) weil in der Bibel geschrieben steht, daß der Sohn Gottes, Jesus Christus nur einmal in Raum und Zeit für alle "erlösungs-/versöhnungsbedürftige Kreatur" gestorben und sein Leben als Lösegeld gegeben hat.....
      Und dies geschah bekanntermaßen vor rd. 2000 Jahren auf dem "blauen Planeten" als Mensch!
      Jesus inkarnierte und starb als Mensch und nicht als "Wurm oder Wildsau" oder gar als Alien auf Alpha Centauri...
      Daraus und aus der Schöpfung des Menschen im Abbild Gottes resultiert die unantastbare und unendliche Würde des Menschen, von welcher wir in unserem Grundgesetz lesen...
      Gruß!
      Kleiner Hinweis, weil sich dein Name so muslimisch liest:
      Der lebendige und wahre Schöpfergott der Bibel hat nichts mit dem Allah des Koran/Mohammeds zu tun / gemein. Ich kann vielmehr jedem interessierten sicher beweisen, daß hinter Mohammed und Allah der "Widersacher" steht...
      Bei Interesse dazu also melden....

    • @wahrheitsliebender
      @wahrheitsliebender 7 років тому

      Oder noch kürzer und klarer, falsch ich nicht verstanden worden sein sollte:
      Die Bibel lehrt in der Tat das der gesamte Kosmos nur als Durchgangsstadion / Weltenbühne für den Menschen und unsere Entscheidung für oder wider Gott dient.
      Die eigentlich Bestimmung / Berufung des Menschen lautet dabei "Erlangung der Gotteskind- bzw. Sohnschaft".
      Und damit der Mensch begreift das diese Welt nicht seine eigentliche/letztliche Bestimmung und Berufung ist und sein kann, wurde alles in dieser Welt / dem Kosmos / dieser Schöpfung von Gott der Vergänglichkeit oder wie die Bibel es auch sagt "der Sklaverei des Todes unterworfen", von der sie und der Mensch aber schlußendlich "zur Freiheit und Herrlichkeit der Kinder Gottes befreit werden soll".....

    • @wahrheitsliebender
      @wahrheitsliebender 7 років тому

      Ach ja - und auch diese kosmologische Kernaussage der Bibel "die gesamte Schöpfung ist der Vergänglichkeit unterworfen, nicht aus eigenem Willen sondern durch den der sie unterworfen hat", wie wir sie in Römer 8 finden, war bis ins letzte Jhr. niemandem außerhalb der Bibel bekannt und fand erst dann naturwissenschaftliche Bestätigung!

  • @harry4516
    @harry4516 6 років тому +6

    sehr erfrischender und hervorragender Vortrag

    • @agimmusic7273
      @agimmusic7273 3 роки тому

      Die Frau redet so einen Schwachsinn, zudem ist sie unattraktiv ohne Ende.. Lagerfeuer vergleicht sie mit der Sonne 🙈🤯

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому +1

    ich habe alles verstanden...seit 1 Jahr lese ich alles mit ,,,ich habe alles von Allen in einem Jahr angesehen,,,,ich finde Ihre Art und Weise sehr gut,,,

  • @hornsby5533
    @hornsby5533 7 років тому +17

    Danke für den Beitrag! Fernsehen war gestern. ;-) LG Bernd

  • @steffenwittenbecher6537
    @steffenwittenbecher6537 5 років тому +2

    Toller Vortrag. Tolle Frau.

  • @tomlachmann39
    @tomlachmann39 3 роки тому +3

    Ich liebe diese Vorträge! Viel besser als TV und Kino zusammen! Danke für das Video! Die Dame macht das super, mehr Frauen in die Wissenschaft erweitert den Blickwinkel!

    • @Interessantes824
      @Interessantes824 4 місяці тому

      Das meinte man bei Merkel auch. Mal sehen.

  • @christianheideklang9548
    @christianheideklang9548 2 роки тому +1

    Im Vortrag wurde von einer Liste der Sterne und Ihrer Entfernungen gesprochen. Hat hier jemand zufällig den Link dafür? Ich suche mir gerade den Wolf.
    P.S. Was für ein unterhaltsamer UND informativer Vortrag. Vielen Dank.

    • @uni_mainz
      @uni_mainz  2 роки тому +1

      Dazu die Antwort von Frau Prof. Kaltenegger:
      Hier ist z.B. ein Link zu:
      STERNEN INNERHALB VON 50 LICHTJAHREN:
      www.icc.dur.ac.uk/~tt/Lectures/Galaxies/LocalGroup/Back/50lys.html
      INNERHALB 100 LICHTJAHREN: allen sonnenähnlichen Sternen (G Sterne)
      www.solstation.com/stars3/100-gs.htm#0-10
      auf der gleichen Seite gibt es auch Links zu kühleren Sternen, K und M, sowie heißeren Sternen F als unsere Sonne

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому

    Sie sind Klasse....

  • @nightstrike710
    @nightstrike710 6 років тому +1

    58:41 *zeigt Axolotl* "Im Ozean, ganz tief unten" Ich behaupte mal, sie verwechselt da etwas..

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому

    klasse....

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому

    oh....ich liebe sie klasseeeeeeee

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому

    Punktgenau getroffen....

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому

    Zeit gehabt 24 Stunden alles anzusehen.....1 Jahr lang

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому

    Moment Nicht so schnell Ich bin auch in einer Zeit und Sie.....

  • @nur-fueru-tube6174
    @nur-fueru-tube6174 4 роки тому

    Kleinigkeit: Borges ist argentinisch

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому

    Ich bin Astronomie Plus und meine Junge studiert Physik....klassseee oberedel

  • @Dark88Dragon
    @Dark88Dragon Рік тому

    Wie man sieht ist Astrophysik gar nich so kompliziert wenn mans mal einigermaßen verstanden hat, well done

  • @norbertnickles5323
    @norbertnickles5323 4 роки тому

    Flüssiges Wasser kann es auch noch bei +300 Grad geben. Es kommt nur auf den Luftdruck an ! Darum wäre ich mit diesem Begriff der habitablen Zone etwas vorsichtiger !

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      Drei Phasen System (Druck-Volumen-Temperatur). Der Weltrekord beim Unterkühlen von Wasser liegt bei 17 Grad minus :) Normalatmosphäre

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      Bärtierchen sollen sehr anpassungsfähig sein und aniobe Bakterienarten

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      sogar gegen anionisierende Strahlung und Vakuum im Kosmos

    • @runzelstilzchen8392
      @runzelstilzchen8392 3 роки тому +1

      @@karstenheller4601....oder evtl. anaerob?

    • @Interessantes824
      @Interessantes824 4 місяці тому

      Uff.

  • @therealmeisl5609
    @therealmeisl5609 7 років тому +1

    16:48 "Allein in unserer Milchstraße gibt es 200 Billiarden Sterne" Naja, 'n *Faktor* von 'ner Million hin oder her - was soll's...!?
    1:19:00 - na geht doch :)

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 6 років тому +4

      ;) sie arbeitet halt in den usa

    • @AcldPhreak
      @AcldPhreak 5 років тому +3

      Amerikanische Billion sind Deutsche Milliarde... passt schon ;)

  • @Biednymaniek
    @Biednymaniek 5 років тому +1

    🍿🍺

  • @frankschmitzke8098
    @frankschmitzke8098 2 роки тому

    Es gibt nicht 200 Billiarden Sterne in unserer Galaxie

    • @michaelross2826
      @michaelross2826 Рік тому

      Sie lebt in den USA, da gibt es keine Milliarden oder Billiarden. Wird halt' durcheinander geraten sein.

  • @peterdinkelacker5688
    @peterdinkelacker5688 3 роки тому

    Sie sind mein Typ ja ......Doch sehr gut

  • @Interessantes824
    @Interessantes824 7 місяців тому

    Ewig lang. Lesch macht das in 15 min

  • @danypapa1487
    @danypapa1487 5 років тому

    Wie kann Gas verdampfen? Sonnst super Vortrag....

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      Plasmatisierung am Kritischen Punkt-Trennung der Atomkerne von den Elektronen.Wie in einem Blitz

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      Hohe Temperatur oder hohe elektrische Spannung, das Plasma ist dann elektrisch Leitbar (Lichtbogen zum Beispiel) oder auf Sternen, die aufgrund der hohen Temperaturen fast nur aus Plasma bestehen.

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      Der vierte Aggregatzustand-Plasma

  • @larsmichael7162
    @larsmichael7162 3 роки тому

    ua-cam.com/video/KMGJXBg_Wb8/v-deo.html
    oder ein Wasser-Molekuel; H mit zwei Os
    :P

  • @zock5166
    @zock5166 6 років тому

    Also in einem Punkt im Vorwort muss ich wieder sprechen. Wenn ich mit fast Lichtgeschwindigkeit nach Alpha Centauri fliege dann brauche ich nicht 4 Jahre dafür. Das geht in deutlich geringerer Zeit. Auch wenn es 4 Lichtjahre weg ist. Denn in meinem Raumschiff wird sich die Zeit Verlangsamen. Da ich mich ja mit fast Lichtgeschwindigkeit bewege. Und dadurch wird die Reise für mich sehr viel kürzer ausfallen. Für den der von außen zuschaut ist aber alles wie erklärt.^^

    • @AcldPhreak
      @AcldPhreak 5 років тому

      Stichwort "Zeitdilatation" ... sollte eigentlich dem Aufmerksamen Physik Interessiertem Bewusst sein, außerdem kommt es immer auf dem "Blickwinkel" an welche "Definition" zutreffend ist.
      Richtig sind beide Aussagen! Für den außenstehenden sind es eben 4 Jahre, für den Astronauten weniger.... Praktisch gesehen (bei beiden Blickwinkeln) macht der Reisende eine Zeitreise in die Zukunft!

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      Ich stehe mit der Zeitdilatation sowieso auf Kriegsfuß.:) Egal wie lange Du im Weltall mit was für ner Geschwindigkeit rast, Du bist unterwegs, kommst wieder nach auf der Erde vergangenen Zeit, also nach Erdzeit genau zum Mittagessen wenn Du schnell genug beschleuniigst und zum Frühstück los bist.

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      Net ganz, acht Jahre wird's dauern, denn du bist ja auf großer Reise, aber wirst als mein Zwillingsbruder noch im selben Alter sein, behaupte ich :)

    • @karstenheller4601
      @karstenheller4601 4 роки тому

      Dir kommt die Zeit kürzer vor, ich behaupte mal, wenn man sich schneller bewegt, wird man auch schneller älter.

    • @gnackwatschn8700
      @gnackwatschn8700 4 роки тому

      @@karstenheller4601 Definitiv nicht. Einsteins vielfach bewiesene Relativitätstheorie besagt, "bewegte Uhren gehen langsamer", das heißt, wenn Sie sich sehr schnell bewegen, werden Sie relativ zu jemanden der sich weniger schnell bewegt, langsamer älter. Alle physikalischen und chemischen Vorgänge in ihrem Körper, inklusive ihr Empfinden und ihre Armbanduhr, werden langsamer. Wenn sich z.B. ihr Zwillingsbruder auf der Erde befindet und Sie sehr schnell unterwegs sind (signifikanter Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit) werden Sie deutlich langsamer alt als ihr Bruder. Bei sehr schnellen Bewegungen könnten auf der Erde 1000 Jahre vergehen, während Ihre Reise nur wenige Monate dauert...
      Ich empfehle dieses Video ua-cam.com/video/QuSPOud3s5s/v-deo.html welches diese Zusammenhänge (und auch "bewegte Objekte werden kürzer" sowie "bewegte Objekte werden schwerer") recht anschaulich und für den Laien verständlich erklärt

  • @31reeno
    @31reeno 3 місяці тому

    Nichts was man nicht schon 10 mal gehört oder gelesen hätte….

  • @germanschaad2117
    @germanschaad2117 3 місяці тому

    1.2024
    😄😄😄😄😄
    So lange wie der Planet Erde = Pinochio ist, bleibt die Erde in Quarantäne von unserem lebenden Universum isoliert !
    2024 Fallen die Masken 😷 !
    ❤5D

  • @rolf8074
    @rolf8074 5 років тому +7

    Den ganzen Vortrag hätte man auf 20 min reduzieren können, ohne das ganze BLA BLA BLA

    • @carolinebuttner7935
      @carolinebuttner7935 5 років тому +4

      Und Deinen Kommentar hättest Du Dir ganz sparen können! ^^

  • @IgorCyclist
    @IgorCyclist Рік тому +1

    Der Planet is scho a Hund, gelle :))

  • @ml-zj4oh
    @ml-zj4oh 7 років тому +4

    Doa kriegsta jau ohrenkrebs

    • @54flieger
      @54flieger 6 років тому +5

      Linksrum geht leiser....Nein, nicht soo.. Das andere Links:-)

    • @carolinebuttner7935
      @carolinebuttner7935 5 років тому +3

      Augenkrebs bekomme ich, wenn ich so Zeilen, wie Deine, lesen muss.

  • @AmArschIsDuster
    @AmArschIsDuster 3 роки тому +1

    Dislike allein dafür, was sie für eine Show hinlegt, mit ihren Armen. Kann ich mir nicht ansehen..
    Boar ist sie schrecklich!
    #nohate

    • @invertedsmile7258
      @invertedsmile7258 3 роки тому +3

      Wie wählerisch und arrogant kann man sein 🤦🏼‍♂️

    • @martinbissegger2035
      @martinbissegger2035 2 роки тому

      Selber könnten Sie vermutlich nicht ein Wort an einer Kinderfete ohne zu stottern hinkriegen…..