FEINDEF 2023 | Resumen Día 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • Vídeo resumen del segundo día de la Feria Internacional de Defensa y Seguridad 2023.

КОМЕНТАРІ • 67

  • @miguelguardeno41
    @miguelguardeno41 Рік тому +9

    No quiero ni imaginar si se hiciera una auténtica inversión en investigacion y defensa la cantidad de puestos que subiriamos y las divisas que entrarían.

    • @jordihg
      @jordihg Рік тому

      Me lloran los ojos

  • @josegg1780
    @josegg1780 Рік тому +6

    Excelente🇪🇸

  • @jdmortega9121
    @jdmortega9121 Рік тому

    Se debería formar un campeón de la Defensa integrado por Indra, Itp Aero, Sener ,Escribano ,SMS ,Instalaza , Aciturri , Aernnova, Tsd, INTA, Expal , Santa Bárbara , Sapa , Airbus España , Eurocopter , MBDA España , Iveco, Rafael España y muchas otras que sean capaces de diseñar todo tipo de armamento desde helos, aviones , tanques , UAVs, drones ,incluso comprando las licencias , hay que fabricar todo en España

  • @alma_muerta2795
    @alma_muerta2795 19 днів тому

    EN CRISTIANO SUENA TODO MEJOR. EL ESPAÑOL SIEMPRE POR DELANTE. TENEMOS SUPERIORIDAD DE ESTA ALTA TECNOLOGIA BASE DE COMUNICACION Y CUALQUIER AVANCE. Y PARECE SER QUE NO LO VEN CON SUS LETRERITOS EN UN IDIOMA EXTRANJERO, INADMISIBLE PARA LAS DEMAS NACIONES.

  • @oscargarciagarcia247
    @oscargarciagarcia247 Рік тому +2

    . E gusta que España se fabrique sus propias armas, además buenas.

  • @IberianCraftsman
    @IberianCraftsman Рік тому +1

    deberían hacer tanques que se tripularan por satélite, sin humanos dentro les podrían diseñar mucho más resistentes y seguros, además de que no se perderían vidas que es lo fundamental.
    Y si además tuvieran otros vehículos también remotos más ligeros alrededor con ametralladoras, y también drones e infantería, serían imparables.

  • @JFERRER6990
    @JFERRER6990 Рік тому +1

    Yo integraria ya esa torre de 105mm al Dragon y le añaduria dos misiles spike Sr2....Tanto a la que monta el Ascod como en el Dragon.
    Y es hora que España empiece a desarrollar un carro de combate pesado.
    Queda demostrado que el carro ligero tenemos una industria fuerte.
    Ahora hay que rematar con los grandes!

    • @pablom-f8762
      @pablom-f8762 Рік тому

      Una torre de 105mm requiere espacio que un IFV no tiene. Para eso tenemos tanques ligeros.

  • @JFERRER6990
    @JFERRER6990 Рік тому

    Xq no se le integra la torre de 105mm de elbit!!!!
    Al Dragon!!!!
    Este paso ya tendria que estar hecho!

  • @francisbaena333
    @francisbaena333 Рік тому +5

    alguien por favor me explica que cojones es lo del segundo 27?

    • @zeusesp3404
      @zeusesp3404 Рік тому

      Es como una especie de submarino raro

    • @mariscal012
      @mariscal012 Рік тому

      Buena pregunta...

    • @francisbaena333
      @francisbaena333 Рік тому +1

      @@zeusesp3404 yo imagino que sera una especia de un dron submarino autónomo pequeño

    • @almirCCR
      @almirCCR Рік тому

      0:27
      - Haces una captura de pantalla, y una búsqueda inversa.
      - Lo cual no siempre funciona. ( se supone que editas la imagrn primero y bajas el video con la calidad máxima).

    • @alegonx659
      @alegonx659 Рік тому +1

      Puede ser un torpedo/dron pero no encuentro nada informacion sobre el, puede ser también que sea para operaciones de desminado.

  • @MamadouMangasi
    @MamadouMangasi Рік тому

  • @Marotonella
    @Marotonella Рік тому +5

    Yo es que si la tripulación no utiliza pamelas en vez de boinas negras no me parece un verdadero Ascot

    • @micupedro
      @micupedro Рік тому +1

      Ascot es mas de tocados, aunque tambien va bien con las pamelas. Lo que si que no van son las boinas, ni verdes, ni rojas, ni negras; para este ultimo color, en todo caso chisteras.

  • @jaimegarcia9408
    @jaimegarcia9408 Рік тому +8

    El dragón es una maravilla y efectivamente un ejemplo de cuando las empresas españolas van a una hacen unos productos de primer nivel. El nuevo Pizarro es una belleza también.

    • @nobodynobody6111
      @nobodynobody6111 Рік тому +1

      hombre, español español, en fin, más español que un T55 sí, pero español español ... lamentablemente ... no

    • @jaimegarcia9408
      @jaimegarcia9408 Рік тому

      @@nobodynobody6111 pero si está hecho por escribano, sapa, Santa Bárbara e Indra sistemas, que me estás contando?

    • @jesusdorador6394
      @jesusdorador6394 Рік тому +5

      El dragón una maravilla??....llega años tarde, carísimo y encima no coge en el A400.....una maravilla!!😉

    • @namar6214
      @namar6214 Рік тому +4

      @@nobodynobody6111 Pues español español sí que es, lo mismo que el Stryker que deriva del LAV III basado a su vez en el MOWAG Piranha y nadie dice que no es un producto USA, el Dragón que está basado en la plataforma del Pinanha V es un producto español.

    • @rafaelbernadalmoure2156
      @rafaelbernadalmoure2156 Рік тому +5

      No se si es bueno o malo pero tiene el enorme problema de diseño de pesar como un muerto por lo que no se puede llevar ni una sola unidad en un A400 de trasporte.Un fallo muy grave,otro es no disponer de ningún sistema de defensa..bueno ni este ni ninguno de los carros que tenemos.Viendo lo que pasa en ucrania y como caen por miles con cualquier sistema de misil portátil deberían poner algún medio para estar más protegidos.Bien sea del sistema Israelí el alemán o desarrollar nosotros uno propio.

  • @juliancuenca9108
    @juliancuenca9108 Рік тому +3

    Manda huevos poner de ejemplo al Dragón con los retrasos y sobrecostes que ha tenido.

    • @SAACAAS
      @SAACAAS Рік тому +1

      Seguramente todos los proyectos nuevos tienen sobrecostes hasta que se crea el "Know How"

  • @joseluisturrillas8978
    @joseluisturrillas8978 Рік тому

    Ca bres tan te.
    No ca bes tran te.

    • @micupedro
      @micupedro Рік тому

      Es que los valencianos decimos
      AR BRIT y en castellano mal dicho AR BRI TO y no AR BI TRO.
      ¿ Sera lo mismo ?

    • @joseluisturrillas8978
      @joseluisturrillas8978 Рік тому

      @@micupedro Cabestrante=encargado de poner cabestro a una caballería.
      Cabrestante=torno vertical.
      Árbitro, del latín arbiter, quien pone normas para resolver situaciones conflictivas.