Альтернативные способы хранения энергии

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Сравнивается несколько способов хранения энергии:
    Классические:
    - аккумуляторные батареи
    - нефть
    Альтернативные:
    - гравитационный
    - кинетический
    - тепловой
    ссылки:
    прототип кинетической батареи • Flywheel Battery
    Гравитационные батареи • Video
    Песчаные тепловые батареи • Video

КОМЕНТАРІ • 17

  • @mff_lab
    @mff_lab 5 місяців тому +2

    Идея с песком самая интересная и адекватная, из всех что я встречал.
    Из всей потребляемой энергии в бытовых целях годовом эквиваленте примерно 80-90% - расходы на отопление.
    Добыть пару киловатт в сутки на электроснабжение не является сложной задачей, а добыть в зимний период 30-50 квт на отопление задача более сложная.
    В связи с чем аккумулировать тепло и использовать его для отопления без каких либо преобразований - очень адекватная идея. Можно нагреть летом несколько тонн песка и догревать его солнечными коллекторами. Даже если это не обеспечит энергией на весь год, то существенно сэкономит затраты.

    • @ВасилийВасилич-ф6л
      @ВасилийВасилич-ф6л 3 місяці тому

      И каким же образом нагреть хотя бы 1т песка

    • @mff_lab
      @mff_lab 3 місяці тому

      @@ВасилийВасилич-ф6л солнцем

  • @СашаПетров-д5ж
    @СашаПетров-д5ж 3 місяці тому +2

    Гравитационный аккумулятор это полный бред, просто потому что гигантская материалоёмкость, но малая ёмкость. Всё это давно проверенно на примере гидро электростанций с водохранилищем накопителем. Достаточно просто представить, что для того чтобы дать один ват энергии нужно чтобы с высоты один метр каждую секунду спускалось 100 грам, то есть 1 квт, это каждую секунду 100 кг. и т.д, слишком большие массы и мало энергии.

  • @skai_terminator
    @skai_terminator 2 місяці тому

    Спасибо

  • @anticonaviolin
    @anticonaviolin 10 місяців тому +1

    было полезно спасибо😀

  • @NikolayLomko
    @NikolayLomko 4 місяці тому

    Есть такой изобретатель советский Нурбей Гулиа, он даже книги писал. Вот стоит их почитать. 12000 это не придел

  • @ohunjonorifjonov8918
    @ohunjonorifjonov8918 Місяць тому

    😂

  • @tchannelkap7984
    @tchannelkap7984 7 місяців тому

    5:20 Двенадцать тысяч оборотов? да ты умом двинулся наверное? кто раскрутит такую махину до таких оборотов? а безопасность? если хоть 1 винтик сломается, этот зверь все разнесет вокруг + нескольким соседям разломает дома и сараи. Эх куда мозги людей пропали. Ладно допустим сделали под землей, но 1 тыс оборотов Вася, это тебе не баранку крутить. Обычные электродвигатели имеют 3000 оборотов. Короче крыша основательно поехала.

    • @denisyagov594
      @denisyagov594  6 місяців тому

      Друг. Ну мы просто посчитали потребности в энергии, а потом прикинули как это должно выглядеть. Так то и атомные реакторы строятся, там турбины с "винтиками" крутятся. Вопросами безопасности я не парился. Не исключено, что подключение функциональной безопасности в этот проект сильно его усложнит.

    • @andreynehaychik9423
      @andreynehaychik9423 4 місяці тому +1

      промышленные накопители на супермаховиках - 60 000 об в мин

  • @stayertriglav6934
    @stayertriglav6934 5 місяців тому

    Жаль, нельзя топливный бак зарядить из розетки или солнечной батареи))
    На данный момент для долговечноц автономии мне видится подходящим литий-титанат, железофосфат накрайняк и редокс. Остальное рискованное во всех смыслах)
    Что касается гравитационного накопителя, он становится выгодным только на мегатоннах, то есть мегаваттах))

  • @sahsasutulov6939
    @sahsasutulov6939 4 місяці тому

    Прощеты з ошибками грубыми, учите теорию грамотно

  • @mff_lab
    @mff_lab 5 місяців тому

    Батарея 5 лет не прослужит, если её высаживать до нуля

  • @mff_lab
    @mff_lab 5 місяців тому

    10 квт в сутки это на дом 30м2?

  • @mff_lab
    @mff_lab 5 місяців тому

    А раскручивать эту тонну чем?) Она не раздавит такой аккумулятор крутящийся 12к оборотов, если он в разнос пойдёт и слетит с катушек?)

    • @denisyagov594
      @denisyagov594  5 місяців тому +1

      Добрый день. Любая энергия исчисляемая килоджулями представляет опасность. Килограмм бензина 44МДж виде паров, может рвануть так, что тоже мало не покажется.
      Поэтому, неважно в каком виде энергия, важно безопасное обращение с ней.
      В целом хранение энергии в кинетическом виде - это лишь набросок, как это можно делать, и там есть куча нюансов, которые придётся решать прежде чем эта идея станет реальным продуктом.