Én parkolni nem tudó idős nőt láttam néhány éve,le parkolt az út kellős közepén és ott hagyta az autót,hiába szóltam neki h az út közepén áll nem érdekelte,na az ilyenektől tényleg el venném a jogsiját,ott a tömeg közlekedés !
Az egészbe az a legszörnyűbb, hogy ez az idős nő este úgy fekszik le, hogy ő mindent jól csinált, és a többi autós a hülye. Olyan szintű demencia, szellemi leépültség lehet ennél a 83 évesnél, hogy maximum egy lendkerekes jàtékautót "vezethetne" !
"Ha elveszik a jogosítványát, az komoly hátrány lesz a számára" És ha esetleg legközelebb megöl, vagy megnyomorít valakit, az mekkora hátrány lesz az érintett személy és családja számára? Aki egy ilyen manőver után még ráadásul fel sem tudja idézni a történteket és le sem esik neki hogy mi volt a probléma ezzel a manőverrel, az valaki számára még kérdés, hogy alkalmas- e járművezetésre?
alapvetoen egyetertek az orvosi alkalmassagi pecset felelossegkor emelesevel (ha hibazik buntessuk meg), viszont ebben az esetben vajon tenyleg el lehet ezt kapni egy latas es vernyomas vizsgalattal? szerintem olyan gondja van a neninek, ami nem szurheto a jelenlegi vizsgalatokkal mast meg ugye nem vegezhet, mert az meg nem lenne jogszeru. siman el tudom kepzelni, hogy a haziorvos eszre sem veszi, mert a neni amugy a nap 98%aban full normalis es csak neha borul ra a sotet kod. szigoritani kene igazabol az alkalmassagin csak nem tudom hogyan. en se szeretnek pszichologusi vizsgalatra jarni minden hosszabbitaskor, de lehet, hogy az lenne egy jo megoldas...
Nem őt kell hibáztatni, egyértelmű, hogy ő nem tudja már helyesen megítélni a saját képességeit sem. Most oké elveszik a jogsiját amivel teljesen egyetértek, viszont aki neki legutóbb meghosszabbította azt az orvost kellene előszedni, mert az ő felelőssége is nagy ebben!
Ez tetszett, " Értsék meg nekem jobbra kellet fordulnom, de valaki állt az úton, de nekem mindenképpen jobbra kellet mennem. " Na most vagy elakarta játszani, hogy bolond, gondolva arra hátha elnézőbbek lesznek, vagy tényleg nem tudta hogy meg kell állnia. Mindkét eset ijesztő, de külföldön sem jobb a helyzet az időssofőrökkel. Ausztriában egy öregember összekeverte a féket a gázzal és elgázolt egy babakocsist a gyalogosátkelőn. Mindenféleképpen meg kellene oldani azt hogy az emberek vezetőiképességét ellenőrizzék, mentálisan és fizikailag is. Nem feltétlen korlátoznám le idősekre, szerintem egyaránt kellene a fiataloknál és az időseknél. Időseknél ha már tényleg nagyon rossz a reflex-ük mopedautó, biztonságosabb mindenki számára. A hétvégibevásárlást, orvoshoz járást meglehet azzal is oldani, nyilván balesetet lehet azzal is okozni, de mivel csak 45 km/h megy, jelentősen csökken a beleset esélye. Nyilván moped autót sem örökké.
Nem erről van szó, hanem arról, hogy borzalmasan türelmetlenek az öregek. Ez már a beteges kategória. Mintha nagyanyámat látnám, aki ha nem mész azonnal hozzá füvet vágni, hisztérikusan járkál a szomszédokba, amég valaki el nem vállalja az egyébként max 10 centis pázsitot.
Mikor jutunk már el oda, hogy öregeket CSAK komoly orvosi vizsgálat, és reakció teszt után hosszabbíthatnák meg a jogsit, max 1 Évre!! Utána újra vizsgálni.
Pénz beszél, kutya ugat. A fiatalok között ha lehet még több a forgalomban életképtelen. Barátom vezetésoktató. Elképesztő történeteket szokott mesélni. Ha nem ismerném, azt hinném, kitalált történetek. Negyven óra után és két sikertelen vizsga után még mindig KRESZ értelmezési problémákkal küzd. Vezetni tulajdonképpen nem tud. Lámpáknál álló kocsikhoz közeledve nem fékez, nem lassít, mert a lámpa zöld. Vizsgán! Ha barátom nem tapos a fékbe,. akkor csokorba szedik a zöld lámpánál álló autókat Szentendrén. Utólag sem értette, hogy miért kellett volna lassítania zöld lámpánál. Fiatal, nem szenilis leendő autóvezető. A másik kétségbeesett a kikapcsolt közlekedési lámpánál, nem tudta mitévő legyen. Eszébe sem jutott a táblák utasítását követni. Ö is egy elvileg a 30 óráját túlteljesítő tanuló volt. Ezek kellő kitartással jogosítványhoz fognak jutni, és majd itt fogják ekézni a náluk idősebbeket. Nekem 44 éve van nagymotorra és személyautóra jogosítványom. A sok megtett kilométer ellenére, sosem volt balesetem. De majd jön egy nyeretlen kétéves, és mondja, hogy ne vezessek, csak az adókat és járulékokat fizessem be, mert ahhoz még azért nem vagyok öreg a 61 évemmel.
Gondolom az orvosi alkalmasságin kellő képpen megfelelt! Ujabb ékes példája, hogy bizonyos kor felett szigorúbbra kéne venni az alkalmassági vizsgálatot és a vezetéshez való jogosultságot!
"felelősség vállalás 0 és ezek igy élték le az életüket…" ezt mire alapozod, mert a felelősség totális hiánya inkább az y és z generációkra jellemző. Amúgy mutass nekem egy szabálytalankodót, vagy basesetokozót, aki lebukás esetén nem magyarázkodna.
Ez egy dékás Gyurcsány fetisiszta mama volt balos kutya 😂😂😂vének között Gyurcsány tarol a mai napig balos kutya 😂😂😂 édesanyád meg sajnálja hogy nem botmixereztetett ki magából időben 😂😂😂😂
Tisztelem a becsületes rendes dokikat de akik ezeknek megadják a jogsi orvosit esküszöm melléjük ültettném! Amúgy sajnos egy kis pénzért némelyik Doki simán megadja nekik az orvosit 😢
Ő elveszítette a képességét a gépjármű vezetésre. Sok idős vezet, többségük jól, de amikor akad egy-két ilyen, az felkorbácsolja a kedélyeket. A néni valószínűleg kezdődő demenciában szenved, amiről ő nyilván nem tud.
Szerintem ennyi idősen már illene leadni a jogosítványt. Aki már nem emlékszik arra, hogy mi történt, mit csinált az már inkább használja a tömegközlekedést, ennyi.
@@KoczogA Ellenben a jogosítvány megszerzését minimum középfokú végzettséghez, és pszichológiai teszthez kötném. Amennyiben tippelnem kellene, a felére csökkene a jelenlegi autóvezetők aránya.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 Sajnos pont fordítva, csak nyilván egy gyorshajtás nagyobb szenzáció, mint pl ilyen hülyeségek, meg mindig 80 éves bácsikák szoktak felhajtani szembe forgalommal az autópályára. Kb minden hónapra jut egy ilyen eset, de kisebb szabálytalanságot, minden nap több százat követnek el idősek, sajnos pont az állapotuk miatt.
@@gergoszabo4035 Ritka az idős száguldozó, büntetőfékező és agresszív állat vezető. Ezt az idős bácsikák SZOKTAK havonta szembe felhajtani dumát meg felejtsük el. Harminc körüli gyerekes anyuka is hajtott már fel fordítva, de mivel nő és fiatal és anyuka, neki megbocsátott a kommentszekció... Ezt a napi több száz öreg szabálytalanságot meg számítsad úgy, hogy gyakorlatilag minden autóvezető minden hosszabb vezetés (városban negyed óra) során elkövet átlag 4 szabálytalanságot. A napi országos szabálytalanságok száma több százezer.
Meg a telefontnyomkodó, ittas, vezetéstől eltiltott, vagy jogsival soha nem rendelekzők, mindenhová siető, mindenki felett álló, már a saját elméjében élő tévképzet miatt furgonosok, ételszállítók, manegerek, apukák anyukák, aki bár gyereket nevelhetnek, de ő maguk képtelenek időben elindulni, stb. Talán hagyjuk is
Ahogy van alsó korhatár (18) felső korhatárra is szükség lenne (75). Ültem én 20 évvel ezelőtt a nagyszülőm mögött és imádkoztam, hogy csak érjünk át azon a kereszteződésen épségben. Olyan idős személyt is ismerek Szombathelyen, akinek rengeteg pénze van és nagyon jól tartja magát szellemileg (remélem én is ott fogok tartani annyi idősen), DE az a kasztni és a rajta levő vagy eltűntetett sérülések tudnának mesélni valószíűleg... Nincs azzal semmi gond, ha valaki nem tud/akar vezetni, csak le kell adni a jogosítványt és lehetőleg az autót is, hogy ne legyen baj. A makacsság és az "én meg tudom csinálni" inkább az idősekre jellemző, de bármely korosztály hibázik és csinál baleseteket. Itt az számít, ha van alsó korhatár teljesen jogosan ami (18 bár 20 is lehetne), akkor sajnos felső korhatárt is kellene bevezetni. Aki nem ismeri be, hogy 75 vagy 80 év felett semmi keresnivalója az autó volánja mögött, az most menjen el segítséget kérni a rendőrséghez vagy megfelelő orvoshoz.
nem életkorfüggő, viszont simán lehetne szigoritani a hosszabbitási feltételeken, esetleg rutinvizsgához kötni, nyugdijasként van ideje elmenni gyakran ha szeretne még vezetni, probléma, hogy a legtöbb háziorvos pacsira megadja az alkalmasságit mert 50 éve odajár .
@@danex070 nagyon ritka az olyan idős ember akinek nem romlott az évek alatt a reflexe vagy a szituációs készsége. Nagyon megszigorítanám az erre vonatkozó szabályokat
Az a baj, hogy a néni baja nem szűrhető ki a szokásos látás és szívvizsgálattal, és simán el tud beszélgetni 10 percet a dokival, úgy hogy nem szűri le, hogy gond van a toronyban. igenis kéne valami, amivel a mentális állapotot is lehet nézni, ezt nem csak időseknek! De öcsém, én lennék ilyen célreatörő az életben, mint a néni xD
A Dögkeselyű 2 forgatása volt, csak nem volt Zsiguli kéznél. Amúgy a mamikának nem lesz többé gondja, hogy mikor jár le a jogsija. Ezzel le is járt. Nem mellesleg azt is elővenném, aki megadta neki az orvosi alkalmasságit.
Jaj szegény néni , ennyi idősen ti sem vezettek jobban stb. Okos kommentelőktől bátortalanul kérdezem mi lesz ha ez a szegény bamba néni majd a másvilágra küld egy 5 tagú családot ? Mert eltévesztette az autopálya felhajtót?
úgy látszik nem érted, az ilyen nyanyákat nem szabad fel engedni az utakra, nem tudják mit csinálnak, védet őt hogy "szegény néni" de közben az ő hibája az egész, gondolom jogsit megcsinálta 50 éve azt szevasz, a szaros kis matchbox swiftet meg megsétáltatja havi 2-szer ha meghallja hogy akciós a farhát (ha még tud hallani)
"Neki mindenképpen jobbra kellett mennie, de ott állt egy autó", ezért innentől kezdve nem érdekelte hány embert öl meg, vagy miben tesz kárt a cél érdekében hogy ott és akkor jobbra kanyarodjon. Innentől kezdve nem tudom sajnálni szegény nénit, mert ezek szerint nem csak a megkopott helyzetfelismerő képességgel voltak bajok, hanem az egoista hozzáállással. Tipikus "Idős vagyok, végig dolgoztam az életemet, vezettem 50 éven keresztül, ezért azt csinálok amit akarok és nekem senki ne mondja meg" hozzáállás. Legközelebb majd felmegy szemből az autópályára mert ő ott szeretne menni, meg bemegy szemből az egyirányú utcába, mert egy behajtani tilos tábla neki nem fogja útját állni. El kell tiltani a járművezetéstől mielőtt tragédia történik.
Nem csak a jogosítványt, a gépjárművet is elvenném, és létre kéne hozni 1 rendszert amibe bejegyezzük ezeket a balaeset okozókat. Na most már aki súlyos balesetet ( halállal járót is akrá) okoz azt ebbe felvezetni, gépjármű jogosítvánnyal együtt elvesz és rendszerbe bevezetni. Jó lenne ha nem kapnának ezek az életükbe autót.
Őszintén sajnálom és meg tudom érteni, hogy nem akarja elveszteni a függetlenségét. DE! Ami súlyosabb probléma, ma Magyarországon ők határozzák meg a jövőt. Ez a korosztály a Fidesz és DK szavazók fő tábora.
Emlékszel még arra, amikor az egyetemistákat szállították átszavazásokra? Nekik volt köszönhető a billegő kétharmad és azok most harmincasok és nem hetvenesek. 2006-ban sem a nyuggerek szedték szét a várost. Amúgy meg mi az alternatíva? A fiatalok kedvence, a migatyánk szatellitpárt mennyivel lenne jobb?
@@Tomi112 A lényeg, a múltkori kétharmad nem a nyuggereknek, hanem a tömegesen a fideszre átszavazó egyetemistáknak volt köszönhető. Egyébként én legutóbb az ellenzékre szavaztam, de karigeri ámokfutását látva többé savazófülke tájékára se megyek. Lexarom a kormánypártokat is meg az ellenzéknek csúfolt pártokat is.
jó kis suzuki reklám volt is egy hasonló, amiben a néni ugratott farolt meg hasonlók az autójával a vágóképeken, a két pofa meg összekacsint, hogy milyen jó vásárt csinál a néni autójával amúgy nem eladó? ha ettől a mutatványtól nem szakadt ki a futómű akkor nekem jó lesz
Szerintem sem érdemli meg, hogy elvegyék tőle a jogosítványát! Hiszen, ha nem áll ott az a valami vagy valaki az úton, akkor mindez nem történt volna meg. Talán másnap vagy azután, de nem aznap. :))
Miért nem tűnik fel, hogy iróniát olvastál feljebb? Te honnan jössz ide a fényre? 0 szövegértéssel legalább ennyire veszélyes vagy ránk, mint az öregasszony! @@utonevvezeteknev6781
Az nem egészen úgy megy, ahogy te elképzeled. Az idősek otthona havi kétszáznál kezdődik és kétmilláig tart. A bekerülés évekbe telhet. A többség egy rakás szar.
Mar valoban kellenne egy korhatar,hogy meddig lehet vezetni.Itt Angliaban is tobb 90 ev feletti vezet.A szomszedom 97 eves,es napi szinten vezet.Szegeny menni alig tud,ket bottal jar,sok mindent elfelejt.Latni,hogy alig el,de vezet.Ismerek olyat,aki megkapta az ingyen kozlekedes berletet,mivel nyugdijas,igy a jogositvanyat le is adta mar.
Sajnos nem vezetnek baleset mentesen.A szomszedom sem.Meg egy balesete lesz,elveszik a jogsitvanyat.Sok idos vesztette el igy jogositvanyat.Ok mar nem latnak,hallanak rendesen.Sok idos,gyogyszereket is szed.Nagyon sok balesetet okoznak.
@@PeterT-i1w Ez nem így működik. Frappáns, de akkor sem így működik. Egyrészt az USA elnökének sem kellett volna jelölni egy szenilis vénembert (de hogy jelölték, az sehogysem igazolja, hogy de attól még vezethet, sőt) másrészt az USA elnöke nem tizedmásodpercek alatt dönt, és nem egyedül ül egy nagyhatalom volánjánál.
@@merion297 Most nagyon megnyugtattál hogy mégsem a szenilis vénember tartja az ujját a nagy piros gombon, hanem a körülötte levő, senki által meg nem választott nemtudjukkik. Köszi.
80 évesen mit tesztelsz ? Akkor már iszonyatos nagy a rizikója az infarktusnak/szívrohamnak/sztróknak/agyvérzésnek, ha ez az autóba menetközben történik simán kinyír bárkit, és ne jöjjenek a nyugerek avval hogy fiatalokkal is megtörténik mert össze hasonlíthatatlan a rizikó különbség.
@@Propaganda93 Na igen, meg ennek a néninek az "érvelését" hallgatva nekem az jön át, hogy valszeg kicsit már szenilis is, ami szintén nem olyan ritka 80 felett. Lehet, hogy még elég jól lát és jól hall és a kreszt is ismeri így átmegy egy teszten, de később meg ilyen döntéseket hoz akkor mind1.
@@Propaganda93 Pedig de! Sorra hullanak fiatal sportos futballisták meccsen, meccs után, meccsről hazafelé a kocsiban halnak meg. Nem életkor függő. Mindenkinek áll a zászló.
83 évesen semmi keresnivalója a forgalomban érvényes vezetői engedéllyel.. Ha nem is 65, de legalább 70 év felett igenis kell a szigorúbb alkalmassági, mert ebből is látszik, hogy a néni önszántából változtatta meg a KRESZ-t, mert álltak előtte, de neki mindenképp jobbra kellett mennie....
@@istvansebestyen5016felesleges a felháborodás papa. Az tény hogy fiatalok is okoznak balesetet de az is tény hogy az öregek is. Rengeteg öreg azért okoz balesetet mert már nem lát, nem hall vagy szellemileg annyira leépült. A fiatal hulyegyereket nem lehet kiszűrni mert alapból alkalmas vezetésre csak hülye és hülye döntést hozott abban a pillanatban, de az alkalmatlan öregeket ki lehet szűrni. Jah igen, az se ritkasag hogy fizikailag nincs az öreg lerokkanva annyira, tehát alapesetben alkalmas a vezetésre de O felulbiralja a kreszt mert O "60 éve vezet és senki se mondja meg neki hogy az nem úgy van".
És? A biztosítók nincsenek a valós adatok birtokában, csak te a max. 100 ezer kilométereddel? Volt olyan évem, amikor 100 ezer km-nél többet vezettem. 80-90%-át a fővárosban. Ma jóval 3 millió km felett járok. Láttam épp eleget, annyit amennyit te ha nem fogsz.
@@Petty-b7z Arra harminc körül faszira mít reagálsz, aki hétvégén a Hungárián egyszerűen felhajtott a járdára mert dugó volt, a járdán leelőzte a sort a lámpáig, ott bevágott az első elé és ment a dolgára? Ő is önhatalmúlag megváltoztatta kreszt nem?
Most elvettek a jogositvanyat amiert termeszetesen fel van haborodva mert neki kell az auto ... Miert is? Mas oreg tud tomegkozlekedessel utazni, o miert nem? Az se kifogas hogy nagyon le van rokkanva es nem tud a buszra felszallni, mert akkor hogyan tudja biztonsagosan kezelni az autot? Sehogy.
Mármint swift? Kis fogyasztású, elpusztíthatatlan, fürge, egyszerű felépítésű, könnyen és olcsón javítható és fenntartható. Ideális autó LENNE, (mint a hogy az is volt), ha az emberek nem buzultak volna bele a kéttonnás suvokba.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 És olyan kényelmes, mintha egy pléhdobozban utaznál, télen meg szétfagysz, mire bemelegszik. Meg tele olcsó, ócska műanyaggal.
Nem kell ahhoz öregnek lenni hogy valaki szabálytalan legyen. A Homa centrumnál lévő nemzeti dohánybolt parkolójából nem egyszer láttam már hogy a sofőrök a járdán és a gyalogátkelőn keresztül hajtanak ki, mert lusták szabályosan plusz 15-20 métert megtenni!
A kettő eset teljesen más. Azmit te írsz, ott valaki tökéletesen tisztában van azzal, hogy amit csinál szabálytalan. Csak leszarja, mert egy büdös paraszt aki azt hiszi, hogy bármit megtehet. Itt viszont az öregasszonynak fogalma nem volt arról, hogy éppen mit csinál. Egyik sem való a forgalomba.
még egy pár hónap letöltendőt és a károsultaknak a kártérítést is oda kellene baszni. aztán ha el kell adni a panel garzont vagy a kádárkockát miatta akkor így járt
Tipikus egoista "végig dolgoztam az életemet, vezettem 50 éven keresztül, nekem senki ne mondja meg" hozzáállás. De ott is bajok vannak a fejben, hogy állítása szerint nem is emlékszik rá, hogy felugratott a padkára, fák között szlalomozott, majd a szembe jövő sávban kötött ki és autókat zúzott le. Nincs rajta mit védeni, örökre be kell vonni a jogosítványát és szépen megkérdezni az orvosát hogy ezt mégis hogy gondolta mikor megadta neki az alkalmasságit.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542Ha igaz, amit a riporter szerint mondott, akkor itt nem az történt, hogy leesett a vércukra, hanem hogy ment a 40-50 éve bejáratott útvonalán, majd mikor hirtelen állt ott egy autó ahol máskor nem szokott, annyira fogalma sem volt mit kezdjen a helyzettel, hogy belekezdett egy (még saját maga számára is) értelmezhetetlen manőverbe inkább minthogy kikerülje, vagy ha nem lehetséges, esetleg tovább menjen egy utcával és ott kanyarodjon jobbra. Neki ott és akkor jobbra kellett kanyarodnia és nem számít ez hány ember tulajdonába vagy esetleg életébe kerül. A legnagyobb baj ezzel hogy fel se fogta hogy hibázott, vagy azt hiszi ha úgy tesz, akkor semmi probléma.
Barátom, a 20 éves ,telefont a kormány tetején vízszintesen tartó , abba hevesen gesztikuláló, taknyos trógerek jobbak? Akiknek azért van köcsijuk mert köll?
@@trokkertrokker Egy 80 évesnek sose lesz olyan reflexe, mint egy taknyosnak, akinek rutinja sincs. Háziorvos pénzért bármit megold. De ilyenkor nem őt kell felelősségre vonni, hanem a vezetőt, aki nem érezte úgy, hogy le kellene rakni ezt a vezetéses dolgot.
@@endroo93 A videóban szereplő néni mindenesetre nem ölt meg senkit és nem hajtott 130-cal sem az Árpád hídon, mint a szociopata hormonvezérelt barmok. Ez annyira volt ámokfutás, mint a mai havazás itéletidő. Az efféle esetek egyébként Pesten mindennaposak, a minap a dugót elkerülendő egy autó egyszerűen felhajott a járdára oszt leelőzte a sort a következő lámpáig. Ja, és NEM öreg néni vezette... Amúgy érdekes, amikor az előző kocsimat a létező legszabályosabb parkolás közben ROMMÁ (totálkárosra) törte egy brutálisan gyorshajtó húsz körüli hülyegyerek, attól nem vették el a jogsit...
A Suzukiban született vagy 20e forintos kár, a többi autó meg kb. gazdasági totálkár :D Egyébként a jogsit csak akkor veszik majd el, amikor már megölt valakit?
@@horvathr95 szerinted egy mai modern autónál, amikor sérül a lökhárító, a lökhárító alatti légterelő, az oldalsó sárvédő, a lámpatest, és a lámpatestet tartó elemek, az nem gtk? cuki vagy
@@mongolz1000 hol látsz the megtört lámpatestet? Még a focusra se mondanám hogy gtk, a Yaris meg kb egy 3 millió +-os autó, főleg a mai használtautópiacon. De felőlem, akkor legyen gtk. Interneten bárkit is meggyőzni lehetetlen. Szóval igazad van 👏
Aki nem lábon hordja ki az agyhalált az miért ne vezethessen ha még kellően jók a reflexei, meg a látása? Persze legyen szigórú az orvosi vizsgájuk, ezt nem vitatom. De fixen elvenni 80 év fölött hülyeség.
@@horvathr95 Már egy üveg sör után se vezethet senki, már pedig 80 évesen a reflexei senkinek se lesznek jobbak egy félrészeg embernél. Persze vezessen, hiszen ha csak a városában utazik oké, de cserébe járjon el minimum félévente vizsgálatokra. Hallottam már olyan esetről, hogy a 80 körüli sofőr tette tönkre egy huszonéves életét, mert elvesztette miatta az egyik karját.
@@nattila7713 Oké, bizonyára 80 évesen olyan gyors a reflexed mint 20 évesen... De jelenleg nem is ez volt a gond :D hanem, hogy még csak nem is emlékezett arra, hogy mit csinált... Az agy bármilyen meglepő de öregszik... mint a tested. Egyszerű.
Mammer GTA. A második belehajtós ütközö vajon a saját kárát okozta hogy nem tudott megállni? Nyers szabályok szerint igen, de ugyanakkor káosz volt, és a KisNyuginak kéne állnia ezt is.
Parkolóhelyről kiállás ahogy zajlik: 3-4000ezres fordulaton, kuplung annyira engedve fel, hogy az autó épphogy csak 200mm/sec sebességgel halad, s ez tart vagy egy percig. Közben látod az arcán, hogy 101%-on forog a CPU, hogy győzze az inputokat (melyek kb 1 byte) feldolgozni. Ott már nincs helye alkalmasságinak.
Én amikor egy húsz körüli hülyegyerek rommá törte a kocsimat spekuláltam, hogy ebbe a nyomorék balkánba nem kell jobb, veszek egy húsz éves szuzukit. Pirosat. Azért nem kár.
Persze odafent a fejedben önmagadat dicséred azért hogy megkérdeznek,és semmibe veszed mert te vagy a nagytudásu senkike!Mond és amikor szavaztak miért nem a te valóságod valósult meg?Ja hogy téged nem érdekel,engem se a süketelésed!Szép napot,sajna léteznek más gondolkodók rajtad kívül!
A nénike fidesz szavazó,de sokkal inkább hívő, kinek orbán az istene.És úgy gondolja bármit megtehet következmények nélkül.Hiszen ezt látja nap mint nap az ország vezetést gyakorló mafiától.Csak azt felejtette el,hogy ő nics velük egy súlycsoportban,ezért most ráfázik.@@kalmanszabo6425
Gratulálok a nénike háziorvosának, remélem az ő működési engedélyét is bevonják örökre.
Jézusom! :D Az orvosát is meg kéne interjúvolnia a rendőröknek azt gondolom.
Nagyon bírom a narrációt! 😂
Nekem is azt tűnt fel elsőre! Jó orgánum, tiszta beszéd, helyes hangsúlyozás, jó ritmus- nincs hadarás. Valszeg a múltból érkező időutazó. :)
egyébként ha azt se tudja mi történt, és nem emlékszik és nem tudott jól dönteni, akkor mivel jobb ez mint egy ittas vezetés?
Vezet is. Szavaz is. Mennyi ilyen van sajnos? 😢
3 millió ob
Ezért tart itt az ország
😢
@@Faraleth_Szánalmas, mennyire ostoba vagy.
MI köze ennek bármelyik pártnak is?!
Ha jobbra kell menni, akkor jobbra kell menni. Nincs mese.
- De miért?
- Arra már nem emlékszem...
Mint a GTAban az NPCk, ha jobbra kell menni jobbra megy.
Én parkolni nem tudó idős nőt láttam néhány éve,le parkolt az út kellős közepén és ott hagyta az autót,hiába szóltam neki h az út közepén áll nem érdekelte,na az ilyenektől tényleg el venném a jogsiját,ott a tömeg közlekedés !
Az egészbe az a legszörnyűbb, hogy ez az idős nő este úgy fekszik le, hogy ő mindent jól csinált, és a többi autós a hülye.
Olyan szintű demencia, szellemi leépültség lehet ennél a 83 évesnél, hogy maximum egy lendkerekes jàtékautót "vezethetne" !
"Ha elveszik a jogosítványát, az komoly hátrány lesz a számára"
És ha esetleg legközelebb megöl, vagy megnyomorít valakit, az mekkora hátrány lesz az érintett személy és családja számára? Aki egy ilyen manőver után még ráadásul fel sem tudja idézni a történteket és le sem esik neki hogy mi volt a probléma ezzel a manőverrel, az valaki számára még kérdés, hogy alkalmas- e járművezetésre?
Ilyen alkalmakkor igenis, a háziorvost is felelősségre kell vonni.
pontosan. Akinek a pecsetje rajta van az alkalmassagin az mehet boribe egybol.
alapvetoen egyetertek az orvosi alkalmassagi pecset felelossegkor emelesevel (ha hibazik buntessuk meg), viszont ebben az esetben vajon tenyleg el lehet ezt kapni egy latas es vernyomas vizsgalattal? szerintem olyan gondja van a neninek, ami nem szurheto a jelenlegi vizsgalatokkal mast meg ugye nem vegezhet, mert az meg nem lenne jogszeru. siman el tudom kepzelni, hogy a haziorvos eszre sem veszi, mert a neni amugy a nap 98%aban full normalis es csak neha borul ra a sotet kod. szigoritani kene igazabol az alkalmassagin csak nem tudom hogyan. en se szeretnek pszichologusi vizsgalatra jarni minden hosszabbitaskor, de lehet, hogy az lenne egy jo megoldas...
Ebben az országban nem lehet..........
cserbenhagyás miatt veszik el a jogositványát. mivel ez büncseletménynek számit.
De tényleg...
Bizonyára nem így tervezte, de a korához képest elég parádés manővert lerakott a mammer. Tiszta Cobra 11. Sajnálhatja, hogy nem emlékszik rá 😀😀😀😀
Nem őt kell hibáztatni, egyértelmű, hogy ő nem tudja már helyesen megítélni a saját képességeit sem. Most oké elveszik a jogsiját amivel teljesen egyetértek, viszont aki neki legutóbb meghosszabbította azt az orvost kellene előszedni, mert az ő felelőssége is nagy ebben!
Ez tetszett, " Értsék meg nekem jobbra kellet fordulnom, de valaki állt az úton, de nekem mindenképpen jobbra kellet mennem. "
Na most vagy elakarta játszani, hogy bolond, gondolva arra hátha elnézőbbek lesznek, vagy tényleg nem tudta hogy meg kell állnia. Mindkét eset ijesztő, de külföldön sem jobb a helyzet az időssofőrökkel. Ausztriában egy öregember összekeverte a féket a gázzal és elgázolt egy babakocsist a gyalogosátkelőn.
Mindenféleképpen meg kellene oldani azt hogy az emberek vezetőiképességét ellenőrizzék, mentálisan és fizikailag is. Nem feltétlen korlátoznám le idősekre, szerintem egyaránt kellene a fiataloknál és az időseknél. Időseknél ha már tényleg nagyon rossz a reflex-ük mopedautó, biztonságosabb mindenki számára. A hétvégibevásárlást, orvoshoz járást meglehet azzal is oldani, nyilván balesetet lehet azzal is okozni, de mivel csak 45 km/h megy, jelentősen csökken a beleset esélye. Nyilván moped autót sem örökké.
azt hitte ANGLIÁBA-van ? vagy ezt hogy gondoltam ert ahogy láttam a vinden bal oldat szembe sikerült meg álnia
Nem erről van szó, hanem arról, hogy borzalmasan türelmetlenek az öregek. Ez már a beteges kategória. Mintha nagyanyámat látnám, aki ha nem mész azonnal hozzá füvet vágni, hisztérikusan járkál a szomszédokba, amég valaki el nem vállalja az egyébként max 10 centis pázsitot.
Mikor jutunk már el oda, hogy öregeket CSAK komoly orvosi vizsgálat, és reakció teszt után hosszabbíthatnák meg a jogsit, max 1 Évre!! Utána újra vizsgálni.
Pénz beszél, kutya ugat. A fiatalok között ha lehet még több a forgalomban életképtelen. Barátom vezetésoktató. Elképesztő történeteket szokott mesélni. Ha nem ismerném, azt hinném, kitalált történetek. Negyven óra után és két sikertelen vizsga után még mindig KRESZ értelmezési problémákkal küzd. Vezetni tulajdonképpen nem tud. Lámpáknál álló kocsikhoz közeledve nem fékez, nem lassít, mert a lámpa zöld. Vizsgán! Ha barátom nem tapos a fékbe,. akkor csokorba szedik a zöld lámpánál álló autókat Szentendrén. Utólag sem értette, hogy miért kellett volna lassítania zöld lámpánál. Fiatal, nem szenilis leendő autóvezető. A másik kétségbeesett a kikapcsolt közlekedési lámpánál, nem tudta mitévő legyen. Eszébe sem jutott a táblák utasítását követni. Ö is egy elvileg a 30 óráját túlteljesítő tanuló volt. Ezek kellő kitartással jogosítványhoz fognak jutni, és majd itt fogják ekézni a náluk idősebbeket. Nekem 44 éve van nagymotorra és személyautóra jogosítványom. A sok megtett kilométer ellenére, sosem volt balesetem. De majd jön egy nyeretlen kétéves, és mondja, hogy ne vezessek, csak az adókat és járulékokat fizessem be, mert ahhoz még azért nem vagyok öreg a 61 évemmel.
Ha nyernék a lottón, vennék a néninek egy citromsárga Hummert, hogy ne legyen többé gondja az utakon! 😅
Gondolom az orvosi alkalmasságin kellő képpen megfelelt! Ujabb ékes példája, hogy bizonyos kor felett szigorúbbra kéne venni az alkalmassági vizsgálatot és a vezetéshez való jogosultságot!
Mintha egy kisgyerek magyarázná hogy mit miért követett el… felelősség vállalás 0 és ezek igy élték le az életüket…
"felelősség vállalás 0 és ezek igy élték le az életüket…" ezt mire alapozod, mert a felelősség totális hiánya inkább az y és z generációkra jellemző. Amúgy mutass nekem egy szabálytalankodót, vagy basesetokozót, aki lebukás esetén nem magyarázkodna.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te ostoba!"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba!"
Remélem a jogsit már nem kapja vissza. MOST szerencsére nem történt tragédia.
Hátha autó nélkül nem tud eljutni a szavazó helyiségig. Akkor egyel kevesebb fidesz szavazat.
Ez egy dékás Gyurcsány fetisiszta mama volt balos kutya 😂😂😂vének között Gyurcsány tarol a mai napig balos kutya 😂😂😂 édesanyád meg sajnálja hogy nem botmixereztetett ki magából időben 😂😂😂😂
De azért szigorítsuk még a KRESZ-t… közben meg az ilyen kóborlók meg átmennek az orvosin. Nyilván tudjuk hogyan…
Megint ezek a fiatal suhancok..
Pontosabban megint azok a tuningautós fiatal pernahajderek.
Csak nekem jutott eszembe a South Park 7 évad. 10. rész "A vének támadása" c. epizód? 😂
😀
Aki demens, az demens. Háziorvos jól megvizsgálta.
Az orvos is demens ő már csak tudja.🎉🎉🎉
Lehet, hogy akkor még nem volt az.
Tisztelem a becsületes rendes dokikat de akik ezeknek megadják a jogsi orvosit esküszöm melléjük ültettném! Amúgy sajnos egy kis pénzért némelyik Doki simán megadja nekik az orvosit 😢
Halálos iramban - Nyugdíjas tempó
Suzuki 83 - a körzetük a rózsaágyás, a tempójuk halálos!
Legalább holnap már nem megy szembe a forgalommal az autópályán! Ja, bocs azt is a fiatal suhancok csinálják. :))
Ezért kéne komolyan venni azt az orvosi alkalmassági vizsgálatot.. nem boldog-boldogtalannak megadni..
Ő elveszítette a képességét a gépjármű vezetésre. Sok idős vezet, többségük jól, de amikor akad egy-két ilyen, az felkorbácsolja a kedélyeket. A néni valószínűleg kezdődő demenciában szenved, amiről ő nyilván nem tud.
Mami tolta a GTA-t 😂😂😂😂😂
Ez minimum 5 csillag 😂
Szerintem ennyi idősen már illene leadni a jogosítványt. Aki már nem emlékszik arra, hogy mi történt, mit csinált az már inkább használja a tömegközlekedést, ennyi.
Nem korhoz kéne kötni. Ezer jobb 80+ sofőr van mint mi, de sokkal több szarabb 20+ körüli.
@@KoczogA Ellenben a jogosítvány megszerzését minimum középfokú végzettséghez, és pszichológiai teszthez kötném. Amennyiben tippelnem kellene, a felére csökkene a jelenlegi autóvezetők aránya.
@@Papucs_Harcos Mi lenne akkor a hat elemis kopaszállat ajdisokkal meg a merdzsós bodzaszedőkkel...
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 " te óóóóstoba"
Demensnek nem kéne engedni már hogy vezessen
ne irigykedj magyar
@@technotronic1054?
Megkérdezném a nénit, hogy mi olyan sürgős dolga van ennyi idősen, hogy muszáj autót vezetnie, de biztos akciós farhátért sietett annyira.😀
Egy nénikére tíz ámokfutó huszonéves jut. Biztos a dilerükhöz sietnek.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 Sajnos pont fordítva, csak nyilván egy gyorshajtás nagyobb szenzáció, mint pl ilyen hülyeségek, meg mindig 80 éves bácsikák szoktak felhajtani szembe forgalommal az autópályára. Kb minden hónapra jut egy ilyen eset, de kisebb szabálytalanságot, minden nap több százat követnek el idősek, sajnos pont az állapotuk miatt.
@@gergoszabo4035 Ritka az idős száguldozó, büntetőfékező és agresszív állat vezető. Ezt az idős bácsikák SZOKTAK havonta szembe felhajtani dumát meg felejtsük el. Harminc körüli gyerekes anyuka is hajtott már fel fordítva, de mivel nő és fiatal és anyuka, neki megbocsátott a kommentszekció... Ezt a napi több száz öreg szabálytalanságot meg számítsad úgy, hogy gyakorlatilag minden autóvezető minden hosszabb vezetés (városban negyed óra) során elkövet átlag 4 szabálytalanságot. A napi országos szabálytalanságok száma több százezer.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te ostoba!"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te ostoba!"
0:41 - a következő hír, amiben ez a helyszín szerepelni fog az az lesz, amikor az a lámpaoszlop rádől egy gyalogosra.
Sokszor az ilyenek kezében van az életünk!
Meg a telefontnyomkodó, ittas, vezetéstől eltiltott, vagy jogsival soha nem rendelekzők, mindenhová siető, mindenki felett álló, már a saját elméjében élő tévképzet miatt furgonosok, ételszállítók, manegerek, apukák anyukák, aki bár gyereket nevelhetnek, de ő maguk képtelenek időben elindulni, stb. Talán hagyjuk is
@@trokkertrokker Hagyjad, teljesen reménytelen, ez a kommentszekció most az öregezésről szól.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba!"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "te óóóóstoba"
Ahogy van alsó korhatár (18) felső korhatárra is szükség lenne (75). Ültem én 20 évvel ezelőtt a nagyszülőm mögött és imádkoztam, hogy csak érjünk át azon a kereszteződésen épségben. Olyan idős személyt is ismerek Szombathelyen, akinek rengeteg pénze van és nagyon jól tartja magát szellemileg (remélem én is ott fogok tartani annyi idősen), DE az a kasztni és a rajta levő vagy eltűntetett sérülések tudnának mesélni valószíűleg... Nincs azzal semmi gond, ha valaki nem tud/akar vezetni, csak le kell adni a jogosítványt és lehetőleg az autót is, hogy ne legyen baj. A makacsság és az "én meg tudom csinálni" inkább az idősekre jellemző, de bármely korosztály hibázik és csinál baleseteket. Itt az számít, ha van alsó korhatár teljesen jogosan ami (18 bár 20 is lehetne), akkor sajnos felső korhatárt is kellene bevezetni. Aki nem ismeri be, hogy 75 vagy 80 év felett semmi keresnivalója az autó volánja mögött, az most menjen el segítséget kérni a rendőrséghez vagy megfelelő orvoshoz.
nem életkorfüggő, viszont simán lehetne szigoritani a hosszabbitási feltételeken, esetleg rutinvizsgához kötni, nyugdijasként van ideje elmenni gyakran ha szeretne még vezetni, probléma, hogy a legtöbb háziorvos pacsira megadja az alkalmasságit mert 50 éve odajár .
@@danex070 nagyon ritka az olyan idős ember akinek nem romlott az évek alatt a reflexe vagy a szituációs készsége. Nagyon megszigorítanám az erre vonatkozó szabályokat
Szombathely csak egy nagyobb falu.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba"
Az a baj, hogy a néni baja nem szűrhető ki a szokásos látás és szívvizsgálattal, és simán el tud beszélgetni 10 percet a dokival, úgy hogy nem szűri le, hogy gond van a toronyban.
igenis kéne valami, amivel a mentális állapotot is lehet nézni, ezt nem csak időseknek!
De öcsém, én lennék ilyen célreatörő az életben, mint a néni xD
Az utolsó mondatok, amiket a nénitől idéznek nagyon adják. Mintha egy kormányszóvivőt hallgatnék🤣
Amúgy amikor az ilyen riportokban elkezdik magyarázni, hogy melyik utcából melyikre kanyarodott, azt nem érti senki, max aki minden nap arra jár.
de ha nem is tudja összerakni, legalább a lényegét, az pont jó arra, h neki sem kell jogsi.. ;)
internet sincs senkinek, ahol rákereshetne térképen :D
Azért a piros nyíl sokat segített
Az ilyen ne vezessen, a lehető legrosszabb indokokat mondta. Semmi keresni valója nincs iylen felfogással a forgalomban
Van 80 eves ismerosom es meg motorozik is. Van olyan 20 eves aki az autopalyan megall es szelvedot takarit mert a ho raesett...
Engem is nyanya tort ossze JOGSI NELKUL majd kiszalltam MAJD ELGAZOLT es lelepett!
hát a néni is értse meg be fogják vonni a jogsiját.Egyedül álló módon.
Szegény SUZUKI!
Az ilyen idős sofőrnek már nem szabadna vezetni. Inkább a múzeumban lenne a helye!
A tipus a márka az évjárat, ez az én legnagyobb kedvenc autóm. Én is úgy sajnálom szegény Swiftet!!
A sofőrnek lenne múzeumban a helye? 😅
a temetőben a többi kibaszott nyuggerral együtt
@@joedon9758 Mekkora egy primitív farok vagy te.
A Dögkeselyű 2 forgatása volt, csak nem volt Zsiguli kéznél. Amúgy a mamikának nem lesz többé gondja, hogy mikor jár le a jogsija. Ezzel le is járt.
Nem mellesleg azt is elővenném, aki megadta neki az orvosi alkalmasságit.
tényleg egy bizonyos kor felett minden évben vizsgáltatnám hogy alkalmas-e öregen még a vezetésre. ezt tudnám támogatni.
Mi a francnak ül be 83 évesen amikor azt se tudja mar hogy miert nem allt meg , közveszéjes ,
Nyilván azt sem érti, hogy miért nem kéne neki beülni. A kérdés inkább az, hogy ezt miért engedik ezt a törvények?
Jaj szegény néni , ennyi idősen ti sem vezettek jobban stb. Okos kommentelőktől bátortalanul kérdezem mi lesz ha ez a szegény bamba néni majd a másvilágra küld egy 5 tagú családot ? Mert eltévesztette az autopálya felhajtót?
úgy látszik nem érted, az ilyen nyanyákat nem szabad fel engedni az utakra, nem tudják mit csinálnak, védet őt hogy "szegény néni" de közben az ő hibája az egész, gondolom jogsit megcsinálta 50 éve azt szevasz, a szaros kis matchbox swiftet meg megsétáltatja havi 2-szer ha meghallja hogy akciós a farhát (ha még tud hallani)
@@Kisbenedek28hát pont, h érti, ellent sem mondtál neki. Ennyi szövegértéssel remélem te sem vagy kinn az utakon sofőrként..
@@Kisbenedek28 se írni, se olvasni nem tudsz. fasznak kommentelsz akkor?
"Neki mindenképpen jobbra kellett mennie, de ott állt egy autó", ezért innentől kezdve nem érdekelte hány embert öl meg, vagy miben tesz kárt a cél érdekében hogy ott és akkor jobbra kanyarodjon. Innentől kezdve nem tudom sajnálni szegény nénit, mert ezek szerint nem csak a megkopott helyzetfelismerő képességgel voltak bajok, hanem az egoista hozzáállással. Tipikus "Idős vagyok, végig dolgoztam az életemet, vezettem 50 éven keresztül, ezért azt csinálok amit akarok és nekem senki ne mondja meg" hozzáállás. Legközelebb majd felmegy szemből az autópályára mert ő ott szeretne menni, meg bemegy szemből az egyirányú utcába, mert egy behajtani tilos tábla neki nem fogja útját állni. El kell tiltani a járművezetéstől mielőtt tragédia történik.
AZ ÖREG NÉNI NEM FOG AUTÓPÁLYÁRA MENNI ILYEN ÁRAK MELLETT!!
Ez van amikor 7500-ért bárkinek hosszabít a doki!
Vagy esetleg egyszeruen csak most robbant le... Nem kell a rosszindulat.
A házi dr is meg kellene kérdezni, hogy hogyan van ez?
Grandmother Theft Auto
Nem tudom miért nem lehet évente orvosi alkalmasságira kötelezni a 70 fölöttieket...
Nem segit. Siman alkalmas az ido 99,99 szazalekaban. Csak nagyritkan fel percre kihagy a tudata. Lehetetlen kiszurni. Pedig on, elet es kozveszelyes.
@@adamkoran Már hogy a nyavalyában lenne lehetetlen kiszűrni? Ha beszéltél már demenciában szenvedő beteggel, akkor elég hamar feltűnik a dolog.
Meglepő…
Közlekedjünk a vadnyugaton című sorozatunk mai részét látták 😂
Nem csak a jogosítványt, a gépjárművet is elvenném, és létre kéne hozni 1 rendszert amibe bejegyezzük ezeket a balaeset okozókat. Na most már aki súlyos balesetet ( halállal járót is akrá) okoz azt ebbe felvezetni, gépjármű jogosítvánnyal együtt elvesz és rendszerbe bevezetni. Jó lenne ha nem kapnának ezek az életükbe autót.
Az jó lenne, mert akkor lehetne közlekedni.
Őszintén sajnálom és meg tudom érteni, hogy nem akarja elveszteni a függetlenségét.
DE! Ami súlyosabb probléma, ma Magyarországon ők határozzák meg a jövőt. Ez a korosztály a Fidesz és DK szavazók fő tábora.
Emlékszel még arra, amikor az egyetemistákat szállították átszavazásokra? Nekik volt köszönhető a billegő kétharmad és azok most harmincasok és nem hetvenesek. 2006-ban sem a nyuggerek szedték szét a várost. Amúgy meg mi az alternatíva? A fiatalok kedvence, a migatyánk szatellitpárt mennyivel lenne jobb?
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 ezeknél? Ott tartunk, hogy bárki.
@@Tomi112 A lényeg, a múltkori kétharmad nem a nyuggereknek, hanem a tömegesen a fideszre átszavazó egyetemistáknak volt köszönhető. Egyébként én legutóbb az ellenzékre szavaztam, de karigeri ámokfutását látva többé savazófülke tájékára se megyek. Lexarom a kormánypártokat is meg az ellenzéknek csúfolt pártokat is.
ne irigykedj magyar
Az utóbbi egy évben mit csinált az ellenzék?
Ilyen idősek már nem kéne vezetni.
nem korfüggő.
Vegyék el a jogsiját örökre! Alkalmatlan gépjármű vezetésre! Ön- és közveszélyes! Vonuljon nyuggerotthonba és majd ott ápolják.
Édesanyádnak is azt mondanád egy balesete után, hogy vonuljon nyuggerotthonba, ott majd ápolják?
@@DesignFIaw Lehet,hogy túloz,de nyolcvan után már nem kéne erőltetni a vezetést.
Mama ,le kell tenni a verdàt !! inkàbb busz.
Azzal magasabb padkán is át lehet hajtani és nem sok ellenfél van.
értse meg nekem is nagy hátrány hogy nincs helikopterem de se jogsim se pénzem rá, így kell megoldanom.Neki meg tömegközlekedve.Értse meg
Csak halkan kérdezem, a néni Suzukija tuningolt volt?
Az sem fogja elnyomni a megvadult ménes nyerítését, ha hangosan teszed. : D
Ön- és közveszélyes.
ne irigykedj magyar
Magyarországon súlyos demenciában szenvedő időseknek is adnak jogosítványt. Vicc.
jó kis suzuki reklám
volt is egy hasonló, amiben a néni ugratott farolt meg hasonlók az autójával a vágóképeken, a két pofa meg összekacsint, hogy milyen jó vásárt csinál a néni autójával
amúgy nem eladó? ha ettől a mutatványtól nem szakadt ki a futómű akkor nekem jó lesz
Ja, tééényleg, az VW reklám volt! :D
Amúgy igen, komoly kis gép ez.
Annak, aki nem ismeri:
ua-cam.com/video/Yc12l3BglHU/v-deo.html
Szerintem sem érdemli meg, hogy elvegyék tőle a jogosítványát!
Hiszen, ha nem áll ott az a valami vagy valaki az úton, akkor mindez nem történt volna meg. Talán másnap vagy azután, de nem aznap. :))
Nem fogja fel az a csökevényes agyad, hogy a járdaszigeten, majd a forgalommal szemben haladt?
Csoda, hogy ennyivel megúszták a többiek.
Miért nem tűnik fel, hogy iróniát olvastál feljebb? Te honnan jössz ide a fényre? 0 szövegértéssel legalább ennyire veszélyes vagy ránk, mint az öregasszony! @@utonevvezeteknev6781
@@ezisTEvagy😂😂😂😂😂😂
Viccelni akart, te nagyon hülye. Neked csökevényes az agyad. Beülhetsz a néni mellé, amikor gta-szerűen keresztbe lehajt egy hídról.
Örökre bevonni.
Idosek otthona, tomegkozlekedes. Szellemileg elfaradt ez kiderult.Mar csak bekell latnia..De nem fogja..
Az nem egészen úgy megy, ahogy te elképzeled. Az idősek otthona havi kétszáznál kezdődik és kétmilláig tart. A bekerülés évekbe telhet. A többség egy rakás szar.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba"
Mar valoban kellenne egy korhatar,hogy meddig lehet vezetni.Itt Angliaban is tobb 90 ev feletti vezet.A szomszedom 97 eves,es napi szinten vezet.Szegeny menni alig tud,ket bottal jar,sok mindent elfelejt.Latni,hogy alig el,de vezet.Ismerek olyat,aki megkapta az ingyen kozlekedes berletet,mivel nyugdijas,igy a jogositvanyat le is adta mar.
Ezek szerint képes balesetmentesen vezetni.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóóstoba"
Sajnos nem vezetnek baleset mentesen.A szomszedom sem.Meg egy balesete lesz,elveszik a jogsitvanyat.Sok idos vesztette el igy jogositvanyat.Ok mar nem latnak,hallanak rendesen.Sok idos,gyogyszereket is szed.Nagyon sok balesetet okoznak.
Vegyek is el a picsaba tole
83 évesen… 🤦♂ Miért volt egyáltalán jogosítványa?
Ha az USA elnöke lehet valaki 83 évesen akkor autót miért ne vezethetne?
@@PeterT-i1w Ez nem így működik. Frappáns, de akkor sem így működik. Egyrészt az USA elnökének sem kellett volna jelölni egy szenilis vénembert (de hogy jelölték, az sehogysem igazolja, hogy de attól még vezethet, sőt) másrészt az USA elnöke nem tizedmásodpercek alatt dönt, és nem egyedül ül egy nagyhatalom volánjánál.
@@PeterT-i1wez elég hülye hozzászólás volt
@@merion297 Most nagyon megnyugtattál hogy mégsem a szenilis vénember tartja az ujját a nagy piros gombon, hanem a körülötte levő, senki által meg nem választott nemtudjukkik. Köszi.
@@reflmix1212 látom te sem egy "facts and logic" fajta emberke vagy
Ok, tehát a rokonságom idős tagjai meg az ismerősi köröm ugyanezen korosztálya, aki magától lerakta a jogsit óriásit nőtt a szememben.
Az tény, hogy sürübben kellen tesztelni az idősebb korosztályt. Bármennyire is jó sofőrnek tartják magukat ha itt az idő fel kell ülni a buszra.
80 évesen mit tesztelsz ? Akkor már iszonyatos nagy a rizikója az infarktusnak/szívrohamnak/sztróknak/agyvérzésnek, ha ez az autóba menetközben történik simán kinyír bárkit, és ne jöjjenek a nyugerek avval hogy fiatalokkal is megtörténik mert össze hasonlíthatatlan a rizikó különbség.
@@Propaganda93 Na igen, meg ennek a néninek az "érvelését" hallgatva nekem az jön át, hogy valszeg kicsit már szenilis is, ami szintén nem olyan ritka 80 felett. Lehet, hogy még elég jól lát és jól hall és a kreszt is ismeri így átmegy egy teszten, de később meg ilyen döntéseket hoz akkor mind1.
@@Propaganda93 Pedig de! Sorra hullanak fiatal sportos futballisták meccsen, meccs után, meccsről hazafelé a kocsiban halnak meg. Nem életkor függő. Mindenkinek áll a zászló.
Ez semmi.
Engem egyszer tolatva akart elütni az egyik utcabeli néne.
Engem meg egyszer szándékosan a bűnöző szomszéd.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba!"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "te óóóóstoba"
83 évesen semmi keresnivalója a forgalomban érvényes vezetői engedéllyel.. Ha nem is 65, de legalább 70 év felett igenis kell a szigorúbb alkalmassági, mert ebből is látszik, hogy a néni önszántából változtatta meg a KRESZ-t, mert álltak előtte, de neki mindenképp jobbra kellett mennie....
Hülyegyerek! A biztosítók adatai szerint a kezdő sofőrök (néhány évig) jóval több balesetet okoznak. Ezért magasabb az éves kötelezőjük.
@@istvansebestyen5016felesleges a felháborodás papa. Az tény hogy fiatalok is okoznak balesetet de az is tény hogy az öregek is. Rengeteg öreg azért okoz balesetet mert már nem lát, nem hall vagy szellemileg annyira leépült. A fiatal hulyegyereket nem lehet kiszűrni mert alapból alkalmas vezetésre csak hülye és hülye döntést hozott abban a pillanatban, de az alkalmatlan öregeket ki lehet szűrni. Jah igen, az se ritkasag hogy fizikailag nincs az öreg lerokkanva annyira, tehát alapesetben alkalmas a vezetésre de O felulbiralja a kreszt mert O "60 éve vezet és senki se mondja meg neki hogy az nem úgy van".
@@istvansebestyen5016most hadd ne írjam, hogy ki a hülyegyerek..😃 10 éve van jogosítványom, és egy balesetet sem okoztam🖕🏻 na szevasz
És? A biztosítók nincsenek a valós adatok birtokában, csak te a max. 100 ezer kilométereddel? Volt olyan évem, amikor 100 ezer km-nél többet vezettem. 80-90%-át a fővárosban. Ma jóval 3 millió km felett járok. Láttam épp eleget, annyit amennyit te ha nem fogsz.
@@Petty-b7z Arra harminc körül faszira mít reagálsz, aki hétvégén a Hungárián egyszerűen felhajtott a járdára mert dugó volt, a járdán leelőzte a sort a lámpáig, ott bevágott az első elé és ment a dolgára? Ő is önhatalmúlag megváltoztatta kreszt nem?
és mennyi ilyen van még az országban...
Most elvettek a jogositvanyat amiert termeszetesen fel van haborodva mert neki kell az auto ... Miert is? Mas oreg tud tomegkozlekedessel utazni, o miert nem? Az se kifogas hogy nagyon le van rokkanva es nem tud a buszra felszallni, mert akkor hogyan tudja biztonsagosan kezelni az autot? Sehogy.
Magyarország jól teljesít! Minek az ingyen tömegközlekedés,ha van pénz üzemanyagra!
Libuska! Mindenki felháborodik, akinek bevonják a jogsiját. Merdzsósricsi is felháborodott.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóóstoba"
Ha megy előttem ilyen 3 lehetőség van.
Idősbácsi
Hölgy
Vagy a kettő kombója időshölgy 😂
Mármint swift? Kis fogyasztású, elpusztíthatatlan, fürge, egyszerű felépítésű, könnyen és olcsón javítható és fenntartható. Ideális autó LENNE, (mint a hogy az is volt), ha az emberek nem buzultak volna bele a kéttonnás suvokba.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba!"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 És olyan kényelmes, mintha egy pléhdobozban utaznál, télen meg szétfagysz, mire bemelegszik. Meg tele olcsó, ócska műanyaggal.
Nyugodjon le mindenki ő is jár szavazni....
"Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 te óóóóstoba
Nem kell ahhoz öregnek lenni hogy valaki szabálytalan legyen. A Homa centrumnál lévő nemzeti dohánybolt parkolójából nem egyszer láttam már hogy a sofőrök a járdán és a gyalogátkelőn keresztül hajtanak ki, mert lusták szabályosan plusz 15-20 métert megtenni!
A kettő eset teljesen más.
Azmit te írsz, ott valaki tökéletesen tisztában van azzal, hogy amit csinál szabálytalan. Csak leszarja, mert egy büdös paraszt aki azt hiszi, hogy bármit megtehet. Itt viszont az öregasszonynak fogalma nem volt arról, hogy éppen mit csinál.
Egyik sem való a forgalomba.
Nekem jobbra kell menni, értsék meg. Nem birok várni, 83 éves vagyok. Az rossz védekezés hogy azt se tudom mi történik, mert így tuti bukó a jogsi
még egy pár hónap letöltendőt és a károsultaknak a kártérítést is oda kellene baszni. aztán ha el kell adni a panel garzont vagy a kádárkockát miatta akkor így járt
Tipikus egoista "végig dolgoztam az életemet, vezettem 50 éven keresztül, nekem senki ne mondja meg" hozzáállás. De ott is bajok vannak a fejben, hogy állítása szerint nem is emlékszik rá, hogy felugratott a padkára, fák között szlalomozott, majd a szembe jövő sávban kötött ki és autókat zúzott le. Nincs rajta mit védeni, örökre be kell vonni a jogosítványát és szépen megkérdezni az orvosát hogy ezt mégis hogy gondolta mikor megadta neki az alkalmasságit.
@@robertszanyi1834 Pontosan, ahogy írod..
@@robertszanyi1834 Egyébként BÁRKIVEL megeshet, hogy elkapja egy rosszullét, mondjuk mert leesett a vércukra. Veled is. Nem kell hozzá idősnek lenni.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542Ha igaz, amit a riporter szerint mondott, akkor itt nem az történt, hogy leesett a vércukra, hanem hogy ment a 40-50 éve bejáratott útvonalán, majd mikor hirtelen állt ott egy autó ahol máskor nem szokott, annyira fogalma sem volt mit kezdjen a helyzettel, hogy belekezdett egy (még saját maga számára is) értelmezhetetlen manőverbe inkább minthogy kikerülje, vagy ha nem lehetséges, esetleg tovább menjen egy utcával és ott kanyarodjon jobbra. Neki ott és akkor jobbra kellett kanyarodnia és nem számít ez hány ember tulajdonába vagy esetleg életébe kerül. A legnagyobb baj ezzel hogy fel se fogta hogy hibázott, vagy azt hiszi ha úgy tesz, akkor semmi probléma.
Kamerás felvételek nincsenek? Ideje lenne térfigyelő kamerákat felszerelni.
ne irigykedj magyar
Idióta örüljön, hogy senkit se ölt meg. Akkor is ezt mondaná?
Az a durva, hogy igen, őket nem lehet kétségbe vonni. Széttárná a kezeit és ugyanezt mondaná, mint most.
és még hozzá nyári gumin :)
ne irigykedj magyar
Miért kell 80 év felett jogoitványt adni
Barátom, a 20 éves ,telefont a kormány tetején vízszintesen tartó , abba hevesen gesztikuláló, taknyos trógerek jobbak? Akiknek azért van köcsijuk mert köll?
@@trokkertrokker Egy 80 évesnek sose lesz olyan reflexe, mint egy taknyosnak, akinek rutinja sincs. Háziorvos pénzért bármit megold. De ilyenkor nem őt kell felelősségre vonni, hanem a vezetőt, aki nem érezte úgy, hogy le kellene rakni ezt a vezetéses dolgot.
@@gamingsider Lehet, hogy a reflexe esetleg (de nem feltétlenül) jobb, de se rutinja, se felelősségérzete nincs, viszont hajtja a tesztoszteron.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 Mert az adott videóban szereplő néninek volt rutinja és/vagy felelősségérzete?
@@endroo93 A videóban szereplő néni mindenesetre nem ölt meg senkit és nem hajtott 130-cal sem az Árpád hídon, mint a szociopata hormonvezérelt barmok. Ez annyira volt ámokfutás, mint a mai havazás itéletidő. Az efféle esetek egyébként Pesten mindennaposak, a minap a dugót elkerülendő egy autó egyszerűen felhajott a járdára oszt leelőzte a sort a következő lámpáig. Ja, és NEM öreg néni vezette...
Amúgy érdekes, amikor az előző kocsimat a létező legszabályosabb parkolás közben ROMMÁ (totálkárosra) törte egy brutálisan gyorshajtó húsz körüli hülyegyerek, attól nem vették el a jogsit...
Tehát egy 5-10 éves szintjére esett vissza az agya 83 évesen...!!⚠️🤔😳😲🤯😵💫
inkább 5
Azért... a Toyotának szépen össze lett verve az eleje, csoro pizzafutár suzukin alig látni azt a kis horpadást.
Remélem bevonják örökre a jogositványát!!!!!
kb 5 évről beszélsz...
@@deakgabi xd
@@deakgabiaddig úgyis elpatkol.
Csak vegyék el azt a semmitérő jogosítványát! Csak a szerencse hogy az embereken nem ment kersztül!
A Suzukiban született vagy 20e forintos kár, a többi autó meg kb. gazdasági totálkár :D Egyébként a jogsit csak akkor veszik majd el, amikor már megölt valakit?
Igen mert kel a szavazata a fidesznek....
Hol látsz te itt gazdasági totálkárt?
@@horvathr95 szerinted egy mai modern autónál, amikor sérül a lökhárító, a lökhárító alatti légterelő, az oldalsó sárvédő, a lámpatest, és a lámpatestet tartó elemek, az nem gtk? cuki vagy
@@mongolz1000 hol látsz the megtört lámpatestet?
Még a focusra se mondanám hogy gtk, a Yaris meg kb egy 3 millió +-os autó, főleg a mai használtautópiacon. De felőlem, akkor legyen gtk. Interneten bárkit is meggyőzni lehetetlen. Szóval igazad van 👏
Nem értem mi a gond?🤔
Jobbra akart menni és ment is👍. Ő amit meg akar tenni azt meg is teszi. Chuck Norris női változata😂
80 évesen senki se vezessen bsszdmeg.
Aki nem lábon hordja ki az agyhalált az miért ne vezethessen ha még kellően jók a reflexei, meg a látása? Persze legyen szigórú az orvosi vizsgájuk, ezt nem vitatom. De fixen elvenni 80 év fölött hülyeség.
@@horvathr95 Már egy üveg sör után se vezethet senki, már pedig 80 évesen a reflexei senkinek se lesznek jobbak egy félrészeg embernél.
Persze vezessen, hiszen ha csak a városában utazik oké, de cserébe járjon el minimum félévente vizsgálatokra. Hallottam már olyan esetről, hogy a 80 körüli sofőr tette tönkre egy huszonéves életét, mert elvesztette miatta az egyik karját.
@@rolandrideg2133a tudomány ellened dolgozik reflex témában. nem korfüggő.
@@nattila7713 Oké, bizonyára 80 évesen olyan gyors a reflexed mint 20 évesen... De jelenleg nem is ez volt a gond :D hanem, hogy még csak nem is emlékezett arra, hogy mit csinált...
Az agy bármilyen meglepő de öregszik... mint a tested. Egyszerű.
@@rolandrideg2133 van akinel romlik a reflex, de van akinel nincs nagysagrendi romlas :) ahogy írod, a baj inkább mínden más.......
Mammer GTA. A második belehajtós ütközö vajon a saját kárát okozta hogy nem tudott megállni? Nyers szabályok szerint igen, de ugyanakkor káosz volt, és a KisNyuginak kéne állnia ezt is.
piros suzuki... úgy félek tőlük mint a tűztől... ált. mind ilyen kaliberű öregember
Parkolóhelyről kiállás ahogy zajlik: 3-4000ezres fordulaton, kuplung annyira engedve fel, hogy az autó épphogy csak 200mm/sec sebességgel halad, s ez tart vagy egy percig. Közben látod az arcán, hogy 101%-on forog a CPU, hogy győzze az inputokat (melyek kb 1 byte) feldolgozni. Ott már nincs helye alkalmasságinak.
Én amikor egy húsz körüli hülyegyerek rommá törte a kocsimat spekuláltam, hogy ebbe a nyomorék balkánba nem kell jobb, veszek egy húsz éves szuzukit. Pirosat. Azért nem kár.
@@ecchstore2939 Én a fiatal női vezetőknél tapasztalok effélét. Vezet, ahelyett, hogy a konyhában ügyködne igaz?
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te ostoba!"
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te ostoba!"
hát ha 1x neki jobbra kellett menni akkor nincs mint tenni :D
Viktor is megmondta, előre megyünk nem hátra!!!!!!!!!!!!
agyhalott
mint az anyád.
@@NapojiMolerjo
Miért, nem agyhalott az ilyen?
@@NapojiMolerjookosan!!!
Nyugi, nénje már kitötötte a nemzeti konzultációs ívet!
Persze odafent a fejedben önmagadat dicséred azért hogy megkérdeznek,és semmibe veszed mert te vagy a nagytudásu senkike!Mond és amikor szavaztak miért nem a te valóságod valósult meg?Ja hogy téged nem érdekel,engem se a süketelésed!Szép napot,sajna léteznek más gondolkodók rajtad kívül!
A nénike fidesz szavazó,de sokkal inkább hívő, kinek orbán az istene.És úgy gondolja bármit megtehet következmények nélkül.Hiszen ezt látja nap mint nap az ország vezetést gyakorló mafiától.Csak azt felejtette el,hogy ő nics velük egy súlycsoportban,ezért most ráfázik.@@kalmanszabo6425
@@kalmanszabo6425 zagyva a kommented mint egy átlag fideszes gondolatai. A fidesz hülyének akarja nézni az embereket, de csak a szavazóit tudja!
82-éves mit vártok? nem öt kellene meg büntetni hanem az orvost aki meg hosszabbítja a Jogosít ....
Hát mama, ideje letenni azt az autót :/
Mini-sztrók, vagy komolyabb vérnyomásingadozás, ilyesmikre tippelek.
ne irigykedj magyar
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 "Egy 30 körüli anyuka nem demens, te ostoba!"
bot@@technotronic1054
És ez jár szavazni... 😂
Ne fityiszezz :D
Bp-i, jo eséllyel a DK-ra...
@@anitaseres4147agyhalott öreg nagyrésze fideszes, de sok a dks is sajna :(
@@nattila7713 Kutyákat, vagy a migatyánkat javaslod inkább?
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 " Egy 30 körüli anyuka nem demens, te óóóóstoba!"