Neoplatonismo: fin de la antigüedad | Serie Documental: Filosofía | Episodio 06

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 208

  • @luisfelipeespinozagabalo2409
    @luisfelipeespinozagabalo2409 8 місяців тому +10

    canales como estos son los que se tienen que hacer virales

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  8 місяців тому

      Muchas gracias Luis Felipe, aprecio los buenos deseos.

  • @aspasiamileto
    @aspasiamileto 24 дні тому +2

    El mejor curso que he encontrado. Muchísimas gracias Alejandro.!

  • @aspasiamileto
    @aspasiamileto Місяць тому +2

    Estoy aprendiendo mucho en este curso, estoy muy agradecida, gracias.

  • @mireyaleon9562
    @mireyaleon9562 3 роки тому +10

    Gracias profe. Tiene usted un dominio formidable del tema. Me ayuda mucho. Me gusta la filosofía y leo o escucho a diario y noto como impacta en mi trabajo, entorno, familia y en mis emociones 😉👌👋🇲🇽

  • @eugeniarocioverabaca4088
    @eugeniarocioverabaca4088 3 роки тому +6

    Estimado Dr.Alejandro, siempre es un deleite escucharlo percibir como nos adentra al hermoso mundo de la filosofía. Mil gracias

  • @davidrios439
    @davidrios439 3 роки тому +57

    Yo empecé a leer filosofía a los 40 años, y me he convertido en un lector asiduo de filosofía. Y me gusta la filosofía clásica. Y para mi la filosofía ha sido la mejor lectura que he encontrado en mi vida.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +6

      Me alegra mucho David. Decía Aristóteles que aunque es para todos la filosofía se disfruta más con la experiencia, un saludo.

    • @davidrios439
      @davidrios439 3 роки тому +7

      @@estamosfilosofando es correcto, gracias a los libros de filosofía, he mejorado como ser humano, ahora soy más cuestionador. Y he aprendido a refleccionar de manera más profunda. Lástima que me encontré con las obras filosóficas a los 40, y no a los 15 o 20 años.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +2

      Claro, más nunca es tarde. Saludos. 👋

    • @davidrios439
      @davidrios439 3 роки тому +1

      @@estamosfilosofando saludos, y espero que siga publicando más contenido filosófico.

    • @mireyaleon9562
      @mireyaleon9562 3 роки тому +3

      Hola. A mí me ha pasado igual. No hay un día sin leer o escuchar filosofía, psicología e historia antigua. Son mi vicio 🤭🤭👌😉👋🇲🇽

  • @luisantonioropero4766
    @luisantonioropero4766 3 роки тому +12

    Me estoy metiendo en el cuento de la filosofía. Muchas gracias por ayudarnos a tener sueños.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Me alegra mucho. Revisa también la página web por si te interesan los cursos. Www.estamosfilosofando.com
      Un saludo.

    • @elenadiaz7805
      @elenadiaz7805 2 роки тому

      @@estamosfilosofando ⁰0⁰8000oppípo0000

    • @elenadiaz7805
      @elenadiaz7805 2 роки тому +1

      @@estamosfilosofando )0

    • @elenadiaz7805
      @elenadiaz7805 2 роки тому

      @@estamosfilosofando ppAQq1w11z1éyaQ

    • @elenadiaz7805
      @elenadiaz7805 2 роки тому

      AP

  • @rafaellinarez5184
    @rafaellinarez5184 2 роки тому

    Para mi es un honor el contacto que he tenido con el progama filosofando , que me permite compartir con ustedes algunas ideas sobre la concepción del mundo en la actualidad , donde es tan complejo por que hasta la mismas naturaleza que brillaban en aquellos tiempos se ha modificado a partir de la revolución Francesa en 1789 cuando florecen ideas transformadoras hasta nuestros días. Siguen siendo agradables el pensamiento de aquellos filosofos que se recreaban en su vida inventando cosas indescifrable en aquellos tiempos; y que hoy estamos viendo más allá. de nuestro planeta imagenes tan impresionantes que nos llama a la reflexion .

  • @aurainesrovira2732
    @aurainesrovira2732 3 роки тому +1

    Eureka...lo escuchare con mucha atrnción...lo más seguro tendre que repetir una y otra vez...gracia

  • @elgabos99
    @elgabos99 3 роки тому +2

    Muchas gracias por esta valiosísima aportación divulgativa de la filosofía. Los vídeos de este canal me han ayudado bastante a comprender mejor varios conceptos y teorías filosóficas como estudiante de Filosofía.
    La lectura de las fuentes directas siempre es la mejor forma de comprender a fondo el pensamiento de los filósofos, pero estos maravillosos vídeos me ayudan a manera de síntesis, introducción y consolidación de lo que voy leyendo.
    En lo personal, soy más aristotélico en mis perspectivas metafísicas, pues soy bastante escéptico acerca de la existencia de una región divina de la existencia separada del mundo natural. Sin embargo, estudiar a los neoplatónicos sigue siendo fundamental para comprender el desarrollo posterior de la filosofía medieval y de la teología cristiana.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Te lo agradezco Ottantotto, me da gusto que esté complementando los estudios. Efectivamente esta es sólo una guía introductoria para que las personas tengan un primer acercamiento y luego puedan ingresar a lo más importante que como bien dices son los textos. Un cordial saludo.

  • @EduardoHernandez-cc9qn
    @EduardoHernandez-cc9qn 2 роки тому +1

    Muchas gracias por tus magistrales clases. Son un verdadero tesoro de sabiduría. Saludos cordiales desde Guatemala.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 роки тому +1

      Te agradezco el comentario. Un saludo hasta Guatemala Eduardo. 🇲🇽 ♥ 🇬🇹

  • @richardcolmenares636
    @richardcolmenares636 3 роки тому +1

    Con esta base filosófica realmente se hace mucho mas fácil el entendimiento a la materia,,de verdad creo que es el mejor trabajo que he visto en youtube y no menosprecio otros pero el resumen aquí presente,es muy difícil de superar!muy chas gracias!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Gracias Richard aprecio mucho el comentario y tu apoyo. Un cordial saludo. 👋

  • @marioalonso3307
    @marioalonso3307 3 роки тому +1

    Gracias por tu servicio a la humanidad, gran canal

  • @manuelramirez937
    @manuelramirez937 6 місяців тому +1

    Muchas gracias por incluir a las mujeres ya es tiempos qué ellas sean incluidas en todas las actividades sin importar cuales sean específicamente en filosofia

  • @melantelacarrera7619
    @melantelacarrera7619 3 роки тому +1

    seguimos filosofando,buenas Dr. ALEJANDRO, saludos y muchas gracias.si estamos filosofando.

  • @anarobano417
    @anarobano417 3 роки тому +1

    Garcia Ale por presentar Alba Lafarga, la seguiré en su canal. Cada vez me gustan más tus videos

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Muchas gracias Ana y que bueno que sigas a Alba tiene contenido muy interesante. Saludos. 👋

  • @alvaroonecimo955
    @alvaroonecimo955 3 роки тому +2

    Excelente como siempre Dr Alejandro 👌👍

  • @vivimacal7384
    @vivimacal7384 3 роки тому

    Hola Dr, Alejandro, nuevamente me acerco a su canal y ya me hacía falta oír sus disertaciones, de hecho mis estudiantes y yo lo escuchamos desde Guatemala..sus nuevas temporadas filosóficas están geniales.,!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Muchas gracias por tu seguimiento Vivi, un saludo para ti y todos tus estudiantes hasta Guatemala. 🇲🇽 ♥ 🇬🇹

  • @analialauragarcia4265
    @analialauragarcia4265 Рік тому +1

    Un lujo haber entrado a este canal!

  • @alfonsochinchilla9870
    @alfonsochinchilla9870 3 роки тому +1

    Maravilloso trabajo. Muchas gracias por el aporte.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Gracias Alfonso, recibo muy bien tu comentario. Un cordial saludo.

  • @sussans.o.8506
    @sussans.o.8506 3 роки тому +2

    Excelente video documental! Me gustó mucho el espacio que le abriste a Ana. Yo he abordado el tema de Mujeres en la Filosofía y ha sido gratificante. Gracias nuevamente por esto y espero impacientemente el siguiente bloque. Un abrazo!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Que tal Sussan. Claro que sí, hay que darle lugar a las mujeres en una sociedad que se lo ha negado durante siglos. Ya estoy trabajando en la época medieval, toma un poco de tiempo arrancar por la investigación pero espero que pronto empiecen a fluir los nuevos video. Un saludo. 👋

    • @sussans.o.8506
      @sussans.o.8506 3 роки тому +1

      @@estamosfilosofando Igualmente! 🥰

  • @pablolucics.5699
    @pablolucics.5699 2 роки тому +1

    Excelente, es el primer vídeo que veo de tu canal y lo encontré buenísimo, muy explicativo, se entiende perfectamente y debería promoverse más este tipo de conocimiento!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 роки тому

      Muchas gracias Pablo, aprecio mucho el comentario y te doy la bienvenida al canal. Un saludo.

  • @fernandopachon6952
    @fernandopachon6952 3 роки тому +1

    Gracias, gran aporte al desarrollo humano.

  • @eusouroman
    @eusouroman Рік тому +1

    Genial, Doc.
    Muchas gracias!

  • @debelzaq1477
    @debelzaq1477 Рік тому +2

    Excelente reflexão!!!

  • @colectivodenarrativamiguel2505

    Gracias Por sus explicaciones /
    Maestro/

  • @davidrios439
    @davidrios439 3 роки тому +2

    Excelente video. Aqui lo estoy viendo en casa. Saludos

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Gracias por venir al estreno y estar al pendiente. Saludos David.

  • @gerardoxuarezfactusest4255
    @gerardoxuarezfactusest4255 3 роки тому +1

    Excelente explicación, gracias !

  • @silviaromero5260
    @silviaromero5260 3 роки тому +1

    Muchas gracias por compartir conocimiento.

  • @robertoantoniogonzalezcort639
    @robertoantoniogonzalezcort639 2 роки тому +1

    super chingonas tus clases broder felicidades

  • @josemflores4095
    @josemflores4095 3 роки тому +1

    Gracias por tremendo aporte.

  • @gorillaz111268
    @gorillaz111268 3 роки тому +1

    Saludos Maestro Alejandro, ese Uno de PLotino es como una mezcla del Uno de pitágoras y el Apeiron de Anaximenes...y la idea del primer motor de aristóteles...y el Tao de lao Tze...y veo una semejanza a la Noesis para Uno y el Noema para el Nous...de la fenomenologia de Husserl.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Qué tal. Como se dijo en el video no hay que comprender el uno de Plotino como Pitagoras, Anaxágoras ni mucho menos el Tao sino en su propio contexto. Equiparar en filosofía es fácil, lo difícil es hacer la distinción. Saludos.

  • @joseguillermobarreragarcia1063
    @joseguillermobarreragarcia1063 3 роки тому

    Los presocráticos desarrollan el concepto de la esférica, que permite el desarrollo de la geometría como método científico, de donde se genera la física y la matemática. ¿ Qué podrías abordar de eso.?

  • @investireocaminho33
    @investireocaminho33 3 роки тому +1

    muchas gracias

  • @mateodelacruz621
    @mateodelacruz621 2 роки тому +2

    Gracias

  • @axx41193
    @axx41193 Рік тому +1

    "El Alma", en Platino equivale con precisión al Alma Cristiana que es: " Aliento de Vida" ( La que permite el Movimiento )❤ ...incluida El Alma del Mundo .

  • @mauriciodelrio7297
    @mauriciodelrio7297 3 роки тому

    Muy bueno!!
    Me gustaría conocer la obra de Hipatia y los aspectos distintivos de su pensamiento.

  • @monchezmario4298
    @monchezmario4298 2 роки тому +1

    Buenisimo !!

  • @abielnazirsalgado8658
    @abielnazirsalgado8658 2 роки тому

    La filosofía tiene una belleza intelectual inmensa que se corre por su cabello!

  • @JPC00001
    @JPC00001 3 роки тому +1

    Felicidades por su trabajo. Una pregunta ¿en el caso de Plotino y Proclo "el uno" tiene como uno de sus atributos la bondad? y en caso de ser positiva la respuesta cual es la justificación.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Qué tal Javier. En efecto el uno sería lo bueno, aunque no en un sentido moral sino ontológico: al ser lo más excelente, también sería lo mejor, "lo más bueno" pero en cuanto a su existencia refiere no a una voluntad buena o moralidad. Un saludo.

  • @marcolopez8506
    @marcolopez8506 3 роки тому +2

    Ese libro de Alsina Clota está en PDF. Gracias por la recomendación

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Con gusto, me parece que la mayoría si no es que todas las recomendaciones se encuentran online.

  • @ancientsecretswisdom
    @ancientsecretswisdom 5 місяців тому +1

    Saludos buen video quisiera ver algún video tuyo hablando de Cudworth

  • @mireyaleon9562
    @mireyaleon9562 3 роки тому

    Gracias. Cada que quiero saber algo que no recuerdo... Aquí lo encuentro en "estamos filosofando" 😜🤝

  • @rolandii749
    @rolandii749 3 роки тому +1

    Dr. Alejandro, puede hacer un vídeo sobre Boecio? Seria muy interesante. Saludos

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Qué tal Roland, Boecio es un gran pensador aunque se puede leer bastante bien sin muchos antecedentes por lo que un video me parecería que sobra dado que es bastante entendible por sí mismo. Saludos.

    • @rolandii749
      @rolandii749 3 роки тому +1

      @@estamosfilosofando De Pseudo Dionisio entonces.. ese si q es profundo

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Claro que sí, buscaré integrarlos en la narrativa del curso. Un saludo Roland y gracias por las recomendaciones. 👋

    • @stellasanchez639
      @stellasanchez639 3 роки тому

      @@estamosfilosofando )6

  • @axx41193
    @axx41193 Рік тому +2

    " Uno", en Platino, se consolida con La Definición de DIOS:
    " Aquel que se Engendró a Si Mismo". Luego en su coincidencia, se ajusta correctamente. Saludos ❤ y Gracias.❤

  • @PL-ho3nj
    @PL-ho3nj 2 роки тому

    DR. Alejandro, ¿me podría mencionar algunas escuelas neoplatonicas?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 роки тому

      Qué tal. El neoplatonismo ya es una escuela filosófica, que tuvo varias etapas como las que se mencionan en el documental. Saludos.

  • @nose6271
    @nose6271 3 роки тому +1

    Muy bueno!!!

  • @benitocalderon705
    @benitocalderon705 9 місяців тому +1

    Profe tiene q hacer fichte shelldingo holding y hegel

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  9 місяців тому

      Gracias. Para allá vamos, despacio qué voy de prisa. 💪

    • @benitocalderon705
      @benitocalderon705 9 місяців тому

      @@estamosfilosofando en si para si ensiparasi
      Ser no ser devenir

  • @norberto41
    @norberto41 Місяць тому +1

    Gracias Alba habla tan rapido que es muy dificil seguirla..casi imposible... ...

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  Місяць тому

      Gracias por el comentario, recuerda que puedes ajustar la velocidad del video y hacerlo más lento si hace falta. 👋

  • @enelclarodelbosque9160
    @enelclarodelbosque9160 3 роки тому +1

    Buen video.

  • @juanjafella
    @juanjafella 3 роки тому +2

    La última parte me pareció que no se entiende bien quien fue Hipatia, cual era su pensamiento y su vida.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Que tal. No sé sabe mucho de ella lamentablemente, la historia nunca fue amable con la vida y obra de las mujeres. Saludos. 👋

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Rand una cosa terrible, una ideología muy nociva. Saludos.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Habría que elaborar bastante al respecto. Para ser breve sostiene un individualismo rapaz que cae en defender al más fuerte: la ley de la selva. Ese naturalismo atenta contra la idea de cualquier esfuerzo colectivo. Caldo de cultivo para sostener la ideología capitalista actual. Saludos.

  • @marafernan3601
    @marafernan3601 Рік тому

    Buen tema seria Plotino y Spinoza ❤️

  • @leiitooish
    @leiitooish 3 роки тому +1

    ¿Esta también el estudio de la edad media?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Qué tal Leonardo. Se encuentra actualmente en producción pero ya puedes ver los tres primeros vídeos en el siguiente enlace de listas de reproducción:
      VI. Filosofía medieval: ua-cam.com/play/PLNi2PoC_p-L21dgKNvB-v-xWnm4orhNVz.html
      Saludos.

    • @leiitooish
      @leiitooish 3 роки тому +1

      Muchas gracias, muy bueno los videos

  • @fernandoastuamadriz5863
    @fernandoastuamadriz5863 3 роки тому

    Que bueno recordar filosofia

  • @hector9040
    @hector9040 Рік тому

    La idea de plotino de volver al 1 con la meditación y contemplación intensa, se parece mucho al camino de la sabiduría en busca del Nirvana, y el 1 del que habla, el bien supremo, es prácticamente el Nirvana explicado de manera filosófica.
    No soy budista, en realidad no soy religioso, pero he notado en un estudio particular que realice, que muchas de las religiones parecen tener alguna influencia del budismo.
    Ahora aprendo sobre plotino y tal vez es coincidencia, pero tal vez sea posible que esté pensador conociera las enseñanzas de buda y le buscará una solución más lógica y una explicación filosófica.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  Рік тому +1

      Qué tal. La meditación de Plotino es un ejercicio intelectual para aprehender lo uno de forma racional, la budista es una meditación que busca deshacerse de los apegos y destruir el ego. Hay semejanzas siempre entre corrientes y autores, el tao se ve por todos lados por ejemplo pero la dificultad estriba en ver la diferencia. Saludos.

    • @hector9040
      @hector9040 Рік тому +1

      @@estamosfilosofando gracias por la explicación 🙏

  • @joseguillermobarreragarcia1063
    @joseguillermobarreragarcia1063 3 роки тому

    Qué puedes decir de Filón de Alejandría.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Se menciona brevemente en el video, su lectura de la filosofía antigua fue sumamente influyente en el neoplatonismo y en la teología judía y cristiana. Saludos. 👋

  • @joelquiroz4563
    @joelquiroz4563 9 місяців тому +2

    Me acabo de dar cuenta cuan anunciada y germinada estaba la filosofía de Hegel desde Proclo

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  9 місяців тому

      Totalmente cierto. El propio Hegel lo reconoce. Saludos.

  • @hector9040
    @hector9040 Рік тому +1

    El asunto con la mujer en el desarrollo de la filosofía, no es si está bien o mal, o si aportaron o no, obviamente la mujer es la vida, es la causa y es el propósito es la razón fundamental de nuestra existencia material, es la idea y lo que nos acerca más al bien y nos separa del mal. El ejemplo es visible y básico, toda hembra de toda especie es capaz de dar la vida por preservar la vida. Eso está más que claro para todo el mundo.
    El error del actual feminismo es que su argumento no aporta luces a su importancia, su argumento es decir que el hombre, en el transcurso de la historia fue malo con la mujer y que aún en la actualidad sigue siendo malo en menor medida.
    Nadie niega eso, pero no es un aporte, pues no sé puede generalizar este argumento. No todos los hombres fueron malos con las mujeres en la antigüedad y tampoco en la actualidad. Pero eso es precisamente lo que hace el feminismo.
    Yo considero que se debe tratar de explicar la historia de la filosofía anexando a la mujer y su aporte al desarrollo del conocimiento, según como se ha venido explicando, más o menos la metáfora de la escalera. Pues nadie duda de que el intelecto humano es general y no exclusivo del hombre.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  Рік тому

      Que tal. La mujer ha sido sistemáticamente marginalizada a traves de la historia. Sin acceso a educación por ejemplo. Es sólo una de muchas cosas que se podría decir. Saludos.

  • @JoseRamirez-hn2cy
    @JoseRamirez-hn2cy 3 роки тому +1

    Me encantó!

  • @brayanstevenperezvasquez7079
    @brayanstevenperezvasquez7079 3 роки тому +1

    Hola, es que necesito ver un video que explique bien como usted lo hace de, Mito de la caverna de Platón :c

  • @MrLuisgrd
    @MrLuisgrd 2 роки тому +7

    "El cristianismo es platonismo para el pueblo". También podemos decir que la figura mística de El Cristo es el Antropomorfismo de la filosofía de Platón creado por el Isrealí de la tribu de Benjamín y Neoplatonista del Apóstol Pablo de Tarso.

    • @pasanseb
      @pasanseb Рік тому

      Creo que es una pobre visión del cristianismo, que aunque tomara de la filosofía griega muchos elementos, sin embargo, el existencialismo desde el siglo XIX hasta bien entrado el siglo XX y nos ha demostrado es la mejor manera de entender el cristianismo no solo desde Kierkegaard, sino a través de Gabriel Marcell… su opinión, es un reduccionismo en el sentido gramatical de la palabra, porque sería igual a que dijéramos que sí Nietzsche era una persona con dificultades mentales, entonces eso invalida todas sus afirmaciones filosóficas, sin tener en cuenta que es uno de los mejores filósofos, sin duda ninguna de la historia. A veces pasamos de intelectuales, no sé si para deslumbrar… que es el pan diario de las redes sociales.
      Hasta el mismo host, le ha puesto un corazoncito a su opinión, cayendo en la trampa…

    • @reymundoayvarccoicca3442
      @reymundoayvarccoicca3442 Рік тому

      ​@@pasanseb😊😊

    • @reymundoayvarccoicca3442
      @reymundoayvarccoicca3442 Рік тому

      😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

    • @reymundoayvarccoicca3442
      @reymundoayvarccoicca3442 Рік тому

      😊😊

    • @reymundoayvarccoicca3442
      @reymundoayvarccoicca3442 Рік тому

      😊

  • @joseguillermobarreragarcia1063
    @joseguillermobarreragarcia1063 3 роки тому

    Tanto los presocráticos como los neoplatónica, así como Sócrates y Platón, al referirse al uno como principio de todo lo existente, y en el caso de absoluto de Platón y Sócrates, dan las bases para la idea de Dios de los cristianos.

  • @davidlopezhayna7301
    @davidlopezhayna7301 2 роки тому

    porque el Uno genera todo? como pasa de ser Uno a ser muchos? porque la unidad absoluta se multiplica en muchas unidades? ... si el Uno es impersonal, como da origen a otros seres en lugar de solo quedarse inmutable por siempre?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 роки тому

      Qué tal Fernando. Haces preguntas muy pertinentes. Incluso me parece que el neoplatonismo no alcanza a contestarlas. El neoplatonismo explica el cómo pero no el porqué de la generación del uno. Es por esa razón que fue tan sencillo que la teoría neoplatónica deviniera en religión cristiana. Ahí se gana con una explicación pues teniendo un Dios personal y su benevolencia se explica la creación pero se pierde el rigor lógico pues no hay manera de demostrarlo. La época medieval buscará la forma de justificar racionalmente la creación de Dios pero partiendo de la fe lo cual tuvo también sus consecuencias. Te mando un saludo. 👋

  • @ileanavigil7775
    @ileanavigil7775 2 місяці тому

    En. Donde. Puedo. Encontrar. Libros. De. Amonio. Saccas. Y. Que. Titulos. Recomienda. Es. Cierto. Que. No. Existen. Siendo. El. Fundador. Del. Neoplatonismo.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 місяці тому

      No conservamos obras de Amonio Saccas. De este autor no se sabe mucho, solo se sacan conclusiones del hecho de que fuera citado por otros autores. Por favor usa tu puntuación correctamente.

  • @antoniozavala3789
    @antoniozavala3789 3 роки тому

    ¿Qué es más importante? La salud o la felicidad

  • @eduardocoronel3050
    @eduardocoronel3050 3 роки тому

    Hasta aquí, me parece un resumen extraordinario de la Historia de la Filosofía. Cuando fui estudiante universitario, me hubiera gustado un maestro de esta naturaleza. Desventuradamente a la Ssra. Alba Lafarga no se la entiende nada. Habla muy atropelladamente lo que dificulta la comprensión de lo que pretende explicar.

  • @axx41193
    @axx41193 Рік тому

    " Lo que Dios unió, no lo separe El Hombre"...Dios y Hombre.

  • @theosunity8869
    @theosunity8869 3 роки тому

    Su sistema teologico es muy similar al de la filosofía oriental advaita vedanta dijo similar pero no igual El uno es muy similar al concepto de parabrahman el neus es muy similar al concepto de īśvara y el anima mundi muy similar también al concepto paramatma

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +2

      Para esta época avanzada, antigüedad tardía sabemos que había intercambio cultural entre el mundo occidental y la India. Incluso desde siglos atrás, en el helenismo, Pirrón visitó la India. También existió un reino grecohindú en la Bactria con representaciones del budha en estilo grecorromano. Busca el arte y la cultura del período grecobactriano. Si no has visto nada de esto te sorprenderás. Así que con este intercambio cultural no debe sorprendernos que hubiera influencias en la filosofía. Un saludo. 👋

  • @luisgermansotelocervantes2043
    @luisgermansotelocervantes2043 3 роки тому

    La especulación acerca de la Trinidad es anterior a Proclo,

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Si pensamos que Proclo es un pensador del siglo V después de Cristo por supuesto, no se dijo otra cosa. Hubo antes cinco siglos de cristianismo. Saludos.

    • @luisgermansotelocervantes2043
      @luisgermansotelocervantes2043 3 роки тому +3

      @@estamosfilosofando disculpa, entendí mal, creí que se había dicho que las ideas de Proclo habían servido de base para la teoría trinitaria. Tu curso está muy muy interesante. Un abrazo

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +2

      Gracias Luis. Proclo eleva el tema trinitario a niveles filosóficos que no se habían alcanzado antes. Debido a que la filosofía cristiana se considera filosofía medieval no hemos tocado el asunto pero esto lo veremos en la siguiente temporada. Te mando un saludo.

    • @luisgermansotelocervantes2043
      @luisgermansotelocervantes2043 3 роки тому

      @@estamosfilosofando el tema de la Trinidad es una cuestión filosófica o teológica? Cuál sería la diferencia?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +3

      Es religion si se entiende a través de la representación y de la fe, es filosofía si se entiende a través del concepto y de la razón. Saludos.

  • @joseguillermobarreragarcia1063
    @joseguillermobarreragarcia1063 3 роки тому +1

    Si bien son importantes las sircunstancias por las que tuvo que pasar hypatia, estás adquieren su verdadera relevancia por su sistema de pensamiento filosófico, y no tiene nada que ver con el movimiento feminista actual. No me parece correcto ese enfoqué.

  • @alfonsoquintero3233
    @alfonsoquintero3233 3 роки тому +1

    Bien confuso, con agua se pasa si se atora.

  • @ProfeJavier
    @ProfeJavier 2 роки тому +2

    Esperaba escuchar más sobre Hipatia y su filosofía y pensamiento. En lugar de eso... Feminismo 😐

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 роки тому

      Qué tal. Sabemos poco de Hipatia, de su obra y vida no nos llegó mucho como fue poco también lo que nos llega de filósofas de la antigüedad y edad media. Puedes buscar por ti mismo y verás que es casi nada lo que sabemos de ella apenas unos cuantos datos biográficos ya no digas una obra completa de ella o una mujer de la antigüedad. Las obras y pensamiento de las filósofas simplemente no fue respetado ni conservado, en una época donde la mujer era propiedad de su padre o marido y no se les permitía leer o estudiar todo esto en esencia porque hacía falta... feminismo.

    • @ProfeJavier
      @ProfeJavier 2 роки тому +1

      @@estamosfilosofando Gracias por la respuesta. Aún así me hubiese gustado que la aportación se centrara más en la obra e historia aunque sea poco lo que se conoce. No dudo que haya hecho falta eso que mencionas pero creo que no era el punto del video. Opiniones doctor, es todo.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 роки тому

      Lo que se pudo decir de Hipatia se dijo, de su pensamiento es poco o nada y de su vida es impreciso. Si hablamos de Hipatia como una filósofa relevante es precisamente por el rescate que le hizo el feminismo en nuestros días. He aquí nuevamente que en el siglo XXI en una serie de historia de la filosofía donde solamente se ha hablado de una mujer filósofa y se invita a una compañera y ya esté simple hecho causa escozor. ¿No será el problema más bien nuestras actitudes hacia la mujer que el hecho que ellas puedan hablar (o no) en aquella época o en esta?, ¿por qué la idea del video o el discurso filosófico no podría ser hablar de la mujer o mejor aún que la mujer hable? La filosofía es crítica y es incómoda, si me ha llegado a encantar el feminismo es por lo mucho que incómoda, quiere decir que algo está haciendo bien. Ese era justamente el punto del video. Un cordial saludo.

    • @ProfeJavier
      @ProfeJavier 2 роки тому +1

      @@estamosfilosofando No es por incomodidad doctor, ni mucho menos porque una mujer hable ¿Que tiene que ver eso? ¿Acaso no puedo disentir con algo? ¿O toda diferencia se debe interpretar como agresión/machismo? Pensé que parte de la filosofía era expresar la opinión. Mis respetos doctor. Seguiré viendo su canal.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 роки тому

      Qué tal. Nadie te puso ningún adjetivo, hablaba de la sociedad y de las actitudes que todos tenemos y tus opiniones son respetadas, tanto así que tuvimos este diálogo. Cordial saludo. 👋

  • @arkturus9686
    @arkturus9686 3 роки тому +1

    Pero esta concepción de lo divino como sobrenatural es en realidad pagano y naturista como sus autores refieren
    El decir que Dios está mas alla de la naturaleza es una distorsion de los cristianos que se impusieron destruyendo el "paganismo"

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +2

      Que tal. La concepción pagana implica que lo natural es divino. Es el principio fundamental del paganismo. Saludos.

    • @arkturus9686
      @arkturus9686 3 роки тому

      @@estamosfilosofando entonces que los Neoplatónicos refieran a los divino como sobre natural es una reinterpretacion cristiana?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Claro, aunque se podría pensar más bien al revés o simultáneo. Que el cristianismo se refiera a lo divino como sobrenatural es una lectura neoplatónica. Al final es difícil saber quien influyó primero a quién.
      Saludos.

    • @arkturus9686
      @arkturus9686 3 роки тому

      @@estamosfilosofando muy interesante! Me suscribo
      Y que nos puede decir de el origen de la filósofia en egipto, pues muchos de estos filósofos fueron iniciados en Egipto, publicando sus hallazgos científicos y místicos

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +2

      Qué tal. Bienvenido.
      El origen de la filosofía se da en Grecia, cuyo término y concepto es griego. Sin duda la influencia de Egipto en la cultura helénica es fundamental pero no elaboraron el concepto de filosofía aunque tuvieran ciertos pensamientos filosóficos. El origen de la filosofía se caracteriza por ser un pensamiento libre y del paso del mito al logos. Esto lo refiere Hegel en las lecciones de historia de la filosofía. Lo recomiendo ampliamente.
      Un saludo.

  • @marafernan3601
    @marafernan3601 Рік тому

    Discrepo puesto que el mundo inteligible de Platón es inmaterial y por tanto no puede pertenecer al mundo físico...???

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  Рік тому

      Que tal, no sé a qué punto del video te refieres si pudieras dar el contexto quizá se pueda aclarar. Saludos.

    • @marafernan3601
      @marafernan3601 Рік тому

      @@estamosfilosofando dentro del esquema que pones y después lo que dices.

    • @marafernan3601
      @marafernan3601 Рік тому

      @@estamosfilosofando dame un contacto si quieres

  • @JavierMartinez-qu3vj
    @JavierMartinez-qu3vj 3 роки тому

    no todos pueden entender la filisofia,por esa falta d entendimiento, muchos la menosprecian y critican, inclusive, por la falta d entendimiento, algunos hablan tan mal dl conocimiento,qe se comportan como animales irracionales.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Con mayor razón hay que llevar la filosofía a estas personas. Usando una metáfora conocida: la medicina es para los enfermos. Saludos.

  • @PODERyFAMATV.-pp3fz
    @PODERyFAMATV.-pp3fz Рік тому

    En lo personal, no me gustan las mujeres en posiciones de poder debido a lo prepotencia y la arrogancia que las representa.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  Рік тому

      Categorizar a todas las mujeres con una misma actitud de "prepotencia" es un prejuicio. Habrá mujeres que lo serán y otras que no. El nombre del prejuicio hacia la mujer se llama "machismo". Saludos.

  • @joseguillermobarreragarcia1063
    @joseguillermobarreragarcia1063 3 роки тому +1

    Tú invitada tiene una mala retórica, le sugiero busqué otra filósofa que no sea hija de nuestra época.

  • @Davash-u2k
    @Davash-u2k 11 місяців тому

    Todo bien, hasta que empezó a hablar la feminista. Ahí es donde se daño el video y se fue la seriedad de este canal. Una pena.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  11 місяців тому +1

      Si te daño el video una simple sección de feminismo no estás listo ni para este canal ni para hacer crítica de tus prejuicios como busca la filosofía.

  • @leondelgadop
    @leondelgadop 2 роки тому +1

    Excelente explicación. Muchas gracias👍