Kasparov es un genio del ajedrez y yo le estoy agradecido por sus hazañas en el tablero. Prefiero admirarlo por eso. Mi admiración no va a disminuir por sus opiniones políticas. Las comparta o no.
oooo me impresiono cuando hablo de pinochet en chile, ....que nombren a tu pais es algo llamativo en una entrevista a un excampeon sin duda el tipo se maneja bien
Garri Kímovich Kaspárov es un Gran Maestro de ajedrez, político y escritor ruso, que obtuvo la nacionalidad croata en 2014. Fue Campeón del mundo de ajedrez de 1985 a 1993, y campeón mundial versión PCA de 1993 a 2000. Es considerado uno de los mejores jugadores de todos los tiempos
Comparo ese momento político de Rusia con lo que pasaba en la dictadura militar en Chile con Pinochet, wow, para ser del otro lado del mundo, se nota que es un tipo culto y sabe mucho.
Kasparov es un ajedrecista fenomenal. Pero es que ademas de eso ha tomado una opcion politica muy correcta. Quiere acabar con la dictadura y abrir el camino a la democracia. Finalmente no lo pudo conseguir y creo que hoy esta en el exilio. Pero eligio el bando correcto al enfrentarse a la dictadura. Un buen hombre que contara siempre con mi simpatia. Karpov sin embargo se ha convertido en un hombre de putin. Un paniaguado que se sienta en el parlamento gozando de un buen sueldo y un buen estatus social conseguido en base a no criticar ni poner mala cara en lo mas minimo a un dictador asesino al que presta servicio. El hecho de ser diputado en el parlamento de putin es contar con su beneplacito. Karpov es tambien un ajedrecista fenomenal. Pero no cuenta con mi simpatia.
Desde el punto de vista del periodismo, es una excelente entrevista, considerando también la relevancia del personaje. Desde el enfoque que realiza el comentario anterior, no creo que asunto central sea, que si usted o aquel tiene la última verdad, que usted intenta demostrar por su hermosa erudicción. A través de la formación educativa que realizo puedo asegurarle que lo central es la construcción de la realidad en distintos planos o niveles de verdad, o grados de verdad si lo prefiere. Gracias a ello, podemos lograr hacernos una idea de un hecho histórico en su plenitud, si es que ello es dado. Según leo, el comentario previo al mío peca de la misma raíz en la cual objeta las opiniones de Kasparov, y peor aún, lo trata de "tarado", increíble, no hay respeto ni siquiera por entender o debatir las ideas por las cuales Kasparov tiene o tendría en ese momento para emitir esos juicios de su propia realidad, la que le circunda, como por ejemplo, su origen etnico -las matanzas de armenios durante décadas, su historia personal y la carga de discriminacion que se esconde detrás de un gobierno supuestamente democrático. En suma, queda al mismo nivel de tara que al que se refiere. La idiotez, señalaba un sabio, está distribuida homogéneamente en la raza humana...y la estupidez es infinita...
Soy ajedrecista de toda mi vida, y hubo dos Grandes Maestros que me marcaron: el genial Boby Fischer y el mejor de todos los tiempos Gary Kasparov. Este último fue un gigante del ajedrez mundial y probablemente no habrá otro que pueda repetir sus hazañas, como por ejemplo, y la más impresionante e inalcanzable, el estar 20 años encabezando en solitario el ajedrez a nivel mundial. Hoy con suerte los campeones mundiales lo son durante cuatro años. Sin embargo, y dicho lo anterior, me parece absolutamente vergonzosa su actitud política. Demuestra un resentimiento brutal hacia el actual liderazgo político ruso encabezado por Vladímir Putin. Esta entrevista tuvo lugar el año 2012 según su publicación, y Kasparov vaticinaba con la seguridad que lo caracteriza los peores males y desgracias para la economía rusa, y nada de aquello pasó ni por asomo. Putin se ha ido transformando, gradualmente pero sin pausa, en el más grande y sensato líder del mundo contemporáneo, reconocido por moros y cristianos. Pareciera que todos, conforme al discurso de Kasparov, los actuales gobernantes rusos son una tropa de seres pérfidos y egoístas que sólo persiguen el poder por el poder. Que nadie en Rusia que tenga algún cargo de poder político tenga algunas intenciones humanas, por mínimas que sean. Que todos los políticos rusos actuales no son más que unos ladrones y sinvergüenzas. ¿Es creíble y racional ese discurso de Kasparov? He estudiado y viajado a Rusia muchas veces, profundizando en su historia, antigua y reciente, estudiado sus instituciones, su sociedad, su cultura, etc., etc., etc., y absolutamente nada de lo que he averiguado y visto con mis propios ojos tiene algo que ver con lo que afirma Kasparov. Imagino que debe tener sus razones personales para mentir de esta manera tan descarada. Al escucharlo rezumar su rabia y resentimiento paridos sólo me cabe una sola frase que lo sintetiza todo: Ser un gran ajedrecista no significa nada en otros ámbitos, absolutamente nada de nada. Pudo ser un auténtico genio en el ajedrez, pero un completo tarado en política. Así de simple y claro.
Pues no comparto tu opinión ya que en países como Rusia en donde sus últimos 100 años Han estado en gobiernos totalitarios no es raro que exista altos grados de corrupción disfrazados con cifras económicas que demuestran el crecimiento económico del país pero no la distribución de riquezas, lo que se refiere Kasparov es que no tienen las libertades como oposición de expresarse en contra del gobierno y su sistema que ahora es capitalista pero continúa sin favorecer a los más pobres. Además no puede ser casualidad que la mayoría de los opositores de Putin de formas sospechosas aparezcan muertos, cosas que en democracia no debería de ocurrir. Rusia no es perfecto y le falta progresar mucho para que sea una democracia de verdad pues es una nación con una cultura totalitaria en la cual las élites de poder les cuesta convivir con la oposición.
Para mi kasparov ha sido el mejor ajedrecista que ha dado la humanidad a tal punto que jugo contra una supercomputadora desde el punto de vista politico tiene sus opiniones controversiales o no no me interesa por que tanto EEUu como Rusia son los mas grandes opresores de la humanidad .
Para mi Fischer, junto a Kasparov y Karpov fueron los tres jugadores mas fuertes de la historia. Fischer fue un genio y su obsesion enfermiza por vencer a los rusos lo llevaron a alcanzar un nivel tremendo, con un ajedrez 20 años avanzado a su tiempo, en el nivel que Kasparov o Karpov exhibieron alla por 1990, lo que a principio de los 70 lo llevo a estar minimo 200 puntos elo por encima de sus rivales, aparte los rusos ante el jugaban con una presion tremenda sobre sus espaldas ya que el regimen los obligaba a ser embajadores patrioticos ante el mundo, un combo que Fischer supo aprovechar como nadie para lograr un record de victorias consecutivas que creo no se repetira nunca mas. Karpov fue el jugador de mejor comprension posicional que jamas haya existido, pero a diferencia de Petrosian por ejemplo, jugaba siempre un estilo posicional activo. En 1975 se preparo de manera tremenda para recuperar para la URSS el titulo que Fischer habia ganado 3 años antes, en mi opinion hubiera perdido ese Match ya que Fischer era un genio a nivel completo y Karpov todavia estaba " verde ", pero dando la sorpresa de una dura resistencia y una paridad impensada si tenemos en cuenta que un año antes en el match eliminatorio dio la sorpresa al derrotar a Spassky mucho mas facil de lo que Fischer lo habia hecho en 1972, pero seguramente hubiera sido el rival mas dificil del norteamericano, y hubiera logrado el titulo venciendolo en 1978 o en 1981, por una cuestion de edades y logico recambio generacional. Es necesario mencionar que a pesar de ser campeón mundial en el citado periodo de 1975 a 1985, hubo también un estancamiento en Kárpov debido a que era muy superior a sus rivales y no desarrolló todo su potencial. Si bien es considerado como un gran estratega, siendo inigualable en finales, no desarrolló con fuerza la etapa de apertura y de haber tenido que jugar el encuentro con Fischer, hubiera tenido un rival extraordinario, quien lo hubiera hecho trabajar tan fuerte como lo hizo luego con Kasparov. Esto se resume en que Karpov perdió los mejores años de su vida para desarrollar completamente su potencial por falta de rivales de su nivel. Recien en 1984 con Garry aparecio un rival a su altura, a la edad donde normalmente el declive se hace presente. Con Kasparov terminaron haciendo la rivalidad mas pareja y feroz en la historia de este juego, disputando entre 1984 y 1990 144 partidas por el titulo mundial, con 2 victorias a favor de Kasparov. En conclusion, la retirada de Fischer en 1975 nos privo de una decada de matches a Muerte con Anatoli y provocaron que este se quede estancado en el 80% de su potencial posible por una decada sin rivales equivalentes, y de no haber existido Karpov, lo mismo hubiera pasado con Garry despues de 1984, pero este en plena edad de progreso dejo sangre, sudor y lagrimas sobre el tablero preparandose duramente durante años para jugar con Karpov, lo que lo catapulto a ese nivel " extraterreste " que le permitio ser el mejor del mundo durante 20 años., y con Karpov se dio el hecho curioso que alcanzo su mejor nivel ya de veterano, cuando perdio el titulo, siendo mas fuerte entre 1985 y 1990 que en la decada que fue campeon del mundo.
No, ve partidas contra morozevich o caruana y lo ponen en su lugar a carlsen, anand a veces le hace frente igual nakamura aunque solo en blitz nakamura
Carlsen es un genio del ajedrez pero no es tan carismático como kasparov. Y no se puede comparar todos los jugadores tienen puntos mejores que otros najdorf tenia una memoria prodigiosa jugando 45 tableros a ciegas y salirse de las teorías y otros no tienen otras capacidades.
las entrevistas de este señor son geniales, preguntas precisas y un dialogo adecuado en todo momento
Kasparov es un genio del ajedrez y yo le estoy agradecido por sus hazañas en el tablero. Prefiero admirarlo por eso. Mi admiración no va a disminuir por sus opiniones políticas. Las comparta o no.
Pero si pinochet fue una mierda que decís?
@@misterioentupuerta3179 no lo niego pero menciona que no va a cambiar su admiración al talento del señor
y por la nueva cronología de anatoli fomenko?
oooo me impresiono cuando hablo de pinochet en chile, ....que nombren a tu pais es algo llamativo en una entrevista a un excampeon sin duda el tipo se maneja bien
Garri Kímovich Kaspárov es un Gran Maestro de ajedrez, político y escritor ruso, que obtuvo la nacionalidad croata en 2014. Fue Campeón del mundo de ajedrez de 1985 a 1993, y campeón mundial versión PCA de 1993 a 2000. Es considerado uno de los mejores jugadores de todos los tiempos
Comparo ese momento político de Rusia con lo que pasaba en la dictadura militar en Chile con Pinochet, wow, para ser del otro lado del mundo, se nota que es un tipo culto y sabe mucho.
Kasparov es un ajedrecista fenomenal. Pero es que ademas de eso ha tomado una opcion politica muy correcta. Quiere acabar con la dictadura y abrir el camino a la democracia. Finalmente no lo pudo conseguir y creo que hoy esta en el exilio. Pero eligio el bando correcto al enfrentarse a la dictadura. Un buen hombre que contara siempre con mi simpatia. Karpov sin embargo se ha convertido en un hombre de putin. Un paniaguado que se sienta en el parlamento gozando de un buen sueldo y un buen estatus social conseguido en base a no criticar ni poner mala cara en lo mas minimo a un dictador asesino al que presta servicio. El hecho de ser diputado en el parlamento de putin es contar con su beneplacito. Karpov es tambien un ajedrecista fenomenal. Pero no cuenta con mi simpatia.
Desde el punto de vista del periodismo, es una excelente entrevista, considerando también la relevancia del personaje. Desde el enfoque que realiza el comentario anterior, no creo que asunto central sea, que si usted o aquel tiene la última verdad, que usted intenta demostrar por su hermosa erudicción. A través de la formación educativa que realizo puedo asegurarle que lo central es la construcción de la realidad en distintos planos o niveles de verdad, o grados de verdad si lo prefiere. Gracias a ello, podemos lograr hacernos una idea de un hecho histórico en su plenitud, si es que ello es dado.
Según leo, el comentario previo al mío peca de la misma raíz en la cual objeta las opiniones de Kasparov, y peor aún, lo trata de "tarado", increíble, no hay respeto ni siquiera por entender o debatir las ideas por las cuales Kasparov tiene o tendría en ese momento para emitir esos juicios de su propia realidad, la que le circunda, como por ejemplo, su origen etnico -las matanzas de armenios durante décadas, su historia personal y la carga de discriminacion que se esconde detrás de un gobierno supuestamente democrático. En suma, queda al mismo nivel de tara que al que se refiere. La idiotez, señalaba un sabio, está distribuida homogéneamente en la raza humana...y la estupidez es infinita...
sos lo maximo...
Por dios que tremenda entrevista.. Hablo de chavez
Interesante.
Soy ajedrecista de toda mi vida, y hubo dos Grandes Maestros que me marcaron: el genial Boby Fischer y el mejor de todos los tiempos Gary Kasparov. Este último fue un gigante del ajedrez mundial y probablemente no habrá otro que pueda repetir sus hazañas, como por ejemplo, y la más impresionante e inalcanzable, el estar 20 años encabezando en solitario el ajedrez a nivel mundial. Hoy con suerte los campeones mundiales lo son durante cuatro años. Sin embargo, y dicho lo anterior, me parece absolutamente vergonzosa su actitud política. Demuestra un resentimiento brutal hacia el actual liderazgo político ruso encabezado por Vladímir Putin. Esta entrevista tuvo lugar el año 2012 según su publicación, y Kasparov vaticinaba con la seguridad que lo caracteriza los peores males y desgracias para la economía rusa, y nada de aquello pasó ni por asomo. Putin se ha ido transformando, gradualmente pero sin pausa, en el más grande y sensato líder del mundo contemporáneo, reconocido por moros y cristianos. Pareciera que todos, conforme al discurso de Kasparov, los actuales gobernantes rusos son una tropa de seres pérfidos y egoístas que sólo persiguen el poder por el poder. Que nadie en Rusia que tenga algún cargo de poder político tenga algunas intenciones humanas, por mínimas que sean. Que todos los políticos rusos actuales no son más que unos ladrones y sinvergüenzas. ¿Es creíble y racional ese discurso de Kasparov? He estudiado y viajado a Rusia muchas veces, profundizando en su historia, antigua y reciente, estudiado sus instituciones, su sociedad, su cultura, etc., etc., etc., y absolutamente nada de lo que he averiguado y visto con mis propios ojos tiene algo que ver con lo que afirma Kasparov. Imagino que debe tener sus razones personales para mentir de esta manera tan descarada. Al escucharlo rezumar su rabia y resentimiento paridos sólo me cabe una sola frase que lo sintetiza todo: Ser un gran ajedrecista no significa nada en otros ámbitos, absolutamente nada de nada. Pudo ser un auténtico genio en el ajedrez, pero un completo tarado en política. Así de simple y claro.
Eprac Mied kasparov fue campeon solo 15 años o te refieres a la puntuacion elo?
Eprac Mied esta entrevista es del 2005
Eprac Mied Capablanca :)
Pues no comparto tu opinión ya que en países como Rusia en donde sus últimos 100 años Han estado en gobiernos totalitarios no es raro que exista altos grados de corrupción disfrazados con cifras económicas que demuestran el crecimiento económico del país pero no la distribución de riquezas, lo que se refiere Kasparov es que no tienen las libertades como oposición de expresarse en contra del gobierno y su sistema que ahora es capitalista pero continúa sin favorecer a los más pobres.
Además no puede ser casualidad que la mayoría de los opositores de Putin de formas sospechosas aparezcan muertos, cosas que en democracia no debería de ocurrir.
Rusia no es perfecto y le falta progresar mucho para que sea una democracia de verdad pues es una nación con una cultura totalitaria en la cual las élites de poder les cuesta convivir con la oposición.
Eprac Mied quien eres tu para juzgar a Kaspárov, recuerda q es una persona inteligente, no como tu q intentas aparentar saber argumentar
Well, I wouldn't compare Putin to Stalin! Stalin was a great politician at the very least !!
Para mi kasparov ha sido el mejor ajedrecista que ha dado la humanidad a tal punto que jugo contra una supercomputadora desde el punto de vista politico tiene sus opiniones controversiales o no no me interesa por que tanto EEUu como Rusia son los mas grandes opresores de la humanidad .
China también es opresora. Todos esas potencias son malas con los demás países.
Para mi Fischer, junto a Kasparov y Karpov fueron los tres jugadores mas fuertes de la historia. Fischer fue un genio y su obsesion enfermiza por vencer a los rusos lo llevaron a alcanzar un nivel tremendo, con un ajedrez 20 años avanzado a su tiempo, en el nivel que Kasparov o Karpov exhibieron alla por 1990, lo que a principio de los 70 lo llevo a estar minimo 200 puntos elo por encima de sus rivales, aparte los rusos ante el jugaban con una presion tremenda sobre sus espaldas ya que el regimen los obligaba a ser embajadores patrioticos ante el mundo, un combo que Fischer supo aprovechar como nadie para lograr un record de victorias consecutivas que creo no se repetira nunca mas. Karpov fue el jugador de mejor comprension posicional que jamas haya existido, pero a diferencia de Petrosian por ejemplo, jugaba siempre un estilo posicional activo. En 1975 se preparo de manera tremenda para recuperar para la URSS el titulo que Fischer habia ganado 3 años antes, en mi opinion hubiera perdido ese Match ya que Fischer era un genio a nivel completo y Karpov todavia estaba " verde ", pero dando la sorpresa de una dura resistencia y una paridad impensada si tenemos en cuenta que un año antes en el match eliminatorio dio la sorpresa al derrotar a Spassky mucho mas facil de lo que Fischer lo habia hecho en 1972, pero seguramente hubiera sido el rival mas dificil del norteamericano, y hubiera logrado el titulo venciendolo en 1978 o en 1981, por una cuestion de edades y logico recambio generacional. Es necesario mencionar que a pesar de ser campeón mundial en el citado periodo de 1975 a 1985, hubo también un estancamiento en Kárpov debido a que era muy superior a sus rivales y no desarrolló todo su potencial. Si bien es considerado como un gran estratega, siendo inigualable en finales, no desarrolló con fuerza la etapa de apertura y de haber tenido que jugar el encuentro con Fischer, hubiera tenido un rival extraordinario, quien lo hubiera hecho trabajar tan fuerte como lo hizo luego con Kasparov. Esto se resume en que Karpov perdió los mejores años de su vida para desarrollar completamente su potencial por falta de rivales de su nivel. Recien en 1984 con Garry aparecio un rival a su altura, a la edad donde normalmente el declive se hace presente. Con Kasparov terminaron haciendo la rivalidad mas pareja y feroz en la historia de este juego, disputando entre 1984 y 1990 144 partidas por el titulo mundial, con 2 victorias a favor de Kasparov. En conclusion, la retirada de Fischer en 1975 nos privo de una decada de matches a Muerte con Anatoli y provocaron que este se quede estancado en el 80% de su potencial posible por una decada sin rivales equivalentes, y de no haber existido Karpov, lo mismo hubiera pasado con Garry despues de 1984, pero este en plena edad de progreso dejo sangre, sudor y lagrimas sobre el tablero preparandose duramente durante años para jugar con Karpov, lo que lo catapulto a ese nivel " extraterreste " que le permitio ser el mejor del mundo durante 20 años., y con Karpov se dio el hecho curioso que alcanzo su mejor nivel ya de veterano, cuando perdio el titulo, siendo mas fuerte entre 1985 y 1990 que en la decada que fue campeon del mundo.
Donde estan los subtitulos.
debes activarlos desde el menu abajo
dónde están los subtítulos???????
debes activarlos desde el menu del video abajo.
gracias, ya me di cuenta cómo activarlos....
Nuevos modos de perder . . . los conozco todos ! !
😂
disculpas sí mi comentario les parece tonto, pero me da risa el apellido de Vladimir =)
Se retiro porque le tenía miedo a Carlsen :v
No, ve partidas contra morozevich o caruana y lo ponen en su lugar a carlsen, anand a veces le hace frente igual nakamura aunque solo en blitz nakamura
Carlsen es de otra generacion,,, si fuesen de la misma edad, no tendria oportunidad alguna frente a Kasparov
Carlsen es un genio del ajedrez pero no es tan carismático como kasparov. Y no se puede comparar todos los jugadores tienen puntos mejores que otros najdorf tenia una memoria prodigiosa jugando 45 tableros a ciegas y salirse de las teorías y otros no tienen otras capacidades.
Igual fue un chiste...
Kasparov (ya retirado) fue entrenador de Carlsen durante todo un año