@@polinapars Полина, ваши разборы придают осознанности моему чтению и обращают внимание на упущенные детали или смыслы. Сделайте разбор Волхва Фаулза, пожалуйстаааа (бегающий взгляд). Я блуждаю в тумане магического реализма и никакая рецензия меня не спасает)
@@leraleralera5273 , Печорин не повел себя как человек с Максимом Максимовичем. Он не попытался даже немного напрячь свой большой ум, чтобы понять , что холодность по отношению к другу разобьёт этому другу сердце. Григорий прекрасно манипулирует людьми и мог бы накинуть улыбку, соврать несколько ласковых слов и спешно удалиться, но он даже таким образом не отдал дань привязанности Максима Максимовича и тому , что ММ помогал Печорину и относился к нему , как к сыну. Это было не " неоправдывание ожиданий ", а просто бесчеловечность со стороны себяжалеющего Григория.
Всегда было интересно, что было бы, если бы Печорин встретил Онегина🤔 О чем бы они говорили? Как бы они отнеслись друг к другу? Нашли бы друг в друге родственную душу или стали бы врагами?
Star Butterfly я хочу верить, что это был бы самый сильный броманс в русской литературе, и они бы как сучки подстебывали друг другу, но в душе любили друг друга нежно
Я понимаю,почему мне он нравится,наверно. Он схож со мной классе в восьмом и получается мы вовремя его проходили,я чувствовала себя также,как и он,можно сказать,это было чувство,что я стронний наблюдатель жизни,мне было все равно и ему тоже. Он просто жил и я тоже,ему было скучно и мне,я пользовалась людьми,чтобы не скучать и он. Поэтому Печорин не так плох,просто не все могут его понять или это и правда мои абъюзивные отношения с книжным персонажем
Многие в комментах пишут, что они бомбили с Печорина при прочтении, он вызывал у них отвращение и т.д. У меня такого не было, я даже находила его поведение занимательным, было интересно следить за ходом сюжета и хотелось больше узнать о его прошлом, детстве.. У меня сложилось о Печорине такое мнение: как персонаж он просто вах, но встретиться с ним в реальной жизни очень не хотелось бы.
В детстве случайно попалась эта книга..так случилось - перечитывал ее тогда, когда болел, именно когда приходила температура и плохое самочувствие - тянулся к этой книге. Книга стала другом всей жизни и потом - взрослой. Она вытаскивала из тяжёлых психологических болезней и была действующим лекарством. Вчера был душевный удар и я дрожащей рукой потянулся к таблетке..включил сериал Печорин и заснул, слушая его в наушнике.. Эта книга как минимум - важная деталь этого мира, привязывающая меня к жизни в минуты, когда не хочется жить. Как и герой романа - на фоне душевных мучений - часто меня не пугает смерть, а радует, что она избавит..но я все живу и жду чего то..
Помню, нам учительница рассказывала как она после прочтения в школе говорила своему учителю, что хотела бы встретиться с Печориным в реальности на что преподаватель ответил:"Не дай Бог тебе встретить такого человека".
Каждый умный человек, живя в том веке ,становился Печериным.В СССР было много романтиков и энтузиастов ,а потом случилось в стране такое , что даже не печерины появились,а что не понятное.Лучше бы уж Печ ерины.
@@friendofhumanity_1531 у меня тоже наоборот, Достоевский кажется более современным, но, наверное, это происходит из-за того, что сама Россия по своему наполнению не меняется. Здесь те же люди, те же законы, то же социальное поведение.
Мне кажется, мы любим этого ушлёпка, потому, что думаем, что в его сердечке есть что-то хорошее. Вспомнить хотя бы тот монолог: "Меня обвиняли во лжи и я стал лгать... и т.д." Можно подумать, что он давил на жалость, пытался манипулировать, но мне почему-то кажется, что он на миг был искренним, считая что эта капля внезапного душеизлияния утонет в океане лжи. Ещё он за Верой искренне плакал. Так что он не эталонный козёл, а козёл с золотым сердцем, которые некуда применить
Печорин - эгоист избалованный, не знавший лишений и настоящих страданий, себя он явно видел жертвой "жестокого" общества, его самооправдания выглядят жалко, а "золотое сердце" применить можно было во многих ситуациях, хотя бы в отношении Бэлы. Он психопатичен, жалость он способен испытывать только к себе, не важно, что такие люди говорят, судить о них нужно по поступкам.
@@Total_Blonde я думаю, каждый видит в этом герое то, что хочет видеть. Каждый по-своему интерпретирует его поступки и достраивает уникальный образ Печорина у себя в голове. Я не училка по литературе и не буду утверждать, что какой-то один вариант правильный, каждый имеет право на свою точку зрения
@@Total_Blonde хм. Печорин где же избалован и жалостлив? Он как раз безжалостен. И в первую очередь к себе. И лишений огребает в том числе из-за этого. А по отношению к дамам он всего лишь честен. Честно заинтересовался и честно разочаровался. А вот как Печорин, книжный персонаж, умудрился вам лично насолить и вызвать такую обиду - вот это интересно
"Герой нашего времени" навсегда для меня останется произведением #1, хоть уже много лет прошло, как я его впервые прочитала и после было прочитано много романов. Не могу не сокрушаться о такой ранней смерти Лермонтова. Если он в таком юном возрасте написал гениальную книгу, то что бы ещё вышло из под его пера позднее? Думаю, он бы просто оставил всех русских писателей в тени.
Благодарна своей учительнице за то, что можно было высказывать любое мнение о персонажах и даже писателях, а не мыслить шаблонами, которые предлагают нам учебники. Поэтому среди нашего класса у таких персонажей было мало фанатов. Выпустилась лет 8 назад из школы, а до сих пор у большинства на уроках хз что творится, всем бы такую учительницу, как у меня
Раньше (благодаря нашей системе образования) я считала классику очень скучной, с надуманными проблемами и неинтересными героями(читала тогда только современную литературу) . Но потом летом между 8 и 9 классами я прочла "Героя нашего времени" . Это была настоящая любовь...Помню, как защищала Печорина в классе, когда учительница и все одноклассники говорили, что он тот ещё мудак. Моя подруга даже сказала, что я его идеализирую и это неправильно. Через какое-то время я поняла, что просто ассоциировала себя с главным героем. Как мне кажется, каждый может это сделать. Ведь все мы внутри немного одинокие цинники, играющие в обществе какую-то роль, которая не совсем отражает весь наш внутренний мир. Все мы немного Печорины:) P. s. именно "Герой нашего времени" подарил мне любовь к классике (как к иностранной, так и к русской).
Почему мы любим Печорина? Лучше любить мудака в книге, чем любить мудака в жизни 😂 Я, кстати, тепло люблю с юных лет этот роман, но герой никогда не очаровывал - было жалко других героев, на которых он отрывался. Того же Базарова больше жаль, потому что он осмыслял разрыв между своей теорией и реальной жизнью (и собственную неправоту, насколько мне помнится, тоже)
Kate Почему ТЫ называешь Печорина мудаком ? Я считаю мудаком Грушницкого , а Печорин настоящий МУЖЧИНА , а все эти рлссказни о том , что он мертвец - это блеф критиков - мудаков .
Произведение мне лично понравилось. Читалось легко. Печорину в чем-то даже симпатизировал, его холодность и загадочность вызывали интерес. Не покидало ощущение, что Лермонтов описывал себя самого. Это ощущение особенно усилилось после прочтения биографии Михаила Юрьевича. Параллели с главным героем определённо есть.
@@ЕленаКораблева-ы6р , ну совсем не переживал. Как писала графиня Ростопчина, хорошо знавшая Лермонтова, главное его забавой было сводить женщин с ума, а потом бросать их.
"Герой нашего времени" и для меня является одним из самых любимых романов. Со школьной поры и до сих пор. А в школьные годы он вообще был для меня откровением.
Никогда не чувствовала к Печорину ничего более чем искреннего любопытства, узнать побольше о его личности и о том ,что он из себя представляет понять смысл его действий,понять его личность. Под конец книги я разобралась что он за человек,но все ещё испытываю некоторые сомнения в своих выводах.В чем уверенна точно так это то,что любви к нему я точно не испытываю и испытывать думаю не буду🤔 Спасибо вам за видео!
Я читала "Героя нашего времени" тоже в подростковом возрасте. Самое яркое переживание для меня было сочувствие героиням, которым он пакостил :) Во мне видимо включалась феминистка и злил Печорин: какой он м*дак, что так неподобающе с женщинами себя вёл. Сейчас уверена увидела бы больше в романе и хочу перечитывать, конечно.
Мне кажется такого героя, как Печорин, только Лермонтов мог создать! Вот серьёзно, сам Михаил Юрьевич - натура интересная и психологическо-углубленная, по складу характера не похожая на других поэтов/писателей, а его Печорин - просто находка для начинающего психиатра; это один из самых запоминающихся персонажей, которых хочется раскрывать, и которых постоянно кажется "мало" .... Меня, как человек привыкшего к стеклу, весьма сложно развести на эмоции, но едва я "познакомилась" с Печориным, как психологический покой был потерян на долгие недели 😅 я такой ТРИГГЕР с него словила: злилась, ненавидела, мечтала убить, потом прощала, и снова ненавидела. Я вообще удивилась, как меня в дурку не увезли 🙃 Как Лермонтову удалось создать ТАКОЕ? Как такие Печорины в принципе происходят? Многие говорят, что Лермонтов, будто воплотил самого себя в этом герое, однако, на фоне Печорина , Михаил Юрьевич кажется СВЕТЛЫМ ЗАЙЧИКОМ, белым и пушистым, любящим сладкую вату и радугу. Короче, бесилась я на протяжении всего романа знатно 😅 но удовольствие от прочитанного получила колоссальное. Максимально сильное произведение. А что до "мертвости" героя, мне кажется, что Печорин не мёртв внутри, а скорее стоит на грани, ища надежду выбраться. "Мёртвые" в душе люди обычно безстрастны, но Печорин ещё способен на проявление живых, сильных эмоций, поступков и тд. Он испытывает любовь, сожаление и привязанности, играя с людьми в разного рода "игры", значит ему не все равно на то, что с ним происходит, он пытается выбраться из ситуации.
Никогда. Никогда не любил Печорина. Я ознакомился с произведением в 9 классе, буквально в этом году, собственно то. Печорин вызывал у всего класса жалость и где-то даже любовь (девочки в основном), а я просто плевался желчью, когда о нём говорил на уроках литературы. Не знаю почему, но, всегда понимая траблы героев русской классики, их душевные муки и противоречия, если герой откровенный мудак, как Печорин или Базаров, то я не могу гиперболизировать их положительные или просто человеческие черты. Я просто открыто ненавижу таких персонажей🤔🤷🏻♂️
@@burnedbylove0711 нигилист по определению бессердечный. Врачом он был со стороны чисто научной. Жизнь человека его не интересовала, она была ему нужна для совершенствования знаний. Соглашусь, он немного другого посева, но кто сказал, что у мудаков не бывает разновидностей)
@@nika_peregrina Нууу, я б не сказал, что Грушницкий прям был другом Печорину и любил Мэри. Он тоже тот ещё франт. Но да, я жалел всех жертв мудака, просто в разной мере жалости)
Полина, спасибо за видео, очень интересная тема. Я была очарована Печориным в школе, несмотря на все его отвратительные поступки, хоть и пыталась этому противиться, и тоже задавалась этим вопросом. В моем случае роль сыграло обостренное в юности желание всех спасти, а Печорина было безумно жаль. Все эти монологи в духе "смерти я не боюсь", отрешенность, фатализм, вековая усталость, этот душевный надлом делали его образ таким романтичным. Где-то наткнулась на фразу о том, что рефлексирующий злодей всегда вызывает сочувствие, и, на мой взгляд, здесь она применима как нельзя лучше, пусть Печорин и не является злодеем в прямом смысле этого слова.
Первое мое знакомство с "Героем.." было не очень. Это было в школе. Мы тогда изучали это произведение. И учительница спросила, как мне сам персонаж, что я думаю о Печорине и все в таком духе. Ну, я и сказала, что он мерзкий, отвратительный, неприятный и мне он не нравится. На что я услышала такую лекцию о том, какой он прекрасный, какой замечательный и то, что должна и обязана его любить. С тех пор, я не высказывала свое мнение по поводу прочитанной литературы учителям. Когда я уже училась в университете, у нас был курс литературы и преподаватель спросила, как нам Печорин. Я немного стушевалась, но рискнула, потому что это один лучших преподавателей, которых я знаю. Ну, я и сказала, что он не очень, на что мне преподаватель сказала "согласна, тот еще мудак".
Ах, Печорин! До сих пор сердечко ёкает ^^ Я прочитала книгу лет в 9, проглотила за день. А на следующий день я ее снова перечитала. И с тех пор это мое самое любимое произведение, которое я могу читать снова и снова. "Ни в ком зло не бывает так привлекательно".
Вспоминая то, как мы проходили Героя нашего времени в школе, мне становится по-настоящему грустно. Авторы учебника, по которому мы занимались, решили, что детям надо проходить его а) в седьмом классе; б) можно и не читать. Из этого вылилось, что с историей Печорина я познакомилась самостоятельно и многим позже, чем планировалось учебником. Жаль, что огромное количество произведений, которые пусть и есть в учебнике ( в лучшем случае), мы не проходим. Но зато каждый год, вплоть до 8 класса, мы проходили Мёртвую царевну Пушкина, русские народные сказки, а также несколько лет подряд и минимум раз в год японские хокку.
Лично меня всегда волновал другой вопрос: почему он ведёт такую жизнь? Что привело его к такому упадническому состоянию уныния? Почему он всем нравится меня никогда не удивляло: антигерои притягивали к себе взгляд не только в 2к18-20 годах. Ведь когда ты сталкиваешься с каким-либо проявлением грубости, отчуждённости, безразличия, холодности или циничной расчётливости, я уверен, у многих возникает не вопрос "Почему они такие?", а наоборот: "Почему я не такой..."
@@olegukhin1509 многие люди в наше время перепробывали гораздо больше, но они не думают о том, когда же в гроб. Что бы до такой степени отсторонится от жизни, нужно немного двинуться, впасть в депрессию, это клиника на самом деле...
@@olegukhin1509 нет, я считаю, что он не считал, что все предопределенно. он не был фаталистом, и об этом даже в видео Полины упоминается. напротив, для него жизнь и судьба - лишь череда случайных событий
Мне кажется, Печорин - это социопат (у него практически отсутствует эмпатия, он холоден и расчетлив, и буквально все, что он делает - это ради себя, а не ради кого-то). И это очень объясняет его поведение на самом деле. А на счёт скуки ко всему не могу сказать точно, но на самом деле понимаю его в этом, у меня тоже порой возникает ощущение незаинтересованности, однако не такое запущенное. Тем не менее, я не считаю, что это норма. Либо у него есть какой-то ментальный недуг, либо он слишком был избалован и потому утратил вкус к жизни. Но это лишь предположения.
Для меня Печорин - это не только лишний и никем не понятый персонаж, но и весьма темная лошадка. Думается мне, он получал истинное наслаждение, глядя на все те разбитые им сердца и судьбы. В отличие от того же Онегина, которому было искренне жаль павшего юного поэта, Григорий не испытывает особенных угрызений совести. Я считаю по-настоящему "лишними людьми" таких героев, как вышеупомянутый Онегин или Обломов, но вот Печорин нашёл значительно более бурный отклик в наших умах. Я знаю мало людей, находившихся бы в восторге от Онегина, Обломова, Мастера или Безухова (если мне не изменяет память, он также прошел свой период "лишности", в комментарии я имею в виду именно его). Но приглядитесь к тем, кого до сих пор восхищают Печорин, Ставрогин, Базаров или те же Снейп (несмотря на обоснованность поведения, козёл ещё тот) или, прости господи, Грэй. Я считаю, "виной" всему является обыкновенное естественное любопытство. Светлых героев (или, по крайней мере, светло-серых) мы чаще всего видим если не насквозь, то достаточно, чтобы сделать о них выводы. Здесь же -- беспросветная мгла и интрига, что особенно завлекает подростков (меня в том числе). Дело в том, что в этот период мы сами о себе мало что понимаем, а что-то берем из окружающего мира, будь то герои художественной литературы/кинематографа или круг нашего общения, кумиры. Таким образом, мы не только находим сходство с самим собой, но ещё и примеряем некоторые черты полюбившегося героя, часто того даже не замечая.
Эх, вот все с этими Печориными и Онегинами носятся, а я тихонько посижу в уголке, сгребая в охапку глупеньких, верных и обаятельных Владимира Ленского и Горацио ("Евгений Онегин" и "Гамлет")
@@iani4n Простите за беспокойство, но не могу не выразить своей благодарности по поводу Вашей рекомендации! Спасибо, это было чудесно! И мне вправду понравился Аркадий (плюс один в моем гареме, пхах ), но это превосходное произведение выдавило из меня горькие слезы даже над судьбой Евгения Базарова. Я не могу выразить своей признательности - благодаря Вам я прекрасно провела время и нашла ещё одно любимое произведение. Моё почтение)
@@evadirse я очень рада, что вам так понравилось! "Отцы и дети" действительно замечательное произведение и мне приятно, что вы действительно его прочли!
Fridrix и таких же людей я видела и знала даже в 13 лет, когда читала книгу. И они точно также меня бесили, оттого и с Печорина так бомбило, что характер и поступки этих нытиков и эгоистов оправдывается в произведение, что мы разбираем в школе, они начинают ещё больше им восхищаться и вести себя хлеще. Какой-то порочный круг мудаков.
anna mazina для этого и пишутся такие книги, что бы люди видели это со стороны и старались не быть такими, но увы не всем хватает мозгов понять это и поэтому начинают копировать. Это уже естественный отбор🤣
Полина, огромное спасибо, что делаете видео с разборами классической литературы!! Они заставляют меня читать произведения, до которых я когда-то в школе не добралась)
так почему же его любят? ) попробую порассуждать. Я смотрел кино с Петренко как актером, который просто патресающе сыграл. Сыграл и изобразил его молодым, стройный, смелым, умным - и т.д. В первею очень Печерин -это одетый с иголочки офицер, очень успешный и ловкий. Такой человек и без манипуляций влюбит в себя. Но в добавок ко всему в нем была холодная отстраненность, загадка, необычность и сверх уверенность. Эта отстранненность играла принцип Пушкина "чем меньше женщину мы любим тем легче нравимся мы ей". Грушницкий, не плохой парень, просто перегорел - когда как Печерин и не начинал париться. У него был пофигизм который и вылелся в уверенность. А если от парня несет уверенностью на подсознательном девушке это даст сигнал "смотри какой увернный - значит в нем есть что презентовать"
Поступки Печорина отвратительны. Мне он был крайне неприятным при чтении. Полюбила я это произведение намного позже, когда сама попала в амплуа "лишнего человека". Лишний человек - это не поступки и не окружение, это психоэмоциональное состояние, когда тебе ничего не хочется , все равно, ощущения, что ты чужой, и люди в какое-то степени раздражают. Мне кажется, что многие проходят через подобное, поэтому и Печорин отзывается. Мы не умеем ненавилеть тех, кого понимаем.
Люди раздражают? Либо вы окружаете себя не теми людьми, либо вы слишком "носитесь" со своей персоной (ах, какая личность пропадает...). Это всё тоже банально. А вот чувство юмора по отношению к себе любимой/любимому редко встретишь, также как и понимание, что всегда, в любом возрасте есть чему учиться. Но для этого нужно отказаться от того, что ты всё уже поняла, всё ты знаешь и т.д.
Мне Печорин понравился с первых же строк, потому что он полностью олицетворял меня, мои мысли и взгляды. Всегда думала, что этот герой вызывает у всех отвращение, но вот, оказывается, есть люди, разделяющие моё мнение)
Насчёт симпатии кэтому герою... Это произведение читают в рамках программы , если я не ошибаюсь, в 8 классе. Всё мы прекрасно знаем основные черты характера и предпочтения девочек-подростков. Конечно, страдающий красавец-одиночка привлекает своей загадочностью и вызывает жалость,особенно у молодых девушек. Тем более что он сам себя не оправдывает. С героями фильмов то же самое. Кроме того, где то я наткнулась на слова о том, что как только персонаж становится главным героем, он автоматически вызывает сочувствие. А почему? А потому что нет на свете полных мвдаков или ангелов во плоти. Конечно, вряд ли вызовет симпатию какой рибудь конченный убийца, отсидеаший в тюрьме, но Печорин как раз - герой довольно неоднозначный. Он умен, благороден в какой то степени, храбр, честен с собой.Он правда любит Веру и испытывал чувства к Бэле, которые, правда, проявились очень эгоистично.Он раскаивается перед княжной Мери в конце, готов простить Грушницкому его подлость на дуэли. Конечно, нельзя оправдывать его плохие поступки только лишь эпохой "неколаевской реакции". Но и прям мудилой-мудилой я бы его тоже не назвала. Всё-таки, хоть Печорин и честен сам с собой, он не лишён излишнего свбъективизма, и в некоторых аспектах взгляд со стороны(Максима Максимыча) кажется более справедливым.
Читают его в 9 классе. Он у нас по программе как раз в прошлом году был. У меня вызывал в основном отвращение вперемешку с некоторым пониманием. Но понимание в данном случае совсем не равно сочувствию. Сочувствовала я разве что его оаружению. А по поводу девочек-подростков... Я конечно прошу прощения, потому что понимаю, что сказано это было в общем и никто не обязан соответствовать социологическому среднему, но всё-таки мы очень разные, вкусы на героев и реальных парней у нас тоже разные и говорить так пренебрежительно о целой группе пожалуйста не надо. Мы же девочки подростки - мы обидимся😁 (шучу конечно. Всё не настолько плохо. Просто утомило немного такое обобщение)
Мне кажется, что произведение называется "Герой нашего времени" из-за того, что такие люди как Печорин встречаются в любом отрыве времени. Печорин герой нашего времени, а точнее многих времён. Таких как Печорин много и их может быть ещё больше. Если честно, я не то чтобы люблю Печорин, скорее я его понимаю. Понимаю и представляю, что он испывает.
Помню читала в 9 классе, но особо не проявил на меня ничего. Но когда вернулась к роману в 10 классе, все же начала понимать его. Хоть в начале терпеть не могла, но под конец слезинку пустила (когда за Верой гонялся). + его отношение к Грушницкому, напоминает меня. Я тоже смотрю на своих друзей так, как Печорин на Грушницкого :)
Преград надоедье, удач миражи Не в них приключенье..то - странная жизнь Не радут встречи, казалось, - удач и время избавит, и время - палач Иду и не знаю - зачем поворот Великий свершений, широких ворот Когда же за ними лишь тропка средь скал Когда заблужденье за ними встречал..
Одно из немногих произведении в школьной программе ,которое было прочитано на одном дыхании. Но к Печорину отношение нейтральное, больше привлекает из мужских персонажей Максим Максимыч.
У меня были настолько смешанные чувства к Печорину, что я перечитывала данное произведение раз за разом, так и не разобравшись в своём отношении к герою. Но мне кажется, что независимо от того, нравится нам Печорин или нет, это произведение является одним из величайших произведений русской литературы. Оно всегда будет для меня любимым ❤️
Большое спасибо за обзор! Как раз не так давно перечитывал «Героя» во время самоизоляции. Нельзя сказать, что я проникся однозначной симпатией или антипатеий к Печорину; скорее, мне было интересно наблюдать за ним как бы со стороны. Все-таки это такой персонаж, чье мышление и понимание человеческой психологии достигли невероятного уровня - и следить за его собственными размышлениями и «ходами» чертовски занимательно. Плюс язык Лермонтова... Наряду с Тургеневым он в моем топе лучших стилистов среди писателей XIX века. Я даже прочитал неоконченный роман «Княгиня Лиговская», лишь бы еще на пару дней продлить удовольствие от лермонтовского языка. P.S. Полина, солнечный свет Вам очень к лицу 😍
Эх! Я очень люблю произведения Лермонтова! 6 месяцев назад наконец прочла роман. Не знаю... Признаться, Печорин мне ничем не понравился, не заинтриговал меня и никак не удивил. Но я понимаю, что Михаил Юрьевич - второе солнышко русской литературы, поэтому перечитываю роман. Пока прочла только первую главу и мне стало нравится. Не знаю, может я тогда ещё не подрасла, но честно, герой мне был очень отвратителен, даже не знаю почему. Спасибо огромное Вам, Полиночка! Безумно рада, что нашла этот канал!
Я люблю Печорина, потому что его жизнь буквально похожа на мою - ко мне тоже плохо относились люди, и теперь я не люблю их. Пытаюсь справиться с этим. Понимаю его полностью, и так больно, когда его осуждают
Никогда не любила этого писателя, не знаю почему, но как-то отталкивал он меня от себя. Как же я удивилась, когда мне действительно понравился "Герой нашего времени", а о Печорине я могу говорить вечно, первый книжный персонаж который запал мне в душу. Уже писала, но наверное еще раз напишу, спасибо вам большое за видео, всегда приятно слушать)
Наконец-то Полин 😀 Печорин любопытный персонаж, но как же он меня бесил. Но я все же понимаю почему некоторым он может нравиться, ведь любить нужно и не только положительных персонажей.
Ааа, вижу Хёга - сердечко замирает в трепете!😍😍😍😍🥰 Вчера заказала новый перевод его первой книги и параллельно читаю "Тишину". Это восхитительный автор, современный классик🥰🥰🥰 *вброс спровоцирован фоном видео😏😆*
Как по мне, Печорин намного честнее пошловато-глупеньких нынешних успешных героев и героинь. Они даже не понимают сути появления таких людей во все времена
не поверите, но встретила я как-то Печорина в реальной жизни и влюбилась в него. пол года мучалась от чувств к нему. только сейчас я понимаю какой он, только сейчас я начала замечать, что он очень часто перегибает палку, когда шутит. слава Богу он выпускается в этом году из 11, а я из 9!! к тому же я переезжаю в другой район, но город маленький..надеюсь больше не встретитб его, не хочу больше даже думать о нём, как о своей первой неудачной влюблённости. теперь я могу влюбляться с Онегина и Печорина!! спасибо школе!!!!!!😳😳
@@schnitzel2121 Хм, если бы ему была бы пофиг на себя, то он бы не манипулировал бы как например с книжной Мэри. Ему пофиг на других на это я соглашусь, но не на себя
@@schnitzel2121 Ну вот, презирал людей. И играл с ними чтобы ЕМУ САМОМУ не было скучно.Ему была плевать страдают люди изза него, ему главное было чтобы ему не было скучно
Печорин - это, по-моему, воплощение всей темной триады (хотя, возможно, нарциссизм ему присущ меньше, чем маккиавелизм и психопатия), и живи он в современности, возможно, наблюдался бы у психиатра) По поводу любви к Печорину - конечно, любят его не все. Мне он всегда казался отталкивающим. Однако он прекрасно укладывается в современный массово-культурный типаж плохого парня с тонкой душевной организацией, поэтому популярен до сих пор, в отличие от размазни Вертера. Мне кажется, любовь к Печорину (любовь к самому персонажу, а не к тому, как хорошо он написан) может быть обусловлена двумя причинами. Первая, которая была обозначена в ролике - ассоциация. Прозвучит эйджистски, но для молодого возраста в принципе характерна попытка обозначить себя через отрицание социума (подростковые субкультуры нулевых тому пример). Поэтому, мне кажется, именно когда ты подросток, очень приятно и даже нужно зачитываться литературой, где есть байронические персонажи, смотреть фильмы и сериалы про всяких циников и мизантропов (привет, доктор Хаус!), фанатеть от умных, но усталых гаденышей (моим крашем в 14 был Фролло из "Собора Парижской Богоматери")). Я сама так делала, но потом ко мне пришло понимание, что ненавидеть и презирать людей гораздо проще, чем любить или хотя бы уважать, что манипуляции - это мерзко, и что отпетый циник выглядит скорее инфантильно и обиженно, чем загадочно и возвышенно. Другая причина любви к Печорину и прочим мудакам - это ощущение "понимания" персонажа, потому что у читателя есть доступ к его мыслям, и он выглядит умнее, чем другие персонажи романа, которые этого героя не понимают. Это даже не эмпатия, это что-то вроде радости узнавания. Мне кажется, что при первом прочтении "Героя нашего времени" у проникнувшихся им людей не возникает мысли о том, что, будь они знакомы с этим героем лично, то дружбы у них бы не получилось. Особенно это относится к влюбленности в Печорина) Когда читаешь книгу, где красивый, но мрачный герой ненавидит всех людей, а особенно глупых кокоток-женщин, тебе кажется, что с тобой-то все было по-другому, ты-то не пустышка, вы бы с ним выпили пивка и потрындели за жизнь/поженились бы и лечили друг другу душевные раны (в зависимости от личных предпочтений и ориентации!). В общем, с такими людьми приятно и хорошо общаться только в буквенном эквиваленте, поиск подобного в реальной жизни - в лучшем случае разочарование и обида, в худшем - дорожка к абьюзивным отношениям) Наверное, это как читать про войну или наркоманов. Острые впечатления, но с безопасного расстояния. Хотя, мне кажется, байронические герои испортили больше личных жизней, чем книги про войну и про наркотики)
я считаю, что все поступки Печорина можно объяснить так или иначе его детством/подростковым периодом. сам роман "Герой нашего времени" был написан в 19 веке в 30-ых годах, к гадалке ходить не надо, чтобы узнать, что такие времена для России были особенно неустойчивыми: различные революционные идеи были на пике своей популярности. думаю, что в те времена, когда Печорин был подростком, он горел идеями о каких-то переворотах, чтобы что-то изменить в своей стране, что-то поменять, но увы такие мысли сразу подавлялись свыше. "Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть". после таких, вероятно, острых событий Печорин стал тем, кем является на протяжении всего романа ( эта версия очень слабенькая, я сама не очень склоняюсь к этому, но считаю, что это имеет место быть ) он добивается Беллы не потому, что она ему искренне понравилась, а потому, что он сам толком не понимал своих истинных чувств. отбывая своё наказание в крепости, Печорин просто забавлял самого себя, играя с чувствами невинной черкешенки: ему просто был скучно. та же история с Максимом Максимычем, которая тронула меня до слез: безразличие Печорина к своему старому хорошему товарищу. сама дружба с штабс капитаном была нужна только именно в определенный период его жизни, ему просто нужен был тот, с кем можно было почесать языками, поэтому сам Максим Максимыч стал очередной жертвой главного героя, так же как и Белла, так же как и семья Лиговских и так же как и Грушницкий слова скука и смерь в данном романе идут все время параллельно, но только в конце пересекаются. хоть мы и не знаем точной версии смерти Печорина, но я склоняюсь к тому, что скука погубила Печорина. не в том смысле, что он сидел нога на ногу и ничего не делал, просто скучал, а в смысле, что он доигрался. вероятно, что в Персии он опять подцепил очередную жертву и ради забавы игрался с ней: не ценил чувств, относился равнодушно или вовсе погубил ее своей холодностью, как погубил Беллу. тут-то и вернулся обещанный бумеранг нашему главному герою. возможно, что тут так же сыграл фатализм: он доигрался со смертью, как доигрался Вулич в последней главе. Печорин на протяжении всего романа шутит шутки со своей судьбой, и вот злой рок наконец-таки его застает самого Печорина я не могу отнести ни к положительному герою, ни к отрицательному. он же не слеплен из одних недостатков. он тоже когда-то любил. вспомните Веру и ее письмо, которое что-то вновь зажгло в сердце Григория, но и он, и Вера были бессильными, чтобы восстановить свои отношения. думаю, что общество ( или та же несчастная любовь) сделало его таким лично мне нравится именно то, как Лермонтов прописал этого героя, насколько ему точно удалось попасть в яблочко и описать проблему того времени ( и возможно то, что чувствовал сам автор в 30-ые года 19-го века )
Согласна, только с Белой он чисто манипулировал, чтобы та просто отдалась ему, так как поспорил с Максимом Максимовичом. Еще одна паралель с сериалом - доктор Хаус. Я люблю Печорина за честность с самим собой. За его отсутствие притворности, хотя маску он и надевает в нужных ему моментах. Но эта честность и великий ум все равно фонит и она привлекает всех окружающих его персонажей и нас как читателей. Эта честность отражает и наши мысли и понимание, что мы не герои и не подлецы, или мы и то и другое, наше вечное стремление к большему, нашу скуку... Единственное, находясь в таком духрвеом тупике - для меня ответ в книге не ответ, путешествия как очередное развлечение и смерть по дороге? Это для меня тот конец, если не перерасти этот вариант духовно и не найти более "верные" ответы, при этом для меня это ответы не религиозные и не очевидные типа живи ради другого, не думай только о себе. Или все или ничего. Это и есть путь ненасытного, который заканчивается или всем, или ничем. Печорин в моих глазах закончил ничем.
Всегда любила роман "ГНВ", а Печорин для меня был человеком, которого хотелось понять, "прочитать", потому что невозможно до конца объяснить все его поступки. Но в то же время от него хочется бежать. Он и манит к себе, и отталкивает.)
Пришла сюда сказать, что Печорин меня вообще никак не привлекает. Как бы я ни пыталась оправдать его в своих глазах - ничем хорошим это не заканчивалось
Полина, вы грамотный, эрудированный человек. Слушать вас приятно. Разделяю Ваш взгляд на Печорина. А вот обратите внимание на разницу героев Лермонтова и Пушкина. Время одно, но миры разные. Хоть в прозе, хоть в поэзии. Онегин - Печорин. Много общего. Но они совершенно разные. Один - разочарование, сожаление и грусть, другой - напряжение во всем. И оба притягивают именно этим.
Я люблю творчество Лермонтова! И стихи, и проза ❤ "Герой нашего времени" один из любимых романов! Печорин мне не нравится, но читать о его жизни очень интересно))
Классно видео! Уже не помню ничего с того времени, как мы проходили эту книгу в школе, но после вашего, Полина, видео захотел перечитать книгу! Интересно как это Печерин от скуки столько всего вытворял? Я уверен, что многие от скуки могут только лежать на диване и смотреть ютубчик, а что двигали им?
ЭХ... К сожалению, мне не повезло с учителем литературы, которая наоборот говорила, что на Печорина надо ровняться, а другие мнение не воспринималось вообще( следовательно низкие оценки и тд) Спасибо за видео и за адекватное объяснение)
в Печорине я узнал себя и изменился. в этом и был смысл: заставить задуматься читателя. Лермонтова волновали пороки поколения его времени. Печорин это их собрание)
Помнится как прочла это произведение в 9 классе и писала сочение на эту тему. Произведение было в сокращенном варианте, если что. Даже сейчас помню как писала о том, что нельзя поступать так с людьми, подобно тому как он поступал с ними, потому что не у кого нет права обладать чьей то жизнью, плюс если мы не хотим все дружно сгнить, то стоит научиться себя ставить на место другого. (это если коротко о всей сути соченения). Сейчас только узнала что оказывается у него были свои фанаты, неожиданно) Ох как меня конечно разносило в школе. Могу сказать вот что : была такая проблема что часто мечтала о взаимной любви, страстной, яркой можно сказать но влюблялась в жизни зато именно в таких холодных как Печорин. Сейчас это прошло, научилась лучше понимать себя, свои желания и то, с какими людьми мне точно быть не стоит. Так что, я думаю мы все проходим через тот период когда нравятся мудаки, а потом они просто становятся не интересны. Изменино: по Эдварду никогда не текла, из всех персов сумерек мне больше всего заходил Аро, можно сказать был звездой этого парада)
Спасибо за очень информативный обзор, было приятно и интересно прослушать, узнать что-то новое и посмотреть на произведение (которое, кстати, является одним из моих любимых произведений) с другой стороны))
начинала читать данное произведение в классе 9-10 (школьная программа), но то ли от юношеского "классика фу", то ли от нашей системы образования, где есть только мысль учителя и неправильная мысль, дальше пяти первых страниц не зашла. тепер вот попробую еще раз.. пытка не попытка, так сказать
@@internetstranger35 а я даже не помню свою первую осознанно прочитанную книгу, возможно, это полианна.. до сих пор испытываю к ней двоякие чувства. а после вашего комментария сейчас вот пойду и достану "героя"!
Вот не помню, чтобы мне как-то сильно нравился Печорин, интерес вызывал - да, любопытство тоже, было интересно следить за этим персонажем, жалко было его, но и бесил сильно тоже своими поступками (Беллу ему не забуду, не прощу). Что, однако,не помешало мне вляпаться в абьюзивные отношения с человеком, похожим на Печорина, в реальности. Уж лучше б в книжных мудаков влюблялась.
Наверное в наше время ему поставили бы обычный диагноз: нарциссическое либо психопатическое расстройство. Живет себе и всех использует себе на пользу, манипулирует, жалости не испытывает. А людям нравится, потому что они смотрят фильм с позиции Печорина и ощущают себя этакими вершителями судеб.
Прочитала уже в взрослом и сознательном (даже самосознательном будет точнее) возрасте. Поэтому Печорин не вызвал положительного или отрицательного отношения. Во время чтения было только понимание (во многом узнавание) его мыслей, чувств, действий и немного тлеющей грусти, в следствие этого. Закрыла книгу с равнодушием. Из нюансов по произведению в целом - немного веселило и чутка бомбило от продвижения почти всех "коварных" замыслов Г.А., да и местами самого сюжета, посредством "подслушал за спиной", "подсмотрел в окно" )
Он как бы есть, но его как бы нет... Нуу, такое. Перечитала в 28 годиков. А вдруг. И снова просвистел мимо. Но было интересно узнать, почему ж многим Печорин нравится. Ибо, ничего из чувств не зацепил. Кроме лёгкого отвращения, пожалуй. Сколько мёртвое не воскрешай... Благодарю)
Интересненько, смотрю себе видео о Печорине и приходит уведомление об этом видео. Впервые обогнала ютуб👍 Первый и последний раз читала Героя в подростковом возрасте. Не помню свои ощущения от прочтения. Полина сподвигла перечитать его. Спасибушки😊
Для меня самый некомфортный момент - когда ММ ожидал радостной встречи с Печориным, и во что это все превратилось :\
Согласна.
@@polinapars Полина, ваши разборы придают осознанности моему чтению и обращают внимание на упущенные детали или смыслы. Сделайте разбор Волхва Фаулза, пожалуйстаааа (бегающий взгляд). Я блуждаю в тумане магического реализма и никакая рецензия меня не спасает)
всегда плачу на этом моменте =(
@@leraleralera5273 ,браво!!! Его нужно уважать уже за то что он не слукавил. Печорин себя не любит,а они ожидали тепла к Максим Максимычу...
@@leraleralera5273 , Печорин не повел себя как человек с Максимом Максимовичем. Он не попытался даже немного напрячь свой большой ум, чтобы понять , что холодность по отношению к другу разобьёт этому другу сердце. Григорий прекрасно манипулирует людьми и мог бы накинуть улыбку, соврать несколько ласковых слов и спешно удалиться, но он даже таким образом не отдал дань привязанности Максима Максимовича и тому , что ММ помогал Печорину и относился к нему , как к сыну.
Это было не " неоправдывание ожиданий ", а просто бесчеловечность со стороны себяжалеющего Григория.
Если вам Печорин никогда не казался красавчеГом - поздравляю, у вас никогда не было абьюзивных отношений с выдуманным персонажем.
Всегда было интересно, что было бы, если бы Печорин встретил Онегина🤔
О чем бы они говорили? Как бы они отнеслись друг к другу? Нашли бы друг в друге родственную душу или стали бы врагами?
Star Butterfly я хочу верить, что это был бы самый сильный броманс в русской литературе, и они бы как сучки подстебывали друг другу, но в душе любили друг друга нежно
Я понимаю,почему мне он нравится,наверно. Он схож со мной классе в восьмом и получается мы вовремя его проходили,я чувствовала себя также,как и он,можно сказать,это было чувство,что я стронний наблюдатель жизни,мне было все равно и ему тоже. Он просто жил и я тоже,ему было скучно и мне,я пользовалась людьми,чтобы не скучать и он. Поэтому Печорин не так плох,просто не все могут его понять или это и правда мои абъюзивные отношения с книжным персонажем
кто не крашился в Печорина в детстве - у того нет сердца.кто не понял ,что он мудак позже - нет мозгов
@@osetr796 вряд ли бы они смогли) оба эгоисты)
Многие в комментах пишут, что они бомбили с Печорина при прочтении, он вызывал у них отвращение и т.д. У меня такого не было, я даже находила его поведение занимательным, было интересно следить за ходом сюжета и хотелось больше узнать о его прошлом, детстве.. У меня сложилось о Печорине такое мнение: как персонаж он просто вах, но встретиться с ним в реальной жизни очень не хотелось бы.
я читала монологи печорина и в каждом его слове узнавала себя - настолько сильно мне близок этот персонаж
Дадада, у меня прям такое же мнение о нëм сложилось
@@рьес такое же мнение. Но только намного отстаю от него ну и это не удивительно.
вау... 😳 Вы прямо описали мои мысли
Интересная точка зрения.
В детстве случайно попалась эта книга..так случилось - перечитывал ее тогда, когда болел, именно когда приходила температура и плохое самочувствие - тянулся к этой книге. Книга стала другом всей жизни и потом - взрослой. Она вытаскивала из тяжёлых психологических болезней и была действующим лекарством. Вчера был душевный удар и я дрожащей рукой потянулся к таблетке..включил сериал Печорин и заснул, слушая его в наушнике..
Эта книга как минимум - важная деталь этого мира, привязывающая меня к жизни в минуты, когда не хочется жить. Как и герой романа - на фоне душевных мучений - часто меня не пугает смерть, а радует, что она избавит..но я все живу и жду чего то..
Почему мы его любим? Думаю он даже нами манипулирует🤣🤣
В точку! Что ещё раз подтверждает гениальность Лермонтова!
В принципе, возможно даже новый завет на этих канонах написан
Помню, нам учительница рассказывала как она после прочтения в школе говорила своему учителю, что хотела бы встретиться с Печориным в реальности на что преподаватель ответил:"Не дай Бог тебе встретить такого человека".
А потом она встретила и даже, возможно, вышла за него замуж🤷🏻♀️
@@polinapars Печорин не променяет свободу ни на какие отношения
Каждый умный человек, живя в том веке ,становился Печериным.В СССР было много романтиков и энтузиастов ,а потом случилось в стране такое , что даже не печерины появились,а что не понятное.Лучше бы уж Печ ерины.
@@ТамараТаран-ч1шПриставка "каждый умный" особенно забавна на фоне орфографических ошибок))
Встретить это ничего страшного, главное не влюбиться
Читаешь Достоевского и сразу видно - написано в позапрошлом веке, а читаешь Лермонтова - написано как будто вчера)
точно подмечено
У меня наоборот:/ может быть из-за Героя нашего времени как рад
@@friendofhumanity_1531 у меня тоже наоборот, Достоевский кажется более современным, но, наверное, это происходит из-за того, что сама Россия по своему наполнению не меняется. Здесь те же люди, те же законы, то же социальное поведение.
Воистину это истина
Достоевский тоже очень актуален, я считаю.
То самое чувство,когда любишь Максима Максимыча,а не Печорина.
вау
Ахах))
Мне кажется, мы любим этого ушлёпка, потому, что думаем, что в его сердечке есть что-то хорошее. Вспомнить хотя бы тот монолог: "Меня обвиняли во лжи и я стал лгать... и т.д." Можно подумать, что он давил на жалость, пытался манипулировать, но мне почему-то кажется, что он на миг был искренним, считая что эта капля внезапного душеизлияния утонет в океане лжи.
Ещё он за Верой искренне плакал.
Так что он не эталонный козёл, а козёл с золотым сердцем, которые некуда применить
Печорин - эгоист избалованный, не знавший лишений и настоящих страданий, себя он явно видел жертвой "жестокого" общества, его самооправдания выглядят жалко, а "золотое сердце" применить можно было во многих ситуациях, хотя бы в отношении Бэлы. Он психопатичен, жалость он способен испытывать только к себе, не важно, что такие люди говорят, судить о них нужно по поступкам.
@@Total_Blonde я думаю, каждый видит в этом герое то, что хочет видеть. Каждый по-своему интерпретирует его поступки и достраивает уникальный образ Печорина у себя в голове. Я не училка по литературе и не буду утверждать, что какой-то один вариант правильный, каждый имеет право на свою точку зрения
@@Total_Blonde хм. Печорин где же избалован и жалостлив? Он как раз безжалостен. И в первую очередь к себе. И лишений огребает в том числе из-за этого. А по отношению к дамам он всего лишь честен. Честно заинтересовался и честно разочаровался.
А вот как Печорин, книжный персонаж, умудрился вам лично насолить и вызвать такую обиду - вот это интересно
Полностью согласна. В глубине души он хороший человек, но общество в котором он живет его ломает
"Герой нашего времени" навсегда для меня останется произведением #1, хоть уже много лет прошло, как я его впервые прочитала и после было прочитано много романов. Не могу не сокрушаться о такой ранней смерти Лермонтова. Если он в таком юном возрасте написал гениальную книгу, то что бы ещё вышло из под его пера позднее? Думаю, он бы просто оставил всех русских писателей в тени.
Может быть да, а может бы просто муза улетела и все закончилось. Но в любом случае я под впечатлением от возраста автора
ха, лермонтов может и был хорошим писателем, но как человек он был тем ещё мудаком
Благодарна своей учительнице за то, что можно было высказывать любое мнение о персонажах и даже писателях, а не мыслить шаблонами, которые предлагают нам учебники. Поэтому среди нашего класса у таких персонажей было мало фанатов. Выпустилась лет 8 назад из школы, а до сих пор у большинства на уроках хз что творится, всем бы такую учительницу, как у меня
Раньше (благодаря нашей системе образования) я считала классику очень скучной, с надуманными проблемами и неинтересными героями(читала тогда только современную литературу) . Но потом летом между 8 и 9 классами я прочла "Героя нашего времени" . Это была настоящая любовь...Помню, как защищала Печорина в классе, когда учительница и все одноклассники говорили, что он тот ещё мудак. Моя подруга даже сказала, что я его идеализирую и это неправильно. Через какое-то время я поняла, что просто ассоциировала себя с главным героем. Как мне кажется, каждый может это сделать. Ведь все мы внутри немного одинокие цинники, играющие в обществе какую-то роль, которая не совсем отражает весь наш внутренний мир. Все мы немного Печорины:)
P. s. именно "Герой нашего времени" подарил мне любовь к классике (как к иностранной, так и к русской).
Никогда не любила Печорина.
Особенно его отношение к Бэле, это ваще днище
Почему мы любим Печорина? Лучше любить мудака в книге, чем любить мудака в жизни 😂
Я, кстати, тепло люблю с юных лет этот роман, но герой никогда не очаровывал - было жалко других героев, на которых он отрывался. Того же Базарова больше жаль, потому что он осмыслял разрыв между своей теорией и реальной жизнью (и собственную неправоту, насколько мне помнится, тоже)
Kate Почему ТЫ называешь Печорина мудаком ? Я считаю мудаком Грушницкого , а Печорин настоящий МУЖЧИНА , а все эти рлссказни о том , что он мертвец - это блеф критиков - мудаков .
Произведение мне лично понравилось. Читалось легко. Печорину в чем-то даже симпатизировал, его холодность и загадочность вызывали интерес. Не покидало ощущение, что Лермонтов описывал себя самого. Это ощущение особенно усилилось после прочтения биографии Михаила Юрьевича. Параллели с главным героем определённо есть.
Только Печорин красавчик, а Лермонтов увы, переживал поди
Есть несомненно.
@@ЕленаКораблева-ы6р , ну совсем не переживал. Как писала графиня Ростопчина, хорошо знавшая Лермонтова, главное его забавой было сводить женщин с ума, а потом бросать их.
Вот у меня точно такое же ощущение, что Лермонтов писал о себе
Ну наконец-то "Герой нашего времени "! Обожаю эту книгу
"Герой нашего времени" и для меня является одним из самых любимых романов. Со школьной поры и до сих пор. А в школьные годы он вообще был для меня откровением.
Всё ещё угораю над моментом с ковром и Мэри😂 Кто поймёт, тот поймёт
ХВВХХЦХЙХЙ ДАААА, она так бесилась
Читала в девятом классе. И помнится, мне тогда он казался до ужаса унылым и тяготящимся бессмысленностью своего существования.
Полина : " Выпрямите спинку"
Я: "Резко выпрямляюсь"
Я: читаю комментарий
*выпрямляю спину*😑
Никогда не чувствовала к Печорину ничего более чем искреннего любопытства, узнать побольше о его личности и о том ,что он из себя представляет понять смысл его действий,понять его личность.
Под конец книги я разобралась что он за человек,но все ещё испытываю некоторые сомнения в своих выводах.В чем уверенна точно так это то,что любви к нему я точно не испытываю и испытывать думаю не буду🤔
Спасибо вам за видео!
Я читала "Героя нашего времени" тоже в подростковом возрасте. Самое яркое переживание для меня было сочувствие героиням, которым он пакостил :) Во мне видимо включалась феминистка и злил Печорин: какой он м*дак, что так неподобающе с женщинами себя вёл. Сейчас уверена увидела бы больше в романе и хочу перечитывать, конечно.
Мне кажется такого героя, как Печорин, только Лермонтов мог создать!
Вот серьёзно, сам Михаил Юрьевич - натура интересная и психологическо-углубленная, по складу характера не похожая на других поэтов/писателей, а его Печорин - просто находка для начинающего психиатра; это один из самых запоминающихся персонажей, которых хочется раскрывать, и которых постоянно кажется "мало" ....
Меня, как человек привыкшего к стеклу, весьма сложно развести на эмоции, но едва я "познакомилась" с Печориным, как психологический покой был потерян на долгие недели 😅 я такой ТРИГГЕР с него словила: злилась, ненавидела, мечтала убить, потом прощала, и снова ненавидела. Я вообще удивилась, как меня в дурку не увезли 🙃 Как Лермонтову удалось создать ТАКОЕ? Как такие Печорины в принципе происходят?
Многие говорят, что Лермонтов, будто воплотил самого себя в этом герое, однако, на фоне Печорина , Михаил Юрьевич кажется СВЕТЛЫМ ЗАЙЧИКОМ, белым и пушистым, любящим сладкую вату и радугу.
Короче, бесилась я на протяжении всего романа знатно 😅 но удовольствие от прочитанного получила колоссальное. Максимально сильное произведение. А что до "мертвости" героя, мне кажется, что Печорин не мёртв внутри, а скорее стоит на грани, ища надежду выбраться. "Мёртвые" в душе люди обычно безстрастны, но Печорин ещё способен на проявление живых, сильных эмоций, поступков и тд. Он испытывает любовь, сожаление и привязанности, играя с людьми в разного рода "игры", значит ему не все равно на то, что с ним происходит, он пытается выбраться из ситуации.
Никогда. Никогда не любил Печорина. Я ознакомился с произведением в 9 классе, буквально в этом году, собственно то. Печорин вызывал у всего класса жалость и где-то даже любовь (девочки в основном), а я просто плевался желчью, когда о нём говорил на уроках литературы.
Не знаю почему, но, всегда понимая траблы героев русской классики, их душевные муки и противоречия, если герой откровенный мудак, как Печорин или Базаров, то я не могу гиперболизировать их положительные или просто человеческие черты. Я просто открыто ненавижу таких персонажей🤔🤷🏻♂️
Именно, я жалела Бэлу, я жалела Мери, друга его, которому этот персонаж растоптал любовь, так еще и застрелил его.
Всё-таки Базаров немного другого поля ягода, он врач и жизнь для него никогда не была бессмысленной. Он циничный, но не бессердечный
@@burnedbylove0711 нигилист по определению бессердечный. Врачом он был со стороны чисто научной. Жизнь человека его не интересовала, она была ему нужна для совершенствования знаний. Соглашусь, он немного другого посева, но кто сказал, что у мудаков не бывает разновидностей)
@@nika_peregrina Нууу, я б не сказал, что Грушницкий прям был другом Печорину и любил Мэри. Он тоже тот ещё франт. Но да, я жалел всех жертв мудака, просто в разной мере жалости)
Полностью согласна! Тоже никогда не понимала и не любила таких персонажей, как Печорин. И никогда они не были мне интересны.
Полина, спасибо за видео, очень интересная тема. Я была очарована Печориным в школе, несмотря на все его отвратительные поступки, хоть и пыталась этому противиться, и тоже задавалась этим вопросом. В моем случае роль сыграло обостренное в юности желание всех спасти, а Печорина было безумно жаль. Все эти монологи в духе "смерти я не боюсь", отрешенность, фатализм, вековая усталость, этот душевный надлом делали его образ таким романтичным.
Где-то наткнулась на фразу о том, что рефлексирующий злодей всегда вызывает сочувствие, и, на мой взгляд, здесь она применима как нельзя лучше, пусть Печорин и не является злодеем в прямом смысле этого слова.
Первое мое знакомство с "Героем.." было не очень. Это было в школе. Мы тогда изучали это произведение. И учительница спросила, как мне сам персонаж, что я думаю о Печорине и все в таком духе. Ну, я и сказала, что он мерзкий, отвратительный, неприятный и мне он не нравится. На что я услышала такую лекцию о том, какой он прекрасный, какой замечательный и то, что должна и обязана его любить. С тех пор, я не высказывала свое мнение по поводу прочитанной литературы учителям.
Когда я уже училась в университете, у нас был курс литературы и преподаватель спросила, как нам Печорин. Я немного стушевалась, но рискнула, потому что это один лучших преподавателей, которых я знаю. Ну, я и сказала, что он не очень, на что мне преподаватель сказала "согласна, тот еще мудак".
Мне поведение Печорина было более чем понятно, в некоторых случаях проявлялись схожие черты с моей персоной, персонаж стал как будто то родным что-ли
Ах, Печорин! До сих пор сердечко ёкает ^^ Я прочитала книгу лет в 9, проглотила за день. А на следующий день я ее снова перечитала. И с тех пор это мое самое любимое произведение, которое я могу читать снова и снова. "Ни в ком зло не бывает
так привлекательно".
Вспоминая то, как мы проходили Героя нашего времени в школе, мне становится по-настоящему грустно. Авторы учебника, по которому мы занимались, решили, что детям надо проходить его а) в седьмом классе; б) можно и не читать. Из этого вылилось, что с историей Печорина я познакомилась самостоятельно и многим позже, чем планировалось учебником. Жаль, что огромное количество произведений, которые пусть и есть в учебнике ( в лучшем случае), мы не проходим. Но зато каждый год, вплоть до 8 класса, мы проходили Мёртвую царевну Пушкина, русские народные сказки, а также несколько лет подряд и минимум раз в год японские хокку.
Лично меня всегда волновал другой вопрос: почему он ведёт такую жизнь? Что привело его к такому упадническому состоянию уныния? Почему он всем нравится меня никогда не удивляло: антигерои притягивали к себе взгляд не только в 2к18-20 годах. Ведь когда ты сталкиваешься с каким-либо проявлением грубости, отчуждённости, безразличия, холодности или циничной расчётливости, я уверен, у многих возникает не вопрос "Почему они такие?", а наоборот: "Почему я не такой..."
Соглашусь полностью!!
@@АнастасияМиролюбова-й6г Я тоже! Действительно, что же с ним такое произошло, что сделало его таким равнодушным ко всем и всему, даже смерти?
@@olegukhin1509 многие люди в наше время перепробывали гораздо больше, но они не думают о том, когда же в гроб. Что бы до такой степени отсторонится от жизни, нужно немного двинуться, впасть в депрессию, это клиника на самом деле...
@@olegukhin1509 нет, я считаю, что он не считал, что все предопределенно. он не был фаталистом, и об этом даже в видео Полины упоминается. напротив, для него жизнь и судьба - лишь череда случайных событий
Мне кажется, Печорин - это социопат (у него практически отсутствует эмпатия, он холоден и расчетлив, и буквально все, что он делает - это ради себя, а не ради кого-то). И это очень объясняет его поведение на самом деле. А на счёт скуки ко всему не могу сказать точно, но на самом деле понимаю его в этом, у меня тоже порой возникает ощущение незаинтересованности, однако не такое запущенное. Тем не менее, я не считаю, что это норма. Либо у него есть какой-то ментальный недуг, либо он слишком был избалован и потому утратил вкус к жизни. Но это лишь предположения.
Печорин is love ♥️💔
Люблю Лермонтова, люблю Печорина.
Большое спасибо за видео ♥️
Для меня Печорин - это не только лишний и никем не понятый персонаж, но и весьма темная лошадка. Думается мне, он получал истинное наслаждение, глядя на все те разбитые им сердца и судьбы. В отличие от того же Онегина, которому было искренне жаль павшего юного поэта, Григорий не испытывает особенных угрызений совести.
Я считаю по-настоящему "лишними людьми" таких героев, как вышеупомянутый Онегин или Обломов, но вот Печорин нашёл значительно более бурный отклик в наших умах. Я знаю мало людей, находившихся бы в восторге от Онегина, Обломова, Мастера или Безухова (если мне не изменяет память, он также прошел свой период "лишности", в комментарии я имею в виду именно его). Но приглядитесь к тем, кого до сих пор восхищают Печорин, Ставрогин, Базаров или те же Снейп (несмотря на обоснованность поведения, козёл ещё тот) или, прости господи, Грэй.
Я считаю, "виной" всему является обыкновенное естественное любопытство. Светлых героев (или, по крайней мере, светло-серых) мы чаще всего видим если не насквозь, то достаточно, чтобы сделать о них выводы. Здесь же -- беспросветная мгла и интрига, что особенно завлекает подростков (меня в том числе). Дело в том, что в этот период мы сами о себе мало что понимаем, а что-то берем из окружающего мира, будь то герои художественной литературы/кинематографа или круг нашего общения, кумиры. Таким образом, мы не только находим сходство с самим собой, но ещё и примеряем некоторые черты полюбившегося героя, часто того даже не замечая.
Эх, вот все с этими Печориными и Онегинами носятся, а я тихонько посижу в уголке, сгребая в охапку глупеньких, верных и обаятельных Владимира Ленского и Горацио ("Евгений Онегин" и "Гамлет")
тебе точно понравится Аркадий Кирсанов из "Отцы и дети" Тургенева
@@iani4n О! Спасибо за рекомендацию. Обязательно прочту)
@@iani4n
Простите за беспокойство, но не могу не выразить своей благодарности по поводу Вашей рекомендации! Спасибо, это было чудесно! И мне вправду понравился Аркадий (плюс один в моем гареме, пхах ), но это превосходное произведение выдавило из меня горькие слезы даже над судьбой Евгения Базарова. Я не могу выразить своей признательности - благодаря Вам я прекрасно провела время и нашла ещё одно любимое произведение.
Моё почтение)
@@evadirse я очень рада, что вам так понравилось! "Отцы и дети" действительно замечательное произведение и мне приятно, что вы действительно его прочли!
...пойду читать Отцы и дети 🤔
Да у нас каждый второй Печорин, персонаж как персонаж, человек с проблемами, чувствами, мыслями, как и все мы
Не знаю что там любить. Печорин отвратителен, как же меня бомбило все произведение с него.
Миллион лайков
Боже!! Хоть кто-то это сказал
Не он такой, а эпоха, социум. Он собирательный образ других людей.
Fridrix и таких же людей я видела и знала даже в 13 лет, когда читала книгу. И они точно также меня бесили, оттого и с Печорина так бомбило, что характер и поступки этих нытиков и эгоистов оправдывается в произведение, что мы разбираем в школе, они начинают ещё больше им восхищаться и вести себя хлеще. Какой-то порочный круг мудаков.
anna mazina для этого и пишутся такие книги, что бы люди видели это со стороны и старались не быть такими, но увы не всем хватает мозгов понять это и поэтому начинают копировать. Это уже естественный отбор🤣
Спасибо ❤️ Любимое произведение школьной программы. Хоть и в Печерина никогда не была влюблена 😁 Мое сердечко украл Андрей Штольц 🙃
Полина, огромное спасибо, что делаете видео с разборами классической литературы!! Они заставляют меня читать произведения, до которых я когда-то в школе не добралась)
так почему же его любят? ) попробую порассуждать. Я смотрел кино с Петренко как актером, который просто патресающе сыграл. Сыграл и изобразил его молодым, стройный, смелым, умным - и т.д. В первею очень Печерин -это одетый с иголочки офицер, очень успешный и ловкий. Такой человек и без манипуляций влюбит в себя. Но в добавок ко всему в нем была холодная отстраненность, загадка, необычность и сверх уверенность. Эта отстранненность играла принцип Пушкина "чем меньше женщину мы любим тем легче нравимся мы ей". Грушницкий, не плохой парень, просто перегорел - когда как Печерин и не начинал париться. У него был пофигизм который и вылелся в уверенность. А если от парня несет уверенностью на подсознательном девушке это даст сигнал "смотри какой увернный - значит в нем есть что презентовать"
Грушницкий говорил клевету на Печорина, и ещё обещал зарезать Григория Александровича, у него тоже много плохих качеств
Как насчет того, чтобы сделать подборку книг с такими интригующими, загадочными персонажами?)
Как вы витиевато назвали мудаков 😆
@@polinapars даёшь топ мудаков!!!
Поступки Печорина отвратительны. Мне он был крайне неприятным при чтении. Полюбила я это произведение намного позже, когда сама попала в амплуа "лишнего человека". Лишний человек - это не поступки и не окружение, это психоэмоциональное состояние, когда тебе ничего не хочется , все равно, ощущения, что ты чужой, и люди в какое-то степени раздражают. Мне кажется, что многие проходят через подобное, поэтому и Печорин отзывается. Мы не умеем ненавилеть тех, кого понимаем.
Самое страшное что если у нас у многих этот период длится лишь какое то время, то есть люди у которых этот период длиною в жизнь
В 9 классе чувствовал связь с Печориным, тоже брезгливо относился к одноклассникам
Люди раздражают? Либо вы окружаете себя не теми людьми, либо вы слишком "носитесь" со своей персоной (ах, какая личность пропадает...). Это всё тоже банально. А вот чувство юмора по отношению к себе любимой/любимому редко встретишь, также как и понимание, что всегда, в любом возрасте есть чему учиться. Но для этого нужно отказаться от того, что ты всё уже поняла, всё ты знаешь и т.д.
Спасибо большое за видео! Очень люблю это произведение. Печорин с Онегиным боролись за первенство в моём подростковом сердечке)
Мне кажется, что Печорин - это следующая ступень после Онегина. Если Онегин поживет в своём унынии ещё пару годиков, то приобретет характер Печорина.
Мне Печорин понравился с первых же строк, потому что он полностью олицетворял меня, мои мысли и взгляды. Всегда думала, что этот герой вызывает у всех отвращение, но вот, оказывается, есть люди, разделяющие моё мнение)
И их очень много)
Насчёт симпатии кэтому герою... Это произведение читают в рамках программы , если я не ошибаюсь, в 8 классе. Всё мы прекрасно знаем основные черты характера и предпочтения девочек-подростков. Конечно, страдающий красавец-одиночка привлекает своей загадочностью и вызывает жалость,особенно у молодых девушек. Тем более что он сам себя не оправдывает. С героями фильмов то же самое. Кроме того, где то я наткнулась на слова о том, что как только персонаж становится главным героем, он автоматически вызывает сочувствие. А почему? А потому что нет на свете полных мвдаков или ангелов во плоти. Конечно, вряд ли вызовет симпатию какой рибудь конченный убийца, отсидеаший в тюрьме, но Печорин как раз - герой довольно неоднозначный. Он умен, благороден в какой то степени, храбр, честен с собой.Он правда любит Веру и испытывал чувства к Бэле, которые, правда, проявились очень эгоистично.Он раскаивается перед княжной Мери в конце, готов простить Грушницкому его подлость на дуэли. Конечно, нельзя оправдывать его плохие поступки только лишь эпохой "неколаевской реакции". Но и прям мудилой-мудилой я бы его тоже не назвала. Всё-таки, хоть Печорин и честен сам с собой, он не лишён излишнего свбъективизма, и в некоторых аспектах взгляд со стороны(Максима Максимыча) кажется более справедливым.
Насчёт убийцы я бы поспорила)))
@@nektoneizvestny309 ну да, тут надо говорить конкретно об определённом человеке)
Ага, перехожу в девятый, на лето задали читать
Читают его в 9 классе. Он у нас по программе как раз в прошлом году был. У меня вызывал в основном отвращение вперемешку с некоторым пониманием. Но понимание в данном случае совсем не равно сочувствию. Сочувствовала я разве что его оаружению.
А по поводу девочек-подростков... Я конечно прошу прощения, потому что понимаю, что сказано это было в общем и никто не обязан соответствовать социологическому среднему, но всё-таки мы очень разные, вкусы на героев и реальных парней у нас тоже разные и говорить так пренебрежительно о целой группе пожалуйста не надо. Мы же девочки подростки - мы обидимся😁 (шучу конечно. Всё не настолько плохо. Просто утомило немного такое обобщение)
Мне кажется, что произведение называется "Герой нашего времени" из-за того, что такие люди как Печорин встречаются в любом отрыве времени. Печорин герой нашего времени, а точнее многих времён. Таких как Печорин много и их может быть ещё больше. Если честно, я не то чтобы люблю Печорин, скорее я его понимаю. Понимаю и представляю, что он испывает.
Спасибо большое за видео! Было очень интересно
Ребята, только на днях прочла и надеялась посмотреть нечто подобное и тут на тебе. Это магия какая-то.
А мне Печорина жалко. Те поступки, которые он совершает, наносят вред и окружающим, и ему((( Обнять и плакать, пока он тебя не обидет(((
Не думаю, что Печорин хотел бы, чтобы его обнимали и плакали😅
(извините, что отвечаю через год. Это я даже не Вам отвечаю, а просто мысли вслух)
моя учительница литературы всегда говорит, что прочтение "героя нашего времени" в 6 классе сказалось на моем характере 🌚
Помню читала в 9 классе, но особо не проявил на меня ничего. Но когда вернулась к роману в 10 классе, все же начала понимать его. Хоть в начале терпеть не могла, но под конец слезинку пустила (когда за Верой гонялся). + его отношение к Грушницкому, напоминает меня. Я тоже смотрю на своих друзей так, как Печорин на Грушницкого :)
Очень люблю это произведение. И М.Ю.Лерментов мой любимый писатель/поэт
Преград надоедье, удач миражи
Не в них приключенье..то - странная жизнь
Не радут встречи, казалось, - удач
и время избавит, и время - палач
Иду и не знаю - зачем поворот
Великий свершений, широких ворот
Когда же за ними лишь тропка средь скал
Когда заблужденье за ними встречал..
Я сейчас перечитываю "Герой нашего времени" и тут выходит видео.Спасибо💛 Как же я люблю эту книгу.
Полина, этот ролик очень вовремя! большое спасибо тебе за него. отдельный комплимент книжным полочкам сзади - невероятно красиво! 🌙 🌷
"Этот ушлёпок" © - отлично!
Мне понравилась книга. Эти несколько историй одного человека, ммм.. кайф. Столько эмоций. И какие. Не сильные, не эмоциональные, но глубокие.
Одно из немногих произведении в школьной программе ,которое было прочитано на одном дыхании. Но к Печорину отношение нейтральное, больше привлекает из мужских персонажей Максим Максимыч.
У меня были настолько смешанные чувства к Печорину, что я перечитывала данное произведение раз за разом, так и не разобравшись в своём отношении к герою. Но мне кажется, что независимо от того, нравится нам Печорин или нет, это произведение является одним из величайших произведений русской литературы. Оно всегда будет для меня любимым ❤️
Лермонтова я люблю благодаря поэме «Мцыри», какие у меня были эмоции...
Большое спасибо за обзор! Как раз не так давно перечитывал «Героя» во время самоизоляции. Нельзя сказать, что я проникся однозначной симпатией или антипатеий к Печорину; скорее, мне было интересно наблюдать за ним как бы со стороны. Все-таки это такой персонаж, чье мышление и понимание человеческой психологии достигли невероятного уровня - и следить за его собственными размышлениями и «ходами» чертовски занимательно. Плюс язык Лермонтова... Наряду с Тургеневым он в моем топе лучших стилистов среди писателей XIX века. Я даже прочитал неоконченный роман «Княгиня Лиговская», лишь бы еще на пару дней продлить удовольствие от лермонтовского языка.
P.S. Полина, солнечный свет Вам очень к лицу 😍
Спасибо, Полина, за это видео! Ждала, думала, не сделаете его. Интересно подумать снова наш этими вопросами спустя года после окончания школы
Буквально пару дней назад анонсировала его выход)
Эх! Я очень люблю произведения Лермонтова! 6 месяцев назад наконец прочла роман. Не знаю... Признаться, Печорин мне ничем не понравился, не заинтриговал меня и никак не удивил. Но я понимаю, что Михаил Юрьевич - второе солнышко русской литературы, поэтому перечитываю роман. Пока прочла только первую главу и мне стало нравится. Не знаю, может я тогда ещё не подрасла, но честно, герой мне был очень отвратителен, даже не знаю почему.
Спасибо огромное Вам, Полиночка! Безумно рада, что нашла этот канал!
Я люблю Печорина, потому что его жизнь буквально похожа на мою - ко мне тоже плохо относились люди, и теперь я не люблю их. Пытаюсь справиться с этим. Понимаю его полностью, и так больно, когда его осуждают
Печорин - первый краш💖
За ним идет Женька 😉
@@katerinashevkoplyas5883 почему Женька? В чем прикол? Вызываю пояснительную бригаду)
@@internetstranger35 Евгений Онегин)
@@dominoshka9774 😃
Но всё же Онегин моим крашем не был)
Да да, реально! 😃😄😅😆
Никогда не любила этого писателя, не знаю почему, но как-то отталкивал он меня от себя. Как же я удивилась, когда мне действительно понравился "Герой нашего времени", а о Печорине я могу говорить вечно, первый книжный персонаж который запал мне в душу.
Уже писала, но наверное еще раз напишу, спасибо вам большое за видео, всегда приятно слушать)
Спасибо за видео! Очень ждала «Героя нашего времени»☺️
Наконец-то Полин 😀
Печорин любопытный персонаж, но как же он меня бесил. Но я все же понимаю почему некоторым он может нравиться, ведь любить нужно и не только положительных персонажей.
Ааа, вижу Хёга - сердечко замирает в трепете!😍😍😍😍🥰 Вчера заказала новый перевод его первой книги и параллельно читаю "Тишину". Это восхитительный автор, современный классик🥰🥰🥰 *вброс спровоцирован фоном видео😏😆*
Как по мне, Печорин намного честнее пошловато-глупеньких нынешних успешных героев и героинь. Они даже не понимают сути появления таких людей во все времена
не поверите, но встретила я как-то Печорина в реальной жизни и влюбилась в него. пол года мучалась от чувств к нему. только сейчас я понимаю какой он, только сейчас я начала замечать, что он очень часто перегибает палку, когда шутит. слава Богу он выпускается в этом году из 11, а я из 9!! к тому же я переезжаю в другой район, но город маленький..надеюсь больше не встретитб его, не хочу больше даже думать о нём, как о своей первой неудачной влюблённости. теперь я могу влюбляться с Онегина и Печорина!! спасибо школе!!!!!!😳😳
Я: я не люблю эгоистичных людей
Тоже я: ✨💖Печорин💖✨ван✨💖лав💖✨
@@schnitzel2121 соглашусь с вами
@@schnitzel2121 Хм, если бы ему была бы пофиг на себя, то он бы не манипулировал бы как например с книжной Мэри. Ему пофиг на других на это я соглашусь, но не на себя
@@schnitzel2121 Ну вот, презирал людей. И играл с ними чтобы ЕМУ САМОМУ не было скучно.Ему была плевать страдают люди изза него, ему главное было чтобы ему не было скучно
Печорин - это, по-моему, воплощение всей темной триады (хотя, возможно, нарциссизм ему присущ меньше, чем маккиавелизм и психопатия), и живи он в современности, возможно, наблюдался бы у психиатра)
По поводу любви к Печорину - конечно, любят его не все. Мне он всегда казался отталкивающим. Однако он прекрасно укладывается в современный массово-культурный типаж плохого парня с тонкой душевной организацией, поэтому популярен до сих пор, в отличие от размазни Вертера. Мне кажется, любовь к Печорину (любовь к самому персонажу, а не к тому, как хорошо он написан) может быть обусловлена двумя причинами. Первая, которая была обозначена в ролике - ассоциация. Прозвучит эйджистски, но для молодого возраста в принципе характерна попытка обозначить себя через отрицание социума (подростковые субкультуры нулевых тому пример). Поэтому, мне кажется, именно когда ты подросток, очень приятно и даже нужно зачитываться литературой, где есть байронические персонажи, смотреть фильмы и сериалы про всяких циников и мизантропов (привет, доктор Хаус!), фанатеть от умных, но усталых гаденышей (моим крашем в 14 был Фролло из "Собора Парижской Богоматери")). Я сама так делала, но потом ко мне пришло понимание, что ненавидеть и презирать людей гораздо проще, чем любить или хотя бы уважать, что манипуляции - это мерзко, и что отпетый циник выглядит скорее инфантильно и обиженно, чем загадочно и возвышенно. Другая причина любви к Печорину и прочим мудакам - это ощущение "понимания" персонажа, потому что у читателя есть доступ к его мыслям, и он выглядит умнее, чем другие персонажи романа, которые этого героя не понимают. Это даже не эмпатия, это что-то вроде радости узнавания. Мне кажется, что при первом прочтении "Героя нашего времени" у проникнувшихся им людей не возникает мысли о том, что, будь они знакомы с этим героем лично, то дружбы у них бы не получилось. Особенно это относится к влюбленности в Печорина) Когда читаешь книгу, где красивый, но мрачный герой ненавидит всех людей, а особенно глупых кокоток-женщин, тебе кажется, что с тобой-то все было по-другому, ты-то не пустышка, вы бы с ним выпили пивка и потрындели за жизнь/поженились бы и лечили друг другу душевные раны (в зависимости от личных предпочтений и ориентации!). В общем, с такими людьми приятно и хорошо общаться только в буквенном эквиваленте, поиск подобного в реальной жизни - в лучшем случае разочарование и обида, в худшем - дорожка к абьюзивным отношениям) Наверное, это как читать про войну или наркоманов. Острые впечатления, но с безопасного расстояния. Хотя, мне кажется, байронические герои испортили больше личных жизней, чем книги про войну и про наркотики)
@@themcmeller3163 отлично написано👍
Пришла не по колокольчику, а по зову сердца
P.S.вы прекрасны, спасибо за видео)
Всегда пожалуйста)
я считаю, что все поступки Печорина можно объяснить так или иначе его детством/подростковым периодом. сам роман "Герой нашего времени" был написан в 19 веке в 30-ых годах, к гадалке ходить не надо, чтобы узнать, что такие времена для России были особенно неустойчивыми: различные революционные идеи были на пике своей популярности. думаю, что в те времена, когда Печорин был подростком, он горел идеями о каких-то переворотах, чтобы что-то изменить в своей стране, что-то поменять, но увы такие мысли сразу подавлялись свыше. "Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть". после таких, вероятно, острых событий Печорин стал тем, кем является на протяжении всего романа ( эта версия очень слабенькая, я сама не очень склоняюсь к этому, но считаю, что это имеет место быть )
он добивается Беллы не потому, что она ему искренне понравилась, а потому, что он сам толком не понимал своих истинных чувств. отбывая своё наказание в крепости, Печорин просто забавлял самого себя, играя с чувствами невинной черкешенки: ему просто был скучно. та же история с Максимом Максимычем, которая тронула меня до слез: безразличие Печорина к своему старому хорошему товарищу. сама дружба с штабс капитаном была нужна только именно в определенный период его жизни, ему просто нужен был тот, с кем можно было почесать языками, поэтому сам Максим Максимыч стал очередной жертвой главного героя, так же как и Белла, так же как и семья Лиговских и так же как и Грушницкий
слова скука и смерь в данном романе идут все время параллельно, но только в конце пересекаются. хоть мы и не знаем точной версии смерти Печорина, но я склоняюсь к тому, что скука погубила Печорина. не в том смысле, что он сидел нога на ногу и ничего не делал, просто скучал, а в смысле, что он доигрался. вероятно, что в Персии он опять подцепил очередную жертву и ради забавы игрался с ней: не ценил чувств, относился равнодушно или вовсе погубил ее своей холодностью, как погубил Беллу. тут-то и вернулся обещанный бумеранг нашему главному герою. возможно, что тут так же сыграл фатализм: он доигрался со смертью, как доигрался Вулич в последней главе. Печорин на протяжении всего романа шутит шутки со своей судьбой, и вот злой рок наконец-таки его застает
самого Печорина я не могу отнести ни к положительному герою, ни к отрицательному. он же не слеплен из одних недостатков. он тоже когда-то любил. вспомните Веру и ее письмо, которое что-то вновь зажгло в сердце Григория, но и он, и Вера были бессильными, чтобы восстановить свои отношения. думаю, что общество ( или та же несчастная любовь) сделало его таким
лично мне нравится именно то, как Лермонтов прописал этого героя, насколько ему точно удалось попасть в яблочко и описать проблему того времени ( и возможно то, что чувствовал сам автор в 30-ые года 19-го века )
Не знаю почему, но мне всегда нравились такие персонажи. Симпатизирую Печорину, какой он сообразительный)
Роман, как жизнь. Чёрное и белое. Любят и терпеть не могут. Два ярких полюса, нет серости, нет безразличия.
Согласна, только с Белой он чисто манипулировал, чтобы та просто отдалась ему, так как поспорил с Максимом Максимовичом.
Еще одна паралель с сериалом - доктор Хаус.
Я люблю Печорина за честность с самим собой. За его отсутствие притворности, хотя маску он и надевает в нужных ему моментах. Но эта честность и великий ум все равно фонит и она привлекает всех окружающих его персонажей и нас как читателей. Эта честность отражает и наши мысли и понимание, что мы не герои и не подлецы, или мы и то и другое, наше вечное стремление к большему, нашу скуку... Единственное, находясь в таком духрвеом тупике - для меня ответ в книге не ответ, путешествия как очередное развлечение и смерть по дороге? Это для меня тот конец, если не перерасти этот вариант духовно и не найти более "верные" ответы, при этом для меня это ответы не религиозные и не очевидные типа живи ради другого, не думай только о себе. Или все или ничего. Это и есть путь ненасытного, который заканчивается или всем, или ничем. Печорин в моих глазах закончил ничем.
любила, люблю и буду любить Печорина 🗿
Как же мне нравятся ролики, в которых разбираются классические произведения! Спасибо!
Всегда любила роман "ГНВ", а Печорин для меня был человеком, которого хотелось понять, "прочитать", потому что невозможно до конца объяснить все его поступки. Но в то же время от него хочется бежать. Он и манит к себе, и отталкивает.)
Спасибо большое за информацию 🌹
Пришла сюда сказать, что Печорин меня вообще никак не привлекает. Как бы я ни пыталась оправдать его в своих глазах - ничем хорошим это не заканчивалось
Полина, вы грамотный, эрудированный человек. Слушать вас приятно. Разделяю Ваш взгляд на Печорина. А вот обратите внимание на разницу героев Лермонтова и Пушкина. Время одно, но миры разные. Хоть в прозе, хоть в поэзии. Онегин - Печорин. Много общего. Но они совершенно разные. Один - разочарование, сожаление и грусть, другой - напряжение во всем. И оба притягивают именно этим.
Я люблю творчество Лермонтова! И стихи, и проза ❤ "Герой нашего времени" один из любимых романов! Печорин мне не нравится, но читать о его жизни очень интересно))
Классно видео! Уже не помню ничего с того времени, как мы проходили эту книгу в школе, но после вашего, Полина, видео захотел перечитать книгу!
Интересно как это Печерин от скуки столько всего вытворял? Я уверен, что многие от скуки могут только лежать на диване и смотреть ютубчик, а что двигали им?
Очень сложное произведение, никогда за 30 лет преподавания не думала, что это легко понять . А тут девица глаза подвела, и всё легко!
Людмила, тоже подведите глаза - вдруг получится)
Уууу... мое самое любимое произведение ♥️♥️♥️
ЭХ... К сожалению, мне не повезло с учителем литературы, которая наоборот говорила, что на Печорина надо ровняться, а другие мнение не воспринималось вообще( следовательно низкие оценки и тд)
Спасибо за видео и за адекватное объяснение)
Отличная тема.
Переходики красивы.
8:20 Да! Невероятно сильно
в Печорине я узнал себя и изменился. в этом и был смысл: заставить задуматься читателя. Лермонтова волновали пороки поколения его времени. Печорин это их собрание)
Спасибо большое за этот ролик. Он появился очень вовремя для меня.
Помнится как прочла это произведение в 9 классе и писала сочение на эту тему. Произведение было в сокращенном варианте, если что. Даже сейчас помню как писала о том, что нельзя поступать так с людьми, подобно тому как он поступал с ними, потому что не у кого нет права обладать чьей то жизнью, плюс если мы не хотим все дружно сгнить, то стоит научиться себя ставить на место другого. (это если коротко о всей сути соченения). Сейчас только узнала что оказывается у него были свои фанаты, неожиданно) Ох как меня конечно разносило в школе.
Могу сказать вот что : была такая проблема что часто мечтала о взаимной любви, страстной, яркой можно сказать но влюблялась в жизни зато именно в таких холодных как Печорин. Сейчас это прошло, научилась лучше понимать себя, свои желания и то, с какими людьми мне точно быть не стоит. Так что, я думаю мы все проходим через тот период когда нравятся мудаки, а потом они просто становятся не интересны.
Изменино: по Эдварду никогда не текла, из всех персов сумерек мне больше всего заходил Аро, можно сказать был звездой этого парада)
Видео, которое ждали с замиранием сердца ;3
Спасибо за очень информативный обзор, было приятно и интересно прослушать, узнать что-то новое и посмотреть на произведение (которое, кстати, является одним из моих любимых произведений) с другой стороны))
начинала читать данное произведение в классе 9-10 (школьная программа), но то ли от юношеского "классика фу", то ли от нашей системы образования, где есть только мысль учителя и неправильная мысль, дальше пяти первых страниц не зашла. тепер вот попробую еще раз.. пытка не попытка, так сказать
А для меня наоборот - первая осознанно прочитанная книга. Потом после "1984" вообще в чтение затянуло. Прошло много лет... И вот я здесь!
@@internetstranger35 а я даже не помню свою первую осознанно прочитанную книгу, возможно, это полианна.. до сих пор испытываю к ней двоякие чувства.
а после вашего комментария сейчас вот пойду и достану "героя"!
@@anna1906 приятного чтения!
@@anna1906 моя первая осознанная книга также - "Поллианна", даже сейчас она вызывает у меня теплые чувства, благодаря ей я полюбила чтение 🥰
Вот не помню, чтобы мне как-то сильно нравился Печорин, интерес вызывал - да, любопытство тоже, было интересно следить за этим персонажем, жалко было его, но и бесил сильно тоже своими поступками (Беллу ему не забуду, не прощу). Что, однако,не помешало мне вляпаться в абьюзивные отношения с человеком, похожим на Печорина, в реальности. Уж лучше б в книжных мудаков влюблялась.
Наверное в наше время ему поставили бы обычный диагноз: нарциссическое либо психопатическое расстройство. Живет себе и всех использует себе на пользу, манипулирует, жалости не испытывает. А людям нравится, потому что они смотрят фильм с позиции Печорина и ощущают себя этакими вершителями судеб.
Прочитала уже в взрослом и сознательном (даже самосознательном будет точнее) возрасте. Поэтому Печорин не вызвал положительного или отрицательного отношения. Во время чтения было только понимание (во многом узнавание) его мыслей, чувств, действий и немного тлеющей грусти, в следствие этого. Закрыла книгу с равнодушием.
Из нюансов по произведению в целом - немного веселило и чутка бомбило от продвижения почти всех "коварных" замыслов Г.А., да и местами самого сюжета, посредством "подслушал за спиной", "подсмотрел в окно" )
Ну он пафосный проныра, да)))
Он как бы есть, но его как бы нет... Нуу, такое. Перечитала в 28 годиков. А вдруг. И снова просвистел мимо. Но было интересно узнать, почему ж многим Печорин нравится. Ибо, ничего из чувств не зацепил. Кроме лёгкого отвращения, пожалуй. Сколько мёртвое не воскрешай... Благодарю)
Урааа! Завариваю чаек и бегу смотреть!💕🔥🔥
Интересненько, смотрю себе видео о Печорине и приходит уведомление об этом видео. Впервые обогнала ютуб👍
Первый и последний раз читала Героя в подростковом возрасте. Не помню свои ощущения от прочтения. Полина сподвигла перечитать его. Спасибушки😊
И это мне рекомендовала учитель по русскому