In Nord America la Francia aveva già compromesso la situazione con la Pace di Utrecht del 1713 cedendo Terranova, la Nuova Scozia e la zona costiera della Baia di Hudson alla Gran Bretagna, le erano rimaste solo la valle del fiume San Lorenzo con la zona dei Grandi Laghi e la valle del Mississippi, una vasta area interna con soli sbocchi al mare a New Orleans e Quebec City, con una popolazione francese molto scarsa, 100000 coloni nel 1763, contro 1,5 milioni di coloni britannici. La flotta britannica nel 1756 era tre volte quella francese e le bastò imbottigliare i due porti di accesso al Nord America francese prendendo Louisbourg nell'Isola del Capo Bretone a nord e l'Avana agli spagnoli alleati dei francesi a sud, e le poche truppe inglesi appoggiate dalle numerose milizie dei coloni americani travolsero la resistenza francese. In realtà si può quasi dire che la guerra in Nord America fu vinta dalle colonie americane più che dalla Gran Bretagna, che all'epoca non aveva neanche 10 milioni di abitanti e quindi non poteva mantenere il controllo sulle sempre più popolose colonie di oltre Atlantico, che difatti un decennio dopo cominciarono la Guerra d'Indipendenza, appoggiate dalle vendicative Francia, Spagna e Olanda.
Il cosiddetto "Miracolo della casa Brandeburgo" . Nel momento più difficile Austriaci e Russi non non riuscirono a dare il colpo di grazia e Federico ne approfitto vincendo svariate altre battaglie contro l 'Austria . I Francesi persero gran parte del loro potere coloniale. Questa guerra è molto importante anche perché è una grossa concausa dello scoppio di due rivoluzioni. Quella Americana e quella Francese
Ricordo la famosa frase di Friedrich von Schrötter, _“La Prussia non e' una nazione con un esercito, ma un esercito con una nazione.”_ Il programma radio, _Alle 8 della sera_ dedicato a Federico II e presentato per piu' di cinque ore da Alessandro Barbero e' ottimo e ancora recuperabile su UA-cam.
Un racconto avvincente per capire l'importanza di questo conflitto e le sue conseguenze sui rapporti di forza in Europa, prevalentemente la nuova potenza britannica a spese della Francia. Grazie mille. Caro saluto dalla Francia. 😀🇮🇹🇲🇫
Mi piace molto la storia e adoro il modo semplice ma competente con cui racconti gli eventi, ultimo ma non per ultimo, ciò che rende i video davvero incredibili, è la passione che traspare dalle tue parole, rendi l’ascolto davvero piacevole, complimenti
La rivoluzione diplomatica detta volgarmente "Quadriglia degli Stati " praticamente fu uno scambio di alleati. Bisogna però ricordare che la Slesia fosse stata appena sottratta all'Austria durante la guerra di successione Austriaca. Durante quest' occasione i francesi avevano sostenuto i prussiani ma non ne avevano tratto niente. Da cui il detto "Fare la guerra per il Re di Prussia" per indicare uno spreco tempo e risorse. Va detto che l'alleanza Franco Asburgica era innaturale.. Ma in realtà la Prussia fece quasi tutto da sola sul continente contro avversari preponderanti.
guerra complicata ma storicamente illuminante che non conoscevo non sapevo nemmeno che fosse stata combattuta nonostante l'importanza storica ergo un Grazie al Dott Trizio con la sua innegabile capacità di coinvolgere e soprattutto spiegare bene in parole semplici conflitti complessi 🙏🏆
In realtà, quando affrontai il corso di storia moderna, la prima guerra mondiale (o guerra mondiale 0), che vari manuali trattavano riguardava la guerra dei 30 anni. A ben pensarci quel conflitto coinvolse tutte le grandi potenze del tempo e ebbe un effetto a domino assurdo, con un riverbero che è andato avanti fino all’altro ieri (alcune problematiche torneranno nella 1ª e 2ª guerra mondiale). In ogni caso sempre big Up per questi documentari 👊🏻
Concordo. Nel Seicento il teatro coloniale non era ancora ben definito e perciò è corretto vedere nella guerra dei trent'anni, che coinvolge direttamente o indirettamente tutta l'Europa, la prima vera guerra mondiale
Interessante video, complimenti. Sarebbe altrettanto interessante un video sul primo tentativo, da parte di uno Stato italiano, di colonizzare un territorio delle Americhe come ad esempio cercò di fare il Granducato di Toscana.
Questa fu la guerra che diede praticamente inizio al grande impero britannico che al suo massimo sviluppo si estese a un quarto della superficie terrestre e al dominio sui mari...splendido video come sempre Roberto 👏👏
La pronuncia esatta di Leuthen è "loiten" non "leuten". Così come Rossbach non va pronunciato "rosbak" ma la ch finale è aspirata e fa un sono tipo come quando (lo so che l'esempio fa schifo, ma il suono è quello) si "raspa" la gola per sputare...
Salve a tutti! Ottimo video Roberto! Sapendo che di documentari e/o video sulla guerra dei sette anni in italiano si trova ben poco in giro. Come diceva anche Churchill si potrebbe chiamarla veramente la prima vera guerra mondiale, con conflitti su vari continenti. Continua così con i tuoi video documentari!
Napoleone adorava Federico il Grande e lo considerava un maestro. Quando nel 1806 visitò la sua tomba dopo aver sbaragliato i prussiani a Jena - Auerstädt chiese ai presenti di togliersi il cappello in segno di rispetto.
Buonasera mio Imperatore! Mi ricordo quel momento! Un'ufficiale della Vecchia Guardia ci disse che voi diceste in quella giornata: “Giù il cappello, signori: se fosse ancora vivo non saremmo qui" Oh io non ne sono cosi sicuro! Francamente voi avete fatto miracoli sul campo di Battaglia, sono quasi certo che con noi della Guardia Imperiale al vostro fianco, l'avreste sconfitto prima o poi, sicuramente con più difficoltà, ma voi...siete Napoleone, e ho detto tutto! Vi auguro una buona Serata mio Imperatore!
Lezione spiegata molto bene. Complimenti! Mi piacerebbe molto se ne potessi fare altre, magari sulle guerre d'Italia, che il mio libro spiega in maniera confusionaria. Grazie mille comunque per questo prezioso contributo 😊
Tra l'altro la guerra dei sette anni ha messo fine alle ambizioni francesi di essere la potenza egemonica mondiale, infatti alla fine di questa guerra i francesi persero praticamente tutti i territorio in India e Nord America e di conseguenza anche la lingua francese perse la sfida con la lingua l'inglese, per essere la lingua mondiale.
La Francia ci ha sempre provato avrebbe provato ancora almeno in territorio europeo da Luigi XIV a Napoleone praticamente un secolo e mezzo di tentativi
Amichevole precisazione. Il Canada francese e' passato sotto dominio inglese, ma la Louisiana e' stata venduta da Napoleone agli giovani Stati Uniti per 15 milioni di dollari durante la presidenza di Thomas Jefferson, nel 1803.
Un unico piccolo commento: All epoca Giorgio Ii era sia re di Inghilterra che principe elettore dell hannover e, quindi, di fatto i due paesi erano un unica entità.
Ottimo video, ma avrei fatto presente ad inizio video che l'ostilità tra Austria e Prussia nasce dal fatto che la Slesia era un territorio austriaco invaso da Federico II.
Beautiful documentary, however I have an observation Austria didn't want to take land from Prussia, just to recover what Prussia has taken from Austria during the war of the Austrian succession that belonged to Austria
sarebbe interessante un documentario su Federico II di Prussia e le sue tattiche militari ( qua già segnalate). Interssante il brano musicale iniziale, cosa è?
La cosa interessante e che nel 1800 l'Europa con le sue colonie era padrona del mondo. Ma non ebbe la saggezza di mantenere il suo dominio. Difatti per poca lungimiranza, anziché promuovere alleanze tra ii vari Paesi europei, si dissanguo scatenando guerre all'interno dell"Europa stessa. Anche questa nostra UE mi sembra non abbia recepito la lezione. Finirà per perdere quel poco che le rimane.
Il mondo e stato creato perfetto un grande dono buono per tutti gli esseri viventi che sono tutti uguali senza distinzioni.... Per questo dobbiamo amare e non fare la guerra
Ho letto male il titolo nel feed di utube, ed ho letto "La guerra dei sette nani" ed ho pensato "robbe' ma che e'?"
Рік тому+4
Attenzione però, la Slesia nella mappa è evidentemente sotto l'Austria e non sotto la Prussia. E bisogna ricordare inoltre che fino a poco prima la Slesia era stata austriaca, da poco passata (rapita) dai prussiani!
La Slesia è stata strappata all'Austria appena dopo la morte dell'imperatore Carlo VI d'Asburgo. L'imperatrice Maria Teresa ha iniziato il suo regno cercando di riprendere la Slesia dal controllo prussiano
Рік тому+1
@@diegocollinetti6666 difatti, è un preludio importantissimo per capire il valzer diplomatico e il perché della guerra
Come al solito spieghi benissimo ma ce un errore sta volta, la slesia era già stata conquistata dai prussiani nella guerra di successione austriaca e erano gli austriaci a volersela riprendere, nella cartina viene confuso il nord della boemia con la slesia, ma queste dal tronde sono finezze, del resto io non avrei saputo spiegarla meglio
In una nota vignetta satirica di fine '800 si vedono gli imperatori prussiani Federico II e Guglielmo I che parlano tra loro con Guglielmo I che afferma: Ah, se avessi il tuo cervello! E Federico II gli risponde: (riferito ai territori di Guglielmo II) Ah, se avessi avuto la tua pancia!
Ciao Roberto...ti seguo da poco...però ho una risposta per una domanda... Battaglia di Belgrado..21/07 1456...Mahomed il secondo sconfitto.... conquistatore di Constantinopoli... 150.000 vs 35.000 Cristiani.... Perché le campane delle chiese cattoliche suonano a 12.00???.... Potresti approfondire e portare un video con più dettagli...per favore... grazie...😎😎😎
E' pero' un fatto che le tribu' Indiane si alleavano piu' frequentemente coi francesi conto gli inglesi proprio per il miglior trattamento che ricevevano. Pero' le potenze coloniali, secondo me, sono per definizione brutali.
No, abito in Québec e anche qui hanno vissuto lo schifo ! Purtroppo quando hai la bibbia come guida e filosofia di vita non puo che finire come é finita all'epoca. Morale della favola vivre et laisser vivre !
Pietro III oltre ad essere un simp, si dimostra uguale ai numerosi fratellini e sorelline che una volta accesa la console ti eliminano tutti i salvataggi di gioco.
Non ho capito perché la Francia viene sempre denominata una super potenza. Ogni volta che ha fatto una guerra vera, l'ha persa. E se l'ha vinta, l'ha vinta senza quasi mai capitalizzare la vittoria. Tranne nel 20 ennio napoleonico...
La guerra dei Trent'anni fu il primo grande conflitto fra potenze europee per l'egemonia continentale e la Francia emerse come vincitrice assoluta, soprattutto rispetto alla Spagna che dopo la Pace dei Pirenei declinò irreversibilmente. Da allora la Francia rimase la maggiore potenza continentale fino agli inizi dell'Ottocento. Anzi proprio Napoleone con la sua smania di conquista porterà la Francia alla catastrofe e a perdere definitivamente la partita contro l'Inghilterra. Quanto alla guerra dei Sette anni è vero che retrospettivamente fu una grave sconfitta sul piano coloniale, ma all'epoca non venne percepita così. I territori nordamericani non erano mai stati molto considerati (tant'è che vennero praticamente abbandonati sin da subito), i francesi vivevano nel Paese relativamente più ricco del tempo e non avevano un grande bisogno di emigrare nelle colonie, a differenza di inglesi e soprattutto scozzesi e irlandesi, poverissimi e spesso perseguitati per ragioni politiche o religiose. Voltaire commentò la cessione del Quebec dicendo che la Francia aveva regalato all'Inghilterra un po' di acri di neve. Oltretutto sul continente la Francia continuò ad espandersi negli anni successivi, con l'annessione della Corsica e della Lorena. La Francia sarà poi decisiva nel sostenere la guerra di indipendenza americana in seguito. Fino al 1789 la partita era ancora aperta. Solo la scriteriata politica bellicista rivoluzionaria e napoleonica porterà la Francia a guerre ininterrotte e al collasso finale.
@@giacomobusca644 quando Napoleone prese il comando delle armate d'Italia, erano allo sbando, non ben equipaggiate e non prendevano lo stipendio da mesi. In più la Francia era in guerra contro mezza Europa, ed era rimasta senza risorse finanziarie ed era in lenta,ma costante declino militare. Infatti nel 700 si affermano altre potenze: Inghilterra ( mare, colonie), Prussia ( Europa continentale),Svezia ( Baltico), Russia ( Europa orientale ). Le guerre erano iniziate prima, erano proseguite con governo rivoluzionario. Napoleone diede dignità all'esercito francese, che finalmente, diventò veramente l'esercito migliore d'Europa.
@@roccopi5045 sì ma la potenza francese si consumò nei continui conflitti. Alla fine non ne restò nulla o quasi, se non il mito letterario romantico. Tra l'altro lo status francese in Europa si era retto nei secoli precedenti su due pilastri imprescindibili: la divisione politica di Germania e Italia. La diffusione di sentimenti nazionali portata da Napoleone pose le basi per l'unificazione tedesca e italiana, due processi di cui la Francia fu la principale vittima (soprattutto di quello tedesco). Una conseguenza non prevedibile certo, ma ad esempio Richelieu questo lo aveva capito, Napoleone no, tanto da riesumare un regno italico con tanto di corona ferrea scomparso da secoli. Noi italiani gli possiamo essere grati, i francesi obiettivamente meno. Sul piano militare poi la Francia aveva conosciuto altre glorie in epoca moderna, basti pensare alle vittorie del Turenne o del Condé. Ai tempi di Luigi XIV la Francia sbaragliò tutti gli avversari e ci volle la coalizione europea messa su dalla solita Inghilterra durante la guerra di successione spagnola per fermare la potenza francese. In Italia per retaggio storico tendiamo a considerare solo Napoleone, quando in realtà fu l'artefice del declino definitivo della potenza francese. E questo lo riconobbe anche De Gaulle
@@giacomobusca644 diciamo che dal 1700 in poi, si è consumata, fino al nulla assoluto dell 800 , con la parentesi napoleonica che ha consumato non solo la Francia, ma anche i suoi alleati. C'è anche da dire, che se Napoleone avesse veramente tante responsabilità di declino, la Francia post napoleonica non si è mai risollevata, ne rinnovata. Cioè il declino è stato lento ed inesorabilmente fino alle due guerre mondiali. Infatti, la Francia, durante la seconda guerra mondiale è stata veramente ridicola, eppure si è pure seduta al tavolo dei vincitori...
@@giacomobusca644 La cronologia degli eventi(almeno i basilari)basterà a smentire le sue, inesatte, convinzioni: 14 7 1789= Presa della Bastiglia. 26 8 1789= Dichiarazione dei Diritti dell'uomo. 20/21 6 1791= Fallita fuga di Luigi XVI. 13 9 1791= Luigi XVI ratifica la costituzione. Ed ecco che comincia la parte che smentisce quelli che: "Napoleone era un folle guerrafondaio". 27 agosto= Dichiarazione di Pillnitz. Austria e Prussia si impegnano a contenere la rivoluzione all'interno dei territori francesi ed intervenire per restaurare, Luigi XVI e la Monarchia, nei suoi pieni poteri. Appresa la Dichiarazione, il nuovo governo francese, si percepisce in guerra ed inozia ad armare gli il nuovo esercito rivoluzionario. Settembre 1792= Un esercito Austro-Prussiano entra in territorio Francese, per reprimere la rivoluzione e ristabilire la Monarchia. 21 01 93= Luigi XVI è giustiziato. L'Inghilterra espelle l'ambasciatore francese. La Francia sempre più accerchiato, con eserciti nemici ai confini orientali, pronti ad entrare in ogni momento, dichiara guerra ad Inghilterra, Olanda e Spagna. Iniziano le guerre antifrancesi. Iniziano, ufficialmente, le coalizioni antifrancesi(quelle che si sono create, ufficiosamente, fin da subito). Pertanto la domanda che le pongo è: Chi ha iniziato la guerra? Napoleone(dapprima solo come generale ed in seguito come capo militare e politico)non ha fatto altri che proseguire una guerra che altri(continuamente e costantemente, instagati e sovvenzionati da quello scoglio nel Mare del Nord)avevano scatenato contro il suo paese. Alla faccia di quelli che: "Napoleone gierrafondaio" -Napoleone non "fondò" nessuna guerra ma si trovò e dovette combattere le guerre che altri avevano iniziato(sua unica "colpa" fu quella di combatterla meglio di tutti. Poi ovviamente, la potenza dei nemici ed il loro, costante, vantaggio strategico, ebbe la meglio). Altri che non si sarebbero fermati fino a raggiungere l'obiettivo prefissato già dal 1792= Restaurare la Monarchia in Francia(cosa che riuscirono a fare). È sempre un piacere smantellare le invenzioni irricevibili delle "anime belle" che manipolano/distorcono i fatti della "Storia" a favore della vulgate(inesatte e cretine)moderne. Ma voi la "Storia" dove la studiate è soprattutto: Capite ciò che leggete? Caspita, manco la cronologia degli eventi comprendete.
That kinder map by Alberto Massad is horrendous, Texas was never part of France (or New Orleans) All that area was Nueva España aka Mexico from Texas, New Mexico, Arizona, California, Nevada, part of Utah, Colorado and many more current US states.
France arrived to made a fort in the actual Texas when the spaniards hadn founded any city yet.California and New México were colonised in 1770, and Nevada,Colorado never were dominated by them.
Insomma, sempre lo stesso schema utilizzato dagli anglo: mettere una contro l'altra le potenze continentali, farle sfinire, per poi carpire i frutti delle loro manovre geopolitiche
Dovresti sottolineare non solo l'abilità militare di Federico ma soprattutto quando incredibile fosse l'esercito Prussiano, il migliore al mondo una macchina militare perfetta, basti pensare che i fucilieri dell'epoca riuscivano a sparare circa 5/6 colpi al minuto che con i fucili ad avancarica dell'epoca era assolutamente straordinario gli altri massimo 4 mediamente 3 e marciava a velocità pazzesche insomma Federico era bravissimo ma ave un'arma quasi invincible in mano
Genial Roberto, solo me falta en el este contexto otra potencia de la época España. Que en el siglo XVIII era aliada de Francia por los pactos de familia
Questa guerra fu molto importante per la Prussia perché fino ad allora era considerata una potenza di serie B ma dopo divenne un paese alla pari di Inghilterra e Francia.
Sei bravissimo e il canale e super interessante. Ma ahi ahi ahi! La Zarina Elisabetta ripetuto due volte è stata una bella papera! 🤔😂😂😂 Alla fine è stato fortunato questo re prussiano! So che l'esercito prussiano a quell'epoca era uno degli eserciti più professionali del mondo. Avevano una disciplina militare terribile, come gli eserciti di Sparta e dell'Impero Romano.
@@RobertoTrizio Piccola richiesta. Per accadimenti come questo, non sarebbe meglio fare più video di 30 min(circa)ognuno, per approfondire meglio gli stessi. Comprendo che comporterebbe più lavoro ma sarebbe "ancora più" fantastico. Buon lavoro.
In realtà il primo a dare la definizione di guerra mondiale fu Winston Churchill e Federico 2°, che noi siciliani conosciamo bene, imitò la più famosa falange obliqua di Epaminonda di Tebe che la usò per la prima volta contro Sparta.
Il Federico II che conoscete voi siciliani(in realtà lo conoscono tutti)è Federico II di Svevia, casata Hohenstaufen(lo Stupor Mundi), vissuto circa 6 secoli prima di Federico II di Prussia(quello del video)della casate degli Hohenzollern.
Il generale russo Nikolaj Saltykof era un genio militare al pari di Federico II. Inoltre era molto amato dalle truppe perché era sempre in prima linea durante le battaglie.
Vi mettiamo lí in un angolo tra le varie nazioni, a discutere anche con le mogli, le suocere, le sorelle, e tutte queste liti familiari? 😳😳 Sei riuscito a dirlo davvero? 😳😳 Per niente sessista direi... 😅😅
In Nord America la Francia aveva già compromesso la situazione con la Pace di Utrecht del 1713 cedendo Terranova, la Nuova Scozia e la zona costiera della Baia di Hudson alla Gran Bretagna, le erano rimaste solo la valle del fiume San Lorenzo con la zona dei Grandi Laghi e la valle del Mississippi, una vasta area interna con soli sbocchi al mare a New Orleans e Quebec City, con una popolazione francese molto scarsa, 100000 coloni nel 1763, contro 1,5 milioni di coloni britannici.
La flotta britannica nel 1756 era tre volte quella francese e le bastò imbottigliare i due porti di accesso al Nord America francese prendendo Louisbourg nell'Isola del Capo Bretone a nord e l'Avana agli spagnoli alleati dei francesi a sud, e le poche truppe inglesi appoggiate dalle numerose milizie dei coloni americani travolsero la resistenza francese.
In realtà si può quasi dire che la guerra in Nord America fu vinta dalle colonie americane più che dalla Gran Bretagna, che all'epoca non aveva neanche 10 milioni di abitanti e quindi non poteva mantenere il controllo sulle sempre più popolose colonie di oltre Atlantico, che difatti un decennio dopo cominciarono la Guerra d'Indipendenza, appoggiate dalle vendicative Francia, Spagna e Olanda.
Il cosiddetto "Miracolo della casa Brandeburgo" . Nel momento più difficile Austriaci e Russi non non riuscirono a dare il colpo di grazia e Federico ne approfitto vincendo svariate altre battaglie contro l 'Austria . I Francesi persero gran parte del loro potere coloniale. Questa guerra è molto importante anche perché è una grossa concausa dello scoppio di due rivoluzioni. Quella Americana e quella Francese
Quella americana, più che una rivoluzione, fu una guerra d'indipendenza
I like
Ricordo la famosa frase di Friedrich von Schrötter,
_“La Prussia non e' una nazione con un esercito, ma un esercito con una nazione.”_
Il programma radio, _Alle 8 della sera_ dedicato a Federico II e presentato per piu' di cinque ore da Alessandro Barbero e' ottimo e ancora recuperabile su UA-cam.
Ascoltato!La definizione di Von Schrötter è geniale!
Un racconto avvincente per capire l'importanza di questo conflitto e le sue conseguenze sui rapporti di forza in Europa, prevalentemente la nuova potenza britannica a spese della Francia.
Grazie mille.
Caro saluto dalla Francia.
😀🇮🇹🇲🇫
Mi piace molto la storia e adoro il modo semplice ma competente con cui racconti gli eventi, ultimo ma non per ultimo, ciò che rende i video davvero incredibili, è la passione che traspare dalle tue parole, rendi l’ascolto davvero piacevole, complimenti
La rivoluzione diplomatica detta volgarmente "Quadriglia degli Stati " praticamente fu uno scambio di alleati. Bisogna però ricordare che la Slesia fosse stata appena sottratta all'Austria durante la guerra di successione Austriaca. Durante quest' occasione i francesi avevano sostenuto i prussiani ma non ne avevano tratto niente. Da cui il detto "Fare la guerra per il Re di Prussia" per indicare uno spreco tempo e risorse. Va detto che l'alleanza Franco Asburgica era innaturale.. Ma in realtà la Prussia fece quasi tutto da sola sul continente contro avversari preponderanti.
1
Grazie ancora una volta sig.Trizio per l' impeccabile esposizione degli argomenti,Lei ha una rara capacita' di sintesi, chiarezza e competenza !
guerra complicata ma storicamente illuminante che non conoscevo non sapevo nemmeno che fosse stata combattuta nonostante l'importanza storica ergo un Grazie al Dott Trizio con la sua innegabile capacità di coinvolgere e soprattutto spiegare bene in parole semplici conflitti complessi 🙏🏆
Questa non me la ricordavo proprio! Grazie Roberto anche per i video che non riguardano Roma Antica. Non fai mai cose scontate
In realtà, quando affrontai il corso di storia moderna, la prima guerra mondiale (o guerra mondiale 0), che vari manuali trattavano riguardava la guerra dei 30 anni. A ben pensarci quel conflitto coinvolse tutte le grandi potenze del tempo e ebbe un effetto a domino assurdo, con un riverbero che è andato avanti fino all’altro ieri (alcune problematiche torneranno nella 1ª e 2ª guerra mondiale).
In ogni caso sempre big Up per questi documentari 👊🏻
Concordo. Nel Seicento il teatro coloniale non era ancora ben definito e perciò è corretto vedere nella guerra dei trent'anni, che coinvolge direttamente o indirettamente tutta l'Europa, la prima vera guerra mondiale
Beh, c'è anche chi considera la guerra del Peloponneso come il primo vero conflitto "mondiale"... dipende da come si usa il concetto.
Finalmente un video chiaro e ben fatto per spiegare questo complicatissimo conflitto. Grazie! Complimenti per tutti i vostri video.
Interessante video, complimenti. Sarebbe altrettanto interessante un video sul primo tentativo, da parte di uno Stato italiano, di colonizzare un territorio delle Americhe come ad esempio cercò di fare il Granducato di Toscana.
Consiglio il film "Barry Lindon" di Stanley Kubrick che si svolge proprio in quel periodo
Come sempre realizzate un documentario narrato, bellissimo. Farete documentari cosi belli anche per le crociate o per le repubbliche marinare?
Questa fu la guerra che diede praticamente inizio al grande impero britannico che al suo massimo sviluppo si estese a un quarto della superficie terrestre e al dominio sui mari...splendido video come sempre Roberto 👏👏
Ti rinnovo i miei complimenti per la chiarezza espositiva 👏👏
La pronuncia esatta di Leuthen è "loiten" non "leuten". Così come Rossbach non va pronunciato "rosbak" ma la ch finale è aspirata e fa un sono tipo come quando (lo so che l'esempio fa schifo, ma il suono è quello) si "raspa" la gola per sputare...
Inoltre non si pronuncia la L finale in Versailles. Detto questo, complimenti come sempre a Roberto.
Salve a tutti!
Ottimo video Roberto!
Sapendo che di documentari e/o video sulla guerra dei sette anni in italiano si trova ben poco in giro.
Come diceva anche Churchill si potrebbe chiamarla veramente la prima vera guerra mondiale, con conflitti su vari continenti.
Continua così con i tuoi video documentari!
Napoleone adorava Federico il Grande e lo considerava un maestro.
Quando nel 1806 visitò la sua tomba dopo aver sbaragliato i prussiani a Jena - Auerstädt chiese ai presenti di togliersi il cappello in segno di rispetto.
Buonasera mio Imperatore! Mi ricordo quel momento! Un'ufficiale della Vecchia Guardia ci disse che voi diceste in quella giornata: “Giù il cappello, signori: se fosse ancora vivo non saremmo qui"
Oh io non ne sono cosi sicuro! Francamente voi avete fatto miracoli sul campo di Battaglia, sono quasi certo che con noi della Guardia Imperiale al vostro fianco, l'avreste sconfitto prima o poi, sicuramente con più difficoltà, ma voi...siete Napoleone, e ho detto tutto! Vi auguro una buona Serata mio Imperatore!
@@theimmortalgrenadier3851 Anche a Voi Granatiere Immortale della gloriosa Guardia!
Grazie Roberto per avermi accontentato è stato molto bello.
Ottimo video,spiegato in modo perfetto.Bravissimo Roberto
Lezione spiegata molto bene. Complimenti! Mi piacerebbe molto se ne potessi fare altre, magari sulle guerre d'Italia, che il mio libro spiega in maniera confusionaria. Grazie mille comunque per questo prezioso contributo 😊
Per le guerre d'Italia del XV-XVI secolo, le consiglierei il libro di Piero Pieri "Guerre, mercanti e mercenari" Edizioni Res Gestae - Milano 2019.
@@umbertobardini785 Grazie mille
Tra l'altro la guerra dei sette anni ha messo fine alle ambizioni francesi di essere la potenza egemonica mondiale, infatti alla fine di questa guerra i francesi persero praticamente tutti i territorio in India e Nord America e di conseguenza anche la lingua francese perse la sfida con la lingua l'inglese, per essere la lingua mondiale.
La Francia ci ha sempre provato avrebbe provato ancora almeno in territorio europeo da Luigi XIV a Napoleone praticamente un secolo e mezzo di tentativi
@@lucaabram5915 ne critique pas mon pays
@@puffoletta02 je plaisantais 😁
e ci rimisero anche i nativi americani
Bravo al professorino, non hai fatto altro che ripetere quello che ha detto Scripta, sei patetico
Amichevole precisazione.
Il Canada francese e' passato sotto dominio inglese, ma la Louisiana e' stata venduta da Napoleone agli giovani Stati Uniti per 15 milioni di dollari durante la presidenza di Thomas Jefferson, nel 1803.
Prima era rimasta sotto dominio spagnolo per un certo periodo, poi durante le guerre rivoluzionarie era stata restituita alla Francia.
Un unico piccolo commento: All epoca Giorgio Ii era sia re di Inghilterra che principe elettore dell hannover e, quindi, di fatto i due paesi erano un unica entità.
Ottimo video, ma avrei fatto presente ad inizio video che l'ostilità tra Austria e Prussia nasce dal fatto che la Slesia era un territorio austriaco invaso da Federico II.
Ti amo, meno male che esistiii, una benedizione trovare un tuo video sulla storia modernaaa
Infiniti Complimenti per questo video.
Per un approfondimento aggiornato, consiglio "La guerra dei 7 anni" di Martin Fussel (2010), edito in Italia da Il Mulino.
Come quasi sempre nel passato in Europa si creano grandi disastri per ritornare allo stato di partenza come la guerra dei 30 anni
Appassionante, grazie
Sarebbe bello anche un documentario sulla guerra del Vietnam..
Beautiful documentary, however I have an observation Austria didn't want to take land from Prussia, just to recover what Prussia has taken from Austria during the war of the Austrian succession that belonged to Austria
Bel video, complimenti :)
Sempre trascinante ed appassionante 🥰👌
Veramente una mezz'ora ben impiegata. Bravo.
sarebbe interessante un documentario su Federico II di Prussia e le sue tattiche militari ( qua già segnalate). Interssante il brano musicale iniziale, cosa è?
Le guerre mondiali iniziano sempre con un "blitzkreig" tedesco😂😅
Evviva la quadriglia delle nazioni!
Grazie per questo video, interessante e avvincente.
La cosa interessante e che nel 1800 l'Europa con le sue colonie era padrona del mondo. Ma non ebbe la saggezza di mantenere il suo dominio. Difatti per poca lungimiranza, anziché promuovere alleanze tra ii vari Paesi europei, si dissanguo scatenando guerre all'interno dell"Europa stessa. Anche questa nostra UE mi sembra non abbia recepito la lezione. Finirà per perdere quel poco che le rimane.
Grazie mille!!hai spiegato benissimo!!
Ottimo video, anche se non è stata neanche citata la guerra fantastica. In generale, comunque, bellissimo video. Complimenti!
complimenti e grazie
Per favore il prossimo video puoi farlo sulla guerra di successione spagnola
Il mondo e stato creato perfetto un grande dono buono per tutti gli esseri viventi che sono tutti uguali senza distinzioni.... Per questo dobbiamo amare e non fare la guerra
Sarebbe bello vedere un video sulle guerre del settecento
Anche questa non la sapevo, grazie Roberto er mejo
Sempre spiegazioni da Dio. Bravissimo. Complimenti...
Quanto lo cercato un documentario sulla guerr dei 7 anni (o prima vera guerra mondiale come disse Churchill)GRAZIE
Potete parlare della Guerra di indipendenza americana? 😊
È sempre interessante ascoltarti
Mi piace ( molto ) l' invito l' invito ad iscriversi al canale ! peggio della GUERRA , non vi e' altro ! ( SENZA ALTRI SOTTINTESI ! ) .
Ma...sarebbe la guerra di " Barry Lyndon"?
ma sta musica spettacolare dove la prendete?
Bellissima sintesi
Il video introduttivo contiene battaglie napoleoniche che non c'entrano per niente con la guerra dei sette anni
Si giusto, però è fatto con Napoleon total war, non è che abbiano tanti altri mezzi
Parleresti anche della guerra della Lega dei Cambrai? Forse non è stata una vera guerra mondiale, ma direi che ci si è avvicinata parecchio
Potresti fare un video in cui spieghi come funzionava il sacro romano impero
Ho letto male il titolo nel feed di utube, ed ho letto "La guerra dei sette nani" ed ho pensato "robbe' ma che e'?"
Attenzione però, la Slesia nella mappa è evidentemente sotto l'Austria e non sotto la Prussia. E bisogna ricordare inoltre che fino a poco prima la Slesia era stata austriaca, da poco passata (rapita) dai prussiani!
La Slesia è stata strappata all'Austria appena dopo la morte dell'imperatore Carlo VI d'Asburgo. L'imperatrice Maria Teresa ha iniziato il suo regno cercando di riprendere la Slesia dal controllo prussiano
@@diegocollinetti6666 difatti, è un preludio importantissimo per capire il valzer diplomatico e il perché della guerra
Come al solito spieghi benissimo ma ce un errore sta volta, la slesia era già stata conquistata dai prussiani nella guerra di successione austriaca e erano gli austriaci a volersela riprendere, nella cartina viene confuso il nord della boemia con la slesia, ma queste dal tronde sono finezze, del resto io non avrei saputo spiegarla meglio
Saranno stati contenti quelli della linea obliqua disposti a sinistra 😅
Fai un video sulle guerre del settecento
grazie
In una nota vignetta satirica di fine '800 si vedono gli imperatori prussiani Federico II e Guglielmo I che parlano tra loro con Guglielmo I che afferma: Ah, se avessi il tuo cervello! E Federico II gli risponde: (riferito ai territori di Guglielmo II) Ah, se avessi avuto la tua pancia!
Fare la guerra e un grande peccato e umiliazione per tutti gli uomini.....e per la terra di grande bellezza
Racconto molto avvincente. Avrei magari citato il fatto che Inglesi, Hannover e Prussiani erano strettamente imparentati. Almeno così mi sembra.
Ciao Roberto...ti seguo da poco...però ho una risposta per una domanda... Battaglia di Belgrado..21/07 1456...Mahomed il secondo sconfitto.... conquistatore di Constantinopoli...
150.000 vs 35.000 Cristiani....
Perché le campane delle chiese cattoliche suonano a 12.00???....
Potresti approfondire e portare un video con più dettagli...per favore... grazie...😎😎😎
Probabilmente coi francesi i nativi americani avrebbero avuto maggior possibilita' di mantenere la propria cultura.
a Robert
Forse !
Inoltre, nel mondo, avrebbe più
diffusione la lingua francese,
una lingua neolatina e considerata
la lingua più bella del mondo !
Non penso proprio😮. Vedi quello che e successo in Africa.
Sicuramente li rispettavano
E' pero' un fatto che le tribu' Indiane si alleavano piu' frequentemente coi francesi conto gli inglesi proprio per il miglior trattamento che ricevevano. Pero' le potenze coloniali, secondo me, sono per definizione brutali.
No, abito in Québec e anche qui hanno vissuto lo schifo ! Purtroppo quando hai la bibbia come guida e filosofia di vita non puo che finire come é finita all'epoca. Morale della favola vivre et laisser vivre !
Molto interessante👏👏👏👏👏👏👏👏
Bellissimo video e argomento molto interessante ciò si capisce già dall' intro
Ciao. Che io sappia la louisiana fu acquistata dagli americani all'inizio dell'800. 50 anni circa dopo i fatti raccontati
Pietro III oltre ad essere un simp, si dimostra uguale ai numerosi fratellini e sorelline che una volta accesa la console ti eliminano tutti i salvataggi di gioco.
Grazie per l'esposizione impeccabile, complimenti per la camicia nera! Figo!
Non capisco la conclusione
Non ho capito perché la Francia viene sempre denominata una super potenza.
Ogni volta che ha fatto una guerra vera, l'ha persa. E se l'ha vinta, l'ha vinta senza quasi mai capitalizzare la vittoria. Tranne nel 20 ennio napoleonico...
La guerra dei Trent'anni fu il primo grande conflitto fra potenze europee per l'egemonia continentale e la Francia emerse come vincitrice assoluta, soprattutto rispetto alla Spagna che dopo la Pace dei Pirenei declinò irreversibilmente. Da allora la Francia rimase la maggiore potenza continentale fino agli inizi dell'Ottocento. Anzi proprio Napoleone con la sua smania di conquista porterà la Francia alla catastrofe e a perdere definitivamente la partita contro l'Inghilterra. Quanto alla guerra dei Sette anni è vero che retrospettivamente fu una grave sconfitta sul piano coloniale, ma all'epoca non venne percepita così. I territori nordamericani non erano mai stati molto considerati (tant'è che vennero praticamente abbandonati sin da subito), i francesi vivevano nel Paese relativamente più ricco del tempo e non avevano un grande bisogno di emigrare nelle colonie, a differenza di inglesi e soprattutto scozzesi e irlandesi, poverissimi e spesso perseguitati per ragioni politiche o religiose. Voltaire commentò la cessione del Quebec dicendo che la Francia aveva regalato all'Inghilterra un po' di acri di neve. Oltretutto sul continente la Francia continuò ad espandersi negli anni successivi, con l'annessione della Corsica e della Lorena. La Francia sarà poi decisiva nel sostenere la guerra di indipendenza americana in seguito. Fino al 1789 la partita era ancora aperta. Solo la scriteriata politica bellicista rivoluzionaria e napoleonica porterà la Francia a guerre ininterrotte e al collasso finale.
@@giacomobusca644 quando Napoleone prese il comando delle armate d'Italia, erano allo sbando, non ben equipaggiate e non prendevano lo stipendio da mesi. In più la Francia era in guerra contro mezza Europa, ed era rimasta senza risorse finanziarie ed era in lenta,ma costante declino militare. Infatti nel 700 si affermano altre potenze: Inghilterra ( mare, colonie), Prussia ( Europa continentale),Svezia ( Baltico), Russia ( Europa orientale ). Le guerre erano iniziate prima, erano proseguite con governo rivoluzionario. Napoleone diede dignità all'esercito francese, che finalmente, diventò veramente l'esercito migliore d'Europa.
@@roccopi5045 sì ma la potenza francese si consumò nei continui conflitti. Alla fine non ne restò nulla o quasi, se non il mito letterario romantico. Tra l'altro lo status francese in Europa si era retto nei secoli precedenti su due pilastri imprescindibili: la divisione politica di Germania e Italia. La diffusione di sentimenti nazionali portata da Napoleone pose le basi per l'unificazione tedesca e italiana, due processi di cui la Francia fu la principale vittima (soprattutto di quello tedesco). Una conseguenza non prevedibile certo, ma ad esempio Richelieu questo lo aveva capito, Napoleone no, tanto da riesumare un regno italico con tanto di corona ferrea scomparso da secoli. Noi italiani gli possiamo essere grati, i francesi obiettivamente meno. Sul piano militare poi la Francia aveva conosciuto altre glorie in epoca moderna, basti pensare alle vittorie del Turenne o del Condé. Ai tempi di Luigi XIV la Francia sbaragliò tutti gli avversari e ci volle la coalizione europea messa su dalla solita Inghilterra durante la guerra di successione spagnola per fermare la potenza francese. In Italia per retaggio storico tendiamo a considerare solo Napoleone, quando in realtà fu l'artefice del declino definitivo della potenza francese. E questo lo riconobbe anche De Gaulle
@@giacomobusca644 diciamo che dal 1700 in poi, si è consumata, fino al nulla assoluto dell 800 , con la parentesi napoleonica che ha consumato non solo la Francia, ma anche i suoi alleati. C'è anche da dire, che se Napoleone avesse veramente tante responsabilità di declino, la Francia post napoleonica non si è mai risollevata, ne rinnovata. Cioè il declino è stato lento ed inesorabilmente fino alle due guerre mondiali. Infatti, la Francia, durante la seconda guerra mondiale è stata veramente ridicola, eppure si è pure seduta al tavolo dei vincitori...
@@giacomobusca644
La cronologia degli eventi(almeno i basilari)basterà a smentire le sue, inesatte, convinzioni:
14 7 1789= Presa della Bastiglia.
26 8 1789= Dichiarazione dei Diritti dell'uomo.
20/21 6 1791= Fallita fuga di Luigi XVI.
13 9 1791= Luigi XVI ratifica la costituzione.
Ed ecco che comincia la parte che smentisce quelli che:
"Napoleone era un folle guerrafondaio".
27 agosto= Dichiarazione di Pillnitz.
Austria e Prussia si impegnano a contenere la rivoluzione all'interno dei territori francesi ed intervenire per restaurare, Luigi XVI e la Monarchia, nei suoi pieni poteri.
Appresa la Dichiarazione, il nuovo governo francese, si percepisce in guerra ed inozia ad armare gli il nuovo esercito rivoluzionario.
Settembre 1792= Un esercito Austro-Prussiano entra in territorio Francese, per reprimere la rivoluzione e ristabilire la Monarchia.
21 01 93= Luigi XVI è giustiziato.
L'Inghilterra espelle l'ambasciatore francese.
La Francia sempre più accerchiato, con eserciti nemici ai confini orientali, pronti ad entrare in ogni momento, dichiara guerra ad Inghilterra, Olanda e Spagna.
Iniziano le guerre antifrancesi.
Iniziano, ufficialmente, le coalizioni antifrancesi(quelle che si sono create, ufficiosamente, fin da subito).
Pertanto la domanda che le pongo è:
Chi ha iniziato la guerra?
Napoleone(dapprima solo come generale ed in seguito come capo militare e politico)non ha fatto altri che proseguire una guerra che altri(continuamente e costantemente, instagati e sovvenzionati da quello scoglio nel Mare del Nord)avevano scatenato contro il suo paese.
Alla faccia di quelli che:
"Napoleone gierrafondaio"
-Napoleone non "fondò" nessuna guerra ma si trovò e dovette combattere le guerre che altri avevano iniziato(sua unica "colpa" fu quella di combatterla meglio di tutti. Poi ovviamente, la potenza dei nemici ed il loro, costante, vantaggio strategico, ebbe la meglio).
Altri che non si sarebbero fermati fino a raggiungere l'obiettivo prefissato già dal 1792= Restaurare la Monarchia in Francia(cosa che riuscirono a fare).
È sempre un piacere smantellare le invenzioni irricevibili delle "anime belle" che manipolano/distorcono i fatti della "Storia" a favore della vulgate(inesatte e cretine)moderne.
Ma voi la "Storia" dove la studiate è soprattutto:
Capite ciò che leggete?
Caspita, manco la cronologia degli eventi comprendete.
Mi hai convinto, mi iscrivo😃
That kinder map by Alberto Massad is horrendous, Texas was never part of France (or New Orleans) All that area was Nueva España aka Mexico from Texas, New Mexico, Arizona, California, Nevada, part of Utah, Colorado and many more current US states.
France arrived to made a fort in the actual Texas when the spaniards hadn founded any city yet.California and New México were colonised in 1770, and Nevada,Colorado never were dominated by them.
...e la GUERRA DEI SETTE NANI contro Grimilde no? :D
Grande
Insomma, sempre lo stesso schema utilizzato dagli anglo: mettere una contro l'altra le potenze continentali, farle sfinire, per poi carpire i frutti delle loro manovre geopolitiche
Ciao prof, sei diventato la mia droga😂😂😂❤❤❤❤
In poche parole la Zarina é stata fatta parcheggiare , e le solite logge massoniche hanno messo al potere il loro uomo
Dovresti sottolineare non solo l'abilità militare di Federico ma soprattutto quando incredibile fosse l'esercito Prussiano, il migliore al mondo una macchina militare perfetta, basti pensare che i fucilieri dell'epoca riuscivano a sparare circa 5/6 colpi al minuto che con i fucili ad avancarica dell'epoca era assolutamente straordinario gli altri massimo 4 mediamente 3 e marciava a velocità pazzesche insomma Federico era bravissimo ma ave un'arma quasi invincible in mano
Genial Roberto, solo me falta en el este contexto otra potencia de la época España. Que en el siglo XVIII era aliada de Francia por los pactos de familia
Durante esa guerra se produjo la toma de La Habana por los ingleses y combates con portugués en Sudamérica.
Il genio della linea obliqua e' un derivato dalla stessa tattica che i tebani usavano contro gli spartani
9:24 i colori mare/terraferma sono scambiati
Questa guerra fu molto importante per la Prussia perché fino ad allora era considerata una potenza di serie B ma dopo divenne un paese alla pari di Inghilterra e Francia.
Diciamo la Verità sul marcio che governava la Gran Bretagna.....e che governa anche oggi, e questo Marcio Ormai ha in mano tutti gli stati del mondo
Sei bravissimo e il canale e super interessante. Ma ahi ahi ahi! La Zarina Elisabetta ripetuto due volte è stata una bella papera! 🤔😂😂😂 Alla fine è stato fortunato questo re prussiano! So che l'esercito prussiano a quell'epoca era uno degli eserciti più professionali del mondo. Avevano una disciplina militare terribile, come gli eserciti di Sparta e dell'Impero Romano.
Grazie :) ma... perchè papera?
Elisabetta di Russia, zarina (cioè imperatrice) dal 1709 al 1762. E' corretto
@@RobertoTrizio .allora chiedo scusa io ..pensavo ti riferissi a Caterina II. Sorry! 🫣
@@carmenpdl8918 Nulla :)
@@RobertoTrizio
Piccola richiesta.
Per accadimenti come questo, non sarebbe meglio fare più video di 30 min(circa)ognuno, per approfondire meglio gli stessi.
Comprendo che comporterebbe più lavoro ma sarebbe "ancora più" fantastico.
Buon lavoro.
Leuthen si legge loithen in tedesco.
Minacce veramente concrete! Mi iscrivo subito!!!
Mancava solo il Giappone....
Non ricordavo questo passaggio storico, ah cara vecchia Prussia
L'amichetta francese e l'amante italiana le faccio alleare con me😂
In realtà il primo a dare la definizione di guerra mondiale fu Winston Churchill e Federico 2°, che noi siciliani conosciamo bene, imitò la più famosa falange obliqua di Epaminonda di Tebe che la usò per la prima volta contro Sparta.
federico II di Prussia non è lo stesso federico II di Svevia re di Sicilia tra le tante cose
Opliqua forse?
Il Federico II che conoscete voi siciliani(in realtà lo conoscono tutti)è Federico II di Svevia, casata Hohenstaufen(lo Stupor Mundi), vissuto circa 6 secoli prima di Federico II di Prussia(quello del video)della casate degli Hohenzollern.
@@antoniopalumbo7326 meno male che federico secondo c'è 🙂, alcuni la capiranno altri no
Il generale russo Nikolaj Saltykof era un genio militare al pari di Federico II. Inoltre era molto amato dalle truppe perché era sempre in prima linea durante le battaglie.
Vi mettiamo lí in un angolo tra le varie nazioni, a discutere anche con le mogli, le suocere, le sorelle, e tutte queste liti familiari? 😳😳
Sei riuscito a dirlo davvero? 😳😳
Per niente sessista direi... 😅😅
"A discutere SIA con i soldati SIA con le loro mogli ecc. ecc"
Sei riuscito a non sentirlo davvero? 😳😳
Per niente attento direi. 🤣🤣
2022.12.02 V
I romani gli anno dato il vino aspro a gesu