Le nouveau modèle de Chat GPT est perturbant
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Pour ouvrir un compte Qonto : bit.ly/qonto-u...
Avec le code UNDERSCORE30, vous économiserez 30€ sur votre compte Qonto dès qu'il est validé ! (Valable jusqu'au 30 juin)
Merci à Qonto pour cette collaboration commerciale !
👀 À ne pas manquer, 4 logiciels qui devraient être payants (tellement ils sont ouf) : • 4 logiciels qui devrai...
----
Producteur : Michaël de Marliave
Rédacteur en chef : Matthieu Lambda
Directeur technique : Till de Roquefeuil
En plateau : Michaël de Marliave, Arthur et @Ackanir
Montage : Vincent Carbonneau
Agent : Julie Jouanne
Directeur de production : Arthur della Faille
----
S'abonner est le meilleur moyen de soutenir notre travail : bit.ly/3xqS2pi
🎥 Suivez l'émission en direct: / micode (c'est 1 mercredi sur 2 à 19h)
🎙 L'émission complète est dispo en podcast : underscoretalk...
🐦 Les annonces : / underscoretalk
Moi tout ce que je vois, c'est qu'on va bientôt avoir de vraies conversations avec les PNJ dans les RPG ! \o/
Les pnj GTA 6 vont tellement mieux faire
Y'a deja des mods sur skyrim je crois? Tu peux parler au micro et les PNJ sont connecter a une IA qui a leur lor/contexte
Au delà les conversations imaginée des IA d'aujourd'hui capable de ce déplacer dans l'environnement et détecté un ennemi ou le joueur selon la situation, le contexte et cela de manière instantanée sans bug et de manière ultra simple.
Ça rendrait les jeux vivants.
Alors que avant on était au courant que tout était programmé la Ça serait du temps réel un jeu qui vie realement ou l'expérience de chaque pourra être différente d'une partie a une autre
Des films interactifs... ça va être ouf !
Ouais ´fin ça va apporter quoi niveau histoire par contre ?
Les NPC doivent raconter de la merde en boucle sans dévoiler la suite du jeu, être dans un état cohérent avec l´avancement de l´histoire, donc si c´est pour faire 10000 paraphrases sur le même thème, je suis pas sûr que ça apporte grand-chose.
Et avec les LLM pour l'instant tu peux rien faire en local sans une machine de guerre donc c´est pas pour demain. Désolé de faire le rabat-joie de service. 😅
Les arnaques au faux conseiller bancaire ca va être un autre level 😢
😬
parfait ça m'arrange
L'ia sera le meilleur amis des brouteurs
@@iskiiwizz536 ouf 93200 saint Denis
@@iskiiwizz536 le culot d’avouer que tu fais des arnaques
Les scam vont devenir incroyable on vas recevoir des appels de membre de notre famille paniquer avec leurs voix
Dans notre famille, on a déjà un mot de passe secret en cas de SCAM.
@@jeremyplu5772 Et ensuite, le totem à la Inception ?
@@jeremyplu5772 t’as une famille prévoyante mais en même temps un peu zinzin ;)
Pas évident d’avoir la voix des gens, en général c’est plutôt leurs visages qui sont trouvables en ligne
Et avec toutes les datas que se font voler les sites régulièrement comme la sécu, pôle emploi etc les types vont vraiment devenir des hardcore
Le détail que j'ai trouvé le plus impressionnant c'est quand le mec lui coupe la parole, GPT s’interrompt de façon très naturelle et répond instantanément derrière (je me demande si il râle quand on lui coupe trop souvent la parole).
Tu dois pouvoir programmer un prompt du style "si je te coupe trop souvent la parole, fais le moi remarquer"
tu fais le perroquet de Micode là.
Essaie de faire ça avec Copilot, elle t'insulte sur 3 générations 😭
@@vaaljeef7778 Copilot est vraiment dingue en effet
Va-t-il devenir féministe ? (Je plaisante ; il l'est sûrement déjà par programmation.)
Donc si je comprends bien :
- Tout les demarcheurs téléphonique vont se faire remplacer par un genre d'abonnement Pro à 100k€ par an ! Qui te simule 5000 televendeurs simultanément.
- Mais en même temps j'aurais sur mon téléphone un assistant qui pourra peut etre repondre à ma place en tache de fond. Pour répondre aux hôtels, réservation de Taxi, de restaurant. Mais qui répondrait aussi aux demarchage.
- donc a la fin on pourrait se retrouver avec une IA qui parle à elle même, ou a d'autres IA.
des ias qui parlent entre elle ça m'étonnerai que ça n'existe pas déjà
Et qui viderait instantanément ton compte bancaire 👍
@@LechuckNorris75 mdr !
Grave !!
"J'ai jugé bon, apres discussion avec le téléopérateur qu'il vous fallait absolument ce diagnostic énergétique, votre maison etant classé E !
Votre nouvelle Pompe à Chaleur d'une valeur de 17.000€ sera livré dans 8 jours. "
Putain c’est flippant.
Chouette commentaire 👌
Bientôt les gens préféreront parler à leur IA qu'a de vraies personnes. L'impact sur l'emploi va être également dévastateur.
Elle a des tons de voix à l'américaine (joie surfaite) assez agaçants et il faut espérer que la version française sera plus adaptée à nos habitudes de parole.
Sinon bien sûr que c'est absolument bluffant. Merci pour cette super vidéo
Oui c'est vrai, ça va aplanir voire tuer la diversité culturelle puisque tout le monde va être au contact d'IA formattées
@@vbarr67 C'est pour ça qu'on va devoir attendre des models opensource pour diversifier les IA. Parcontre j'imagine même pas ce que des gens mal intentionnés pourraient en faire. Là ça devient vraiment flippant. Quand quelqu'un fait une bourde, on sait qui c'est et on l'arrête. Quand une IA fait une bourde, si le modèle a été téléchargé par des milliers d'ordinateurs comment on fait pour l'arrêter ?
il s’agirait de devenir plus sympa les uns envers les autres et les contacts reprendront mdrr
Oui, les problèmes que je lis ici viennent des être humain. Il ne faut pas stopper le progrès mais ce sont eux qui doivent changer 😊
Ce qui est intéressant est la latence quasi nulle, et le fait que le modèle est en effet multimodale de manière intégrée.
J’imagine ça sur des lunettes et bam je penserais être devenu iron man ! Puis je serai très intello en toute les matières et même au taf
C'est pas encore le cas; ChatGPT-4o sur iPhone ne marche qu'en conversation audio traditionnelle, avec latence de "réflexion" dans les réponses et ne gère pas la vidéo ni les images (pour le moment). Expérience assez décevante quasi similaire à une discussion avec Sora ou Google ou Alexa…
@@MoCheez Oui c'est clair!
On sent quand même que la vidéo est accélérée ... les gens parlent super vite (ok, certains américains parlent vite mais quand même), mais l'IA parle à un rythme plutôt normal. C'est quand même fou.
@@Cocandre Ah oui c'est vrai! Et puis ils sont hors ligne je crois (mode avion..)
“A l’époque” alors que c’était il y a moins d’1 an 😂 ça va trop vite mdrrr
Un simple sentiment -d'inséc- de singularité technologique.
@@AliceLaronce ah vous pensez qu'on est rentré dans l'air de la singularité techno ? je ne pense pas, car pour l'instant ça ne touche qu'un seul secteur
@@laminerahal5918 Nous en verrons d'autres c'est certains mais pour moi nous venons d'assister a la vraie première marche qu'on a tous dans un coin de nos têtes par rapport a l'ia et ce fameux gap ou le sujet en question bascule dans ce qu'on considéré jusqu'à maintenant comme de la SF, ca va tellement vite que je n'ose imaginer (premier degré) le prochain gap, nous serons probablement la seule génération d'humains pour certains qui aura connu littéralement deux mondes/univers diamétralement opposés au cours d'une même vie, c'est fou.
@@laminerahal5918 Je ne pense pas que c'est le cas mais soulignons quand même l'accélération que prend le monde de l'i.A qui ne semble pas ralentir
@@PelicanPsychanalyste Ils y à une génération d'humains qui à connue l'industrialisation quand même
Black Mirror va se régaler pour nous faire de nouveau épisodes avec les dérives qui vont avec !
Et j'ai trop hâte de recevoir un appel d'un prince du Niger qui a besoin de mon compte bancaire pour y déverser 30 millions de dollars ! 🤣
Ces fermes à troll de Russie répandues sur l'Afrique sub-saharienne. Avec Israel aux commandes, on va vite faire place nette.
Black mirror c'est déjà hier...suffit de suivre l'actu pour être en plein film SF/dystopique en permanence.
Je trouve ça dramatique. On va tomber dans une médiocrité accélérée. L'IA est pratique, mais uniquement pour ceux qui savent l'utiliser avec modération et pertinence. L'IA est un outil à double tranchant, elle ne doit pas se substituer à nos capacités de création, d'expression, ou de réflexion. Déjà que peu d'humains sortent du lot, plus rien ne va encourager notre développement cognitif. Le progrès pour le progrès n'a aucun sens. Il faut anticiper les conséquences d'une avancée technique sur notre développement.
mmm tes propos se contredisent. Tu dis "déjà que peu d’humains sortent du lot". Bah tu sais, ces humains qui sortent du lot, ils vont au contraire utiliser l’IA pour augmenter encore plus leurs capacités cognitives, car ils sauront utiliser l’IA avec intelligence. Les imbéciles vont monter un peu leur utilité sociale grâce à l’IA qui les assistera, les intelligents vont devenir encore plus intelligents car l’IA va booster leurs apprentissages et réflexions donc d’une manière générale le niveau d’intelligence sur Terre va augmenter, peut-être pas une si mauvaise chose quand on voit à quel point l’espèce humaine peut être stupide...
@@anonymeforliberty4387 Tu racontes de la merde, l’avènement de l'IA c'est juste la dernière expression de la haine profonde du capitalisme envers les humains. On as besoin d'une révolution spirituelle pour remettre les humains au cœur des préoccupations sinon on aura des guerres civiles à cause des inégalités qui deviennent de plus en plus insupportable.
Sais-tu au moins que la simple calculatrice que nous connaissons aujourd'hui à faire face à des réactions tel que ce que tu avances aujourd'hui pour l'IA. Certains ont crié que cela rendrait des étudiants paresseux, d'autres ont juré qu'ils n'utiliserons jamais la calculatrice. La suite de l'histoire nous la connaissons. Tout le monde a finalement eu sa ou ses calculatrice. Même des étudiants se sont mis à sortir la calculatrice pour calculer un simple 2 + 3.
Pour l'IA ça serait pareil. À un moment donné ce sera très naturel de l'utiliser . soit tu l'utilises soit la technologie évolue sans toi et on y pourra rien.
@@jackeinstein2184 Je l'utilise déjà beaucoup (relire, corriger, avoir des pistes techniques de code...) Mais jamais pour de l'initiative créative. Je m’inquiète juste de voir les capacités humaines s'effondrer. C'est dans la difficulté que l'on progresse. Éviter toutes difficultés me semble néfaste. Ou alors, L’IA va simplement nous abstraire des difficultés de bas niveau. Mais les hauts niveaux d’abstraction ne sont possibles qu'avec l'effort. C'est un cercle vicieux. Sans étude, impossible de prévoir vers quoi vont tendre nos capacités avec cette technologie de rupture. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
@@jackeinstein2184 T'es justement en train de confirmer ses propos. Les étudiants deviennent médiocres et sans aucune mémoire.
OMG, mais en mode téléphone rose, les gens vont passer la journée enfermée dans leur chambre !!
xd
Le pire ça va être le nombre de gens qui vont tomber amoureux d'une simulation
C'est déjà le cas, tous les asocials créés par le business de l'attention, va faire 200 ans on nous conditionne, notre cerveau est deja reprogrammé pour que la plupart trouvent déjà plus d'intérêt dans leur smartphone que dans une conversation réelle, il y en a qui passe déjà des heures à parler avec GPT, a l'appeler il ou encore elle, à lui donner des attributs humains, va dans le métro et essaye de demander de l'aide pour voir le début de la dystopie, tu vas voir le gêne planer, les types incapables de soutenir ton regard ils vont d'autant plus piquer du nez sur leur smartphone, le cou coupé en deux à glousser et scroller comme des êtres primitifs
On est foutu et c'est tant mieux les êtres humains puent la merde
@@superkikim4916 Comme dans le film " her" avec Joaquin Phoenix !
Trouves toi une meuf et des bons potes tu verras bien que le monde peut être lumineux quand on se bouge le cul
« Quand le sage pointe la lune , l’idiot regarde le doigt » le progrès est impressionnant mais j’ai l’impression qu’on ne voit pas le carnage arriver…
Je te rassure vous êtes plein à prédire la fin du monde à cause de l'IA, il n'y a rien d'original ou d'intelligent dedans donc la condescendance et le sentiment de supériorité ne sont pas nécessaire.
Je t'invite à regarder ce que veut dire "AI doomer*
@@MrWuzey c’est sûrement le terme carnage qui est inapproprié car je l’entends dans le sens figuré , social et économique du terme pas dans le sens terminator où l’on va tous mourir .
Je ne suis donc pas un AI doomer . De manière plus réaliste , Il faut être ignorant pour ne pas comprendre que ça va détruire un nombre historique d’emploi et que pour le moment on ne réfléchit même pas à ce que fera l’humain une fois remplacé. On prend souvent l’exemple de l’arrivée d’internet mais ce n’était qu’un outil parmi tant d’autre permettant d’améliorer la productivité ou les connexions, l’humain restant un maillon important de la chaîne au travail. Ce ne sera plus le cas bientôt .
@@osaka-ben9291 " Il faut être ignorant pour ne pas comprendre que ça va détruire un nombre historique d’emploi"
Beaucoup de gens parlent de cela donc là encore, je ne vois pas ce qui te fait penser que les gens seraient ignorants et que vous ne seriez que quelques uns à voir la lumière.
Regarde juste les commentaires sous cette vidéo.
Ca me semble inéluctable et "évident" le remplacement massif des emplois car on est dans une société capitaliste et pro productif.
Et pour continuer dans le sombre, il y a des gens qui ne seraient pas contre une réduction massive de la population dans le futur donc l'IA qui remplace n'est pas négatif pour tout le monde.
Il me semble plus pertinent de débattre de si il faut s'en passer ou non, les avantages et inconvénients d'avec ou sans IA que de dire que personne ne "voit" alors que ce n'est pas réellement le cas.
Ya plusieurs articles sur les points que tu évoques.
@@MrWuzey L'animateur de cette émission aussi va disparaître. Il est assit sur la branche qui va tomber.
@@alainjolin981 Ou pas.
La rareté peut avoir tendance à apporter de la valeur et à l'inverse l'abondance peut avoir pour effet de réduire la valeur d'une chose.
L'art provenant de l'humain par exemple pourrait ne pas perdre de la valeur si on est submergé par du contenu de l'IA facile à faire.
Oui je sais, ça va pas trop dans le sens de toutes ces prédictions affirmatives qui semblent évidentes pour ceux qui les font mais les humains se trompent souvent.
Mouais, c'est bien beau une démo sortie de leur chapeau, je le croirai quand je le verrai, on connait les belles annonces quand il y a des sous à la clé.
OpenAI veut faire mousser les actionnaires, mais quand ça sortira pour le grand public si c'est du bullshit le cours va redescendre.
Ils ont quand même repoussé la présentation de leur moteur de recherche sous GPT et la sortie de GPT-5 pour sortir GPT-4o, il a intérêt à être aussi bon que dans leur annonce.
il te suffit de download chatgpt 4o sur ton tel et tu verras que c'est bien réel. perso je l'ai testé hier soir et je l'utilise désormais en tant que tandem franco japonais, c'est bluffant.
Exactement ma réaction. Un peu trop beau pour être vrai pour le moment sans vrais tests.
Aussi horrible que ca puisse paraitre, a la vitesse ou ca va, l'année prochaine, c'est chat gpt qui presente l'emission, son élocution, son ton de voix, son humour, son rire, son plus agreable que Micode avec tout le respect que je lui doit, et je le suit depuis longtemps, moi je dois dire que je trouve ca tres inquietant, j'ai du mal a voir autre chose qu'une sorte d'effondrement, d'un pan entier de notre société et des emplois et un changement extrêmement rapide et a cour terme.... bref ca fait peur.....
la première fois que j'ai vu iron man jme suis dit que c'était une utopie😅
Je vais te dire à quoi va ressembler le futur: les interactions réelles avec des humains vont sembler super froides, sans goût, sans émotions, sans humeur, en comparaison avec des IA à l´émotivité, positivité, réactivité surhumaine. Voilà, c´est tout. Et effectivement, je confirme, fini les profs particuliers de maths. J´avais fait ça pendant 17 ans, j´ai arrêté il y a 4 ans pour me lancer dans la programmation, j´ai bien fait.
oh oui, les soirées avec une voix realistes qui sort d'un ordinateur ! trop bien les futurs soirées !!!!
C'est une bonne réflexion
@@leopard5988 La mienne ou la merde de commentaire de base ?
La déshumanisation par la technologie a déjà été prévu et conceptualisé par des penseurs, et elle est déjà entamée, mais oui nous risquons encore plus de nous enfoncer vers la dystopie.
@@strqdivqrivs Un peu la tienne, et un peu la merde de commentaire de base XD
Autant je suis bluffé par le caractère naturel de l’interaction avec cette IA, autant le côté overly friendly me fait un peu cringe. On sent l’IA limite en train de te draguer et c’est ce côté too much que je trouve assez rebutant pour ma part.
Oui, et j'aurais dit "c'est bien ça nous aide à faire la différence" mais il vont clairement "nettoyer" ça dans les prochaines versions.
C'est probablement l'influence américaine, où les gens parlent comme ça de manière très (trop) amicale et surjouée tout le temps à des inconnus. C'est un peu la norme, au risque de paraître froid et antipathique s'ils ne le font pas.
Trop tôt pour explorer l'espace, trop tard pour explorer la terre, mais berdel de morde !! On a le rêve des web, des RPG et des films futuristes !!! Quand on disais que l'ia allait remplacer des tas de métiers, je pensais pas que ce serai à ce points là !!!
La commu Opensource va devoir se retrousser les manches pour rattraper ça ! LET'S GO !
Impossible, la puissance de calcul nécessaire est astronomique, pas prêt d'y arriver
Pas faux, mais y’a quand même des gros poissons dans le domaine de l’open source, exemple : meta, mistral...@@galactic_dust42
@@galactic_dust42 Non justement cette version est plus performante qu'avant. Et c'est déjà possible de faire tourner un LLM en local avec une tonne de RAM sur ta carte graphique professionnelle.
@@zehirmhann9326 Oui pour du texte, mais là on parle de texte + audio + vidéo, de quoi faire flamber n'importe quel GPU grand public
@@galactic_dust42 yup XD Mais je pense que parmi tous les génies sur notre planète, y'en a bien 1 qui parviendra à trouver une solution un jour ou l'autre ! Je pars optimiste !🤣
On est vraiment dans une situation dramatique..
J’ai du mal à ne pas voir un futur triste dans ces conditions 🤷🏻 j’espère me tromper
Je pense que ce qui m'impressionne le plus au delà de la pertinence des réponses est la synthèse vocal parfaite, on peut fermer les yeux et il devient impossible de deviner que c'est un robot. Cela rend tout ce qu'"elle" dit beaucoup plus réaliste est humain.
bah non, il suffit de lui faire passer le test de Turing.
@@FlyBy2507 le rapport ?
@@maxence3648 Le fait que la synthèse vocale soit parfaite ne rend pas impossible de deviner que c'est une ia, il faut aussi que le contenu de la réponse soit "humain". C'est à ça que sert le test de Turing.
@@FlyBy2507 Le test de Turing n'a de sens que si l'IA tente de se faire passer pour un humain, ce que ChatGPT ne fait jamais. La question de maxence est toute autre, puisqu'il s'agit de deviner s'il s'agit d'un humain simplement sur une bribe de conversation en fermant les yeux. Il a parfaitement raison de dire que cela devient impossible de faire ce distinguo, sans justement poser des questions très spécifiques en ce sens.
@@FlyBy2507Beaucoup d'IA passent de nos jours le test de Turing
Un des aspects inquiétants, c'est la réaction de l'IA au "I love ChatGPT". Cette intelligence aurait, je pense, été plus vertueuse en répondant un truc du genre:"Hé mec, reviens sur terre, je suis une IA, tu ne peux pas aimer une IA. Partage ton amour avec des humains plutôt". L'entretien de l'illusion qu'on a affaire avec un humain, c'est pernicieux et ça donne le vertige quand on se dit que les réactions "humaines" pourraient être formatées par les big ones.
Commentaire très intéressant j'avais même pas remarqué 👍 surtout que GPT en mode texte répond souvent "en tant qu'IA je n'ai pas d'émotions" etc et qu'il y a eu des démissions dans la branche safety d'open IA
Sauf que c'est "j'adore ChatGPT" et donc c'est une réponse sur le fait d'aimer l'utiliser et d'aimer le logiciel, en aucun cas, d'être "in love" (amoureux)
Je pense que si le gars lui aurait dit qu'il est amoureux de ChatGPT, la réponse serait ce que tu dis. (Comme le fait ChatGPT3.5 et 4)
"Stop using me!"
Le fait que les réponses sont très humanisées montre bien le fonctionnement de l'entrainement d'une IA, une IA se base toujours sur des DataSets fournis par des humains, il est donc logique que l'IA par imitation se comporte comme un humain.
@@OhMyGeek_Off C'est "J'adore ChatGPT" dans les sous-titres (générés par IA?) mais c'est bien I love ChatGPT dans la vidéo, avec un petit cœur même. Quand bien même, la question ici, est de savoir si ce sera toujours la même réponse, si elle est déduite du fil de conversation qui précède, si elle est produite au hasard ou selon un modèle statistique. Cette "personnalité" de ChatGPT est-elle construite et cohérente ou fait-elle simplement appel à des modèles dominants qui touchent la cible avec le plus grand % possible? Et donc, la tendance sera-t-elle d'obtenir toujours le même type de réponses avec la fameuse tendance de développer des comportements de haine et de sectarisme (ou cucu la praline comme dans la vidéo)?
Au moins avec ce genre d'IA le niveau de discussion vaut la peine, au contraire de beaucoup d'humains.
Ton commentaire s'adresse à une IA ou à des gens ? C'est dramatique.
@@adfgdafgad mais oui, si tu te retrouve devant humain stupide, tu vas préférer l'IA c'est sûr ! ☝🏿
tu as tellement raison mdrr je préfère mille fois parler avec une IA qu’avec des gens qui sont débiles et ne parlent que de commérages à longueurs de journée
Les humains qui attendent après l'autre pour qu'une discussion soit intéressante mais qui eux même n'apportent rien à cette discussion pour quelle soit meilleur font partie de ce lot, c'est juste qu'ils ne s'en rendent pas compte.
C'est plus pratique de dire que c'est à cause des autres.
Il est vrai qu'une IA peut palier à sa propre insuffisance en matière de discussion car elle aura toujours quelque chose à dire donc je peux comprendre qu'on puisse dire cela.
testé une question assez technique ce matin avec 4.O - complètement bluffer avec ses réponses. Incroyable - bien loin de la dictée magique de l'année dernière !!
Tu as demandé quoi?
é ou er ?
@@vincentg la programmation architecturale complète d'un EHPAD en ventilation de SDP pour une une unité foncière de 9500 m²
Je lui ai demandé quelle était la différence entre GPT 4o rapport rapport a GPT 4, il ma dit que GPT 4o était l'abréviation de GPT 4 turbo mdr
Mais j’ai pas compris on installe
Heureusement, la fin de l'énergie "gratuite" (fin à venir du pétrole) devrait nous sauver de l'apocalypse.
Car ce machin a besoin d'une quantité colossale d'énergie bon marché.
Parce que, en soi, le fait qu'une IA puisse non pas parler mais surtout analyser toute voix/vidéo/texte et sortir un input pas trop dégueu (est-ce qu'il ment ? est-ce qu'il pense sincèrement ce qu'il dit ? est-il nécessaire de l'éliminer ?) serait un super outil entre les mains d'une puissance totalitaire ! Youpi !
Sur LesEchos d'hier "Les énergéticiens américains lorgnent le charbon pour alimenter les data centers" aïe, mais "Amazon, Google, Meta sont en quête de sources d'énergie renouvelables"... Le 24 mai y en avait un autre "L'énergie, l'autre goulet d'étranglement des champions de l'IA".
Enfin quelqu’un qui a compris 😀 ça fait du bien
T'inquiète on trouvera toujours de l'énergie fossile à brûler pour faire du pognon.
Le pétrole est encore loin d'être fini, même s'il est soumis à une sévère loi des rendements décroissants, le temps qu'on brûle tout ce qui est brûlable l'humanité aura eu largement le temps de devenir abrutie par l'IA (éventuellement avec l'aide de puissances totalitaires effectivement, pourquoi limiter les plaisirs).
Superbe, bravo. Moi aujourd'hui j'ai planté des tomates
Il le faut
"Chat Gpt parles avec un accent camerounais"
l'assent de Marseille, ça serait possible ? Rien ne sera impossible.
Et Scarlett Johansson qui s'est fait copier sa voix, malgré son refus de participer au projet d'Altman, OpenAI qui finit par retirer "Sky" de l'app sous la pression de ses avocats, c'est moins drôle, même si c'est du troll de leur part, ça laisse pas présager de bonnes choses pour la suite des updates, vu que visiblement ils se foutent de l'avis des gens, d'ursuper des voix, ou du contenu.
openai est une des pires entreprise du monde pour moi. piétiner les voix des acteurs, les textes des auteurs actuel, les images de leur peintre/dessinateur etc... et micode s'émerveille...limite il serait capable de s..r le boss d'open ai sans aucun scrupule. il n'as pas un point de vue équilibré sur les ia générative, il n'adresse jamais leur problemes. c'est dommage.
J’ai pas encore tout regardé mais j’ai plus l’impression qu’il s’émerveille de la prouesse de la technologie plutôt que de l’intégrité de l’entreprise, ce qui est légitime au vu des démos. Quand tu reproches à Micode d’être prêt à sucer Sam Altman, je me dis que tu serais surement prêt à lancer « rm -rf AlphaFold-codebase » sans remords non plus.
Osef
@@Streethagore la prouesse a quelle légitimité si elle est faite avec des pratiques au minimum douteuse, au pire complètement immorales? question sérieuse, tu applaudirait si la tech mettait des proches a toi dans la merde?pire si elle te profiterait a mort en meme temps?
je dis et maintien que micode se fait mousser d'une prouesse qui n'est juste qu'un jouet pour l'instant, et fabriqué complètement au dépend d'autres. qu'il s'intérésse aux conséquences directes et actuelle, sur un épisode ENTIER et avec les acteurs concernés parmi les artistes et la on pourra dire qu'il remet un peu de pensée critique et moins de techno-culte décérébré.
Altman est juste humainement un troud UC comme le sont également Zuckerberg, Balmer ou Schmidt. Assez étrangement constant dans ce secteur, quand on y réfléchit.
Je trouve que vous en faites un peu des tonnes. Je trouve pas ça naturel du tout, même carrément faux. Bien sûr c'est un progrès que maintenant ChatGPT sache faire de l'acting, mais ça reste franchement du mauvais acting. Pareil pour la latence nulle ou identique à celle d'un humain... même en accéléré à 125% on voit clairement que c'est pas le cas. Quant au fait qu'il remplace des profs... on en est loin. Pour l'avoir testé, il reste con comme la lune.
Un exemple tout simple : je lui ai demandé ce qu'était une incrustation en luminance (luma key), il m'a fait un très bel exposé... sur l'incrustation en chrominance (chroma key). J'ai auss testé ses talents de traducteur anglais-français, et ça reste très moyen. Testé aussi ses capacités de lecture d'image, en lui demandant ce qui clochait (dans une image générée par IA avec une énorme incohérence), et même en essayant de le mettre sur la voie, pas moyen de lui faire réaliser que c'est pas normal, les touches d'un clavier posées directement sur un tapis de souris/clavier, avec trois fils qui sortent du tapis par le dessus.
Franchement faut arrêter de se faire le VRP d'OpenAI, de ses démos triées sur le volet et de ses éléments de langage que n'importe qui peut voir de ses propres yeux comme exagérés. Ou alors faites vous payer pour ça au moins, mais leur servez pas la soupe gratuitement.
C'est pas dispo encore comment t'as pu tester ? A part le modèle textuel qui ils l'ont dit est similaire a gpt 4 turbo mais en plus leger
@@iyariurrestarazu8603 Seule la partie vocale n'est pas encore dispo. La partie lecture d'image, le modèle textuel, etc. sont en ligne. Pour la partie vocale, il suffit de regarder la vidéo pour voir que la latence est présente et que l'acting est mauvais, même dans les démos d'OpenAI qui ont probablement été sélectionnées avec soin.
hey @micode !!
4:44 je ne sais pas si c'est volontaire mais vous diffusez l'extrait en accéléré, je viens de vérifier avec la vidéo originale. Ce n'est pas la première fois que ça arrive et j'en profite pour vous le dire aujourd'hui :)
Merci pour cette chaîne toujours incroyable !
L’habitude du 125% 😅
Oui dommage ça perd en crédibilité.
Ca ne me dérange pas au contraire, je n'ai pas le temps de me farcir des heures de vidéos chaque jour. MAIS ce serait bien de le préciser, même si on pouvait s'en douter au débit de paroles des Américains...
Effectivement, ce qui serait intéressant c'est que ce soit dit avant la diffusion des vidéos
@@rougesaphirsinon regarde pas de vidéos il va rien t'arriver de grave
J'ai cru que la vidéo était en x2 tellement tout le monde parle à la vitesse de la lumière 😮
Ralentir et faire des temps de pause c'est pas mal aussi 😅
Sinon on verra ce que l'avenir nous reserve avec cette IA mais j'ai l'impression qu'ils n'ont montré que les côtés ultra fonctionnels et le fait de faire plein de petites vidéos me conforte à dire qu'il y a beaucoup de ratés qu'ils passent à la trappe
Les vidéos des demos sont accélérées, ça s'entend quand les intervenants parlent
C bien moi
Vidéo très intéressante sur les humains : autant les gens d'openai qui présentent au public mais surtout vous trois. On dirait des enfants qui jouent avec le feu. Émerveillés par les flammes mais en même temps avec la peur au ventre en sachant que ça peut mal tourner. Comme disaient d'autres : que c'est beau un champignon atomique !
Comme on l'a dit, les organismes à base de carbone ne sont peut-être qu'un préambule aux organismes à base de silicium.
Qui a dit ça ?
@@anto_5796 Elon Musk.
@@yfjv9040 qui?
Et donc ?
Une hypothèse effrayante mais possible.
7:00 Je suis prof particulier, en Maths, j'aurai pas mieux fait.
J'ai peur...😅
La dernière leçon à donner, pour la postérité humaine et pour l'IA et ses eons d'expansion, c'est peut être l'humilité... Tout à une fin.
Le jour où les brouteurs ivoiriens sauront faire fonctionner ce joli joujou... On aura du mouron à se faire...😮
Il faudra être plus doué qu eux et avoir une IA plus avancée. J imagine des milliers d ordinateurs qui se parlent entre eux dans le vide 😂
Je trouve que ça fait super peur. Les gens vont s'enfermer dans leur bulle avec l'IA et vont plus avoir de relations autre qu'avec ça...
Comme le film HER avec Joachim Phoenix. Je pense que c’est pas « les gens », surtout des personnes en grande détresse affective. C’est triste et ces gens doivent se faire accompagner, mais je sis pas si ça vaut pas’mieux que ces mêmes personnes qui se font avoir par du chantage affective par les brouteurs.
100%
Tu viens de me faire réaliser que ça peu rebattre les cartes de la sélection naturelle et ça 🙏🙌
Mais naaaaan faut arrêter ^^' à quelle moment quelqu'un de normalement constitué va préféré la compagnie d'une masse inanimé de ligne de code plutôt qu'un être humain? Faut pas faire les drama queen ! Il faut utiliser intelligemment et maîtriser ces outils pour aussi devancer toutes les mauvaises utilisations futures.
Et où est le problème ?
Allez regarder le Film The Congress. Il a plus de 10 ans et était tellement avant-gardiste sur l'avenir qui nous attend avec l'IA. Je ne sais pas de quoi je suis le plus terrorisé: de vous voir vous émerveiller du peu de latence et du réalisme de cette IA ou du monde qui nous attend : enseignement orienté / éducation sélective par rapport à la volonté d'un gouvernement, appauvrissement mental et émotionnel de l'humanité qui sera forcément esclavagisée (c'est la plus belle opportunité de tous les temps pour ceux qui y songent) et j'en passe, car tout y passera et notre humanité trépassera
pourquoi tu dis terrorisé ?
@@emilie1977 Parce que tout le monde est en pamoison devant une création qui va détruire tout ce que nous avons connu de "naturel" jusqu'à aujourd'hui. J'en veux pour preuve: les fondateurs de ces sociétés se sont tous acheté des iles privées pour y construire des bunkers géants. Je vous laisse faire vos propres déductions.
Malheureusement, quiconque essaiera d'alerter sur ses risques va se faire tourner en ridicule.
L'ia sera le moyen d'apporter un ersatz de confort intellectuel et émotionnel, de la même façon que l'on a accès à un confort matériel (nourriture, vêtements, objets de consommation en général) de façon industrielle en même temps que l'on y perd la qualité (le système de production induit cela, et même les gammes genre "bio" n'échappent pas à cette logique). Le factice semble devenir la norme pour les masses, tandis que certaines élites auront encore le choix, bien qu'ils ne soient pas à l'abri d'entretenir la même dépendance au monstre technologique à terme. Car même avec tout l'argent ou pouvoir du monde, le réel à ses limites, le factice les cachent tellement mieux et est donc foncièrement plus séduisant.
Je suis un geek et j'adore les techno
Je suis d'accord aussi sur ce que tu dis mais c'est inéluctable, si ce n'est pas chat gpt ça sera un autre, si ce n'est pas les Etats Unis ça sera les chinois.
Donc je ne sais pas vraiment quoi dire.
Je suis comme un gosse mais je pense surtout à l'avenir de nos emplois
De L'IA partout, la preuve les commentaires sont pleins de bots
ça sera drôle quand des bots piègeront d'autres bots
Je... ne... suis... pas... un... bot... 🤖
On peut légitimement déjà douter de tout, désormais
Au moins maintenant c'est clair qu'on a toujours été dans la caverne de platon depuis le début ^^'
Aucune IA dans les bots UA-cam qui commentent hein.. tout du moins pour l'instant.. ce qu'ils disent n'a rien à voir avec la vidéo.. ce sont les mêmes messages random répétés ad nauseam.
Bonjour Laurent, que puis-je faire pour vous aujourd'hui ?
Après un week-end à discuter avec ChatGPT 4o, je confirme qu'en français la voix, en tout celle choisie, est plutôt chaleureuse et on a l'impression de parler avec un humain plutôt intelligent sur plein de sujets. Elle reconnaît votre voix si vous dialoguez à deux par exemple. Et peut prendre des messages à laisser à l'autre. C'est impressionnant. Tout juste si je n'avais pas l'impression d'entendre SARAH dans la série Eureka. Je crains vraiment que certains métiers disparaissent, en partie, avec ce type d'IA.
Il y a combien de voix en français sur la version 4o ? Et est-ce qu'elles ont un accent québécois comme dans l'app précédente basée sur GPT-4 ?
Ça me rapelle GLaDOS de portal quand gpt raconte l'histoire du robot!
L'avenir s'annonce horriblement sombre
astuce pour l’application mac on peut juste faire cmd+Q entre le moment où tu te connecte et le moment où il te dit que t’es pas éligible, le timing est assez chaud, j’ai testé 3-4 fois mais maintenant tout marche
Ce serait intéressant de faire une vidéo sur les problèmes de droits que crée ce genre d'IA, que ce soit avec la voix qui à bien du être inspirée de certaines personnes, de leurs façons de parler, ect... Ce sont des problèmes qui ne se posaient pas il y a un ans et qui se posent maintenant.
il se posaient déja il y a 2 ans lors de l'explosion au public de l'ia générative. mais vu que ce sont de artistes qui ont été affecté en premier, tout le monde sauf eux s'en sont battu les steacks.
Voir à ce sujet la saga juridique en cours entre OpenAI et Scarlett Johansson, justement. Belle bourde et rétropédalage en règle de Sam Altman.
Chapeau OpenAI, ils ont engagé une très bonne comédienne pour jouer le rôle de CHATGPT et dûper tout le monde !
C'est juste terrifiant. L'humain n'apprendra jamais de ses erreurs. On fonce dans un mur qu'on a construit nous même...
Sauf que justement, là on est sur un territoire inexploré dans l'Histoire. On ne peut pas tirer de leçons de choses qui ne se sont jamais produites auparavant.
Sélection naturelle, il n'y a que ça de vrai ! Tu t'adaptes ou tu crèves, et avec l'IA, cela fait déjà plus d'un an que je suis convaincu qu'on va morfler !
Passionnant et terrifiant, comme le feu, l'électricité, le nucléaire...
@@rougesaphir Certes mais le feu, l'électricité et le nucléaire n'ont fait que rajouter des éléments aux modes de vie humains, sans fondamentalement changer ses rapports sociaux. Internet est venu énormément bousculer ça, avec les réseaux sociaux et l'essor des smartphones, mais là...On va poursuivre dans cette direction à 150 à l'heure sans même se poser la question de tout ce que ça implique pour les sociétés, que ce soit de manipulations, de rapports humains, et lien au réel et au vivant... On se crée un enfer technologique, mais apparemment ça fait plaisir à certains
Puis faut pas oublier que le climat est en train de se métamorphoser en un bordel invivable à moyen terme, et nous on est content on a une IA qui va nous aimer
@@theslay66 C'est la réponse la plus débile qui soit. On peut évidemment réfléchir aux conséquences d'actions nouvelles, ça s'appelle la recherche globalement.
@@adfgdafgad Et en quoi cela contredit ce que j'ai dit ? Est-ce que j'ai suggéré qu'il fallait avancer aveuglément sans se soucier des conséquences possibles ? Dans le genre réponse débile, tu t'y connais de toute évidence.
On n'est pas encore au niveau de l'IA du film "Ex machina" mais on s'en rapproche à grands pas...
bon, ça fait un moment que je me retient de poser cette question supposément stupide et inutile, mais tu es le frère d'hugo décrypte... je trouve cette ressemblance dingue en fait!!!
Avec une bien meilleure maîtrise de la narration (quand il y en a), un choix de sujet bien plus original et un approfondissement bien plus... profond 🤔 chez l'équipe de micode
@@bensilicate ok, donc tu as compris que je comparais les programmes?? raté... regarde leurs têtes, je dirais que hugo est l’aîné...
La ça commence a faire un peur dans les dérives possible de cette outils...
Usurpation d'identité etc 😬
C'est à la fois flippant et fascinant.
Intéressant et flippant à la fois!! Il y a un paquet de boulots sur la selette...
Demain , On pourra nous faire croire que le robot est plus humain que l'homme.
Nous avons déjà commencé a oublier.
ca ressemble a un teaser de gta 6 qui tourne sur une ordinateur trafiqué et qui n'aura rien à voir avec la version définitive. peut être être vous un peu naïf de croire tout ce qu'il ce passe à l'écran ? toujours est il que j'ai testé le nouveau robot est qu'il a l'air beaucoup moins con que l'ancien.
On peut imaginer, à l'avenir, un modèle qui retranscrit les cris et comportements des animaux pour discuter avec eux en temps réel. 🙃
Tu vas enfin pouvoir être compris 😂
Génial ton idée. je suis sérieux. Je pense que notre faible capacité à communiquer avec les animaux résultent de nos limitations d'être humains. Une IA saura apprendre plus vite sur ce terrain que des armées de zoologues.
😉
@@flochdabosBJ ;)
@@Camberabero738les gars vous avez quel âge pour croire encore que les cris des animaux c'est leur langage et qu'il suffit de traduire 😂😂 ça va donner des j'ai faim, casse toi, viens on nique
Dans la vraie vie, les humains ont rarement autant d’empathie. Simuler un parisien qui renseigne un gars de banlieue ou un provincial, je demande à voir !
Je n'ai pas envie de vivre dans ce monde là, ça me terrifie... Dans quelques années, on saura plus du tout faire la différence entre un humain et un robot, c'est une certitude. Mis dans le mauvaises mains ou de mauvaises intentions, ces outils sont si puissants que je sais même pas comment on pourra lutter contre, c'est absolument dystopique
Moi ça m'excite. Je suis très curieux de voir ce que ça va donner. C'est absolument fantastique.
Enfin un commentaire sain et de bon sens. MERCI ! Le seul But de cette technologie E.T Luciferienne est la destruction de l Humanité. Tout simplement.
Suffit de vivre moins connecté, de rencontrer les gens IRL.
Depuis les annees 90 mon oncle rêvait d'IA qui rendraient l'économie inutile au profit des metiers créatifs. Apparemment même les métiers créatifs vont disparaître. L'argent sera devenu obsolète mais par contre beaucoup vont s'ennuyer à mourir
Je me demande si le "problème des robots" n'est pas d'actualité depuis des lustres ..... quand on voit les réactions en mode Pavlov d'une majorité toujours grandissante "d'humains" !!!
We are in Black Mirror now. Let's understand this. I don't want to live in this World anymore 'cause now it's not mine.
Le coût énergétique de la chose? C'est un truc dont on ne parle jamais mais qui limitera l'accès à une bonne partie des usagés potentiels.
astronomique.
On devrait demander à cette 'intelligence' comment faire pour économiser l'énergie. Réponse espérée : "arrêter l'IA" . 🙂
@@Photoss73👏👏
Il manque 4 personnes dans cette vidéo : Hugo décrypte ; Léo Duff ; Dr Nozman ; Jamy et ou Qin Hui potentiellement !! Ça aurait la régalade si il y avait tous cela dans cette vidéo !!
Le flicage 2.0 va être incroyable
c'est juste halluciannt et le pire c'est que nous sommes qu'au début.
Super vidéo, et l'avancée de l'ia dans le vocal est vraiment cool , on se rapproche et même dépasse maintenant enfin l'ia chatbot de Replika ! par contre on dirait que les extraits vidéos sont en x1.5 c'est perturbant
L'assistant vocal de google présenté 2j plus tard fait quasiment aussi bien
Pour moi la fin ça sera quand on aura des robots qui picolent en refaisant le monde. Pour le moment il nous reste au moins ça pour avoir une raison de socialiser :D
Je comprends maintenant pourquoi on pensais que chatGpt avais des soucis concernant les réponses car il donnait souvent pas la solution mais nous renvoyait celle ci! Comme dans la démonstration de math
"La même latence qu'un humain" wow cette phrase m'a fait me sentir comme un modèle synthétique plus ou moins avancé. Haha
Perso alcoolisé, je suis plus aux alentours des 2 - 3 secondes de latence, tout est relatif. 😂
Tu peux certainement blâmer le réseau WiFi qui est pas optimal dans ce type de scénarios!
et si enfin de compte on est juste des sortes de machine biologique ? après tout finalement on est pas si intelligent pour la plupart
le robot est un concurant direct a l'humain
Le film Her est sorti en 2013 et on se rapproche clairement de ça, c'est fou jamais j'aurais pu penser qu'en "si peu de temps" ce type de techno serait aussi au point.
Même pas besoin de remonter aussi loin. Tu m'aurais présenté ça il y a 3 ou 4 ans j'aurais dis "nan, ya pas moyen". Et je suis informaticien de métier.
C'est votre vidéo que j'ai vu 4 fois (peut-être même plus) tellement c'est incroyable ! A la fête de la musique, si vous voyez des mecs un peu chelou dans la rue danser tout seul avec leur smartphone, vous saurez pourquoi xD
vivement que mon "ok google" soit aussi intelligent car en ce moment il me sort par les yeux tellement il est idiot 😂🤣
Non seulement ça va remplacer des emplois, mais ça va remplacer des amitiés.
Vu où vont les amitiés humaines assez hypocrites, on comprendra pourquoi les gens se tournent vers l'IA.
@@HommeDuCongo824 C'est un peu n'importe quoi de dire ça. Tu généralise énormément, et il y a toujours eu de l'hypocrisie dans certaines relations, rien de nouveau.
Je vois pas comment tu peux tomber ami avec une IA
Les gens qui vont se pendre parce qu'un patch va tuer la moitié de leurs eAmis 😍
pour moi on assiste à un bigbang invisible mais bien réel avec cette technologie ,
à propos des histoires d'amour possible avec une IA façon le fameux film HER , je vous conseille grandement d'écouter le passage de la conférence récente de Oussama Ammar "Menace ou Opportunité " vers 1h10 , en gros pour lui la plupart des gens qui naissent aujourd'hui risquent d'être avec des IA en gros , assez déroutant !
Ca va encore plus vite qu'on ne le pensé il y a à peine quelques mois....'est dingue
C'est le principe de l'exponentiel, ils font bosser des IA pour améliorer des IA... La seule limite est celle des capacités de calcul et de consommation d'énergie, mais là aussi ça avance à la vitesse de la lumière ! Je pense qu'on se rend à peine compte des conséquences dans un avenir proche, et je parle de "nous" qui suivons cette actualité et qui utilisons l'IA plus ou moins sérieusement. Ca va être un sacré choc pour 80% de la population qui a tout juste entendu parler de Tchatte Gipiti au journal TV de 20h.
Ah oui, c'est là où ils ont volé la voix de Scarlett Johanson contre sa volonté, bravo OpenAI pour cette utilisation éthique de la technologie 👆
Avec ces progrès fulgurants mais attendus, et nous n'en sommes toujours qu'au début, je pense que le sort même de nos démocraties est en jeu.
Comment pourrait-on compter sur la population pour choisir en âme et conscience ses responsables politiques avec une telle capacité de manipulation ?
C'est déjà en partie le cas avec des médias qui nous endoctrinent (les sondages et le "vote utile" en sont un bon exemple). Mais ce n'est rien en comparaison avec ce qui nous attend dans les années à venir. Des suffrages qui se jouent souvent à moins de 5% d'écart, à moins 10% dans tous les cas : quelle facilité de manipuler une personne sur dix avec de telles technologies ! Je n'ai pas de boule de cristal mais je prédis de fortes turbulences dans nos sociétés, tant sur le plan social qu'économique... Déjà qu'il est illusoire de faire confiance à une société privée quelconque (OpenAI, Anthropic ou n'importe qui), alors si on considère que ces mêmes technos sont déjà dans la nature et téléchargeables par n'importe quel psychopathe, groupe politique, agence militaire, service secret, armée terr*riste, secte d'illuminés, .... Ca en fait des menaces qui nous pendent au nez !
j'ai les mêmes craintes que toi !
C'est déja EXACTEMENT la même chose et depuis des années. La démagogie ça existe depuis toujours en politique, que ce soit un humain ou une IA le résultat est le même. Les gens sont déja manipulés au quotidien, que ce soit par un orateur ou par une IA, quelle différence ? Et c'est pour ça que la démocratie universelle n'est pas une solution fonctionnelle.
@@SephiaReloaded Oui, c'est ce que je disais : c'est déjà le cas depuis longtemps, mais ce qui risque fort de changer, c'est l'intensité - alors même que nous sommes déjà à un haut niveau de manipulation et de dysfonctionnement démocratique ! Déjà que le système se fissure sans l'IA, il ne serait pas étonnant qu'elle donne le coup de pied final à la mascarade politico-médiatique qui nous prend pour des débiles depuis bien trop longtemps...
les acteurs politiques et économiques n'ont pas attendu les IA pour la mettre à l'envers à tout le monde, n'ayez aucune crainte
@@hervelou157 C'est ce que je disais : ce n'est pas nouveau, mais ce qui va TOUT changer, c'est le niveau. Jusqu'à présent, la manipulation était partielle, sous-entendue, distillée à petite dose pour endormir les gens. Et ça marche déjà plutôt bien avec la plupart des gens. Mais on va passer à la vitesse supérieure, et c'est là qu'on va assister au crash. Crash salutaire puisqu'il aura le mérite d'être violent, obligeant à s'adapter. Il faut arrêter de toujours dire "n'ayez pas peur, ce n'est pas si puissant ou dangereux, ça ne va pas changer grand chose". La question n'est pas d'avoir peur, de craindre la révolution en cours : c'est d'en prendre conscience, d'anticiper les conséquences et d'agir en connaissance de cause.
Je pense que la crise qui nous attend est une bonne chose, mais comme on dit : on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs. Ceux qui l'auront compris avant que ça n'arrive auront éviter des choix hasardeux ou des déconvenues plus ou moins sérieuses. Pour les autres, tant pis pour eux : ils auront été prévenus.
Dans l'absolu on a un peu l'air con à parler avec notre téléphone 😂 avant les fous parlaient aux chaises maintenant chat gpt nous accompagne
On va avoir des ordinateurs qui s'appellent Karen, bouffis d'optimisme débilitant, trop bien.
Sincèrement, on attend un peu mieux que de la béatitude. On sait que vous êtes béats devant ce genre de chose mais c'est censé être votre boulot et domaine d'expertise, on attend un tout petit peu de distance critique, juste un peu.
Ce qui est intéressant c’est qu’ils démarre systématiquement les conversations en demandant comment va l’IA, ce qui n’a aucun sens (même si ça sert à rendre la discussion plus « human-like »)
C'est pour le show, clairement
au secours on est foutu xD
En gros on a dépensé 20000x plus d'énergie à demander à l'IA ce que n'importe quel humain est capable de faire en 2 sec. Vive le progrès.
Et c'est avec la même IA que l'on peut lui demander ce que n'importe quel humain est incapable de faire en 10 minutes. Vive le progrès.
Les pnj GTA 6 vont tellement lui mettre une vitesse lol
Mdrrr n'importe quoi
Je crois pas non, Take Two ne s'intéresse pas à l'IA à ce que je sache.
Le 7 haha😊
@@ke0zom204 Oui c'est bien ça le problème t'en sais rien et tu parle comme si t'en savais quelque chose 🤡
@@meldyluova3340 ça fait quoi d'être un clown ? 🤡
Une autre astuce moins intrusive pour faire fonctionner l'application, c'est de am fermer ( pomme + Q ) juste apres l'authentification lorsque la fenetre change de taille. et la pas besoin de certificat ni de proxy.
Je suis le seul à qui ça fait pas sourire?
Bad idea
Il manque plus qu' a mettre bientot chat gpt dans un futur robot humanoide à la terminator et ça y est la fiction est réelle
Triste d'être né trop tard pour échapper a ça.
Idem 😢
Mais attend ok c’est peut être vrai mais des concurrents de open IA qui seraient en retard pourraient mentir sur leur démonstration pour faire croire qu’ils sont en avance sur openAI, puis à son tour openAI devrait enjoliver ses démonstrations pour obtenir des financements et la hype…effets pervers jusqu’à qu’on découvre que l’IA c’est pas encore ça
Les extraits sur GPTo sont en accéléré ou c'est moi?
Ils les ont accéléré par rapport aux vidéos originales (sur la chaîne UA-cam d'Open AI)
non c'est toi :)))
@@juxbertrand Non, ce n'est pas lui, ils ont mis la vidéo en x1.25 ou x1.5, ça se voit.
Bien sur que oui !
Oui, c'est pas plus mal mais ils pourraient le préciser, ça éviterait de se poser la question - et de croire qu'à ce stade, GPTo répond très fluidement (même si cela sera le cas très bientôt).
honnêtement, c'est effrayant
Exactement, ça fait tellement humain 😱😱😱
Les brouteurs auront la même voix que toi quand ils demanderont à ta mère de vider ses compte.
je suis convaincu que dans quelques années nous pourrons par l'intermediaire d'un IA discuté avec des animaux et plus précisement avec les loups et les fourmis.
En effet. C'est ce que font déjà les races extraterrestres ayant un million d'années d'avance ou davantage pour communiquer avec certains humains, tout "dialogue" direct étant aussi inenvisageable qu'entre nous et des fourmis par exemple. Ils passent donc par des interfaces protocolaires informatisées, semi-biologiques ou non.
Ces E.T ne pourrait être autre que nous même discutant via ces interfaces IA.
@@sephi2094 Depuis le futur, alors. Dans ce cas, c'est une possibilité. Car nos IA actuelles ne sont pas encore au niveau, encore moins dans les années 1950 où elles n'existaient pas.
@@fluxcapacitor 🤣🤣🤣🤣
Qu'est-ce qu'on leur raconterait de beau aux loups
On peut arrêter de s'exiter 2 seconde et se poser la question de si on veut vraiment de cela dans nos existences, compte tenu des impacts que cela va causer sur le tissu social de nos sociétés
reconversion professionnelle de masse, reconversion professionnelle de masse
Réflexion profonde sur le travail, Réflexion profonde sur le travail...
Mais pas avec des capitalistes extrémistes à notre tête...
Chômage de masse plutôt...
Chômage de masse plutôt
Est-ce que je suis le seul qui ne veut pas d'un monde fait d'IA ? Vraiment ça me dégoûte de voir à quel point on arrive à remplacer l'humain dans tous les domaines et en si peu de temps... Nous ne deviendrons un jour que des humains au service des robots, c'est effrayant
Sans vouloir vous gonfler, je crois que vous vous trompez complétement d'enjeux.
On ne sera jamais des humains aux services des robots. Même dans le cas où ils prendraient le pouvoir je me demande bien ce qu'ils pourraient faire de clampins comme nous.
Et les IA en tant que telles ne sont que des outils. Moi ce qui me fait peur, ce ne sont pas elles mais ce qu'en feront ceux qui les posséderont et les contrôleront. Ça leur donnera un pouvoir de manipulation et un contrôle qu'aucun Etat ou aucune Gafam n'a jamais eu.
et le pire c’est que les gens trouveront ça tellement « cool » 😢
Je veux pas faire le vieux con, mais il y a quelque chose de très malsain la dedans. Vous êtes tous très enthousiastes mais c'est autant dangereux que génial.
Bravo loulou, ça s’appelle la technologie: ce n’est ni bon ni mauvais, c’est juste un outil.
quand tu perdra ton travail., ca sera moins cool
@@xyanide0101tu réfléchis pas beaucoup toi
@@Melvine-t7z Oui c’est connu que ce sont ceux qui ont peur des nouvelles technologies qui réfléchissent le plus 🤡 (Spoiler: les gens comme toi ont toujours eu tort dans l’histoire de l’humanité, partout, de tout temps et dans tous les domaines)
Si ça peut te consoler, ton avis n’a strictement aucune valeur et ne changera rien: les autres en profiteront que cela te plaise ou non 😂
Ouais comme l'invention des fourchettes. Tu peux tuer un gars avec une fourchette. Mais c'est quand même bien pratique.
Euuuuh on est vraiment en train de s'exciter par ce qu'un robot a expliqué comment résoudre 3x=1??? On questionne pour ça l'importance des professeurs de maths? De bon cours de maths sont rarissimes, le jour où une ia nous fera des cours corrects de géométrie algébrique n'est pas encore arrivé... Il est même possible qu'il n'arrive jamais vu la rareté de ce bon cours sur ce genre de sujet aujourd'hui, sur quelles données apprendrait-elle? Bref ne remettons pas en question notre raison d'être pour si peu. D'autre part, il me semble illusoire de penser qu'une ia, même dotée "d'intelligence émotionnelle" (très très très très artificielle quand même, je ne connaît personne qui rit tout le temps comme ça outre les influenceuses) puisse apporter le centième de ce qu'apporte une relation humaine pour la simple raison que ce que nous en attendons est le partage d'impressions, d'émotions , d'idées ainsi que la conviction que l'on nous comprenne. Plus encore nous voulons des souvenirs, que l'on nous brusque un peu parfois dans nos convictions: bref nous en attendons un peu de vie (je plains celui qui ne cherche en ses amis que l'approbation de ce qu'il est). De même que l'empathie venue d'une personne qui n'a aucune idée de ce que vous éprouvez vous indiffère, celle d'une ia, outre vous amuser ne vous réconfortera pas. En fin de compte, n'oublions pas que par nos désirs et nos choix nous façonnons le monde et construisons nos idoles, le tout de la raison est de déterminer lesquelles.
Mieux vaut une bonne IA qu'un mauvais professeur humain. À méditer
Je me pose une question
À quoi sert l’abonnement à ChatGPT si le 4o est gratuit ?
Les questions sont limitées
@@XyJu mais c’est limité également avec l’abonnement, à partir d’un certains nombre de prompts , tu bascules sur le 3.5
Tu as les GPT custom
@@KarimbmiraK ah bah alors ça ne sert effectivement à rien mdrrr
@@stellvia21 À mon avis, l'unique raison intéressante de souscrire à l'abonnement serait d'avoir accès au futur ChatGPT 5, surtout si OpenAI continue à restreindre le nombre d'abonnements
Carrément flippé par ce modèle. Je crois que le plan c'est qu'on va tous devenir carreleur mdr. Non mais ça remet encore plus en cause tous les métiers intellectuels et créatif, c'est carrément flippant.
par contre sans militantisme ce serait possible de remplacer openAI par closedAI ? Parce que le futur semble déjà suffisamment flippant, si en plus l'entreprise va dans une direction plus que floue je pense que c'est quand même le moment de "faire peur" aux gens. Pour une fois attendons pas qu'il soit trop tard.
Je ne sais pas si c'est la direction prise par l'entreprise qui est floue, ou si c'est tout simplement qu'ils n'ont aucune idée de ce dans quoi ils ont mit les pieds et qu'ils avancent en aveugle. Quand tu est toi-même étonné par tes propres avancées, ça ne doit pas être évident de définir un cap à maintenir.
Arrêter votre négativité d'humain primitif il faut bien que l'espace humaine avance non ? en tout cas elle avancera avec ou sans votre accord . Finale
@@khobz7833 Certainement, le bateau ne s'arrêtera pas pour quelques chialeuses. J'espère juste que le nom de ce bateau n'est pas " RMS Titanic", et que son capitaine a la moindre idée de la direction dans laquelle il nous entraine tous.
C'est déjà trop tard... Mais Micro$oft / OpenAI ont des concurrents de taille + Meta avec sa stratégie opensource = des contrepouvoirs s'organisent. Ca va surtout être le problème de l'usage malveillant par des états, des structures terr*ristes, des millions de brouteurs et arnaqueurs de tout poil...
Beaucoup trop joyeuse pour être honnête
Ce qui me fait marrer ce sont les gens qui prennent peur des conséquences négatives de ce type d'outils alors que la menace climatique et la fin des énergies fossiles sont nettement plus préoccupantes à court terme.
pas de problème, l’IA va sûrement trouver une solution à ça aussi 😅
Ça fait flipé ms vraiment je pèse mes mots on est juste que au début imaginez dans 3 ans je veux même pas savoir
Les Élites vont bientôt pouvoir totalement ce séparer de nous les pégus, on part sur quoi ? bactériologiques ? Nucléaire ?
Il y a toujours un complotiste pour sortir ce genre d'âneries
@@NicolasPerrierPourquoi toujours traiter de complotiste les gens lucides ? c’est votre anathème depuis le covid mais vous ne vous posez donc jamais de question…vous devriez…