Testfahrt T-72

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 99

  • @thomasschwalger7580
    @thomasschwalger7580 10 місяців тому +14

    Ein Meisterwerk des sowjetischen Panzerbaus der 70ziger jahre.

  • @DissiDent-br2wj
    @DissiDent-br2wj Місяць тому +5

    Ich war von 1978 bis 1980 Richtschütze auf dem T-72 im Panzerregiment 23 Julian Marchlewski in Stallberg

  • @uwenowotny6603
    @uwenowotny6603 Рік тому +16

    Sehr gute Kommentar und sehr gute Arbeit und Russentechnik einfach und robust

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +1

      habs leider zu spät gemerkt. werde besser aufpassen beim nächsten mal.

  • @zonk2k4
    @zonk2k4 Рік тому +11

    DIe Aufnahmen finde ich echt gelungen! RIchtig gut... Die Musik ist Geschmackssache :)

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +2

      ist gratismukke von youtube

    • @harrylor66
      @harrylor66 Рік тому

      @@WasilijSaizev Dann spiele doch bei sowjetisch/russischer Technik im Hindergrund den "Марш советских танкистов" oder "Три танкиста",
      das passt doch besser.🙂😉

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +1

      @@harrylor66 genau, damit das Video gesperrt wird.

    • @hubertstaiger9131
      @hubertstaiger9131 10 місяців тому

      Russische Kriegstechnik mordet seit fast 2 Jahren in der Ukraine!

  • @Panzerfahrer1988
    @Panzerfahrer1988 29 днів тому +2

    Gelungenes Video. Bin selbst dieses Modell gefahren... Wahnsinnsmaschine

  • @jorgfeldbinder6126
    @jorgfeldbinder6126 4 місяці тому +3

    Wurde an. den Panzer ausgebildet war super und gut zu bedienen!

  • @burkhardthinsch7763
    @burkhardthinsch7763 2 місяці тому +3

    Gut erklärt,Danke.

  • @rainerpatalong8403
    @rainerpatalong8403 Рік тому +9

    Danke für die guten Erklärungen. Bitte ohne Musik. Dann kann man den Motor besser hören 👍

  • @dasmaasmannchen8028
    @dasmaasmannchen8028 Рік тому +14

    Danke fürs Übersetzen. Wäre es möglich, die Videos wieder ohne Musik zu machen?

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +2

      ja, habs gestern nicht so empfunden, ist aber wirklich zu laut. achte das nächste mal verstärkt darauf.

  • @anima_und_bahamut
    @anima_und_bahamut 6 місяців тому +4

    sehr sehr schönes Video in allen Punkten 👍

  • @2ubZ3r0
    @2ubZ3r0 Рік тому +3

    Klasse Video

  • @TheTimber131
    @TheTimber131 2 місяці тому

    Hallo, tolles Video! Danke

  • @Krapfelapfen
    @Krapfelapfen Рік тому +3

    Habe einen auf dem Panzerweekend in Full gesehen... brachialer Sound! Affenstark

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +2

      ich habe in Prag bei einem Tank day aus der Nähe gefilmt. Das geht unter die Haut.

  • @2ubZ3r0
    @2ubZ3r0 Рік тому +1

    Bitte Video von T-90, mit Blick in den Innenraum

  • @torstenscheer3942
    @torstenscheer3942 Рік тому +3

    Menschen steuern Panzer und nicht Panzer steuern Menschen Freudscher Versprecher aber es war ein gutes Video wie immer. Eine Frage war der t 72 zuerst gar nicht geplant ? Es gab ja den t 80 als Gegenstück zu den schweren Panzern und den t 64 als mittleren Panzer als geplante Panzer

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +5

      Ab dem T-64 waren alle Hauptkampfpanzer. Gab keine Unterteilung mehr in schwere und mittlere.

    • @oldschoolfeeling3886
      @oldschoolfeeling3886 Рік тому

      Der T72 war dafür gedacht, bei einem Konflikt mit der Nato in Massen den Gegner in der 1. und evtl. 2. Welle zu überrollen so der Plan. Danach kamen die T64, später die T80 als Hauptkampfpanzer. Die Strategen recheneten gar nicht damit, dass man den T72 überhaupt wieder nachladen/aufladen/Tanken muß, da er sowie so in der 1 Welle vernichtet wird. Nach diesen Prinzipien ist er auch gebaut worden. Die T64 und seine Nachfolger sollten länger Überlebensfähig sein. Z.B. die Kanone des T72 ist nach 150 scharfen Schüssen ausgeschossen und muß getauscht werden.

    • @Boni-i1l
      @Boni-i1l 8 місяців тому +3

      @@oldschoolfeeling3886
      Das stimmt so nicht ganz. 1983-1986 zu meiner Dienstzeit (MSR28 in Rostock, T-55-Kommandant) waren u.a. in der NVA noch ganz viele T-55 im Einsatz, die gerade stark modernisiert wurden.
      Der Warschauer Vertrag änderte aber in dieser Zeit seine Militärdoktrin weg vom Angriff aus der Verteidigung in die reine Verteidigung und führte dann sogar einseitig erste große Abrüstungen vor. Dies führte auch bei der NVA zur Verschrottung von T-55 und Änderungen im Ausbildungsprogramm (Schwerpunkt die Verteidigung mittels Panzer und verbundener Waffensysteme) - die Zeit von Gorbi war gekommen.
      Leidér hat der Westen schon damals nie die sowjetischen / russische Hand angenommen, hat nie wirklich eigene Abrüstungsinitiativen vorgschlagen und sich später dadurch Putin nach seiner 2. Amtszeit irgendwann zum erbitterten Feind gemacht. Leider sterben die Strack-Zimmermanns auch bei uns wahrscheinlich nie aus.
      Peace! aus Dresden

  • @kubanskiloewe
    @kubanskiloewe Рік тому +2

    mein Lieblingspanzer in WT und T80

  • @stefanbergmann6955
    @stefanbergmann6955 Рік тому +2

    Gutes Video 😀 Hab in meiner Dienstzeit mit einem Leo2 und einer ÜbungsKE auf ein T72 der ehemaligen NVA geschossen. Ich war entsetzt das der Turm daneben lag . Und das auf ca 2000m

    • @AlbertAlbertowitsch
      @AlbertAlbertowitsch Рік тому

      Sieh an.....

    • @thomasschwalger7580
      @thomasschwalger7580 10 місяців тому +8

      Und was wäre,wenn der T-72 mal auf euch im Leo schießt ? Dann fliegt der Leo auseinander.Im übrigen:was ist ÜbungsKE ?

    • @henryhacke6356
      @henryhacke6356 17 днів тому

      Die NVA Panzer sollen wohl eine günstigere Panzerung gehabt haben möglicherweise 🤔

    • @stefanbergmann6955
      @stefanbergmann6955 15 днів тому

      @@thomasschwalger7580 KE ist ein Wuchtgeschoss und Übungs Munition ist aus Gusseisen. Die GefechtsKE hat ein Kern aus Wolfram . Ich habe die Munition in Meppen im erprobt . Die hat ca 1m Panzerstahl auf 1000 m durchschlagen

  • @senioriltis
    @senioriltis Рік тому +2

    Kann der Ladeautomat auch die Kanone wieder entladen ?

    • @oldschoolfeeling3886
      @oldschoolfeeling3886 Рік тому +4

      Kurz und knapp: Nein!

    • @senioriltis
      @senioriltis Рік тому +1

      @@oldschoolfeeling3886 Danke wie lange braucht man dann , die Kanone ohne Bumm zu entladen ?

    • @SanSibar-d6b
      @SanSibar-d6b Рік тому +1

      ​@@senioriltisVermutlich kann man sie nur mit "bumm" entladen. 😂

    • @atlantis173
      @atlantis173 Рік тому +1

      Jede Kanone hat einen Verschlussöffnerhebel zum entladen. Wie soll man den ersten Schuss reinbringen wenn man nicht öffnen kann.

  • @christianhollauer881
    @christianhollauer881 Рік тому

    You only hit the belt for a knock out, right?

  • @danip4719
    @danip4719 Рік тому +2

    und was hältst du persönlich von dem panzer? vor allem nach der erfahrung in der ukraine. das hat im video gefehlt

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +18

      Panzer gehören ins Museum und Leute die Kriege entfachen und provozieren vor ein Gericht.

    • @ignatzschinkel3219
      @ignatzschinkel3219 Рік тому

      ​@@WasilijSaizevLeute wie du sollten wieder nach Russland und danach an die Front. Aber dafür seit ihr ja zu feige wie diese dumme Putin Verbrecher Bande.💯🤔💯

    • @SanSibar-d6b
      @SanSibar-d6b Рік тому +2

      ​@@ignatzschinkel3219Wieso schreibst du sowas zu ihm? Ist Wasilij auch für diesen Eroberungskrieg oder was?

    • @oreticeric8730
      @oreticeric8730 Рік тому

      Ignatz Schinkel3219• Diesen Krieg not Eroberung . Das ist Anti- Naci krieg !

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +8

      ich bin gegen den Putin und gegen alle Kriege. Fahr doch du nach Russland und laber die Leute nicht dumm an.

  • @jurgenfocke2126
    @jurgenfocke2126 Рік тому

    Wo wurde das Video gedreht?

  • @buttecarl7827
    @buttecarl7827 Рік тому +3

    Bei 00:57 sagst du der T-34 hat nur 26 t gewogen. Korrektur: Der T-34 hat 30,9 t auf die Waage gebracht.

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +6

      nein, der T-34 wog 26,5 Tonnen, der T-34-85 wog 30 Tonnen

    • @berndlinnecke5738
      @berndlinnecke5738 Рік тому

      Gefechtsgewicht eines T34/85 betrug 32Tonnen.

    • @Boni-i1l
      @Boni-i1l 8 місяців тому

      @@berndlinnecke5738
      Wer wiegt schon einen Panzer vorm Gefecht. 2x 200l Diesel hintendrauf und schon ist eine weitere halbe Tonne voll. Es kam immer auch auf die mitgeführte Ausrüstung an.
      "Mein" T-55A wog 1983 ca. 36t.
      Peace! aus Dresden / Deutschland

  • @AndreaSchmid-k4k
    @AndreaSchmid-k4k Рік тому +1

    Warum haben sow. Panzer meist einen Baumstamm hinten angeschnallt? Das ist doch wohl kein Donnerbalken für die Besatzung?

    • @olafk.5770
      @olafk.5770 Рік тому +12

      Wenn man sich im weichen Boden festgefahren hat, wird der Baumstamm an den Ketten befestigt und man kann sich selbst bergen.

    • @rainerpatalong8403
      @rainerpatalong8403 Рік тому

      Genial mit dem Baumstamm sich selber Bergen !

    • @berndlinnecke5738
      @berndlinnecke5738 Рік тому +3

      ​@@rainerpatalong8403Man nannte diese Balken auch Bergebalken.

  • @fishomobile6214
    @fishomobile6214 3 місяці тому

    เพลงเพราะจัง😊🎉❤❤

  • @leonhagenbaumer6809
    @leonhagenbaumer6809 Рік тому

    Heftige Musik😂

  • @adalbert74
    @adalbert74 8 місяців тому

    👍

  • @beowolfgang
    @beowolfgang Рік тому +3

    Er kann aber leider nur mit ein paar km/h rückwärts fahren und hat/hatte schon immer schlechte Zieloptiken und Nachtkampffähigkeiten. Die Stabilisationsregelung ist nicht so gut und die Trefferwahrscheinlichkeit bei unregelmäßigem Gelände leidet dadurch. Für relativ groß gewachsene Personen kommt er eh nicht in Frage, aber dafür wurde er ja nicht designed, Pluspunkt ist der Autolader und die niedrige Silhouette, welche Treffer weniger wahrscheinlich macht. Gemessen an seinem Preis bzw. Kosten/Nutzen Verhältnis ist das sicherlich ein perfekter Panzer, aber halt zum westlichen Panzerbau grundlegend verschieden. Westliche Kampfpanzer haben i.d.R. den Personenschutz als ZIel vor Durchschlagleistung und Mobilität wie z.B. der Leopard 2 der als Defensivwaffe konstruiert wurde, speziell für den europäischen Raum und Bodenverhältnisse. Ein Durchschlag der Panzerung bedeutet beim T 72 meistens den Totalverlusts des Panzers und Besatzung, wegen der Munitionsaufbewahrung im Kampfraum, das scheinen auch die Daten aus dem Golfkrieg und aktuell in der Ukraine zu belegen. Zu seiner Zeit war sein höher entwickelter T 64 sicherlich der modernste und gefährlichste Kampfpanzer der Welt bis damals der Leopard 2 mit seinem 1500 PS!! Diesel kam und der Rheinmetall 120 mm Glattrohrkanone, gegen Ende der 70er Jahre war dieses Gerät seiner Zeit mind. 10 Jahre voraus und auf Distanz selbst für mehrere T 72 tödlich. Die offizielle Doktrin war, dass mehrere T Panzer einen Leo ablenken während ein anderer sich annähern kann, idealerweise seitlich bzw. von hinten. Man muss aber auch sagen, es wurden max. 5000 Leos gebaut und wahrscheinlich 50.000 oder mehr von den modernen T-Panzern.

  • @blueeyesw.dragon4750
    @blueeyesw.dragon4750 Рік тому +1

    Im Irakkrieg hat der T 72 nach meiner Erinnerung total versagt! Oder hab ich das falsch im Gedächtnis??

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +6

      Irak hatte meistens nur T-55. T-72 die sie hatten waren eben die hier erwähnte billigere Exportversion. Aber was bringt der beste Panzer, wenn die Crew nicht richtig ausgebildet wurde?

    • @blueeyesw.dragon4750
      @blueeyesw.dragon4750 Рік тому +2

      @@WasilijSaizev Danke für die Info! Das mit der Ausbildung stimmt natürlich voll und ganz! Und dann muss ein Kampfpanzer natürlich im Verbund mit anderen Waffensystemen kämpfen und darf nicht einfach nur in der Wüste herumkurven! Ich denke selbst die Wehrmacht mit ihren damaligen Waffensystemen hätte die irakischen Panzer zerstören können!

  • @karolytamas
    @karolytamas Рік тому

    A múlt: ua-cam.com/video/Qz5isnUOmNU/v-deo.html

  •  Рік тому

    Wir werden sehen, wie die Werbevideos aus der Ukraine, den Verkauf anheizen.

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +1

      die Dinger sind uralt. Die kauft keiner mehr.

  • @b.buffel8403
    @b.buffel8403 Рік тому +1

    Обидно, что русские танки всегда такие плохие!!

  • @ICKEbinzz33
    @ICKEbinzz33 Рік тому +3

    Russentechnik und denke sofort an Schrott!! 😅

    • @leonhagenbaumer6809
      @leonhagenbaumer6809 Рік тому +1

      Welche Panzer hälst du für besser?

    • @WasilijSaizev
      @WasilijSaizev  Рік тому +10

      denke an Weltraumschiffe und Lada Niva, die man bis heute in jeder deutschen Stadt sieht.

    • @berndlinnecke5738
      @berndlinnecke5738 Рік тому +1

      Woher hast du dein Wahnsinnswissen?

    • @kubanskiloewe
      @kubanskiloewe Рік тому +4

      so ghet mir´s bei Rheinmetall und Kraut Raffei

    • @larskruger3589
      @larskruger3589 Рік тому +5

      Michael Manusakis fliegt mit 60jahre alter Russentechnik über den Atlanik

  • @lalu8758
    @lalu8758 4 місяці тому

    Bester T-72 / 80 / 90 wenn die Ukrainer ihn getroffen haben 😁