@@garrysteel_voiceс вами без удовольствия не бывает. Не хотите ли озвучить что-нибудь про выживальщиков, постапокалипсис? Что-то подсказывает мне, что БП уже близко.
Восхитительно! Потрясающе! Безподобное произведение! Гарри Стил великолепный чтец, огромное удовольствие от прослушивания, ежедневно прослушиваю от одного и более рассказов, даже перестала читать книги. Гарри, безконечно благодарю за ваше творчество, ваше виртуозное прочтение оживляет печатный текст! 👏👍🙏🙏🙏
В 12 лет я случайно прочитал книгу Филипа Киндреда Дика "Мечтают ли андроиды об электрических овцах",признаюсь честно-не особо понял смысл,но зацепила на всю жизнь.Сейчас Дик- самый любимый писатель фантаст, субъективно выше всех,хотя большой поклонник Стругацких,Кларка, Бредбери,Фостера и многих других,не менее гениальных авторов.Так же,сугубо субъективно-Вы лучший в озвучивании классической фантастики и подборе произведений.Огромное Вам спасибо!
Какая классная история! Собрала предыдущие вариации, а акцент другой. И хоть, как говорится, не дай бог такого правосудия, просто получила наслаждение от этакого детектива. И ведь не догадаешься, хоть сначала все было даже слишком демонстративно.Спасибо, Гарри! ❤😊
Спасибо, Гарри! Очень крутой рассказ. Когда-то давно его читал. С удовольствием переслушал в вашем исполнении. Да, народ, если что, есть еще фильм 2003 года 🧐
Только начала слушать. Тема кочует из одного фант.произведения в другое, но кажется, это наиболее удачный вариант.И исполнение, как всегда, классное.Но опять давно пора спать.Заранее лайк и большое спасибо!❤
Забавно описание будущего, где соседствуют свободные путешествия на другие планеты с телефонными будками, радио, инфокартами. Из 1956 года не всё видно.
Конкретные ключи этого рассказа более синхронны с фильмом ""Next" - с Николасом Кейджем, который назвали "Пророк", в русском прокате. Какой вариант будущего выбрать, когда их более трех или когда все предложенные или предположенные варианты являются цугцвангом?
Будущее почти здесь... Страшно от этих лавинообразных событий, от которых ни уйти, ни возглавить) вот кто скажет, что это уже не реальность в паре шагов
В целом, с «блэйдраннером» то же самое. Исходная книга едва ли не на порядок глубже и сложнее, нежели фильм. На мой взгляд, в фантастике с Диком может сравнится разве что Брэдбери.
@@РоманСакин увы, я фантастику не читаю уже, как раньше, да и книги вообще, но поспорил бы. Да и то сказать, Кинг - фантастика, или?... Необходимые вещи, Безнадега. То что фильм хоронит книгу, особенно если не читал, - 100%. Если прочел и фильм вышел, лучше не смотреть.
Надо сказать в фильме рассказ переврали безбожно, но сделали гораздо лучше и продуманнее, хотя и рассказ тоже в целом хороший, а косяки ему, как первоисточнику можно простить. Особенно учитывая что в нём нет палок блевалок 😂
@@РоманСакин В фильме у героя нормально прописана мотивация убийства. И его решение, это не расчёт, а борьба с собой и жаждой месте. Этот фильм один из моих любимых
@@Leagakov как я и писал выше, фильм весьма и весьма хорош, здесь я согласен с Вами. Но. В фильме давят на эмоции. Малолетняя доця, праведный гнев папаши, и главгерой весь такой хороший до ломоты в зубах, и вот он себя превозмогает. Тем не менее, когда взрослого человека начинают давить на эмоции, его со стопроцентной вероятностью хотят обмануть. Книга как раз-таки на порядок глубже - кроме наглядной демонстрации превосходства холодного расчета над эмоциями, она поднимает вопрос о том, что же именно будет делать человек, узнав о убийстве, которое он даже и не собирался совершать. Сперва этот вопрос задаёт жена комиссара во время полёта, а к концу повествования им же задается и сам комиссар. Опять же, по фильму, в чисто голливудской манере, разрушили весь порядок выявления убийц. В книге этот порядок был сохранен, ибо инцидент с комиссаром был исключением из правил.
Да не было никакого «особого мнения» до этого случая. Все мутанты выдавали одинаковый результат. Как раз-таки об этом и говорит комиссар в конце - его случай был уникален по той причине, что он заведомо знал о информациию о предстоящем убийстве от мутантов.
@@РоманСакин чтоб убийство произошло, должны были пройзойти все события перед ним после получения карточки. Генерал что то планировал уже тогда? Почему он узнал раньше всех? Если б не карточка, они бы вообще не встретились.
Какая то головоломка, но в любом случае, система предотвращения преступлений симпатии не вызывает. А главный герой, убив человека, отделался тошнотой и ссылкой.
😅Хрень полная .. расчитана на слабоумие читателя, такая себе "абсолютная" "истина" 😂 а на деле банальщина .. владная мечта корпаративного капитализма 😂
Большое вам спасибо от лица тех, которые почти не видят - только слушать могут. За меня сын спасибо написал.
Здоровья вам. Слушайте с удовольствием! Всего вам самого наилучшего.
Держись бро.
Да уж зрячему легко говорить, но желаю Вам прекрасного СВОЕГО КРАСИВОГО МИРА!❤
Очень хороший чтец и автор ✍️ 👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏спасибо большое за рассказы
В благодарность автору канала пишу комментарии и лайкаю другие каменты штук 10. Тем более, что можно все подряд, плохих не бывает ❤
Огромное спасибо за труд и за феноменальную работоспособность 🙏🏻
Огромное спасибо!
Отлично, спасибо Гарри!!!
Слушайте с удовольствием!)
@@garrysteel_voiceс вами без удовольствия не бывает. Не хотите ли озвучить что-нибудь про выживальщиков, постапокалипсис? Что-то подсказывает мне, что БП уже близко.
Гарри, ты как всегда на высоте.
Пишу не менее пяти слов для продолжения канала. Огонь как всегда
Восхитительно! Потрясающе! Безподобное произведение! Гарри Стил великолепный чтец, огромное удовольствие от прослушивания, ежедневно прослушиваю от одного и более рассказов, даже перестала читать книги. Гарри, безконечно благодарю за ваше творчество, ваше виртуозное прочтение оживляет печатный текст! 👏👍🙏🙏🙏
беСконечно
Ах-ах! Вот это подарок! Спасибо, уважаемый ГС, сегодня вечером заслушаю!
Спасибо!🙏 Интересный рассказ и как всегда отличное прочтение
Интересный рассказ, спасибо дорогой Гарри!❤
Как мне нравится одноименный фильм с Томом Крузом! Круто! Заслушаю)
Фильм очень крутой. Но повесть совсем другая.
Спасибо, Гарри! ❤
Гарри, большое спасибо за прочитанный рассказ! Любопытное видение автором рассказа, будущего правоохранительной системы. С удовольствием прослушала.
Автору и чтецу- уважение и спасибо!
В 12 лет я случайно прочитал книгу Филипа Киндреда Дика "Мечтают ли андроиды об электрических овцах",признаюсь честно-не особо понял смысл,но зацепила на всю жизнь.Сейчас Дик- самый любимый писатель фантаст, субъективно выше всех,хотя большой поклонник Стругацких,Кларка, Бредбери,Фостера и многих других,не менее гениальных авторов.Так же,сугубо субъективно-Вы лучший в озвучивании классической фантастики и подборе произведений.Огромное Вам спасибо!
Субъективно Шекли Р. И да, субъективно я старомоден..
У всех свое «особое мнение»)
@@madetowin1612 , и субъективно высокомерен
Слушайте с удовольствием!) Рад,что вам нравится.
велкам)))
Огот! У меня также случилось) ничего не понял, но читал несколько раз)
Это нечто!!!!!! Я в восторге: слушала не дыша!... 🎉🎉🎉
Отличный рассказ, благодарю!
Классный рассказ, отличный диктор. Спасибо.
Творчество Филипа Дика в вашем исполнении, что может быть лучше😊. Спасибо огромное.
Так вот кто автор, Филип Дик! Спасибо за прочтение.
Спасибо огромное!!!!!!
Какая классная история! Собрала предыдущие вариации, а акцент другой.
И хоть, как говорится, не дай бог такого правосудия, просто получила наслаждение от этакого детектива. И ведь не догадаешься, хоть сначала все было даже слишком демонстративно.Спасибо, Гарри! ❤😊
Отличная пульпа от мастеров интриги и озвучки! Спасибо!
Наличие большинства логически предполагает и наличие меньшинства!!!!! Запомню эту фразу!
"Ешьте дерьмо,
миллиарды мух
не могут ошибаться"
Это о другом,
а выбор Гарри
и рассказ прекрасны!
@@wolframtichy1777 , по себе не судят
Спасибо огромное!
Спасибо, Гарри! Очень крутой рассказ. Когда-то давно его читал. С удовольствием переслушал в вашем исполнении. Да, народ, если что, есть еще фильм 2003 года 🧐
Комментарий для продвижения этого замечательного канала🎉
Интересный рассказ , 🎉 , хорошо и выразительно прочитано...
Только начала слушать. Тема кочует из одного фант.произведения в другое, но кажется, это наиболее удачный вариант.И исполнение, как всегда, классное.Но опять давно пора спать.Заранее лайк и большое спасибо!❤
Да не особо)). Наш Том Кукуруз отметился. Хороший фильм кстати.
Гораздо лучше книга, чем фильм. Жизненно. В фильме суть заслонена красивой картинкой.
И кино с Томом Крузом славное и само произведение Филипа Дика тоже шикарное. Огромное спасибо и автору и чтецу 🙂👍здоровья и благополучия
Моё почтение автору
Спасибо!👍👍👍👍👍👍
Забавно описание будущего, где соседствуют свободные путешествия на другие планеты с телефонными будками, радио, инфокартами. Из 1956 года не всё видно.
Спасибо 🙏
Спасибо👍👍👍
Годнота то какая! Спасибо за прочтение!
Рад,что вам понравилось!)
Обожаю ваш голос апокалипсиса.
))))
Я тысячный влепил лайк.
Красота!)
Сильно
Спасссссссииибо !!! ❤😂🎉🎉😢😊😮
Отличная концовка.
Спасибо
❤❤❤
Ну вот теперь я знаю, какое произведение легло в основу фильма с Крузом. Ф. Дика частенько экранизируют
Конкретные ключи этого рассказа более синхронны с фильмом ""Next" - с Николасом Кейджем, который назвали "Пророк", в русском прокате. Какой вариант будущего выбрать, когда их более трех или когда все предложенные или предположенные варианты являются цугцвангом?
Эти варианты - высшая математика какая-то! Было интересно, со поставляла с фильмом с Томасом Крузом. Там ещё круче завернули.
Интересно
Учитывая сколько невиновных сидят в тюрьмах и сколько бандитов на свободе, хуже уже быть не может
Смотрел фильм, исходник лучше. Спасибо!
❤❤❤❤❤
У нас только дай повод человека обнулить-Лёхко юхоу
логичнее и понятнее, чем фильмА
❤
👍👍👍🙏
❤❤❤😊
Будущее почти здесь... Страшно от этих лавинообразных событий, от которых ни уйти, ни возглавить) вот кто скажет, что это уже не реальность в паре шагов
Неужели правда убьет? 🫣😁
👍👍
47:50 вот здесь по смыслу «статистический», а звучит «статический».
🎉
+++++++++++
Спасибо! Однако, фильм совершенно другой! Как извратили! Книга гораздо сложнее и интереснее
В целом, с «блэйдраннером» то же самое. Исходная книга едва ли не на порядок глубже и сложнее, нежели фильм.
На мой взгляд, в фантастике с Диком может сравнится разве что Брэдбери.
@@РоманСакин увы, я фантастику не читаю уже, как раньше, да и книги вообще, но поспорил бы. Да и то сказать, Кинг - фантастика, или?... Необходимые вещи, Безнадега. То что фильм хоронит книгу, особенно если не читал, - 100%. Если прочел и фильм вышел, лучше не смотреть.
👍
Надо сказать в фильме рассказ переврали безбожно, но сделали гораздо лучше и продуманнее, хотя и рассказ тоже в целом хороший, а косяки ему, как первоисточнику можно простить. Особенно учитывая что в нём нет палок блевалок 😂
👍👍👍🤝🤝🤝
Тот исключительный случай, когда фильм лучше
Да, фильм, несомненно, лучше. Эффектнее в плане экшена и увлекательнее в плане сюжета.
Но здесь чуть глубже дан вариант с особым мнением
@@РоманСакин В фильме у героя нормально прописана мотивация убийства. И его решение, это не расчёт, а борьба с собой и жаждой месте.
Этот фильм один из моих любимых
@@Leagakov как я и писал выше, фильм весьма и весьма хорош, здесь я согласен с Вами. Но.
В фильме давят на эмоции. Малолетняя доця, праведный гнев папаши, и главгерой весь такой хороший до ломоты в зубах, и вот он себя превозмогает. Тем не менее, когда взрослого человека начинают давить на эмоции, его со стопроцентной вероятностью хотят обмануть.
Книга как раз-таки на порядок глубже - кроме наглядной демонстрации превосходства холодного расчета над эмоциями, она поднимает вопрос о том, что же именно будет делать человек, узнав о убийстве, которое он даже и не собирался совершать. Сперва этот вопрос задаёт жена комиссара во время полёта, а к концу повествования им же задается и сам комиссар.
Опять же, по фильму, в чисто голливудской манере, разрушили весь порядок выявления убийц. В книге этот порядок был сохранен, ибо инцидент с комиссаром был исключением из правил.
@@РоманСакин почему на каплана никакой карточки не выпало? Он же сам спровоцировал собственное убийство
@@РоманСакинСын у него был, как мне помнится.
Латентный дар
ДА ....
Филипп Дик у Тома Круза идею для фильма подрезал😂
О и фильм такой есть с томом крузом
Есть.
Как этот ,,камисар ,, не знал про особое мнение?! Он же у истоков проекта был
Да не было никакого «особого мнения» до этого случая.
Все мутанты выдавали одинаковый результат.
Как раз-таки об этом и говорит комиссар в конце - его случай был уникален по той причине, что он заведомо знал о информациию о предстоящем убийстве от мутантов.
@@РоманСакин чтоб убийство произошло, должны были пройзойти все события перед ним после получения карточки. Генерал что то планировал уже тогда? Почему он узнал раньше всех? Если б не карточка, они бы вообще не встретились.
Ни один американский убийца,совершая первое убийство,не может обойтись без рыгаловки - интересно,кто автор этого изобретения,ставшего законом?
тот редкий случай, когда фильм круче книги
не ну версия Спилберга интересней и более заковыренная)
Честно? Я с вами согласен полностью)) Филип, конечно, очень крут. Но Стивен сделал эту вещь более душевней и ближе к людям.
Концовку фильма перекрутили на 180 градусов.
Совершенно.
Какая то головоломка, но в любом случае, система предотвращения преступлений симпатии не вызывает. А главный герой, убив человека, отделался тошнотой и ссылкой.
Главгерой предотвратил превращение полицейского государства в военную диктатуру.
И первое-то не сахар, а второе было бы ещё хуже.
Благодарю! Фильм намного хуже!
Это же Special report?!)
Minority report
@@shoora813 да, точно! Спасибо!
Weather report -
Jaco Pastorius
Почаще бы такие истории случались с “ментами» глядишь и качественней правосудие бы стало 😅
😅Хрень полная .. расчитана на слабоумие читателя, такая себе "абсолютная" "истина" 😂 а на деле банальщина .. владная мечта корпаративного капитализма 😂
Крутяк
Чтец - достойный...
Спасибо
❤
👍👍👍👍
❤🎉
Спасибо