CZ 600 Trail - Shoot & Tell
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2023
- Tämän päivän jaksossa koeammuttavana on CZ:n uusi 600 Trail kivääri, kaliberissa .223 rem. Tervetuloa mukaan!
Isäntä: Hemmo Päiveröinen
Asetaidon tulevat koulutukset: asetaito.fi/
Asetaito Utreonissa: utreon.com/c/Asetaito
Kanavan yhteistyökumppanit:
Fenix - www.fenixvalaisimet.fi/
Sharkmed - sharkmed.fi/
Aawee
Sellier&Bellot
Tactacam
Musiikki:
Jarmo Hokkanen: Säv, nylonkielinen ja sähkökitara
Risto Paananen: 12-kielinen kitara, basso ja rytmit.
Äänitys: Risto Paananen, Paanasrinteen Studio, Toivakka - Спорт
Jos saat repputuelta 5cm kasaa 50 metrin matkalta niin mielestäni aseen tarkkuus ei ole lähelläkään riittävä latvalinnustukseen jolloin matkat ovat helposti 150-250 metrin väliltä.
Haulikkoja ei oo tainnut vielä kertaakaan olla shoot & tellissä, ois kiva nähdä vaikka joku perus Remington 870 tai Mossberg 500 shoot & tellissä kun haulikoista eniten tykkään.
Koiran kanssa hirvimetsällä ois näppärän kokoinen jos saisi .308 väljyisellä piipulla. En sitten tiedä kuinka miellyttävä ammuttava tuo sitten olisi. :D
Ihan kiva kivääri, näin kuin Žiga ampui hänen Lynx Brutalityssä.
Itse ammuin noilla geckon paukuilla primoksen ampumatuella ja kyynärtuoella niin kasa oli sellaista 1,5moa 100metriä. Chris parking ampu arvosteluissaan alle moan kasaa että tarkkuuttakin tuosta saa irti. Ei nyt ehkä siihen latvalinnustukseen minkä joku mainitsi mutta supet ja hanhet tipahtaa kyllä varmasti.
on kyl siisti ase ja hyvä esittely. paljon muuten pituuta on kun lyhemillään on?
Nyt kun tätä saa myös .300 BLK, ois kova juttu saada sekin Shoot & Telliin. Vaimennettuna, totta kai.
Polenar Tacticalin Zigahan ampui tämmöisellä Lynx Brutalityssä. Ja haluamansa poskipakan saa tehtyä vaikka 3D-tulostimella.
300 blk, piipun lyhennys kädensijan päätyyn ja sitten kiinteästi asennettu äänenvaimennin että mitat täyttyy lakien mukaan.
Jos orggisperän irroittaa, niin löytyykö aseen rungon takapäästä paikka arskan bufferituubille? Toisinsanoen, olisiko mahdollista perähimmeli vaihtaa AR-perään... 🤔
Voihan sen olla että tuonkin vempeleen saisi käymään huomattavasti paremmin oikeanlaisilla luodeilla itseladatuilla patruunoilla mutta ne todennäköisesti eivät mahtuisi lippaaseen pituudestaan 🤔 Niin kun on monta kertaa käynyt..
Nyt sellanen kotiinpäinveto, otapa verrokiksi tikka tac a1. Varsinkin tarkkuus kiinnostaa ja zetorihan on apinoitu pitkälti tikan ajatuksesta.
Mielenkiintoisen näköinen uutuus, mutta tarkkuus ei vain riitä pienriistan metsästykseen. Ehkä jossain vieläkin pienemmässä kaliiberissa saattaisi toimia, kuten .17 hmr. Tölkkien ammuntaan varmaan ihan kiva hupipeli tai jos kaliiberi olisi hirvilaillinen niin silloinhan kyllä riittää 3-4 MOA:n tarkkuus aivan hyvin.
Uutukaisena jopa järkevänhintaisena tämä kiinnostaisi, mutta juurikin tuo tarkkuus on jotain ihan älytöntä.
Toisekseen jos tölkkiä/savikiekkoa puhkomaan ruvetaan, niin .17hmr on siihen ok kaliiberi,
mutta sen tölkin/kiekon saa sitten viedä sinne 200-300m päähän.
Satasen sisällä jos pysytään, niin 22lr on huomattavasti halvempi ratkaisu siihen.
Jotenkin huvittaa, että kuinka susi tarkkuus viellä hyväksytään, että kyllä sillä hirvikokeen
pääsee läpi asenteella.
@@Kesssuli nooh, se Metsästystarkkuus on suhteellista. Et sä tarvi 1 Moa kivääriä suurriistalle jolla vitaalialue on asekaapin kokoinen ja ampumaetäisyydet järkiään alle 100 metriä. Eikä se tee aseesta huonoa, jos tarkkuus ei vastaisikaan 2000 luvun standardeja missä valmistajat lupaa sen 1 Moa tehdaspatruunoilla, jos aseen käyttötarkoitus on tarkoin rajattu 😀 Kuten vaikka joku karkea kaliiberinen suurriistakivääri. Mut kyl tän kyseisen tapauksen tulisi yltää sinne noin kulmaminuutin tarkkuuteen, jotain suunnitteluvirheitä tossa on oltava?
@@murhapuro86 Sehän tässä se ongelma onkin, että kyllä suurempireikäisessä pienen hajonnan viellä hyväksyy,
kun riista on olkkarin sohvan kokoinen. Mutta kun kaliiberin huomioi, niin kyllä nykytekniikka parempaakin pystyisi.
Hieman epäilyttää, että ongelmat pohjaavat kaliiberin vaihto ominaisuuksiin, joita tässä piti alunperin olla, mutta
päättivät sittenkin vetää piiput kiinni lukitteella, ettei tule jenkkilässä lakitapauksia, kun kuitenkin oltaisiin vedetty
asennus karvan väärään paikkaan ja pahimmillaan lukko olisi jäänyt auki, tai patruuna horona, kun aktio ei olisi ollut
tarpeeksi syvällä.
Eli aktio ei vain taida istua tarpeeksi jämäkästi tuossa rungossa, koska piti olla vaihto ominaisuus, joka
sitten karsittiin pois viime metreillä. Puhtaasti oma spekulaatio, että syy miksei vastaavaa viellä isommassa
kaliiberissa ole tarjottu juurikin sen takia, että petaus vaatisi huomattavasti tukevamman alustan, kuin mitä
runko nykyisellään pystyy tarjoamaan.
On näistä jotkut saaneet hyväksyttävääkin tarkkuutta irti, mutta se tapahtuu pääasiassa näillä 60-80 grainin latauksien
kanssa, joita on kehnosti saatavilla näin suomen markkinoilla. Iso syy 1:7 rihlaus, jonka olisivat voineet jättää loivemmaksi,
että ase suostuisi sylkemään huomattavasti yleisempiä patruunoita karvan tarkemmin.
KAR-21 testiin 👍?
Miksei tätä ole saatavilla .308 tai 6.5 CREEDMOOR?
Videotoiveena Tikka T3x A1
Käsitykseni mukaan koko kahvan voi vaihtaa johonkin AR kahvaan. Peräkin vaihdettavissa olettaisin.
Tuli ekana mieleen, että oisko CZ:lla ollu mm. Kalifornian markkinat mielessä.
Oisin kyllä kaivannut tähän sen todellisen tarkkuuden hakemisen. Nyt jäi sellainen 2/5 mielikuva kyseisestä aseesta.
The Australian version is 20inches and 1:9 should easy get 1 Moa
Onko tuo poskipakka siirrettävissä perän toiselle puolelle?
Polenarin kaveri kertoi aikaisemmassa videossa, että ei saa vaihdettua, eikä jostakin mystisestä
syystä cz edes tarjoa pakkaa vasemmalle poskelle. Eli jos vasurille ajattelee muuten ambia asetta
niin perään pitää jotain kehitellä.
Eka