Kannattaisi nopeasti laittaa englanninkieleiset tekstitykset kokoon, jotta myös Suomen rajojen ulkopuoliset katselijat pääsivät tästä ase-esittelystä nauttimaan täydellä iskulla. Veikkaisin, että kiinnostusta kyllä löytyy. Kiitoksia jälleen laadukkaasta videosta.
Kiitos hyvästä videosta Hemmo! Paljon nähnyt netissä "juupas - eipäs" tason väittelyä, niin kiva nähdä ihan kunnon video ja asiantuntevaa analyysia tästäkin aseesta. Mielenkiintoista nähdä, miten tämäkin suomalainen tuote lähtee menestymään maailmalla ja etenkin rapakon takana.
Kuitenkin sotilasaseeksi suunniteltu niin laukaisu ei voi olla kovin kevyt käy muuten liian herkäksi -30 pakkasessa. Rk62 laukaisu oli kovassa pakkasessa mukavan kevyt mutta muuttui aika paljon kun keli lämpeni.
On mielenkiintoinen rynkky ja plussaa kyllä noista molemminpuolisille kätisyyksille olevista hallintalaitteista. Ja onhan se nyt hieno ase ei siitä pääse mihinkään.
Kokeilin KAR-21:sta molemmissa kaliibereissa ja olen samaa mieltä .223 kevyestä rekyylistä. Hirvikaliiberillakin ampui pystystä, mutta ei yhtä nopeasti. Puolen vaihto vasurille kävi nopeasti, mutta toisaalta se tarvinnee tehdä vain kerran omalle aseelle. Painoa aseella on ja lisävarusteiden/tähtäinkiikarien kanssa kasvanee entisestään. Olisi mielenkiintoista kuulla myös mielipiteitä aseen kantamisesta useamman tunnin ajan.
@@duffekoiranen412jos ase on suunniteltu rintamakäyttöön (eli päivittäiseen jatkuvaan kantamiseen ja toimintavarmuuteen) niin miksi se ei soveltuisi metsästykseen? Metsästysperusteella tuota ei saa, mutta täysin soiva peli metsähommiin. Ei se puutukki mikään sateen tekijä ole
.223 versio oli ihan mukava mutta en kyllä itse ensimmäiseksi tai toiseksi sellaiseksi kivääriksi sitä laittaisi. Ei vaan tullut sellaista fiilistä vaikka hyvä pyssy olikin. Mutta .308 versio oli namun oloinen. Se oli todella mukava ampua.
@@janik1691 Tuota s&w ei toistaiseksi ainakaan oo tiedossa mistä saisi, keltecin saa tutun kautta mutta Suomeen tuotuna hinta alkaa lähenee 3* hintaa mitä maksaa jenkeissä. Ja ei oo suoranaista syytä miksi wmr, lähinnä vaan kun on ihan mielenkiintoinen 😁 välillä noita keltec on kaupan, tällä viikolla oli poliisien huutokaupassa yksi kappale mutta en töiden johdosta päässyt itse sinne..
Odotin sitä perinteistä rynkyn purkamista osiin, jota Intissä harrastettiin ja kavereiden kanssa mitattiin paremmuutta. Äkikseltään tämä ase näyttää kuin uudet autot ettei purkaminen onnistu. Pakko siis tulla katsomaan toinen osa. ;-)
@@qrew Nimenomaan. Erikoisjääkärit tai muut erikoiskoulutuksen saaneet kuperkeikkaukot ehkä, mutta siinä se onkin ja osien vaihto kenttäolosuhteissa on vaiva.
@@aleksihamalainen9229 Nii mut noille kuperkeikka ukoille voi ostaa omat aseet .Ei olis mitää järkee ees ehdottaa reservi armeijalle jonka koko on yli 800 k että käytettäis transformeri asetta :P
Kysymys, onko kyseiseen aseeseen mahdollista saada sivu tähtäintä esim jos asetta käyttää vaikka kaasunaamari päässä niin sen vakio tähtäimen käyttö voi olla suht hankalaa jolloin sivu tähtäin tulisi hyvään käyttöön kun asetta pitäisi vain kallistaa?
Useampikin keino, perus kiikariin on rengas kakkos tähtäintä (pieni punapiste) varten ja tuossa tapauksessa kulman saa itse päätettyä. Tuohon picatinny alustaan on myös kallistettua tähtäintä varten jalkoja sekä punapisteelle että renkailla. Taisin nähdä jopa offset kiskoja, jotka siis vetää tähtäimen aseen keskilinjasta sivuun. Jossain suositeltiin Spuhr jalkoja koska tuo kisko on kapea esim Warne jalat on tietojen mukaan liian leveälle kiskolle.
Mielellään kuulisin nimenomaan urheiluammunta näkökulmaa koska tämä ei ole puolustusvoimien ase (vaikka olisi voinutkin olla mutta sitä puolta on turha miettiä). Miten vertautuu muihin saatavilla oleviin laatuarskoihin?
No eihän se vertaudu kovin hyvin kun mikään aseen ominaisuus ei ole ajateltu urheiluammunta edellä. Painava ja silti urheiluaseisiin verrattuna edelleen turhan paljon rekyyliä. Ja rekyylillä tässä nyt tarkoitetaan kilpailujen kannalta oleellista rekyyliä, eli kun kisapyssyllä ammutaan 100 metriin SRA tauluun 0,10 sekunnin spliteillä laukauksia niin huonolla rekyylillä ne splitit venyy jonnekin 0,3 s- 0,5s eikä siten toivoakaan pärjätä kovemman tason kilpailuissa.
So is part 2 coming or not? Im going to be somewhat blunt, I see some downsides from the non-mil/leo buyer's perspective: The rifle lacks the modularity and customizability standard set by the ar15/10 platform. The looks are very pre-2000 which is both a pro and a con from a attractiveness viewpoint. It's not clear at all how the rifle balances, this is one of the strongpoints of the ar15 design. Durability is a big question, does the monotlithic upper's straight symmetric machining lines translate to superior durability vs. most current manufacturers with grooves and shapes to lighten the frame. Perhaps the authors could investigate further.
@@juhanivalimaki5418 Suomessavalmistettiin pattereita joskus aikaspaljon ja niitä meni tosipaljon ruotsiin. Jos ruotsalaiset osas suomee jonkun verran niin yleisemmin se oli ej sa peitaa
Jaa, shoot&tell videoita on tullut! Rupesin ihmettelemään, miksei ole tullut hetkeen katsottua Asetaidon videoita. Yleensä tulee etusivulle teidän uudet videot. Luulin, että ette ole tehneet, mutta kun katsoo tuonne kanavalle, niin onhan noita tullut. Pätkiikö mulla vai onko juutuubi alkanut dissaamaan? :/
No eipä innostuta, ei ole mitenkään lukkoon lyöty, että 6,8 tulee edes Yhdysvaltojen maavoimissa laajemmin käyttöön saati koko NATO:ssa. Kyseinen kaliiperi on vasta testikäytössä muutamassa joukko-osastossa jenkeissä.
Aloita SRA harrastus ja liity paikalliseen reserviläiseuraan niin vuoden jälkeen vakituisesti ampumassa käyneenä voit hakea lupia ja kun olet vielä hankkinut standardin mukaisen asekaapin, lupaa tulee.
Aseen suunnittelija/t oli jo nuorena airsoftharrastuksessa helvetin lahjakas peukaloimaan niiden toimintoja ja parantelemaan ominaisuuksia. Magee nähä et talentti kantanu tälle alalle
Silloin jo mekanismien tekninen ymmärrys oli meitä muita eellä. Kiitokset Tonille vaan kun mun airsoft vempuloita korjailit ja virittelit. 😂 kutsumushommaa kyllä selkeesti tän aseen suunnittelijalle
Tyylikäs kiffe. Itsellä ei ole kenttäkokemusta noista ar-tyyppisistä lipassalvoista ja lukonpidin-nastoista mutta voisin kuvitella että talvioloissa pakkasesta telttaan-pakkaseeb-ajoneuvoon-pakkaseen-combo saattaisi aiheuttaa jäätymisongelmia.. Onko mitä kokemuksia janttereilla asiasta.?
@@454FatJack Niin.. :D Urheiluaseenahan arska on hieno ja mitä itse paukutellut radalla(oli tarkkuusliipaisin yms.)niin tosi ergonominen peli. Mutta kun palvelusajalta muistan vaikeydet pitää rk sulana kun lämpimässä tiivisty vettä vaikka miten koetti pyyhkiä ja sitten jäätyi kaasumäntä putkeen jne.ja lippaanvapauttimeenkin pakkas lunta niin että aina sai rassata.. Noh, aika näyttää kai tämänkin meille.. :)
@@StPaul76 Norjalaisilla lienee jotain kokemusta talvesta ja silti hekin (kuten melkein kaikki hiljattain aseensa uusineet) valitsivat HK416 arskan aseekseen.
@@therealyorma Juuh, tiedän tämän. Mutta kysymys onkin onko taustalla enemmän fiskaalinen(raha) vai käytännöllinen päätös.? Eihän turskilla ole muita nykyaikaisia rynnäreitä koskaan ollutkaan joten eihän niillä ole vertailupohjaakaan. Pointtini oli että jos rk62 jäätyy melkein väkisin niin mites arska jon j a kaasuputkikin on mehupilliä pienempi.?
@@StPaul76 No rahasta nyt ei ainakaan ole ollut kiinni H&K 416 hankkiminen, se ei ole mikään halpa peli ja vain harva valtio on hankkinut sen normiporalle, vain Norja, Luxemburg ja Ranska? Muille se on pääosin erikoisjoukkojen ja eliittiosastojen työkalu. Norskeilla oli aiemmin H&K G3, mikä ei ollut mikään arska pohjainen rynkky.
Riippuu bufferista ja jousesta, lähinnä halpis milspec pilipaliarskojen ongelma, laadukkaammissa on esim VLTOR tai flatwire bufferi joka ei pidä mitään sprojoingg-ääniä. Sensijaan haastavampaa on saada glockien liipasimista se järkyttävä sprojoing ääni pois :D
@@thatfinnishguy6575 Vaikka luoti olisi sama niin patruuna on eri, pääsääntöisesti 5.56 patruunaa ei voi ampua .223 pesästä ja .308 patruunaa ei voi ampua 7.62x51 pesästä. Tai no ainahan voi kokeilla, kylle se sinne menee ja laukeaa, mutta saattaa olla ensimmäinen ja viimeinen kokeilu sillä aseella :D Sinänsä täysin epäolennainen pointti kun ei suomessa oikeastaan mistään saa 5.56 tai 7.62x51 patruunaa
Hyvä video! Täkeintä, että ase soveltuu kenttäolosuhteisiin...Minusta ainakin tämä .223 on hieman liian kevyt raakaan sotilastoimintaan. Ja toki, saa olla eri mieltä.
5.56/.223 ja 5.45 ovat syystä korvanneet ylitehokkaat panokset kuten 7.62 naton kylmän sodan jälkeen, ja 7.62x39 on täysin vanhentunut konsepti myös, kevyempi/nopeampi 5.56 ja vastaavat ovat vain parempia kaikin puolin nykyään, parempi panssarinläpäisy/kantama/helpommin ammuttava. mitä ukrainasta olen seurannut ne 5.45/5.56 kiväärit näyttävät ryssän kaatavan mainiosti ainoa syy miksi suomen PV ei ole täysin vaihtanut moderniin standardi kaliiperiin on ne massiiviset varastot täynnä vanhoja paukkuja, erikoisvoimat ovat saanet uudet AR tyylin 5.56 kiväärit ja varmaan tulevaisuudessa korvaa vanhat RK:t täysin
@@chost-059 "varmaan tulevaisuudessa korvaa vanhat RK:t täysin" Tuohan on jo ihan julkista tietoa, että pv korvaa asteittain nykyiset RK:t, tarkkuuskiväärit ja itselataavat kiväärit sakon uusilla kivääreillä. Aikataulusta ei ole taidettu mainita, mut puite-soppari on 10 vuotta kestoltaan + 7v optiona. Ruotsi on nopeampi, mut selittynee noilla ammusvarastojen ja armeijojen koolla.
Sanoisin että meidän metsissä ja lyhyillä etäisyyksillä .223 pitäisi olla aika OK. Eihän RK62 ole niin tehokas kun lähdetään vähän pidemmille matkoille. Mutta asiasta kolmanteen niin näin toissa päivänä joku malli mikä MPKlla on ja se näytti täysin lelulta OMISSA SILMISSÄNI...
Tosi kiinnostava. Olisi kyllä kiva saada tämä Suomen joukoille. Tosin, luulen että meidän rynnäkkökiväärin vaihto ei ole mikään iso prioriteetti. Niin paljon enemmän on tarvetta muulle kalustolle ja saadaan rahalle vastinetta paremmin kun ostetaan isompia asejärjestelmiä, droneja jne. RK on aika simpeli ja olisihan se mahtava että olisi uus palelusase, mutta sanoisin että nykyinen ase toimii tarpeeksi hyvin. Kun suurin osa rintamasta olisi pelkkää tiheetä metsää, ei kovin kauas tarvi ampua, ja ne jotka oikeesti tarvitsee toisenlaisen aseen, kyllä saa sen. Toisaalta, se olisi hyvä kyllä kanssa vaihtaa että saadaan NATO yhteensopiva ase. Mikä voisi olla ihan kiinnostaavaa, olisi testata että jos toi jenkkien uusi 6.8mm patruuna sopisi tänne Suomen käyttöön. Ne näyttää siirtyvän siihen, ja se varmaan tarkoittaa että moni muukin nato maa tulee sen tekemään jatkossa.
No kannattaa vähän odottaa siirtyvätkö edes jenkit laajemmin tuon 6,8 käyttöön saati koko NATO. Sen lisäksi SAKO:n uusi rynkky tulee korvaamaan ainakin vanhat RK:t etulinjan joukoilta.
Onhan se suomalainen mutta kun kerta on haettu modulaarisuutta vaihtosarjalla niin olisi menty siinä modulaarisuudessa ihan päätyyn asti. Liipaisin koneistot käy vain ja ainoastaan heidän omansa, ylärunko on yhtä jöötiä eli etutukille et voi tehdä mitään jos ei käy omaan käteen. Ainoastaan yksi piipun pituus mitä tarjolla, muistaakseni vielä kromattu eli et sitä lyhennäkkään
Omaa silmää miellyttää tuo rakenne jossa kaikki voimat kulkee suoraa putkea pitkin perään asti. Ei saranoita eikä saumoja, suunniteltuun käyttö tarkoitukseen ei nyt varmaan vaikuta mitään mutta kuitenkin. Arska ja glock klooneja on markkinat pullollaan. Aikamoinen saavutus sunnitella oma pyssykkä omasta päästä ja vähästä puusta. ISOTKAAN tehtaat eivät monesti kykene tekemään toimivaa pyssyä kertalaakista, vaan lasten tauteja korjaillaan vuosia kuten AR ja AK kanssa, jotka kuitenkin ovat vielä parhaasta päästä.
AK tyyliset asepohjat rajoittavat tähtäimien käyttöä aseen päällä olevan pölysuojan takia. RK kivääreissä se on aika jytevästi kiinni mutta se silti saattaa heittää joissain vaiheessa. Amerikkalaiset kiväärit tulisivat olemaan kalliimpia pitkässä juoksussa osien ja korjausten vuoksi, ja sota aikana osien saatavuus on tärkeä.
@@techtical7079 AR varaosia on suomessa kaupat pullollaan ja keskiverto nurmiporan laukausmäärillä yksi arska kestää 5 sotaa ennenkun sieltä tarvii ensimmäistäkään osaa vaihtaa. Yleensä jossain 20 000 - 40 000 laukauksen kohdalla tulee ensimmäiset huoltotarpeet ja keskimäärin yhten sotilaan odotettu elinikä on sitä luokkaa että aseella ehditään ampua ehkä joitakin satoja laukauksia.
Liekkö minkälaine luikku sillon ku on hiekkaa,mutaa,paskaa, vettä tai jäätä🤔 onko helppo putsata, onko luotettava? Itte varmaa vielä kumminki ottasin tosi toimiin vanhan kunnon 62, noh oma mielipide niitä on kaikilla😅
Mitä helvettiä, jätkä on saanu kolme tykkäystä eikä yhtään kommenttia. Aina kun minä mainitsen RK:n olevan kopio AK:sta, tulee kaikki suusta vaahtoavat suomalaiset vinkumaan kommentteihin kuinka se ei ole kopio vaan paljon parempi torrakko.
@@ttalvit1e Mikä lie harhainen kansallisylpeys siinä on taustalla. Monesti olen nähny sen tapahtuvan. Ei siinä mitään jos kopioi ja samalla parantelee jotain toimivaa, ja käyttää samaa ammustakin käytännön syistä. Mutta jos väittää ettei kyseessä ole kopio, on kyllä vähän harhainen.
Tämä on niin sanottu itselataava etärei'itin, sillä voi tehdä, valitusta patruunasta riippuen, erikokoisia reikiä moniin erilaisiin pehmeisiin esineisiin jopa useiden satojen metrien päässä. Se millaisiin kohteisiin päädytään reikiä tekemään, riippuu enemmän ampujasta kuin aseesta.
Arvostan että suomessa joku lähtrr tekemään kokonaan uutta asemallia. Mutta. Kerran testanneena ja ta-rastilla ampuneena en näe perusteluja hintalapulle. Tietty kaikki se kehitystyö ja suunnittelun hintalappu pitää kattaa, mutta kuitenkin.
Tämä kyllä omaa spekulointia, mutta käsittääkseni Kar-21 tehtiin nimenomaan PVn uudet rynnäri hankinnat silmissä ja lähdettiin kehittämään ko. asetta siihen tarkoitukseen. Olisikohan ollut idea, että samaa runkoa voisi käyttää sekä perus rynkkynä, että tarkka-ammunta aseena. 🤔 (varaosien hommaaminen, huolto yms. helpottuu) Nythän PV esim hommasi erilliset aseet tarkka-ampujille kaliperissa 7.62, joka on käytännössä vastaava kuin .308. Joku viisaampi korjaa jos olen väärässä...
Olet vaikka metsästäjä, mutta samalla tykkäät harrasteammuskella, niin voit heittää .308 kamppeet metsälle ja .223 kamppeet, kun lähdet kavereiden kesken radalle. Yhdellä aseella siis hoituu, eikä tarvitse maksaa kahdesta pyssystä. Samalla jos harjoittelet samalla aseella koko aika, pysyy myös se käsittelytaito yllä.
@@squatsnoats6503 Taisi muut syyt johtaa Sakon valintaan. Esimerkiksi Ruotsin ja Suomen puitesopimus. Sako pystyy koollaan varmistamaan tuotanto ja huoltovarmuuden Ensiota paremmin PVn mielestä (tai ainakin näin voisi olettaa julkaisujen perusteella)
@@Haukka790 juu mutta sillä ei pitäisi olla merkitystä, jokaista asetta käsitellään kuten ladattua, piipulla ei sohita muita eikä sormi ole liipaisimella.
Hyvä myös muistaa että nämä videot on kuvattu jossain toisaalla ennakkoon, eikä siellä ruudussa itseasiassa kukaan sinua aseella osoita. Katselet vain kuvaa siitä videosta. Onhan se omituista, tiedän, mutta näin se vaan on.
mistähän nykyisin voisi ostaa rynkyn ja pistoolin ilman turhia paperi sotkuja suoraan vain rahalla. jenkeissä ainakin sain pistoolin ja rynkyn alle viikossa tonnilla clock 300$ ja rynkky 700$
Vaihdettava kahva on kiva myyntiarkumentti,mutta kun kyseessä armeijan vehje niin turha,kun varmasti niihin ei vaihdeta kahvoja sen takia,että tykinruoka nönnönnöö haluaa niin
Hei äänitys on lähes epäonnistunut.kun puhut kaikuvassa, kovaseinäisessä tilassa on puheesta vaikea saada selvää. Vaihdathan ystävällisesti paikkaa seuraavaan videoon. kiitos
Sakohan on suomalainen yritys, jonka italialainen Beretta omistaa. Kädenjälki on edelleen suomalaista ja sillä on pitkä historia Puolustusvoimien kanssa.
Vaihtokaliiberi on selvä asia modulaarisesta tulee mieleen joku asia mikä voidaam samalla pohjalle muuttaa vaikka joku autonkori. Ei suoraan aseen kaliiberi
Hienoa että tällaisia innovaatioita tulee suomesta. Mutta, eihän näillä tekeleillä ole mitään jakoa. Vs. Beretta (sako). Iso konserni takana, kykyä tuottaa vaadittavia määriä tilaajalle nopeasti, rahoitus, mahdollisuus jatkuvaan tuotekehitykseen. Jos tämä kivääri olisi ollut niin hyvä kun hehkutetaan niin joku isoista asetuottajista olisi lisenssisin ostanut. Jatimatic...
oivallinen video ja hyvä ettei ohitettu "vikoja" kuten monessa muussa esim lippaan paikoilleen jäämisessä ja tärkein eli miltä näyttää oli huomioitu! =)
Paras vaihtoehto on oman käsitykseni mukaan että perä-piippu olisi samassa linjassa niin että perä ei ole esimerkiksi piippua alempama tai ylempänä. Niin tulee rekyyli ns mahdollisimman "suoraan" olkapäähän jolloin sitä on helpompi hallita.
Aseseppä ”wannabe” tykkää. Turha jauhaa tämän kohdalla PV:n isosta hankinnasta. Joka toivottavasti jää Sakolle eikä HK saa kapuloita rattaisiin aiheetta.
Epäilen että saavat. HK:lla on aika homma huoltovarmuuden kanssa. Melkeen pitäisi oma tehdas perustaa tänne. Vaikka nuo lain mukaan on kilpailutettava niin ihan oikeutetusti se väkisin kikkailtaisiin Sakolle kuten se onkin paras
Jenkkityylin turvatonta hosumista aseen kanssa. Asetta heilutellaan sinne tänne viritettynä, vaikka onkin varmistin päällä. Tyhjä laukaus vaan jonnekin satunnaiseen suuntaan yms.
Kannattaisi nopeasti laittaa englanninkieleiset tekstitykset kokoon, jotta myös Suomen rajojen ulkopuoliset katselijat pääsivät tästä ase-esittelystä nauttimaan täydellä iskulla. Veikkaisin, että kiinnostusta kyllä löytyy.
Kiitoksia jälleen laadukkaasta videosta.
Näköjään löytyykin, on monen kielistä kommenttia tullut. Ois katsojia ja enemmänkin jos ois teksti
@@Hnkka joo toi shoot&tell videon nimessä houkuttelee ulkomaalaisia
Totta, mikäs siin kun filmaa vaan saman videon ralli enklannilla ni johan nousee katsoja luvutkin.
Indeed!
Love from Sweden
AI tulee apuun varmaan jo tämän vuoden aikana automaattisessa laadukkaassa käännöksessä.
Kiitos hyvästä videosta Hemmo! Paljon nähnyt netissä "juupas - eipäs" tason väittelyä, niin kiva nähdä ihan kunnon video ja asiantuntevaa analyysia tästäkin aseesta.
Mielenkiintoista nähdä, miten tämäkin suomalainen tuote lähtee menestymään maailmalla ja etenkin rapakon takana.
Ikävä kyllä ei taida lähteä mihinkään. Aseteollisuus on kuin huumekauppa, isot toimijat tuhoaa pienet heti.
Super vidéo thx ! 🙏
Kuitenkin sotilasaseeksi suunniteltu niin laukaisu ei voi olla kovin kevyt käy muuten liian herkäksi -30 pakkasessa. Rk62 laukaisu oli kovassa pakkasessa mukavan kevyt mutta muuttui aika paljon kun keli lämpeni.
Nyt oli maukas testi! Kiitos👍🏻
Great rifle ❤
On mielenkiintoinen rynkky ja plussaa kyllä noista molemminpuolisille kätisyyksille olevista hallintalaitteista. Ja onhan se nyt hieno ase ei siitä pääse mihinkään.
Hieno ase! Suomalainen Road to Vostok on myös ensimmäinen peli missä KAR-21 esiintyy.
on kyllä hienon näköinen kivääri
Tämmönen Lapin jääkäri vuosimallia -91 ottaisi tuon "rynkyn" het´! RK -62 ammuttu valiot, mutta olisipa kiva kokeilla nykyaikaisempaa mallia.
Eritäin hyvä videoo 👌😎 hieno ase on kyl 👍😊
Hyvä esittely. Tee myös video kun vaihdat tukin ja kahvan ja optiikan ja kiinnität etukahvan. Kiitos.
Tota tuli erämessuilla hypisteltyä ja oli aika mukavan tuntunen :)
Ulkonäöltään tämä muistuttaa remmarin masadan ja tsekkien brenin risteytystä, pähee kivääri :)
Todella tyylikäs ase 👍🏻🇫🇮
Tyhmä kysymys, mutta mistä löytyy KAR-21 osa kaksi?
Gut 2 speeeek Merikan! Kidding, wish I knew what you were saying, looks like a well made video.
Koska testiin Q arms fix? Vai onko niitä ees suomessa... Hyvä video
Kokeilin KAR-21:sta molemmissa kaliibereissa ja olen samaa mieltä .223 kevyestä rekyylistä. Hirvikaliiberillakin ampui pystystä, mutta ei yhtä nopeasti. Puolen vaihto vasurille kävi nopeasti, mutta toisaalta se tarvinnee tehdä vain kerran omalle aseelle. Painoa aseella on ja lisävarusteiden/tähtäinkiikarien kanssa kasvanee entisestään. Olisi mielenkiintoista kuulla myös mielipiteitä aseen kantamisesta useamman tunnin ajan.
Tuo radalla käytettävä ase ei missään määrin metsästyksessä mukana kannettava
@@duffekoiranen412 tietääkö eläin minkävärisestä pyssystä luoti lähtee?
@@apinanmaito itse asetta kantavana sen tuntee kuinka painava ja huonosti selkään käyvä ase on
@@duffekoiranen412 Riippuu ukon selästä.
@@duffekoiranen412jos ase on suunniteltu rintamakäyttöön (eli päivittäiseen jatkuvaan kantamiseen ja toimintavarmuuteen) niin miksi se ei soveltuisi metsästykseen? Metsästysperusteella tuota ei saa, mutta täysin soiva peli metsähommiin. Ei se puutukki mikään sateen tekijä ole
.223 versio oli ihan mukava mutta en kyllä itse ensimmäiseksi tai toiseksi sellaiseksi kivääriksi sitä laittaisi. Ei vaan tullut sellaista fiilistä vaikka hyvä pyssy olikin. Mutta .308 versio oli namun oloinen. Se oli todella mukava ampua.
Tuolainen täytyisi joku kerta hankkia. Samoin hankinta listalla olisi s&w mp22wmr tai keltec pmr30. Kattava video ja jatkoa odotellessa.
Molempien saatavuus voi olla enemmän kuin heikko, mutta miksi ylipäätään wmr?
@@janik1691 Tuota s&w ei toistaiseksi ainakaan oo tiedossa mistä saisi, keltecin saa tutun kautta mutta Suomeen tuotuna hinta alkaa lähenee 3* hintaa mitä maksaa jenkeissä. Ja ei oo suoranaista syytä miksi wmr, lähinnä vaan kun on ihan mielenkiintoinen 😁 välillä noita keltec on kaupan, tällä viikolla oli poliisien huutokaupassa yksi kappale mutta en töiden johdosta päässyt itse sinne..
Muistuttaa hyvin paljon ulkonäöltään ACRää 🤔 Mut ei ole yhtään ruma kivääri 👌🏻
Toivottavasti lähtee myynnit hyvin käyntiin 💪🏻
Aseen ulkonäkö on ehdottomasti tärkein ominaisuus.
sääli et puolustusvoimat ei noteerannu. hienoo duunii muuten.
Se että ei noteerannut on selvää ja luonnollista kaikille muille paitsi tuon rynkyn kehittäjille
Olikos tää se kivääri mitä tarjottiin peeveellekin?
On
Odotin sitä perinteistä rynkyn purkamista osiin, jota Intissä harrastettiin ja kavereiden kanssa mitattiin paremmuutta. Äkikseltään tämä ase näyttää kuin uudet autot ettei purkaminen onnistu. Pakko siis tulla katsomaan toinen osa. ;-)
Sama täällä.
PV taisi torpata tämän siksi, ettei ole valmistuskapasiteettia? Sakon tehdas pystyy tuottaan tulikeppiä riittävästi pv:n tarpeisiin.
Se ja kun kyseessä varusmiesarmeija, niin vaihtokaliiberisessa aseessa on vähän liian paljon osia mosille hukattavaksi metsiin
Ja mihin rivijääkäri tarttee vaihtokaliiberia ?
@@qrew Nimenomaan. Erikoisjääkärit tai muut erikoiskoulutuksen saaneet kuperkeikkaukot ehkä, mutta siinä se onkin ja osien vaihto kenttäolosuhteissa on vaiva.
@@aleksihamalainen9229 Nii mut noille kuperkeikka ukoille voi ostaa omat aseet .Ei olis mitää järkee ees ehdottaa reservi armeijalle jonka koko on yli 800 k että käytettäis transformeri asetta :P
@@qrew Joo I know :D heillä on vähän eri hankintakanavat kuin "normi-pv:llä"
Uskaltaakos tällä ampua 556x45 natoa vai onko 223. pesällä?
Kysymys, onko kyseiseen aseeseen mahdollista saada sivu tähtäintä esim jos asetta käyttää vaikka kaasunaamari päässä niin sen vakio tähtäimen käyttö voi olla suht hankalaa jolloin sivu tähtäin tulisi hyvään käyttöön kun asetta pitäisi vain kallistaa?
Useampikin keino, perus kiikariin on rengas kakkos tähtäintä (pieni punapiste) varten ja tuossa tapauksessa kulman saa itse päätettyä.
Tuohon picatinny alustaan on myös kallistettua tähtäintä varten jalkoja sekä punapisteelle että renkailla.
Taisin nähdä jopa offset kiskoja, jotka siis vetää tähtäimen aseen keskilinjasta sivuun.
Jossain suositeltiin Spuhr jalkoja koska tuo kisko on kapea esim Warne jalat on tietojen mukaan liian leveälle kiskolle.
Mielellään kuulisin nimenomaan urheiluammunta näkökulmaa koska tämä ei ole puolustusvoimien ase (vaikka olisi voinutkin olla mutta sitä puolta on turha miettiä). Miten vertautuu muihin saatavilla oleviin laatuarskoihin?
No eihän se vertaudu kovin hyvin kun mikään aseen ominaisuus ei ole ajateltu urheiluammunta edellä. Painava ja silti urheiluaseisiin verrattuna edelleen turhan paljon rekyyliä. Ja rekyylillä tässä nyt tarkoitetaan kilpailujen kannalta oleellista rekyyliä, eli kun kisapyssyllä ammutaan 100 metriin SRA tauluun 0,10 sekunnin spliteillä laukauksia niin huonolla rekyylillä ne splitit venyy jonnekin 0,3 s- 0,5s eikä siten toivoakaan pärjätä kovemman tason kilpailuissa.
Missä tollasella pääsee ampumaan?
Varmaan karhumettällä hyvä
Millon part 2?
Kameramiestä varmaan kuumottaa vähän
Eiköhän se ole kolmijalka.
😂😂😂
Tripodia ei kuumottele.
😂
Kameramies ei koskaan kuole
Moi, oletko rk 3 ampunu sata?
Kaliiberi mm::nä, kiitos!
223 = 5.7×45mm 308 = 7,82x51mm
@@Allu1057 Kunnon källi
.223 vastaa 5.56x45mm. 5.7x45mm mitoilla olevaa luotia ei ymmärtääkseni ole, vaan nyt tuli joku hybridi 5.7x25mm:stä :D
Otas vaikka wikipedia auki 😄
@@Allu1057 Katos väärässä olen perkele :D, kiitosta, hyvä oppia uutta.
Hienoa toi on hieno järjestelmä toivottavasti armeijjaan
So is part 2 coming or not? Im going to be somewhat blunt, I see some downsides from the non-mil/leo buyer's perspective: The rifle lacks the modularity and customizability standard set by the ar15/10 platform. The looks are very pre-2000 which is both a pro and a con from a attractiveness viewpoint. It's not clear at all how the rifle balances, this is one of the strongpoints of the ar15 design. Durability is a big question, does the monotlithic upper's straight symmetric machining lines translate to superior durability vs. most current manufacturers with grooves and shapes to lighten the frame. Perhaps the authors could investigate further.
En tiennykkään että KAR21 on sarjatuliase kerran sitä rynkkynä mainostetaan
Ei saa Peittää from sweden!
får ej övertäckas
@@Zarniwooper må icke tildekkes. Mikäs meemi tämä on?
@@juhanivalimaki5418 Suomessavalmistettiin pattereita joskus aikaspaljon ja niitä meni tosipaljon ruotsiin. Jos ruotsalaiset osas suomee jonkun verran niin yleisemmin se oli ej sa peitaa
@@jarnojamalainen Näin se oli. Nicht zudecken.
Muistuttaa hyvin paljon Bushmasterin ACRrälle🤔
Eipä oikeastaan muusta kun latauskahvan sijainnista.
Uutisissa on tämä pyssy tullutkin vastaan, mielenkiinnolla kakkososaa odotellessa 😃
Really wish they'd invent a new stock that wasn't just the same old AR collapsible stock.
Jaa, shoot&tell videoita on tullut! Rupesin ihmettelemään, miksei ole tullut hetkeen katsottua Asetaidon videoita. Yleensä tulee etusivulle teidän uudet videot. Luulin, että ette ole tehneet, mutta kun katsoo tuonne kanavalle, niin onhan noita tullut. Pätkiikö mulla vai onko juutuubi alkanut dissaamaan? :/
Laita itse kananalta ilmoituskello päälle. Algoritmi pudottaa Aseitaitoa alas, koska ei käytä caps lockia otsikoissa ja muuta idioottimaista
@@wupaaa Kello on päällä.
Joka sunnuntai tulee video aamusta, niin ei muuta kuin tarkistamaan, jos ei muuten huomaa :)
Just eilen mietin että aiotkohan tehä tästä kamppeesta videoo
Hyvin tehty esitys.
Tuohon varmaan tulevaisuudessa tulee vaihtoehdoksi 6.8NATO-kaliiberikin.
No eipä innostuta, ei ole mitenkään lukkoon lyöty, että 6,8 tulee edes Yhdysvaltojen maavoimissa laajemmin käyttöön saati koko NATO:ssa.
Kyseinen kaliiperi on vasta testikäytössä muutamassa joukko-osastossa jenkeissä.
Ja 6.5 olisi parempi, näin olen lukenut = kuullut.
Komea peli😃 Vielä kun saisi luvat edes suurin piirtein järkevällä prosessilla ja vaivalla? Mutta ei tietysti onnistu tässä maassa.
Hommaat sen kato "harraste ammuntaa" varten ni pukumiehet ei voi kieltää.
Aloita SRA harrastus ja liity paikalliseen reserviläiseuraan niin vuoden jälkeen vakituisesti ampumassa käyneenä voit hakea lupia ja kun olet vielä hankkinut standardin mukaisen asekaapin, lupaa tulee.
Miten olsi STI pistoolit testiin niin selviäis mikä niissä maksaa niin pirusti
Käy ampumassa niin tiedät.
Aseen suunnittelija/t oli jo nuorena airsoftharrastuksessa helvetin lahjakas peukaloimaan niiden toimintoja ja parantelemaan ominaisuuksia. Magee nähä et talentti kantanu tälle alalle
Silloin jo mekanismien tekninen ymmärrys oli meitä muita eellä. Kiitokset Tonille vaan kun mun airsoft vempuloita korjailit ja virittelit. 😂 kutsumushommaa kyllä selkeesti tän aseen suunnittelijalle
Hyvää duunia Toni ja Kassu 👌🏼
Joko kohta saadaan toinen jakso uunista ulos?
Kakkosvideo odottaa yhtä uutuusputkea aseen päälle. Todennäköisesti tulee syksyllä.
@@Asetaitosyksy meni jo.
Ammutaan välillä ni ei mene pelkäks jutteluks --> ei ammu jatkaa juttelua
Jos siinä on paremmat avotähtäimet kuin RK-62:ssa niin kyllä tän mielummin ottaa. Tosin en sanois mitää ennenku kokenu paremmin
Siinähän ei karvalakkina ole, eli ei muuta kun ostaa haluamansa okuläärit.
Ei helvetti tuo on pakko saada. MCX löytyy jo niin tämä olis nasta lisäys!
Tyylikäs kiffe. Itsellä ei ole kenttäkokemusta noista ar-tyyppisistä lipassalvoista ja lukonpidin-nastoista mutta voisin kuvitella että talvioloissa pakkasesta telttaan-pakkaseeb-ajoneuvoon-pakkaseen-combo saattaisi aiheuttaa jäätymisongelmia.. Onko mitä kokemuksia janttereilla asiasta.?
Taitaa olla aika harvassa. Pääosa juoksee lenkkarit jalassa ja Asap rastin jälkeen asap lähtee Tesla takas kotiin radalta. Ampuu kesällä😂
@@454FatJack Niin.. :D Urheiluaseenahan arska on hieno ja mitä itse paukutellut radalla(oli tarkkuusliipaisin yms.)niin tosi ergonominen peli. Mutta kun palvelusajalta muistan vaikeydet pitää rk sulana kun lämpimässä tiivisty vettä vaikka miten koetti pyyhkiä ja sitten jäätyi kaasumäntä putkeen jne.ja lippaanvapauttimeenkin pakkas lunta niin että aina sai rassata.. Noh, aika näyttää kai tämänkin meille.. :)
@@StPaul76 Norjalaisilla lienee jotain kokemusta talvesta ja silti hekin (kuten melkein kaikki hiljattain aseensa uusineet) valitsivat HK416 arskan aseekseen.
@@therealyorma Juuh, tiedän tämän. Mutta kysymys onkin onko taustalla enemmän fiskaalinen(raha) vai käytännöllinen päätös.? Eihän turskilla ole muita nykyaikaisia rynnäreitä koskaan ollutkaan joten eihän niillä ole vertailupohjaakaan. Pointtini oli että jos rk62 jäätyy melkein väkisin niin mites arska jon j a kaasuputkikin on mehupilliä pienempi.?
@@StPaul76 No rahasta nyt ei ainakaan ole ollut kiinni H&K 416 hankkiminen, se ei ole mikään halpa peli ja vain harva valtio on hankkinut sen normiporalle, vain Norja, Luxemburg ja Ranska?
Muille se on pääosin erikoisjoukkojen ja eliittiosastojen työkalu.
Norskeilla oli aiemmin H&K G3, mikä ei ollut mikään arska pohjainen rynkky.
Minä taas en välitä siitä "sproing" -äänestä mikä AR:ssä tulee.
Riippuu bufferista ja jousesta, lähinnä halpis milspec pilipaliarskojen ongelma, laadukkaammissa on esim VLTOR tai flatwire bufferi joka ei pidä mitään sprojoingg-ääniä. Sensijaan haastavampaa on saada glockien liipasimista se järkyttävä sprojoing ääni pois :D
@@therealyorma Enpä oo koskaan glockista kuullu semmosta. :D Voihan siinäki semmonen olla, mutta kun se ei ole korvan vieressä niin kuin arskan jousi.
Onko se silti 5.56 Natosopiva, vaikka onkin .223?
Ne taitaa olla sama luoti, sama kun .308 on 7.62
@@thatfinnishguy6575 Vaikka luoti olisi sama niin patruuna on eri, pääsääntöisesti 5.56 patruunaa ei voi ampua .223 pesästä ja .308 patruunaa ei voi ampua 7.62x51 pesästä. Tai no ainahan voi kokeilla, kylle se sinne menee ja laukeaa, mutta saattaa olla ensimmäinen ja viimeinen kokeilu sillä aseella :D Sinänsä täysin epäolennainen pointti kun ei suomessa oikeastaan mistään saa 5.56 tai 7.62x51 patruunaa
Ei ole oman käsityksen mukaan yhteensopiva. 556 pesitetyllä voi ampua 223rem mutta ei toisinpäin.
@@thatfinnishguy6575Ei ole sama luoti.
Hyvä video! Täkeintä, että ase soveltuu kenttäolosuhteisiin...Minusta ainakin tämä .223 on hieman liian kevyt raakaan sotilastoimintaan. Ja toki, saa olla eri mieltä.
6,8 vaihtoi jo eräs NATO maa😊
5.56/.223 ja 5.45 ovat syystä korvanneet ylitehokkaat panokset kuten 7.62 naton kylmän sodan jälkeen, ja 7.62x39 on täysin vanhentunut konsepti myös, kevyempi/nopeampi 5.56 ja vastaavat ovat vain parempia kaikin puolin nykyään, parempi panssarinläpäisy/kantama/helpommin ammuttava. mitä ukrainasta olen seurannut ne 5.45/5.56 kiväärit näyttävät ryssän kaatavan mainiosti
ainoa syy miksi suomen PV ei ole täysin vaihtanut moderniin standardi kaliiperiin on ne massiiviset varastot täynnä vanhoja paukkuja, erikoisvoimat ovat saanet uudet AR tyylin 5.56 kiväärit ja varmaan tulevaisuudessa korvaa vanhat RK:t täysin
@@454FatJack ottivat käyttöön joo mutta ei ne mitään vaihtanu
@@chost-059 "varmaan tulevaisuudessa korvaa vanhat RK:t täysin"
Tuohan on jo ihan julkista tietoa, että pv korvaa asteittain nykyiset RK:t, tarkkuuskiväärit ja itselataavat kiväärit sakon uusilla kivääreillä. Aikataulusta ei ole taidettu mainita, mut puite-soppari on 10 vuotta kestoltaan + 7v optiona. Ruotsi on nopeampi, mut selittynee noilla ammusvarastojen ja armeijojen koolla.
Sanoisin että meidän metsissä ja lyhyillä etäisyyksillä .223 pitäisi olla aika OK. Eihän RK62 ole niin tehokas kun lähdetään vähän pidemmille matkoille.
Mutta asiasta kolmanteen niin näin toissa päivänä joku malli mikä MPKlla on ja se näytti täysin lelulta OMISSA SILMISSÄNI...
Tuohan on sama perä kun modernisoidusa rkssa.
Tommosel kelpaa latasta nuoriin koivuihin reikiä
tämä ase vaikuttaa ihan älyttömältä
todella vakuuttavaa kuinka nopeasti käsittelet tätä asetta.
Miten tuo latausnappi toimii?
Sama kuin pistooleissa, eli kun lipas tyhjenee niin luisti jää taakse. Napista tai latausvivusta sitten vapauttaa.
Näin perusressuna en näe kuin positiivisia puoli nykyisin rynkkyihin. Miksi PV ei ollut kiinnostunut?
Todennäköisesti haluttiin, että Beretta ei lopeta Sakon tehdasta Suomessa, niin varmistettiin tilaukset sinne pariksi vuodeksi.
Tosi kiinnostava. Olisi kyllä kiva saada tämä Suomen joukoille. Tosin, luulen että meidän rynnäkkökiväärin vaihto ei ole mikään iso prioriteetti. Niin paljon enemmän on tarvetta muulle kalustolle ja saadaan rahalle vastinetta paremmin kun ostetaan isompia asejärjestelmiä, droneja jne. RK on aika simpeli ja olisihan se mahtava että olisi uus palelusase, mutta sanoisin että nykyinen ase toimii tarpeeksi hyvin. Kun suurin osa rintamasta olisi pelkkää tiheetä metsää, ei kovin kauas tarvi ampua, ja ne jotka oikeesti tarvitsee toisenlaisen aseen, kyllä saa sen.
Toisaalta, se olisi hyvä kyllä kanssa vaihtaa että saadaan NATO yhteensopiva ase. Mikä voisi olla ihan kiinnostaavaa, olisi testata että jos toi jenkkien uusi 6.8mm patruuna sopisi tänne Suomen käyttöön. Ne näyttää siirtyvän siihen, ja se varmaan tarkoittaa että moni muukin nato maa tulee sen tekemään jatkossa.
No kannattaa vähän odottaa siirtyvätkö edes jenkit laajemmin tuon 6,8 käyttöön saati koko NATO.
Sen lisäksi SAKO:n uusi rynkky tulee korvaamaan ainakin vanhat RK:t etulinjan joukoilta.
Tärkeinhän on aseen kantama???
Onhan se suomalainen mutta kun kerta on haettu modulaarisuutta vaihtosarjalla niin olisi menty siinä modulaarisuudessa ihan päätyyn asti.
Liipaisin koneistot käy vain ja ainoastaan heidän omansa, ylärunko on yhtä jöötiä eli etutukille et voi tehdä mitään jos ei käy omaan käteen.
Ainoastaan yksi piipun pituus mitä tarjolla, muistaakseni vielä kromattu eli et sitä lyhennäkkään
Omaa silmää miellyttää tuo rakenne jossa kaikki voimat kulkee suoraa putkea pitkin perään asti. Ei saranoita eikä saumoja, suunniteltuun käyttö tarkoitukseen ei nyt varmaan vaikuta mitään mutta kuitenkin. Arska ja glock klooneja on markkinat pullollaan. Aikamoinen saavutus sunnitella oma pyssykkä omasta päästä ja vähästä puusta. ISOTKAAN tehtaat eivät monesti kykene tekemään toimivaa pyssyä kertalaakista, vaan lasten tauteja korjaillaan vuosia kuten AR ja AK kanssa, jotka kuitenkin ovat vielä parhaasta päästä.
Mikä tässä parempi kuin AR-15, Ak-47 tai rk-95? Onko muuta kuin kotimaisuus tai piipun koon vaihto mitä ei ikinä tulla tekemään?
AK tyyliset asepohjat rajoittavat tähtäimien käyttöä aseen päällä olevan pölysuojan takia. RK kivääreissä se on aika jytevästi kiinni mutta se silti saattaa heittää joissain vaiheessa.
Amerikkalaiset kiväärit tulisivat olemaan kalliimpia pitkässä juoksussa osien ja korjausten vuoksi, ja sota aikana osien saatavuus on tärkeä.
@@techtical7079 AR varaosia on suomessa kaupat pullollaan ja keskiverto nurmiporan laukausmäärillä yksi arska kestää 5 sotaa ennenkun sieltä tarvii ensimmäistäkään osaa vaihtaa. Yleensä jossain 20 000 - 40 000 laukauksen kohdalla tulee ensimmäiset huoltotarpeet ja keskimäärin yhten sotilaan odotettu elinikä on sitä luokkaa että aseella ehditään ampua ehkä joitakin satoja laukauksia.
Löytyisikö seuraavaan videoon tuohon etukahvaa?
ua-cam.com/video/oUglDoQgHXY/v-deo.html mitä mieltä oot tosta kivääristä ja koska meinaat kans tota testaa???
Äkkiä väittääsim että busmaster acr
Voitko tehdä videon AKS74U kivääristä täi muusta vastaavasta
Liekkö minkälaine luikku sillon ku on hiekkaa,mutaa,paskaa, vettä tai jäätä🤔 onko helppo putsata, onko luotettava? Itte varmaa vielä kumminki ottasin tosi toimiin vanhan kunnon 62, noh oma mielipide niitä on kaikilla😅
kalashnikovien (mitä rk:t on) ylösvetävä rekyyli on vituttanut aina, hyvä että joku tehnyt suomessa asialle jotain.
Mitä helvettiä, jätkä on saanu kolme tykkäystä eikä yhtään kommenttia. Aina kun minä mainitsen RK:n olevan kopio AK:sta, tulee kaikki suusta vaahtoavat suomalaiset vinkumaan kommentteihin kuinka se ei ole kopio vaan paljon parempi torrakko.
@@GrainGrownIhanko totta joku kuvittelee ettei se ole kopio AK:sta? Kaikenlaista sitä kuulee.
@@ttalvit1e Mikä lie harhainen kansallisylpeys siinä on taustalla. Monesti olen nähny sen tapahtuvan.
Ei siinä mitään jos kopioi ja samalla parantelee jotain toimivaa, ja käyttää samaa ammustakin käytännön syistä.
Mutta jos väittää ettei kyseessä ole kopio, on kyllä vähän harhainen.
@@GrainGrown No se on AK, vaikka parempi olisi niin ei siitä pääse yli tai ympäri.
Onko tää ase suunniteltu etupäässä Venäläisten tappamiseen, vai urheiluun.?
Tämä on niin sanottu itselataava etärei'itin, sillä voi tehdä, valitusta patruunasta riippuen, erikokoisia reikiä moniin erilaisiin pehmeisiin esineisiin jopa useiden satojen metrien päässä. Se millaisiin kohteisiin päädytään reikiä tekemään, riippuu enemmän ampujasta kuin aseesta.
@@SturmiRallivaihdeAi että. Sanoitit juuri hyvin tämän tosiasian.
En epäiele jos venäläiset ehtii ensin kommentoimaan.
ua-cam.com/video/2DiXuvkkd7M/v-deo.html
Vaimoni kanssa olemme samaa mieltä ❤
Arvostan että suomessa joku lähtrr tekemään kokonaan uutta asemallia. Mutta. Kerran testanneena ja ta-rastilla ampuneena en näe perusteluja hintalapulle. Tietty kaikki se kehitystyö ja suunnittelun hintalappu pitää kattaa, mutta kuitenkin.
Mitä hyötyä vaihtokaliiperisuudesta oikeasti on?
Tämä kyllä omaa spekulointia, mutta käsittääkseni Kar-21 tehtiin nimenomaan PVn uudet rynnäri hankinnat silmissä ja lähdettiin kehittämään ko. asetta siihen tarkoitukseen. Olisikohan ollut idea, että samaa runkoa voisi käyttää sekä perus rynkkynä, että tarkka-ammunta aseena. 🤔 (varaosien hommaaminen, huolto yms. helpottuu) Nythän PV esim hommasi erilliset aseet tarkka-ampujille kaliperissa 7.62, joka on käytännössä vastaava kuin .308. Joku viisaampi korjaa jos olen väärässä...
Olet vaikka metsästäjä, mutta samalla tykkäät harrasteammuskella, niin voit heittää .308 kamppeet metsälle ja .223 kamppeet, kun lähdet kavereiden kesken radalle.
Yhdellä aseella siis hoituu, eikä tarvitse maksaa kahdesta pyssystä. Samalla jos harjoittelet samalla aseella koko aika, pysyy myös se käsittelytaito yllä.
@@jep1st hyvin marginaalista, ei tuota ole metsästäjille tehty.
@@thebonf1re no näyttäisi ainakin epäonnistuneensa siinä tarkoituksessa, koska pv ei kiinnostunut.
@@squatsnoats6503 Taisi muut syyt johtaa Sakon valintaan. Esimerkiksi Ruotsin ja Suomen puitesopimus. Sako pystyy koollaan varmistamaan tuotanto ja huoltovarmuuden Ensiota paremmin PVn mielestä (tai ainakin näin voisi olettaa julkaisujen perusteella)
Häiritsee se, että asetta esitellään ja pyöritellään ladattuna, ei varmistettuna!
Paitsi että ase oli koko ajan varmistettuna, ainakin valitsimen mukaan.
@@toniaalto9330 Joo mutta patruuna oli piipussa!
@@Haukka790 juu mutta sillä ei pitäisi olla merkitystä, jokaista asetta käsitellään kuten ladattua, piipulla ei sohita muita eikä sormi ole liipaisimella.
🙊
Hyvä myös muistaa että nämä videot on kuvattu jossain toisaalla ennakkoon, eikä siellä ruudussa itseasiassa kukaan sinua aseella osoita. Katselet vain kuvaa siitä videosta. Onhan se omituista, tiedän, mutta näin se vaan on.
Jos saisin valita tämän tai rk62 niin kyllä se Rk62 voittais😅
Miksi?
Tulee sorkkarauta, rautakanki ja vasara samassa paketissa 😂
Rk 62m on sopivan moderni
@@henkkaah7211 ei oikeastaan. Juu onhan se parempi ku normaali rk62 mut kyl huomaa että kivääri itsessään on 60-luvulta 😅
@@MRtapio5 isäni miettii että onko sillä väliä kun se oli hyvä toimiva ase
mistähän nykyisin voisi ostaa rynkyn ja pistoolin ilman turhia paperi sotkuja suoraan vain rahalla. jenkeissä ainakin sain pistoolin ja rynkyn alle viikossa tonnilla clock 300$ ja rynkky 700$
😂no varmaan jostain Lahdesta
Piritorilta jos tiedät keneltä kysyä. Mutta voi tulla morasta jos luulet sinua myyräksi.
mitenhän tollanen läpäsis kevlarin ? sulla pitäs alkaa laittaan näihi kunnolla massia ja ostaa aina kevlarit joka aseelle :D
Kevlari nyt ei oikeastaan pysäytä mitään kiväärin luotia.
Ja mistä torrakosta tämä on kopio?
Vaihdettava kahva on kiva myyntiarkumentti,mutta kun kyseessä armeijan vehje niin turha,kun varmasti niihin ei vaihdeta kahvoja sen takia,että tykinruoka nönnönnöö haluaa niin
Hei äänitys on lähes epäonnistunut.kun puhut kaikuvassa, kovaseinäisessä tilassa on puheesta vaikea saada selvää. Vaihdathan ystävällisesti paikkaa seuraavaan videoon. kiitos
mene kuulotutkimuksen
@@grumpyfinn Käyty on huonoin tuloksin, siksi parempi ääni auttaisi tai tekstitys ruutuun.
@@grumpyfinn Pää kiinni vatipää.
Vähän kyllä harmi, että Puolustusvoimat halusi mennä Sakolla, eikä oikeasti suomalaisella aseella.
Onha tuo Kar myös kallis laite, painoakin toki enempi ku esim. 416 sta.
Sakohan on suomalainen yritys, jonka italialainen Beretta omistaa. Kädenjälki on edelleen suomalaista ja sillä on pitkä historia Puolustusvoimien kanssa.
Ei oikein sovi tommonen painava palapeli pyssy asevelvollisuus armeijalle
@@olkapaa Yritäppä antaa järkeviä perusteluita sille, miksi tuo kyseinen rynkky ei kelpais reserviläisarmeijalle.
Kallis ku mikä ja painava ku mikä.
Vaihtokaliiberi on aika vanhahtava ja ei kovin myyvä. Kannattaa sanoa modulaarinen.
Modulaarinen voi tarkoittaa liian monta muuta asiaa samalla tosin 😅
Vaihtokaliiberi on selvä asia modulaarisesta tulee mieleen joku asia mikä voidaam samalla pohjalle muuttaa vaikka joku autonkori. Ei suoraan aseen kaliiberi
Modulaarinen nyt yleensä aseissa tarkoittaa vain sitä, että siinä on kiinnityskiskot erilaisille tähtäimille ja muille lisä härpäkkeille.
Saako avotähtäimen?
Saa, kun laittaa kiskoon kiinni. Vaikka 45 asteen kulmaan, jos sellaiset haluaa.
"Emma"?
ei se ole "pyssy"
Hienoa että tällaisia innovaatioita tulee suomesta. Mutta, eihän näillä tekeleillä ole mitään jakoa. Vs. Beretta (sako). Iso konserni takana, kykyä tuottaa vaadittavia määriä tilaajalle nopeasti, rahoitus, mahdollisuus jatkuvaan tuotekehitykseen. Jos tämä kivääri olisi ollut niin hyvä kun hehkutetaan niin joku isoista asetuottajista olisi lisenssisin ostanut. Jatimatic...
millä sä lataat "kuin arska" kun aina pitää vivusta vetää että se lukko taakse on saatu ;P
noh jatketaan katsomista välikommentin jälkeen :D
oivallinen video ja hyvä ettei ohitettu "vikoja" kuten monessa muussa esim lippaan paikoilleen jäämisessä ja tärkein eli miltä näyttää oli huomioitu! =)
Hieman tökkii näin katsojana seistä ampumasektorissa.
🏳️🌈
Paras vaihtoehto on oman käsitykseni mukaan että perä-piippu olisi samassa linjassa niin että perä ei ole esimerkiksi piippua alempama tai ylempänä. Niin tulee rekyyli ns mahdollisimman "suoraan" olkapäähän jolloin sitä on helpompi hallita.
Puhdistuksen painajainen. Menee monta hammasharjaa ennen kuin ase on puhdas ryynäyksen jälkeen.
Aseseppä ”wannabe” tykkää. Turha jauhaa tämän kohdalla PV:n isosta hankinnasta. Joka toivottavasti jää Sakolle eikä HK saa kapuloita rattaisiin aiheetta.
Epäilen että saavat. HK:lla on aika homma huoltovarmuuden kanssa. Melkeen pitäisi oma tehdas perustaa tänne. Vaikka nuo lain mukaan on kilpailutettava niin ihan oikeutetusti se väkisin kikkailtaisiin Sakolle kuten se onkin paras
ei kelvannut puolustusvoimille ei jatkoon. villikissa
Saattoi tulla PV:llä hinta vastaan ja muutenkin perus rivisotilaalle vähän turha ominaisuus tuo vaihtokaliiperi.
PVn byrokratiat jo Aimo Lahdenkinn aikaan
Puolustusvoimille kelpaa vain paska
95% niiden kalustosta on täyttä paskaa defendereistä lähtien
Nasuista puhumattakaan.
Jenkkityylin turvatonta hosumista aseen kanssa. Asetta heilutellaan sinne tänne viritettynä, vaikka onkin varmistin päällä. Tyhjä laukaus vaan jonnekin satunnaiseen suuntaan yms.
Pistätkö aikaleimoja näihin tapahtumiin, niin voi ihmetellä.
Kuka tuollaista pyssyä tarvitsee ???🥸
en ymmärrä miksi ihmiset tykkää tästä aseesta.
Liian painava.
Painava kohlo.