Po pierwsze, ze względu na kaliber głównej artylerii 280mm BYŁ tzw "pancernikiem kieszonkowym" a po drugie NIE BYŁA to klasa Deutschland tylko jego pierwsza nazwa. Hitler był wyczulony na to że CO BĘDZIE JAK NIEMCY ZATONĄ i kazał zmienić nazwę na Lutzow, ot i tyle w temacie... Bardzo silna jednostka w swojej klasie ale silniki Diesla, niestety obniżały jej wartość, (częste awarie).
W Niemieckiej terminologii okręty klasy Deutschland ,były klasyfikowane jako "okręty pancerne"[] i zastąpiły stare predrednoty klasy Braunschweig. Prasa Brytyjska jednostki owe nazwała "pancernikami kieszonkowymi" z racji ich dział kalibru 280[283mm] mm,a sami Niemcy po wprowadzeniu pancerników Bismarck/Tirpitz przeklasyfikowali je do klasy ciężkich krążowników,aczkolwiek traktat waszyngtoński [którego Niemcy nie byli sygnatariuszami] ,przewidywał podział krążowników na dwie podklasy :lekkie z działami do 155 mm i ciężkie do 203 mm więc,kalibrem znacznie przewyższały te "pancerniki" klasę krążowników. Bardziej im było po drodze z pancernikami obrony wybrzeża. Braunschweig Pancernik klasy Braunschweig - pl.qaz.wiki/wiki/Braunschweig-class_battleship Braunschweig Pancernik klasy Braunschweig - pl.qaz.wiki/wiki/Braunschweig-class_battleship
Jaki krazownik Lutzow to pancernik kieszonkowy. O 6 dzialach kalibru 280 nie spotykanych na zadnych krazownikach. Oprocz amerykanskich najciezszych krazownikach Alaska , ktore mialy dziala kalibru 305 mm.
@@adolf5531 nie wiem czy zauważyłeś kmiotku z podlasia ale w moim wpisie poparłem to co mówisz. Mój wpis skierowany był do Zbig C nie do ciebie ale teraz to nie istotne bo wyszło siano z walonek.
@@CanvasMS74 To że Niemcy nie mogąc w ramach zobowiązań traktatowych budować pancerników tak go nazwali nie znaczy to że to pancernik. Pancerniki były najprościej mówiąc dwa razy większe (wyporność) i tyle. To według przyjętej obecnie i wtedy nomenklatury ciężki krążownik. Ps. Wystaw go do bity jeden na jeden z np. Duke of York i zobaczysz czy to pancernik. Pozdrawiam
@@janban2000 ależ ja się zgadzam, dla tego zaznaczyłem że wszystko zależało od tego kto i kiedy go klasyfikował. Naturalne jest że ze swoimi parametrami mógł nakichać nawet starszym jednostkom brytyjskim czy francuskim. ps. widzę że mogą normalni ludzie zabrać głos :)
Dokładnie, sami Niemcy w czasie wojny zaczęli nazywać je ciężkimi krążownikami. Miały podobna wyporność co one, podobna wielkość, choć w stosunku do innych ciężkich krążowników: lepsze opancerzenie (choć daleko mu do pancerników) i działa o kalibrze większym niż krążowniki ale mniejszym niż pancerniki, choć tylko 6 dział w 2 wieżach, a nie 8-10 w 3-5 wieżach
To jaby hybryda pomiedzy ciężkim krążownikim a krazownikiem liniowym,wymuszona ograniczeniami nałożonymi na niemcy,ktòre i tak niemcy zlamaly bo okrety tej klasy wypieraly sporo wiecej niż zezwalał traktat.
Tak. Wygląda na ciężki krążownik typu Admiral Hipper. Planowano jeden z krążowników nazwać Lutzow ale życie zweryfikowało te plany, bo Hitler kazał zmienić nazwę pancernika z Deutschland na Lutzow ( no bo jak by to wyglądało, gdyby zatopiono pancernik o nazwie "Niemcy"?). Więc nieukończonego Lutzowa sprzedano ZSRR.
Po pierwsze, ze względu na kaliber głównej artylerii 280mm BYŁ tzw "pancernikiem kieszonkowym" a po drugie NIE BYŁA to klasa Deutschland tylko jego pierwsza nazwa. Hitler był wyczulony na to że CO BĘDZIE JAK NIEMCY ZATONĄ i kazał zmienić nazwę na Lutzow, ot i tyle w temacie... Bardzo silna jednostka w swojej klasie ale silniki Diesla, niestety obniżały jej wartość, (częste awarie).
W Niemieckiej terminologii okręty klasy Deutschland ,były klasyfikowane jako "okręty pancerne"[] i zastąpiły stare predrednoty klasy Braunschweig.
Prasa Brytyjska jednostki owe nazwała "pancernikami kieszonkowymi" z racji ich dział kalibru 280[283mm] mm,a sami Niemcy po wprowadzeniu pancerników Bismarck/Tirpitz przeklasyfikowali je do klasy ciężkich krążowników,aczkolwiek traktat waszyngtoński [którego Niemcy nie byli sygnatariuszami] ,przewidywał podział krążowników na dwie podklasy :lekkie z działami do 155 mm i ciężkie do 203 mm więc,kalibrem znacznie przewyższały te "pancerniki" klasę krążowników.
Bardziej im było po drodze z pancernikami obrony wybrzeża.
Braunschweig
Pancernik klasy Braunschweig -
pl.qaz.wiki/wiki/Braunschweig-class_battleship
Braunschweig
Pancernik klasy Braunschweig -
pl.qaz.wiki/wiki/Braunschweig-class_battleship
If this had English sub titles I would have enjoyed it even more , but well done all the same.
next time.
Lützow (1931)
pl.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCtzow_(1931)
BARDZO FAJNA STRONA ,DLACZEGO TAK ZADKO ZAMIESZCZACIE FILMY?
Dziękujemy i postaramy się poprawić
Jaki krazownik Lutzow to pancernik kieszonkowy. O 6 dzialach kalibru 280 nie spotykanych na zadnych krazownikach. Oprocz amerykanskich najciezszych krazownikach Alaska , ktore mialy dziala kalibru 305 mm.
Gdzie mozna obejrzec British Air Force filmy z nalotu na Swinoujscie?
Jeśli coś robicie , róbcie to dobrze!! AMATORKA!!
Sylwetka pokazana w 24 sekundzie filmu na pewno nie należy do okrętu Lutzow.
Owszem. Patrz mój post wyżej. Tylko nie do tego, o którym jest film.
Wzorowany, wszedł do służby i osiadł na mielznie. To cała historia ?
Szukanie zlomu w wodzie czy to prace arhologiczne ?.
Lutzow to nie pancermik lecz ciężki krążownik
Owszem pancernik. Kwestia tego kto go klasyfikował i w jakim okresie. I nie zależało to tylko od tonażu i długości ale i opancerzenia. Doucz się.
@@adolf5531 nie wiem czy zauważyłeś kmiotku z podlasia ale w moim wpisie poparłem to co mówisz. Mój wpis skierowany był do Zbig C nie do ciebie ale teraz to nie istotne bo wyszło siano z walonek.
@@adolf5531 nie dzisiaj pij sam cała butelka twoja twoja.
@@CanvasMS74 To że Niemcy nie mogąc w ramach zobowiązań traktatowych budować pancerników tak go nazwali nie znaczy to że to pancernik. Pancerniki były najprościej mówiąc dwa razy większe (wyporność) i tyle. To według przyjętej obecnie i wtedy nomenklatury ciężki krążownik. Ps. Wystaw go do bity jeden na jeden z np. Duke of York i zobaczysz czy to pancernik. Pozdrawiam
@@janban2000 ależ ja się zgadzam, dla tego zaznaczyłem że wszystko zależało od tego kto i kiedy go klasyfikował. Naturalne jest że ze swoimi parametrami mógł nakichać nawet starszym jednostkom brytyjskim czy francuskim.
ps. widzę że mogą normalni ludzie zabrać głos :)
Lutzow nie był pancernikiem. Błąd w tytule, był to Ciężki KRĄŻOWNIK do klasy pancernika bardzo mu daleko
Dokładnie, sami Niemcy w czasie wojny zaczęli nazywać je ciężkimi krążownikami. Miały podobna wyporność co one, podobna wielkość, choć w stosunku do innych ciężkich krążowników: lepsze opancerzenie (choć daleko mu do pancerników) i działa o kalibrze większym niż krążowniki ale mniejszym niż pancerniki, choć tylko 6 dział w 2 wieżach, a nie 8-10 w 3-5 wieżach
"Pancernik kieszonkowy" (pocket battleship) została ironicznie nadana tej klasie okrętów przez Brytyjczyków. Nazwa przyjęła się w potocznym języku.
To jaby hybryda pomiedzy ciężkim krążownikim a krazownikiem liniowym,wymuszona ograniczeniami nałożonymi na niemcy,ktòre i tak niemcy zlamaly bo okrety tej klasy wypieraly sporo wiecej niż zezwalał traktat.
ale rysunki okrętu z 4 wieżami..... to raczej nie Lutzow...
Tak. Wygląda na ciężki krążownik typu Admiral Hipper. Planowano jeden z krążowników nazwać Lutzow ale życie zweryfikowało te plany, bo Hitler kazał zmienić nazwę pancernika z Deutschland na Lutzow ( no bo jak by to wyglądało, gdyby zatopiono pancernik o nazwie "Niemcy"?). Więc nieukończonego Lutzowa sprzedano ZSRR.
lutzof mial dwie wieze artyleri glownej a plnikach jiest scharnchorst
Nie to jest nadal Lutzow ale ten klasy Prinz Eugen sprzedany ZSRR jako Lutzow. Scharnchorst miał 3 wieże artyleryjskie.