Спасибо за обзор. В очередной раз убеждаюсь, сколько людей, столько мнений. Был у меня m8 комплект. Не буду портить ваше видео, скажу лишь одно- главный недостаток этого усилителя - это проблема первого Ватта. Очень длинная крутилка громкости. Это прям раздражает и явилось причиной избавления от этого аппарат. Тем кто рассматривает покупку данной модели, он для больших помещений и акустику подобрать непросто.
У меня Musical Fidelity A308CD (вес аппарата 17кг) без разборки и без вмешательств исправно работает c 2004г. Претензий к нему нет абсолютно никаких - супер аппарат!
Скажите, что Вам нужнее - музыкальное произведение или алтарь из электронных блоков? Посещайте лучше филармонию или театр. Мне хватает новых Cambridge Audio One, Fyne Audio F300 и ноутбук 10 дюймов. По настроению музыку хожу слушать в джазовую филармонию на Загородном пр. Естественное звучание инструментов, певицы в вечерних платьях, вот это я понимаю.
Спасибо большое за комментарий. Если Ваш вопрос не риторический, то попробую дать ответ, разделив его на три части. Безусловно, музыка - прежде всего. Именно для её воспроизведения большое количество производителей и энтузиастов-одиночек во всём мире создают все эти "алтари электронных блоков". Замечание о посещении филармонии и театров - справедливо лишь отчасти. Одно никогда не заменит другого, ведь музыкальный мир огромен и разнообразен, а его изучение для многих становится прекрасным времяпрепровождением. Да и зачем ограничивать себя в прослушивании любимых исполнителей, дожидаясь концерта или спектакля, если можно поставить их запись в любой удобное время! А вот на чём эту запись слушать, каждый должен решить самостоятельно - в силу своих потребностей. Кому-то, как Вам, "хватает новых Cambridge Audio One, Fyne Audio F300 и ноутбука 10 дюймов", кому-то достаточно смартфона и беспроводных наушников, а кто-то не хочет себя ограничивать и покупает систему стоимостью сопоставимую с ценой пятикомнатной квартиры на Загородном пр., пытаясь, насколько это возможно, приблизиться к "естественному" звучанию. Каждый находит своё решение этого вопроса. Именно поэтому мир Hi-Fi и High-End техники предоставляет столь богатый выбор. А мы, всего-лишь, рассказываем о его небольшой части для того, чтобы человек, если ему станет интересно, пришёл, послушал и решил для себя нужно ему это или нет.
Умных вас много ! А где мне сходить в театр или филармонию , если ближайшие 100-ни километров, ее по близости нет ? С какой целью вы пишите , что и кому делать ? Наверное человеку нравится и ему виднее, что ему делать. . AC DC на концерт тоже съездить в США нужно было в свое время , или в филармонии , эта группа выступает ? Мне таких советчиков как вы тоже много писало , но почему-то эти советчики не понимают, что у всех разные жизненные обстоятельства и возможности. Если вам что-то хватает, то вас никто не принуждает делать больше ! Удивляли всегда люди, которые считают что правильно это то что они делают . Мне в удовольствие одному сидя в кресле, послушать уединенно музыку и при том любую, на которую и вы сами никогда не попадаете.
@@Audio2384 Если в радиусе 100 километров нет культуры, читайте книги. Вера Панова, Даниил Гранин, Пётр Капица, Джек Лондон, хорошие писатели. Не надо врубать музыку для дегенератов, например Ваш любимый AC/DC и в пьяном угаре убивать соседей, за то что, попросили выключить это гавно. Разговоры о правильной звуковой аппаратуре предназначены для людей с неокрепшим умом. Вообще обращайтесь за советом ко мне, я подскажу как оставаться человеком.
Зачем нужен такой запас по питанию у преда и вес 17 кг? Моё мнение (вы же просили): он нужен для того чтобы произвести впечатление на обеспеченного аудиофила и заставить его раскошелиться на абсолютно ненужную ему вещь. Если возникнут вопросы, я объясню почему.
Позволю себе с Вами не согласиться. Конечно, у Вас может быть огромный опыт продаж подобной техники, но я всё же выскажу своё скромное мнение. Как правило, усилители такого ценового диапазона (тем более раздельные пары, а не интегрированные решения, занимающие в два раза меньше места), приобретают подготовленные слушатели, на которых цифры характеристик не оказывают особого впечатления и которые подходят к выбору осознано, чётко понимая что они хотят получить от аппаратов. Единственное, что может "заставить его раскошелиться на абсолютно ненужную ему вещь", так это осознание того, что ему всё нравится.
@@intonation_hifi Вы меня не совсем правильно поняли. Я имел в виду отнюдь не интегральник, а схему, которая состоит в прямом подключении источника (например, ЦАПа с пультом ДУ) к активным АС. И конечно, я имею в виду не мультимедийные колонки от компьютера, а студийные мониторы высокого класса. Тогда вы избавляетесь от предварительного усилителя, усилителя мощности, 2-х пар аналоговых кабелей и у вас получается максимально короткий путь прохождения сигнала. Вы экономите кучу денег и получаете идеальное согласование усилителей и колонок. Вы получаете двойное моно и максимальное разделение каналов. Я уже не говорю о том что активные фильтры в мониторах делят сигнал на частотные полосы ДО усилителя, что исключает необходимость применения высоковольтных полипропиленовых конденсаторов и прочей устаревшей дорогостоящей эзотерической дребедени. Усилитель работает непосредственно на звуковую катушку динамика, без посредников, поэтому он гораздо лучше контролирует его колебания. Звучание получается максимально детальным, динамичным и чистым. Импульсные характеристики просто недостижимы для традиционной схемы с пассивными фильтрами. Что касается преда и мощника, то все они так или иначе окрашивают звук и приучают аудиофила или жить с этим, или заниматься бесконечными поисками "своего" звучания. Не исключено что он в итоге его найдёт или убедит себя в этом, но это вкусовщина, а мне ближе нейтральность и прозрачность профессиональных решений. В студиях, где записывают музыку, вы никогда не увидите никаких предов и мощников!
А мне больше понравился m8xi. Его звук новый хозяин фирмы полность перенастроил и теперь он звучит более коммерчески что-ли. Быстрый и яркий, а дури не меньше и не надо тратиться на провода.
Спасибо за комментарий! Здорово что Вам удалось послушать оба варианта и Вы так глубоко погружены в тему! Но, как говориться, сколько людей, столько мнений. Именно для удовлетворения вкусов различных слушателей аппараты не замещают друг друга, а выпускаются параллельно. А с проводами есть и обратная сторона: с их помощью можно по своему вкусу "дошлифовать" звучание пары :)
Спасибо за обзор. В очередной раз убеждаюсь, сколько людей, столько мнений. Был у меня m8 комплект. Не буду портить ваше видео, скажу лишь одно- главный недостаток этого усилителя - это проблема первого Ватта. Очень длинная крутилка громкости. Это прям раздражает и явилось причиной избавления от этого аппарат. Тем кто рассматривает покупку данной модели, он для больших помещений и акустику подобрать непросто.
Спасибо за обзор! Особенно за объективную оценку не только плюсов, но и минусов
Большое спасибо!
Мне понравилось "Интонация , с любовью к музыке" , как тепло написано, здорово!!!
Большое спасибо за отзыв :)
Я подписан на Вокруг Стерео , вчера с ним созванивались, человек тоже интересный, ну для меня
У меня Musical Fidelity A308CD (вес аппарата 17кг) без разборки и без вмешательств исправно работает c 2004г. Претензий к нему нет абсолютно никаких - супер аппарат!
Очень интересно. Спасибо!
Спасибо за отзыв!
Было интересно 👍
Спасибо, мы старались :)
Очень интересное видео)
Спасибо, мы старались :)
Скажите, что Вам нужнее - музыкальное произведение или алтарь из электронных блоков? Посещайте лучше филармонию или театр. Мне хватает новых Cambridge Audio One, Fyne Audio F300 и ноутбук 10 дюймов. По настроению музыку хожу слушать в джазовую филармонию на Загородном пр. Естественное звучание инструментов, певицы в вечерних платьях, вот это я понимаю.
Спасибо большое за комментарий. Если Ваш вопрос не риторический, то попробую дать ответ, разделив его на три части. Безусловно, музыка - прежде всего. Именно для её воспроизведения большое количество производителей и энтузиастов-одиночек во всём мире создают все эти "алтари электронных блоков". Замечание о посещении филармонии и театров - справедливо лишь отчасти. Одно никогда не заменит другого, ведь музыкальный мир огромен и разнообразен, а его изучение для многих становится прекрасным времяпрепровождением. Да и зачем ограничивать себя в прослушивании любимых исполнителей, дожидаясь концерта или спектакля, если можно поставить их запись в любой удобное время! А вот на чём эту запись слушать, каждый должен решить самостоятельно - в силу своих потребностей. Кому-то, как Вам, "хватает новых Cambridge Audio One, Fyne Audio F300 и ноутбука 10 дюймов", кому-то достаточно смартфона и беспроводных наушников, а кто-то не хочет себя ограничивать и покупает систему стоимостью сопоставимую с ценой пятикомнатной квартиры на Загородном пр., пытаясь, насколько это возможно, приблизиться к "естественному" звучанию. Каждый находит своё решение этого вопроса. Именно поэтому мир Hi-Fi и High-End техники предоставляет столь богатый выбор. А мы, всего-лишь, рассказываем о его небольшой части для того, чтобы человек, если ему станет интересно, пришёл, послушал и решил для себя нужно ему это или нет.
Умных вас много ! А где мне сходить в театр или филармонию , если ближайшие 100-ни километров, ее по близости нет ? С какой целью вы пишите , что и кому делать ? Наверное человеку нравится и ему виднее, что ему делать. . AC DC на концерт тоже съездить в США нужно было в свое время , или в филармонии , эта группа выступает ? Мне таких советчиков как вы тоже много писало , но почему-то эти советчики не понимают, что у всех разные жизненные обстоятельства и возможности. Если вам что-то хватает, то вас никто не принуждает делать больше ! Удивляли всегда люди, которые считают что правильно это то что они делают . Мне в удовольствие одному сидя в кресле, послушать уединенно музыку и при том любую, на которую и вы сами никогда не попадаете.
@@Audio2384 Если в радиусе 100 километров нет культуры, читайте книги. Вера Панова, Даниил Гранин, Пётр Капица, Джек Лондон, хорошие писатели. Не надо врубать музыку для дегенератов, например Ваш любимый AC/DC и в пьяном угаре убивать соседей, за то что, попросили выключить это гавно. Разговоры о правильной звуковой аппаратуре предназначены для людей с неокрепшим умом. Вообще обращайтесь за советом ко мне, я подскажу как оставаться человеком.
спасибо
Зачем нужен такой запас по питанию у преда и вес 17 кг? Моё мнение (вы же просили): он нужен для того чтобы произвести впечатление на обеспеченного аудиофила и заставить его раскошелиться на абсолютно ненужную ему вещь. Если возникнут вопросы, я объясню почему.
Позволю себе с Вами не согласиться. Конечно, у Вас может быть огромный опыт продаж подобной техники, но я всё же выскажу своё скромное мнение. Как правило, усилители такого ценового диапазона (тем более раздельные пары, а не интегрированные решения, занимающие в два раза меньше места), приобретают подготовленные слушатели, на которых цифры характеристик не оказывают особого впечатления и которые подходят к выбору осознано, чётко понимая что они хотят получить от аппаратов. Единственное, что может "заставить его раскошелиться на абсолютно ненужную ему вещь", так это осознание того, что ему всё нравится.
@@intonation_hifi Вы меня не совсем правильно поняли. Я имел в виду отнюдь не интегральник, а схему, которая состоит в прямом подключении источника (например, ЦАПа с пультом ДУ) к активным АС. И конечно, я имею в виду не мультимедийные колонки от компьютера, а студийные мониторы высокого класса. Тогда вы избавляетесь от предварительного усилителя, усилителя мощности, 2-х пар аналоговых кабелей и у вас получается максимально короткий путь прохождения сигнала. Вы экономите кучу денег и получаете идеальное согласование усилителей и колонок. Вы получаете двойное моно и максимальное разделение каналов. Я уже не говорю о том что активные фильтры в мониторах делят сигнал на частотные полосы ДО усилителя, что исключает необходимость применения высоковольтных полипропиленовых конденсаторов и прочей устаревшей дорогостоящей эзотерической дребедени. Усилитель работает непосредственно на звуковую катушку динамика, без посредников, поэтому он гораздо лучше контролирует его колебания. Звучание получается максимально детальным, динамичным и чистым. Импульсные характеристики просто недостижимы для традиционной схемы с пассивными фильтрами. Что касается преда и мощника, то все они так или иначе окрашивают звук и приучают аудиофила или жить с этим, или заниматься бесконечными поисками "своего" звучания. Не исключено что он в итоге его найдёт или убедит себя в этом, но это вкусовщина, а мне ближе нейтральность и прозрачность профессиональных решений. В студиях, где записывают музыку, вы никогда не увидите никаких предов и мощников!
Какие удары он замерял? Гитар, литар?
Здравствуйте. Удары литавр.
А мне больше понравился m8xi. Его звук новый хозяин фирмы полность перенастроил и теперь он звучит более коммерчески что-ли. Быстрый и яркий, а дури не меньше и не надо тратиться на провода.
Спасибо за комментарий! Здорово что Вам удалось послушать оба варианта и Вы так глубоко погружены в тему! Но, как говориться, сколько людей, столько мнений. Именно для удовлетворения вкусов различных слушателей аппараты не замещают друг друга, а выпускаются параллельно. А с проводами есть и обратная сторона: с их помощью можно по своему вкусу "дошлифовать" звучание пары :)
Т+ А серия R oни и больше выпускают .