M91 ja M05 (taistelijan jalkine) varsikengistä juttua
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Ajattelin tehdä tällaisen videon näistä PV:n käyttämistä varsikengistä. M91 ja M05 on kumpikin hyviä kenkiä ja ovat melko samanlaisia ja eroavaisuuksiakin on. Tämä video tuskin kertoo kenellekään mitään uutta tai maata mullistavaa, mutta ajattelin tehdä tämän joka tapauksessa. Pyydetään jo näin etukäteen anteeksi että videolla taitaa kerran tai pari livahtaa termi maihari joita nämä kengät eivät siis ole - nämä ovat varsikenkiä.
Those look more like "Fantom" boots than M05.
There are at least 4 different versions used in my battalion. Two Sievi models and two Jalas models.
@@TeurastajaNexus i wish i could get a pair of them
@@prisondude Good luck with that, mate. Seems that M05 are constantly sold our everywhere. Once you get some stock, that's sold-out in minutes.
Intin m/05 maihareissa on semmonen "dragonslayer" kilpi varpaiden kohdalla.
Ysiykkösillä tulee kylminä vuodenaikoina mentyä. Omaa kokoani koon suuremmat, koska käytän talvisin paksuja sukkia ja paksuja villapohjallisia. Ei mikään maailman paras pito talvisin, mut se ei oo ongelma ku liukuesteet on keksitty.
mulla on 05 melkein päivittäisessä käytössä ollut jo 3 vuotta. kesät ja talvet metsässä jalassa. tuntuu että paranevat vaan koko ajan.
Nollavitoset olisin ostanut mutta harmittavasti ei pääse Kuopiossa missään testaamaan.
Itellä m75. Geelipohjien kanssa hyvät kävellä ja erittäin kestävät.
Tänään katkesivat M91:stä pohjat. Samalla lenkillä molemmat eli kilometrit tuli täyteen. Toiveessa olisi saada vielä pohjattua koska kengät on justiin mun jaloille sopivat. Lähetän tehtaalle kainolla pyynnöllä :)
M91 on silleen vähän hankala että niissä tuppaa ne pohjat menemään rikki. Lisäksi rikkimeneminen tapahtuu yleensä kun on jossain kävelemässä joten harmi on maksimaalinen. Sen takia SA-kauppa myy näitä aivan pilkkuhintaan - oletettu elinikä on todella lyhyt. Tosin voihan ne kestää pitempäänkin. Sama pätee jos ostaa näitä muualta kuin SA-kaupasta koska ne on samaa varastoa joten ne voi sitten pamahtaa rikki jos on sen 60 ekua maksanut joltain trokarilta.
@@KMHiker rapeasti hajonneet 91:n pohjat. img.aijaa.com/b/00290/14898230.jpg
EDIT: nuo ei ole siis suoraan käytöstä, vaan olleet käyttämättöminä näyttelytarkoituksessa. Pohjamateriaali muuttui lähinnä muovailuvahaa muistuttavaksi seokseksi.
@@Dremeli Sillä ei hirveästi ole väliä onko ne olleet käytössä tai täysin käyttämättöminä kun ostaa. Tuo pohjamateriaali vaan on sellainen että se ajan kanssa hajoaa käsiin. Materiaali vaan hapertuu itsekseen. Vaikka tää vanhempi kenkämalli on aivan äärimmäisen hyvä, niin en pysty suosittelemaan näitä kenellekään ellei vaihda pohjia. Mutta se on sitten sen jälkeen aivan eri kenkä.
Слоеная подошва не крошится ....пролежав долгие годы?!
M05 ihan kauheet, ostin intissä 4kk jälkeen salomonin quest 4d:t ja käytin lopun intin niitä
M05 on itseasiassa ihan hyvä kenkä kunhan hankkii oikean kokoiset ja käyttää sukkia niinsanotusti oikein.
@@KMHikerHei jätkä sun kenkäs on Fantom, ei M05. Tiedän tän koska M05 on ihan paska kenkä ja oli pakko intissä hommata paremmat. Ostin sit Fantomit eli just noi mitkä sulla on ja ne on ollut hyvät.
@@antton9623 Nää mitkään Fantomit ole kuule. Fantomit on niitä höpönassujen kalvokenkiä ja tässä ei ole mitää kalvoa kun ei ole mitään vuoraustakaan. Nää on ihan puhdasveriset Jalaksen kakkoslaatuset M05. Nää on aika helppo Fantomeihin sekottaa kun se näyttää aika pitkälle samalle tää vanha malli kun ei ole sita varvassuojaa mitä ei myöskään siinä fantomin perusmallissa ole. Nykyään tätä mallia M05:a saa edes ostettua ja kenkä muutenkin näyttää vähän erilaiselle.
mul on uudet m91 en oo kyl viel käyttäny :) ostettu armeijan hennalan poisto myyynnis käyttämättömät 20e
hunterz97 Saattaa vaatia hieman sisäänajoa mutta siinä on kengillä hinta/laatusuhde kohdillaan.
juu, tuntu aineski kun kokeilin että hiukan koppurat.
nollavitosessa on muuten eri kuvio armeijan versiossa.
Sull o ollu Sievin valmistamat, Jalaksen tekemissä juurikin tuo pohja.
Sievit tekemät paskemmat, Jalaksen paremmat ainakin mun jalkaan - Sievin versio on itse asiassa yhdet paskimmista varsikengistä mitä oon koskaan käyttänyt mutta M05 on valmistajasta riippumatta paljon huonommat kuin M91 (edelleenkin mun jalkaan)
Milla on m91 tpsin pohjat piti uusii muuten hyvä
Joo, M91:n pohjat tuppaa menemään rikki. Näitä kun ostaa jostain ylijäämästä, niin kandee pitää mielessä että nää on sitten jotain 20 vuotta vanhoja kenkiä. Pohjat menee ja paikkuu, suutarissa täälläpäin uudet pohjat makso 60 euroa.
M05 valmistus lopetettu?
Kyllä noita vielä saa
Osaisitko sanoa mistä? En löydä...
Ite ostin varustelekasta Jalas Fantom Drylock.. Tiiä nyky 05:sta mitään, mutta ite kun olin armeijassa niin oli kaks paria M05 kenkiä mulla, ja molemmat jalaksen. Varustelekan mukaan
Jalas fantom drylock on paranneltu M05 kenkä jota käyttää Suomen Poliisi. Jalaksen fantom drylockin kanssa pitää olla tarkkana, että ottaa sen mallin missä ei ole mitään metallikärkeä tai metallipohjaa vaan sen kävelyyn tarkoitetun mallin. Erilainen kärki niissä jne. Lekalla on se malli, muissa liikkeissä en ole juuri samaa kenkää nähnyt, pieni ero mallinumerossa. Erottaa myös vähän eri näköisestä kärjestä.
www.varusteleka.fi/fi/product/jalas-fantom-drylock/17168
Edelliset kengät oli mulla jalaksen, kesti 5 vuotta, oli alusta asti selvää että mitään muuta merkkiä en suostu ottamaan talvikengäksi. Tarjonta oli suppeampaa kuin 5v sitten, ja tuo on ainut malli mikä sopii yleis ja käyttökengäksi mutta mielestäni täyttää sen tarpeen erittäin hyvin talvikenkänä. Tosin täällä Suomen keskikorkeudella lunta on joka talvi, ja sitä on paljon, ja sitä on pitkään.