Çok kısa süre de olsa GFX50 serisini kullanma fırsatım olmuştu. Focus doğru ama yavaş çalışıyordu. Vizör kalitesi oldukça etkileyiciydi. Yeni model GFX100 II de focus hızı Sony veya Canon'un yeni nesil aynasız DSLR kameraları kadar hızlı mı çok merak ettim doğrusu. Bir boynu bükük aynasız Nikon kullanıcısı olarak her şeye (focus ile ilgili) imrenerek bakıyorum :) Profesyonal sınıf kameralardaki en büyük şikayetim hafıza kartlarına yazım performansı ile ilgili. Yaptığımız işlerin bazen telafisi olmuyor o an olayı yakalamak zorundasın. Hatta ard arda saniyede bilmem kaç kare "burst" modunda çekmek zorunda olduğum anlar oluyor. Burada fotoğraf makinesindeki "buffer" diye tabir ettiğimiz dahili geçici hafıza devreye giriyor. Günümüz makinelerinde buffer miktarı yeterince büyük fakat bazen bu hafızadaki veriyi bir an önce karta yazılmak zorunda. İşi riske atmamak için 2 karta aynı anda "Backup" modunda çekim yapıyorum. Her iki karta da RAW görüntüleri kaydetmek en güvenli yol benim için. Fakat sorun burada başlıyor. En hızlı kartları kullanmama karşın fotoğraf makinesinde 2 tane hafıza kontrolcüsü bulunmadığı için backup modunda karta yazım hızı yavaşlıyor. Örneğin CFExpress karta yazma hızı 10 saniye sürüyorsa, SD karta da 15 saniye sürüyorsa, backup modunda gönül ister ki toplam 15 saniyede her iki karta aynı anda veri yazılsın ve iş bitsin. Ama gerçekte bu işlem backup modunda 25 saniye sürüyor. Umarım yeni nesil fotoğraf makinelerinde çift hafıza kontrolcüsü olur. Fuji'de durum nasıldır merak ettim doğrusu.
Bu makineyi cozunurluk icin alani anlarim da alan derinligi icin almak mantiksiz. Evet sensor daha buyuk, evet buyuk sensor daha dar bir alan derinligi verecek ama 2.8’den assagiya dusmeyen, kıt lensleri ile bu artısı ortadan kalkıyor. Ff olan bir makineye 1.4 bir lens taksaniz bundan daha sığ bir alan derinliği alırsınız
07:16 "Ne kadar netsizse dekor kostümden o kadar yırtarsın" Muhteşemdi. Fakat isyan doğru , net alan derinliğinin bu kadar küçük-dar olması çok büyük bir dezavantaj. Çok fazla ışık kullanmak gerekiyor net alan derinliğini arttırmak için o da lensin-sensörün elverdiği ölçüde. Kostümden dekordan tasarruf ettik ama 5 katı elektrik sarfiyatı ile yine zarardayız. Burun net kulak flu vb. sinematografik falan değil , ha büyük sensör gerçekten inanılmaz bir farklılık yaratıyor ama bunun sebebi inanılmaz dar net alan derinliği değil. Zamanla bu fenomen mi denir furya mı denir o da yıkılacaktır.
Ilker Hocam, cok iyi yaa. Tanitim videosu timeless olmus. Sarkazm ucmus. Bayiliyorum kafalarinizin icine😂. Fallon‘in Breaking Bad skeclerini düsündüm. Bu daha iyi yaa😂
Bazen sabah erkenden veya gece saatlerinde kendimi rahatlatıp uykuya dalmak için de açıyorum FluTV videolarını. "Sensörler yetmiyor" kısmında hönkürdüm. 🤣😂🤣 " Sensörü konya ovası kadar" 🤣😂🤣 Sabahın körünü 40 felan geçiyor saat yatağımda uyumaya çalışırken kahkaha atıyorum.😅
Valla Nikon Z9'umla 8k 60fps Raw'ı internal çekiyorum. Bu makina sadece 30fps çekebiliyor 8K'da. Ki Z9'un rolling shutter'ı bundan 4 kat daha düşük, 4.7ms'de sensörü tarıyor. Z9 da 4K'yı 8K'dan oversampled çekiyo. Bence full frame hala video çekimi için medium formattan daha avantajlı. Bu kamera 102MP photo çekmek için alınır.
Bu kameranın sensörünün sığ alan derinliği konusunda potansiyeli var ancak bunu sağlayacak lenslere sahip değil. Fullframe bir DSLR'da, örneğin f/1.4 diyafram açıklığındaki bir lens ile elde edeceğiniz sığ alan derinliği için gfx 100 II'de f/1.7'lik bir değere sahip lense ihtiyaciniz var. Bildiğim kadariyla Fujifilm'in GFX uyumlu f/1.7 diyafram değerinde sadece iki lensi var, onlar da 80mm ve 55mm f/1.7. Fullframe kamera üreten nerdeyse tüm markaların 24mm 35mm 50mm 85mm için f/1.2 diyafram açıklığına sahip lensleri oldugunu düşünürsek, Fujifilm'in orta format kameralarının sığ alan derinliği konusunda en azindan Fullframe kameraları geçebilmesi icin kendi lenslerinde f/1.5'in altına inmesi gerekir.
@@onurkilec4963 GFX'te f1.7'nin karşılığı FF'de f1.4 diyorum, sen FF'de f1.8 ile GFX'te f1.7 aynı olmaz diyosun :) Olmaz tabii ki. FF'de f1.2'nin GFX'te karşılığı yok diyorum ben. GFX sensörünün, 35mm FF sensöre takılı f1.2 bir lens'ten daha sığ bir alan derinliği verebilmesi için f1.5'tan daha büyük diyaframlı lenslere ihtiyacı var, ama Fujifilm markalı böyle bir lens yok. Yani GFX bir kamera ile daha sığ alan deriniliğine sahip görüntü elde edilir savı, Fujifilm GFX lensler söz konusu olduğunda maalesef doğru değil. Sadece adaptör ile farklı marka lensler kullanılırsa bu konuda GFX öne geçebilir. O zaman da otomatik netlemeden ödün vermek gerekiyor. (44/35=1,257... Hesaplama yaparken FF bir lensin diyafram değeri ile 1,25'i çarparsan, GFX sensör üzerinde aynı sığ alan derinliğini verecek olan GFX uyumlu lensin diyafram değerini bulursun) Birde videodaki Oppenheimer parodisi çekiminde kullanılan lens Fujifilm GF 23mm f/4. Bu lensin FF karşılığı 18mm f3.2. Nikon'un 14-24mm f/2.8 lensi ile bir FF Nikon sensör daha sığ görüntü elde eder demek bu. İlker Hocam da bunları çok iyi biliyor da işte sponsorlu video... Onun diyemediğini ben yazayım dedim.
@@ilkermetinkursova8231 merhaba metin bey, ayni konuyu farkli köşelerden yazmaya çalışıyoruz. Evet suan istediğiniz diyafram yok ama 3. Parti üreticilerin ne yapacagini da kestiremiyorum. Gfx özelinde profesyonel islerde kiralayip denemek icin sabirsizlaniyorum, prores ne alemde sahada test etmek nispeten objektif sonuçları verecektir. Iyi calismalar
@@onurkilec4963Yok, öyle olmadı. Siz benim yazdığımı önce anlamadınız, sonra iyice okuyunca beni onayladınız :) Her neyse... Sığ alan derinliği konusu biraz matematikle çözülebiliyor ama diğer özellikler için denemek lazım tabii ki. Size denemelerinizde başarılar, iyi çalışmalar.
@@zgrfotograf Ben de "Silikon değil" dedim zaten. "silicon wafer" doğru; elementin İngilizcedeki adı silicon, Türkçedeki adı silisyum; iki dilde de silikon değil.
@@zgrfotograf Tam "Silicon Valley"in bulunduğu yerde olurdu, eğer cahiller tarafından "Silikon Vadisi" diye tercüme edilmemiş olsaydı... Ayrıca; "nerde" değil, nerede...
Hiçbir teknik detayla işim olmadığı halde, dünyanın en kötü insanı İlker Canikligil para kazansın diye sonuna kadar izleyip like attım, yaşasın kötülük.
Sağlam bir yatırım yapıp güzel bir sinema filmi veya klip çekebilecek bütün ekipmanları satın alsak. Kameraları vs. en kalitelisinden alsak ama işten hiç anlamasak bu cihazları kiralayarak iyi para kazanabilir miyiz? Böyle bir sektör var mı Türkiye'de şu anda?
@@izustun9851 100 yıldırda vardır konu o değil. İmax kameraları bile kiralanıp çekiliyor filmler çoğu zaman. Soru şu. Şu an ülkede böyle bir sistem varmı. İşi bilmeyen biri sadece parasıyla bu işi yapabilirmi ve kazancı tatminkarmı.
Orta format filmden aklımda kalan bir soru, net alan derinliğinin azlığı açık diyafram lensle sağlanandan daha farklı oluyor büyük formatların kısık diyafram olsa bile net alan derinliği sığlığı. Bu bir hacim etkisiyle ve 3 boyut algısının yükselip gerçekliğe yakınlaştırmasıyla sonuçlanıyor gibi. Normal bir 35mm ile en açık diyafram kısıtlı net alan derinliğinde görüntü 2 boyuta sıkışıp, üst üste binen ön orta arka plan hissi verirken, diğerinde o sıkışmaya yaratan açık diyaframdan kurtulmuş arka planın önü ittirip yapışmadığı bir 2 boyut hissini gözümüze sokmayan bir doğallıkla arka planı netsizleştiriyor aslında gibi. Buna ne sebep oluyor tam anlamış değilim 😂
@@automatte evet ama fotoğraf zaten 2 boyutta tüm planları önümüze toplarken de gözümüzün gördüğünden ayrı bişey yapıyor. Mevzu diğerine daha fazla alışık olmamızdan daha farklı bi yerde. Hocanın dediği perspektif başka çalışıyor mevzusu gibi. Arka plan konuya yaklaşıp yapışarak değil uzaklaşıp aralarında mesafeyi vurgulayarak netsizleşiyor. Bu da hacmi yaratıp ön plandaki karaktere bakarken içinde bulunduğu mekanı da hissetmemizi sağlıyor bir şekilde demeye çalıştım. Artık fluluk ön plandaki net olanın hemen üstünde yapışık bir fluluktan çıkıp geriye doğru uzanan bir mekanda arkada görmemiz zor olduğundan netsizleşen bir yer gibi duruyor. O sırada biz de orda olsak öyle görürmüşüz hissiyle birlikte gerçekte gördüğümüz yakın bi deneyim dedirtebiliyor.
@@zgrfotograf Günümüzün görsel bombardımanı içerisinde genel olarak ufak cep telefonu ekranı ve ufak laptop ekranlar var. Sadece televizyon ekranları büyük. Genel olarak telefon/Laptop ile daha fazla zaman geçirdiğimizi düşünürsek geneli algılamamız yükseldi, detayı algılamamız zayıfladı. Teknoloji sayesinde görüntü çok ilerledi. Medya sektörü her zaman daha iyi görüntü (abartılı görsellik, abartılı renkler, vb) sunmaya çalışır. Dolayısıyla görüntüyü dijital olarak iyileştirmek için günümüzde fotoğrafa çok fazla müdehale ediliyor (özellikle telefonda) RAW görüntü ile uğraşan birisi değilseniz kullandığınız cihaz/cihazlar sizin görsel hafızanızı şekillendirir. Burada fiziksel olarak çok büyük bir sensör var. Bu aynı zamanda çok daha fazla ışığın bu sensöre geldiği anlamına geliyor. Dijital iyileştirme olsun olmasın zaten elimizde çok iyi bir hammadde (RAW) görüntü var. Bu yüzden yüksek fiyatlara satılıyor. Ayrıca ne ile çektiğimizle aynı orantıda ne ile izlediğimizinde aynı oranda etkisi var. Salak tiktok videoları, samimiyet ayağına yatan kötü prodüksiyon youtube işleri, hala 20 yıllık kuralla uyan TV kanalları, aynı çizgide giden reklamlar (indoor-outdoor) ile etkileşim halindeyiz. Büyük bütçeli reklam işleri dışında bu kadar büyük sensör kullanılmıyor. Kısaca hepimizin alıştığı görüntü algısının biraz daha üstünde bir görüntü ile karşı kalmamız normal. Bence "mevzu" büyük oranda bu yüzden.(imla hataları yüzünden üzgünüm)
Alan derinliği sensör boyutuyla alakalı değildir. Burda doğru konuşulmuş ama yanlış bir algı yaratılmış. Alan derinliği yalnızca objeye olan uzaklık, diyafram ve fokal uzaklık (lensin kaç mm olduğu) ile alakalıdır. Mesela aynı koşullarda, objeye aynı uazklıkta, aynı mm lens ile, aynı diyafram değerinde yapılan çekimde büyük sensör 35mm sensöre göre daha geniş görüş alanına sahiptir. 35mm large sensöre göre kroplanmış gibi kalır. Aynı görüş alanını yakalamak için large sensörlü kamera ile objeye yakınlaşmanız gerekir. Bu da alan derinliğiniz azaltan bir etmendir. Videodaki skeçteki etki de zaten kişinin burnunun dibine kadar yakınlaşmadan kaynaklanıyor. (f4 olmasına rağmen.) Aynı görüş alanını yakalamak için ikinci seçenek ise yakınlaşmak yerine large sensör ile daha tele bir lens kullanmaktır. Sonuçta bu da alan derinliğini azaltan bir etki olur. Bunları yapmak yerinde large sensörden alınan görüntüye 35mm sensör alanına denk gelecek şekilde krop atarsanız, alan derinliği açısından iki görüntünün birebir aynı olduğunu görürsünüz.
Çekilmiş en iyi tanıtım videosu olabilir, umarım Fuji karşılığını ödemiştir. Kahkaha attım.
Imam hatipler kapatılsın
Oppenheimer’dan daha çok low budget Ferhan Şensoy cosplay’i olmuş bu
İki Samsunlu :)
iki frankofon da diyebiliriz.
ve bir öküz.
ferheimer für
Mustafa Seven oyunculukta da döktüremezsin ama ya.. adamın on parmağında yüz beş marifet resmen!
Konya ovası esprisini duyduğumda ifa zamanı geldi aklıma,
Şimdi dönüp baktım,
Çok uzun zaman olmuş
-'Allah sahibine bağışlasın adlı programımıza...'' derken kahkaha attım ofiste!!
Ya, iyi ki varsınız😊gergin bir anda gülümsettiniz🎉
Hocam olacak bu iş, o uzun metraj olacak 👊😁😁
Uzun metraj çekilmeli gerçekten çünkü hoca bence gerçekten bu kadro ile mükemmel bir film çıkarabilir. O potansiyel var yeter ki yapın.
elrond'un divanında tek yüzük'e bakıyor gibi tartışmışsınız sfgasdf
- hocam neden uzun metrajınız yok
- ne sensör ne ben söyleyim
Devamli herseye pihhh pih pihh gulmeniz videonuzu izlemeyi bir iskence haline getiriyor . ota oka gulmeyin lutfen ...
❤
Çok kısa süre de olsa GFX50 serisini kullanma fırsatım olmuştu. Focus doğru ama yavaş çalışıyordu. Vizör kalitesi oldukça etkileyiciydi. Yeni model GFX100 II de focus hızı Sony veya Canon'un yeni nesil aynasız DSLR kameraları kadar hızlı mı çok merak ettim doğrusu. Bir boynu bükük aynasız Nikon kullanıcısı olarak her şeye (focus ile ilgili) imrenerek bakıyorum :) Profesyonal sınıf kameralardaki en büyük şikayetim hafıza kartlarına yazım performansı ile ilgili. Yaptığımız işlerin bazen telafisi olmuyor o an olayı yakalamak zorundasın. Hatta ard arda saniyede bilmem kaç kare "burst" modunda çekmek zorunda olduğum anlar oluyor. Burada fotoğraf makinesindeki "buffer" diye tabir ettiğimiz dahili geçici hafıza devreye giriyor. Günümüz makinelerinde buffer miktarı yeterince büyük fakat bazen bu hafızadaki veriyi bir an önce karta yazılmak zorunda. İşi riske atmamak için 2 karta aynı anda "Backup" modunda çekim yapıyorum. Her iki karta da RAW görüntüleri kaydetmek en güvenli yol benim için. Fakat sorun burada başlıyor. En hızlı kartları kullanmama karşın fotoğraf makinesinde 2 tane hafıza kontrolcüsü bulunmadığı için backup modunda karta yazım hızı yavaşlıyor. Örneğin CFExpress karta yazma hızı 10 saniye sürüyorsa, SD karta da 15 saniye sürüyorsa, backup modunda gönül ister ki toplam 15 saniyede her iki karta aynı anda veri yazılsın ve iş bitsin. Ama gerçekte bu işlem backup modunda 25 saniye sürüyor. Umarım yeni nesil fotoğraf makinelerinde çift hafıza kontrolcüsü olur. Fuji'de durum nasıldır merak ettim doğrusu.
Mustafa Seven , Cannes 2024 Best Actor'e adaylığını koymuş bu kısa filmle
''Elindekiyle Çek'' 🤣diyordu hocamız bir zamanlar :) bir zamanlar da ''Bazen de eline aldığınla kalırsın'' demişti . duruma epey uygun gibi geldi :)
Makine ateş ediyor. Video da öyle 💥
Oje isi tam oturduysa biz de surmeye baslayalim madem. Sagol Nazim reis. Kamerayi da ilk firsatta deneyecegim.
"Allah sahibine bağışlasın" programı izledik çok iyiydi 😂👏teşekkürler emeklerinize sağlık
Hiç alakam olmamasına rağmen ilker hoca izletiyor❤
Hangi uzun metraj çekilmiş bununla onu da öğrenebilir miyiz
Ya İlker bey, hem hate hem love nasılll, nedennn ,niiçünn? Atlatamıyorum. Evet, kamera tanıtım videosuna yorumum bu.
0:24 Skeç müthiş olmuş.
hocamm oyunculuklarr süperrr olmuşş efsanee :)
Bu makineyi cozunurluk icin alani anlarim da alan derinligi icin almak mantiksiz. Evet sensor daha buyuk, evet buyuk sensor daha dar bir alan derinligi verecek ama 2.8’den assagiya dusmeyen, kıt lensleri ile bu artısı ortadan kalkıyor. Ff olan bir makineye 1.4 bir lens taksaniz bundan daha sığ bir alan derinliği alırsınız
16 bit farkindan tercih sebebi olabilir
tanıtım konuşması ingilizce veya fransızca olsa çok daha komik olurdu ama böyle bile bayağı iyi olmuş.
Skeçe bayıldım. Harikasınız.
madem boyle skec cekebiliyordunuz daha oncekilere ne gerek vardi?
550D & magic lantern, devam :)
Telefonlarda bakalım sensörler ne kadar büyüyecek. Mercimek kadardı onlar da baya büyüdü artık.
Kamerayla falan hiçbir alakam yok ilgilenmem bilmem. Ama Twitter'daki tanıtımı gördüm geldim izliyorum. Reklamın gücü.
Kamera alacak olsan kesinlinle bu markayı alırdım Vintage modern şahane görünüyor
07:16 "Ne kadar netsizse dekor kostümden o kadar yırtarsın"
Muhteşemdi.
Fakat isyan doğru , net alan derinliğinin bu kadar küçük-dar olması çok büyük bir dezavantaj.
Çok fazla ışık kullanmak gerekiyor net alan derinliğini arttırmak için o da lensin-sensörün elverdiği ölçüde.
Kostümden dekordan tasarruf ettik ama 5 katı elektrik sarfiyatı ile yine zarardayız.
Burun net kulak flu vb. sinematografik falan değil , ha büyük sensör gerçekten inanılmaz bir farklılık yaratıyor ama bunun sebebi inanılmaz dar net alan derinliği değil.
Zamanla bu fenomen mi denir furya mı denir o da yıkılacaktır.
diğer ürünlerin linkini de koysanıza hocam size zahmet :)
Hocam kamera ile aşk yaşamak mübah mıdır.? mesela Mert video boyunca uzun uzun hep kameraya baktı, bir aşk var diyebilirmiyiz 😅
Yaaa İlker Canikligil'e çok yakışmış şapka. Aşşşırı cool olmuş. Kamera da iyiymiş ama İlker daha iyi😂
Muhteşemdi bölüm, ellerinize sağlık
Tebrikler, harika! :) 👍
nefis skeç...nefis...İlker bey şapkayla bir tek bana mı Ferhan Şensoy ustayı andırdı acaba?
Evet ona benziyor ve oyunculuğuda fena deyil hatta çok iyi
çok guzel olmuş:)
alabilecekmişim gibi videoyu beğendim ama güzel anlatmışsınız beyler.
0:49 ilker hocam siz baya sigara içiyormuşsunuz ya
Hayir
@@flu Ama içseniz iyi içersiniz yani
Koray Birand'a hayırlı olsun. Yeni kamera çıkmış fakat ben henüz Forbes'e çıkmadım.
Her yerden kedi kılı çıkıyor 😂 hayranım ben size 🎉❤
Bombanın ve Filmin aslı Metafizikte olabilir mi acaba :)
Ilker Hocam, cok iyi yaa. Tanitim videosu timeless olmus. Sarkazm ucmus. Bayiliyorum kafalarinizin icine😂. Fallon‘in Breaking Bad skeclerini düsündüm. Bu daha iyi yaa😂
Hocam çok güzel anlatım olmuş elinize ve agzınıza saglık.
1:20'den sonraki noise ve flickera benzeyen parlamalar birbirine karışınca, kaş yaparken göz çıkartmak gibi olmuş.
Skeç muazzamdı! :D
Yılbaşı ikramiyesi istiyorum ama şimdi… Çok mantıklı geldi bana 😂
Bazen sabah erkenden veya gece saatlerinde kendimi rahatlatıp uykuya dalmak için de açıyorum FluTV videolarını. "Sensörler yetmiyor" kısmında hönkürdüm. 🤣😂🤣 " Sensörü konya ovası kadar" 🤣😂🤣
Sabahın körünü 40 felan geçiyor saat yatağımda uyumaya çalışırken kahkaha atıyorum.😅
hoca tamamen cillian murphy gibi olmuş bön bön bakarken ahahah
hocam hesaplamada eldeyi eklemeyi unutmuşsunuz
sevgiler
Kameralar veya sinema hakkında zerre ilgim yok ama İlker beyin bir konuyu ciddi ciddi konuşup anlattığı videoları daha çok izleyesim geliyor
Alacaklara şimdiden hayırlı olsun :D
Teşekkürler.
skec efsane olmus!
çok güzel muhabbet olmuş, kamera da bence gayet uygun.
Fujifilm Gfx 100s te 4k ve fullhd modlarda Moire problemi var? Umarım düzeltmişlerdir.
Valla şu tanıtıma fuji kamerayı bırakıp gitse yeridir .. :)
20:54 Hocam araya ince bir ekṣi birakmis:)
İlker hoca şapka takınca Mark Knopfler'e benzemiş. 🙃
00:48 Sende konya ovası kadar sensör gerektirecek senaryo mu var ? :D :D
Kamera ısınıyor mu? Soğutucu takılabiliyor mu?
Valla Nikon Z9'umla 8k 60fps Raw'ı internal çekiyorum. Bu makina sadece 30fps çekebiliyor 8K'da. Ki Z9'un rolling shutter'ı bundan 4 kat daha düşük, 4.7ms'de sensörü tarıyor. Z9 da 4K'yı 8K'dan oversampled çekiyo. Bence full frame hala video çekimi için medium formattan daha avantajlı.
Bu kamera 102MP photo çekmek için alınır.
Hey masallah
fiyatını ne sensor ne ben soyleyim...
Eğelendik mi ? Evet 🎉
Tanıtım filminde netliğin neredeyse hiçbir karede gözlere oturmaması ilginç, netlik hep 5-6cm geride. Focus sisteminde mi sorun var focus pullerda mı?
4.17 de sensörün üzerindeki tüy gözümü seğirtti.
Hocam ya bir wes anderson konuşsanız da dinlesek
Bir dönem Canon/Nikon sonra Sony, şimdi FujiFilm mi daha iyi camera üretiyor?
Kanal aşırı kaliteli ama abone olup tüm bildirimleri açmama rağmen bir türlü ana sayfama düşmüyor videolarınız anlam veremedim
Abi kamera detay videosu çekerken şu kameraları bi temizleyin. Ekran ve mercek parmak izi kaplı ve tozlu. 😅
Bayıldım
süper olmus
Mert Bey bu kamerayı karısına doğum günü hediyesi olarak alabilir.
Mustafa'nın ben Kürdüm demesi beklemediğim bir zamana denk geldi :D
dzo arles serisinden lens alır geçerim...
ASJKHDKJASHDJAS skeç filmin aynısı olmuş :D
Bu kameranın sensörünün sığ alan derinliği konusunda potansiyeli var ancak bunu sağlayacak lenslere sahip değil. Fullframe bir DSLR'da, örneğin f/1.4 diyafram açıklığındaki bir lens ile elde edeceğiniz sığ alan derinliği için gfx 100 II'de f/1.7'lik bir değere sahip lense ihtiyaciniz var. Bildiğim kadariyla Fujifilm'in GFX uyumlu f/1.7 diyafram değerinde sadece iki lensi var, onlar da 80mm ve 55mm f/1.7. Fullframe kamera üreten nerdeyse tüm markaların 24mm 35mm 50mm 85mm için f/1.2 diyafram açıklığına sahip lensleri oldugunu düşünürsek, Fujifilm'in orta format kameralarının sığ alan derinliği konusunda en azindan Fullframe kameraları geçebilmesi icin kendi lenslerinde f/1.5'in altına inmesi gerekir.
O konu tam öyle degildi, sığ alan derinliğinde diyafram disinda bir etken ise sensor boyutu
Yani gfx 1.7 ile ff sony 1.8 arasinda fark kaçınılmaz
@@onurkilec4963 GFX'te f1.7'nin karşılığı FF'de f1.4 diyorum, sen FF'de f1.8 ile GFX'te f1.7 aynı olmaz diyosun :) Olmaz tabii ki. FF'de f1.2'nin GFX'te karşılığı yok diyorum ben. GFX sensörünün, 35mm FF sensöre takılı f1.2 bir lens'ten daha sığ bir alan derinliği verebilmesi için f1.5'tan daha büyük diyaframlı lenslere ihtiyacı var, ama Fujifilm markalı böyle bir lens yok. Yani GFX bir kamera ile daha sığ alan deriniliğine sahip görüntü elde edilir savı, Fujifilm GFX lensler söz konusu olduğunda maalesef doğru değil. Sadece adaptör ile farklı marka lensler kullanılırsa bu konuda GFX öne geçebilir. O zaman da otomatik netlemeden ödün vermek gerekiyor. (44/35=1,257... Hesaplama yaparken FF bir lensin diyafram değeri ile 1,25'i çarparsan, GFX sensör üzerinde aynı sığ alan derinliğini verecek olan GFX uyumlu lensin diyafram değerini bulursun) Birde videodaki Oppenheimer parodisi çekiminde kullanılan lens Fujifilm GF 23mm f/4. Bu lensin FF karşılığı 18mm f3.2. Nikon'un 14-24mm f/2.8 lensi ile bir FF Nikon sensör daha sığ görüntü elde eder demek bu. İlker Hocam da bunları çok iyi biliyor da işte sponsorlu video... Onun diyemediğini ben yazayım dedim.
@@ilkermetinkursova8231 merhaba metin bey, ayni konuyu farkli köşelerden yazmaya çalışıyoruz. Evet suan istediğiniz diyafram yok ama 3. Parti üreticilerin ne yapacagini da kestiremiyorum. Gfx özelinde profesyonel islerde kiralayip denemek icin sabirsizlaniyorum, prores ne alemde sahada test etmek nispeten objektif sonuçları verecektir. Iyi calismalar
@@onurkilec4963Yok, öyle olmadı. Siz benim yazdığımı önce anlamadınız, sonra iyice okuyunca beni onayladınız :) Her neyse... Sığ alan derinliği konusu biraz matematikle çözülebiliyor ama diğer özellikler için denemek lazım tabii ki. Size denemelerinizde başarılar, iyi çalışmalar.
Silikon waferdan tek kristal üretimi sonrası waferdan disk kesip onun içinden sensöre geçişi de birileri anlatsa keşke 😂
Silikon değil, silisyum.
@@MrUYI32 Googleda silicon wafer diyince çıkanlara yazıyorum bu bilgiyi. Markalar firmalar falan var hep.
@@zgrfotograf Ben de "Silikon değil" dedim zaten. "silicon wafer" doğru; elementin İngilizcedeki adı silicon, Türkçedeki adı silisyum; iki dilde de silikon değil.
Silisyum Vadisi nerde peki?
@@zgrfotograf Tam "Silicon Valley"in bulunduğu yerde olurdu, eğer cahiller tarafından "Silikon Vadisi" diye tercüme edilmemiş olsaydı... Ayrıca; "nerde" değil, nerede...
Ahahahaaa backstage kamera görüntüsü daha iyi :)
seneye ucuzlar mı hocam
@@Prens1 üç noktayla mı?
Hiçbir teknik detayla işim olmadığı halde, dünyanın en kötü insanı İlker Canikligil para kazansın diye sonuna kadar izleyip like attım, yaşasın kötülük.
Şahane bir reklam filmi
11:01 makine ucuz madem, iflas neden 25:11 😂
200bin TL !!!! Coğrafya hakkaten kader yaaw
Habersizlerde, üç beş ay boyunca Habersizlerin ateşlemesi GFX için olsun.. Takipçiler olarak Flu'ya hediyemiz olsun..
Sesli sesli güldüm sketch'i :D
Sağlam bir yatırım yapıp güzel bir sinema filmi veya klip çekebilecek bütün ekipmanları satın alsak. Kameraları vs. en kalitelisinden alsak ama işten hiç anlamasak bu cihazları kiralayarak iyi para kazanabilir miyiz? Böyle bir sektör var mı Türkiye'de şu anda?
Kamera kiralama sektoru 40 yildir falan var shshshdhd
@@izustun9851 100 yıldırda vardır konu o değil. İmax kameraları bile kiralanıp çekiliyor filmler çoğu zaman. Soru şu. Şu an ülkede böyle bir sistem varmı. İşi bilmeyen biri sadece parasıyla bu işi yapabilirmi ve kazancı tatminkarmı.
🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘
Orta format filmden aklımda kalan bir soru, net alan derinliğinin azlığı açık diyafram lensle sağlanandan daha farklı oluyor büyük formatların kısık diyafram olsa bile net alan derinliği sığlığı. Bu bir hacim etkisiyle ve 3 boyut algısının yükselip gerçekliğe yakınlaştırmasıyla sonuçlanıyor gibi. Normal bir 35mm ile en açık diyafram kısıtlı net alan derinliğinde görüntü 2 boyuta sıkışıp, üst üste binen ön orta arka plan hissi verirken, diğerinde o sıkışmaya yaratan açık diyaframdan kurtulmuş arka planın önü ittirip yapışmadığı bir 2 boyut hissini gözümüze sokmayan bir doğallıkla arka planı netsizleştiriyor aslında gibi. Buna ne sebep oluyor tam anlamış değilim 😂
Hafızamız genel olarak bu büyüklükteki sensörle çekilmiş görsellikle beslenmiyor.
@@automatte evet ama fotoğraf zaten 2 boyutta tüm planları önümüze toplarken de gözümüzün gördüğünden ayrı bişey yapıyor. Mevzu diğerine daha fazla alışık olmamızdan daha farklı bi yerde. Hocanın dediği perspektif başka çalışıyor mevzusu gibi. Arka plan konuya yaklaşıp yapışarak değil uzaklaşıp aralarında mesafeyi vurgulayarak netsizleşiyor. Bu da hacmi yaratıp ön plandaki karaktere bakarken içinde bulunduğu mekanı da hissetmemizi sağlıyor bir şekilde demeye çalıştım. Artık fluluk ön plandaki net olanın hemen üstünde yapışık bir fluluktan çıkıp geriye doğru uzanan bir mekanda arkada görmemiz zor olduğundan netsizleşen bir yer gibi duruyor. O sırada biz de orda olsak öyle görürmüşüz hissiyle birlikte gerçekte gördüğümüz yakın bi deneyim dedirtebiliyor.
@@zgrfotograf Günümüzün görsel bombardımanı içerisinde genel olarak ufak cep telefonu ekranı ve ufak laptop ekranlar var. Sadece televizyon ekranları büyük. Genel olarak telefon/Laptop ile daha fazla zaman geçirdiğimizi düşünürsek geneli algılamamız yükseldi, detayı algılamamız zayıfladı. Teknoloji sayesinde görüntü çok ilerledi. Medya sektörü her zaman daha iyi görüntü (abartılı görsellik, abartılı renkler, vb) sunmaya çalışır. Dolayısıyla görüntüyü dijital olarak iyileştirmek için günümüzde fotoğrafa çok fazla müdehale ediliyor (özellikle telefonda) RAW görüntü ile uğraşan birisi değilseniz kullandığınız cihaz/cihazlar sizin görsel hafızanızı şekillendirir. Burada fiziksel olarak çok büyük bir sensör var. Bu aynı zamanda çok daha fazla ışığın bu sensöre geldiği anlamına geliyor. Dijital iyileştirme olsun olmasın zaten elimizde çok iyi bir hammadde (RAW) görüntü var. Bu yüzden yüksek fiyatlara satılıyor. Ayrıca ne ile çektiğimizle aynı orantıda ne ile izlediğimizinde aynı oranda etkisi var. Salak tiktok videoları, samimiyet ayağına yatan kötü prodüksiyon youtube işleri, hala 20 yıllık kuralla uyan TV kanalları, aynı çizgide giden reklamlar (indoor-outdoor) ile etkileşim halindeyiz. Büyük bütçeli reklam işleri dışında bu kadar büyük sensör kullanılmıyor. Kısaca hepimizin alıştığı görüntü algısının biraz daha üstünde bir görüntü ile karşı kalmamız normal. Bence "mevzu" büyük oranda bu yüzden.(imla hataları yüzünden üzgünüm)
Alan derinliği sensör boyutuyla alakalı değildir. Burda doğru konuşulmuş ama yanlış bir algı yaratılmış. Alan derinliği yalnızca objeye olan uzaklık, diyafram ve fokal uzaklık (lensin kaç mm olduğu) ile alakalıdır. Mesela aynı koşullarda, objeye aynı uazklıkta, aynı mm lens ile, aynı diyafram değerinde yapılan çekimde büyük sensör 35mm sensöre göre daha geniş görüş alanına sahiptir. 35mm large sensöre göre kroplanmış gibi kalır. Aynı görüş alanını yakalamak için large sensörlü kamera ile objeye yakınlaşmanız gerekir. Bu da alan derinliğiniz azaltan bir etmendir. Videodaki skeçteki etki de zaten kişinin burnunun dibine kadar yakınlaşmadan kaynaklanıyor. (f4 olmasına rağmen.) Aynı görüş alanını yakalamak için ikinci seçenek ise yakınlaşmak yerine large sensör ile daha tele bir lens kullanmaktır. Sonuçta bu da alan derinliğini azaltan bir etki olur. Bunları yapmak yerinde large sensörden alınan görüntüye 35mm sensör alanına denk gelecek şekilde krop atarsanız, alan derinliği açısından iki görüntünün birebir aynı olduğunu görürsünüz.
@@ilkercelik_com crop atıyorsak sensöründe bu "derin" işlerle bir alakası olmuyor mu?
Kahkahalara boğuldum :D :d
E fuji verir heralde bu kamerayı. Di mi fuji?
Obaaaa efsaneeee 😻😻😹😹🤍💐
İlker
Ferhan ŞENSOY Pardon İbrahim'e benzemişti.
Gfx giğefix diye okunuyormuş 👍
Teknik bilgi var, entellektüellik var, felsefe var, *oyunculuk VAR* hatta yönetmenlik de var...
Bir ölümlü daha ne isteye bilir?!
😏
07:13 *TÜCCARLIK DA VAR* 🤣🤣🤣
Uzun metraj film çekmek
Hiç bi şey anlamıyorum cok iyi
🚀