[롱레그스] 끝장리뷰 | 답은 이미지와 사운드에 있다 | 클린턴과 백악관 상징 | 제목 분석 | TV, 뱀 해석 | 가족 파괴

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 28

  • @suranzan
    @suranzan  3 місяці тому +5

    00:00 롱레그스
    01:43 이미지와 사운드
    03:11 TV 상징
    05:01 이미지 뱀
    06:13 클린턴과 백악관
    07:35 제목 분석
    09:58 별점 및 한 줄 평
    10:15 다음 리뷰 예고
    [롱레그스](2024)에 대한 헐거운 리뷰
    Chapter 1 이미지와 사운드
    Chapter 2 클린턴과 백악관, 제목 분석, 가족 파괴
    들어주셔서 감사합니다^^

  • @무작정연습하는사람
    @무작정연습하는사람 2 місяці тому +3

    대체 뭐가 무섭다는지 모르겠어서 리뷰로 배우러 왔어요ㅠㅠㅠ 시끄럽기만 오지게 시끄럽고

    • @suranzan
      @suranzan  2 місяці тому +1

      영화 오프닝에 롱레그스가 갑툭튀할 때는 쫌 놀랐어요ㅋ

  • @1-NOWHERE
    @1-NOWHERE 3 місяці тому +2

    와... 존 보이트 닮았다고 생각했는데 니콜라스일 줄은.. 👍🏻
    전 보면서 좀 다른 영화지만 큐어가 생각났어요.

  • @mango55677
    @mango55677 3 місяці тому +19

    분석과 내용은 수준급인데 그에 비해 편집이 너무 못따라가네요. 우선 글자 돌아가는거랑 폰트 좀 바꿨으면 하고 목소리가 좋으시기는 한데 마이크 때문인지 스피커로 듣는데 진짜 너무 울려서 귀에 부담되고 발음도 흐릿하게 들림. 말끝이 흐려지니깐 전달이 잘 안되요. 조금만 바꾸면 좋은 영화 채널이 될꺼 같음

    • @chriskim3168
      @chriskim3168 3 місяці тому +1

      대학교에서 ppt 못만드는애가 만든거 같은 느낌 말은 잘하는데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Yulmu_1220
      @Yulmu_1220 3 місяці тому +3

      차음에 목소리듣고 나갈까했는데 이댓글보고 영상봤어요 ㅋㅋ 내용 개알참

    • @qkrdmswls414
      @qkrdmswls414 Місяць тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원래 이런 교수님들이 수업은 힘들지만 집중해서 들으면 알차죠 ㅎㅎ

  • @kiwijo8434
    @kiwijo8434 2 місяці тому

    니콜라스아저씨 연기 미친거같아요 연기대상 무조건이다 마이카 먼로 연기도 넘 좋았어요❤

    • @suranzan
      @suranzan  Місяць тому +1

      분장부터 쩔었어요ㅎ

  • @Apfhqn
    @Apfhqn 3 місяці тому +1

    니콜라스 케이지 좋아하는 배우인데 공백기 길어서 은퇴한거 아닌가 아쉬웠는데요
    최근에 많이 볼수 있어 좋네요😊 다시 예전의 명성을 되찾길~

    • @showmethemoney8282
      @showmethemoney8282 3 місяці тому

      공백기 없었음 b급 졸작만 계속 찍어댔었지

  • @릴리-s6k
    @릴리-s6k 2 місяці тому

    분석 잘하셨네요 분석과 별개로 영화는 취향이 아니였음 근데 니콜라스는 분장이랑 연기 너무 휼륭했음 못알아봤음

    • @suranzan
      @suranzan  2 місяці тому +1

      저 역시 비장한 홍보 문구에 비해서는 조금 아쉬웠어요!!

  • @danntz_nimlord
    @danntz_nimlord 2 місяці тому

    영화 처음부더 중반까지 등장하는 하얀얼굴 곱슬머리 할배 는 도대체 누구일까요?

  • @user-hz7ec1fh3y
    @user-hz7ec1fh3y 3 місяці тому +1

    이미지와 사운드로 갈군다는 점에서 티탄이 더 나은듯

  • @woocj7516
    @woocj7516 2 місяці тому

    레드룸스 부탁드려요 너무어려운듯 ;;

    • @suranzan
      @suranzan  2 місяці тому +1

      (2024) 관람하려다가 일정 때문에 놓쳤어요ㅜㅜ 영화 좋다고 들었는데,,,

  • @floridasun312
    @floridasun312 2 місяці тому

    이동진님 같기도해서 목소리가 차분하셔서 듣기좋네용

    • @suranzan
      @suranzan  2 місяці тому +1

      오! 좋아하는 분인데 감사합니다^^

  • @locopamasan
    @locopamasan 3 місяці тому +1

    이 감독은 분명 '곡성'을 봤다. 장담한다. 중간중간 일부러 보여주는 빨간 눈의 악령. 인간의 힘으론 거부할 수 없는 사탄의 힘 등등 이런 프레임이 그것을 반영한다.

    • @yeaves
      @yeaves 2 місяці тому

      걍 사타닉 호러의 장르적 특성임;

    • @yeaves
      @yeaves 2 місяці тому +1

      애초에 사탄한테 쳐맞는 영화인데 인간의 힘으로 거부하면 그게 사탄임? 느그집 뽀삐지

    • @김또니-l2n
      @김또니-l2n 2 місяці тому

      @@yeavesㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @namjunpark4006
    @namjunpark4006 2 місяці тому +1

    해석 좋네요
    근데 AI 목소리 이용하시는 걸 추천합니다..

    • @floridasun312
      @floridasun312 2 місяці тому

      왜요 전 목소리 좋은데ㅜㅜㅜ

  • @고양이없는고양이유투
    @고양이없는고양이유투 3 місяці тому

    너무 난해해서 어려웠는데 잘봤습니다