buenísimo, realmente explica muy bien la teoría, me gusto la introducción, ya que realmente, así es como otros no podían entender lo q hoy en día nosotros si, igual nos pasa en la actualidad con otras teorías.
gran vídeo que explica esta famosísima fórmula que todos conocen,pero pocos entienden.Este vídeo te hace entenderla explicándola con un lenguaje claro y sencillo lleno de ejemplos.Bravo!!
Excelente explicacion de la teoria de la relatividad de Einstein.... Un tema que siempre me interesó y con este video lo terminé de comprender por completo...
@adekito Es muy bueno el video, lo explica muy sencillo, pasa apróximadamente 1 hora, el tiempo que mides tu es igual a el tiempo que mide el avión multiplicado por 1/raiz(1-(v2/c2)) la velocidad de la luz es del orden de 10 a la 8, así que el factor es casi igual a 1 por lo que el tiempo es aproximadamente el mismo.
Deberías subir + videos d esta colección,lo piensas hacer???, creeme q m parec un excelent video y, aunq no explica muy detalladamente la teoría d la relatividad, como dice un comentario q leí, es muy didáctico e interesant. La part detallada es la matemática q está detras d todo esto, lo q logra hacer creer a la gent q s verdad lo q dice Einstein.
Pensar que se producen cambios biologicos(el envejecer mas lentamente) estando cerca de la velocidad de la luz, es imperceptible! .Sin embargo existe, en una dimension que nos es extraña , tiene logica.. buen video(Y)
Una pregunta por algún experto en el tema: Según la teoría de la relatividad la velocidad de un cuerpo hace que ese mismo vaya más lento. Aunque no lo notemos siempre vamos a una velocidad (la velocidad de la órbita de la Tierra) por lo que el tiempo avanza para todos nosotros de forma igual. Podemos augmentar personalmente este tiempo usando el coche por ejemplo, pero el cambio es tan pequeño que no lo notamos. Por lo contrario, sí nuestra velocidad fuera 0, ¿el tiempo para nosotros se pararía?
Te dejo una frase de Bertrand Russell que me gusta mucho, a ver si sacas algo de ella: "Todos partimos del «realismo ingenuo», es decir, la doctrina de que las cosas son lo que parecen. Creemos que la hierba es verde, que las piedras son duras y que la nieve es fría. Pero la Física nos asegura que el verdor de la hierba, la dureza de las piedras y la frialdad de la nieve no son el verdor, la dureza y la frialdad que conocemos de nuestra experiencia, sino algo muy diferente...".
Este video te da la conclusión tan simple que puedo compararla con un "Porque sí" Está bien explicados los efectos pero le falta el por qué(que es lo que quiero saber c: ) Like
MUUUYYYY BUEENOOO!!!! BUENISIMA LA INFORMACIONNN!!! AHORA MI OPINION ACERCA DEL TEMA! 1) DECIAN KE NO SE PODIA VOLAR - LO LOGRAMOS 2) NO SE PODIA IR MAS RAPIDO KE EL SONIDO - LO LOGRAMOS (AHORA HASTA PODEMOS IR 7 VECES MAS RAPIDO KE EL SONIDO) Y CREO KE ALGUN DIA PODREMOS ALCANZAN E INCLUSO SUPERAR LA LUZ! CREO KE TODO DEPENDE DE KE SIGAMOS ESTUDIANDO Y HACIENDO AVANCES ES UNA INCOGNITA KE SOLO EL TIEMPO NOS LO PODRA DECIR CLARO TODO ESO SI NO MATAMOS EL PLANETA!
Se hace ciencia desde el primer momento que se hace ciencia, se haya podido aplicar el Método aún en su totalidad o no. Si no se plantean hipótesis, ni hay hipótesis para por erróneas ni las hay tampoco para dar como acertadas. Lo que usted ha dicho es que " perdieron su vida miserablemente " por dar los primeros pasos de una teoría de algo realmente grande.
@Iceforsure perdona por entrometerme entre esta discusion de 2, pero tengo que decirte que te equivocas. No es una teoria, es cierto y punto. Porque si que esta demostrado. En el colisionador de adrones se ha intentado accelerar 2 atomos hasta la velocidad de la luz, y por lo que llevan hasta el momento, han llegado hasta el 99,9% de la velocidad luz, asi que no hay mayor velocidad que la de la luz, y cuando un objeto se aproxima a tal velocidad, su tiempo cambia respecto a los demas.
El problema de que haya cosas que son incalculables no son las matemáticas, es la tecnología. Los computadores de ahora pueden calcular cosas que hace décadas era imposible, y no es porque las matemáticas antes estaban mal ni nada parecido. Ahora los científicos están tratando de construir un computador cuántico, en donde se puedan considerar muchas más variables y ayudaría a conocer el tiempo meteorológico con mucha más precisión, saber el momento exacto en que va a ocurrir un huracán, etc.
hombre teniendo en cuenta el video se supone que si cada vez que nos hacercamos a la luz el tiempo va mas lento, su la superamos el tiempo ira hacia atras xD pero claro o es posible superar la velocidad de la luz
Wow Me encanta la fisica, este video y en si la teoria siempre me hacen soñar sobre viajes interestelares, icreible que no se pueda alcanzar la velocidad de la luz por que seria infinito su masa e impusol del objeto, increile, somos tan pequeños e inisignificantes en un universo lleno de misterios. wow
Es cierto,y la verdad a mí me deja un miedo importante.Ya que a pesar de que muchos no se den cuenta,algún día esta generación va a tener que tomar las riendas del mundo,y cuando lo hagan lo harán terriblemente mal.Solo imaginarlo me preocupa.
@Iceforsure Ademas, tengo que decirte que si han hecho pruebas con objectos. Se envio un cohete al espacio, y dentro de el, llevaba un reloj cincronicado con el de la estacion. A medida que el cohete subia hacia el espacio, la aguja del reloj de este iba mas deprisa que en la tierra que por supuesto iba al paso normal. (El video si lo buscas en internet lo encontraras)
Otra cosa que está en contra de la Tierra hueca son los estudios de la sismología. Cuando ocurre un sismo las ondas de este (que son mecánicas, es decir, necesitan un MEDIO para propagarse, no se propagan por el vacío) viajan por el interior de la Tierra llegando a otros puntos en la superficie del planeta, y dependiendo de la forma en que llega la onda se puede deducir qué materiales atravesó, y es así como los científicos se hacen una idea de cómo es el interior de la Tierra.
O sea, no es que la gravedad no exista. La gravedad no existe como fuerza, pero sí existe como una característica de la geometría del espacio. La gravedad es el espacio-tiempo curvado ante la presencia de una masa. Pero aunque fuera tomando la teoría de la relatividad, igual la teoría de la Tierra hueca sería desechada, pues la Tierra no tendría la suficiente masa para curvar el espacio de manera que tengamos que quedar pegados al suelo.
La energía es la capacidad para realizar trabajo, cuando realizamos trabajo se libera energía que queda "inútil", eso tiene que ver con la entropía, termodinámica...
Sí, porque el objeto que viaja a la velocidad de la luz está comprimido. Por lo tanto todo ocurre más lento para que ocurra " a la vez ". Es como si pones un televisor pequeño al lado de uno grande. En la pantalla grande las cosas ocurren más rapido, debido a que las imágenes más grandes tienen que recorrer más distancia ( y deben de hacerlo mas rápido, para que ocurre todo a la vez que en el pequeño, en el cual pasa justo lo contrario ).
Estoy de acuerdo contigo respecto a lo de que la tierra es hueca es una chorrada.... pero cuidado, el tema de la gravedad es discutible, segun la teoria de la relatividad la gravedad no existe y no es mas que el resultado de la curvatura del espacio-tiempo... osea, que no sirve como regla o norma para justificar que la tierra no sea hueca
1)¿Cómo sabes si yo sé o no sé algo? 2)Los números no van de a 10 3)Existen sistemas numéricos,el que tú conoces va de 10 en 10,el motivo es que tenemos 10 dedos en las manos,en serio,ese es el motivo. 4)Hace mucho que se viene pensando en usar el sistema de base 12,porque hay 12 meses,24 horas,etc.
En los aceleradores de partículas, a medida que se incrementa la velocidad de una partícula se incrementa su masa-energía. Al llegar al 90% de la velocidad de la luz su masa-energía se dobla, al 99% la masa-energía es 22 veces mayor, y cada vez cuesta más incrementar la velocidad y se necesitaría una cantidad de energía infinita para alcanzar la velocidad de la luz. Lo mismo que sale en el video de la energía infinita se constata día a día en los aceleradores de partículas.
Cuando tiras la bomba atómica, no sólo se libera energía por la reacción en cadena, sino que es la misma MATERIA la que se deshace en energía, eso explica cómo con un poquitín de masa se puede armar una explosión tan gigantesca. El factor c² de la famosa ecuación de Einstein expresa esta increíble liberación de energía. Lo mismo al revés, se necesita una cantidad increíblemente grande de energía para condensarla y convertirla en 1 kg de materia.
En el eclipse solar de 1919 se comprobó que el Sol curvaba la luz de las estrellas que se encontraban detrás, tal como predijo la relatividad general de Einstein: las ecuaciones de Einstein y lo observado encajaban a la perfección. Y también se ha probado que en los satélites en órbita el tiempo pasa más rápido que aquí en la superficie de la Tierra, eso porque están en un lugar donde el campo gravitatorio es más débil, tal cual como la relatividad decía que tenía que ser.
El efecto del espacio-tiempo curvo que desvía la luz se puede notar cuando se descubren, por ejemplo, exoplanetas, planetas que se encuentran en otros sistemas solares, entonces cuando pasan delante de su estrella madre se puede ver que la gravedad del planeta desvía la luz de la estrella, pero lo podemos notar porque lo estamos viendo a distancia.
yo pienso que todas esas personas que colocaron que no me gusta solo son fanaticos religiosos y trolls (sin ofender) pero enserio me parace ridiculo ya que esto es solo un video educativo, para que cada quien tenga su opinion y piense por si mismo, esas personas se las pasan metiendose en videos cientificos para trolear, respeten la forma de razonar de los demas, ya que asi como ellos creen en un dios, deben respetar a los que no creen en él, ya que no creo que pensar cientificamente sea malo.
Si puedo pero me tomaría años encontrar los factores y mas años resolverlo.Hasta que no se desarrolle un método de cálculo que lo simplifique no creo que nadie quiera malgastar su vida en eso.
Por tanto se podría "viajar en el tiempo". Y se podría calcular la fecha en la que queremos volver a La Tierra calculando la distancia y la velocidad. Pero para eso habría que alcanzar la velocidad de la luz algún día.
Muy Bueno El VIideo.. Una Pregunta.. Cuando Abordamos Un Bus Es Mui Poca La Velocidad En Cuanto A La De LA Luz Pero El Bus Viaja Mas Rapiido Que Al Nosotros Camiinar.. Por Muiiiii Poco Que Sea.. Estariiamos Siiendo Un Poco Mas Rapiido QUe Los Que No Estan En El Bus??
Incluso los quarks tienen otra propiedad que se llama "carga de color": rojo, azul y verde. Todo eso se estudia en una rama de la física que se llama "cromodinámica cuántica".
Un electrón tiene masa y carga negativa; un protón tiene como 1.800 veces la masa del electrón y tiene carga positiva; un neutrón también tiene como 1.800 veces la masa del electrón y tiene carga neutra. ¿Ves como vamos jugando con dos propiedades distintas llamadas "masa" y "carga"? Bueno, la gravedad tiene que ver con la primera propiedad (masa) y el electromagnetismo con la segunda (carga).
@plastiko1291 gracias por responder mi errada pregunta solo tenia una duda rara....como en q nivel de educacion se da este tema? apenas estoy dando fuerzas y leyes de newton
UN DÍA COMO HOY 2 DE DICIEMBRE 1915: Albert Einstein publica la teoría general de la relatividad. (La teoría general de la relatividad o relatividad general es una teoría del campo gravitatorio y de los sistemas de referencia generales, publicada por Albert Einstein en 1915 y 1916. El nombre de la teoría se debe a que generaliza la llamada teoría especial de la relatividad.
Critiques lo que critiques a los científicos, critiques lo que critiques a las matemáticas, la historia ya ha mostrado cuál es el mejor camino para ir conociendo la realidad.
Tengo una duda... es verdad, nunca hemos llegado a esas velocidades?? Entonces como estan tan seguros que la materia a una velocidad de la luz se transforma en energia??? Solo porque la luz es energia?? o sea esa es tu referencia para decir eso?
"si miras las estrellas te darias cuenta que no encaja" ¿Qué es lo que no encaja? De partida el efecto lo podrías notar sólo cuando hay un eclipse de Sol, no saliendo se noche y mirando las estrellas así nomás. Y la energía y la masa son la misma cosa, lo dice una de las ecuaciones más famosas del mundo: E = mc².
Entonces en un futuro tal vez estos enigmas nos parezcan tan normales como esto de los horarios en distintos países Pero seguro surgirán enigmas AÚN más grandes Cielos!.El mundo es maravilloso!
La ley de la inversa del cuadrado no sólo se aplica para ver cuánto disminuye la intensidad de una estrella, sino también cuánto disminuye la gravedad con la distancia y cuánto disminuye la fuerza eléctrica con la distancia. O sea, disponemos de una ley matemática para explicar 3 aspectos diferentes de la naturaleza. ¿Vas a seguir diciendo que el universo no es matemático?
Te estoy diciendo hace dos horas que sí aceleré partículas,muchas veces.No me dedico a eso pero lo hicimos muchas veces en la universidad.Ya me vas a preguntar:¿pero lo hiciste en el espacio?.No,pero eso se hace al vacío,por tanto no hay gravedad.
Tampoco se puede demostrar algo que no se conoce. Me explico : La afirmación correcta sería decir " no se conoce nada que viaje más rápido que la luz ".
Los vídeos que tengo de esta serie los extraje para un trabajo hace mucho tiempo, de cintas VHS, con la calidad que se puede ver, y he subido casi todos los que tengo. Voy a buscar algún fragmento que me quede y subirlo, por qué no.
supongo que es como dice el narrador: estas cosas no son parte de nuestra vida cotidiana. la mayoría de personas no tiene interés por aquello que no la afecta de forma obvia
@elmarcoooooo No, la cosa es simple sólo que la gente tiene la idea de que el tiempo es constante para todos y no es así. El punto es que sistemas de referencia diferentes (es decir van a diferentes velocidades uno con respecto al otro) miden tiempos diferentes, ejemplo un observador que viaja cerca de la velocidad de la luz mide 2 min otro que viaje a una velocidad mucho más baja mide 50 años, este envejece y el otro no, eso es todo no hay que darle mucha vuelta.
Ya te dije que en todos los experimentos se ha probado que la energía se conserva, en ninguno se ha visto que tú tengas razón. Y a lo mejor puede que yo nunca proponga algo nuevo, pero no voy a andar por ahí proponiendo cualquier disparate.
Ironicamente se dice que el universo es como una sabana, donde al hacer plieges uno puede no necesariamente tener que utilizar la velocidad de la luz para llegar a destino (utilizando para ello los agujeros de guazano).
¿No has escuchado sobre las partículas y antipartículas? Cuando una partícula de materia y una partícula de antimateria chocan y se destruyen (con destruir sólo me refiero a que ya no se encuentran en su estado de materia-antimateria, no que desaparecen del universo) se transforman en energía.
Si tu ves algo que está muy iluminado es porque hay muchos rayos de luz juntos. En cambio, si ves que está poco iluminado no es porque la luz se vaya destruyendo, es porque los rayos de luz se van separando y van quedando dispersos en una cantidad de espacio que era mayor que donde se encontraban en un principio. Ley de la inversa del cuadrado, por favor (y así decías que las matemáticas no eran compatibles con el universo).
Cuando al final del vídeo dice:"¿Por qué sucede todo esto?,¿Por qué motivo cambian el tiempo y las dimensiones con la velocidad?",responde diciendo que siempre ha sido así,solo que no nos damos cuenta.Y no respondió por qué sucede,la pregunta no fue desde cuándo sucede o por qué no nos damos cuenta,fue por qué sucede.
@zakopako82 Einstein nunca dijo que era imposible exceder la velocidad de la luz, sino que esto fue inferido de sus ecuaciones. El tiempo no puede ir hacia atrás, suponiendo que alcanzáramos la velocidad de la luz o velocidades superluminicas (mas rápidas que la luz), el tiempo iria poco a poco mas lento, tendiendo 0 (pero nunca llegara a 0).
esta muy bien explicado es cierto...pero el tema es SOLO UNA TEORIA, tengo mis dudas al respecto que la "Vida se hace lenta" en proporcion con la velocidad, viajar a tal velocidad solo te haria llegar mas rapido, pero dudo que cualquier cuerpo que no sea la misma luz pueda alcanzar esa velocidad, por lo tanto es absurdo.
Dejando de lado todas las tonterías que se discuten aquí, sólo tengo una pregunta: en teoría, si entre más se acerque algo a la velocidad de la luz, más lento pasa el tiempo sobre el objeto, entonces si algo fuera en teoría, más rápido que la luz, ¿el tiempo retrocedería en ese objeto? La proporcionalidad inversa entre la velocidad y el tiempo deja implícito que así sería, aunque claro, es algo hasta hora imposible.
la masa no se contrae, sino que aumenta , lo que se contraen son las longitudes. El tiempo se hace mas lento para el observador que esta fuera, el que viaja a la velocidad de la luz, percibe el tiempo normalmente. Todo esto es consecuencia de que la velocidad de la luz es invariante y es el unico fenomeno que mantiene su velocidad de 300.00 km/seg.
hay que entender que estas teorias aun no se pueden llevar a la practica, ya que por ahora somos incapaces de viajar a tal velocidad, pero a medida que el hombre responda mas de sus interrogantes, la fisica tomara mas cotidianidad en nuestras vidas
Osea, Si nos vamos a el sol en un transbordador que viaje a la velocidad de la luz (c). El viaje para todos en la tiera durara 8 minutos y para el que esta dentro de la nabe mucho menos? O, para el que esta dentro de la nave 8 minutos y para las personas en la tierra mucho mas....?
yo tengo una duda que no enteindo, que es porque (capas que me equivoco) las galaxias enves de unirse se separan si estan a sierta distancia, es porque el universo se expande deformando el espacio tiempo o porque la gravedad simplemente acuta de manera diferente a la larga distacia (osea miles y miles de años luz) alguien por favor que me aclare esta duda gracias
1)Energía y materia no son iguales pero son equivalentes. 2)A nosotros no nos llega la luz de otras estrellas,la vemos que es distinto. 3)E=mc² se demostró con la bomba de Hiroshima,lamentablemente.
Vayas al sol, a Plutón, al extremo del brazo Prometeo, o al garaje de tu casa, si la nave se mueve tanto o más rápido que la luz, el tiempo pasará más despacio para esta y sus ocupantes ya que la velocidad del tiempo no es constante pero la de la luz si, de hecho la única forma de refutar la teoría de la relatividad es construyendo un ingenio que se mueva más rápido que la luz y que recoja información de su viaje, o consiguiendo a un voluntario que vaya a un agujero negro y vuelva para contarlo.
Tengo una duda. En el hipotético caso de que la luz viajase del Sol a la tierra no a 300.000 km/s sino a 100 km/h...¿cómo podríamos experimentar los humanos los efectos de la relatividad si ni tan siquiera habría vida en nuestro planeta? Si a esa velocidad la luz viaja desde la tierra hasta la luna en 1/2 segundo y del Sol a la tierra en 8 minutos. ¿Cuánto tardaría pues, si su velocidad fuese de 100 km/h? Ni tan siquiera existiríamos...
Belén Martínez Sólo es hipotético, para que entendamos los efectos de la relatividad. Si lo ves desde una perspectiva literal, pues no tiene lógica alguna. No tomes las cosas tan al pie de la letra.
Mad Marshall No es que no entienda que se trata de algo hipotético, comenté para que quedase constancia de cuáles habrían de ser las condiciones exactas para experimentar los efectos de la relatividad por si alguien tuviese alguna duda al respecto; alguien que sí tomase al pié de la letra ese caso hipotético y a la hora de tomar un café y charlar con un@ amig@ metiese la pata si surgiese el tema.
Es que el espacio/tiempo es una escala (referencia), y esa escala o referencia la genera por decirlo así a bote pronto la misma luz o espectro electromagnético o relaciones electromagnéticas. Esto de la escala es otra, digamos, relatividad o invarianza más, que tomar en cuenta...
En la lluvia no,porque se descompone según cambia la temperatura y desprende gotas iguales,lo que es proporcional a la temperatura es cuántas caen en función al tiempo,pero las gotas tienen el mismo tamaño.Y si no lo tuvieran (QUE NO ES ASÍ) sería cosa de averiguar los factores que hacen variar su tamaño,otra vez estamos en lo mismo,hay que obtener los factores,y siempre te voy a repetir lo mismo.Hay que averiguar las causas,y listo.
No,el tal vez lo dije porque hay muchas causas que pueden ser pero yo estoy dando uno de los ejemplos,sin embargo la causa es UNA.La causa existe,no fue por azar,pasó por algo,igual que todas las cosas de la existencia
una bala exactamente igual a otra puede llegar mas lejos que otra pero matematicamente tienen que llegar a la misma distancia no?te puedo hacer miles de ejemplos asi
@Bysne veo ke no nos entenderemos jamas hablamos en dos idiomas diferentes pero te deseo buenas cosas para ti y toda tu familia y recurda ke todo lo ke hacemos en vida resonara en la eternidad dejemos cosas buenas
Yo creo que a esa velocidad,la nave no se contraeria;se desintegraria. En cuanto a viajar en el tiempo,no suenen con eso,pues el Tiempo no exite. En cuanto a la materia:es energia condensada.
@vaguincolombia Recuerda tambien que la forma que tome un objeto en el espacio dependera de la masa de dicho objeo, ejemplo de esto es uno de los asteroides que forma parte del cinturon de asteroides que practicamente tomo la forma redonda de un planeta por el tamaño y la cantidad de masa que tiene.
"la luz a la larga se pierde por eso vemos las estrellas que vemos sino seria todo el cielo lleno de estrellas sin un espacio negro solo vemos las cercanas"... No entiendo qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando.
No es el límite de la matemática,la matemática no tiene límite,nosotros sí,por no conocer.Nosotros tenemos que descubrirla,todo existe pero no lo conocemos.
Es cierto,me parece que solo está intentando justificar la burrada que dijo al principio porque no le gusta perder.Aún así quiero ver que me contesta,estoy tratando de ser abierto a ver si me muestra la magia de hacer funcionar el mundo sin un orden matemático que es el que nos impone el funcionamiento del universo como lo conocemos.
filosoficamente es imposible viajar en el tiempo, pues no tendriamos libre albedrio, no podriamos hacer esto o aquello segun nuestra propia voluntad, estariamos predestinados a hacer lo inevitable y por lo tanto, la realidad tal como la conocemos seria distinta, seria un caos, pasado y futuro serian lo mismo.
Yo no se demasiado de demasiadas cosas pero se 2 osas respecto a esto q me mantienen confuso. Toda la teoria de la relatividad se asienta en calculos realizados tomando como constante un avsoluto,LA VELOCIDAD DE LA LUZ. Pero¿la velocidad de la luz es avsoluta? Entonces...¿q pasa con Halley y sus estrellas rojas y azules? X q estudiamos el universo con dos sistemas contradictoris?
Yo cuando proponga algo voy a proponer algo que sirva, no una estupidez que ya está probado que es MENTIRA. En el círculo de la ciencia está considerado casi una falta de respeto el proponer algo sin una buena razón.
buenísimo, realmente explica muy bien la teoría, me gusto la introducción, ya que realmente, así es como otros no podían entender lo q hoy en día nosotros si, igual nos pasa en la actualidad con otras teorías.
gran vídeo que explica esta famosísima fórmula que todos conocen,pero pocos entienden.Este vídeo te hace entenderla explicándola con un lenguaje claro y sencillo lleno de ejemplos.Bravo!!
Que buen aporte, no importa la calidad. lo entendí perfectamente y muy interesante el tema, llenándome un poco mas de conocimiento. GRACIAS!
Excelente explicacion de la teoria de la relatividad de Einstein.... Un tema que siempre me interesó y con este video lo terminé de comprender por completo...
@adekito Es muy bueno el video, lo explica muy sencillo, pasa apróximadamente 1 hora, el tiempo que mides tu es igual a el tiempo que mide el avión multiplicado por 1/raiz(1-(v2/c2)) la velocidad de la luz es del orden de 10 a la 8, así que el factor es casi igual a 1 por lo que el tiempo es aproximadamente el mismo.
Deberías subir + videos d esta colección,lo piensas hacer???, creeme q m parec un excelent video y, aunq no explica muy detalladamente la teoría d la relatividad, como dice un comentario q leí, es muy didáctico e interesant. La part detallada es la matemática q está detras d todo esto, lo q logra hacer creer a la gent q s verdad lo q dice Einstein.
Pensar que se producen cambios biologicos(el envejecer mas lentamente) estando cerca de la velocidad de la luz, es imperceptible! .Sin embargo existe, en una dimension que nos es extraña , tiene logica.. buen video(Y)
Una pregunta por algún experto en el tema: Según la teoría de la relatividad la velocidad de un cuerpo hace que ese mismo vaya más lento. Aunque no lo notemos siempre vamos a una velocidad (la velocidad de la órbita de la Tierra) por lo que el tiempo avanza para todos nosotros de forma igual. Podemos augmentar personalmente este tiempo usando el coche por ejemplo, pero el cambio es tan pequeño que no lo notamos. Por lo contrario, sí nuestra velocidad fuera 0, ¿el tiempo para nosotros se pararía?
Te dejo una frase de Bertrand Russell que me gusta mucho, a ver si sacas algo de ella: "Todos partimos del «realismo ingenuo», es decir, la doctrina de que las cosas son lo que parecen. Creemos que la hierba es verde, que las piedras son duras y que la nieve es fría. Pero la Física nos asegura que el verdor de la hierba, la dureza de las piedras y la frialdad de la nieve no son el verdor, la dureza y la frialdad que conocemos de nuestra experiencia, sino algo muy diferente...".
joder el mejor video explicativo de la teoria de la relatividad en cuanto a sencillez...
Este video te da la conclusión tan simple que puedo compararla con un "Porque sí"
Está bien explicados los efectos pero le falta el por qué(que es lo que quiero saber c: )
Like
@Germain Romero No es un cambio biológico sino un cambio temporal.
MUUUYYYY BUEENOOO!!!!
BUENISIMA LA INFORMACIONNN!!!
AHORA MI OPINION ACERCA DEL TEMA!
1) DECIAN KE NO SE PODIA VOLAR - LO LOGRAMOS
2) NO SE PODIA IR MAS RAPIDO KE EL SONIDO - LO LOGRAMOS (AHORA HASTA PODEMOS IR 7 VECES MAS RAPIDO KE EL SONIDO)
Y CREO KE ALGUN DIA PODREMOS ALCANZAN E INCLUSO SUPERAR LA LUZ!
CREO KE TODO DEPENDE DE KE SIGAMOS ESTUDIANDO Y HACIENDO AVANCES
ES UNA INCOGNITA KE SOLO EL TIEMPO NOS LO PODRA DECIR
CLARO TODO ESO SI NO MATAMOS EL PLANETA!
Se hace ciencia desde el primer momento que se hace ciencia, se haya podido aplicar el Método aún en su totalidad o no.
Si no se plantean hipótesis, ni hay hipótesis para por erróneas ni las hay tampoco para dar como acertadas.
Lo que usted ha dicho es que " perdieron su vida miserablemente " por dar los primeros pasos de una teoría de algo realmente grande.
@Iceforsure perdona por entrometerme entre esta discusion de 2, pero tengo que decirte que te equivocas. No es una teoria, es cierto y punto. Porque si que esta demostrado. En el colisionador de adrones se ha intentado accelerar 2 atomos hasta la velocidad de la luz, y por lo que llevan hasta el momento, han llegado hasta el 99,9% de la velocidad luz, asi que no hay mayor velocidad que la de la luz, y cuando un objeto se aproxima a tal velocidad, su tiempo cambia respecto a los demas.
El problema de que haya cosas que son incalculables no son las matemáticas, es la tecnología. Los computadores de ahora pueden calcular cosas que hace décadas era imposible, y no es porque las matemáticas antes estaban mal ni nada parecido. Ahora los científicos están tratando de construir un computador cuántico, en donde se puedan considerar muchas más variables y ayudaría a conocer el tiempo meteorológico con mucha más precisión, saber el momento exacto en que va a ocurrir un huracán, etc.
hombre teniendo en cuenta el video se supone que si cada vez que nos hacercamos a la luz el tiempo va mas lento, su la superamos el tiempo ira hacia atras xD pero claro o es posible superar la velocidad de la luz
este video me parece muy bueno ps
explican muy detalladamente la ley de la relatividad
es una forma facil de darla a entender
este tema en verdad es muy interesante.. buen vídeo gracias por subirlo
Wow Me encanta la fisica, este video y en si la teoria siempre me hacen soñar sobre viajes interestelares, icreible que no se pueda alcanzar la velocidad de la luz por que seria infinito su masa e impusol del objeto, increile, somos tan pequeños e inisignificantes en un universo lleno de misterios. wow
Es cierto,y la verdad a mí me deja un miedo importante.Ya que a pesar de que muchos no se den cuenta,algún día esta generación va a tener que tomar las riendas del mundo,y cuando lo hagan lo harán terriblemente mal.Solo imaginarlo me preocupa.
@Iceforsure Ademas, tengo que decirte que si han hecho pruebas con objectos. Se envio un cohete al espacio, y dentro de el, llevaba un reloj cincronicado con el de la estacion. A medida que el cohete subia hacia el espacio, la aguja del reloj de este iba mas deprisa que en la tierra que por supuesto iba al paso normal. (El video si lo buscas en internet lo encontraras)
unos de mejores video q he visto muy bien explicado
@ofnocron "Triángulo" o Delta?
Otra cosa que está en contra de la Tierra hueca son los estudios de la sismología. Cuando ocurre un sismo las ondas de este (que son mecánicas, es decir, necesitan un MEDIO para propagarse, no se propagan por el vacío) viajan por el interior de la Tierra llegando a otros puntos en la superficie del planeta, y dependiendo de la forma en que llega la onda se puede deducir qué materiales atravesó, y es así como los científicos se hacen una idea de cómo es el interior de la Tierra.
O sea, no es que la gravedad no exista. La gravedad no existe como fuerza, pero sí existe como una característica de la geometría del espacio. La gravedad es el espacio-tiempo curvado ante la presencia de una masa. Pero aunque fuera tomando la teoría de la relatividad, igual la teoría de la Tierra hueca sería desechada, pues la Tierra no tendría la suficiente masa para curvar el espacio de manera que tengamos que quedar pegados al suelo.
La energía es la capacidad para realizar trabajo, cuando realizamos trabajo se libera energía que queda "inútil", eso tiene que ver con la entropía, termodinámica...
Entonces como se explica que e espacio este lleno de radiación?,solo después de una gran explosión ocurre eso.
Sí, porque el objeto que viaja a la velocidad de la luz está comprimido. Por lo tanto todo ocurre más lento para que ocurra " a la vez ".
Es como si pones un televisor pequeño al lado de uno grande. En la pantalla grande las cosas ocurren más rapido, debido a que las imágenes más grandes tienen que recorrer más distancia ( y deben de hacerlo mas rápido, para que ocurre todo a la vez que en el pequeño, en el cual pasa justo lo contrario ).
Estoy de acuerdo contigo respecto a lo de que la tierra es hueca es una chorrada.... pero cuidado, el tema de la gravedad es discutible, segun la teoria de la relatividad la gravedad no existe y no es mas que el resultado de la curvatura del espacio-tiempo... osea, que no sirve como regla o norma para justificar que la tierra no sea hueca
no es que no tenga limite la velocidad de la luz se percibe de diferente manera segun el angulo y la posicion del observante estatico o en movimiento.
1)¿Cómo sabes si yo sé o no sé algo?
2)Los números no van de a 10
3)Existen sistemas numéricos,el que tú conoces va de 10 en 10,el motivo es que tenemos 10 dedos en las manos,en serio,ese es el motivo.
4)Hace mucho que se viene pensando en usar el sistema de base 12,porque hay 12 meses,24 horas,etc.
@MERLEK1511 nos ubicamos en Tiempo y espacio????
@watashivaerutes extrañamente esta teoria no aplica a nivel molecular, para saber que pasa a nivel subatomico debes investigar sobre fisica cuantica
En los aceleradores de partículas, a medida que se incrementa la velocidad de una partícula se incrementa su masa-energía. Al llegar al 90% de la velocidad de la luz su masa-energía se dobla, al 99% la masa-energía es 22 veces mayor, y cada vez cuesta más incrementar la velocidad y se necesitaría una cantidad de energía infinita para alcanzar la velocidad de la luz. Lo mismo que sale en el video de la energía infinita se constata día a día en los aceleradores de partículas.
Cuando tiras la bomba atómica, no sólo se libera energía por la reacción en cadena, sino que es la misma MATERIA la que se deshace en energía, eso explica cómo con un poquitín de masa se puede armar una explosión tan gigantesca. El factor c² de la famosa ecuación de Einstein expresa esta increíble liberación de energía. Lo mismo al revés, se necesita una cantidad increíblemente grande de energía para condensarla y convertirla en 1 kg de materia.
En el eclipse solar de 1919 se comprobó que el Sol curvaba la luz de las estrellas que se encontraban detrás, tal como predijo la relatividad general de Einstein: las ecuaciones de Einstein y lo observado encajaban a la perfección. Y también se ha probado que en los satélites en órbita el tiempo pasa más rápido que aquí en la superficie de la Tierra, eso porque están en un lugar donde el campo gravitatorio es más débil, tal cual como la relatividad decía que tenía que ser.
El efecto del espacio-tiempo curvo que desvía la luz se puede notar cuando se descubren, por ejemplo, exoplanetas, planetas que se encuentran en otros sistemas solares, entonces cuando pasan delante de su estrella madre se puede ver que la gravedad del planeta desvía la luz de la estrella, pero lo podemos notar porque lo estamos viendo a distancia.
porqué mientras más cerca estas de la velocidad de la luz el tiempo se ralentiza y la masa se contráe?
en realidad, todos somos viajeros del tiempo, viajamos hacia el futuro a razon de 1seg/1seg xD
super bien explicado en el video, congratulations ;D
yo pienso que todas esas personas que colocaron que no me gusta solo son fanaticos religiosos y trolls (sin ofender) pero enserio me parace ridiculo ya que esto es solo un video educativo, para que cada quien tenga su opinion y piense por si mismo, esas personas se las pasan metiendose en videos cientificos para trolear, respeten la forma de razonar de los demas, ya que asi como ellos creen en un dios, deben respetar a los que no creen en él, ya que no creo que pensar cientificamente sea malo.
Si puedo pero me tomaría años encontrar los factores y mas años resolverlo.Hasta que no se desarrolle un método de cálculo que lo simplifique no creo que nadie quiera malgastar su vida en eso.
Por tanto se podría "viajar en el tiempo". Y se podría calcular la fecha en la que queremos volver a La Tierra calculando la distancia y la velocidad. Pero para eso habría que alcanzar la velocidad de la luz algún día.
Muy Bueno El VIideo.. Una Pregunta.. Cuando Abordamos Un Bus Es Mui Poca La Velocidad En Cuanto A La De LA Luz Pero El Bus Viaja Mas Rapiido Que Al Nosotros Camiinar.. Por Muiiiii Poco Que Sea.. Estariiamos Siiendo Un Poco Mas Rapiido QUe Los Que No Estan En El Bus??
Incluso los quarks tienen otra propiedad que se llama "carga de color": rojo, azul y verde. Todo eso se estudia en una rama de la física que se llama "cromodinámica cuántica".
Un electrón tiene masa y carga negativa; un protón tiene como 1.800 veces la masa del electrón y tiene carga positiva; un neutrón también tiene como 1.800 veces la masa del electrón y tiene carga neutra. ¿Ves como vamos jugando con dos propiedades distintas llamadas "masa" y "carga"? Bueno, la gravedad tiene que ver con la primera propiedad (masa) y el electromagnetismo con la segunda (carga).
@plastiko1291 gracias por responder mi errada pregunta solo tenia una duda rara....como en q nivel de educacion se da este tema? apenas estoy dando fuerzas y leyes de newton
UN DÍA COMO HOY 2 DE DICIEMBRE
1915: Albert Einstein publica la teoría general de la relatividad.
(La teoría general de la relatividad o relatividad general es una teoría del campo gravitatorio y de los sistemas de referencia generales, publicada por Albert Einstein en 1915 y 1916.
El nombre de la teoría se debe a que generaliza la llamada teoría especial de la relatividad.
Critiques lo que critiques a los científicos, critiques lo que critiques a las matemáticas, la historia ya ha mostrado cuál es el mejor camino para ir conociendo la realidad.
Tremendo el video, muy buena explicación.
Tengo una duda... es verdad, nunca hemos llegado a esas velocidades??
Entonces como estan tan seguros que la materia a una velocidad de la luz se transforma en energia???
Solo porque la luz es energia?? o sea esa es tu referencia para decir eso?
"si miras las estrellas te darias cuenta que no encaja" ¿Qué es lo que no encaja? De partida el efecto lo podrías notar sólo cuando hay un eclipse de Sol, no saliendo se noche y mirando las estrellas así nomás. Y la energía y la masa son la misma cosa, lo dice una de las ecuaciones más famosas del mundo: E = mc².
¿Qué partícula viaja más rápido que la luz? ME podrías dar a conocer esa respuesta porfavor..? :(
@PunishMaggot Resumido seria: segun la teoria la luz es mas rapida que el tiempo y por eso pasa todo eso
creo
Entonces en un futuro tal vez estos enigmas nos parezcan tan normales como esto de los horarios en distintos países
Pero seguro surgirán enigmas AÚN más grandes
Cielos!.El mundo es maravilloso!
La ley de la inversa del cuadrado no sólo se aplica para ver cuánto disminuye la intensidad de una estrella, sino también cuánto disminuye la gravedad con la distancia y cuánto disminuye la fuerza eléctrica con la distancia. O sea, disponemos de una ley matemática para explicar 3 aspectos diferentes de la naturaleza. ¿Vas a seguir diciendo que el universo no es matemático?
Te estoy diciendo hace dos horas que sí aceleré partículas,muchas veces.No me dedico a eso pero lo hicimos muchas veces en la universidad.Ya me vas a preguntar:¿pero lo hiciste en el espacio?.No,pero eso se hace al vacío,por tanto no hay gravedad.
y si no hay peso ....si toda la materia pesa 0 en el espacio que calculo hago si todo da 0
Tampoco se puede demostrar algo que no se conoce.
Me explico : La afirmación correcta sería decir " no se conoce nada que viaje más rápido que la luz ".
..Y que pasa si viajo a una velocidad mayor a la velocidad de la luz (300.000km/s)?
Los vídeos que tengo de esta serie los extraje para un trabajo hace mucho tiempo, de cintas VHS, con la calidad que se puede ver, y he subido casi todos los que tengo. Voy a buscar algún fragmento que me quede y subirlo, por qué no.
supongo que es como dice el narrador: estas cosas no son parte de nuestra vida cotidiana. la mayoría de personas no tiene interés por aquello que no la afecta de forma obvia
@elmarcoooooo No, la cosa es simple sólo que la gente tiene la idea de que el tiempo es constante para todos y no es así. El punto es que sistemas de referencia diferentes (es decir van a diferentes velocidades uno con respecto al otro) miden tiempos diferentes, ejemplo un observador que viaja cerca de la velocidad de la luz mide 2 min otro que viaje a una velocidad mucho más baja mide 50 años, este envejece y el otro no, eso es todo no hay que darle mucha vuelta.
Ya te dije que en todos los experimentos se ha probado que la energía se conserva, en ninguno se ha visto que tú tengas razón. Y a lo mejor puede que yo nunca proponga algo nuevo, pero no voy a andar por ahí proponiendo cualquier disparate.
Ironicamente se dice que el universo es como una sabana, donde al hacer plieges uno puede no necesariamente tener que utilizar la velocidad de la luz para llegar a destino (utilizando para ello los agujeros de guazano).
¿No has escuchado sobre las partículas y antipartículas? Cuando una partícula de materia y una partícula de antimateria chocan y se destruyen (con destruir sólo me refiero a que ya no se encuentran en su estado de materia-antimateria, no que desaparecen del universo) se transforman en energía.
Si tu ves algo que está muy iluminado es porque hay muchos rayos de luz juntos. En cambio, si ves que está poco iluminado no es porque la luz se vaya destruyendo, es porque los rayos de luz se van separando y van quedando dispersos en una cantidad de espacio que era mayor que donde se encontraban en un principio. Ley de la inversa del cuadrado, por favor (y así decías que las matemáticas no eran compatibles con el universo).
Cuando al final del vídeo dice:"¿Por qué sucede todo esto?,¿Por qué motivo cambian el tiempo y las dimensiones con la velocidad?",responde diciendo que siempre ha sido así,solo que no nos damos cuenta.Y no respondió por qué sucede,la pregunta no fue desde cuándo sucede o por qué no nos damos cuenta,fue por qué sucede.
una pregunta adsurda o sea que de esta forma descubrieron el elixir de la eterna juventud
viajando todo el tiempo como se explica esto
@zakopako82 Einstein nunca dijo que era imposible exceder la velocidad de la luz, sino que esto fue inferido de sus ecuaciones.
El tiempo no puede ir hacia atrás, suponiendo que alcanzáramos la velocidad de la luz o velocidades superluminicas (mas rápidas que la luz), el tiempo iria poco a poco mas lento, tendiendo 0 (pero nunca llegara a 0).
¿No le pueden quitar ese ruído a la luz?
esta muy bien explicado es cierto...pero el tema es SOLO UNA TEORIA, tengo mis dudas al respecto que la "Vida se hace lenta" en proporcion con la velocidad, viajar a tal velocidad solo te haria llegar mas rapido, pero dudo que cualquier cuerpo que no sea la misma luz pueda alcanzar esa velocidad, por lo tanto es absurdo.
ja!!! que video!!!!. ahora ya entiendo la teoria de la relatividad. gracias amigo.
Dejando de lado todas las tonterías que se discuten aquí, sólo tengo una pregunta: en teoría, si entre más se acerque algo a la velocidad de la luz, más lento pasa el tiempo sobre el objeto, entonces si algo fuera en teoría, más rápido que la luz, ¿el tiempo retrocedería en ese objeto? La proporcionalidad inversa entre la velocidad y el tiempo deja implícito que así sería, aunque claro, es algo hasta hora imposible.
la masa no se contrae, sino que aumenta , lo que se contraen son las longitudes. El tiempo se hace mas lento para el observador que esta fuera, el que viaja a la velocidad de la luz, percibe el tiempo normalmente. Todo esto es consecuencia de que la velocidad de la luz es invariante y es el unico fenomeno que mantiene su velocidad de 300.00 km/seg.
hay que entender que estas teorias aun no se pueden llevar a la practica, ya que por ahora somos incapaces de viajar a tal velocidad, pero a medida que el hombre responda mas de sus interrogantes, la fisica tomara mas cotidianidad en nuestras vidas
Muy bueno!! Pero ponle mejor calidad!
Esta muy bien explicado como es el efecto de la relatividad, solo que no contesto el por que pasa de esa forma. :-)
Osea, Si nos vamos a el sol en un transbordador que viaje a la velocidad de la luz (c). El viaje para todos en la tiera durara 8 minutos y para el que esta dentro de la nabe mucho menos? O, para el que esta dentro de la nave 8 minutos y para las personas en la tierra mucho mas....?
yo tengo una duda que no enteindo, que es porque (capas que me equivoco) las galaxias enves de unirse se separan si estan a sierta distancia, es porque el universo se expande deformando el espacio tiempo o porque la gravedad simplemente acuta de manera diferente a la larga distacia (osea miles y miles de años luz) alguien por favor que me aclare esta duda gracias
1)Energía y materia no son iguales pero son equivalentes.
2)A nosotros no nos llega la luz de otras estrellas,la vemos que es distinto.
3)E=mc² se demostró con la bomba de Hiroshima,lamentablemente.
Vayas al sol, a Plutón, al extremo del brazo Prometeo, o al garaje de tu casa, si la nave se mueve tanto o más rápido que la luz, el tiempo pasará más despacio para esta y sus ocupantes ya que la velocidad del tiempo no es constante pero la de la luz si, de hecho la única forma de refutar la teoría de la relatividad es construyendo un ingenio que se mueva más rápido que la luz y que recoja información de su viaje, o consiguiendo a un voluntario que vaya a un agujero negro y vuelva para contarlo.
Tengo una duda. En el hipotético caso de que la luz viajase del Sol a la tierra no a 300.000 km/s sino a 100 km/h...¿cómo podríamos experimentar los humanos los efectos de la relatividad si ni tan siquiera habría vida en nuestro planeta? Si a esa velocidad la luz viaja desde la tierra hasta la luna en 1/2 segundo y del Sol a la tierra en 8 minutos. ¿Cuánto tardaría pues, si su velocidad fuese de 100 km/h? Ni tan siquiera existiríamos...
Belén Martínez Sólo es hipotético, para que entendamos los efectos de la relatividad. Si lo ves desde una perspectiva literal, pues no tiene lógica alguna. No tomes las cosas tan al pie de la letra.
Mad Marshall No es que no entienda que se trata de algo hipotético, comenté para que quedase constancia de cuáles habrían de ser las condiciones exactas para experimentar los efectos de la relatividad por si alguien tuviese alguna duda al respecto; alguien que sí tomase al pié de la letra ese caso hipotético y a la hora de tomar un café y charlar con un@ amig@ metiese la pata si surgiese el tema.
Belen tenemos que hablar, como hacemos porfaa :) abrazoo oseaa te apoyo totalmente deacuerdo con vos..
Es que el espacio/tiempo es una escala (referencia), y esa escala o referencia la genera por decirlo así a bote pronto la misma luz o espectro electromagnético o relaciones electromagnéticas.
Esto de la escala es otra, digamos, relatividad o invarianza más, que tomar en cuenta...
En la lluvia no,porque se descompone según cambia la temperatura y desprende gotas iguales,lo que es proporcional a la temperatura es cuántas caen en función al tiempo,pero las gotas tienen el mismo tamaño.Y si no lo tuvieran (QUE NO ES ASÍ) sería cosa de averiguar los factores que hacen variar su tamaño,otra vez estamos en lo mismo,hay que obtener los factores,y siempre te voy a repetir lo mismo.Hay que averiguar las causas,y listo.
No,el tal vez lo dije porque hay muchas causas que pueden ser pero yo estoy dando uno de los ejemplos,sin embargo la causa es UNA.La causa existe,no fue por azar,pasó por algo,igual que todas las cosas de la existencia
una bala exactamente igual a otra puede llegar mas lejos que otra pero matematicamente tienen que llegar a la misma distancia no?te puedo hacer miles de ejemplos asi
es imposible viajar a través del tiempo, si esto fuera así, ningun hombre sería libre ni tomaríamos nuestras propias decisiones.
@Bysne veo ke no nos entenderemos jamas hablamos en dos idiomas diferentes pero te deseo buenas cosas para ti y toda tu familia y recurda ke todo lo ke hacemos en vida resonara en la eternidad dejemos cosas buenas
Yo creo que a esa velocidad,la nave no se contraeria;se desintegraria.
En cuanto a viajar en el tiempo,no suenen con eso,pues el Tiempo no exite.
En cuanto a la materia:es energia condensada.
La materia es energía al fin y al cabo, y claro que ha estado desde siempre, sólo que una vez estuvo puramente como energía.
@vaguincolombia Recuerda tambien que la forma que tome un objeto en el espacio dependera de la masa de dicho objeo, ejemplo de esto es uno de los asteroides que forma parte del cinturon de asteroides que practicamente tomo la forma redonda de un planeta por el tamaño y la cantidad de masa que tiene.
"la luz a la larga se pierde por eso vemos las estrellas que vemos sino seria todo el cielo lleno de estrellas sin un espacio negro solo vemos las cercanas"... No entiendo qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando.
No es el límite de la matemática,la matemática no tiene límite,nosotros sí,por no conocer.Nosotros tenemos que descubrirla,todo existe pero no lo conocemos.
Los neutrinos no pueden viajar más rápido que la luz, se comprobó que hubo un error en las mediciones.
Es cierto,me parece que solo está intentando justificar la burrada que dijo al principio porque no le gusta perder.Aún así quiero ver que me contesta,estoy tratando de ser abierto a ver si me muestra la magia de hacer funcionar el mundo sin un orden matemático que es el que nos impone el funcionamiento del universo como lo conocemos.
muy muy interesante el video nada mas que se ve un poco borroso
filosoficamente es imposible viajar en el tiempo, pues no tendriamos libre albedrio, no podriamos hacer esto o aquello segun nuestra propia voluntad, estariamos predestinados a hacer lo inevitable y por lo tanto, la realidad tal como la conocemos seria distinta, seria un caos, pasado y futuro serian lo mismo.
buen video.
muy interesante
Yo no se demasiado de demasiadas cosas pero se 2 osas respecto a esto q me mantienen confuso. Toda la teoria de la relatividad se asienta en calculos realizados tomando como constante un avsoluto,LA VELOCIDAD DE LA LUZ. Pero¿la velocidad de la luz es avsoluta? Entonces...¿q pasa con Halley y sus estrellas rojas y azules? X q estudiamos el universo con dos sistemas contradictoris?
Yo cuando proponga algo voy a proponer algo que sirva, no una estupidez que ya está probado que es MENTIRA. En el círculo de la ciencia está considerado casi una falta de respeto el proponer algo sin una buena razón.