Die Schwäche dieses Videos ist eindeutig der Moderator. Es ist eine Frage des Respekts den Namen des Gastes mindestens 2 mal zu üben, bevor man auf die Bühne kommt.
Südostasiaten fehlt oft ein Enzym, Aldehydehydrogenase 2 (bzw. es ist anders aufgebaut weshalb es ineffizienter arbeitet bei der Metabolisierung von Acetaldehyd), wäre sie betroffen und hätte da echten Rotwein getrunken wär das für sie nicht besonders angenehm ausgegangen.
Es gibt nicht "den Krebs" - es gibt viele Arten von Krebs, gegen die es viele verschiedene Medikamente gibt. Problem ist, dass viele Medikamente zu giftig sind für die Körperzellen, weswegen man sie nicht einfach verabreichen kann. Um solche hochpotenten Wirkstoffe ohne schlimme Nebenwirkungen einsetzen zu können, müssen sie so "verpackt" sein, dass nur die Krebszellen sie aufnehmen. Es gibt jetzt auch schon verschiedene "Verpackungen" die das leisten können, jetzt fehlt "nur noch" die richtige Adressierung. Das ist auch das große Thema der derzeitigen Pharmaforschung: Antikörper und Biomarker. Das sind sehr große, sehr spezifische Moleküle die nur an bestimmte Strukturen binden, wie Membrane von Krebszellen. Leider ist der Aufwand diese individuellen Moleküle zu designen und zu produzieren so groß, dass man es nur "stratifiziert" (also für Patientengruppen, nicht einzelne Individuen) wirtschaftlich hinbekommen kann - was aber die Wirksamkeit reduzieren kann, weil die Struktur vielleicht nicht 100% passt.
Es ist Grundlagen Forschung. Mai hat kein Medikament entwickelt. Sie hat eine Methode entwickelt. Jetzt muss ein Pharma Unternehmen zusammen mit der Uni oder eigenständig das Medikament entwickelt und mit dieser Transport Methode koppeln. Es kostet Milliarden und kann ein Jahrzehnt dauern. Die klinischen Studien sind extrem aufwendig und sollen Risiken auf das Minimum reduzieren.
grober Fehler Mai......Wasserstoffbrueckenbindungen gehen von H zu O und niemals wie im Dia von O zu O. Damit waerst du nicht durchs Vordiplom gekommen
Vorsicht Leute, das ist eine ganz gefährliche Propaganda Puppe, die vor Jahren bereits von den Medien gepusht wurde. Ihr Mann wird von der Pharmaindustrie gepusht, gibt also eine perfekte Kombi für die jetzige Zeit.
@@IWeb-wm3mr Jo, kann gut sein. Macht auch Sinn, da sie sich jetzt früher aus Ihrer Babypause gemeldet hat mit einem Corona-Video, dass die Menschen schonmal auf eine neue Welt vorbereitet.
Dumm gefragt, aber dieser Leuchtstoff, macht der dass ganze nicht komplizierter, ohne dabei eine ergolgsgarantie zu haben? Ich stell mir das gerade so vor: Ich hab ein Fahrad, und muss von a nach b 1kg Sand transportieren. Ich kann nun also das Körbchen am Fahrrad montieren, Sandeinfülle und losfahren. Oder aber auch noch nen Dynamo unf ne Lampe montieren. Der Dynamo erschwert mir das Fahren nur zusätzlich, zumal ich kein Licht brauche. Wenn ich nun aber dennoch, leuchtend bei b ankomme, muss dass ja kein Garant dafür sein, dass auch der Sand angekommen ist. Stattdessen steigt die Wahrscheinlichkeit doch nur, dass ich mich durch das Licht irre führen lasse, oder nicht? Wäre es nicht besser, im Übertragenen Sinne, eine ominöse Kiste zu haben, die alle Zellen öffnen möchten, aber nur die Krebszellen können (Beispielsweise Oberfläche als key)
Es geht doch genau darum... Ein Wirkstoff der spezifisch Krebszellen angreift wird gemeinsam mit einem Marker in die Krebszelle gegeben. Die Tannine binden sowohl den Farb- als auch den Wirkstoff und bilden damit einfach gesagt ein großes Molekül. Dadurch, dass die Krebszellen leuchten, wissen wir erst welche Zellen den Wirkstoff enthalten und welche nicht. Ich schätze Mal dass die schwarze Fläche um die roten Flecken gesunde Zellen sind. durch den Farbstoff erkennen wir dann, dass der Wirkstoff nur an Rezeptoren von Krebszellen bindet und nicht an die von gesunden Zellen. Ich hoffe Mal dass ich es richtig verstanden habe, aber so würde ich es mir vereinfacht erklären.
Um bei der Analogie mit dem Fahrrad zu bleiben: Wir radeln im Dunkeln, daher leider ja, Fahren mit Dynamo. Den Farbstoff brauchts natürlich nicht mehr sobald klar ist, dass das Mittel da ankommt wo es hin soll, danach ist der Weg ja bekannt. (Noch fehlen aber die restlichen Bausteine. Mai hat quasi nur das Fahrrad dafür vorgestellt, das Gepäckstück gibts noch nicht)
falsch, die idee kommt aus boston, entwickelt über die jahrzente haben es die kubaner, lungenkrebs wird dort so behandelt, die haben das medikament nur bekommen um daran zu forschen. bin mal gespannt wer es für welchen preis auf den weltmarkt bringt. in kuba ist das für unsere verhältnisse günstig ;)
An alle , ich glaube nicht , dass das Rotwein wahr , höchstwahrscheinlich wahr das Traubensaft . Wenn es richtiger Wein wäre könnte sie den Vortrag nicht zu Ende führen , da sie sehr empfindlich darauf reagiert . ua-cam.com/video/XTMIomsXxKM/v-deo.html In diesem Video von ihr sieht man wie extrem sie auf Alkohol (dort war es Weißwein ) reagiert. Ich schreibe das ,weil viele hier geschrieben haben, dass sie verwundert waren , dass Mai Wein getrunken hat .
sie kann ein glas wein auf ex trinken! wow! und das publikum beklatscht diese extrem-kompetenz! doppel wow! und „geil“ kann sie auch sagen! wonderwoman!!!
Karl Franz Sagst du als Person, von der keinerlei Reputation ersichtlich ist. Insofern unbedeutend. Für eine sachliche Auseinandersetzung warst wohl zu unintelligent. Deswegen kam nur ein persönlicher Angriff ohne Inhalt. Warum gibt es eigentlich so viele geistige Tiefflieger wie dich?
„Was ist ihr nächstes großes Thema?“
„Mein nächstes großes Thema nach Krebs heilen? Hab ich noch kein's.“
Wie wär's .it Demenz?
Die Schwäche dieses Videos ist eindeutig der Moderator.
Es ist eine Frage des Respekts den Namen des Gastes mindestens 2 mal zu üben, bevor man auf die Bühne kommt.
Vielen Dank, lehrreich und bemerkenswert flexible Lösung für den Rotwein. ;)
Fand ich persönlich war eher ein interessanter als lustiger Vortrag, aber bin echt positiv überrascht. Sehr gut erklärt. ☺️
Sie hat es gemacht, wie es gemacht werden sollte!
Das war niemals echter Rotwein, sonst wäre der Vortrag unappetitlich ausgegangen ^^
iseeicyicetea Nein war es auch nicht, unmöglich!
Südostasiaten fehlt oft ein Enzym, Aldehydehydrogenase 2 (bzw. es ist anders aufgebaut weshalb es ineffizienter arbeitet bei der Metabolisierung von Acetaldehyd), wäre sie betroffen und hätte da echten Rotwein getrunken wär das für sie nicht besonders angenehm ausgegangen.
Genau so ist es, das erklärt sie hier in einem Selbstexperiment ua-cam.com/video/XTMIomsXxKM/v-deo.html
Doch klar kann das Rotwein gewesen sein. Ich denke sie kann ein Glas auf jeden Fall trinken, ohne allzu viele Nebenwirkungen zu haben vom Ethanol..
Peter Renner naja, schau dir mal das oben genannte Video mit 1/8 echtem Wein an ;-) ui
Ende 2013 - wer hätte damals gedacht, dass Mai heute so bekannt ist :-)
wär besser bei dem quatsch da geblieben als "science ist meins" und Sprechpuppe werden.
Mai Thi Cool 😎😂
Respekt für die lockere Darstellung und Mega Respekt für die Forschung!
Tolles Thema. Ich mag es wenn du das Thema im Niveau auch mal anhebt. Mach noch mehr davon.
Das waren also ihre Anfänge. Glückwunsch für den verdienten Erfolg
Weltklasse!
Also den Part mit dem Wein trinken kriege ich ja auch schon hin (⌐■_■)
#SchrittFürSchrittAnsZiel
#DrTitelIchKomme
sie hätte der Vollständigkeit halber noch PEG erklären sollen. Ich nehme an, es handelt sich um Polyethylenglycol.
Dacht ich auch. Die Abkürzung PEG sollte man schon kurz erläutern..
Ich bin ein einfacher Mensch, ich sehe Mai, ich wähle hoch!
Mai
Und im Bett ist sie auch nicht übel ;)
Mehr sympathisch geht nicht! 😎
@@Gentledudy stimmt!
Der Moderator ist ja schrecklich ... auf Zwang lustig und wirkt dabei echt überheblich ...
Heißt das jetzt es gibt ein Medikament gegen Krebs oder nicht?
Es gibt nicht "den Krebs" - es gibt viele Arten von Krebs, gegen die es viele verschiedene Medikamente gibt. Problem ist, dass viele Medikamente zu giftig sind für die Körperzellen, weswegen man sie nicht einfach verabreichen kann. Um solche hochpotenten Wirkstoffe ohne schlimme Nebenwirkungen einsetzen zu können, müssen sie so "verpackt" sein, dass nur die Krebszellen sie aufnehmen. Es gibt jetzt auch schon verschiedene "Verpackungen" die das leisten können, jetzt fehlt "nur noch" die richtige Adressierung. Das ist auch das große Thema der derzeitigen Pharmaforschung: Antikörper und Biomarker. Das sind sehr große, sehr spezifische Moleküle die nur an bestimmte Strukturen binden, wie Membrane von Krebszellen. Leider ist der Aufwand diese individuellen Moleküle zu designen und zu produzieren so groß, dass man es nur "stratifiziert" (also für Patientengruppen, nicht einzelne Individuen) wirtschaftlich hinbekommen kann - was aber die Wirksamkeit reduzieren kann, weil die Struktur vielleicht nicht 100% passt.
Es ist Grundlagen Forschung. Mai hat kein Medikament entwickelt. Sie hat eine Methode entwickelt.
Jetzt muss ein Pharma Unternehmen zusammen mit der Uni oder eigenständig das Medikament entwickelt und mit dieser Transport Methode koppeln. Es kostet Milliarden und kann ein Jahrzehnt dauern. Die klinischen Studien sind extrem aufwendig und sollen Risiken auf das Minimum reduzieren.
"So you have actually cured cancer?"
"Yes, yes we have!"
Three years later.............
(Openi g scene "I am legend")
grober Fehler Mai......Wasserstoffbrueckenbindungen gehen von H zu O und niemals wie im Dia von O zu O. Damit waerst du nicht durchs Vordiplom gekommen
Als Influenzerin reicht's. Nix wissen, aber gut verkaufen.
Wie stellst du sicher, das sich immer die drei richtigen Bestandteile zusammenfügen?
Ganz einfach: Glas, Korkenzieher, Weinflasche.
@maiLab Rotwein, echt jetzt?
Mai + Wein = keine gute Idee XD
Maaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Vorsicht Leute, das ist eine ganz gefährliche Propaganda Puppe, die vor Jahren bereits von den Medien gepusht wurde. Ihr Mann wird von der Pharmaindustrie gepusht, gibt also eine perfekte Kombi für die jetzige Zeit.
@@IWeb-wm3mr Jo, kann gut sein. Macht auch Sinn, da sie sich jetzt früher aus Ihrer Babypause gemeldet hat mit einem Corona-Video, dass die Menschen schonmal auf eine neue Welt vorbereitet.
Please add subtitles in English language . Thanks
Dumm gefragt, aber dieser Leuchtstoff, macht der dass ganze nicht komplizierter, ohne dabei eine ergolgsgarantie zu haben?
Ich stell mir das gerade so vor: Ich hab ein Fahrad, und muss von a nach b 1kg Sand transportieren.
Ich kann nun also das Körbchen am Fahrrad montieren, Sandeinfülle und losfahren. Oder aber auch noch nen Dynamo unf ne Lampe montieren.
Der Dynamo erschwert mir das Fahren nur zusätzlich, zumal ich kein Licht brauche. Wenn ich nun aber dennoch, leuchtend bei b ankomme, muss dass ja kein Garant dafür sein, dass auch der Sand angekommen ist. Stattdessen steigt die Wahrscheinlichkeit doch nur, dass ich mich durch das Licht irre führen lasse, oder nicht?
Wäre es nicht besser, im Übertragenen Sinne, eine ominöse Kiste zu haben, die alle Zellen öffnen möchten, aber nur die Krebszellen können (Beispielsweise Oberfläche als key)
Es geht doch genau darum... Ein Wirkstoff der spezifisch Krebszellen angreift wird gemeinsam mit einem Marker in die Krebszelle gegeben. Die Tannine binden sowohl den Farb- als auch den Wirkstoff und bilden damit einfach gesagt ein großes Molekül. Dadurch, dass die Krebszellen leuchten, wissen wir erst welche Zellen den Wirkstoff enthalten und welche nicht. Ich schätze Mal dass die schwarze Fläche um die roten Flecken gesunde Zellen sind. durch den Farbstoff erkennen wir dann, dass der Wirkstoff nur an Rezeptoren von Krebszellen bindet und nicht an die von gesunden Zellen. Ich hoffe Mal dass ich es richtig verstanden habe, aber so würde ich es mir vereinfacht erklären.
@@eliashaid4013 darf ich fragen wo du herkommst? Ich habe das Gefühl wir könnten verwandt sein
Wenn nicht dann nicht, aber dachte ich versuvhs Mal xD
@@fridadanke9076 ähm... Also aus der Nähe von Köln, aber deutsche Verwandtschaft besitze ich nur in Baden-Württemberg
@@eliashaid4013 Haidu?
Um bei der Analogie mit dem Fahrrad zu bleiben: Wir radeln im Dunkeln, daher leider ja, Fahren mit Dynamo. Den Farbstoff brauchts natürlich nicht mehr sobald klar ist, dass das Mittel da ankommt wo es hin soll, danach ist der Weg ja bekannt. (Noch fehlen aber die restlichen Bausteine. Mai hat quasi nur das Fahrrad dafür vorgestellt, das Gepäckstück gibts noch nicht)
Mittlerweile gibt es auch einen Beitrag von ihr über die Wirkung von Alohol bei Asiadn... :D
Nanopartikel - ah ja -
2021
Nanopartikel -
Ah ja - 2021
Sie verträgt keine Alkohol!!! Wie konnte sie das ganze Glas kippen auf ex????
Es gibt auch Wein, aus dem der Alkohol extrahiert (entfernt) wird.
Mighty for chancellor. ;)
Es ist mittlerweile ziemlich klar, dass Rotwein und Alkohol allgemein eigentlich ziemlich ungesund ist
Leider katastrophal ausgeleuchtet. Grüße an den Beleuchter: Das kann er sicher besser.
Langweiliges Publikum 😐
Oh oh mai und Alkohol uhhhhhhhhh
Holla die Waldfee! Das war definitiv kein Leitungswasser im Glas, aber sie hat den Vortrag trotzdem ziemlich souverän gemanagt.
Vermutlich, dann wäre Alkohol enthalten gewesen hätte sie nach recht kurzer Zeit ausgesehen wie eine Tomate.
An der RWTH ist man (im Regelfall) schon resistent gegen kleine Mengen Alkohol.
Ich versteh kaum ein wort aber ich höre sie gerne reden NARF
Photoshop... als wenn sich ne Frau freiwillig nach Aachen traut.
Stimmt. Hab da ein paar jahre gelebt. Kaum Frauen da, schreckliche Stadt. Gott sei dank bin ich jetzt in b-charlottenburg
In Bielefeld kam sie nicht an. Gibt's nicht. :-)
Frauen an der RWTH gibt es - wenn - nur bei den Zahnis...
So bescheiden. Kein größeres Ziel als Krebs-Heilen :)
Super!
Fantastischer Vortrag ❤💋👩🏻💻👩🏻🏫👍
falsch, die idee kommt aus boston, entwickelt über die jahrzente haben es die kubaner, lungenkrebs wird dort so behandelt, die haben das medikament nur bekommen um daran zu forschen. bin mal gespannt wer es für welchen preis auf den weltmarkt bringt. in kuba ist das für unsere verhältnisse günstig ;)
mist kein EDIT möglich ... die idee krebs auf diese weise auszuhungern stammt aus kuba !!
in den aktuellen Videos sieht Mai besser aus. Hat sie was an der Nase machen lassen ?
wie immer unerträglich...
Alkohol ist gesund?
Nur in verschwindend geringen Mengen
Haha hoho.. haha🥱
🤮neunmalkluges Geschwafel.
... und praktisch auswendig gelernt.
An alle , ich glaube nicht , dass das Rotwein wahr , höchstwahrscheinlich wahr das Traubensaft .
Wenn es richtiger Wein wäre könnte sie den Vortrag nicht zu Ende führen , da sie sehr empfindlich darauf reagiert .
ua-cam.com/video/XTMIomsXxKM/v-deo.html
In diesem Video von ihr sieht man wie extrem sie auf Alkohol (dort war es Weißwein ) reagiert.
Ich schreibe das ,weil viele hier geschrieben haben, dass sie verwundert waren , dass Mai Wein getrunken hat .
Damals schon schrecklich.....!
Mai Thi, wie kannst du nur....?
sie kann ein glas wein auf ex trinken!
wow!
und das publikum beklatscht diese extrem-kompetenz!
doppel wow!
und „geil“ kann sie auch sagen!
wonderwoman!!!
Tabletten abgesetzt??
Das zeugt von der Kompetenz des Publikums.
Quatsch mit Soße.
Ist. Die. Hübsch.
!!!
Schlange bleibt Schlange!
@Steffen Meier Tabletten wieder alle ? Oder Hildmann Kochbuch war so scheisse ?
@@IWeb-wm3mr Covididioten bleiben voll idioten
Hühnelfleisch Süßsauel?
🍪
war bestimmt Taubensaft
Blutwein quasi? xD
Die Hasen 😋
Hihihi, hohoho, WTF?
Systemgefördert!!!
Tabletten sind wieder alle ?
Ballen 🤣
prost
😂
Is Mai da tatsächlich knülle, oder war das Saft?
Sie redet so - für ihre Verhältnisse - unkoordiniert.
😂😂
Das Video ist über 7 Jahre alt, vielleicht fehlt ihr da einfach die Souveränität 🤷♂️😁
Mai Thi kann nicht viel, aber singen kann sie: ua-cam.com/video/iHlwlv2u7IE/v-deo.html
Was ist denn das für ein Kindergarten Niveau typisch Mai Thi. Das sie sich Wissenschaftlerin schimpfen darf unglaublich!
Was sind das eigentlich für Menschen (wie Karl Franz), die "Wissenschaftler" als ein Schimpfwort ansehen?
Karl Franz
Sagst du als Person, von der keinerlei Reputation ersichtlich ist. Insofern unbedeutend. Für eine sachliche Auseinandersetzung warst wohl zu unintelligent. Deswegen kam nur ein persönlicher Angriff ohne Inhalt. Warum gibt es eigentlich so viele geistige Tiefflieger wie dich?
Es handelt sich um ein Science Slam, da geht es um eine humorvolle Darstellung.
Dieses "Das" im zweiten Satz hätte mit doppeltem s geschrieben werden müssen
Definition von Wissenschaftler mal nachlesen. Hat absolut nichts mit der Vortragsform zu tun.
Was soll das? Lustig ises nicht! Forsch doch besser was! Vielleicht lernst noch was!
Was für ein Idiot !
Dafür reicht's wohl nicht. Die Abschlüsse sind wohl nicht berauschend. - Hat ein Freund gesagt.