Спасибо за увлекательную беседу! Как всегда интересно, интелигентно, доступно. У Вас талант и харизма. Такое впечатление, что сново, как в молодости, читаю Гумилева. Благослови Вас Господ, за Ваш большой труд!
@@savromat А Ваш уважаемый генерал полковник Ивашов сказал по в гостях на передаче День ТВ с ведущим,Шишкин,пару месецев тому назад,Ханьцы,империя ХАН,были из Иудеев.Китайская история такая же легенда как волчица родила от праотца Тюрков Тагармы 10-ть сыновей.Как Римская волчица родила и выкормила двух младенцев праотцов Римлян,Ромуля и Рома.Все эти Монголоиды в великой степи,были завезены с Азии служить великим.Там нет никакой заслуги Монголоидов.Ассимилировались чуток,тут,там,то да....но не Монголоиды.Мы не видим Тюрков Монголоидов и,так же и потомков Гунов,Аваров евреев и вся еврейская элита великой степи и не только там.Надо было подчинить людей в служении им,это и ослу понятно.Ну как это сделали европейцы,уничтожили почти всех лесных европейцев,Друидов,Фризов и т.д.Авары подчинили Финоугоров,способные рожать,рожали им воинов,способные воевать,воевали в ряды их Аварских воинов.Потому,многие Азиаты светлые ну как скажем Русычи из жидов,мошек Московитов.Делаем выводы,а вывод он такой,крутили и вертели и вертят в мире только Семиты.Корейцы,вообще из евреев включая Японцев.Те,то да,Полностью ассимилировались и вышла белая раса Монголоидов.И только они почему то продвинули технологию и технику из всех Азиатов.Так,появились Норманы,Ивреи Французская династие,Англосаксы,что означает в переводе,САК-СОН,Сын Исаака или,Исаака сын.Как скажем,ХАЗАК,прочитав с конца в перет,получим КАЗАХ.А хазак с еврейского,СИЛЬНЫЙ.И был там хан такой по имени ХАЗАК.Просвещенный знает хорошо,род Чингиз хана был из ТАЙ-ДЖУУДОВ.А Джууд,и есть Иудей.Ну как скажем,ЧУФУД КАЛА - ИУДЕЙСКИЙ КРЕПОСТЬ на Тюркском.Чеченцы говорят,ДЖУГТИ,а какие то,ДЖУХУР,ЧУХУР и .т.д.Хулагу,завоеватель Персии,13 в.Был из рода Чингиза,из ТАЙДЖУУДОВ.То же самое,МАНЧДЖУРИ,ЭЛЧДЖУГУДЕИ.Иникто не поймет,все они один народ,включая ХАЗАР,ТАТАР - АВАР,МОУЛОВ и СКИФОВ.От которых произошли АЛАНЫ и САРАМАТЫ.И почему САВРАМАТ,не понятно.САРМАТ,Персидские слова,состоит из двух слов а не одного слово.САР,ЭТО ГОЛОВА,а МАТ,как в шахматной игре,ШАХ и МАТ.Так,из союза евреев ТАВРОВ и СКИФОВ,произошли как и написал,АЛАНЫ,САРМАТЫ и еврейские славные АМАЗОНКИ.Все эти племена есть продукт скажем так,СКИФОВ и ТАВРОВ.ТАВР,в переводе из древнееврейского,евреи гор или,горские евреи.А не бык как это думают по Гречески,тавр это бык.Ровно так,как с АВАР в общем из всех евреев степняков,сделали,СКИФОВ,ТЮРОК и ТАРТАР.И все они авары по идее))А как изменили?Греки Северных назвали Скифами.Персы,Турками,Европейцы,Тартарами.Так раскололи один народ,одно происхождение,на несколько,включая и Гунов. Помоему я понял на что намикает Михаил Беликов)И вся история этого не спокойного народа включая Арабов Семитов,началось не ранее 7 в до.н.э. Даже Арабы считаются Аварами,потому что сыны Авраама.Взять слово С.АРАВИЯ,получим АВАРОВ.АРАВ\ИЯ,переставим буквы в слове АРАВ,получим,АВАР.Т е,ЕВРЕЕВ СИМИТОВ!Так и далее,трансформированные слова из АВАР,ТАТАР,ОБРЫ,КАБАРЫ,ЭБРО,ИБЕР,ЭВЕР,ИВРИ,ИВЕР может еще там что то прячется))как говорят наши братва Арабы,а селем у алейкум вам и успехов в творчестве уважаемый,САВРОМАТ)ну и конечно же,шалом тебе,и мир дому твоему!
@@savromatСпасибо Вам,я как раз потомок племени бугу который разбил Анлушанья,возглавлял войско сын вождя племени бугу,а бугу входило в племенной союз тогузогузов ,сейчас это племя есть среди кыргызов на Иссык-куле,все это есть у Гумилева.Горжусь ,что моё племя спасло империю
Огромное спасибо за интереснейшую лекцию.... Компетенция и дар расказчика неподражаем... СПАСИБО. Жду что либо по монгольскому завоеванию китая и причин его поражения Китая же конечно.
Вообще поразительно, что какая нибудь движуха в Китая заканчивается как правило большними жертвами на несколько миллионов. Все таки для нас европейцев непривычны такие масштабы.
Гектар пшеницы - 1,5 млн калория. Гектар риса - 7 млн калорий. Франция при Людовике Святом в кон. 13 века имела ок 20 млн населения. Если бы французы выращивали рис, их было бы 100 млн. А ведь Франция - это как одна провинция Китая. Так что все дело только в искажении восприятия и масштабов, а так все вполне соответствует.
@@worldmanagerpeacemaker урожайность большая, какая к черту калорийность,кто ее считал, да и сейчас в огороде у нас и у вас на селе картоха на первом месте
Господин Савромат! Кочевники в основном были племена Скифов. Во всей протяженность граница средней Азии с Китаем. Пример Хутан можете исследовать. Син Цзян это для Китайцев новая земля. Скифы это не тюрки
Лектортак любит Китай, хорошо гуторит! Но он смотрит на историю со стороны оседлых государств, такой своеобразный каинист (Каин сын Адама (ас)), поэтому для него государство это прибавочная стоимость, а для тюрков эквивалентном государством служит понятие "эль" =орда и народ. Что он несёт??? Как может быть войско без государства, если нет государствоустройства, то не существует армии-войска, просто шайки вооружённых бродяг-грабителей!А у тюрков существовали разные роды войск:лёгкая конница, тяжёлая конница!Государство есть вертикаль власти с карательным аппаратом, что у тюрков имелось! Ps:полностью пересказ Л. Гумилева "Древние тюрки" со своими вкраплениями...
Государство это не вертикаль власти с карательным аппаратом.Государство само по себе и есть аппарат насилия и принуждения.Чаще всего все государства мира занимаются репрессиями.Это их основная функция--защищать себя-в том числе и от собственного населения.
@@user-zo8bq2ms6i сам дурак я имел ввиду что они стравльвали кочевые народы, в состав джунгарий входли не только джунгары, алтайцы, хакасы, тувинцы, шорцы и уйгуры, также малые лесные народы, тюрки и монголы буряты. С падением Великой Джунгарий Россия проникла в Минусинскую котловину и дальше на восток Сибири.
справедливости ради, Гао имел значительно меньшую армию при битве у Таласа и в довершение получил удар во фланг от подлых карлуков и даже потерпев поражение, он остановил продвижение арабов на Восток.
Восстание желтых повязок это не одно большое востание, как востание Ань Лушаня, а серия из множества восстаний. Одно подавили, в другом конце империи новое. Да, на протяжение века погибло по китайской переписи более 40 млн человек, но это общие потери не только от восстания желтых повязок, но и от междоусобицы ( троецарствие ). Так что нельзя считать восстание желтых повязок крупнейшим востанием по количеству жерт, она явно уступает восстанию Ань Лушаня и Тайпинскому восстанию.
Sogdia (/ˈsɒɡdiə/) (Sogdian: soɣd) or Sogdiana was an ancient Iranian civilization that at different times included territory located in present-day Uzbekistan, Tajikistan, Kazakhstan, and Kyrgyzstan, such as Samarkand, Bukhara, Khujand, Panjikent, and Shahrisabz. Sogdiana was also a province of the Achaemenid Empire, eighteenth in the list on the Behistun Inscription of Darius the Great(i. 16). In the Avesta, Sogdiana is listed as the second best land that the supreme deity Ahura Mazda had created.[4] I
Интересная однако личность, этот Ань Лушань. То что он карьерист и виртуоз дворцовых интриг это несомненно. Видимо всё же нужна какая то опора в виде клана или народа чтобы основать новую династию, чего у него не было. Меня интересует другое - он вероятно опирался на какое то лобби, может на согдийских торговцев и манихейцев которые начали уже проникать в китайскую сферу? Незадолго до восстания произошла Таласская битва. А в последующем, уже к усилению Уйгурского каганата, согдийцы играли значимую роль в политической и экономической жизни региона. Не тут ли собака зарыта, Савромат?
Я с интересом слушаю Ваши лекции. Но вот в начале, Вы делаете очень странное пожелание доброго времени суток. Вообще-то времена суток меняются независимо от нас и от вашего пожелания. То есть независимо от того, какое время суток у Вас доброе, оно обязательно наступит. А у вас какое время суток самое "доброе"? У меня, - вечер.
www.svoboda.org/a/263752.html - Ну это ж Свобода. Сказать просто так - в их стиле. К тому же надо учитывать что тогда - при Танах - все это документировалось переписями, а после Тайпинов династия Цин уже была в маразме и до Мао уже никому не было дело сколько там китайцев и что с ними. Более взвешенные оценки числа погибших при тайпинах - 20-30 миллионов, что все же меньше резни Ань Лушаня.
Савромат, Но при тайпинах-то вовсю использовался огнестрел, то есть летальных исходов было значительно больше, чем при применении холодного оружия. Плюс тайпины целенаправленно (то есть идейно) использовали террор. А статистика населения времён Танов, когда губернаторы мало зависели от монаршьей власти, кажется мне сомнительной: любой губернатор для неуплаты налогов будет завышать убыль населения. Не верю я, что уйгуры и тибетцы могли вырезать миллионы китайцев
@@emelianemelianov8982 вовсе нет. Оружие китайцев во времена тайпинов - смешаное, в массе как раз из 17 века, да и летальность его тут вторична - развал системы и массовое вымирание от голода и болезней важнее. Впрочем, непривычное всегда вызывает недоверие и ваш скепсис оправдан, все эти данные нуждаются в исследованиях, а пока носят оценочный характер, не случайно и такой разброс в итоговых цифрах. Бесспорны лишь массовая гибель людей и развал страны, но не абсолютные цифры
Тот факт, что у автора стоит на полке "Иной Сталин" отнюдь не значит, что автор не может интересоваться мнением людей пишущих свои гипотезы на трендовые исторические тематики. Автор имеет право интересоваться что пишут те же "сталинисты" о советской истории, в чём они верно интерпретируют исторические события, а в чём заблуждаются. У него мог бы на полке стоять и "Майн Кампф" в подлиннике, но это не значит, что автор поддерживает идеи нацизма.
@@Isk-an_---_deR96 Совершенно с вами согласен,у меня самого масса таких книг. Но.Я стараюсь их не демонстрировать.Дьявол-в мелочах,а выбор книг на заднем фоне- вряд ли случаен.(Сами лекции Савромата мне очень нравятся,иначе бы не слушал его, не писал комментарию).
@@user-yw6mv1qf8m Не зацикливаюсь.Упаси Бог.Лекции нравятся.Я в детстве,в деревне,прочитал учебник средних веков для института,понравилось. Ну,копал только 8 лет.Читаю постоянно,но мне нравится 20 в.,2 МВ. А Савромата-с удовольствием слушаю. замечательно.(Но без 20 века.И без ссылок на гнусавого переводчика). Пирожник пусть пироги печёт,и проч.эт цетера
Памятник явно современный ! Как Венеру голой изобразили. Смешно сравнивая с древним! Любовью мне странно представить на коне заниматся- мало того что неудобно-это неуважение какое то! А вот в туалет они с коня ходили- об этом древне римские историки писали. И Басрвская зачитала даже
спасибо за такой прекрасный вывод- Не бывает великой страны без национальной идеи. Все, что ныне предлагается- суррогаты. Мы выкупили у истории все что имеем кровью целых поколений. И все это сейчас обесценилось, попирается и сводится к одной формуле- Спасибо деду за победу
Танкист рускими кто первым поподет таки называет насевере востоке китая жили тюркоязычные племена китай катай вот изаписали ниу кого не спрашивая империя не спрашивает
Как наложница, столь популярная у её хозяина, может быть девушкой! Девушка = девственница. При всём уважении, но нужно правильно подбирать слова. Тем более для Востока это важно. Но за столь великолепный рассказ лайк!
Когда чиновник по приказу императора вешается на шнурке, дело не в верности, а в альтернативе добровольному самоубийству - медленному разрезанию виновного на куски.
Sogdia (/ˈsɒɡdiə/) (Sogdian: soɣd) or Sogdiana was an ancient Iranian civilization that at different times included territory located in present-day Uzbekistan, Tajikistan, Kazakhstan, and Kyrgyzstan, such as Samarkand, Bukhara, Khujand, Panjikent, and Shahrisabz. Sogdiana was also a province of the Achaemenid Empire, eighteenth in the list on the Behistun Inscription of Darius the Great(i. 16). In the Avesta, Sogdiana is listed as the second best land that the supreme deity Ahura Mazda had created.[4] I
насчет отсутствия государственности у тюрок автор погорячился. взять тот же уйгурский каганат который тюрки, или более ранние кочевые империи хунну либо тех кто жил до этого. военная демократия предполагает наличие вождя и госаппарата
Приятно познакомиться. ;) Никто не отрицает, что када кочевники начинают "строить ымперию" они ВЫНУЖДЕНЫ создавать аналоги аппарата, а потом и сам аппарат. Потом они быстро оседают на "добыче".
@@alexkerby829 "Банды" не строят города, укрепления, причем в оборонительных целях . Такие ,как 17 крепостей,Пор-Бажин, город Карабалгасун и ряд других . И это всё имеет прямое отношение к Уйгурском у каганату. Например, доктор исторических наук, археолог Д.Васильев считает, что Уйгурский каганат был более земледельческим, чем кочевым государственным образованием. После событий, связанных с восстанием Ань Лушаня, каганату в основном пришлось укреплять оборону из-за экспансий Тибета и окрепшего Киргизского каганата.
Хорошая тема...Савромат ошибается лишь в том , что подвергает сомнению существование де-юре государственности у тюрок в то время... и что они способны лишь"... на ограбления соседей"...это устаревшая версия европоцентристов...полностью себя изжившая ...у тюрков 8-го века была своя неповторимая и не похожая на другие соседние культуры - Государственность ...о чём есть неоспоримые исторические и археологические данные...Савромат их знает но не упоминает , к сожалению...что касается происхождения Ань-Лушаня...по всей видимости он был согдийцем по отцу , а по матери тюрком...комменты двух крайних комментаторов о том что он был таджиком просто чушь и пронизаны тюркофобией...
Короч, раз согд+ тюрк, значит узбек! Факт Ну или таджико-узбек, так уж и быть 😂 Но первый вариант мне по душе, все таки у узбеков тоже есть иранская кровь
Этноним "руССкие" ввели большевики. Этот этнос до сих пор находится в стадии становления, т.к. крепостное рабство было отменено только в 1861 году. А у рабов национальности нет!!! Вот большевики и придумали миф о славных руССких-славянах, которыми подменили царских великоросов. Но и те, и другие до сих пор являются конгломератом различных угро-финских да тюркских племен и народностей!!! Кстати, уйгуры-то -- тоже тюрки, а уйгурской азбукой на Москве пользовались еще во времена Ивана жутко Ужасного!!!!
Тюрский общий язык всех степняков. Как Чингиз хан не мог знат этого языка. А Угедей соврал очередной раз что Чингиз не знал тюрского. Кто может хана сказать что ты не прав. Зачем Чингизу Новый алфавит когда ест уйгурский и всем писмы посылает на уйгурском.
@@user-vs2co5xi3x гьёй тюрский писменность, который в Европе называют рунический, заменила уйгурский. В книгах ест об этом. На руническую добавили хвосты и стал похож на арабскую. На этом уйгурские алфавите по уйгурски написано книга по буддизму. Писмо Чингиз хана Римскому папу находится в Ватикане. Когда уйгуры и мы туркоманы стали мусульманами, перешли на арабскую и забыли писменнось своих предков.
@@ibrahimgizilli9700 дорогой друг ,ну так не бывает ,, мы забыли свою письменность,, человек забывает ,остаются письмена , бывает народ исчезает а письмо остается . Египетской письменности 5000 лет , так не забыт же, пойми правильно
@@user-vs2co5xi3x многие годы незнали Орхон-Енисейские письменности кому относится. Датчанин Томпсон почитая Танры и турк, доказал что это писменнось принадлежит тюркам. Вед мы же не умерли.
@@ibrahimgizilli9700 а кто сказал что кто то помер ,никто . Датчанин ,да ,может прочесть руны , есть одно НО, что эти руны не есть письменность , это так сказать магические знаки ,понимаешь да, и сегодня в ходу у скандинавских народов , у всяких ведунов ,шарлатанов ,колдунов .
От баб беда одна,реально.Я вот только не понимаю в истории одного,если конный латник может снести 8 рядов своим ударом,то почему в наполеоновских войнах карре было невозможно прорвать,хотя там люди к короткими штыками были и без доспехов в отличие от кирасиров тех же.
Его дорогой савромат звали РУХШАН БУХАРСКИЙ ОН ТАДЖИК,РОДНОЙ ЯЗЫК ЕГО ТАДЖИКСКИЙ.МОГУ ПОЭТА ЕГО ВРЕМЕНИ ТАДЖИКА СТАВИТЬ РЯДОМ С НИМ С БУХАРЫ,самарканда чоча хуталана балха.и даже раньше его.
Ан Лушан бил ТЮРКАМ. соврименики историки Когда у ТЮРКА виликий люди присходит сразу ему пирписует как он бил манголам персам даже арабам. Майк Тайсон если был чучут бели через 100 лет у Майка тоже писалик как Италянес син Касс Дамато или Ирландец по Отсовский линии.
Спасибо! Вы пробуждаете интерес к истории в тысячах и тысячах сердец.
Спасибо за увлекательную беседу! Как всегда интересно, интелигентно, доступно. У Вас талант и харизма. Такое впечатление, что сново, как в молодости, читаю Гумилева. Благослови Вас Господ, за Ваш большой труд!
Спасибо за очередной познавательный ролик,как всегда приятно Вас слушать!)
P.S. Халат вам идёт! Прям настоящий китайский Ван :D
Один из лучших каналов!!! Спасибо!!!
Спасибо ! Очень интересно
Спасибо за интересный рассказ!
Итак без идеи нет государства ..
без философии нет ни личности ни общества..
Единственный фильм, который я нашёл на эту тему. Почему так мало сведений? Тема же огонь!
Чужая и далекая история - мало кто обращает внимания. А зря.
@@savromat не такая уж далёкая и не такая уж чужая. Точек соприкосновения достаточно. Да и учиться на чужих ошибках никогда не поздно)
@@savromat А Ваш уважаемый генерал полковник Ивашов сказал по в гостях на передаче День ТВ с ведущим,Шишкин,пару месецев тому назад,Ханьцы,империя ХАН,были из Иудеев.Китайская история такая же легенда как волчица родила от праотца Тюрков Тагармы 10-ть сыновей.Как Римская волчица родила и выкормила двух младенцев праотцов Римлян,Ромуля и Рома.Все эти Монголоиды в великой степи,были завезены с Азии служить великим.Там нет никакой заслуги Монголоидов.Ассимилировались чуток,тут,там,то да....но не Монголоиды.Мы не видим Тюрков Монголоидов и,так же и потомков Гунов,Аваров евреев и вся еврейская элита великой степи и не только там.Надо было подчинить людей в служении им,это и ослу понятно.Ну как это сделали европейцы,уничтожили почти всех лесных европейцев,Друидов,Фризов и т.д.Авары подчинили Финоугоров,способные рожать,рожали им воинов,способные воевать,воевали в ряды их Аварских воинов.Потому,многие Азиаты светлые ну как скажем Русычи из жидов,мошек Московитов.Делаем выводы,а вывод он такой,крутили и вертели и вертят в мире только Семиты.Корейцы,вообще из евреев включая Японцев.Те,то да,Полностью ассимилировались и вышла белая раса Монголоидов.И только они почему то продвинули технологию и технику из всех Азиатов.Так,появились Норманы,Ивреи Французская династие,Англосаксы,что означает в переводе,САК-СОН,Сын Исаака или,Исаака сын.Как скажем,ХАЗАК,прочитав с конца в перет,получим КАЗАХ.А хазак с еврейского,СИЛЬНЫЙ.И был там хан такой по имени ХАЗАК.Просвещенный знает хорошо,род Чингиз хана был из ТАЙ-ДЖУУДОВ.А Джууд,и есть Иудей.Ну как скажем,ЧУФУД КАЛА - ИУДЕЙСКИЙ КРЕПОСТЬ на Тюркском.Чеченцы говорят,ДЖУГТИ,а какие то,ДЖУХУР,ЧУХУР и .т.д.Хулагу,завоеватель Персии,13 в.Был из рода Чингиза,из ТАЙДЖУУДОВ.То же самое,МАНЧДЖУРИ,ЭЛЧДЖУГУДЕИ.Иникто не поймет,все они один народ,включая ХАЗАР,ТАТАР - АВАР,МОУЛОВ и СКИФОВ.От которых произошли АЛАНЫ и САРАМАТЫ.И почему САВРАМАТ,не понятно.САРМАТ,Персидские слова,состоит из двух слов а не одного слово.САР,ЭТО ГОЛОВА,а МАТ,как в шахматной игре,ШАХ и МАТ.Так,из союза евреев ТАВРОВ и СКИФОВ,произошли как и написал,АЛАНЫ,САРМАТЫ и еврейские славные АМАЗОНКИ.Все эти племена есть продукт скажем так,СКИФОВ и ТАВРОВ.ТАВР,в переводе из древнееврейского,евреи гор или,горские евреи.А не бык как это думают по Гречески,тавр это бык.Ровно так,как с АВАР в общем из всех евреев степняков,сделали,СКИФОВ,ТЮРОК и ТАРТАР.И все они авары по идее))А как изменили?Греки Северных назвали Скифами.Персы,Турками,Европейцы,Тартарами.Так раскололи один народ,одно происхождение,на несколько,включая и Гунов.
Помоему я понял на что намикает
Михаил Беликов)И вся история этого не спокойного народа включая Арабов Семитов,началось не ранее 7 в до.н.э. Даже Арабы считаются Аварами,потому что сыны Авраама.Взять слово С.АРАВИЯ,получим АВАРОВ.АРАВ\ИЯ,переставим буквы в слове АРАВ,получим,АВАР.Т е,ЕВРЕЕВ СИМИТОВ!Так и далее,трансформированные слова из АВАР,ТАТАР,ОБРЫ,КАБАРЫ,ЭБРО,ИБЕР,ЭВЕР,ИВРИ,ИВЕР может еще там что то прячется))как говорят наши братва Арабы,а селем у алейкум вам и успехов в творчестве уважаемый,САВРОМАТ)ну и конечно же,шалом тебе,и мир дому твоему!
@@abra175571 Ивашов- это мелкий такой сумашедший каммуняка- сталинец?
@@savromatСпасибо Вам,я как раз потомок племени бугу который разбил Анлушанья,возглавлял войско сын вождя племени бугу,а бугу входило в племенной союз тогузогузов ,сейчас это племя есть среди кыргызов на Иссык-куле,все это есть у Гумилева.Горжусь ,что моё племя спасло империю
10000 лет счастья и здоровья - как это много , если смотреть по бренности жизни и как мало если смотреть по бесконечности жизни ...
мне нравиться ваши видео . адекватно преподносите и много информации .
Потрясающий рассказ!
Спасибо, очень интересно!
Приветствую. Огромная вам благодарность! Привет из казахской степи!
Очень много про китайцев. ОЧЕНЬ. Огромное спасибо за монгольскую тему. Монгольский период - это моя отдушина.
Тотальный 3.14здинг всего и вся - вот нынешняя нац\идея России. Много с ней построите, когда откаты до 70% доходят.
"Мы" построим? Похоже на троллинг. Вилья, а вы откуда?
@@savromat Запахло неподкупным украинством...
Расскажите пожалуйста историю Хуннов, Уйсуней и Китайцев
Интересно и познавательно!
Гена, где чебурашка?
Кстати автор упоминает о битве арабов с китайцами в долине реки Талас, это значит недалеко от нас ( Тараз) . Об этом я не раз слышал, лайк с меня!
👍👏👏👏😁
*Вань Вань Сунь!)))
10 тыс лет счастья!)
И здоровья!))
Какой размер куска шёлка? Как он вообще выглядел? Что за него можно купить?
Завоеватель, не считающийся с мнением покорённого народа (или на крайний случай не пытающийся склонить его на свою сторону) не способен на длительное удержание территорий.
"Ни одна армия не способна воевать с народом" © Наполеон Бонапарт.
Молодец , Андрей, все грамотно 👍
Ань лушань 🇹🇯
Согдийская происхождения 🇹🇯
Спасибо!
Огромное спасибо за интереснейшую лекцию.... Компетенция и дар расказчика неподражаем... СПАСИБО. Жду что либо по монгольскому завоеванию китая и причин его поражения Китая же конечно.
Спасибо большое за Ваш труд! Можете рассказать про восстание племени Сеяньто начало Второго трюкского каганата
Поразительно, как вы запоминаете их имена 😂😂😂
Почему 10000 лет счастья? Почему не вечного счастья?
Вообще поразительно, что какая нибудь движуха в Китая заканчивается как правило большними жертвами на несколько миллионов. Все таки для нас европейцев непривычны такие масштабы.
Гектар пшеницы - 1,5 млн калория. Гектар риса - 7 млн калорий. Франция при Людовике Святом в кон. 13 века имела ок 20 млн населения. Если бы французы выращивали рис, их было бы 100 млн. А ведь Франция - это как одна провинция Китая. Так что все дело только в искажении восприятия и масштабов, а так все вполне соответствует.
@@savromat когда завезли картофель в европу - население быстро начало быстро расти
@@worldmanagerpeacemaker урожайность большая, какая к черту калорийность,кто ее считал, да и сейчас в огороде у нас и у вас на селе картоха на первом месте
Когда идея терпит поражение, терпит поражения и страна
Господин Савромат! Кочевники в основном были племена Скифов. Во всей протяженность граница средней Азии с Китаем. Пример Хутан можете исследовать. Син Цзян это для Китайцев новая земля. Скифы это не тюрки
Ты об в википедии начитался, или пропагандистском школьном учебнике. Нужно достоверную литературу читать.
@@elldorafoelldorafo8399…по твоему панузбекискую истоорию мы должны читать
Лектортак любит Китай, хорошо гуторит! Но он смотрит на историю со стороны оседлых государств, такой своеобразный каинист (Каин сын Адама (ас)), поэтому для него государство это прибавочная стоимость, а для тюрков эквивалентном государством служит понятие "эль" =орда и народ. Что он несёт??? Как может быть войско без государства, если нет государствоустройства, то не существует армии-войска, просто шайки вооружённых бродяг-грабителей!А у тюрков существовали разные роды войск:лёгкая конница, тяжёлая конница!Государство есть вертикаль власти с карательным аппаратом, что у тюрков имелось! Ps:полностью пересказ Л. Гумилева "Древние тюрки" со своими вкраплениями...
Государство это не вертикаль власти с карательным аппаратом.Государство само по себе и есть аппарат насилия и принуждения.Чаще всего все государства мира занимаются репрессиями.Это их основная функция--защищать себя-в том числе и от собственного населения.
@@user-sq6ol2xm1hСобственно это и хотел донести, а вы так любезно...
@@user-sq6ol2xm1h соответственно у древних тюрков было государство, что и требовалось доказать! И ещё какое!!!
Книга зелёного цвета на столе это именно издание 1993 года Л.Н.Гумилёв "Древние тюрки"
Хитрец, Вы батенька 😉 но рассказчик замечательный.
...еще хамло редкостное, но рассказчик - замечательный! )
Желая больше подписчиков.
Чавооо?
Заслушаешься !
Вы забыли упомянуть про воостание тайпинов, 20-30 млн погибших было
Чиновники может по Китайской понятном выше Военных ,Но когда недолен Чиновники они пишут жалобы а когда военные воюет
Китайцы всегда стравльвали тюрков и за счот этого побеждали. В последний раз они столкнули лбами казахов и джунгар.
@@user-zo8bq2ms6i сам дурак я имел ввиду что они стравльвали кочевые народы, в состав джунгарий входли не только джунгары, алтайцы, хакасы, тувинцы, шорцы и уйгуры, также малые лесные народы, тюрки и монголы буряты. С падением Великой Джунгарий Россия проникла в Минусинскую котловину и дальше на восток Сибири.
справедливости ради, Гао имел значительно меньшую армию при битве у Таласа и в довершение получил удар во фланг от подлых карлуков и даже потерпев поражение, он остановил продвижение арабов на Восток.
Мой любимые период китайского искуства - период династии Тан
Круто
Си Циньпин - тунгусоманжур!!! Тунгусы за великороссов!!! Аминь, аминь.
Не вашу Ср.Азию,а независимую Ср.Азию.Что по Фрейду?Это относится Савромату.
Разве восстание : желтых повязок, не самое кровавое?? Респект, было очень интересно. 👍
Восстание желтых повязок это не одно большое востание, как востание Ань Лушаня, а серия из множества восстаний. Одно подавили, в другом конце империи новое.
Да, на протяжение века погибло по китайской переписи более 40 млн человек, но это общие потери не только от восстания желтых повязок, но и от междоусобицы ( троецарствие ).
Так что нельзя считать восстание желтых повязок крупнейшим востанием по количеству жерт, она явно уступает восстанию Ань Лушаня и Тайпинскому восстанию.
Є ще один китайський культовий фільм - Hero (2002) - про яку епоху і династію йдеться в фільмі ??
👍
проанализируй роль башкир с12 века до 19 будет очень приятно услышать твое мнение
👍👍👍👍
Ли Шиминь начинает напоминать Калигулу и прочих солдатских императоров Рима.
Sogdia (/ˈsɒɡdiə/) (Sogdian: soɣd) or Sogdiana was an ancient Iranian civilization that at different times included territory located in present-day Uzbekistan, Tajikistan, Kazakhstan, and Kyrgyzstan, such as Samarkand, Bukhara, Khujand, Panjikent, and Shahrisabz. Sogdiana was also a province of the Achaemenid Empire, eighteenth in the list on the Behistun Inscription of Darius the Great(i. 16). In the Avesta, Sogdiana is listed as the second best land that the supreme deity Ahura Mazda had created.[4] I
They were tajik
Правильно не Ань Лушань, а Раушан хан.
Интересная однако личность, этот Ань Лушань. То что он карьерист и виртуоз дворцовых интриг это несомненно. Видимо всё же нужна какая то опора в виде клана или народа чтобы основать новую династию, чего у него не было. Меня интересует другое - он вероятно опирался на какое то лобби, может на согдийских торговцев и манихейцев которые начали уже проникать в китайскую сферу? Незадолго до восстания произошла Таласская битва. А в последующем, уже к усилению Уйгурского каганата, согдийцы играли значимую роль в политической и экономической жизни региона. Не тут ли собака зарыта, Савромат?
Теперь понятно откуда пошла поговорка " Все пиздой накрілось"
Зато мы научили их пить молоко
.. prezervativov nebylo, roždaemost byla vysokoj, bylo kogo ubyvat.. Velikolepno.
Актуально
В связи с китайским вирусом бороду-то с усами лучше сбрить. :)))))
Я с интересом слушаю Ваши лекции. Но вот в начале, Вы делаете очень странное пожелание доброго времени суток. Вообще-то времена суток меняются независимо от нас и от вашего пожелания. То есть независимо от того, какое время суток у Вас доброе, оно обязательно наступит. А у вас какое время суток самое "доброе"? У меня, - вечер.
В долгах как в шелках?
А разве не тайпины были самым кровавым восстанием в истории?
www.svoboda.org/a/263752.html - Ну это ж Свобода. Сказать просто так - в их стиле. К тому же надо учитывать что тогда - при Танах - все это документировалось переписями, а после Тайпинов династия Цин уже была в маразме и до Мао уже никому не было дело сколько там китайцев и что с ними. Более взвешенные оценки числа погибших при тайпинах - 20-30 миллионов, что все же меньше резни Ань Лушаня.
Савромат, Но при тайпинах-то вовсю использовался огнестрел, то есть летальных исходов было значительно больше, чем при применении холодного оружия. Плюс тайпины целенаправленно (то есть идейно) использовали террор. А статистика населения времён Танов, когда губернаторы мало зависели от монаршьей власти, кажется мне сомнительной: любой губернатор для неуплаты налогов будет завышать убыль населения. Не верю я, что уйгуры и тибетцы могли вырезать миллионы китайцев
@@emelianemelianov8982 вовсе нет. Оружие китайцев во времена тайпинов - смешаное, в массе как раз из 17 века, да и летальность его тут вторична - развал системы и массовое вымирание от голода и болезней важнее. Впрочем, непривычное всегда вызывает недоверие и ваш скепсис оправдан, все эти данные нуждаются в исследованиях, а пока носят оценочный характер, не случайно и такой разброс в итоговых цифрах. Бесспорны лишь массовая гибель людей и развал страны, но не абсолютные цифры
Да идеи нет.. нужно было строить не коммунизм а анархизм
А что означаеть yan
Это имя согдмйского полководца на китайский манер
Странная у вас книга стоит-"Иной Сталин",г-на Жукова.
Простите,но Жуков такой же "историк",
как Мединский и Фоменко.
Я опечален,коллега.
Тот факт, что у автора стоит на полке "Иной Сталин" отнюдь не значит, что автор не может интересоваться мнением людей пишущих свои гипотезы на трендовые исторические тематики. Автор имеет право интересоваться что пишут те же "сталинисты" о советской истории, в чём они верно интерпретируют исторические события, а в чём заблуждаются.
У него мог бы на полке стоять и "Майн Кампф" в подлиннике, но это не значит, что автор поддерживает идеи нацизма.
@@Isk-an_---_deR96 Совершенно с вами согласен,у меня самого масса таких книг.
Но.Я стараюсь их не демонстрировать.Дьявол-в мелочах,а выбор книг на заднем фоне-
вряд ли случаен.(Сами лекции Савромата мне очень нравятся,иначе бы не слушал его,
не писал комментарию).
@@kot2kotkot2kot75 я думаю он максимально случаен, просто фон из книжных полок, чтобы не на фоне обоев снимать и все
@@user-yw6mv1qf8m Не зацикливаюсь.Упаси Бог.Лекции нравятся.Я в детстве,в деревне,прочитал учебник средних веков для института,понравилось. Ну,копал только 8 лет.Читаю постоянно,но мне нравится 20 в.,2 МВ.
А Савромата-с удовольствием слушаю.
замечательно.(Но без 20 века.И без ссылок на гнусавого переводчика).
Пирожник пусть пироги печёт,и проч.эт цетера
Памятник явно современный ! Как Венеру голой изобразили. Смешно сравнивая с древним! Любовью мне странно представить на коне заниматся- мало того что неудобно-это неуважение какое то! А вот в туалет они с коня ходили- об этом древне римские историки писали. И Басрвская зачитала даже
РУСС ТОЖЕ НА НАС ТАК СМОТрИТ
Как интересно: Ленин, фу! Вот ведь откуда пошло.
...погибло во время восстания, даже больше чем в 1ю мировую!?
Китай... средние века, высокая зависимость от организации снабжения и поставок. Сегодня случись такое погибнет больше
спасибо за такой прекрасный вывод- Не бывает великой страны без национальной идеи. Все, что ныне предлагается- суррогаты. Мы выкупили у истории все что имеем кровью целых поколений. И все это сейчас обесценилось, попирается и сводится к одной формуле- Спасибо деду за победу
нужно называть правильно Тан - Шу а не просто Тан....
Почему мы называем Китаем когда весь мир говорят чино?😒
Танкист рускими кто первым поподет таки называет насевере востоке китая жили тюркоязычные племена китай катай вот изаписали ниу кого не спрашивая империя не спрашивает
Китайцы называют свою страну, джунгуо а не чино, аль пачино.
Это от монголоязычных киданей пошло.
Самым кровавым восстанием был 1917 год. До сих пор очухатьсч не можем
Да ладно... Ты же говорил, что Монголы больше китайцев убили...
Все клас. Только Си Дзинь Пинь туркмен. И Мао Зе Дун был туркменом. И ведут они себя не лучше тех. Ухань в подтверждение.
Ля не правильно имена пишешь и плюс причем тут ухань? Си цзинпинь китаец а не турк
алёнушка Туркмены не китайцы понела
Как наложница, столь популярная у её хозяина, может быть девушкой! Девушка = девственница. При всём уважении, но нужно правильно подбирать слова. Тем более для Востока это важно. Но за столь великолепный рассказ лайк!
Вам бы полечиться
++++++++++++++
Когда чиновник по приказу императора вешается на шнурке, дело не в верности, а в альтернативе добровольному самоубийству - медленному разрезанию виновного на куски.
27:37 "Нашу?" Чет непохож ты на узбека, дядя... и на казаха тоже.
An Lushan was of Sogdian and Göktürkorigin,[5][6][7][8][9][10] at least by adoption.en.m.wikipedia.org/wiki/Sogdia
Sogdia (/ˈsɒɡdiə/) (Sogdian: soɣd) or Sogdiana was an ancient Iranian civilization that at different times included territory located in present-day Uzbekistan, Tajikistan, Kazakhstan, and Kyrgyzstan, such as Samarkand, Bukhara, Khujand, Panjikent, and Shahrisabz. Sogdiana was also a province of the Achaemenid Empire, eighteenth in the list on the Behistun Inscription of Darius the Great(i. 16). In the Avesta, Sogdiana is listed as the second best land that the supreme deity Ahura Mazda had created.[4] I
Харом узбак я тебе могу поставить поэтов его времени с бухары чоча самарканда.ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ У ТЮРКОШАМАНОВ ИМЯ РУХШАН? Научись хотябы врать нормально
насчет отсутствия государственности у тюрок автор погорячился. взять тот же уйгурский каганат который тюрки, или более ранние кочевые империи хунну либо тех кто жил до этого. военная демократия предполагает наличие вождя и госаппарата
Любое племя, а равно банда подразуменвает наличие вождя и его нукеров. Однако, это не вам не это.
@@alexkerby829 дилетант.
Приятно познакомиться. ;)
Никто не отрицает, что када кочевники начинают "строить ымперию" они ВЫНУЖДЕНЫ создавать аналоги аппарата, а потом и сам аппарат. Потом они быстро оседают на "добыче".
@@alexkerby829
"Банды" не строят города, укрепления, причем в оборонительных целях .
Такие ,как 17 крепостей,Пор-Бажин, город Карабалгасун и ряд других . И это всё имеет прямое отношение к Уйгурском у каганату.
Например, доктор исторических наук, археолог Д.Васильев считает, что Уйгурский каганат был более земледельческим, чем кочевым государственным образованием.
После событий, связанных с восстанием Ань Лушаня, каганату в основном пришлось укреплять оборону из-за экспансий Тибета и окрепшего Киргизского каганата.
Фанат короны🤣🤣🤣🤣
гоктюрк каганат, великий тюркский каганат/
Ань лушан не имел не какой отношени к турков
Кертюрк я читал,ЛУГАНЬ РУХШАН КАКОЙ ОТНОШЕНИЯ ИМЕЕТ К МОНГОЛОТЮРКАМ
Бухарци не кочевой народ
Хорошая тема...Савромат ошибается лишь в том , что подвергает сомнению существование де-юре государственности у тюрок в то время... и что они способны лишь"... на ограбления соседей"...это устаревшая версия европоцентристов...полностью себя изжившая ...у тюрков 8-го века была своя неповторимая и не похожая на другие соседние культуры - Государственность ...о чём есть неоспоримые исторические и археологические данные...Савромат их знает но не упоминает , к сожалению...что касается происхождения Ань-Лушаня...по всей видимости он был согдийцем по отцу , а по матери тюрком...комменты двух крайних комментаторов о том что он был таджиком просто чушь и пронизаны тюркофобией...
Вы правы. Мать Ань Лушаня действительно была из тюрков.
Короч, раз согд+ тюрк, значит узбек! Факт
Ну или таджико-узбек, так уж и быть 😂
Но первый вариант мне по душе, все таки у узбеков тоже есть иранская кровь
Вот снова замесы из-за баб и подкаблучников.
ддддддддд
Русский а почему глаз узкий ?
@Hans Müller Тебе что ли.
Этноним "руССкие" ввели большевики. Этот этнос до сих пор находится в стадии становления, т.к. крепостное рабство было отменено только в 1861 году. А у рабов национальности нет!!! Вот большевики и придумали миф о славных руССких-славянах, которыми подменили царских великоросов. Но и те, и другие до сих пор являются конгломератом различных угро-финских да тюркских племен и народностей!!!
Кстати, уйгуры-то -- тоже тюрки, а уйгурской азбукой на Москве пользовались еще во времена Ивана жутко Ужасного!!!!
Русские не блондины с голубыми глазами 😂
Тюрский общий язык всех степняков. Как Чингиз хан не мог знат этого языка. А Угедей соврал очередной раз что Чингиз не знал тюрского. Кто может хана сказать что ты не прав.
Зачем Чингизу Новый алфавит когда ест уйгурский и всем писмы посылает на уйгурском.
Не было никакого уйгур письма ,было бы и щас было бы
@@user-vs2co5xi3x гьёй тюрский писменность, который в Европе называют рунический, заменила уйгурский. В книгах ест об этом. На руническую добавили хвосты и стал похож на арабскую. На этом уйгурские алфавите по уйгурски написано книга по буддизму. Писмо Чингиз хана Римскому папу находится в Ватикане. Когда уйгуры и мы туркоманы стали мусульманами, перешли на арабскую и забыли писменнось своих предков.
@@ibrahimgizilli9700 дорогой друг ,ну так не бывает ,, мы забыли свою письменность,, человек забывает ,остаются письмена , бывает народ исчезает а письмо остается .
Египетской письменности 5000 лет , так не забыт же, пойми правильно
@@user-vs2co5xi3x многие годы незнали Орхон-Енисейские письменности кому относится. Датчанин Томпсон почитая Танры и турк, доказал что это писменнось принадлежит тюркам. Вед мы же не умерли.
@@ibrahimgizilli9700 а кто сказал что кто то помер ,никто .
Датчанин ,да ,может прочесть руны , есть одно НО, что эти руны не есть письменность , это так сказать магические знаки ,понимаешь да, и сегодня в ходу у скандинавских народов , у всяких ведунов ,шарлатанов ,колдунов .
От баб беда одна,реально.Я вот только не понимаю в истории одного,если конный латник может снести 8 рядов своим ударом,то почему в наполеоновских войнах карре было невозможно прорвать,хотя там люди к короткими штыками были и без доспехов в отличие от кирасиров тех же.
Его дорогой савромат звали РУХШАН БУХАРСКИЙ ОН ТАДЖИК,РОДНОЙ ЯЗЫК ЕГО ТАДЖИКСКИЙ.МОГУ ПОЭТА ЕГО ВРЕМЕНИ ТАДЖИКА СТАВИТЬ РЯДОМ С НИМ С БУХАРЫ,самарканда чоча хуталана балха.и даже раньше его.
Ну узкогалызи
Бухара узбекский город, и он из рода тюркского Ашидэ)
Точиков не было тогда
Ан Лушан бил ТЮРКАМ. соврименики историки Когда у ТЮРКА виликий люди присходит сразу ему пирписует как он бил манголам персам даже арабам. Майк Тайсон если был чучут бели через 100 лет у Майка тоже писалик как Италянес син Касс Дамато или Ирландец по Отсовский линии.
Он был согдийцем,весь мир знает о нем, имейте совесть 🤦🏻
какой тюрк, сказочник
Дурак где у тюрков имя РУХШАН БАХОРОИ АНЬ ЭТО БУХАРА.он таджик
+
+