一発500円【イスラエルの新型レーザー兵器】アイアン・ビームとは?/迎撃ミサイル全紹介

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 268

  • @3036S
    @3036S Рік тому +15

    そろそろアイアンマン出てきそう

  • @p4aw3a
    @p4aw3a Рік тому +50

    レーザーといい、レールガンといい、
    近未来感あって好き

    • @fps2426
      @fps2426 Рік тому +3

      今日も日本は平和ですなぁ

    • @sameman4274
      @sameman4274 Рік тому

      SDI構想というのが1980年代にあってな…という昔話からすると未だにマトモな実戦化されてないなぁというレーザーand電磁砲ですね😮

    • @sameman4274
      @sameman4274 Рік тому

      アイアンドームに使うタミルミサイルは、西側で言うならAIM-9Xクラスだと思いますが、さすがにイスラエルも1000発単位で飽和攻撃されたら、なかなかキツいですね。
      多層防空網構成するならファランクスクラスの陸上設置のCIWSが欲しいですね。

    • @自由なフリュー
      @自由なフリュー Рік тому

      もう近未来が今になる時も近いね

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Місяць тому

      jpnはレールガンお評価が高過ぎるが、
      自衛隊で行ってう実験は、実用段階のものではなく、
      あくまでも、基礎段階のもの、φ40mm0.3kg砲弾なんて、
      全く意味を持たないことが、理解されてない。
      φ20mm機関砲弾レベルで、M5+のスピードなら当たるのではなく、
      必中界が取れず、しかも連続発射数が120発毎分10発程度で、
      どれだけの意味があるのかを知らない人達の話を、
      余り大きく見るべきではないと思うが。

  • @s.4893
    @s.4893 Рік тому +7

    レーザーも高出力化が可能になると
    地上の基地や車両、艦船だけでなく
    低軌道衛星にも搭載されていくのでしょうね
    そして地球一周約90分という制約が
    攻撃や防御が新たに難しい物になっていくのかも知れませんね

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 Рік тому +20

    1000万円切るとかミサイルとしては破格の安さではあるんだけどな…
    ミサイル迎撃はとかく金がかかる…

  • @裏金パラダイス
    @裏金パラダイス Рік тому +5

    なんかスターウォーズみたいになってきたぁ😲

  • @pokemon204
    @pokemon204 Рік тому +8

    日本にも欲しいですね〜

  • @新新房
    @新新房 8 місяців тому +2

    兵器の有効性を試験する格好の舞台がイスラエル。

  • @スライム-r3n
    @スライム-r3n 7 місяців тому +1

    スターウォーズみたいでカッコいい

  • @trdysweet22
    @trdysweet22 Рік тому +19

    確かにミサイルをミサイルで迎撃ってのは高くつくもんな

  • @神谷義光
    @神谷義光 5 місяців тому

    ゴジラの破壊光線が最高です。

  • @1204foxmulder1
    @1204foxmulder1 Рік тому +5

    最大の敵はコスト

  • @リトルピピン
    @リトルピピン Рік тому +7

    中小型原子力発電機と高出力レーザー兵器の組み合わせは日本の兵器開発にっとって目標点であるでしょう。

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 Рік тому +2

      それってガンダムですよね
      核融合炉とビーム兵器

  • @ms.m668
    @ms.m668 Рік тому +3

    コスト安いのは流行りそう

  • @oyaji3737
    @oyaji3737 Рік тому +12

    アイアンドームの迎撃率9割は弾道計算で住宅街や施設・インフラなどに落ちない敵ミサイルはスルーするので9割らしいね。

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki Рік тому +34

    仮に9割迎撃成功しても、その1割で被る被害も洒落にならんからな……。攻撃より守備の方が難しい。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Рік тому +2

      撃墜を必要としているのが9割で、あと1割は不要と判断される砲弾だったと思うが。

  • @EF-gf7hr
    @EF-gf7hr Рік тому +2

    3:55 日本に大事なやつじゃん

  • @yukihironishida9218
    @yukihironishida9218 Рік тому +4

    航空機搭載型のレーザーが実用化されれば、対空ミサイルを迎撃して無効化できる。
    無人機に主兵装として搭載すれば、弾切れの心配無く燃料が続く限り運用できる。

  • @さかきりと
    @さかきりと Рік тому +7

    不規則軌道の質量兵器に切り替えるしかなくなるだろうけどテロ組織がそんな高価な物は買わないから結局自爆テロになりそう

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man Рік тому

      ロケット弾にちょっと羽つけるだけで弾道計算メチャクチャ狂うよ

  • @kuborinai8love
    @kuborinai8love Рік тому +3

    Anneの声スキ💖

  • @コンドル男栗山
    @コンドル男栗山 8 місяців тому

    コスパこそ追求すべきこと

  • @tokeny1pz341
    @tokeny1pz341 Рік тому +2

    防空網(昔でいうバリアみたい。)

  • @サンライズ北斗星
    @サンライズ北斗星 Рік тому +6

    日本もレーザー兵器開発中で、多分いつか採用されるけど、説明の中に「ドローンや迫撃砲弾」と言われてるからミサイルの迎撃には使われないんだろうか。

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 Рік тому

      将来的に使われるとしても近接防空にしか使えないだろうしな
      CIWSがレーザーになる日は来るかもしれんが

    • @サンライズ北斗星
      @サンライズ北斗星 Рік тому +1

      コメント着いとるけど見れんなあ

  • @weapon-ammunition
    @weapon-ammunition Рік тому +3

    今まで迎撃を高価なミサイルでしかできなかったのが、ある程度レーザーで代替できることによって脅威度の高い迎撃目標にミサイルを割り当てて損耗を節約できることが最大のメリットなんよね
    レーザーで全部の目標は迎撃できないとか言ってるやつはなんでこうも考え方が常に極端なんや
    誰もレーザーが万能だとか言ってないのにな

  • @sasakitoshiaki2634
    @sasakitoshiaki2634 Рік тому +7

    1発500円・・・これまた随分と低コスト。

  • @山田太郎-q8j1s
    @山田太郎-q8j1s Рік тому +1

    イスラエルすごすきます🇮🇱

  • @mitsukirei
    @mitsukirei Рік тому +7

    アニメの国のイメージにはまだと遠いけど、レーサービーム兵器には夢がある。

  • @りゅう-p4o
    @りゅう-p4o Рік тому +1

    イスラエルの被害は、アイアンドームが在るので被害が少なかったがこれが無ければ損害は、凄まじい事で在った‼️いまだにハマスのロケット攻撃、ウクライナも欲しかった‼️

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 Рік тому +2

    すごいロマン兵器が来たな

  • @kwkm2000
    @kwkm2000 Рік тому +41

    6:10 イスラエル全土で防衛可能なのは、800発/時なのね。
    10/7の攻撃でハマスは、20分で2000発以上のロケットを打ち込んだと言われているので、とてもじゃないけど防げなかったわけだ。
    アイアンビームが配置されたら、こうした飽和攻撃を受けても、かなり被害を抑えられるようになりそうですね。

    • @mn9207
      @mn9207 Рік тому +5

      ちょうどこの前のハマスのときはどうだったのか気になったから助かりました!

    • @pappupappu6823
      @pappupappu6823 Рік тому

      イスラエル4ね

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 Рік тому +116

    レーザー迎撃システムが広まればミサイルのコスパがどんどん低下して戦術が根本から変わることになるかもな

    • @YA.MA.TO.
      @YA.MA.TO. Рік тому +41

      また大艦巨砲主義に戻る説

    • @とり-z5t
      @とり-z5t Рік тому +17

      確かに砲弾はマイクロ波じゃ防げないな

    • @USAirforce.F15channel
      @USAirforce.F15channel Рік тому +8

      普通に悪天候時に攻撃されるだけだから、戦術的には変わってない

    • @マミユサ
      @マミユサ Рік тому +16

      @user-zi1sd7kj4z
      それは十分変わってるって言えるでしょ…

    • @斉藤一-e5g
      @斉藤一-e5g Рік тому

      @@USAirforce.F15channel今は悪天候時でも結構使えるみたいだよ
      あと雲の上で使えば天候は関係ないからドローンに高出力レーザー乗せて常に上空にいる状態にして、弾道弾やミサイル防衛させるの流行りそう

  • @ティファハート
    @ティファハート Рік тому

    日本も最新技術をどんどん取り入れていこう。

  • @kazumasa5352
    @kazumasa5352 Рік тому +1

    電源が無事に確保し続けられるなら、かなり頼もしい🤗

  • @atomsmasher026
    @atomsmasher026 16 днів тому

    レーザーやpは曇天や雨天だと使い物にならないのでミサイルは保管のために必要

  • @sho.4950
    @sho.4950 Рік тому

    やっぱレールガンよりレーザーか

  • @Z4165-d7g
    @Z4165-d7g Рік тому +1

    この動画のBGMの曲名が知りたいです、何時も観ていて、カッコ良いなって思ってました、

    • @にわかミリオタ
      @にわかミリオタ Рік тому +1

      分かります、最新軍事技術の映像と共にバックで流れる曲が合わさってテンション上がります 4:24
      こんなことまで出来るのかスゲー!!!!ってな感じで

  • @yumeato
    @yumeato Рік тому +2

    イスラエルがんばれ!!

  • @tadano-fandayo
    @tadano-fandayo Рік тому +4

    自衛隊もレーザー兵器を導入すればランニングコストは削減できるな

    • @sss-xm2bq
      @sss-xm2bq Рік тому +1

      三菱がすでに試験してるらしいし、今後に期待大だね!

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 Рік тому +1

      ランニングコストは下がっても初期投資コストは高そう

  • @YumiInJapan
    @YumiInJapan Рік тому +3

    えええ?一発「ワンコイン🪙」ですか😳⁉タイプミスかな???

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 Рік тому +1

      電気代だけで考えればそう言うものなのかも知れません
      逆に500円分の電気消費って大きいかも知れません
      設備投資にかかる費用は別として

  • @ギルギル-r8m
    @ギルギル-r8m Місяць тому +1

    全く追撃できなかったね

  • @VTRJK
    @VTRJK Рік тому +3

    サムネが令和最新版に見えた。

    • @SM-cz4dn
      @SM-cz4dn Рік тому +3

      人体工学に基いてそう

  • @filip7588
    @filip7588 Рік тому +1

    日本も開発協力に何とか入れさせて貰って日本もアロー2・3・4あたりを導入した方がいいと思う。

    • @sss-xm2bq
      @sss-xm2bq Рік тому +1

      一応日本も国産の03式中距離地対空誘導弾を改良してPAC3みたいに弾道ミサイルを迎撃できるようにするみたいだからそっちの計画が頓挫しない限りはないんじゃないかな?

  • @user-hu3wf2hc9q
    @user-hu3wf2hc9q Рік тому +1

    戦闘機についたらそれはもうTLSやないか

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 Рік тому

      エースコンバット3だとオプションで機銃に選択できましたね(╹◡╹)ノ

  • @JIRO-FX3150
    @JIRO-FX3150 Місяць тому

    プラズマ砲はまだですか?

  • @santamaria2058
    @santamaria2058 3 місяці тому

    アイアンビームに、アイアンドームに、アイアンミサイルに、アイアン犬に、アイアンドローンですか…、お次はなんのアイアンですかね、アイアンタックルに、アイアン21ですか、それともアイアン○○○ですか。
    なんかもう本当にアイアンだ

  • @Zdfgyg678
    @Zdfgyg678 Рік тому +1

    ハマスのミサイルはどーやって入手してる?

  • @ヒロミ北
    @ヒロミ北 Рік тому +3

    SFの世界クルー♪

  • @nemopoint1254
    @nemopoint1254 Рік тому

    レーザー兵器が早ければ来年には実戦報告ができる段階ということか。
    中東のアラブ諸国はイスラエルと共存する道しかないだろうな。

  • @原子力ミサイル巡洋艦キーロフ

    アローあたりは日本にも配備すべきでは?

  • @アーマロイドあにぃ
    @アーマロイドあにぃ Рік тому +1

    ビーム撹乱幕やIフィールドを開発する国が出てくる日も近いかもな…(;^ω^)

  • @jin115jin
    @jin115jin Рік тому +2

    アイアンビームは数がなぁ
    とにかく数配備しないとダメだから

  • @neuronkururinpa9824
    @neuronkururinpa9824 Місяць тому

    今回のイランからの攻撃は全然迎撃出来なかったね。アローの設置が少なかったのかな?かなりカマ掘られてた。

  • @madeofrat
    @madeofrat Місяць тому

    エネルギー供給問題が解決出来れば宇宙空間でレーザー兵器運用するのかな

  • @ずみことずみずみしたい

    ロケット弾の撃墜報告出てきたけどもう使ったんか

  • @haruokitagunino24
    @haruokitagunino24 15 днів тому

    レーザービーム兵器を迎撃するシステムの開発も待たれるな。きっとそれはミラービームあるいはイージスビームと呼ばれ、弾道ミサイルに搭載され、あるいは先導し、レーザービームを跳ね返し、アイアンドームや、大気圏迎撃システムを無効化するのだろう。

  • @yamatoosafune7124
    @yamatoosafune7124 Рік тому

    ミサイルドローンにレーザー兵器積めたら最強なんだが…

  • @ポーキー-b3j
    @ポーキー-b3j Місяць тому

    時期見ると前にアップされてたからしゃーないけど、これを今見た俺は全く何も思わなかった笑 イランのミサイル攻撃いっぱい喰らっちゃったね!不謹慎かもだけどイランのミサイルはカッコよかったです 怒りを感じた!

  • @Kgy5lv6mvmxy
    @Kgy5lv6mvmxy Рік тому +1

    レーザービーム砲時代到来に。こっから色々な種類のレーザービーム砲出現へと。ノロマな国は置いてかれるか、スピード。

  • @kunkazu2021
    @kunkazu2021 Рік тому

    欲しい

  • @佐々木慶幸-t9i
    @佐々木慶幸-t9i Рік тому

    米国では以前B747に搭載したairborne laser をテストしていましたが、
    開発を再開しBMDに用いないのでしょうか?

  • @JeygyoToaru
    @JeygyoToaru Рік тому +12

    撃つときは必ず「喰らえ!アイアンッビーーーーーーム!」と言ってほしいw

    • @Ceylon7040
      @Ceylon7040 Рік тому +1

      ダサい…

    • @鮮鐵デロィデロニ
      @鮮鐵デロィデロニ 11 місяців тому +1

      声・神谷明とか?

    • @JeygyoToaru
      @JeygyoToaru 11 місяців тому

      @@鮮鐵デロィデロニ げったぁぁぁぁぁ!びぃぃぃぃぅむ!

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 Рік тому +14

    日本列島の海沿いに5kmおきにCIWSとレーザー迎撃システムを設置したい。

    • @sss-xm2bq
      @sss-xm2bq Рік тому +5

      マジレスで申し訳ないが設置コストが高くて無理なのと、仮に置けたとしても景観の観点や整備コストから維持が困難だ。
      それやるくらいならまだ配備中止になったイージス・アショアを置いた方がずっといい

    • @ヤス-w2q
      @ヤス-w2q Рік тому

      勉強になります。でも、動画では「最大の利点」がコスト面と言っていますけど・・・
      どちらが本当なんでしょうか?

    • @lIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIl0
      @lIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIl0 Рік тому +1

      @@ヤス-w2q それは"一発当たりのコスト"が非常に安価ということ。3:49~にもデメリットとして初期費用(設置コスト等)が高額と書いてある。それを整備コストも含めて、日本列島の海沿い5kmおきに設置するのはどう考えても現実的じゃない。

    • @HeinzHaraldFrentzen1967
      @HeinzHaraldFrentzen1967 Рік тому

      @@sss-xm2bq
      怖い…

    • @sss-xm2bq
      @sss-xm2bq Рік тому

      @@ヤス-w2q 艦上とか車両の上に設置するならミサイルよりかは安価になるからそこがコスト面での利点かな…
      だけど地上に設置するとなると土地の購入費用や設置場所の工事費用や警備用のフェンスや監視カメラなどの費用なり警備要員の人件費なりがだいぶかかるでしょ?そしたら車両とか艦上に積むよりもコスパ悪くなるのではないかっていうのが私の意見です
      長文失礼しました

  • @ミスマル-k6b
    @ミスマル-k6b Місяць тому

    指向性のない重力防御壁が出来れば、日本海軍は最強になる

  • @takat8268
    @takat8268 Рік тому

    政治的になったね。ネコのネイサン綺麗だったよ❤️

  • @attt7054
    @attt7054 Місяць тому

    ゲームの話だったらかっこいいってなるけどこれ売って儲けてウハウハしている人達がいると思ったら…

  • @ziirider1176
    @ziirider1176 Рік тому +6

    勘違いしない様にね ミサイルにレーザーはまだ無理
    長く当てないと焼く事が出来ないので、ドローン対策がメイン任務
    虫眼鏡と原理一緒と思ってね 当てて速破壊は物を当てないとまだ無理です
    ドローンもその内 ミラー外装とか出てきて、イタチごっこの始まりだ
    日本はアメリカが諦めた レールガンがね イスラエルも研究はしてるだろうけど、実戦配備はまだだ
    航空機からレールガン打てれる様な時代が来れば、ミサイルなんか存在もしてないと思う
    ガンダムのビーム兵器ってどんな質力してんだろうね 対してビーム拡散ミサイルってなんだよ!

    • @Ceylon7040
      @Ceylon7040 Рік тому +1

      ミラー外装か…
      発想がすごい

  • @早春賦
    @早春賦 Місяць тому

    日本も他人事じゃない装備の準備を加速しないと数千人犠牲になってから決めれば話が早いけどそういう訳にはいかないねいっその事財務省の縦屋が破壊されてそれからでもいいのかな
    【財務省周り一面周辺ごと火の海】

  • @6372miyabi
    @6372miyabi Рік тому

    アイアンビームの発射の際に「アイアンビーーームッ!!」と絶叫しないと発射できない仕様にして欲しいw

  • @坪田州平
    @坪田州平 9 місяців тому

    ミサイル同士ぶつけてバリアを

  • @空母瑞穂
    @空母瑞穂 Рік тому +2

    専守防衛は飽和攻撃されると対応しきれません。
    発射支点を先制攻撃するほうが敵の攻撃力を確実に削減できます。
    限定的な地域なら静止衛星で監視。確認したらミサイルで先制攻撃あるのみです。

  • @toumasa4323
    @toumasa4323 Рік тому +2

    レーザー兵器による防空って言う発想自体は、日本で旧海軍が研究していたから新しくはないんですよね。
    そこに研究開発資源が配分される状況になってきたと言う事ですね。
    旧海軍の狙いは、マイクロ波での計器の誤作動らしいですが

  • @7679796967679679
    @7679796967679679 Рік тому +4

    レーザー兵器って消費電力が大きそうな気がするけど航空機に積めるんですね(╹◡╹)
    輸送機みたいな大型機になるのかな
    原子力空母の様に発電設備のある兵器に搭載されるものだと予想してました

  • @火を点けろ燃え残った全てに

    レーザー兵器?
    ベ ル カ 公 国 の 技 術
    (グランダーIG社)

  • @dj5fs233
    @dj5fs233 Рік тому +2

    国境線を防衛する対人向けレーザーがあってもいいと思うけどなぁ。

  • @haiiro_usagi773
    @haiiro_usagi773 Рік тому +1

    迎撃に使えるって事は攻撃にも使えるわけですよね?弾切れしない対人レーザー爆撃機とか対人レーザードローンとか出てくるんでしょうか。イスラエルが西側で良かったです😅

  • @toknsittoknsit3527
    @toknsittoknsit3527 Рік тому

    交代で常時に空からライフルもしくは自爆でミサイル迎撃するドローンが可能か?

  • @マイナス宇宙
    @マイナス宇宙 Рік тому +1

    今、軍事技術が一歩進もうとしてるのかもな

  • @toshihirom2038
    @toshihirom2038 11 місяців тому

    俺の昼食代かよ

  • @ディシェベルドタンパク質-g6v

    鉄光線

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 Рік тому

      冷静に考えると変な名前ですよね
      鉄と関連づけると「鉄の梁」だし

  • @むーちょん-k6e
    @むーちょん-k6e Місяць тому

    シールドウォール

  • @ポトフマン-g9h
    @ポトフマン-g9h Рік тому

    ゴジラじゃん

  • @コカ-c5l
    @コカ-c5l Рік тому +1

    レーザーはよく聞くけどビームは聞かないね。ビーム砲は誰も作らないんかね?

    • @toumasa4323
      @toumasa4323 Рік тому +1

      動画本編では、アイアンビームって言ってますね

    • @コカ-c5l
      @コカ-c5l Рік тому +1

      @@toumasa4323 ほんとだ!よく見たらアイアンビームだ!

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 Рік тому +1

      個人的にアイアンでビームって何って気がする(╹◡╹)?
      鉄のビームですよ
      英語国民が言ってるからそれで良いんだろうけど、やっぱり違和感

  • @s1n5o
    @s1n5o Рік тому

    タバコ1箱より安い

  • @akura.channel
    @akura.channel Рік тому +1

    鏡とかで反射されたりしないの?

  • @秀長-w6n
    @秀長-w6n Рік тому +1

    日本にも技術供与をお願いします。ならず者と共に戦いましょう。イスラエルの安全は日本の安全。

  • @決して私に構わないで下さい

    日本が実用化に向けて最先端を走っているのかと思ってたわ

  • @Hiroichi-pr2wi
    @Hiroichi-pr2wi Місяць тому

    アイアンキングにアイアンビームつけて、迎撃兵器がするのか?😂

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry Рік тому +2

    やはりユダヤ人は頭良いですね

  • @Qu1ckn0ck
    @Qu1ckn0ck Рік тому

    そのうちレーザーの流れ弾(?)が人工衛星とかに当たって揉め事になりそうw

  • @うりちゃん-y7t
    @うりちゃん-y7t Рік тому +2

    アイアンドーム最強だと思ってたけど、さすがに飽和攻撃だとムリなのかなあ?😅遠い将来バリアとか研究しないかな?

    • @Summitioogo
      @Summitioogo Рік тому +1

      飽和攻撃に勝てる武器は存在しません

  • @名無し-o1j5r
    @名無し-o1j5r Місяць тому +1

    これだけ強固な防空システムでも、弾道ミサイルの飽和攻撃には対応出来なかったね。

  • @shu00-bxxz8i
    @shu00-bxxz8i Рік тому +1

    仮の話なんですけど日本で開発した防衛システムとかをイスラエルが使ってくれたりしたら結構高評価になると思うのですが、それは武器供与になってしまうから駄目なんですかね?

    • @sss-xm2bq
      @sss-xm2bq Рік тому +1

      仮に日本もが提供するという形なら一応新しくできたOSAとかで出来なくは無さそうだけど機密漏洩とかの観点から防衛システム丸々一個はさすがに厳しいものがあるかな…でも、防衛システムを形成している装備品の一部なら提供できるかも?
      だけど日本のために作られたものがイスラエルでしっかりと運用できるかと言われればかなり実現性が低い話なんじゃないかなぁ…
      長文失礼しました

    • @shu00-bxxz8i
      @shu00-bxxz8i Рік тому +1

      @@sss-xm2bq なるほどです、イスラエルと日本では地形とか色々違いますからね

  • @intelljp
    @intelljp Рік тому +1

    開発費はアメリカが出してくれるからな

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 Рік тому

      アメリカも実戦のデータが取れて両得
      実験は開発では重要

  • @ozriver682
    @ozriver682 Рік тому

    こういうレーザー兵器って、全面鏡張りのドローンでも落とせるのかな?
    AIとドローンが組み合わされたら、群体で反射攻撃しつつ防御出来る隊列維持しながら突っ込んできそう

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition Рік тому +1

      ドローンというか空を飛行させる航空機ってのは、機体に空力がかかってわりと変形したりするし、高度が高くなったりすると気温が低くて地上に戻れば気温も元に戻ったりと温度変化の膨張縮小も起きたりする
      航空機にはそういった変化に対応できるしなやかで丈夫な素材でないと飛行が維持できないから硬い鏡は素材として向かない
      さらに言えば、鏡と言ってもかなり反射率の高い品質の良い鏡でないと、反射率が悪いとレーザーの熱エネルギーを吸収してしまって鏡そのものが熱で割れてしまう
      鏡は航空機に向かない

    • @ozriver682
      @ozriver682 Рік тому

      @@weapon-ammunition
      そんな感じの制約があるんですね…
      そしたらやっぱり一機5万~10万くらいの粗雑ドローンを1、2万機とかで一斉特攻させる戦法しか…(半導体不足不可避)

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition Рік тому

      @@ozriver682 そもそも何を撃破目標としてそのドローンの数を設定してるのかわからない

  • @ikamaki
    @ikamaki Рік тому

    やっぱりイランは脅威(threat)なんですね

  • @jullielondon4761
    @jullielondon4761 6 місяців тому

    レーザー兵器開発には幾ら位掛かったのですか?又そのレーザー砲 1台あたり幾らの兵器なのですか?

  • @ラボ畜S-e8g
    @ラボ畜S-e8g Рік тому

    安いのはいいけど迎撃率を上げすぎると迎撃されても被害を与えられる化学兵器や生物兵器を使用されそうで心配

  • @ゆきぽん-x1l
    @ゆきぽん-x1l Рік тому +3

    だが、膨大な電力が必要。
    つまり、原子力船でしか運用できん。

    • @7679796967679679
      @7679796967679679 Рік тому +2

      私も、原子力空母とかが適しているのかと思ってました
      けど、動画だと航空機に搭載するって言ってるし、消費電力を下げる方法があるのかも知れません

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 Рік тому +2

      というか普通に通常動力の米イージス艦で試験してます

  • @pipi200071
    @pipi200071 Рік тому

    こんだけ凄いのに何故ハマスのミサイルを防御できてない?

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition Рік тому

      数で圧倒されるから

    • @t0t0-wb1bt
      @t0t0-wb1bt Рік тому +1

      ぶっちゃけ人権無視ならすぐやっつけられる

  • @eternal0549
    @eternal0549 Рік тому

    レバノンからテルアビブまで届くロケット弾があったとして、そいつにミニ核弾頭をつけて同時多発的にイスラエルにブチ込んだらどうなるんだろうなあ。

  • @よしー-e1o
    @よしー-e1o Рік тому

    湾岸戦争の辺りにイラクのスカッド対策に配備されたヤツの事ではないの?

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 Рік тому

      それはペトリオットですね。今ではPAC3とかの新しいバージョンになってます。