00:00 Зміни в людському мисленні на зламі світу 04:47 Втрата об’єктивності в трансформації спільноти 07:43 Спотворення основоположних понять та втрата фіксованих значень 13:43 Історія в ренесансі інтерпретацій 16:31 Зміна природи політики 17:55 Розмивання категорії середнього класу 26:06 Міжнародна економіка в політичному протистоянні 31:30 Китайський шлях до мудрої демократії
Чи правильно я зозумів, китайський філософ пише про те, що саме побудова міждержавних взаємодій на основі цінностей спричиняє конфлікти? Але зведення взаємодій між країнами суто до економічних, буде обезцінювати цінності, бо держава, яка економічно розвинена відповідно і має більшу участь у інформаційних потоках, що сприятиме поширенню цінностей багатшої країни. При цьому, менш економічно розвинені, не будуть захищати власні цінності, і їх поглинатимуть все більше цінності багатшої держави.
@@ГеннадийЗагрунный Вибачте, але не сприймаю порад росіюською) не довіряю я світогляду людини, яка серед українського контенту продовжує висловлюватись російською, так як у ваших джерелах, словах ... з великою ймовірністю є ціннісні переконання носієм яких є російська мова та культура, яка своєю суттю є зверхньою і токсичною для інших культур.
Мушу відмітити те як вишукано лине з ваших уст українська. Вельми вдячний за підживлення в трансформації мозку і розуму в мозок філософа , а душу в душу поета!)
Щиро дякую за цiкаву, "вибухову" лекцiю-роздум. Сподiваюся, що ця лекцiя привернула увагу слухачiв не лише тому що була проведена украiнською мовою, але й зацiнована перш за все за ЗМIСТ. Особисто для себе знайшла багато поштовхiв на шляху числених роздумiв не лише про сьогодення , але й про майбутне. Щиро дякую за вашу працю яка допомагае знайти не лише точки опору в цей конкретний iсторичний промiжок, але й точки прикладання зусиль для руху вперед. Ще раз дякую. 🙏🇺🇦🫂
Пане Андрію, ввас досить приємна українська мова, в купє з вашим досвідом науковця, слухати цікаво, відкривати нові сторінки загально-филосовських кроков розвітку людству.
История развития человека... 1. Эпоха эволюции и первобытного развития человека. Заканчивается эта эпоха первобытным коммунизмом(прямая демократия), когда в сформированном обществе все собственники!(кроме женщин) и все - РАВНЫ!!! 2. Эпоха демократии - эпоха НЕРАВЕНСТВА людей. 3. Эпоха развитого коммунизма, эпоха РАВЕНСТВА людей.
Что порождает эпоха коммунизма(РАВЕНСТВА)?!... Не очередной ли потенциал ускорения очередного развития человека в обществе?....
@@dmitrygoyda Спасибо, что откликнулись! Марксизм, это неудачная попытка понять и определить развитие(закономерности развития) человека и общества. Начинать такую работу надо с определения сути развития человека... и... общества. Что такое, это развитие?... Как развивается человек?... Человек произошел от обезьяны и стал развиваться как человек, 4,5 млн лет. За это время развитие человека составило всего 10-15 лет!..., т.е. обезьяна в Природе живёт в среднем 10-15 лет, а средняя продолжительность жизни человека в первобытной общине, названной ДЕМОКРАТИЕЙ(прямой), составила 20-25 лет! Человек развиваясь, начал ФОРМИРОВАТЬ общество, создав семью, потом семейный род, семейный клан и общину(которую назвали демократией! Вот на этом "развитие человека" закончилось, а началось "развитие человека в обществе"!!!... В чем различие развития человека ПЕРВОБЫТНОЕ от развития человека В ОБЩЕСТВЕ?... - Скоростью и качеством развития!!! За 300-500-1500 лет ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО развития средняя продолжительность жизни человека достигла от 40-45 лет до 70-90 лет, в разных обществах по разному! Сегодня в мире чуть больше 200 обществ и средняя продолжительность жизни в этих обществах имеет такую разность! Отсюда: задача предстоящего развития(дальнейшего) - выровнять и повысить среднюю продолжительность жизни человека в обществе!
@@dmitrygoyda всемирная история развития человека и общества 1.Первобытный период, примерно четыре миллиона лет. Право на жизнь человека обеспечивалось Природой!. В этом историческом процессе формировались человек, семья, семейный род, семейный клан и первобытная община!... По времени этот процесс занял примерно четыре миллиона лет!...(Австралопитек - "человек умелый", Пятикантроп(Синантроп, Гейдельбергский человек) - "человек прямоходящий", Неандерталец - "мустьерский человек", Краманьонец - "человек разумный"). Мы являемся последователями краманьонцев! Последователи краманьонцев создали общину, управление которой и получило название "власть народа"- демократия!. 2.Демократия, - разделение общества на две категории людей: собственники и рабы. При демократии право людей на жизнь обеспечивается: для собственников - их(собственников) правом на владение и управление собственностью. для рабов - их(рабов) правом на труд. История демократии. История демократии состоит из двух историй: 1.история рабской демократии, основанной на праве силы, 2.история либеральной демократии, основанной на СВОБОДЕ и равноправии. История рабской демократии. Рабская демократия основана на праве силы, это исторический процесс, в котором изменяются: 1.количество собственников в обществе в результате борьбы за увеличение объёмов собственности по праву силы - уменьшается до тех пор пока в обществе остаётся только один собственник - монарх-император!..., остальные - его рабы! 2. количество рабов в обществе увеличивается соответственно до тех пор, пока в обществе остаются одни рабы, за исключением императора. 3. разность в доходах между самыми богатыми членами общества и самыми бедными возрастает от 0 до значений 8-10 и выше! История либеральной демократии. Либеральная демократия начинается с предоставления рабам(крепостным) СВОБОДЫ. Свобода обеспечивает равноправие между собственниками и рабами в обеспечении права каждому на жизнь. В результате этого: 1. количество собственников в процессе истории начинает увеличиваться в результате разобобществления(приватизации) собственности за счет повышения производительности общественного труда. 2. количество рабов начинает уменьшаться в результате повышения производительности общественного труда, обеспечивающей возможность повышения образования бывших рабов, часть из которых переходит на возможность социального обеспечения и защиты права на жизнь без работы. По мере дальнейшего роста производительности общественного труда ВСЕ люди в обществе становятся собственниками такой собственности, которая обеспечивает каждому собственнику его право на жизнь правом на владение и управление этой собственностью! 3. самое главное, что характеризует либеральную демократию(либерализм), это снижение разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными членами общества. Теоретически, в конце процесса либерализма доходы ВСЕХ членов общества сравниваются, т.е. соотношение доходов будет равно 1.
Дякую щиро, пане Андрію, за змістовну своєчасну лекцію. Послухавши, вкотре переконана, що ми, українці, Дуже розумна та освічена Нація! Продовжуйте! Підписка та лайк. Змінам на фізичному плані передують, все ж таки, зміни свідомості. Отож, формуємо правильні думки, шановні українці, а буття наздожене.
Дякую за таку гарну, чисту і складну українску мову. Дуже було приємно чути і дуже корисно особливо для тих, хто тільки починає переходити з російської на українську. Це також важливо і в руслі теми словарів і значень слів у сучасному суспільстві. Ще раз дякую, Андрію Олеговичу.
Дякую, дуже нагальне, потрібне відео! Хтось із глобалістів ще в 2020 році сказав, що світ більше ніколи не буде таким, як досі.Ми вже бачимо, до чого ведуть їх трансформації... До дебілізації молодого покоління.
Дуже дякую за Вашу роботу, мені дуже не вистачало такого цікавого контенту , раніше доводилось слухати лекції англійською з титрами або російською, дякуючи Вам є можливість слухати українською)Ваша робота дуже важлива
Вовсе не считаю Китай каким-то пупом земли, потому что прекрасно помню те времена, когда на компьютерах было написано Made in USA, а фотоаппараты Nikon были Made in Japan. Свободный мир полвека прекрасно развивался без участия авторитарных государств. И если сейчас, в среднесрочной перспективе "экспортозаместить" китайские производства на японские, малазийские, филлипинскиее и т.д., как это было в 90-х, то Поднебесная прекрасно провалится обратно в рисовую страну. Там уже сейчас безработица растет. Надо только чуть чуть помочь.
да, я тоже помню реакцию на плохое качество товара со словами "так это ж в Китае сделано") Возможно, поднебесная возвращает себе знамя "мастерская мира". Шанс есть, если не провалится в экспансивную политику.
Відмова від надмірного споживання має бути самостійним усвідомленим вибором і ті молоді європейці (і українці в т.ч.), яких я зустрічаю - роблять це свідомо, та мають інші цінності та іншу мотивацію до розвитку. Це і є еволюція, суть якої багатьом "старим" філософам і соціологам може бути не зрозумілою. А те, що до такого способу життя намагаються штучно змусити тих, у кого внутрішні цінності інші....
Цікаво, що я бачу і перший і другий варіант. І здається, що залежить все від того, чим закінчиться ця війна. Хочеться все ж в майбутньому керуватися більш високими цінностями ніж банальне виживання
дякую маю думки фактично синхронні з Вашими , вже дуже давно ,,, і тяжко сумую з приводу , що система в загальному влаштована грубо спотвореною (не так як має бути , відповідно до здорового глузду)
Те що ви кажете перекликається з іншою тезою яку ви пригадували раніше: ми живемо в пізньому середньовіччі. Отже в світі завершується не просто трьохсотрічний проєкт модерну, а і довший проєкт середніх віків - але який? Християнський?
Ті хто пишуть конституції, досить оригінально дурять людей: - "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади є народ. Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державної влади та органи місцевого самоврядування." Начебто все правильно, але подивимося з іншого боку: - Носієм суверенітету та єдиним джерелом поїдання своїх яблук є народ. Народ поїдає свої яблука безпосередньо, а також через органи державного поїдання народних яблук та органи місцевого нагризання плодів. Звідси випливає питання: - Чим буде какати народ, після того як органи державного поїдання, надгризання та просирання, зжеруть усі його яблука, а заразом розтягнуть увесь держбюджет, по іноземним офшорам. А тепер погляд із третього боку: Якщо народу треба здійснювати, не крадійську владу чиновників, а саме свою, народну владу - то так і треба писати: - Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державного здійснення народної влади. Або: - Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через державні органи здійснення народної влади. Якими уринотерапійними ганчірками лікувати владу, коли вона вас на є буває, і на йо буває, чого тільки не буває, дивіться в telegram sistemadoveriya/7
Мені складно спілкуватись з вами Андрію через текст. Якщо б ви схотіли, Я хотів би з вами провести пару бесід на теми нової епохи, але ви не зможете зі мною зустрітись, Я селюк і живу маленькому селі Азов.
З цікавістю слухаю виклад Ваших поглядів на трансформацію світу українською мовою. І відмітив для себе один важливий аспект,який дає відповідь на доволі риторичне запитання : чому для украінців важлива українська мова. Мнение і думка ... Ви вибрали це слово серед інших, бо воно розкриває більш повну картину ніж інші синоніми. Можливо так, але думка- це більш сформована , з чіткими гранями форма мислення, мнение-форма, яка не обмежена чіткими границями і здатна до тансформації. Це моє суб‘єктивне відчуття, яке Ви назвали відчуттям художника. Інтуітивно відчуваю, що має виникнути нове слово в українській мові, для більш об‘ємного визначення цього явища між думкою і мнением.
Якесь сумне майбутнє нас чекає. Невже нема іншого проекту? Я вважаю, що 5й проект це кращий варіант. Може, його треба розвивати? Невже 5й проект це утопія?
На мiй погляд, Баумейстер , як фiлософ, дав опис можливих сценарiiв розвитку людського суспiльства в глобальному його планi, так би мовити , стратегiчному. 5й проект Арестовича - це конкретний план, тактичний. Менi, як i Вам, теж подобаеться 5й Проект. Утопiчний ? Все залежить вiд кожного з нас : усвiдомлення, глибини мислення, вмiння дiяти в потрiбному напрямку , вiрити, не розмiнювати енергiю на "срачi" ( вибачте, не мiй лексикон, але в цьому контестi найбiльш вдалий вислiв 😁). Тодi - не утопiя. А зовсiм навiть реальнiсть.
Варто пам'ятати, що в будь-якому разі світ закінчиться есхатологічними подіями, які побачив Іоанн Богослов. Логічно, що кінцю передуватиме серйозна деградація духу та всеохопна деконструкція людської ідентичності. Щоправда, це не прибирає сенсу боротьби за світло, і 5 проект міг би відтягнути ці сумні події майбутнього. Сподіваюсь, пану Арестовичу вдасться в тій чи іншій мірі втілити свої задуми.
@@ihtac 5му проекту треба допомогти - зробити його ціллю , розробити плани досягнення...і т.п. один Орестович - один в полі воїн..- робити роботу над собою повинні всі ми.а для цього треба, щоб з 5м проектом був ознайомлений великий загал суспільства. Щоб було суспільне обговорення, щоб звикли всі до думки про реформування себе...
дякую. вочевидь, що Все під небом без цінностей (або їх кластерів). це як Христос і його апостоли без їх слів і проповідей. переконаний, що і у Конфуція можна буде знайти таке ж обгрунтування ваги цінностей. і в очевидь, без цінностей, "перемагає", заполоняє і експансує той, в кого більша "вага" пабліку, кількість голів. а тобто Китай: ви "щось їжте", а владу лишіть нам.
Хто мріяв про світ без кордонів? Я ніколи не мріяв. Я завжди розумів що це дурниця. Особливо після того як сам пройшов міграцію. Я не був один такий. Мільйони людей розуміли що це дурниця. Але хто нас слухав? Може це і є корінь більшості наших проблем: розрив зв'язку між мильярдами звичайних людей та експертами. І ті і ті можуть робити великі помилки. Але багатьох помилок можливо уникнути коли вони вислуховують один одного. Замість цього ми маємо світ у якому крихітна група дуже односторонніх експертів (чи "експертів") владіє світом і дивиться зверхньо на всіх інших. І над усіми стоять такі типи як Сорос та Шваб. Вони можуть казати нам казки про власть народу, але звичайні люди розуміють що щось не так. Ось вони і голосують за Трампа або популістські партії Европи. Це не так важко та філософічно як про нього розповідають.
Коли Путін каже щось про багатополярний світ, він має на увазі російський світ. Коли китайські політики кажуть про багатополярний світ, вони мають на увазі китайський світ. "Співіснування різних систем" -- це дуже стара пісня. Я її начувся в Радянському Союзі в 1970 роки, коли Союз сував свій ніс в Анголу, Мозамбік, Віетнам, Лаос, Ефіопію, Афганістан і інше.
Дякую! Цікаво. Це друге ваше відео, яке дивлюся. Бо російською не дивлюся принципово. Адже російська мова - це зброя в колонізації України росією. Тому не хочу робити вклад в популяризацію російськомовного контенту. Щодо втрати об'єктивності і підміни понять - я таке помічав тілкьи в контексті протистояння "русского мира" Заходу саме із сторони "русского мира". Чи не здається вам, що дана проблема актуальна тільки тому, що російська пропаганда цілеспрямовано спотворює всі поняття? Хіба на Заході хтось спотворює поняття нації, колонізації, війни, спецоперації, так званої бавовни і так далі? На мій погляд, варто просто перестати слухати російську пропаганду. Тоді все стане на місце. Для чого засмічувати свій розум концепцією (російською), яка на кожному кроці повна брехні? Я колись також слухав постійно російські новини, пропагандистів. Намагався зрозуміти росіян. В резульаті дійшов висновку, що це просто хворий і відсталий народ. Є багато значно цікавих занять в житті, ніж слухати і аналізувати той брєд, де вони кожне поняття підтасовують під свою викривлену реальність.
" Диявол в деталях". На зламі світу , постає питання на що готове суспільство? Чим готове поступитись, щоб зберегти цю деталь , чи готове працювати і виробити іншу деталь? І цим самим позбутись залежності.
Я в селі не маю води, газу, магазину, аптеки, стадіону, театру.для чого в столицю поїхали всі люди з регіонів? Зробити мене щасливішим і забезпечити реалізування?
Видається, що питання, яке поєднує озвучені теми це "Хто і якими Засобами керуватиме людством?" Економічний важіль (у тому форматі яким він є) вичерпує свої можливості у західній культурі. Повертатись до насилля - непродуктивно. Отже наступні інструменти мають бути інформаційними... Але якими саме - відповіді немає.
Політика і економіка не тільки зараз починають звязуватися, вони зажди йшли нога в ногу. Росія підсажувала на свій дешевий газ Європу, взамін отримувала негласну підтримку в своїх політичних проектах. Це в свою чергу впливало на дешевизну продукції і якесь зростання економіки, але взамін отримувалася залежність і втрата суверенітету. Ще з часів 2-ї світової війни економіка впливає на політику. Країни які по плану Маршала отримали кредити від США, зараз на значно вищому рівні по якості життя чим росія і ті країни які були під її окупацією в часи ссср. США взамін вимагали відсутність комуністів у владі цих країн, і це дуже допомгло в результаті і в розвитку. Загалом, усі тези шановного Андрія доволі сумнівні, і ніби він намагається натягнути сову на глобус.
Андрій Олегович думки цікаві, але дуже дивує ваш підхід! 😮 Дійсно нема нічого нового під сонцем, краще спрямуйте свою енергію на розбір Біблійних пророцтв, ви ж в цьому фахівець. І там нема чого гадати, все 100% так і буде, треба тільки зрозуміти та відстежити як і коли це відбудеться практично. А це кращє ніж гадати на кофейній гущі поряд з іншими філософами та розпорошувати свою енергію на марне. Р.S. Хто як не ви повинен пам’ятати 1-й принцип розвитку європейської цивілізації та університетів: «Всяка наука побудована не на Слові Божому да буде анафема»
00:00 Зміни в людському мисленні на зламі світу
04:47 Втрата об’єктивності в трансформації спільноти
07:43 Спотворення основоположних понять та втрата фіксованих значень
13:43 Історія в ренесансі інтерпретацій
16:31 Зміна природи політики
17:55 Розмивання категорії середнього класу
26:06 Міжнародна економіка в політичному протистоянні
31:30 Китайський шлях до мудрої демократії
Смены в людском мыслении произошли не на сломе "света"!..., а на сломе исторических эпох: эпохи первобытного развития и эпохи демократии!!!
Чи правильно я зозумів, китайський філософ пише про те, що саме побудова міждержавних взаємодій на основі цінностей спричиняє конфлікти?
Але зведення взаємодій між країнами суто до економічних, буде обезцінювати цінності, бо держава, яка економічно розвинена відповідно і має більшу участь у інформаційних потоках, що сприятиме поширенню цінностей багатшої країни. При цьому, менш економічно розвинені, не будуть захищати власні цінності, і їх поглинатимуть все більше цінності багатшої держави.
Цікаво б було послухати роздуми про те, конфікти яких цінностей зараз відбуваються, і які можна виділити сторони цього конфлікту.
@@МаркіянГоловецький-х7ж Это Вы явно не правильно оцениваете, почитайте ниже: "Всемирная история развития человека и общества".
@@ГеннадийЗагрунный Вибачте, але не сприймаю порад росіюською) не довіряю я світогляду людини, яка серед українського контенту продовжує висловлюватись російською, так як у ваших джерелах, словах ... з великою ймовірністю є ціннісні переконання носієм яких є російська мова та культура, яка своєю суттю є зверхньою і токсичною для інших культур.
Дякую за українську, насолоджуюсь.
Чудова українська мова! Особливо насолоджуюсь вашою лекцією! Дякуємо за ваші знання, досвід!
Пане Андрію дякую за цікаву розповідь, та за українську мову. Дуже приємно завжди Вас чути. Вітаю з Запоріжжя!
Боже як приємно слухати Вас на українській❤
Слухати лекції, роздуми українською, прекрасно
Дякую вам)
Надзвичайно радісно слухати Вас, українською мовою!!!!
Укрїнською! Лайк! Андрій як завжди цікаво й змістовно!
Дякую що української, бо Ваші погляди майбутнього України потрібні як великого філософа України
Файно!! Дуже файно. Тепер, коли українською, - гаряча вподобайка.
Мушу відмітити те як вишукано лине з ваших уст українська. Вельми вдячний за підживлення в трансформації мозку і розуму в мозок філософа , а душу в душу поета!)
З великим задоволенням слухаю Андрія Баумейстера українською. Дякую.
Дякую Андрій Олегович за блискучу лекцію! Це те що сьогодня дійсно актуально для людей
Прекрасна лекція.
Дуже приємно слухати на укріській мові.
Аплодую, пане Андрію! Таких лекцій саме українською дуже мало! Дякую!
Не, мова єто шлак, нафиг мову...
Щиро дякую за цiкаву, "вибухову" лекцiю-роздум. Сподiваюся, що ця лекцiя привернула увагу слухачiв не лише тому що була проведена украiнською мовою, але й зацiнована перш за все за ЗМIСТ. Особисто для себе знайшла багато поштовхiв на шляху числених роздумiв не лише про сьогодення , але й про майбутне. Щиро дякую за вашу працю яка допомагае знайти не лише точки опору в цей конкретний iсторичний промiжок, але й точки прикладання зусиль для руху вперед. Ще раз дякую. 🙏🇺🇦🫂
Обожнюю Баумейстра, це науковець світового класу, наша гордість
Яка прекрасна мова!!!! Яка подача!!!!! Дякую щиро!!!!!!!!!
Дуже важливі міркування , думки , ідеї. Це потрібно знати.
Дякую за українську, приємно і легко слухати.🇺🇦
Пане Андрію, ввас досить приємна українська мова, в купє з вашим досвідом науковця, слухати цікаво, відкривати нові сторінки загально-филосовських кроков розвітку людству.
По перше дякую за книгу.
"Той хто вчить мене чого я досі не знав, - той для мене добродій і мій брат."
Добро переможе! 🇺🇦
История развития человека...
1. Эпоха эволюции и первобытного развития человека. Заканчивается эта эпоха первобытным коммунизмом(прямая демократия), когда в сформированном обществе все собственники!(кроме женщин) и все - РАВНЫ!!!
2. Эпоха демократии - эпоха НЕРАВЕНСТВА людей.
3. Эпоха развитого коммунизма, эпоха РАВЕНСТВА людей.
Что порождает эпоха коммунизма(РАВЕНСТВА)?!...
Не очередной ли потенциал ускорения очередного развития человека в обществе?....
@@ГеннадийЗагрунный нам не нужно равенство, нам нужна Свобода. У каждого должны быть базовые права на жизнь, свободу, развитие и поиск своего счастья
@@dmitrygoyda Спасибо, что откликнулись!
Марксизм, это неудачная попытка понять и определить развитие(закономерности развития) человека и общества.
Начинать такую работу надо с определения сути развития человека... и... общества. Что такое, это развитие?... Как развивается человек?...
Человек произошел от обезьяны и стал развиваться как человек, 4,5 млн лет.
За это время развитие человека составило всего 10-15 лет!..., т.е. обезьяна в Природе живёт в среднем 10-15 лет, а средняя продолжительность жизни человека в первобытной общине, названной ДЕМОКРАТИЕЙ(прямой), составила 20-25 лет!
Человек развиваясь, начал ФОРМИРОВАТЬ общество, создав семью, потом семейный род, семейный клан и общину(которую назвали демократией!
Вот на этом "развитие человека" закончилось, а началось "развитие человека в обществе"!!!...
В чем различие развития человека ПЕРВОБЫТНОЕ от развития человека В ОБЩЕСТВЕ?... - Скоростью и качеством развития!!! За 300-500-1500 лет ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО развития средняя продолжительность жизни человека достигла от 40-45 лет до 70-90 лет, в разных обществах по разному!
Сегодня в мире чуть больше 200 обществ и средняя продолжительность жизни в этих обществах имеет такую разность!
Отсюда: задача предстоящего развития(дальнейшего) - выровнять и повысить среднюю продолжительность жизни человека в обществе!
@@dmitrygoyda Если Вам нужна СВОБОДА, дайте определение, что такое свобода... Свобода, это.... (я так думаю), результат развития анархизма!...
@@dmitrygoyda всемирная история развития человека и общества
1.Первобытный период, примерно четыре миллиона лет. Право на жизнь человека обеспечивалось Природой!.
В этом историческом процессе формировались человек, семья, семейный род, семейный клан и первобытная община!...
По времени этот процесс занял примерно четыре миллиона лет!...(Австралопитек - "человек умелый", Пятикантроп(Синантроп, Гейдельбергский человек) - "человек прямоходящий", Неандерталец - "мустьерский человек", Краманьонец - "человек разумный").
Мы являемся последователями краманьонцев! Последователи краманьонцев создали общину, управление которой и получило название "власть народа"- демократия!.
2.Демократия, - разделение общества на две категории людей: собственники и рабы.
При демократии право людей на жизнь обеспечивается:
для собственников - их(собственников) правом на владение и управление собственностью.
для рабов - их(рабов) правом на труд.
История демократии.
История демократии состоит из двух историй:
1.история рабской демократии, основанной на праве силы,
2.история либеральной демократии, основанной на СВОБОДЕ и равноправии.
История рабской демократии.
Рабская демократия основана на праве силы, это исторический процесс, в котором изменяются:
1.количество собственников в обществе в результате борьбы за увеличение объёмов собственности по праву силы - уменьшается до тех пор пока в обществе остаётся только один собственник - монарх-император!..., остальные - его рабы!
2. количество рабов в обществе увеличивается соответственно до тех пор, пока в обществе остаются одни рабы, за исключением императора.
3. разность в доходах между самыми богатыми членами общества и самыми бедными возрастает от 0 до значений 8-10 и выше!
История либеральной демократии.
Либеральная демократия начинается с предоставления рабам(крепостным) СВОБОДЫ. Свобода обеспечивает равноправие между собственниками и рабами в обеспечении права каждому на жизнь. В результате этого:
1. количество собственников в процессе истории начинает увеличиваться в результате разобобществления(приватизации) собственности за счет повышения производительности общественного труда.
2. количество рабов начинает уменьшаться в результате повышения производительности общественного труда, обеспечивающей возможность повышения образования бывших рабов, часть из которых переходит на возможность социального обеспечения и защиты права на жизнь без работы. По мере дальнейшего роста производительности общественного труда ВСЕ люди в обществе становятся собственниками такой собственности, которая обеспечивает каждому собственнику его право на жизнь правом на владение и управление этой собственностью!
3. самое главное, что характеризует либеральную демократию(либерализм), это снижение разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными членами общества. Теоретически, в конце процесса либерализма доходы ВСЕХ членов общества сравниваются, т.е. соотношение доходов будет равно 1.
Дякую щиро, пане Андрію, за змістовну своєчасну лекцію. Послухавши, вкотре переконана, що ми, українці, Дуже розумна та освічена Нація! Продовжуйте! Підписка та лайк. Змінам на фізичному плані передують, все ж таки, зміни свідомості. Отож, формуємо правильні думки, шановні українці, а буття наздожене.
Пане Андрію, дякую вам за вашу працю! Ваша позиція дуже важлива !))
Дякую🙇♂️
Дякую вам за лекцію
Дякуємо, пане Андрію, за цікаву, змістовну лекцію українською і за Вашу просвітницьку працю!
Яка чудова українська!!! Дякую.
Дякую за лекцію українською
Дякую за таку гарну, чисту і складну українску мову. Дуже було приємно чути і дуже корисно особливо для тих, хто тільки починає переходити з російської на українську. Це також важливо і в руслі теми словарів і значень слів у сучасному суспільстві.
Ще раз дякую, Андрію Олеговичу.
Дякую, дуже нагальне, потрібне відео! Хтось із глобалістів ще в 2020 році сказав, що світ більше ніколи не буде таким, як досі.Ми вже бачимо, до чого ведуть їх трансформації... До дебілізації молодого покоління.
Дуже слушні думки та чиста украінська мова! Браво!
Велика вдячність за всі ваші записи.
Дуже розвинуті погляди на майбутнє, слухав з задоволенням, враженнями руху сучасного світу.
Як зробити, щоби лекції українською були частіше?
Нарешті українською. Дуже радий, дякую за цікаву лекцію
Ну...нарешті...класний філософ і на українській!!! Респект...
Спасибо большое за лекцию! Как всегда, актуально, интересно, глубоко. С Уважением.
Дуже дякую за Вашу роботу, мені дуже не вистачало такого цікавого контенту , раніше доводилось слухати лекції англійською з титрами або російською, дякуючи Вам є можливість слухати українською)Ваша робота дуже важлива
Вовсе не считаю Китай каким-то пупом земли, потому что прекрасно помню те времена, когда на компьютерах было написано Made in USA, а фотоаппараты Nikon были Made in Japan. Свободный мир полвека прекрасно развивался без участия авторитарных государств. И если сейчас, в среднесрочной перспективе "экспортозаместить" китайские производства на японские, малазийские, филлипинскиее и т.д., как это было в 90-х, то Поднебесная прекрасно провалится обратно в рисовую страну. Там уже сейчас безработица растет. Надо только чуть чуть помочь.
да, я тоже помню реакцию на плохое качество товара со словами "так это ж в Китае сделано")
Возможно, поднебесная возвращает себе знамя "мастерская мира". Шанс есть, если не провалится в экспансивную политику.
Дуже цікава програма ,
відкриває очі на сучасну ситуацію , дуже дякую .
Дякую за українську мову.
Дякую за українську 🙏
дякую, дуже цікаві роздуми!
Дякую! Дуже конкретно і корисно. Формуємо новий світогляд!
Відмова від надмірного споживання має бути самостійним усвідомленим вибором і ті молоді європейці (і українці в т.ч.), яких я зустрічаю - роблять це свідомо, та мають інші цінності та іншу мотивацію до розвитку. Це і є еволюція, суть якої багатьом "старим" філософам і соціологам може бути не зрозумілою. А те, що до такого способу життя намагаються штучно змусити тих, у кого внутрішні цінності інші....
Глибокий зміст і чудовий виклад
Спасибо за многогранную и прекрасную. информативную лекцию Андрей Олегович.
Пане Андрію, ваша українська неперевершена! Мрію послухати колись німецькою ))
Дякую
Ого, цікавий контент, перед сном послухати саме те)
Дякую за пояснення.
Цікаво, що я бачу і перший і другий варіант. І здається, що залежить все від того, чим закінчиться ця війна. Хочеться все ж в майбутньому керуватися більш високими цінностями ніж банальне виживання
Цікаво, але складно без конкретних прикладів. Думки - топ. Потреба у перекладі англійською. Дякую
Розслабтесь коли доносите думки правильні, інформація притягується до тих хто навчився.
Thanks,Mister Buymaster !
Дякую. Якісна лекція
Welcome and Thank You, Best wishes, my Blessings to U
Боюсь, що у майбутньому, мотивацією може бути "тарілка рису"або просто вижити!
Раніше принципово не слухав лекції через росмовність, тепер слухаю з задоволенням!
Дякую за лекцію українською!
Дякую вам
Топ!❤
Complimenti, è una meraviglia di sentire in lingua Ukraìna .
Simply Understanding Human being
Дякую що лекція Українською (особливо лектору).
*Слава Україні 🇺🇦*
Достали ці пісні про МОВУ.!!!! А про зміст, слабо?
@@mir_dobro ти куркою давно стала ???
@@mir_dobro гибай.
Краще вживати слово не " особа", а " особистість"
Дякую Андрію. Я зрозумів вас. Ви усвідомили мене? Ми разом змогли усвідомили правильна точка зору нова епоха вперед зараз 54321
дякую
маю думки фактично синхронні з Вашими , вже дуже давно ,,, і тяжко сумую з приводу , що система в загальному влаштована грубо спотвореною (не так як має бути , відповідно до здорового глузду)
Розвиток української культури мови української літератури та мистецтва, майстерності етика естетика і Поваги до і після
Те що ви кажете перекликається з іншою тезою яку ви пригадували раніше: ми живемо в пізньому середньовіччі.
Отже в світі завершується не просто трьохсотрічний проєкт модерну, а і довший проєкт середніх віків - але який? Християнський?
Ті хто пишуть конституції, досить оригінально дурять людей:
- "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади є народ.
Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державної влади та органи місцевого самоврядування."
Начебто все правильно, але подивимося з іншого боку:
- Носієм суверенітету та єдиним джерелом поїдання своїх яблук є народ.
Народ поїдає свої яблука безпосередньо, а також через органи державного поїдання народних яблук та органи місцевого нагризання плодів.
Звідси випливає питання:
- Чим буде какати народ, після того як органи державного поїдання, надгризання та просирання, зжеруть усі його яблука, а заразом розтягнуть увесь держбюджет, по іноземним офшорам.
А тепер погляд із третього боку:
Якщо народу треба здійснювати, не крадійську владу чиновників, а саме свою, народну владу - то так і треба писати:
- Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державного здійснення народної влади.
Або:
- Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через державні органи здійснення народної влади.
Якими уринотерапійними ганчірками лікувати владу, коли вона вас на є буває, і на йо буває, чого тільки не буває, дивіться в telegram sistemadoveriya/7
Ваша Українська ще краще чим російська!
"Досить молодий, йому десь в районі п'ятдесяти років..." :) Якщо серйозно, то надзвичайно цікаво й пізнавально.
Мені складно спілкуватись з вами Андрію через текст. Якщо б ви схотіли, Я хотів би з вами провести пару бесід на теми нової епохи, але ви не зможете зі мною зустрітись, Я селюк і живу маленькому селі Азов.
Inspirational words
Дякую .
Development your thoughts attention and meaningful experiences in your life
Андрію, з уламків мазайки можна зрозуміти, що на картині. З сьогоднішних подій ви побачили структуру нової епохи?
Гарна мова. Світ збоживолів та валиться у пекло, але мабудь так треба.
Демократія не може існувати без цінностей. Думка китайського філософа про "технологічну демократію" нагадує ідею росіян про "управляємую демократію".
Чогось лякає мене майбутнє Світу. Особливо в китайському варіанті. Ні. Дякую
Майбутнє буде Україна! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
З цікавістю слухаю виклад Ваших поглядів на трансформацію світу українською мовою.
І відмітив для себе один важливий аспект,який дає відповідь на доволі риторичне запитання : чому для украінців важлива українська мова.
Мнение і думка ... Ви вибрали це слово серед інших, бо воно розкриває більш повну картину ніж інші синоніми. Можливо так, але думка- це більш сформована , з чіткими гранями форма мислення, мнение-форма, яка не обмежена чіткими границями і здатна до тансформації.
Це моє суб‘єктивне відчуття, яке Ви назвали відчуттям художника.
Інтуітивно відчуваю, що має виникнути нове слово в українській мові, для більш об‘ємного визначення цього явища між думкою і мнением.
Дякую за українську
Philosophy and intelligence
Якесь сумне майбутнє нас чекає. Невже нема іншого проекту? Я вважаю, що 5й проект це кращий варіант. Може, його треба розвивати? Невже 5й проект це утопія?
На мiй погляд, Баумейстер , як фiлософ, дав опис можливих сценарiiв розвитку людського суспiльства в глобальному його планi, так би мовити , стратегiчному. 5й проект Арестовича - це конкретний план, тактичний. Менi, як i Вам, теж подобаеться 5й Проект. Утопiчний ? Все залежить вiд кожного з нас : усвiдомлення, глибини мислення, вмiння дiяти в потрiбному напрямку , вiрити, не розмiнювати енергiю на "срачi" ( вибачте, не мiй лексикон, але в цьому контестi найбiльш вдалий вислiв 😁). Тодi - не утопiя. А зовсiм навiть реальнiсть.
Варто пам'ятати, що в будь-якому разі світ закінчиться есхатологічними подіями, які побачив Іоанн Богослов. Логічно, що кінцю передуватиме серйозна деградація духу та всеохопна деконструкція людської ідентичності. Щоправда, це не прибирає сенсу боротьби за світло, і 5 проект міг би відтягнути ці сумні події майбутнього. Сподіваюсь, пану Арестовичу вдасться в тій чи іншій мірі втілити свої задуми.
@@ihtac 5му проекту треба допомогти - зробити його ціллю , розробити плани досягнення...і т.п. один Орестович - один в полі воїн..- робити роботу над собою повинні всі ми.а для цього треба, щоб з 5м проектом був ознайомлений великий загал суспільства. Щоб було суспільне обговорення, щоб звикли всі до думки про реформування себе...
дякую. вочевидь, що Все під небом без цінностей (або їх кластерів). це як Христос і його апостоли без їх слів і проповідей.
переконаний, що і у Конфуція можна буде знайти таке ж обгрунтування ваги цінностей.
і в очевидь, без цінностей, "перемагає", заполоняє і експансує той, в кого більша "вага" пабліку, кількість голів. а тобто Китай:
ви "щось їжте", а владу лишіть нам.
Хто мріяв про світ без кордонів? Я ніколи не мріяв. Я завжди розумів що це дурниця. Особливо після того як сам пройшов міграцію.
Я не був один такий. Мільйони людей розуміли що це дурниця.
Але хто нас слухав?
Може це і є корінь більшості наших проблем: розрив зв'язку між мильярдами звичайних людей та експертами. І ті і ті можуть робити великі помилки. Але багатьох помилок можливо уникнути коли вони вислуховують один одного.
Замість цього ми маємо світ у якому крихітна група дуже односторонніх експертів (чи "експертів") владіє світом і дивиться зверхньо на всіх інших.
І над усіми стоять такі типи як Сорос та Шваб.
Вони можуть казати нам казки про власть народу, але звичайні люди розуміють що щось не так. Ось вони і голосують за Трампа або популістські партії Европи.
Це не так важко та філософічно як про нього розповідають.
Мотивація в кожного єрізні потреби
Коли Путін каже щось про багатополярний світ, він має на увазі російський світ.
Коли китайські політики кажуть про багатополярний світ, вони мають на увазі китайський світ.
"Співіснування різних систем" -- це дуже стара пісня. Я її начувся в Радянському Союзі в 1970 роки, коли Союз сував свій ніс в Анголу, Мозамбік, Віетнам, Лаос, Ефіопію, Афганістан і інше.
Андрію, в мене є унікальне бачення майбутьнього, захотіли б почути і усвідомити)?
Дякую! Цікаво.
Це друге ваше відео, яке дивлюся. Бо російською не дивлюся принципово. Адже російська мова - це зброя в колонізації України росією. Тому не хочу робити вклад в популяризацію російськомовного контенту.
Щодо втрати об'єктивності і підміни понять - я таке помічав тілкьи в контексті протистояння "русского мира" Заходу саме із сторони "русского мира". Чи не здається вам, що дана проблема актуальна тільки тому, що російська пропаганда цілеспрямовано спотворює всі поняття? Хіба на Заході хтось спотворює поняття нації, колонізації, війни, спецоперації, так званої бавовни і так далі?
На мій погляд, варто просто перестати слухати російську пропаганду. Тоді все стане на місце. Для чого засмічувати свій розум концепцією (російською), яка на кожному кроці повна брехні? Я колись також слухав постійно російські новини, пропагандистів. Намагався зрозуміти росіян. В резульаті дійшов висновку, що це просто хворий і відсталий народ. Є багато значно цікавих занять в житті, ніж слухати і аналізувати той брєд, де вони кожне поняття підтасовують під свою викривлену реальність.
І тема цікава.
Нам потрібно відроджувати інтелектуальний цвіт нації понищений окупацією ссср
" Диявол в деталях". На зламі світу , постає питання на що готове суспільство? Чим готове поступитись, щоб зберегти цю деталь , чи готове працювати і виробити іншу деталь? І цим самим позбутись залежності.
Український набагато краще слухати.
Велемію* за українську
*гідний уклін зі зняттям капилюха
Я в селі не маю води, газу, магазину, аптеки, стадіону, театру.для чого в столицю поїхали всі люди з регіонів? Зробити мене щасливішим і забезпечити реалізування?
Видається, що питання, яке поєднує озвучені теми це "Хто і якими Засобами керуватиме людством?"
Економічний важіль (у тому форматі яким він є) вичерпує свої можливості у західній культурі. Повертатись до насилля - непродуктивно. Отже наступні інструменти мають бути інформаційними... Але якими саме - відповіді немає.
Політика і економіка не тільки зараз починають звязуватися, вони зажди йшли нога в ногу. Росія підсажувала на свій дешевий газ Європу, взамін отримувала негласну підтримку в своїх політичних проектах. Це в свою чергу впливало на дешевизну продукції і якесь зростання економіки, але взамін отримувалася залежність і втрата суверенітету. Ще з часів 2-ї світової війни економіка впливає на політику. Країни які по плану Маршала отримали кредити від США, зараз на значно вищому рівні по якості життя чим росія і ті країни які були під її окупацією в часи ссср. США взамін вимагали відсутність комуністів у владі цих країн, і це дуже допомгло в результаті і в розвитку. Загалом, усі тези шановного Андрія доволі сумнівні, і ніби він намагається натягнути сову на глобус.
Андрій Олегович думки цікаві, але дуже дивує ваш підхід! 😮 Дійсно нема нічого нового під сонцем, краще спрямуйте свою енергію на розбір Біблійних пророцтв, ви ж в цьому фахівець. І там нема чого гадати, все 100% так і буде, треба тільки зрозуміти та відстежити як і коли це відбудеться практично. А це кращє ніж гадати на кофейній гущі поряд з іншими філософами та розпорошувати свою енергію на марне.
Р.S. Хто як не ви повинен пам’ятати 1-й принцип розвитку європейської цивілізації та університетів: «Всяка наука побудована не на Слові Божому да буде анафема»