wat een vriendelijkheid van de woningbouw. Ze schuiven alles van hun af naar de arme vrouw met beperking. Ik heb ook een beperking en kom nooit in de berging want die is met een trapje en dat lukt niet en heb daar ook niks te zoeken maar gelukkig huur ik privé en heb een schat van een huisbazin die alles doet en koste noch moeite spaart om het mij zo aangenaam mogelijk te maken
Het gebrek was ook nog niet aan het licht gekomen. Ik denk dat die mevrouw van de woningbouw op een gegeven moment ook wel doorhad dat ze dit niet konden winnen.
Een constructiefout is geen storing. De verhuurder is verantwoordelijk voor de schade. Er is zeker al eerder schade ontstaan door de constructiefout, waar de huurster ook niet verantwoordelijk voor is. De verhuurder is willens en wetens de boel aan het afschuiven geweest en ik ben van mening dat mevrouw buiten het herstel van de schade ook recht heeft op huurderving over de periode van de schade en de vervolgschade tot aan het herstel.
Correct! Als dit via een civiel of kort geding met advocaten was afgehandeld had de huurster ook recht gehad op huurderving daar ze al die tijd de volledige huur heeft betaald terwijl ze niet in een optimaal huis woonde! Die gast van de woningbouw in zijn oranje pak moest zich dood schamen, wat een hork!!
Ow ow ow wat een klantvriendelijke woningbouw!! Iedere technische medewerker had dit toch gezien mag ik hopen?! Mevr mooi van kastje naar muur laten lopen en er vanaf proberen te komen met een brief. Ow en vooral niet vergeten: at een óngelooflijk ónsympathieke vrouw van de woningbouw zit er onder die neplach! Koude manager, die puntje bij bepaaltje laten leiden door cijfers en protocollen 😖
Is zo een woningbouwvereniging dan niet gewoon verzekerd voor dit soort constructiefouten die zijn gemaakt door werklieden die in hun opdracht werkten en de daardoor ontstane schade? Ze doen alsof ze de schade uit eigen zak moeten betalen.
Na 6 weken na melding wateroverlast pas de “huismeester” langs sturen. En dan steeds weer die malle lange molen. Onze huurders hebben ook wel eens overlast van water gehad. Meestal binnen 30 minuten ter plekke en direct actie. En das ook omdat wij geven om onze woning en huurder. Je wilt geen weken/maanden een vochtprobleem in je eigendom.
Hoe durft zo'n woningbureautante te zeggen dat ze het uitermate vervelend voor de huurster vindt? Wat uitermate vervelend is dat als je naar een feestje wil en je auto start niet. Je zou zo'n kreng toch?
Ik vind dat de woningbouw zakelijk het juiste heeft gedaan, of dat sierlijk is weet ik niet. Ik vind het verdrietig voor mevrouw, zie veel pijn in haar gezicht
Lijkt me simpel de gemeente moet vergoeden en daarna moeten ze maar met de verzekering eruit komen mevr mag niet de dupe worden van een Wellis nietes zaak
Ik ben heel blij met deze uitspraak voor deze lieve mevrouw 😘🌹 Dank u wel Rijende Rechter voor deze 😍 uitspraak ❤
Die smiley van de woningbouw moesten ze maar eens goed klappen geven
De woningbouw heeft weer eens een marketingtrut naar voren geschoven.
Ze zouden er verstandiger aan doen vakmensen in dienst te nemen.
Ze hebben poen zat met die woeker huren vandaag de dag ! (en de directeur rijdt in een nieuwe bmw)
Een huismeester kost 15 euro pu. Een goede loodgieter anno 2022 50 ex btw.
wat een vriendelijkheid van de woningbouw. Ze schuiven alles van hun af naar de arme vrouw met beperking. Ik heb ook een beperking en kom nooit in de berging want die is met een trapje en dat lukt niet en heb daar ook niks te zoeken maar gelukkig huur ik privé en heb een schat van een huisbazin die alles doet en koste noch moeite spaart om het mij zo aangenaam mogelijk te maken
Nou, jammer dat zoiets alleen kan worden opgelost als de media wordt ingeschakeld. Anders had het "kastje muur" verhaal nog heel lang kunnen duren.
Het gebrek was ook nog niet aan het licht gekomen. Ik denk dat die mevrouw van de woningbouw op een gegeven moment ook wel doorhad dat ze dit niet konden winnen.
eerlijke uitspraak
Blij voor die vrouw ❤️
Een constructiefout is geen storing. De verhuurder is verantwoordelijk voor de schade. Er is zeker al eerder schade ontstaan door de constructiefout, waar de huurster ook niet verantwoordelijk voor is. De verhuurder is willens en wetens de boel aan het afschuiven geweest en ik ben van mening dat mevrouw buiten het herstel van de schade ook recht heeft op huurderving over de periode van de schade en de vervolgschade tot aan het herstel.
Volledig mee eens!!! En ook binnen de boel weer op orde brengen zoals de vloer en het behang!!
H
Correct! Als dit via een civiel of kort geding met advocaten was afgehandeld had de huurster ook recht gehad op huurderving daar ze al die tijd de volledige huur heeft betaald terwijl ze niet in een optimaal huis woonde! Die gast van de woningbouw in zijn oranje pak moest zich dood schamen, wat een hork!!
jammer dat ze dit niet uit hun zelf hebben gedaan en dat de rijdende rechter hierbij van pas moest komen
2015!!! Lijkt wel 1998
Waarom moet die vrouw een beetje lachen, terwijl er iets aan de hand is dat best ernstig is voor iemands en andernans gezondheid?
Ja, echt he?! Totaal geen empathie.
Het gaat gewoon om geld en ze gaan er vanuit dat iedereen altijd tegen hun ligt. Het is gewoon vrekkigheid waar de wereld nu aan ten onder gaat.
Narcistisch trekje, want ze denkt eigenlijk dat ze zou worden ontdekt ofzo. Ze voelt zich de main character ***wijf
Heeft overigens bijna 2 jaren geduurd voordat Eigenhaard dat werkelijk wat gedaan heeft.
Schandalig!!
Ow ow ow wat een klantvriendelijke woningbouw!! Iedere technische medewerker had dit toch gezien mag ik hopen?! Mevr mooi van kastje naar muur laten lopen en er vanaf proberen te komen met een brief.
Ow en vooral niet vergeten: at een óngelooflijk ónsympathieke vrouw van de woningbouw zit er onder die neplach! Koude manager, die puntje bij bepaaltje laten leiden door cijfers en protocollen 😖
Zeven keer gevallen?
Is zo een woningbouwvereniging dan niet gewoon verzekerd voor dit soort constructiefouten die zijn gemaakt door werklieden die in hun opdracht werkten en de daardoor ontstane schade? Ze doen alsof ze de schade uit eigen zak moeten betalen.
Die smerige lach op het gezicht van die vrouw van de woningbouwvereniging. BBRRRR.
Je zou het denken
Na 6 weken na melding wateroverlast pas de “huismeester” langs sturen. En dan steeds weer die malle lange molen.
Onze huurders hebben ook wel eens overlast van water gehad. Meestal binnen 30 minuten ter plekke en direct actie.
En das ook omdat wij geven om onze woning en huurder. Je wilt geen weken/maanden een vochtprobleem in je eigendom.
het vertrokken gezicht van de dame van de woningbouw zegt genoeg,
Van Doorn, nare kerel.
Dat hoor je vaak (25:50) klantvriendelijkheid staat hoog, maar puntje bepaald onze portemonnee mag daar niet onder leiden. Tog?
Puntje bepaald? 'toch'
Hoe durft zo'n woningbureautante te zeggen dat ze het uitermate vervelend voor de huurster vindt? Wat uitermate vervelend is dat als je naar een feestje wil en je auto start niet. Je zou zo'n kreng toch?
Mooi verwoord.😉 Kon mij ook zo ergeren aan haar lach op haar gezicht.
klantvriendelijk ?????😡😡😡
Onsympathieke mensen van de woningbouw voor al die mevrouw! Gewoon nog hun fout niet toegeven.😮
15:36 oh oh ik ben fout
Een rioolrat is en blijft een rioolrat.
Maar je hebt toch ook een plicht om hethuis te onderhouden, moet ze dan op knieën daarvoor danken… Daaaaag ze gooien de huur ook geïndexeerd omhoog!
Leuk kapsel .
zielige woningbouw
Ik vind dat de woningbouw zakelijk het juiste heeft gedaan, of dat sierlijk is weet ik niet. Ik vind het verdrietig voor mevrouw, zie veel pijn in haar gezicht
Een goed huis staat niet op een kruipkelder
Walter De Kaey en waarom dan niet ..?
Ik heb ook gedonder met de woningbouw, ze weigeren om het vochtprobleem aan te pakken
Ik zit dus met een natte buitenmuur
Die vrouw vd woningbouw?? Stel die vrouw was een week op vakantie geweest dan??? Had ze het ook pas na een week ondekt.
7 keer gestruikeld . Over hetzelfde stukje ? 🤔🤔🤔 knap
Iets als een ezel...
Domme reactie zeg pfft
@@anjaputs9447 tja....domme zaak...krijg je dat 🤣🤣
Anja pruts....wat een held ben jij om je reactie te verwijderen
En de huur? Je gaat toch niet 10 weken betalen voor een ongevraagde schimmelsauna?
Lijkt me simpel de gemeente moet vergoeden en daarna moeten ze maar met de verzekering eruit komen mevr mag niet de dupe worden van een Wellis nietes zaak
Mark v Uitzending bekeken? Er was een constructiefout. En die komt voor rekening van de eigenaar van de woning.
Gewoon Picobello BV bellen.
🤣🤣🤣
Wij zijn een klantvriendelijke organisatie. Ik kan alles overzien q😏
Anne Hathaway uit Witches!
Zit ik me toch effe te huilen. Erm vrouw zeggen wij in Brabant. Nou dat hoeft geen verdere uitleg.
Die tune van dit programma is niet om aan te horen. Vreselijk!
Ze kan rondkomen en eten van haar inkomen. Wie betaald het hondenvoer dan?
Rondkomen EN eten! De vraag is niet OF u dom bent, maar HOE dom.
Nu nog echt leren huilen
Kan aan dr kapsel niet zien of die een man of vrouw is maar zo'n kapsel hoort niet bij een vrouw
Geheel mee eens, géén gezicht, dat mens!
@Endeavour ha,ha,😂het kapsel....Het gaat over een lekkage en komen terecht bij haar kapsel.
Wat een achterlijke opmerking!
Waar slaat die opmerking op!! Ben benieuwd hoe jouw kapsel eruit ziet... Gezien deze opmerking van je ben ik bang ..pfff
@@bertinazaaijer5960 he kort pittige kroket