относительно раскрытия папки и всех других папок в ней находящихся в один плейлист в рекордбоксе это делается добавлением папки в списки воспроизведения и также у тебя появятся все треки (ua-cam.com/video/jqFfJVyIrQA/v-deo.html)
Делаю дополнительный плейлист и просто перетягиваю туда все плейлисты из нужной папки, это костыль, но как вариант. И все же в serato реализовано удобнее)
Так же можешь объяснить почему synk в RB сразу с точки работает как запустишь а в Sr все ровно криво вступает хоть и сетка ровная??? Не удобненько если с открытым фэйдером вступаешь приходится быстро подгонять но уже в эфире что на чистоте сведения ставит крест😂😂😂
Ну да, он не квантизирует запущенный трек, только при повторном нажатии синк, хотя для себя я ни разу не использовал это, запускаю от руки, иногда чуть не ровно, но быстро поправляю.
Приветствую!Анализ треков в RB много качественней и в реальном времени может проанализировать в с равнении с SR, она сетку на ломаном бите вообще не правильно считывает сиди и исправляй в ручную🤦🏼 а если треков очень много то вообще рутина(((
Привет! Согласен, что анализ «на горячую» это удобно, и странно что в serato до сих пор не добавили это 🙃 По поводу ломанной сетки - в serato все же более гибко можно настроить сетку в ручную, и по моим ощущениям в принципе обе программы плохо это делают 😁
RB5 можно приобрести лицензию без подписки, у нас все в наличии, в том числе Serato Suite/Rekordbox/TraktorPro Дальше идём Rekordbox без acregatora не будут раьотать, в отличии от Serato Pro, легко конектится без дополнительных настроек, в деках выбираете режим pc и все автоматически готово, в отличии от rekordbox
5 версию уже не стал брать в расчет, хоть она еще и работает. Про утилиту для рекордбокс это ты верно подметил, хотя по сути ее запустить - дело 3 секунд)
3:55 информация неверная! у меня только пульт reloop rmx90dvs подключен к пк, а вертаки RP8000MK2 в пульт и все работает, ровно так же, если в пульт подключить иное оборудование serato-совместимое...
@@bit_ripit Хоть в видео и не идет речь о конкретных моделях, что показаны для примера, а вообще - в общем целом, но все же DJM900 также в HID легко коммутируется одним USB шнурком к Serato, просто настройки каналов нужно делать на микшере на соответствующий разъем (А или B) а потом на CDJ2000 выбрать LINK и - о чудо, там даже лейба SERATO DJ PRO отображается :)
@@bit_ripit на пальцах это так выглядит: 1 дека подключена допустим во второй канал микшера, 2 дека подключена в третий канал микшера, деки и микшер скоммутированы езернет кабелем между собой, остается только вставить подключенный к компу USB шнур в микшер допустим в USB разъем А, и переключить на 2 и 3 канале кноб на USB, после на первой деке нажать LINK и выбрать соответствующую деку для нее в serato и тоже самое проделать на второй деке! Все просто...
Все. Я вас понял) Я извиняюсь, что не учел, что в вашей ситуации пульт и деки залинкованы, тогда конечно ноутбук можно одним шнурком подцепить. Но во-первых почти нигде не линкуют деки к пульту, вы же не поедите на выступление с маршрутизатором (исключение djm2000, у которого есть несколько разъемов для линка). А во-вторых это все равно нужно на один кабель больше во всей этой схеме. Как итог - для rekordbox все равно какой пульт, надо только деки подключить, а для serato надо три кабеля (для двух дек и пульт с картой) или линк не только дек, но и пульта.
@@bit_ripit я так же убирал предпросмотр волны трека из плейлиста. На макбук 13 2015 рекорд жрал меньше ресурсов процентов на 10-20. Толк от этого был в чуть меньшей поддерживаемой latency . важно сказать, что всю библиотеку ставил на ночь , прогружаться в рекордбоксе. Но, серато для меня уанлав. Рад, что вернулся на нее.
Ну все же это другое, есть моменты в начале трека, где нет привязки к ритму, и мне этот кусок трека тоже нужен в эфире, тогда без бит джамп будет сложно сводить. Конечно можно вообще без этих приколов (раньше без этого жили), но раз есть функция, то почему бы не использовать)
Я немного про другое. Допустим перед началом бита есть длинна фраза, которую надо ровно запустить, она не только не в сетку, но и начинается не в сильную долю, плюс к этому хочется освободить фокус внимания и что-то применить в моменте (эффект или петлю например)
@@bit_ripit и получается, вы запускаете трек, потом минусуете битджампом, и по итогу можно попасть куда угодно и запросто ошибиться. И что значит фраза будет не в сетке, если трек правильно анализирован то все там в сетке. Хоть фраза хоть тишина. И совсем без разницы со слабой доли она начинается или с сильной. Вы ставите точку например немного раньше на так называемой сильной доли и с точки эту фразу запускаете и она уже сама вступит как надо. Так же точки можно использовать как метки, чтобы ориентироваться когда и что вам запускать. Это гораздо проще и быстрее чем битджамп. Тем более когда вы его делаете в пустоту. Петли так же можно прописать и сделать что бы они включались автоматом. Суть в том что когда вы все это готовите за ранее, то очень сильно освобождаете себе руки для чего-то ещё. Но вобще конечно каждый делает как хочет. Но просто я удивился, что вы выбрали серато только из-за битжампа в пустоту
У меня серато про есть в комплекте с устройством, но я все равно в своё время купил лицензию на рекордбокс 5. Он для меня удобнее, интерфейс более понятный и интуитивный, все очень гибко и просто настраивается, все эти клавиши эффекты и тд. То есть ты свою тачку полностью затачиваешь под себя и свою технику игры индивидуально). А серато я так и не смог подружиться. Плюс очень удобно работать с треклистами, готовить сэты и выступления в нем одно удовольствие
Я часто слышу про проблемы с rekordbox и traktor, с serato меньше всего. Это мои наблюдения. За трактор не могу говорить, так как почти им не пользуюсь)
@@bit_ripit Естественно на одинаковом железе сравнивать надо. И если есть реальный винил с такой же песней то и на нем показать, чтобы с реальным винилом сравнить звук скретча.
Неделю вожусь с Serato ... глюк за глюком . Во первых не могу ужалить треки с вопросом . Что только не пробовал opt delete , shift opt delete . не удаляются. Во вторых , я крэйтсы изменяю по смоему усмотрению , выходу из серато , захожу заново они опять расположены криво ...
Спасибо! Подробно и интересно. Увы, приходится использовать Рекордбокс, т.к. везде стоят Пионеры. Лично мой выбор - Трактор. Несравнимо удобнее и Рекорда и Серато. Подключить можно даже утюги и холодильники. Куча настроек и всяких мелочей, интерфейс опять-же кастомизируется под конкретные задачи и вкусы.
Конечно сейчас еще можно купить 5 у кого-нибудь за пару тысяч и пользоваться. Но в дальнейшем это будет тупик (новые железки и операционные системы не будут работать скорее всего)
@@bit_ripit имею в виду Serato, у Вас сложно с восприятием информации? Я Вам еще больше скажу, у меня к rekordbox железо NI подключено... MIDI- маппинг никто не отменял :)))
Поскольку мы разговариваем сразу про три программы, хотел на всякий случай уточнить. С восприятием все нормально. Про подключение железа NI к rekordbox я и не веду спор, хорошо что он так может. Вы мне лучше покажите хоть один ролик, где serato dj подключают только к двум CDJ и он их использует как две звуковые карты (без пульта с usb). Только не путайте пожалуйста опять способ подключения пионеровских плееров в HID режиме к serato dj и DVS подключение (ваш пример про rmx90, там стоит usb hub, и по итогу это все не получится на “стандартном" оборудовании pioneer dj). Если есть примеры, буду только рад, что все гораздо проще чем я думал)
Здрааствуй друг.меня ест mixtrack pro fx Numark..он не подключат рекорд бокс и как подклчит они
Очень интересно, качественная картинка. Всё грамотно разложил.
Подписался, лайки.
Удачи...
Спасибо большое ✊🏾
пользуюсь рекордбоксом уже года 3. так же пользовался и серато. хочу сказать если есть слух и умеете играть на сюдиках, разницы не почувствуете
использую rekordbox для железа пионер, serato для вертаков и пульта reloop, traktor для NI, как по мне, то serato самая жлобская и неюзабельная...
относительно раскрытия папки и всех других папок в ней находящихся в один плейлист в рекордбоксе это делается добавлением папки в списки воспроизведения и также у тебя появятся все треки (ua-cam.com/video/jqFfJVyIrQA/v-deo.html)
Делаю дополнительный плейлист и просто перетягиваю туда все плейлисты из нужной папки, это костыль, но как вариант. И все же в serato реализовано удобнее)
Так же можешь объяснить почему synk в RB сразу с точки работает как запустишь а в Sr все ровно криво вступает хоть и сетка ровная??? Не удобненько если с открытым фэйдером вступаешь приходится быстро подгонять но уже в эфире что на чистоте сведения ставит крест😂😂😂
Ну да, он не квантизирует запущенный трек, только при повторном нажатии синк, хотя для себя я ни разу не использовал это, запускаю от руки, иногда чуть не ровно, но быстро поправляю.
Очень познавательно
Спасибо
Объясните, как скинуть количество прослушивания трека? В истории сбрасывается цвет, это я знаю. А как убрать количество не могу найти..
Настройки - Library + Display - Reset Played Tracks
Приветствую!Анализ треков в RB много качественней и в реальном времени может проанализировать в с равнении с SR, она сетку на ломаном бите вообще не правильно считывает сиди и исправляй в ручную🤦🏼 а если треков очень много то вообще рутина(((
Привет! Согласен, что анализ «на горячую» это удобно, и странно что в serato до сих пор не добавили это 🙃
По поводу ломанной сетки - в serato все же более гибко можно настроить сетку в ручную, и по моим ощущениям в принципе обе программы плохо это делают 😁
шел 23 год - stems и правда добавили в RB
RB5 можно приобрести лицензию без подписки, у нас все в наличии, в том числе Serato Suite/Rekordbox/TraktorPro
Дальше идём Rekordbox без acregatora не будут раьотать, в отличии от Serato Pro, легко конектится без дополнительных настроек, в деках выбираете режим pc и все автоматически готово, в отличии от rekordbox
5 версию уже не стал брать в расчет, хоть она еще и работает.
Про утилиту для рекордбокс это ты верно подметил, хотя по сути ее запустить - дело 3 секунд)
ну и про serato dj - нельзя использовать cdj как две звуковые карты, все же потребуется пульт с звуковой картой.
Самый большой плюс у рекордбокса эта предпрослушка треков
А о какой варсии Serato идет речь? У меня нет нескольких функций о которых вы говорите! У меня 2.5.8
Бит джампа в пустоту точно нет
Речь о версии 3.0, все что ранее, там нет stems. Но бит джамп точно есть в 2.5.8
3:55 информация неверная! у меня только пульт reloop rmx90dvs подключен к пк, а вертаки RP8000MK2 в пульт и все работает, ровно так же, если в пульт подключить иное оборудование serato-совместимое...
Ну конечно, ведь пульт идет как usb-hub, вот и не нет необходимости подключать ;)
@@bit_ripit Хоть в видео и не идет речь о конкретных моделях, что показаны для примера, а вообще - в общем целом, но все же DJM900 также в HID легко коммутируется одним USB шнурком к Serato, просто настройки каналов нужно делать на микшере на соответствующий разъем (А или B) а потом на CDJ2000 выбрать LINK и - о чудо, там даже лейба SERATO DJ PRO отображается :)
@@bit_ripit и таг трекингом можно одну из 4 дек выбрать...
@@bit_ripit на пальцах это так выглядит: 1 дека подключена допустим во второй канал микшера, 2 дека подключена в третий канал микшера, деки и микшер скоммутированы езернет кабелем между собой, остается только вставить подключенный к компу USB шнур в микшер допустим в USB разъем А, и переключить на 2 и 3 канале кноб на USB, после на первой деке нажать LINK и выбрать соответствующую деку для нее в serato и тоже самое проделать на второй деке! Все просто...
Все. Я вас понял) Я извиняюсь, что не учел, что в вашей ситуации пульт и деки залинкованы, тогда конечно ноутбук можно одним шнурком подцепить. Но во-первых почти нигде не линкуют деки к пульту, вы же не поедите на выступление с маршрутизатором (исключение djm2000, у которого есть несколько разъемов для линка). А во-вторых это все равно нужно на один кабель больше во всей этой схеме. Как итог - для rekordbox все равно какой пульт, надо только деки подключить, а для serato надо три кабеля (для двух дек и пульт с картой) или линк не только дек, но и пульта.
Чтобы рекордбокс не жрал ресурсы- нужно отключить в настройках анализ треков в фоне. Вот и все
Частично разгрузить поможет, но не решит проблему.
@@bit_ripit я так же убирал предпросмотр волны трека из плейлиста. На макбук 13 2015 рекорд жрал меньше ресурсов процентов на 10-20. Толк от этого был в чуть меньшей поддерживаемой latency . важно сказать, что всю библиотеку ставил на ночь , прогружаться в рекордбоксе. Но, серато для меня уанлав. Рад, что вернулся на нее.
Битжамп в пустоту?) у тебя есть синх и квантайз, просто запускай второй трек заранее открытый фейдерд в нужный момент
Ну все же это другое, есть моменты в начале трека, где нет привязки к ритму, и мне этот кусок трека тоже нужен в эфире, тогда без бит джамп будет сложно сводить. Конечно можно вообще без этих приколов (раньше без этого жили), но раз есть функция, то почему бы не использовать)
@@bit_ripit привязка к сетке будет даже если нет бита
Я немного про другое. Допустим перед началом бита есть длинна фраза, которую надо ровно запустить, она не только не в сетку, но и начинается не в сильную долю, плюс к этому хочется освободить фокус внимания и что-то применить в моменте (эффект или петлю например)
@@bit_ripit и получается, вы запускаете трек, потом минусуете битджампом, и по итогу можно попасть куда угодно и запросто ошибиться.
И что значит фраза будет не в сетке, если трек правильно анализирован то все там в сетке. Хоть фраза хоть тишина. И совсем без разницы со слабой доли она начинается или с сильной. Вы ставите точку например немного раньше на так называемой сильной доли и с точки эту фразу запускаете и она уже сама вступит как надо. Так же точки можно использовать как метки, чтобы ориентироваться когда и что вам запускать. Это гораздо проще и быстрее чем битджамп. Тем более когда вы его делаете в пустоту. Петли так же можно прописать и сделать что бы они включались автоматом.
Суть в том что когда вы все это готовите за ранее, то очень сильно освобождаете себе руки для чего-то ещё.
Но вобще конечно каждый делает как хочет. Но просто я удивился, что вы выбрали серато только из-за битжампа в пустоту
У меня серато про есть в комплекте с устройством, но я все равно в своё время купил лицензию на рекордбокс 5. Он для меня удобнее, интерфейс более понятный и интуитивный, все очень гибко и просто настраивается, все эти клавиши эффекты и тд. То есть ты свою тачку полностью затачиваешь под себя и свою технику игры индивидуально). А серато я так и не смог подружиться.
Плюс очень удобно работать с треклистами, готовить сэты и выступления в нем одно удовольствие
А вот с Serato и Recordbox постаянно )
Я часто слышу про проблемы с rekordbox и traktor, с serato меньше всего. Это мои наблюдения. За трактор не могу говорить, так как почти им не пользуюсь)
@@bit_ripit попробуй, я 15 лет им пользуюсь. Софт всеядный и стабильный.
ПРотестируй скретч звук Virtual dj vs Serato
Без теста скажу: в virtual dj звучит лучше 😁
@@bit_ripit Сравни очень медленный скретч на вокале. Мне кажется вдж цифровым становится
@@Hello-userr в serato тоже не очень звучит, еще зависит от контроллера или пульта (хотя казалось бы, причем тут железо 🤔)
@@bit_ripit Естественно на одинаковом железе сравнивать надо. И если есть реальный винил с такой же песней то и на нем показать, чтобы с реальным винилом сравнить звук скретча.
Неделю вожусь с Serato ... глюк за глюком . Во первых не могу ужалить треки с вопросом . Что только не пробовал opt delete , shift opt delete . не удаляются. Во вторых , я крэйтсы изменяю по смоему усмотрению , выходу из серато , захожу заново они опять расположены криво ...
Такое ощущение, что вам надо снести программу и поставить заново
@@bit_ripit нет все дело было во флешке , в которой создавалась копия папки серато 🤦🤦🤦.
@@bit_ripitв любом случае спасибо за ответ . Редко когда коллеги поддерживают друг друга
Серато работает на слабых компьютерах, рекорд бокс 🥊 требует помощнее железо иначе будет зависать комп
Да. Хотя если хочется использовать в serato функцию stems, то тоже нужен мощный компьютер)
Кто бы что не говорил Virtual DJ всё равно лучше)
Хороший софт! Вообще есть подозрение, что в будущем он выйдет в лидеры) хотя вот мне не зашел.
@@bit_ripit прлблема только что он стоит 400 долларов
Еще бы контроллер с полноразмерным джогом какой нибудь запилили специально для виртуала, с полным функционалом, цены бы ему не было
@@poole19882
Цена кусается
Трактор. Трактор. Трактор. Всё остальное тормозит и лагает.
Ну в моем случае serato не тормозит и не лагает. Да и ролик не про это)
Не люблю пропагандировать, но с Traktor ом ни каких проблем у меня не было с 2009 го года😊
Трактор отличный софт, не спорю 👍🏼
@@bit_ripit спасибо за видео, все очень познавательно 😊
@@djsniper6474 ✊🏾
Спасибо! Подробно и интересно. Увы, приходится использовать Рекордбокс, т.к. везде стоят Пионеры. Лично мой выбор - Трактор. Несравнимо удобнее и Рекорда и Серато. Подключить можно даже утюги и холодильники. Куча настроек и всяких мелочей, интерфейс опять-же кастомизируется под конкретные задачи и вкусы.
Спасибо за отзыв! Мне трактор не прижился, использовал его несколько лет.
ddj 200 нельзя подключить)
рекордбокс предыдущей версии, если купить ключ, то ничего платить не надо, там нет подписки. только версия 6 уже по подписке
Верно! Но 5 версия в дальнейшем будет неактуальна, вопрос времени.
Конечно сейчас еще можно купить 5 у кого-нибудь за пару тысяч и пользоваться. Но в дальнейшем это будет тупик (новые железки и операционные системы не будут работать скорее всего)
Через Command двойная сортировка и в Traktor работает
Загадка, почему rekordbox еще не добавил эту функцию)
спасибо большое=)
а у меня наоборот рекордбокс летает без лагов, а серато подвисает при загрузке трека на деку
Бывали случаи, когда сразу после установки идут глюки в serato, переустановка помогала.
смотрю не первое твое видео, классно все рассказываешь, подписался
Спасибо!
Я играю на виниле мне пох 😁
Винил 🫶🏾
4:35 опять в просак, на pioneer xdj700 звуковой тракт проецируется... дальше смотреть смыла не вижу, нагородил дичи!
Вы наверное имеете ввиду общий вид трека, без увеличенной проекции в центре дисплея.
@@bit_ripit я имею в виду звуковой тракт (не статичный) при включенном режиме perform
@@nodfido1683 имеете в виду rekordbox?
@@bit_ripit имею в виду Serato, у Вас сложно с восприятием информации? Я Вам еще больше скажу, у меня к rekordbox железо NI подключено... MIDI- маппинг никто не отменял :)))
Поскольку мы разговариваем сразу про три программы, хотел на всякий случай уточнить. С восприятием все нормально. Про подключение железа NI к rekordbox я и не веду спор, хорошо что он так может. Вы мне лучше покажите хоть один ролик, где serato dj подключают только к двум CDJ и он их использует как две звуковые карты (без пульта с usb). Только не путайте пожалуйста опять способ подключения пионеровских плееров в HID режиме к serato dj и DVS подключение (ваш пример про rmx90, там стоит usb hub, и по итогу это все не получится на “стандартном" оборудовании pioneer dj).
Если есть примеры, буду только рад, что все гораздо проще чем я думал)
Нихера себе ценник на серато, обычная версия 19к
Ну так это еще нормально в сравнении подписок у остальных, да и распродажи они всегда делают)
В целом согласен, что дорого, но сейчас все дорого🥲