Обязан ли водитель в 2024 г. выйти из машины по требованию сотрудников ДПС?
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2024
- Канал по майнингу - youtube.com/@user-wr1pd2ow1c?...
--------------------
✔ Группа в Телеграмм - t.me/typrav
✔ Группа в Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08...
✔ Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL...
✔ Группа в ВК - public186537967
Павлюк Альберт
Инста - / albert.pavlyuk
ВК - pavlyuk.albert
--------------------
В этом видео мы разберем позицию судов при рассмотрении споров о том, обязан ли был водитель выйти из машины по требованию сотрудника ДПС?
В Административном регламенте есть пункт 93. Данный пункт сформулирован следующим образом:
«Сотрудник вправе ПРЕДЛОЖИТЬ участнику дорожного движения» и дальше перечисляется, что он может ему предложить:
Выйти из машины в следующих случаях:
1. наличия у водителя признаков опьянения или болезненного состояния;
2. для проведения личного досмотра или досмотра транспортного средства;
3. для проведения в присутствии водителя сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства;
4. когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
5. необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
6. когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника.
А также, самое распространенное, сотрудник ДПС вправе предложить водителю занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Вот как вы считаете, что значит сотрудник вправе предложить? Вы обязаны подчиняться предложению?
Если мы посмотрим в Идеографический словарь русского языка (это такой словарь, который объясняет смысл слова). То мы увидим следующее значение слова «предлагать» - т.е. выдвигать в качестве альтернативы и второе «предлагать», значит создавать возможность выбора кому-либо.
Предложение - это не требование, от предложения можно и отказаться.
А вот по мнению сотрудников ДПС и судов, предложение равно требованию. И за отказ водителя покинуть свою машину и пройти в машину ДПС для оформления, например штрафа водителей наказывают административным арестом.
Приведу несколько примеров, решений судов, чтобы стало понятно:
Гражданка Охотникова отказалась пройти в автомобиль ДПС для оформления штрафа. И ее привлекли к административной ответственности по Статье 19.3. КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».
Она пыталась обжаловать данное наказание. В итоге судья Верховного Суда Республики Башкортостан оставил в силе наказание и Охотникова была все таки подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Вот еще, например решение Новгородского районного суда.
Горбачев И.Н. после остановки его транспортного средства сотрудниками ДПС отказался открыть дверь и выйти из транспортного средства, на неоднократные требования не реагировал.
При рассмотрении данного инцидента судья признал его виновным по статье 19.3 КоАП РФ был оштрафован на 500 рублей. Ссылку на данное решение можете посмотреть в комментариях.
Вот еще одно решение
Еговцев Д.А. отказался выходить из машины по требованию сотрудника ДПС и был привлечен к ответственности по статье 19.3 КоАП РФ.
И вот еще один пример
Мартюшев И.П. отказался выйти из машины. Сотрудники ДПС его вынули силой и решили привлечь его по статье 19.3 КоАП РФ.
Постановлением судьи Добрянского районного суда г. Перми Мартюшев И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения,ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток
Мартюшев И.П. пытался обжаловать постановление судьи Добрянского районного суда, но Пермский краевой суд ему в этом отказал.
Суд в решение указал «Что Административный регламент регулирует действия сотрудников полиции, а не водителей и иных участников дорожного движения, как ошибочно полагает заявитель жалобы» При таких обстоятельствах Охотникова А.В. была обязана выполнить законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.
Подведем итог:
По мнению МВД и судов, предложение сотрудника ДПС выйти из автомобиля является для водителя обязанностью.
Лучше всего мнение судов изложено в решение Верховного суда Чувашской республики.
Цитирую дословно.
В силу п. 93 .1, 93.3 Административного регламента сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
00:00 Введение
00:41 Бесспорные основания
01:04 п 93. Административного регламента
03:07 Практика судов
#дпс #водитель #мвд
Канал по майнингу - youtube.com/@user-wr1pd2ow1c?si=EB9qXMTR4Lpmu6O8
--------------------
✔ Группа в Телеграмм - t.me/typrav
✔ Группа в Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08jAXO402gkSV8vSodzto2osQskDgv6NpH5qu4wALIwp0kC6gVh0xC856C
✔ Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL5s8d8RhKjHX
✔ Группа в ВК - vk.com/public186537967
Павлюк Альберт
Инста - instagram.com/albert.pavlyuk
ВК - vk.com/pavlyuk.albert
--------------------
03:11 Охотникова А.В. - Решение № 12-327/2018 33А-12/327/2018 от 28 марта 2018 г. по делу № 12-327/2018 - sudact.ru/regular/doc/okJpGbaeKkN8/?regular-txt=п.93%20административного%20регламента®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1599660201652&snippet_pos=1706#snippet Горбачев И.Н.
03:45 Горбачев И.Н. - Постановление № 5-779/2018 от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-779/2018 - sudact.ru/regular/doc/rv3KbddmMgZp/?regular-txt=п.93%20административного%20регламента®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1599660201652&snippet_pos=820#snippet
04:18 Еговцев Д.А. - Постановление № 5-233/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-233/2019
sudact.ru/regular/doc/2g7wnQGKahYh/?regular-txt=п.93%20административного%20регламента®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1599660201652&snippet_pos=1190#snippet
04:32 Мартюшев И.П. - Решение № 12-1049/2019 7-2616/2019/12-1049/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-1049/2019
sudact.ru/regular/doc/HQOq3boZzfm4/?page=3®ular-court=®ular-date_from=01.01.2019®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=п.93%20административного%20регламента&_=1599814918145®ular-judge=&snippet_pos=1984#snippet
Канал нужно было назвать "Ты не прав!"
@@serger_k ТОЧНО,А ТО РАССКАЗЫВАЕТ ЧТО ТЫ КАК БЫ ПРАВ НО ЛУЧШЕ ПОДЧИНИТЬСЯ.
Не понятно каким образом приказ 664, может поперать конституционное право? И каким образом приказ МВД может распостранится на граждан не проходящих службу в структуре МВД?
Вся законотворческая деятельность, вороватых гопников узурпировавших власть в лагерной стране-изгое… - умышленно порождает законодательную коллизию, направленную на ущемление Прав и Свобод раболепных терпил, а также попрание логики и рассудка.
Чем больше разборок на дорогах и на кухнях, обусловленных разнообразными ограничениями и несправедливостью... - тем вольготнее себя чувствуют отморозки и гопники захватившие власть в лагерной стране-изгое !!!
P.S. Пока холопы плющат морды в драке... - вороватые Бояре будут сыты !!!
Афтар, зачем скидал в кучу разные случаи? 🤔
Продажные судьи никогда не будут на стороне обычных граждан.
Кого обслуживает вся чиновничья рать ? верховное руководство с чьих рук оно и кормится
Пока власть буржуйская, при её смене только трибунал
Граждан РФ не существует., есть Физ, Юр лица тоесть Мигранты.
ЕГЭ сдавал? Историю видно хреновастенько знаешь.
Прям призывы как у революционеров 1917 года )))))
Судебная система , это наш позор.
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/LQrgCn3RMIY/v-deo.html Интересно, что Вы о нем скажете
Конечно и мы его вполне заслужили.
@@user-mo2sk2ju2o Раз заслужил, так пользуйся. Нечего за других подписываться.
@@ti-prav Есть разъяснение Верховного Суда по этому вопросу: водитель НЕ ОБЯЗАН выходить из автомобиля по предложению сотрудника ГИБДД. Это разъяснение обязательно для выполнения и руководства в деятельности судов РФ
А что у нас не позор?!
Ваш канал абсолютно провластный, на мой взгляд.
Не первый ролик смотрю и удивляюсь. Вы агитируете водителей за полное подчинение сотрудникам полиции, мотивируя это тем, что суды всё равно встанут на сторону полиции. Вот и в данном ролике, ссылаясь на, на мой взгляд, неправосудные решения судов оправдываете незаконные действия полиции и этих самых судов. В ст.27.12 КоАП прописаны все основания, при наличии которых водитель отстраняется от управления ТС. Перечень этих основания является исчерпывающим и расширению не подлежит. Перед выдвижением требования выйти из ТС инспектор обязан составить протокол об отстранении, в котором указываются основания для отстранения. Никаких требований выйти из ТС для составления административного материала законодательством не предусмотрено, тем более, что инспектор обязан составлять административный материал на месте, т.е. там, где он остановил ТС, но не там, где это удобно инспектору. Исключением могут быть только погодные условия : дождь, снег, мороз, недостаточная освещённость, - но и в этом случае водитель имеет право отказаться выйти из ТС и проследовать в патрульный автомобиль или на пост ГИБДД.
Записываю канал во врагов народа
Этот хлыст бывший мент
Он же еврей.
Дурик, 19.3 получишь и будешь в кутузке ночевать. Но зато будешь противвластный :) Смешной ты. Выехал на дорогу, подчиняйся. Если полиционер косячит - пиши жалобы. И нервы береги. Чудик. Чел тебе реальные решения судов дает. А ты тут фигню несешь.
Он просто из полицаев
Очень грустно, что те органы, которые должны защищать интересы народа,являются карателями этого народа
С чего вы взяли, что вам должны?...
И что твы подразумеваете под словом "народ",--- тупую, немощную толпу? Коли так, то заблуждаетесь.
Если позорное христианское терпило, не собирается о себе заботиться... спасение утопающих --- дело рук, известно чьих.
Суды у нас тупые и продажные.
Назовите мне хоть одно решение верховного суда в поддержку граждан.
Так чем отличается предложение от требовария так и не понял.От предложения согласно русского языка можно отказаться.Предлагать,не значит исполнять.Абсурд.
@@user-nh2fu6no9y для тебя это всегда требование , просто данный пункт даёт право сотруднику полиции предлогать тебе выходить из машины или нет на его усматрение - это касается лиш тока их внутреннего регламента - для тебя это всегда требование
Тогда полиция и должна требовать а не предлагать.Как известно от предложения руки и сердца можно отказаться.Это не иначе,как дезинформация водителя.
@@user-nh2fu6no9y есть предложения от которых невозможно отказаться - считай шо это именно этот случай
Я вот предлогаю башкирскому судье повесица
Я сама в суде 10 лет сотрудником работала в РК. Не хочу своих бывших коллег обливать грязью. Но действительно судьи берут взятки. Им и так то повысили зарплату, но им все мало. Есть и честные люди. Их очень мало можно пальцем считать. В дальнейшем хочу написать книгу про судей.
Чесных людей в таких структурах быть не может по определению,его система сажрет,т.к.не сможет с ним сработаться,все они работают по указке сверху,а верхушке нужны исполнительные.
Это известно всему обществу, но российское блудосудие действует в интересах властвующих мафиозников. Путь только один- революция!
Ну и кого вы удивили
@@walera196210, а вы думали она здесь для чьего-то удивления?!
Честные люди в органах долго не работают их свои сослуживцы "сожрут"
Вот это и называется нарушением прав человека.Вот это и есть наш суд!
Давнишний вопрос:"А судьи кто? " До тех пор пока судья будет назначаться, а не избираться, правовой беспредел не прекратится. Вся система направлена на подавление основной массы населения. Исключениями являются: причастность к силовым структурам, и то не всегда, высокая административная должность, сваты, кумовья и родственники
Не в суд надо идти и доказывать что инспектор не прав а сотрудник должен боятся 286-ю. Суды к сожалению в основном на стороне полиции. Кстати судей тоже надо привлекать к ответственности за такие решения!
Для судей закон неписан?
@@funnydouble4971 кто такие судьи? Кто им дал полномочия? И есть ли у них таковые?
Да им бесполезно что то доказывать, инспектор (всегда) правым себя считает. И доказать свою правоту очень тяжело, потому что суды тоже за них. А ты ходиш по кругу, только время и деньги терять. А справедливый суд, это только в телевизоре....
ПОРА ПРИМЕНЯТЬ НАРОДНЫЕ СУДЫ ПРОТИВ МРАКОБЕСИЯ ПОЛИЦАЕВ СУДЕЙ ПРОКУРОРОВ И ДЕПАТУТОВ С ЧИНУШАМИ!
@@vovan2362 разве правду можно доказать России в суде
Это называется сговор МВД и судов
сговор воров в хате
Это называется- Нас епут ,а мы крепчаем.... Причём во всех отраслях без исключения... Хватит молчать может уже? А то все в комментариях такие прям правильные, а в жизни одно и тоже,в 21:00 ,как пингвины,с опущенной головой, одной серой массой в метро или в пробку с работы...и все злые,все нервные, ни у кого ничего не скажешь, сразу ищут подвоха везде...
И ничего уже не хочется, потому как целый день занимался нелюбимым делом и с одним желанием бросить кости на диван...ибо заепался к доску! И все мы ждём когда когда же уже аванс дадут, а то стрёмно взрослому здравому человеку быть с пустым кошельком!!!
Довели уже людей до ручки!!!
Сговор крахоборов!
@@user-hg4kv6oo1k ваше предложение какое?
@@vadimrazin666 вы сами прекрасно всё понимаете и знаете не хуже меня...сами эти падлы не уйдут...
Как пример мне очень-очень симпатична франция... отняли у пожарных страховку, сразу все вывалили на улицу,перегородили дороги и месяц жгут Париж... Машины магазины , месяц не могут успокоить, и так они за любую мелочь,за каждый свой кровный кусочек спуску власти не дают!!!!
А мы.... Молчим молчим молчим молчим молчим молчим... На с епут а мы молчим, да за одно только повышение пенсионного возраста нужно было всё заморозить... Необязательно крушить и жечь ( мы же весьма толерантный народ) просто тупо блокировать всё
...от а до я... Вот тогда триста раз будут думать как народ уже без последних штанов оставить!!!
А то им как то не страшно, за пятиметровыми зелёными заборами,да за тонированными стёклами.....они нас просто не замечают .. кто мы вообще такие? Русские, народ, многонациональный народ, люди или тараканы.... Им собственно пох... Так вот нужно сделать так чтобы нас заметили!!!!! И не молчать!!!! Сплотиться надо ,а не рычать друг на друга в очереди на одну единственную кассу сраной пятёрочки.... Вот что я имею в виду
Ни один судья ни пойдёт против ментов, они в одной упряжки
Пока, в этой якобы стране, не будут обтягивать кресла судей их собственной кожей!!!
Ничего не изменится!!!
Если сотрудник попросил 5000₽, а ты не дал, то это тоже невыполнение законных требований?
Да вот это будет законным и ничего нигде не докажешь мусорам плевать на безопасность они выставлены везде для сбора денег для красивой жизни всех дармоедов на шее народа.
Такие требования незаконные, но обязательны к выполнению, в последующем вы можете их обжаловать в установленные законом сроки😂😂😂
Сколько тебе заплатили за эту хрень
@@user-nb7fi3oz9y стандартно 5000₽
😂👍
Да уж ни один закон не защищает обычного гражданина всё законы пишут чтоб мы с колен не поднимались.
Считаете , на коленях стоите? Странно.
@@sfatnik а ты что думал, ты в прекрасной сказочной стране? Ты, вот лично ты, в коленно-локтевой позе находишься. Только тебе внушили, что ты стоишь с гордо поднятой головой и вздымающейся от вяликого патриотизма грудью.
Полностью фискальное государство, что будет дальше.
Езжай в США, там тебя вообще пристрелят😂
@@user-mb2xc9tu1s я там был и в Израиле и в Грузии там бандитов меньше на душу населения в 3 раза
Нужно называть фамилия этих " судей " чтобы все знали имена наших " героев " .
Жаль что суды трактуют все законы в угоду системе паразитов.
Мы живём в стране, где нет законов, а те что есть, все против нас.
Так почему тогда поддерживаете путина, воюете, за их богатство, неважно победит расия или нет, простым людям лучше не будет, хуже да
@@leonid8315 Мы воюем за Родину.
@@konstantinkonstantinov8023 Отлично, Украина победит!!!!
@@konstantinkonstantinov8023 Родина - не жопа президента!
Да в этой стране, права простого человека ничего не стоят, какой беспредел, страшно жить.
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/SwgUq2WJzCw/v-deo.html Интересно, что Вы о нем скажете
Так было, так есть и так к сожалению будет.
Михаил поезжайте в С Ш А , там Вас просто пристрелят и нет проблем.
ПОРА ПРИМЕНЯТЬ НАРОДНЫЕ СУДЫ ПРОТИВ МРАКОБЕСИЯ ПОЛИЦАЕВ СУДЕЙ ПРОКУРОРОВ И ДЕПАТУТОВ С ЧИНУШАМИ!
Найди другую.А менты козлы,тут не спорю.
Судов нет, есть инквизиция! Делается все, что бы человека наказать. Это одна ОПГ, полицаи, суды, прокуратура, система ФСИН, Гулаг..... правды нет!
У нас в стране нет законов стоящих на стороне рядового человека. Вся полиция, прокуратура, и суды это крупно масштабная государственная мафия.
Всё просто полиция: полезные лица. Милиция : милые лица ,, для этого их и переименовать
Независимость судов- фикция! Надо полагать, что вся правоохранительная система связано круговой порукой. И искать справедливости в суде- дело безнадёжное!
тут не надо полагать - все очевидно и ооочень давно.
Судебная система России , это карманное орудие воров и жуликов , где народные заседатели ? Большниство из них работают по заказу !
На выборы надо ходить и соображать кому власть доверяете
@@vladimirivashov2994 По закону три ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная) должны быть независимы и должны быть избраны. Но если в России с законодательной и исполнительной властью есть ещё хоть какая-то видимость ( эфемерная) выборности, то с судебной властью всё печально. Её не выбирают, её назначают.
@@Uazdan_Lag судебная власть вытекает из вышеуказанного ! Без вариантов! У Сталина тож была и судебная и законодательная и исполнительная власти , только это не мешало проводить геноцид против народа и позже посмертно их реалибитировать !
пока продажных судей стрелять не начнут так и будет беспредел
Вы слишком жестоки! Достаточно варианта
с картины Герарда Давида - "Суд Камбиса"...
Абсолютно верно
@@user-zy2jl5gb2b в Дагестане начали так пристреливать ментов теперь хорошо все милые и пушистые поняли всё!по хорошему не поймут
По этому и не принемают закон о приобретении и применении оружия
ну зачем же стрелять? есть же старая поговорка: "судью - на мыло"
Суды встают на сторону сотрудников полиции по той причине,что они руководствуются правилом, что у них нет причин не доверять сотруднику полиции.Все!!!
Хотелось бы узнать как данное спорное решение трактует Верховный суд РФ.
Судьи впрягаются за мусоров.
Одна банда. Всё статьи для них-чертей, а простому народу хрен.
Суды работают на полицейский режим .
В ГАИ одни поберушки
Ворон ворону глаз не выклюет
@Александр Усенко наверняка,админисрацией обл,дана установка судам в содействии гаи на пополнение бюджета города...
А суды в чьем ведомстве находятся ?
@@user-dy6ic7mk7j в ведомости воровского режима
Выходит предложение сотрудника ДПС равносильно приказу, что за моразм.
это не маразм !
это после поправок в Закон летом прошлого года,
у Народа отобрали последние права !
если коротко, то в Стране Законы не работают !
а всё делается по понятиям,
как например с Навальным поступили,
или с многими другими не согласными с этим режимом !
(отмечу, что я не являюсь сторонником или фанатом Навального, просто пример)
И до поправок так же было
@@salamandraprofi1260 Вы видео смотрели? На предложеные решения суда была ссылка в верхнем левом углу, с номером дела и годом! 2019год, 2018
@@user-zb2zq6mr9g
Я Вам в общем сказал...
а не именно этого примера...
Если так и дальше будет , то не далёк тот день ,когда заставят колокольчик на нос и КУ делать !!
Придет время когда все будет наоборот. И полиция и ДПС будут просить извинения у собственных граждан за тот беспредел что они чинили и чинят сегодня на дороге. Хотя и среди этих ребят бывают настоящие мужики.
В 1917-м году бы уже такое, Всего-то 100 с небольшим лет прошло.
Гнать в шею таких судей.
Людей лешили всех прав, оставили одни обязанности!
совершенно верно !
и это произошло,
после поправок в Конституцию,
летом прошлого года...
кто бежал голосовать за этот беспредел,
думаю уже ощутили на себе суть этих поправок !
но главной поправкой, это было обнуление,
и неприкосновенность "главы" Государства !
так как за все преступления,
которые были совершены за 30 лет,
как то не хочется видимо отвечать !
или чувствует, что скоро, что то поменяется...
а Народ как работал за 200-250$ в месяц,
так и будет пахать до конца своих дней !! (65 лет рабства)
@@salamandraprofi1260 так вали на окраину ,
@@user-lc6lr4se5g
Думаю скоро Вы сами повалите от сюда...
и при чем так, что пятки будут сверкать !
@@salamandraprofi1260 а кто и куда их пустит?
Война гражданская все исправит.
Это не полиция, это рекетиры.
А рекет в р.ф. узаконил президент. Коллекторы , полиция , суды , все от обнуления идёт.
@@user-gf5vn2ff9e Полностью согласен.
@@user-gf5vn2ff9e причем тут обнуление , как-будто этого не было до обнуления!!!
С парами было бы честнее
Варами
А если наши права будут нарушены и мы не пойдем в суд,которому плевать на несоответствия внутри одного документа ,а сами разберемся с инспектором ГИБДД по законам военного времени ? Может тогда сотрудники наверное не будут предъявлять незаконные требования.А то они сами законов не знают ..
Чем больше бываешь в судах, то лучше понятно, что суд совсем не заинтересован в справедливом решении, суд, все делает по максиму чтоб снять с себя ответственность за свое решение, я просто замечаю суды не упускают возможности пополнения местного буджета, буквально потроша заявителя затягиванием судебного разбирательства, и так далее.
А на хрена нам тогда пишут законы и статьи, раз суды все равно встают на сторону ментов.И вы призывает не бороться с этим, а как баранам подчинятся
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/1iwHXPZpGkg/v-deo.html Интересно, что Вы о нем скажете
А это точно суды?! Очевидно это опг. Так и скажите скоро нам будут предлагать отдать имущество и ценности! Предлагать…!
"У сильного всегда бессильный виноват!Об этом мы тьму примеров слышим."даже страшно представить что было бы если бы в законе было бы слово "обязан".
Нужно самим судить эти ментов-взяточников без суда.
Сначала определитесь, что есть "требование", а что "просьба". В регламенте в п.11 ещё есть понятие "законное требование", которое только и обязан выполнять водитель. Стало быть, остальное выполнять не обязан. Что тут непонятного?
А все ссылки на продажные суды очень показательны в этом ракурсе. Побольше предавайте их гласности. Только этого они и боятся.
Валерий , ещё почаще напоминать "мусорам" о ст.286 УК РФ стоит .
@@user-yw4po3mv4i отчасти это так , но не всегда .
Все верно предложить и требование это не одно и тоже. Вправе отказаться.
@@Yjin2008 и 285 тоже))
Они что с тобой тоже делается х... Я твой канал
Короче, все люди рабы, не имеют прав, а вот мент, это чудо в погонах и выше Бога.
ты пров на 100 процентов мы крепостные а судьи и гаишники господа
Плевать на законы ЭТИМ, как хотят так и толкуют законы!!! Нам же предлагают бояться и выполнять все не законные требования полицаев!
Верните человеческие законы долой произвол слуг народа всех на Колыму на фронт кровью смывать свой позор
А чего не добавил что надо выходить на коленях
И в наморднике
😁👍
Есть разъяснение Верховного Суда по этому вопросу: водитель НЕ ОБЯЗАН выходить из автомобиля по предложению сотрудника ГИБДД. Это разъяснение обязательно для выполнения и руководства в деятельности судов РФ
Ссылочку бы оставили здесь!!!
Многие постановления вс судьи не читают не знают,а потому не считают обязательным к исполнению.Сталкивался в суде-ссылался на постановление вс,проигнорировали...Вот и весь их правовой нигилизм.Также и здесь-нет нигде требований покинуть а/м если ты не отстранён,но полицай типа имеет на это право .Хотя нигде это не указано...😬
Будьте добры опубликуйте это разъяснение ЭТОМУ КАНАЛУ !!
@@silenthunter9239 www.gazeta.ru/auto/2013/03/21_a_5111097.shtml#:~:text=Верховный%20суд%20подтвердил%20норму%2C%20согласно,«неповиновение%20законному%20требованию%20сотрудника%20полиции»
по предложению не обязан выходить, а по требованию обязан. другое дело что гайцы сцутся заявить что это именно требование
какая страна, такие и суды.. народ бесправен
А вот в законах наворочено специально чтобы запутать всех,что конкретно нельзя регламент для водителя,водитель обязан исполнять все требования сотрудников МВД, так как суды в любом случае встают на их сторону,а показуха что наши законы демократичны только усугубляют обстановку и зачастую превращают адм.правонарушение в уголовное
Ввиду того что судьи НЕ избираются народом, а назначаются властями, так они их интересы и соблюдают, что бы оставаться у кормушки. А народ просто дойная корова, которая слова своего не имеет.
Типа, подчиняйся нам полностью, и похер на то что там написано
Казачек то засланый...
Слышь..сколько тебе заплатили...что ты туфту несешь...ааааааа????
Нужно четко давать определения закона,а не на усмотрения суда.
В нашей стране давно уже создаётся правовой беспредел
как пьяных судей и прокуроров нельзя останавливать а нас по хотелки инспектора должен выходить из машины
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/LQrgCn3RMIY/v-deo.html Интересно, что Вы о нем скажете
"Всё для народа,всё для людей" лишь бы менты и суды были довольны!!!
Словоблудие в решениях судов - известная тема. Когда надо отмазать - придумают как; когда надо посадить по той же статье и за то же нарушение то посадят. "Правосудие продано !"
когда уже законы будут писаться для людей а не двусмысленного трактования чиновников, а не имеет ли двусмысленное трактование коррупционную составляющую ?
Какая страна - такие и законы!
Какой президент, такая страна, такие законы, пока он их крышует, нам добра не будет.
Так судьи и полицаи зарплату получают из одного кармана, чего вы хотите? Независимого суда, ай я яй
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/v-deo.html Можете и на него написать комментарий:) Интересно, что Вы скажите
Рука руку моет.Силовая структура ,конечно будет поддерживать силовую структуру даже в нарушение закона. Закон это решение судьи.
Законы очень редко работают для защиты граждан. А чаще всего, работают против.
Суды вообще "чихают" на права граждан и действуют в пользу полиции ,неважно прав гражданин или нет..бардак
Это имеет место не только в России.
Там где судьи назначаются на всю жизнь и получают большие зарплаты - там правды в судах не ищите.
Из всего я поняла что МЫ опять должны,а полиция и суды как им вздумается вот так у нас в целом по стране должны только МЫ,а остальным всё прощается.
Надо давно эти все законы переписать беспредел уже надоел
Эти служители закона ничего не знают, кроме как оформлять по статье 19.3.
Потому что это самое простое что можно выучить, всё остальное они просто не знают.......
Вы ешё раз доказали, что мы безправные. И каждый мусор на дороге мне власть!
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, Вам 100 % понравится. Напишите потом свое мнение ua-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/v-deo.html
Делаем полезный вывод исходя из золотого армейского правила: "Пункт первый: командир всегда прав. Пункт второй: если командир не прав, то смотри пункт первый". Итог: мент судье друг и товарищ, и в любых обстоятельствах против мента ты в суде будешь не прав. Вопрос: "Как называется страна и кто её граждане?"...
Родиться в России . Родиться в тюрьме.Родиться в тюрьме - оказаться в дерьме...
@Йован Гоферт А зачем приводиш в пример Германию, в России разве не то же самое. И чего подписываешся вот так, трусиш, так забейся в угол и сиди там, не высовывай свой нос, ни куда.
Если человеку угрожает смертельная опасность исходящяя от сотрудников палиции то что человек может или вправе сделать или как поступить согласно закону и конституции???
Люди мой вам совет. Всегда, ВСЕГДА включайте видеофиксац действий сотрудников. Вот этого они и боятся. Это будет вашим доказательством
Судебная система продажна и работает против граждан, соответственно 100% примет сторону полицаев. Оправдательный процент судебных дел самый минимальный, меньше даче чем в сталинские времена. Так что не неси хрень людям в уши. Люди защищайте свои права всеми доступными методами.
Все законы против народа , кто такой сотрудник
Судом суды назвать нельзя!!!!!
Если власть незаконно выбрала себя во власть
Все законы защищают полицию,а не рядовых граждан.А полицейские получают зарплату с нашего НДФЛ.
Мусорское государство. То есть, если мне мусор (предложит) свою машину топором изрубить, я обязан это сделать? Беспредел какой-то.
Ну так то не перегибай в законе же прописано что ты обязан подчинится законным требованиям сотрудника.
@@user-hw1zw1sb7n именно законным требованиям, а не потому что он вдруг захотел мои документы посмотреть.
Адвокат, да вы -"засланный казачек"!!!
Ну если предлогают ,то я в праве отказаться . Они что , судьи и козлы дпс ники русский язык не знают?
Получается что все требования или предложения полиции граждане объязанны выполнять??? Люди где наша милиция!!!? 🤷♂️
ДПС это не гласные сборщики налогов в общяковую кассу комерчиской фирмы МВД
Это так☝️
Единственный выход не платить - тупо соблюдать пдд - но все же спешат… 😉
Суды же обнуленые , как некоторые , отсюда и не правовые решения в р.ф.
Скажешь это ментам, когда они тебе свои дубинки кожаные вставят в твой глушитель. А суды потом скажут, что все норм, имели право.
@@user-xs3mv5jt3m раз знаеш , значит уже вставляли.
Я думаю необходимо при остановке сотрудниками ДПС направлять на происходящее видеорегистратор и уточнять у сотрудника является ли это предложением или он требует. Чтобы сотрудник сам вслух сказал предлагает ли он или требует. И если он скажет что предлагает, то от такого предложения можно и отказаться, но если требует, то 19.3. Не просто выйдите из автомобиля а в соответствии с таким то и таким то пунктом такого то такого то НПА требую выйти из автомобиля и проследовать. Чтобы не было у сотрудника заднего хода, он вроде предложил, а в суде заявил что требовал и его требование не выполнили. Как вариант.
У бандитов мусоров в связке с судьями , юридические формулировки не работают, у них на каждый чих 19.3.1
Канал для оправдания беспредела полицаев.
да да абсолютно согласен , это даже не адвокат а так не поими кто, еще и диктует всем что делать
Таких ,,умных,, юристов вместе с полицаями расстреливать бес суда и следствия.
Полностью согласен, что это канал для оправдания беспредела полиции, а морда лица озвучивающего эту информацию проплаченная данными органами,и с каким удовольствием он озвучивает то, что обязан делать водитель при виде нашивки полицейского....., типа как в войну 1941 - 1945 годах..
Алексей ,такие каналы Ютуб должен блокировать , как вредоносные и опасные для граждан
Суды сами создают ситуации, что простой гражданин практически не защищённый. Вот любой полицейский и творит все что захочет прикрываясь какими то только для него работающими законами. Дождутся, когда никто не будет их не о чем спрашивать или доказывать, то будет поздно.
Очень приятно было читать ребята ваши коминтарии, приятно осознавать, что нормальных, думающих людей больше
Закона нет, есть сила власти, даже не законные ими требования, судом поддержутся
Да, не спорю, если наши права будут нарушены сотрудником ДПС, мы пойдем в суд. А дальше, судья будет с удовольствием продолжать нарушать наши права.
Значит надо все суды проводить с представителем по правам человека.
Ментовской произвол, поддержаний судами, развязывает полиции руки
Если инспектор предложил вам выдти из своего автомобиля. Вы имеете полное право право отказатся от предложения и спросить у него на каком основании он предлагает выдти из частного автомобиля
Дело в том что все суды заточены на обвинительные решения и приговоры. Если судья вынесет решение и приговор оправдательный против него будет проведена проверка на корупциозность. По этому судьи выносят не законные обвинительные решения и приговоры.
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/lJr6pWpiOhI/v-deo.html&t Интересно, что Вы о нем скажете
Вот и зачем эти законы,если все равно он заставят выполнять их как говориться предложения.Узаконенный рэкет,а не полиция.
Одним словом ПОЛИЦАИ- и этим всё сказано. Всё законы, подзаконы и тд., всё против НАРОДА. Одним словом политика - ГЕНОЦИД всего народа.
полицаям нужно помнить о судьбе их предков
А как же регламент который регулирует действия водителя, а не сотрудников "дпс"?
2-ой раз смотрю этого типа адвоката, интересно сколько он проиграл, скорее всего все! Не может отличить просьбу от требований законных! И ихним приказам мы не обязаны подчиняться! Только закону!
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/ig8e-5nK5A8/v-deo.html Интересно, что Вы о нем скажете
@@ti-prav Вы за деньги объясняете людям, что они бесправные рабы? В этом заключается ваша работа? Так и без вашей помощи людей ограбят и унизят, хоть на вашем гонораре люди сэкономят.
У нас нет судов, у нас утвердители не правомеерных действий власть имущих
Почему тогда судьи, когда их останавливают не забывают об своем "Особом" статусе?
Здравствуйте. У меня, Чем дальше я живу, тем больше появляется ощущение что, как говорит один герой фильма, мы живём не в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ, А "ЗАО".
А не много уних прав?
Вы говорите: "Суды скорее всего встанут на сторону полиции", т.е. были случаи, когда Суды не становились на сторону ДПС? Тогда где ссылки на такие случаи. Вообще смотрю не первый Ваш ролик и чувствуется одна дорожка по которой Вы ведете - ПОДЧИНИТЕСЬ любому требованию ДПСника и будет вам счастье!
Если действия властных структур не соответствуют Конституции РФ то они нелигитимны и подлежат обжалованию изначально в судейской коллегии а потом конституционном суде
Что мусора, что судьи - одним членом деланы, гады ! Паразиты на теле народа ! А с экс-губернатора Липецкой области, совершившего ДТП по пьяни, как с гуся вода.
Полицаи в 1945 тоже говорили, что исполняли приказы, но это не помешало им позже висеть на столбах
Чушь. Такое ощущение, что видео снято по заказу полиции...
Так и есть, полиция стала спонсировать видео на ютуб!!! А все решения судов поддельные!!!
@@ti-pravрешения судов могут самые разные, но это не означает, что они правосудные. У нас масса неправосудных решений, но это проблема судебной системы. У нас отсутствует независимый суд, он независим лишь от закона, каждый судья волен трактовать закон, как ему вздумается. Но это отдельная тема. По Вашему ролику: с упомянутыми решениями судов необходимо было бороться, а не отпускать руки. Есть много возможностей. Почему никто не дошёл до Верховного суда РФ, до Конституционного суда, конце концов, никто не обратился к гаранту нашей Конституции - Президенту. А так получается полицейский у нас и царь и бог, что прикажет, то и должны исполнять. Я с этим категорически не согласен. На мой коментарий не обижайтесь, Вы грамотно всё рассказываете, но впечатления складывается неприятное, безысходность какая то...
@@ti-prav НЕ ИСКЛЮЧЕНО ,ПРЕССЛУЖБА МВД.
@@user-bx1ow8in9t Да. Руководит каналом именно пресслужба. Вместо того, чтобы показывать видео на первом канале, втором канале, рен тв, нтв с аудиторией в сотни миллионов, мы решили пойти по пути ютуб и снимать видео, которые посмотрят пару тысяч человек!!! Именно такой логики мы с министром и придерживаемся. Максимальный репост, чтобы все знали!!!!!!!!
@@ti-prav ДЕНЬ ДОБРЫЙ ,А ЧЁМ УДАЛИЛ МОЙ ОТВЕТ ?
В судах 99,999999999% обвинительные приговоры, соответственно рассчитывать на законное решение суда увы рассчитывать гражданам не приходится , по этому прежде чем задаться с ментами надо быть юридически подкованным
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/v-deo.html&t Интересно, что Вы о нем скажите
Нужно уточнить у сотрудника, просьба это или требование, если просьба-отказать вежливо, если требование -выполнить с обязательной последующей жалобой в прокуратуру с просьбой привлечь сотрудника по 19.1
В ПДД всё формулировки должны быть однозначными, чтобы не было разночтений. Тогда порядка будет больше.
Получается что мы безхребетные существа, а законы они трактуют так как им нужно. Когда просишь их показать удостоверение для их это неприемлемо а мы должны на коленях стоять 👍
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - ua-cam.com/video/FIc_8CXB7io/v-deo.html Интересно, что Вы о нем скажете