судьи, прокуроры, полицейские это всё одна свора бандитов! "нет основания не доверять сотрудникам дпс" вот что ждёт не согласных в суде. Но! Есть исключения. Оправдательных решений менее 1%. Это ж Россия!
Дело № 12-51/14 Решение (если траектория авто и пешехода не пересекались) : Факт наличия пешехода на «зебре» не запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход. «Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)». Данное положение закреплено в Решении Верховного Суда N АКПИ12-205 17 апреля 2012 года. Траектории ее транспортного средства и пешехода не пересекались.
Что Вам понятно? Если полицейский при оформления АПН нарушил процедуру и выписал вам постановление, а не протокол, какие ваши действия? Мне не понятно. Почему полицейский не рассмотрел несогласие с нарушением, не вынес определения по ходатайствам на месте АПН, не опросил свидетелей и/или не включил их в протокол, когда и как должен полицейский разъяснить вам ваши права по 25.1 и 51 статье? А вы знаете как и кому писать ходатайства чтобы отменить постановление на месте и/или исключить протокол из АПН т.к. он составлен с нарушением и в чем нарушения? Вам точно всё доходчиво понятно? Автор либо умышленно скрыл полезную информацию, либо сам не знает как грамотно отстоять свою правоту и рассказал как бы он поступил, но сам так никогда не поступал и торопился оплатить половину штрафа. Смотрите лучше канал ДПС ГИБДД УМВД РОССИИ там доходчиво рассказывают как общаться с ИДПС и отстаивать свои права. А на этом канале у автора лучше других удается научить новых водителей не нарушать ПДД и умело управлять автомобилем.
До тех пор, пока сотрудники полиции, в том числе и сотрудники ГИБДД, не несут никакой ответственности за свои умышленные или неумышленные неправомерные действия, ничего не изменится.
Да не кажись где то и несут... Ситуация - ну еду стоит грузовик справа закрывая знак пешеходного перехода и вообще обзор и из за него - ну там не 5 метров до - поболее будет ну один черт нихрена не видно выходи мама с дочкой... я в торомоза но вижу они обратно подались - тихо прокатываюсь и мне люстра сзади. Протокол пиши и как было так напишу штраф так штраф но не сразу. Ну так и без всего. ДПС поехал выяснять что там у фурщика что так раскорячился а я своей дорогой без постановлений протоколов и так далее. То есть видимо за подобное где то что то и несут
Несут... У них есть свое "гестапо"- служба безопасности, готовая сожрать любого мента.... Просто мы не знаем своих прав. Как минимум сейчас можно и надо вести видео-аудио фиксацию беседы с полицией, предупредив их об этом. Это уже умерит их пыл наезда.
KACE мир вам. Вы что-то перепутали, имя моего не прочитали, я мужчина. И живу в Финляндии, а не америке. У нас тут все нормально с этим. Полиция здесь для безопасности людей от реальных преступников, а не расисты, и работают без статистики.
А Вы видели честных и справедливых? Я - нет! Было дело в 70 годах прошлого века я поехал в Москву и при въезде был остановлен инспектором, который спросил откуда я приехал. Потом сказал мне: - За два квартала Вы три раза нарушили правила, поэтому советую оставить машину на стоянке и дальше передвигаться на метро, что я и сделал. При этом никак не наказал и отпустил меня с миром. Больше таких инспекторов я не встречал!
@@Little_Kids_and_Toys фарш невозможно провернуть назад! (строчку можно спеть в манере Аллы Пугачевой "Старинные часы" "Жизнь невозможно повернуть назад" )
А почему это нет оснований? Интернет кишит просто обличающими видеороликами, где инспектора и взятки берут, и много чего нарушают сами. Разве это как раз не основание не доверять инспектору.?Суд должен быть беспристрастен.
тут у работника ГАИ просто выбор есть. Так же выбор есть и у водителя. В случае неопровержимой вины водителя, самому водителю выгодней подписать постановление и дело с концом. Только штраф потом оплатить. Можно и через телефон тут же. Это только опция, а не мухлёж сотрудника ГосАвто Инспекции.
Нет ещё от хитрых ходов банков, ЖКХ, от опасных продуктов, торгашей . Так что гражданин в нашей стране должен иметь высшее юридическое образование и образование химика а так же экономическое образование. Я ещё не назвал о защите от судов,пенсионном фонде короче везде кидалово.
С точки зрения юриспруденции: инспектор такими действиями совершает должностное преступление, совершает подлог, совершает мошенничество. Все эти действия должны рассматриваться как УМЫШЛЕННЫЕ с использованием служебного положения. Закрыть таких уродов пару десятков лет на 10 и будет порядок.
Доброе утро! И заметьте, это чей-то сосед, чей-то сын, а поступает, как человек бессовести и чести. От подобного "понимания" (бессовестности) идёт цепочка во всех отношениях и сферах.
ГИБДД это не просто отдельные преступники, это целая банда. Инспектор так поступает потому, что начальство требует выполнять план по штрафам. Вся эта система гнилая с самого верха.
Была такая ситуация - мусорок пытался развести. Попросил его представить пешехода. Он стал ссылаться, что тот уже убежал. Я предложил ему просмотреть запись ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА, который у меня в зеркале салона. Видеть его печально-грустные глаза - это просто праздник был))) Вывод: РЕГИСТРАТОР рулит!
На днях столкнулся с ещё более интересной ситуацией: инспектор предъявил нарушение, я не согласился и попросил протокол. Инспектор протокол составил, я подписал, указал причину несогласия, а после этого инспектор заявил, что теперь он будет принимать решение по этому протоколу, т. к. он имеет право выписывать не только протоколы, но и постановления, что собственно и сделал. Я конечно приехал к его командиру потом и изложил доводы несогласия с нарушением, основываясь на ПДД и ГОСТах, а также доводы на основании КоАПа и судебной практики о невозможности такого подхода инспектором в составлении материалов (не официальный разговор), но командир во всём был на стороне инспектора. Тогда я сказал, что вынужден буду обратиться в суд, но если инспектор захочет заплатить за меня штраф, то пусть позвонит мне. Через пару часов мне позвонил командир и сообщил, что они приняли мою сторону и готовы оплатить штраф. Как вот на месте решать такие закидоны инспектора? Я понимаю, что они трактуют закон в свою пользу, типа раз инспектор имеет право составить как протокол, так и постановление, то он это и делает. Но ведь светофор тоже может гореть и зелёным, и красным, однако это недопустимо делать одновременно.
Прикольно звучит " уловки инспектора" , ощущение как буд-то они нас не защищают, а наоборот..., они в данном случае выглядят как преступники, прекрытые государством, "жену ихнюю...."😂
Это так и есть. Мусора служат не нам, а режиму. Одни его охраняют, другие наполняют его бюджет. Который тратится отнюдь не на социальные нужды, как в других странах.
Так и есть они не защищают а при каждой возможности стараются подставить. Эта палочная система при которой им нужны протоколы для доказательства своей работы и необходимости в обществе будет порождать такое отношение к гражданам до бесконечности.
Без твоей подписи даже до суда не дойдёт ,...бывает правда что они сами расписываются , но это для них статья . Я раз расписался коряво а бумагу по которой должен платить посеял ,..пришла судоисполнитель , я сказал что подпись не моя (сам не узнал))))))) ,..больше ко мне никто не приходил .
Самое ужасное во всём этом то, что нам приходится знать уловки тех, кто нас должен защищать, но в итоге они нас карают по всем возможным правдам. Нужна ли нам такая структура?
Очень отличный ролик, всё коротко внятно и понятн, на простом русском бытовом языке. Не то что некоторые ролики, где "тень на плетень" накладывают сложные в понимании, т.к. применяют сложные юридические терминологии, которые трудны в понимании обычному человеку. Спасибо все коротко и грамотно. Подписываюсь на канал. Ставлю лайк☝️☝️☝️
Спасибо огромное за видео! Недавно меня тоже пытались так зазвести с пешеходом. После того как я начал снимать инспектора и говорить что я буду обжаловать его дейсвия, выписал штраф за огнетушитель и отпустил...
Джабар Ахметов По себе меряешь. Как ты можешь за многих водителей отвечать? Или ты постоянно ездишь с водителями и оцениваешь их работу!? Ты встречаешь водителей??? Судя по твоему тексту...
Дорогие водители. Я как пешиход так и велосипедист . Я стараюсь всегда быть для Вас адекватным, так как понимаю что у Вашего коня на остановку не всегда запас расстояния может быть. Подходя к зебре я смотрю что бы Вы смогли проехать до того как Вы сочтёте что я побегу. Даже иной раз руками показывай что бы Вы проезжали а не ждали меня. А если я на велосипеде то разворачиваются руль так что бы Вы видели что с такой позиции велосипедист нетронится на перерезать Вам а значит то что вы можете спокойно двигаться. Я всё понимаю ребята удачи вежливым на дороге!
Практически также как и у меня. Инспектор говорит что я был не пристегнут а я ему говорю, что как он мог увидеть пристегнут я или нет при скорости 120 км,ч. Он переспросил т.е вы были пристегнуты, я сказал да, ну тогда счастливого пути
@@motivationvideo2891 меня стажер как то раз хотел также развести на пешехода, я уже заехал на пешеходку а вдали пешеход пошел через дорогу, никто никому помех не создавал, но этот ушлый стажер радостно махая палкой и свистя в свисток побежал меня останавливать, не стал тратить на него время и уехал не останавливаясь, погоню не устроили - пешком то тяжело догонять
у меня также было, у них планы по сбору штрафов надо выполнять! Дыра в бюджете как и всегда лотается за счет населения...а доходы от природных ресурсов в основном оседают в карманах олигархов! Короче время идет, века меняются, а в России ничего не меняются(((
Автор, благодарю за данное видео, оно окажется полезным для большинства людей, однако, я считаю, что каждый гражданин любого государства должен знать свои права (и хотя бы такие вещи, как отличие протокола от постановления, отличие кодексов, что такое договор) по возможности в большинстве аспектов, ибо от всех уловок не застрахуешь, а вот знание основ права, основ документооборота может помочь.
Важно дополнить: согласно ПДД (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения") термин "Уступить дорогу" расшифровывается так: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, ИЗМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ ЕГО СКОРОСТЬ." То есть, если Вы проехали по своей полосе когда пешеход только начал идти по другой стороне дороги, или пешеход прошел дорогу перед Вами и Вы тут же начали свое движение, а потом ГАИшник Вас останавливает и говорит что Вы не пропустили пешехода,то спросите его помнит ли он как расшифровывается понятие "уступить дорогу". И если Вы своим маневром не заставили пешехода остановиться, замедлить/ускорить свой ход, или изменить направление его движения,то Вы НЕ СОЗДАЛИ ЕМУ ПОМЕХ! И НЕ НАДО ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ УВИДЕВ ПЕШЕХОДА ЗА ДВА КИЛОМЕТРА НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ - ПОКА ОН ДОЙДЕТ ДО СЕРЕДИНЫ ДОРОГИ ВЫ ДОЛЖНЫ СПОКОЙНО ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ(ПОЛОВИНЕ ДОРОГИ),А КОГДА ПЕШЕХОД ДОЙДЕТ ДО СЕРЕДИНЫ ДОРОГИ ТО ВЫ ДОЛЖНЫ ОСТАНОВИТЬСЯ ЧТОБЫ ПРОПУСТИТЬ ЕГО,А ТЕ МАШИНЫ ЧТО СТОЯЛИ НА ДР.ПОЛОВИНЕ МОГУТ НАЧАТЬ СВОЕ ДВИЖЕНИЕ.
А что тут бодаться?! Мы же не бараны. Просто берёшь и обосновываешь гаишнику из тех же самых Правил что ты поступил согласно пункту Правил который гласит о том что такое -''Уступить Дорогу'' , если инспектор не согласен то пусть так и напишет в протоколе, мол не согласен с пунктами Правил, на основании того, что хочу творить самосуд
@@rusamable я изучил эту терминологию после разных ситуаций на дороге. И, как назло, гаишники пропали с радаров, чтобы они смогли нарваться на меня. Конечно, это не значит, что на пешеходов теперь наплевать. Иногда их пропускаю, хотя бы потому, что они доберутся до своего пункта куда позже, чем я.
Я бодался. С начальником нашего гибдд ( верхняя пышма ). А что толку. Упирался, доказывал мне, что я должен был именно остановиться. Вы, мол, видели, что пешеход подходит к переходу, встречные остановились, и вы должны были остановиться, и все тут! Спорили минут двадцать, бестолку.
Ну нарушил реально если - согласись, если разводят и ты уверен что ровно всё было - возмущайся! Главное оставаться мужиком и человеком в любой ситуации))
Презумпцию невиновности никто не отменял. Даже если нарушение есть и ты признаешь свою вину - то ты виновен. Если не признаешь - то это надо еще доказать.
Да,совет действительно полезный.два пешехода стоят возле перехода и разговаривают,не пытаясь перейти дорогу(видимо им не попути) а эти черти вменяют нарушение,вот тогда надо возмущаться.
Был у меня случай с ДПС-ником. Не согласился с его мнением, потому что он был не прав. На первом заседании в мировом суде, судья даже не поверил, что инспектор мог так поступить. На втором, меня обвинили в том, чего я не делал. Штраф. Да здравствует российский суд -самый справедливый суд в мире!
В суде, как уже сложилась практика))) Суд скажет " нет оснований не доверять инспектору ДПС " и вынесет решение в его сторону. И вы будете признаны виновным ))) . Судебная практика👌🤷♂️. Лучшая защита ЭТО РЕГИСТРАТОР. И инспектора никогда со мной не спорять по этому поводу. Нет смысла терять время.
Цитирую слова блогера дальнобойщика Категория Е-Сейчас нет профи.Они раньше были.И я с ним согласен,потому что сейчас водители со стажем 20 лет и более это ПИ.ДЕЦ .Перестраиваются и кричат,что у меня помеха справа. (БЛЯЯЯЯ.!!!))).Выезжают с прилегающей и не смотрят даже .Была бы моя воля отправил бы пересдавать после 60-ти каждый год.
Евгений Евгений да я каждый день с этим сталкиваюсь. Видимо так учат в автошколах. Так же учат по ящику что пешеход всегда прав, но не договаривают что пока живой. Поэтому некоторые дебилы надев капюшон и воткнув наушники не глядя по сторонам выходят и на переход и просто на дорогу так как знают что водитель будет всегда виноват.
Так и есть. Только регистратор спасет и если есть свидетели. Ментам ничего доказывать не надо, они пишут протокол и в суд а судья так и говорит нет причин не верить инспектору. Я так попал за встречку которой не было.
Поэтому лучше пользоваться помощью автоюристов. В суде надо говорить на юридическом языке и знать законы. Автоюристы доверяют фактам, а не инспекторам (которые не прочь схитрить). Поэтому некоторые дела в судах разваливаются.
@@autoeeclub Свидетелей правнарушения нет, слово инспектора против слова водителя. Почему суд должен будет встать на сторону водителя, поправ таким образом честь органа власти, отказав инспектору в доверии при исполнении им своих обязанностей?
@@dmitriybukhonov потому что есть такая штука как презумпция невиновности. Можно что угодно сказать, только нужны доказательства, дабы не быть голословным
Я решил подобные проблемы очень просто - повесил видеорегистратор👌не тот который "зеркало-видеорегистратор", а самый простой на лобовое стекло, у инспекторов глаз намётанный, они такие регистраторы сразу палят и даже не пытаются рассказывать сказки. А видео очень полезно, спасибо автору✌️👍
16 лет за рулём, ни разу "гаишник" или инспектор ГИБДД на меня не "наехал". Если и останавливал, то всегда тактично, проверил- у меня всё в порядке- и отпускал с пожеланием счастливого пути. Не нарушайте и не будет придирок.😊
Меня тоже гаишник хотел нахлобучить - выписать постановление. Я отрицаю свою вину и знаю, что в этом случае выписывается протокол, но для уверенности позвонил другу (он в таких делах разбирается отлично). А мне полицай внушает, что постановление и протокол - одно и то же. Ха, вот юморист! )0
Протокол и Постановление - разные вещи! В любой ситуации. СПАСИБО! Я не знал, не думал об этом как-то вообще. Отличное видео!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И обожаю Ваш канал! Очень интересно всё и всегда!
Случайно наткнулся на Ваш канал,спасибо за грамотное объяснения!!! Продолжайте в том же духе,Я думаю в таком формате видео информация очень легко усваивается... Лайк и подписка)
Хотелось бы чтобы подобное видео сняли о том как правильно пропускать пешехода потому что в правилах ПДД есть термин уступить и пропустить пешехода а именно не создавая помех его траектории движения и так далее
Спасибо! Полезный ролик! Думаю что много прошу, но всё таки, возможно ли сделать серию выпусков типа "ППД человеческим языком"? Уверен, все, даже недавно сдавшие на права не назовут даже 2-3 пункта ПДД, т.е. статья -> часть -> описание нарушения. Было бы полезно послушать подборку распространённых правонарушений, чисто ради запоминания статей и сумм штрафов. Понимаю, многие скажут, сядь да перечитай ПДД. Но на слух информация воспринимается как ни крути лучше, а уж с вашей подачей, это будет ещё интереснее :) Привет вам из Заполярья и спасибо за ваши ролики.:)
Спасибо,очень полезная информация.Безусловно хороший и нужный многим канал.
судьи, прокуроры, полицейские это всё одна свора бандитов! "нет основания не доверять сотрудникам дпс" вот что ждёт не согласных в суде. Но! Есть исключения. Оправдательных решений менее 1%. Это ж Россия!
И ты тут)))
Дело № 12-51/14
Решение (если траектория авто и пешехода не пересекались) :
Факт наличия пешехода на «зебре» не запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход. «Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)». Данное положение закреплено в Решении Верховного Суда N АКПИ12-205 17 апреля 2012 года. Траектории ее транспортного средства и пешехода не пересекались.
все верно я знал об этом , но лишний раз всегда интересно послушать.
Что Вам понятно? Если полицейский при оформления АПН нарушил процедуру и выписал вам постановление, а не протокол, какие ваши действия? Мне не понятно. Почему полицейский не рассмотрел несогласие с нарушением, не вынес определения по ходатайствам на месте АПН, не опросил свидетелей и/или не включил их в протокол, когда и как должен полицейский разъяснить вам ваши права по 25.1 и 51 статье? А вы знаете как и кому писать ходатайства чтобы отменить постановление на месте и/или исключить протокол из АПН т.к. он составлен с нарушением и в чем нарушения? Вам точно всё доходчиво понятно?
Автор либо умышленно скрыл полезную информацию, либо сам не знает как грамотно отстоять свою правоту и рассказал как бы он поступил, но сам так никогда не поступал и торопился оплатить половину штрафа.
Смотрите лучше канал ДПС ГИБДД УМВД РОССИИ там доходчиво рассказывают как общаться с ИДПС и отстаивать свои права.
А на этом канале у автора лучше других удается научить новых водителей не нарушать ПДД и умело управлять автомобилем.
Дожили ! Нельзя просто жить, нужно все время быть на чеку, нужно все время защищаться. От полиции нужно защищаться!
2023 год, защищаться от Zомби надо
Нужен орган по защите от полиции.
Не только от полиции...
От всех слуг надо защищаться...
Законы своей страны нужно учить, баран.
Защищаться нужно от всего, даже от себя!
До тех пор, пока сотрудники полиции, в том числе и сотрудники ГИБДД, не несут никакой ответственности за свои умышленные или неумышленные неправомерные действия, ничего не изменится.
Да не кажись где то и несут...
Ситуация - ну еду стоит грузовик справа закрывая знак пешеходного перехода и вообще обзор и из за него - ну там не 5 метров до - поболее будет ну один черт нихрена не видно выходи мама с дочкой... я в торомоза но вижу они обратно подались - тихо прокатываюсь и мне люстра сзади.
Протокол пиши и как было так напишу штраф так штраф но не сразу. Ну так и без всего. ДПС поехал выяснять что там у фурщика что так раскорячился а я своей дорогой без постановлений протоколов и так далее.
То есть видимо за подобное где то что то и несут
Несут... У них есть свое "гестапо"- служба безопасности, готовая сожрать любого мента.... Просто мы не знаем своих прав. Как минимум сейчас можно и надо вести видео-аудио фиксацию беседы с полицией, предупредив их об этом. Это уже умерит их пыл наезда.
Таких хитрых инспекторов сажать надо лет на пять семь с полной конфискацией заработанного не лёгким почти трудом.
Он звено в цепочке, всё идет на верх, думаю, даже ребёнку ясно.
Страна, в которой нужно опасаться лохотрона двже от полиции.
Страна, в которой нужно опасаться лохотрона в первую очередь от полиции.
в самую первую очередь от неё!!! чего ещё ждать от предателей народа?
KACE мир вам. Вы что-то перепутали, имя моего не прочитали, я мужчина. И живу в Финляндии, а не америке. У нас тут все нормально с этим. Полиция здесь для безопасности людей от реальных преступников, а не расисты, и работают без статистики.
Зато весело😅
Nicolas Brown да, не скучно.
Это не "хитрый инспектор", а подлый мошенник и вымогатель.
В путинизм жить - мошенником быть!
А Вы видели честных и справедливых? Я - нет! Было дело в 70 годах прошлого века я поехал в Москву и при въезде был остановлен инспектором, который спросил откуда я приехал. Потом сказал мне: - За два квартала Вы три раза нарушили правила, поэтому советую оставить машину на стоянке и дальше передвигаться на метро, что я и сделал. При этом никак не наказал и отпустил меня с миром. Больше таких инспекторов я не встречал!
Как и большинство инспекторов ДПС
Как с языка снял
Им всем в аду места с бронью. Помолимся чтоб их сковородка была не сильно горячая, но с маслом 😄
Как говорит мой знакомый , из человека можно сделать мента, а из мента человек уже не получится..
как и из мяса можно сделать фарш, а из фарша мясо - нет.
@@Little_Kids_and_Toys фарш невозможно провернуть назад! (строчку можно спеть в манере Аллы Пугачевой "Старинные часы" "Жизнь невозможно повернуть назад" )
@@Little_Kids_and_Toys как жвачку снова нельзя сделать подушечкой =))
Поправка: не хитрый инспектор, а бандит в погонах.
Есть такой блогер Сергей Земцов, он их носителями погон называет🙂
Все вернр
Почиму инспектори должни хитрит ониже должни васпитоват водителей и бит порядоочними и уважителними и очинби хотелос добавит грамотними
Оборотень!
А Путин ииесть член Тамбовской ОПГ низшего ранга!
хотелось бы таких разъяснений побольше на вашем канале !
Ага, это полезнее рекламы тазов 😁
Поддерживаю!
почитай пдд и коап. или совсем тупой??????????????
не слушай этого придурка он несет охинею
А вот такие инспекторы они не хитрые, а враги народа и приступник!!!
Ищооо сниииим вееежлива нада разговаривает, с как бабами
Они любят такое
а в суде будет" нет оснований не доверять показаниям инспектора")))
в вышестоящий
Такая формулировка отменена Верховным Судом.
Еще говорят фразу: "Инспектору нет смыла обманывать".
А почему это нет оснований? Интернет кишит просто обличающими видеороликами, где инспектора и взятки берут, и много чего нарушают сами. Разве это как раз не основание не доверять инспектору.?Суд должен быть беспристрастен.
Первая инстанция так и скажет
Безнаказанность ментофф зашкаливает,это не помощник на дороге,это вредитель,вымогатель,враг народа
тут у работника ГАИ просто выбор есть. Так же выбор есть и у водителя. В случае неопровержимой вины водителя, самому водителю выгодней подписать постановление и дело с концом. Только штраф потом оплатить. Можно и через телефон тут же. Это только опция, а не мухлёж сотрудника ГосАвто Инспекции.
Для народа враг. Для правительства друг.
Раньше от домушников защищались, потом от бандитов, потом от гопников. Теперь от гаишников, полицАев и чиновников. Может что то неправильно в стране?
Нет ещё от хитрых ходов банков, ЖКХ, от опасных продуктов, торгашей . Так что гражданин в нашей стране должен иметь высшее юридическое образование и образование химика а так же экономическое образование. Я ещё не назвал о защите от судов,пенсионном фонде короче везде кидалово.
И ТАКИ ДА !!!!!!!!
В какой стране что то неправильно???
@@АйдарГалеев-о6д и операторы мобсвязи..
С точки зрения юриспруденции: инспектор такими действиями совершает должностное преступление, совершает подлог, совершает мошенничество. Все эти действия должны рассматриваться как УМЫШЛЕННЫЕ с использованием служебного положения. Закрыть таких уродов пару десятков лет на 10 и будет порядок.
Доброе утро!
И заметьте, это чей-то сосед, чей-то сын, а поступает, как человек бессовести и чести. От подобного "понимания"
(бессовестности)
идёт цепочка во всех отношениях и сферах.
А почему вы инспектора называете хитрым. Я думаю, что это инспектор преступник. Разве нет?
К стати да можно попытаться привлечь такого инспектора за машенничество и за превышение служ. обязанностей а может и ещё за что либо.
@@komandorx2917 мошенничество не подтянешь! Он же не себе в карман!
@@ЛадоКлыкастыйсогласен, но ему от этого тоже перепадает %
@@komandorx2917 Каким образом?
ГИБДД это не просто отдельные преступники, это целая банда. Инспектор так поступает потому, что начальство требует выполнять план по штрафам. Вся эта система гнилая с самого верха.
Я так понимаю,2000 дизлайков-это столько инспекторов посмотрели видео
Истину ГЛАГОЛИШЬ!
ага и те кто подписал постановление)
И подставных "пешеходов" шестёрки мусоров😱😁
Я тоже так думаю
уже 2,4 тыс мошенников поставили дизлайк
Спасибо мужик!)) век живи-век учись... Жирный и заслуженный лайк тебе!..))
Век живи век учись как век жить
Есть фраза судей:"вы нехотите пополнить бюджет страны?"-когда все скорумпирувано ничего не зделаеш. Храни Вас Господи от оборотней на дорогах.
Ещё как сделаешь! Из-за таких мыслей людей и в заднице все.
Это не "инспектор", это преступник! Он должен сесть минимум по статьям "мошенничество" и "использование служебного положения..."
37 лет за рулём, а только сейчас такие тонкости узнал. Спасибо!
за рулем можно быть либо в часах либо в километрах... а что бы годами,это дичь полнейшая,и теперь понятно почему ты этого не понимал...
@@ЛеонидАртемьев-н2ы херню какуюто написал в километрочасах.
@@ЛеонидАртемьев-н2ы что высрал, сам понял?
@@ЛеонидАртемьев-н2ы ну человек же не может знать точно сколько часов/км проехал за столько лет
@@ЛеонидАртемьев-н2ы дичь полнейшая это то, что ты написал
Спасибо ребята - всех благ вам !!!!
Доброе дело делаете для тех кто не шарит нифига в зтом!!!!
Плачевное состояние в стране. Все друг друга ловят. И все друг друга опасаются.
Мужик молодец! Мусора хватит ставить дизлайки! Магнитогорск привет!
Я думаю блин знакомый город.... Магнитка же...
Это магнитогорск же да?
Гавнитка, она самая
@@яумамыинженер-ю1ъ он самый
Авто ЕЕ. Дядь спасибо! Береги себя! Всех благ Тебе и пооцветаний!
Благодарю.будьте здоровы живите БОГАТО всем всем всем.ни гвоздя ни жезла.
Спасибо Евгений ! Ты помог многим водителям. По больше такие видосик будет, очень полезен. ЛАЙК!!
Была такая ситуация - мусорок пытался развести. Попросил его представить пешехода. Он стал ссылаться, что тот уже убежал. Я предложил ему просмотреть запись ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА, который у меня в зеркале салона. Видеть его печально-грустные глаза - это просто праздник был))) Вывод: РЕГИСТРАТОР рулит!
На днях столкнулся с ещё более интересной ситуацией: инспектор предъявил нарушение, я не согласился и попросил протокол. Инспектор протокол составил, я подписал, указал причину несогласия, а после этого инспектор заявил, что теперь он будет принимать решение по этому протоколу, т. к. он имеет право выписывать не только протоколы, но и постановления, что собственно и сделал.
Я конечно приехал к его командиру потом и изложил доводы несогласия с нарушением, основываясь на ПДД и ГОСТах, а также доводы на основании КоАПа и судебной практики о невозможности такого подхода инспектором в составлении материалов (не официальный разговор), но командир во всём был на стороне инспектора. Тогда я сказал, что вынужден буду обратиться в суд, но если инспектор захочет заплатить за меня штраф, то пусть позвонит мне. Через пару часов мне позвонил командир и сообщил, что они приняли мою сторону и готовы оплатить штраф.
Как вот на месте решать такие закидоны инспектора? Я понимаю, что они трактуют закон в свою пользу, типа раз инспектор имеет право составить как протокол, так и постановление, то он это и делает. Но ведь светофор тоже может гореть и зелёным, и красным, однако это недопустимо делать одновременно.
А если не подписывать постановление?
Я с вами и согласен что инспектор заплатит за вас но у вас будет отметка о нарушении а оно вам надо?
Постановление без твоей подписи не действительно.
👏👌👍
Тебе бы сказки сочинять.
Дизлайки походу Гибддшники ставят))
Нет грамотные юристы.
Гиб даждутся
😀😀
Да потому что это все в жизни не очень работает
Я тоже до прочтения вашего комментария так подумал
Инспекторов крышует вся гос система, следаки,суды,прокуроры и государство
По дизам видно сразу сколько посмотрело "хитрых" ДПСников 😃
Прикольно звучит " уловки инспектора" , ощущение как буд-то они нас не защищают, а наоборот..., они в данном случае выглядят как преступники, прекрытые государством, "жену ихнюю...."😂
Это не ощущение))
@@РусскийВИНОКУР
+
Это так и есть. Мусора служат не нам, а режиму. Одни его охраняют, другие наполняют его бюджет. Который тратится отнюдь не на социальные нужды, как в других странах.
Так и есть они не защищают а при каждой возможности стараются подставить. Эта палочная система при которой им нужны протоколы для доказательства своей работы и необходимости в обществе будет порождать такое отношение к гражданам до бесконечности.
дык у них нет цели защитить, у них цель срубить бабла... в карман или в бюджет, как получится
Красавчик, коротко, доходчиво,
по делу!👍👍👍
Отличный канал который не промывает мозги, а даёт действительно полезные советы.
Нет оснований не доверять сотруднику полиции, виновен.
Первое заседание будет таким, инфа 98.6%
В большинстве случаев так и есть, но бывают исключения ! :-)
146%
Без твоей подписи даже до суда не дойдёт ,...бывает правда что они сами расписываются , но это для них статья . Я раз расписался коряво а бумагу по которой должен платить посеял ,..пришла судоисполнитель , я сказал что подпись не моя (сам не узнал))))))) ,..больше ко мне никто не приходил .
Скорее всего его вообще не будет. Пока материалы поступят из ГИБДД, потом представителя их ждать будут...
А так да, суд на стороне обвинения 100%.
вот это верно , к сожалению
Самое ужасное во всём этом то, что нам приходится знать уловки тех, кто нас должен защищать, но в итоге они нас карают по всем возможным правдам. Нужна ли нам такая структура?
Сам окончил юридический, но все равно узнал для себя новое, спасибо большое. Очень полезно!
Про уловку с пешеходом знаю, но все равно подпишусь.
Автору позитива в репутацию, отличный канал!)
Очень отличный ролик, всё коротко внятно и понятн, на простом русском бытовом языке. Не то что некоторые ролики, где "тень на плетень" накладывают сложные в понимании, т.к. применяют сложные юридические терминологии, которые трудны в понимании обычному человеку. Спасибо все коротко и грамотно. Подписываюсь на канал. Ставлю лайк☝️☝️☝️
Спасибо за информацию,предупрежден-вооружен...
Ха-ха!!!Ни хрена мы не вооружены против их доводов и поводов.Если они захотят мы лохи!!!
Спасибо огромное за видео! Недавно меня тоже пытались так зазвести с пешеходом. После того как я начал снимать инспектора и говорить что я буду обжаловать его дейсвия, выписал штраф за огнетушитель и отпустил...
ДПС давно пора переименовать в ОПГ а инспекторов в братву. Полный безпредел!!!
Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования
Дело в том что братва по совести, по человечнее будет разбираться
Вывод: ездить всегда и везде с включённым регистратором чтобы сразу обломать полицаев беспредельщиков ;-)
регистратор не догма. сейчас лепят за пешиков даже на 6-ти полосной дороге. ни один регик такого не снимет)
Он может не помочь.
А если пешеход-нивидимка, да ещё и в штатском? А регик таких не видит в упор и не записывает их в кадре..
@@Luser-gnr009 если бы да кабы!)
Джабар Ахметов По себе меряешь. Как ты можешь за многих водителей отвечать? Или ты постоянно ездишь с водителями и оцениваешь их работу!? Ты встречаешь водителей??? Судя по твоему тексту...
Огромное спасибо за полезную информацию и легкое объяснение!👍
Дорогие водители. Я как пешиход так и велосипедист . Я стараюсь всегда быть для Вас адекватным, так как понимаю что у Вашего коня на остановку не всегда запас расстояния может быть. Подходя к зебре я смотрю что бы Вы смогли проехать до того как Вы сочтёте что я побегу. Даже иной раз руками показывай что бы Вы проезжали а не ждали меня. А если я на велосипеде то разворачиваются руль так что бы Вы видели что с такой позиции велосипедист нетронится на перерезать Вам а значит то что вы можете спокойно двигаться.
Я всё понимаю ребята удачи вежливым на дороге!
-Это у вас что?
-Регистратор
-И что записывает?
-Да
-Счастливого пути
XD
Практически также как и у меня. Инспектор говорит что я был не пристегнут а я ему говорю, что как он мог увидеть пристегнут я или нет при скорости 120 км,ч. Он переспросил т.е вы были пристегнуты, я сказал да, ну тогда счастливого пути
😁
Точь в точь такая ситуация была с мной )))))
У меня так знакомого тоже хотели нагнуть с пешеходом и был регистратор, но они все равно на своем настаивали. Пришлось судиться
@@motivationvideo2891 меня стажер как то раз хотел также развести на пешехода, я уже заехал на пешеходку а вдали пешеход пошел через дорогу, никто никому помех не создавал, но этот ушлый стажер радостно махая палкой и свистя в свисток побежал меня останавливать, не стал тратить на него время и уехал не останавливаясь, погоню не устроили - пешком то тяжело догонять
Информация действительно очень полезная Спасибо большое! Почаще бы такие выпуски с разъяснениями!
Слава Богу за то что через Вас доносит информацию до нас!🙏🏻
не забывайте пропускать пешеходов и ОБЯЗАТЕЛЬНО купите регистратор, если у вас его нет!
А судья обычно говорит, если нет доказательства, что нет основания не доверять сотруднику ГАИ
Судьям бы чаще Конституцию РФ открывать!
Ну да, цель то у них одна - содрать с народу побольше денег, а не защитить
В Беларуси такие же судьи, "нет оснований не доверять сотрудникам милиции".
А ты скажи нет оснований не доверять мне
у меня также было, у них планы по сбору штрафов надо выполнять! Дыра в бюджете как и всегда лотается за счет населения...а доходы от природных ресурсов в основном оседают в карманах олигархов! Короче время идет, века меняются, а в России ничего не меняются(((
Автор, благодарю за данное видео, оно окажется полезным для большинства людей, однако, я считаю, что каждый гражданин любого государства должен знать свои права (и хотя бы такие вещи, как отличие протокола от постановления, отличие кодексов, что такое договор) по возможности в большинстве аспектов, ибо от всех уловок не застрахуешь, а вот знание основ права, основ документооборота может помочь.
Спасибо. С каждым вашим видео, жезл в жопе мусора, оказывается все глубже)
Яб 1000 лайков поставил,да немогу
научись хотя бы не с глаголом писать раздельно, позорище
++++++
Они ими долбят друг друга!! :) мутанты
Nicoly The совсем несоответствующий коммент к вышенаписанному контексту😱😂
Спасибо Вам огромное !!! Народ посвещаете в такие тонкости - это реально важно!!!
Спасибо! ГРАМОТНО ! Для всех, практически.
Важно дополнить: согласно ПДД (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения") термин "Уступить дорогу" расшифровывается так:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, ИЗМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ ЕГО СКОРОСТЬ."
То есть, если Вы проехали по своей полосе когда пешеход только начал идти по другой стороне дороги, или пешеход прошел дорогу перед Вами и Вы тут же начали свое движение, а потом ГАИшник Вас останавливает и говорит что Вы не пропустили пешехода,то спросите его помнит ли он как расшифровывается понятие "уступить дорогу". И если Вы своим маневром не заставили пешехода остановиться, замедлить/ускорить свой ход, или изменить направление его движения,то Вы НЕ СОЗДАЛИ ЕМУ ПОМЕХ!
И НЕ НАДО ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ УВИДЕВ ПЕШЕХОДА ЗА ДВА КИЛОМЕТРА НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ - ПОКА ОН ДОЙДЕТ ДО СЕРЕДИНЫ ДОРОГИ ВЫ ДОЛЖНЫ СПОКОЙНО ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ(ПОЛОВИНЕ ДОРОГИ),А КОГДА ПЕШЕХОД ДОЙДЕТ ДО СЕРЕДИНЫ ДОРОГИ ТО ВЫ ДОЛЖНЫ ОСТАНОВИТЬСЯ ЧТОБЫ ПРОПУСТИТЬ ЕГО,А ТЕ МАШИНЫ ЧТО СТОЯЛИ НА ДР.ПОЛОВИНЕ МОГУТ НАЧАТЬ СВОЕ ДВИЖЕНИЕ.
Звучит конечно красиво. А Вы лично бодались с гаишниками по этому поводу? И каков результат? Интересно...
А что тут бодаться?! Мы же не бараны. Просто берёшь и обосновываешь гаишнику из тех же самых Правил что ты поступил согласно пункту Правил который гласит о том что такое -''Уступить Дорогу'' , если инспектор не согласен то пусть так и напишет в протоколе, мол не согласен с пунктами Правил, на основании того, что хочу творить самосуд
@@rusamable я изучил эту терминологию после разных ситуаций на дороге. И, как назло, гаишники пропали с радаров, чтобы они смогли нарваться на меня. Конечно, это не значит, что на пешеходов теперь наплевать. Иногда их пропускаю, хотя бы потому, что они доберутся до своего пункта куда позже, чем я.
Я бодался. С начальником нашего гибдд ( верхняя пышма ). А что толку. Упирался, доказывал мне, что я должен был именно остановиться. Вы, мол, видели, что пешеход подходит к переходу, встречные остановились, и вы должны были остановиться, и все тут! Спорили минут двадцать, бестолку.
Эмм, когда на права сдаешь, там хоть 10 полосная дорога, пофигу, пешеход начал переходит даже с другой стороны - обязан пропустить
Спасибо, земляк, за грамотное разъяснение. Попадал как-то по молодости на такой штраф, лет 10-12 назад.
А 10 лет назад были пешеходы?
Мужики, большое Вам спасибо за Ваш труд. Очень полезные советы даете. Пока нету тачки, а зато когда будет, буду смело ездить. Лайк и подписка.
Хороший канал. Меньше разборов авто и больше таких видео и про пдд и тогда будет больше интереса
Если бы еще такие видео набирали по 1-2 миллиона просмотров, тогда было бы другое дело.
@@autoeeclub то есть авто разбор лучше смотрят? Странно. Пдд гораздо интересней. Разбор даже не включаю
Надо делиться видео, распространять. Водителей миллионы, а инспекторов меньше, намного меньше.
Надо делиться видео, распространять.
Ну нарушил реально если - согласись, если разводят и ты уверен что ровно всё было - возмущайся! Главное оставаться мужиком и человеком в любой ситуации))
Презумпцию невиновности никто не отменял. Даже если нарушение есть и ты признаешь свою вину - то ты виновен. Если не признаешь - то это надо еще доказать.
Полностью согласен!
Александр Алексан и о том , что мы живет в бандитской стране с грабителями и мошенниками в погонах
Да,совет действительно полезный.два пешехода стоят возле перехода и разговаривают,не пытаясь перейти дорогу(видимо им не попути) а эти черти вменяют нарушение,вот тогда надо возмущаться.
с дпс вообще нельзя ни в чем соглащаться!
Прав ещё пока нету, впитываю, как губка! Благодарю!
Спасибо за грамотное разъяснение наши ущемленных прав!!!
Отличная инфа!👍 однозначно лайк 👍
Был у меня случай с ДПС-ником. Не согласился с его мнением, потому что он был не прав. На первом заседании в мировом суде, судья даже не поверил, что инспектор мог так поступить. На втором, меня обвинили в том, чего я не делал. Штраф. Да здравствует российский суд -самый справедливый суд в мире!
В суде, как уже сложилась практика))) Суд скажет " нет оснований не доверять инспектору ДПС " и вынесет решение в его сторону. И вы будете признаны виновным ))) . Судебная практика👌🤷♂️. Лучшая защита ЭТО РЕГИСТРАТОР. И инспектора никогда со мной не спорять по этому поводу. Нет смысла терять время.
Стаж большой, но этого не знал, спасибо
На здоровье!
Цитирую слова блогера дальнобойщика Категория Е-Сейчас нет профи.Они раньше были.И я с ним согласен,потому что сейчас водители со стажем 20 лет и более это ПИ.ДЕЦ .Перестраиваются и кричат,что у меня помеха справа. (БЛЯЯЯЯ.!!!))).Выезжают с прилегающей и не смотрят даже .Была бы моя воля отправил бы пересдавать после 60-ти каждый год.
Евгений Евгений да я каждый день с этим сталкиваюсь. Видимо так учат в автошколах. Так же учат по ящику что пешеход всегда прав, но не договаривают что пока живой. Поэтому некоторые дебилы надев капюшон и воткнув наушники не глядя по сторонам выходят и на переход и просто на дорогу так как знают что водитель будет всегда виноват.
Молодцы ребята! Продолжайте в этом духе. Очень полезно. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ!!!!
4:12 сложно? В России?
Да-да, у суда нет оснований не доверять свидетельству сотрудника-полицая. Виновен!
Так и есть. Только регистратор спасет и если есть свидетели. Ментам ничего доказывать не надо, они пишут протокол и в суд а судья так и говорит нет причин не верить инспектору. Я так попал за встречку которой не было.
Как ты думаешь захочется ли инспектору по судам ходить, если ты действительно не виновен.
@@АняиЖеняФедоровы
Палки-то надо зарабатывать, там своя система не менее 30 нарушений за смену требуют! Вот и по "судам" придется ходить.
@@nikospb1110 когда ? Лет 15 назад ? Эту херню давно отменили
@@bektor5999 год назад
Родной Магнитогорск!!! Спасибо за инструкции.
Держи палец. Родной Магнитогорск.
В суде обычно говорят, что нет причин не доверять инспектору. Так что это вам нужна видеозапись, а не им)
Поэтому лучше пользоваться помощью автоюристов. В суде надо говорить на юридическом языке и знать законы. Автоюристы доверяют фактам, а не инспекторам (которые не прочь схитрить). Поэтому некоторые дела в судах разваливаются.
@@autoeeclub Свидетелей правнарушения нет, слово инспектора против слова водителя. Почему суд должен будет встать на сторону водителя, поправ таким образом честь органа власти, отказав инспектору в доверии при исполнении им своих обязанностей?
@@autoeeclub Меня автоюристы кинули, теперь нужно нанимать юристов что бы наказать юристов !
@@dmitriybukhonov они так на вас ещё висяк повесят, был пьян и убил пятерых. Нет оснований не доверять полицейскому )))
@@dmitriybukhonov потому что есть такая штука как презумпция невиновности. Можно что угодно сказать, только нужны доказательства, дабы не быть голословным
Спасибо большое!Автору!
Я решил подобные проблемы очень просто - повесил видеорегистратор👌не тот который "зеркало-видеорегистратор", а самый простой на лобовое стекло, у инспекторов глаз намётанный, они такие регистраторы сразу палят и даже не пытаются рассказывать сказки. А видео очень полезно, спасибо автору✌️👍
Спасибо вам большое за хорошие советы 👍👍👍👍👍
Больше бы таких роликов 👌
Спасибо. Видно ещё остались честные.
16 лет за рулём, ни разу "гаишник" или инспектор ГИБДД на меня не "наехал". Если и останавливал, то всегда тактично, проверил- у меня всё в порядке- и отпускал с пожеланием счастливого пути. Не нарушайте и не будет придирок.😊
То же самое хотел написать, стаж 13 лет.
Спасибо. Главное всё кратко и по делу
Хитрая уловка, прям как и у Вас на канале, в том месте где должна быть кнопка "подписаться", там находится кнопка "спонсировать" 😂
ХД))
Да нет! Обе кнопки имеют место быть, значит есть право выбора. Хочешь-подписывайся. Не хочешь-спонсируй 😂
Меня тоже гаишник хотел нахлобучить - выписать постановление. Я отрицаю свою вину и знаю, что в этом случае выписывается протокол, но для уверенности позвонил другу (он в таких делах разбирается отлично). А мне полицай внушает, что постановление и протокол - одно и то же. Ха, вот юморист! )0
По своему опыту скажу,судьи практически всегда на стороне гаишников.И доказывать что бесполезно,даже если ты 100%прав.
так им же надо тоже жрать одеваться и на кутеж
У МЕНЯ КУЧА СУДОВ. ЕСЛИ ГРАМОТНОТИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОИ ПРАВА, ТО НОНД ИНСПЕКТОРУ УХОДИТ НА ВТОРОЙ ПЛАН. НЕ ТАК В ВСЕ БЕЗНАДЕЖНО
Протокол и Постановление - разные вещи! В любой ситуации.
СПАСИБО! Я не знал, не думал об этом как-то вообще.
Отличное видео!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И обожаю Ваш канал! Очень интересно всё и всегда!
Огромное спасибо вам.Оказалось что такой случай был с моей женой.Сейчас посмеялись что этого могло и не быть.
Случайно наткнулся на Ваш канал,спасибо за грамотное объяснения!!! Продолжайте в том же духе,Я думаю в таком формате видео информация очень легко усваивается... Лайк и подписка)
Чёткое видео. Многим поможет
Мы тоже так думаем.
@@autoeeclub Не поможет !
Хотелось бы чтобы подобное видео сняли о том как правильно пропускать пешехода потому что в правилах ПДД есть термин уступить и пропустить пешехода а именно не создавая помех его траектории движения и так далее
Никому это видео не поможет, в России нет презумпции невиновности !!!
Очень полезная информация. Четко, кратко и грамотно подано, подписка.
Спасибо! Очень жаль что про это люди не знают. Одни уловки на дороге
Полезное видео👍 среди многого шлака UA-cam.
Вот спасибо. Не знал этой разницы между протоколом и постановлением. Да и остальная информация оч полезная.
Во как , классно и спасибо за разьяснение
СКОЛЬКО ЕЩЕ СЮРПРИЗОВ В ТВОЕЙ ЖИЗНИ!! ЕСЛИ ТАКАЯ ТУПАЯ БАНАЛЬНОСТЬ ТЕБЯ ТАК ВОЗБУДИЛА!!!! МАЛЬЧИК, ПОПРОБУЙ ПОЧИТАТЬ ПДД И КоАП. МОЖЕТ ПОМОЖЕТ...
Спасибо!!! Кратко, доходчиво, понятно!
Благодарю. Я до сих пор думал что постановление и протокол, это просто разная трактовка.
Большое спасибо, знание - сила.👍
Спасибо добрые дядьки!
На здоровье!
Впервые встретил на просторах ютуба земляка, да ещё и контент годный, не разводилово
Спасибо! Полезный ролик! Думаю что много прошу, но всё таки, возможно ли сделать серию выпусков типа "ППД человеческим языком"? Уверен, все, даже недавно сдавшие на права не назовут даже 2-3 пункта ПДД, т.е. статья -> часть -> описание нарушения. Было бы полезно послушать подборку распространённых правонарушений, чисто ради запоминания статей и сумм штрафов. Понимаю, многие скажут, сядь да перечитай ПДД. Но на слух информация воспринимается как ни крути лучше, а уж с вашей подачей, это будет ещё интереснее :)
Привет вам из Заполярья и спасибо за ваши ролики.:)
Побольше таких выпусков!
Спасибо за полезное совет. Думаю эти советы помогают многим водителям и пешеходам.
Вся сестема что бы наказать, а не профилактика, типа предупреждения.
Так это же бизнес.
не наказание а отъем денег у населения для чинуш и для всяких паразитов
Сестема лол
Русский Человек не поймёт нарушения, без наказания
Наша полиция нас бережет.........
Катимся вниз!Бездна близка
Вот это я давно искал. То что нужно. Спасибо!!!! Я теперь знаю что такое протокол.
Очень полезное видео, спасибо.
ПОЧИТАЙ КоАП. УДИВИШЬСЯ.. И НЕ СТАНЕШЬ БОЛЬШЕ СМОТРЕТЬ ТАКИХ ТУПЫХ РОЛИКОВ