북한이 러시아에 파병하여 보급품을 수령하는 영상이 굉장히 화제가 되고 있습니다. 우크라이나의 젤렌스키 대통령 또한 북한군이 러시아에서 활동 중이라고 발표했는데요 이 파병이 우리나라에 미칠 영향, 그리고 러시아가 북한의 지원을 받을 만큼 전세가 불리한지에 대해 서울대학교 평화통일연구원 이문영 교수가 자세하게 알려드립니다 ----- 각 분야 최고의 지성을 한자리에! 《위즈덤 칼리지》시즌 2 👉 bit.ly/3ZXm9EI ☎ 전화/문자 문의 : 010-3898-2324 🎁 오픈 기념 수강료 57% 파격 할인 🎁 20만 원 상당의 혜택 제공 🎁수강 기간 제한 없이 '평생 소장' 이 모든 혜택이 기간 한정으로 제공되오니 슈퍼 얼리버드 마감 전, 지금 수강신청하시길 바랍니다. 감사합니다. ----- 🌅3PRO 핫딜 커머스 OPEN 🎉 (1) 👵할머니가 해 주시던, 🫘고소하고 찐한 그 맛! 🫛서리태 두유! [곡물도감] 👉 bit.ly/3UlvXVo (2) 🧑🔬카이스트 특허, 탈모 볼륨 샴푸! 🧴중력을 거스르는 마법! [그래비티] 👉 linktr.ee/grabity_3pro?ltsid=a89ec379-6968-40a9-8d2e-ffa7af2a9f7f (3) 📣 데일리 눈👁 영양케어💞 [오에핏-차즈기] 👉 linktr.ee/3protv_market ----- 삼프로TV가 오랫동안 준비했던 초대형 프로젝트를 드디어 구독자 여러분들께 공개합니다! 미국 뉴욕 NYSE에서 현지 라이브로 진행되는 생생한 미국 시장 이야기. 새로운 채널 글로벌 머니 토크(Global Money Talk)에 많은 관심 부탁드립니다🙏 유튜브 검색창에 'Global Money Talk'를 검색하세요! www.youtube.com/@samprotvglobal [라이브 편성 안내] -한국 시각 평일 밤 12시 -미국 동부 시각 평일 오전 11시 🎤1부: 오늘의 마켓 브리핑 🎤2부: 오늘의 마켓 인사이트 유튜브 자동자막 켜는 방법 1. 재생화면 우측 하단에서, 톱니바퀴 아이콘의 왼쪽에 있는 자막(C)를 클릭해주세요 2. 톱니바퀴 아이콘 (설정)에서 번역할 언어를 선택해주세요. ----- 📢 [아침 N 투자] 투자 상담 받고, 선물 받아가세요! 👉 forms.gle/DPpZ2DzLiQbWd82w7 ----- 💎 '삼프로 멤버십'이 궁금하다면? 👉 bit.ly/3LVGguL ↳ 신규 가입시 ⟨10일 무료체험⟩ 이벤트 진행중! ----- 하반기 임직원 교육은? 알파코 & 삼프로와 함께~! 👉 알플릭스 구경하기 : bit.ly/3Lid1Cg ----- ⏰ 바빠서 방송 볼 시간이 없다면? 핵심만 콕 짚은 요약본으로 빠르게! 삼프로 오리지널 뉴스 콘텐츠로 만나보세요. 👉 3protv.page.link/dvgJ 📢 삼프로 앱에서 영상과 오디오를 한 번에! - 삼프로 앱이 "확" 달라졌어요! 영상을 시청하다가 자유롭게 오디오로 들을 수 있어요. - 삼프로TV, 언더스탠딩, 지구본 연구소, 위즈덤 칼리지(구.일프로TV), 압권 등 모든 3PRO 유니버스의 방송을 쉽고 빠르게 찾을 수 있어요. - 지금 바로 3PRO 앱 또는 웹을 만나보세요! 👉🏻 3protv.page.link/S7cX ❤ 당부 말씀 - 삼프로TV는 시청자의 다양한 해석과 의견을 존중합니다. 또한, 콘텐츠에 대한 비판과 평가도 언제나 환영합니다. - 하지만, 출연자에 대한 근거없는 비난, 욕설, 인신공격, 비하성 표현이 담긴 댓글은 안내없이 삭제될 수 있습니다. - 삼프로TV가 건강한 소통의 장이 될 수 있도록 도와주세요. 늘 감사합니다^^ 📢 아래 프로그램은 3/4(월) 부터 [삼프로 머니]에 업로드 되고 있습니다. 👉삼프로 머니 바로가기 : www.youtube.com/@3promoney - 월스트리트 모닝브리핑 中 월가 뉴스레터 - 오프닝벨 라이브 - 클로징벨 라이브 - 박근형의 데일리 힌트 - 뉴스룸 📺 평일 라이브 프로그램 안내 [06:00-07:15] 월스트리트 모닝브리핑 (월가 뉴스레터, 글로벌 인터뷰) [07:15-09:00] 오늘아침 라이브 (뉴스3, 마켓 인사이드, 인뎁스60) [09:00-10:00] 오프닝벨 라이브 [10:00-11:00] 아침N투자 [11:00-12:00] ⟨월~목⟩ 맞동산 (부동산) ↳ 더 많은 영상은? '맞동산' 채널에서! www.youtube.com/@mds4you [15:20-16:30] 클로징벨 라이브 [16:30-17:10] 뉴스룸 [17:10-18:00] 박근형의 데일리 힌트 [18:00-19:00] 퇴근길 라이브 [19:00-21:00] 언더스탠딩 🗂 영상에서 언급된 자료를 찾으시나요? 웹사이트 : apps.3protv.com/original/pds 모바일 앱 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로"를 검색하세요. 앱을 다운로드 받으셔서 [오리지널] - [신의자료] 로 들어가시면 됩니다. 🙋♂ 3PRO 고객센터 - (전화) 02-2118-0707, 010-3898-2324 - (메일) edu.help@3protv.com - (1:1 문의 게시판) apps.3protv.com/myqna/write - 평일 09:00-18:00 운영됩니다. - 주말에는 메일 혹은 3PRO 앱/웹에서 1:1 문의를 남겨주시면 감사하겠습니다. 💼 비즈니스 문의 채널 안내 - 광고/협업/유튜브 제작대행 문의 : (메일) ad@3protv.com, (전화) 010-2090-6748 - 전문가(연사) 섭외 및 기업교육 문의 : (메일) edu@3protv.com, (전화) 02-2118-0704~0705 (웹사이트) zrr.kr/lRQq - 언더스탠딩 문의 : (메일) to.understanding.official@gmail.com - 삼프로TV IR 문의 : ir@3protv.com 📢 사칭 주의 - 삼프로TV의 구성원과 삼프로TV 출연자는 문자메시지/카카오톡/전화/텔레그램 등을 통해 절대 개인적인 투자권유 및 리딩방, SNS 가입을 권유하지 않습니다. - 만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크를 클릭하지 마시고 피해가 없도록 주의하시기 바랍니다.
저 친러파 교수랑 정영진씨는 비슷한 성향으로 보이네요 그리고 저두사람 주장으로는 러시아랑 북한은 나쁜짓해도 되고 협력해도 되고 북중러는 같은편 먹어도 된다는 논리이네요 그렇지만 한국은 절대로 개입하면 안되고 러시아 북한 자극하면 안된다는 논리이네요 한미일 협력도 북한중국 러시아 자극하니까 하면 안되고 말이죠 즉 침략당한 우크라는 그냥 러시아한테 먹히던 말던 어차피 상관도 하지말고 개입도 하지말라는 이야기이네요 ㄷㄷ 그런데 역사적으로 봤을때 2차대전때 히틀러가 처음에 전쟁 일으켰을때도 그런 스텐스 취하다가 어떻게 되었는지는 설명안해도 아실텐데요 ?? 지금 러시아가 우크라 점령하고 나면 그다음이 폴란드랑 에스토니아등등 발트해3국이 멋익감이 됩니다 그래서 현재 폴란드랑 유럽나토국가들이 우크라를 지원하고있고 군비확장을 하는겁니다 그리고 2차대전때 일본군이 아시아를 휩쓸고 다녔을때도 그랬고 그당시 서방진영 국가들이 개입하길 꺼려하다가 결국에는 침략국들의 만행이 더커졌고 피해만 더커지고 결국에 뒤늦게 서야 미국 영국등등 서방진영국가들이 전쟁에 참여했쟎아요 여기영상에 출연하신 친러파 여자교수님 께서는 군사전문가는 아니쟎아요 군사전문가들이 초반에 적극적 또는 단계별 개입을 주장하는게 괜히 그러는게 아니랍니다 전문가분들은 숲을보고 이야기하는데 여기 영상에 나온 전문가랑 정영진은 마치 코앞에 파도만 보고 근시안적인 이야기만 하시는겁니다 한국은 선진국입니다 그말은 경제적인 의미만 있는게 아니에요 군사안보적으로도 전세계의 중추적 리더국가중에 한그룹에 편입되었다는 이야기입니다 즉 어느정도 희생이나 책임감도 존재한다는 이야기에요 매번 그렇게 한국의 기술적 이익만 생각하고 그런방식으로만 접근한다면 한국이 위기에 처했을때 무슨명분으로 세계를 상대로 지원과 도움을 호소할건가요? 정영진과 저여자교수님은 마치 우리나라가 어디 스위스나 캐나다처럼 엄청 안전하고 중립적인 지역에 소속된 국가인 거처럼 꿈같은 이야기만 하시네요 우리나라는 핵보유국 북중러에 둘러쌓여져 있는 지리적으로 매우 취약한 화약고에 위치에 있습니다 괜히 한국이 미국과 동맹관계를 맺은게 아니랍니다 과거때 전쟁이 있었고 현재 휴전중입니다 언제든지 전쟁이 날수있는데 그럴수록 굳건한 한미동맹과 더불어 일본과 유럽나토등 서방진영 그룹과의 협력과 동맹속에 굳건한 연합체계속에서 우리군사력을 더발전시키고 유지해야 한다는 설명입니다 그것만이 전쟁방지와 예방에도움이 됩니다 중국이 북한이 한국을 침략못하는이유는 우리가 무서워서가 아니라 미국때문입니다 현실이 이런데도 무슨 북중러 눈치를보고 한미동맹을 느슨하게 해야한다는둥 그런 허황된 이야기를 하시는지 모르겠네요 한마디로 두분다 머리가 꽃밭입니다 어디 경치좋은곳에서 신선놀음하는 분들 같네요 평화가 장기간 지속되니까 님들처럼 나사빠진 분들이 점점 많아지는게 안타깝습니다
논증 과정에서 절대 범해서는 안되는, 정확하게는 금기시 되는 오류들이 몇 가지 있습니다. 대표적인 논증 오류를 들자면 순환논증의 오류와 곡학아세의 오류 혹은 아전인수의 오류입니다. 특히 논거로 제시되는 1차 자료와 메타 데이터 혹은 로우 데이터를 논지에 맞추어 취사선택하거나 오용 및 남용하는 경우 매우 엄격한 비판의 잣대를 갖는 아전인수의 오류는 절대 피해야 하는 논증 오류입니다. 사실 이번 방송분의 타이틀에서 새로운 인사이트에 대한 기대감으로 들어 왔지만, 방송 내내 사실관계 확인에서 1차 자료와 로우데이터에 대한 오남용 및 취사편집 그리고 각색과 왜곡만 확인 했습니다. 간단히 말해 논증의 정당성을 주장하기 위해 끊임없이 1차 자료와 로우 데이터를 왜곡하고 있다는 지적입니다. 1. 먼저 16 : 40 에 나오는 워싱턴포스트 기사문입니다. 이 기사문은 로이드 오스틴 국방부 장관이 정식으로 북한군의 러시아 주둔에 대해 확실한 증거를 확인 했지만 아직 북한군이 전선에 투입 되었다는 증거까지는 없다는 내용이고 만약 북한군이 전선에 투입될 경우 이는 매우 중요한 사안이며 동시에 현재 러시아가 우크라이나 전쟁에서 매우 심각한 상황에 처해 있음을 유추할 수 있다는 내용이지 이 기사가 러시아에 파견된 북한 인력의 성격이 불분명함을 의미하는 것은 아닙니다. 하지만 발제자는 계속 여러 가지 로우 데이터를 짜집기하면서 북한의 파견 인력이 노동 인력일 가능성을 담은 내용일 수 있다고 논조를 호도하고 있지만 .. 기사에서 분명하게 "troop"이라는 단어를 사용하고 있습니다. 로이드 오스틴 국방부 장관이 분명하게 troop 이라는 단어를 사용했는데, "배치의 목적이 아직 확인되지 않고 있다"라는 어구를 인용하여 파견 북한 인력의 성격이 불분명하다는 주장의 논거로 사용하고 있으십니다. 2. 26 : 10 에 나오는 키이우 인디펜던트 기사문입니다. 키이우 인디펜던트 기사문을 인용하면서 파견된 북한군의 성격이 장비 유지 및 보수 인력일 수 있다는 논거로 사실을 호도하고 있는데, 기사에서 분명하게 "small number of personnel" 라 적시 되어 있습니다. 북한의 장비 지원단 파견에 대해서는 매우 명백하고 충분한 증거 자료들이 제시 되고 있습니다. 하지만 이는 "소수" 관리 인원단의 파견에 대한 사실 적시일 뿐인데, 이 인용문이 이미 세르게예프카에서 관측되고 있는 3000명의 성격에 대한 소구력있는 논거가 될 수 있을지 매우 의문입니다. 이미 로이드 오스틴 국방부 장관도 분명하게 3000 명을 언급하였습니다. 그런데 3000 명이 small number of personnel 이 매칭이 되는지요. 사실 관계 확인 및 논증에 대한 논거로 적합하지 않은 1차 자료를 억지로 끌고 왔다고 보일 뿐입니다. 3. 30 : 20에 나오는 CNN 기사문입니다. 이 기사문은 러시아가 북한으로부터 지원을 받아야 할 만큼 어려운 상황이 아닐 수도 있다는 논지에 대한 논거입니다. 그런데 .. 이 1차 자료 논거야 말로 매우 곤혹스럽습니다. 발제자는 2024년 3월 11일자 CNN기사문에 러시아는 연 포탄 생산량이 300만발에 달하고 우크라이나에 공급 가능한 NATO 총 생산량은 120만발에 불과할 뿐이다라는 내용을 인용하면서 러시아의 상황을 대변하고 계십니다. 하지만 이미 2023년 politico에 발표된 NATO 보고서에서 우크라이나는 하루에 평균 1만 5000발 // 러시아는 일 평균 45,000~50,000 발의 포탄을 소비하고 있다고 적시되어 있습니다. 하루에 4만발만 잡아도 1년 소요량이 1460만발입니다. 그런데 기본적인 사실관계는 배제한 채 러시아의 포탄 생산량이 년간 300만발에 달하며 NATO 공급 물량이 120만발에 불과한 우크라이나에 비해 거의 3배에 달하고 있으니(그리고 300만발은 120만발의 3배가 아닙니다.) 러시아의 상황이 여유롭다는 주장을 하고 계십니다. 이건 자료의 왜곡을 떠나 구독자 자체에 대한 모독일 수 있습니다. 왜냐하면 이 기사는 러시아의 군수 보급이 여유롭다는 내용이 아니라, 연간 300만발을 생산하는 러시아 역시 군수 보급에서 자유롭지 못하다는 기사이기 때문입니다. 솔직히 말씀드리자면 기사 전문 확인이라는 기본 자세의 미비조차 느껴질 정도입니다. 그리고 이 기사의 말미는 그러면 무려 1100만발에 달하는 부족분을 어디서 메우고 있냐는 주장이 주된 논지입니다// 4. 31 : 08 에 나오는 유러피안 시큐리티 앤 디펜스 기사 자료입니다. 이 자료 역시 러시아의 원활한 군수 보급에 대한 논거로 제시하는 자료인데 .. 기본적으로 3pro tv 구독자들의 평균 수준은 매우 높으리라 판단합니다. 그리고 military-industrial complex의 의미 정도는 다들 아시리라 생각합니다. 이 기사 역시 전독 후 인용을 하신 건지요. 벌써 기사 타이틀이 2024년도 러시아 군산복합체 백서라고 나와 있습니다. What conclusion can be drawn from these figures estimated? "이 평가 수치들로부터 어떤 결론을 얻을 수 있는가?" 결어죠? 이 기사는 냉전 이후 서방과 러시아 모두 군산복합체가 붕괴 되었지만 서방과 달리 러시아의 군산 복합체는 우크라이나 전쟁 과정에서 재건되고 있다는 내용이네요. 이 기사가 러시아의 여유로운 군수보급 현황에 대한 언급이라고 볼 수는 없습니다. 5. 31 : 50 에 나오는 에스토니아 정보부 자료입니다. 이 자료는 앞서 3번에서도 언급했지만, 미전략국제문제연구소 csis의 보고서에서 러시아 포탄 소요량에서 800만발이 넘는 부족분을 북한으로부터 메우고 있다는 주장에 대한 인용자료입니다. 450만발 생산분이면 러시아 포병 전력 소요량에 절대적으로 부족한 수치입니다. 오히려 정 반대로 800~1000만발의 부족분이 발생하고 있다는 인용문입니다. 6. 40 : 15에 나오는 자료는 정말 압권이네요. 키릴 문자로 가득한 자료에 대해 구독자 대부분이 자료 분석을 못할 것이라 예상한게 아닐까 의심스러울 정도입니다. ~120TblC. 밑에 +45 TblC.* 15.mar~5.jul 라고 나와 있네요. 자료를 보면 2024년도 상반기 39,000명+(3월15일부터 7월 5일까지 93일간 추가) 45,000명=84,000명 84000/93 = 903.2258 .. 즉 사망자만 하루 평균 903명이라는 수치가 나오니 하루 사망자 900~1100 명이라는 서방측 주장과 오히려 일치하는 자료가 아닐른지요? 7. 41 : 45 에 나오는 자료를 앞 선 메두자 자료의 연속자료라고 주장하고 계십니다. 여기 3프로 티비 구독자들의 상당수는 일봉 주봉 월봉 차트부터 심지어는 1~10년 기간의 차트를 모니터 서너개씩 띄워 놓고 들여다 보는 사람들이고 또 그중 상당수는 수리적 감수성도 예민하신 분들입니다. 촘촘한 막대 그래프가 가득한 자료처럼 보일지 몰라도 3프로 티비 애청자들 상당수는 봉 차트와 다를바 없는 선형성과 수치는 어느 정도 읽어 내시리라 생각합니다. 저 역시 마찬가지 입니다. 당장 2~3분만 들여다 보고 있으면 수치 총합 정도는 바로 어림 가능합니다. 선형그래프의 중간값과 가중치 멱평균을 이용해서 어림하면 2022년도 전체 사상자 숫자는 겨우 15,000~16,000명 사이네요. 그런데 앞 선 40:15에 나오는 자료에서는 2022년도 상반기 상속개시절차인원수 7,000명+하반기 상속개시절차 인원수 11,000명, 즉 사망자만 도합 18,000명에 달합니다. 따라서 두 자료가 연속성이 유지되는 자료라는 주장은 수긍하기 어렵습니다. 그리고 자료 분석 능력만 있으면 이 두 자료의 연속성과 통일성에 대한 의문은 매우 쉽게 가질 수 있습니다. 왜냐하면 2024년도 상반기 사망자 숫자가 39,000+45,000=84,000 이고 2023년도 하반기 사망자 숫자가 30,000 명이면 벌써 사망자만 180% 증가했음에도 불구하고 2024 상반기 사상자 중간값이 2023 하반기 중간값의 66.67%에 불과하다는 건 쉽게 어림할 수 있기때문입니다. 솔직히 이제는 더 쓰는게 무의미하게 느껴질 정도입니다. 특히 러시아군과 우크라이나 인원 수의 비율이 10:1 이라는 사실이 러시아의 여유로운 전력 보충에 대한 증거가 된다는 지적에 대해서는 할 말을 잃을 정도입니다. 10:1 유율 관계가 절대 수치의 크기를 나타내는 것은 절대 아닙니다!! 이건 기본입니다. 10km에 걸치 전선에서 우크라이나 방어군이 불과 두 명에 불과하고 러시아의 전력 역시 스무 명에 불과하더라도 비율 관계는 10:1 입니다. 3pro TV 이게 뭡니까? 모든 걸 다 떠나서 어떻게 이 정도로 품격이 떨어지는 콘텐츠가 가능한 겁니까.
독일 사는데 우크라이나 젊은 남자들 대거 피난 와있음ㅋㅋㅋㅋㅋ독일 정부지원 받으면서 일반 유학생들보다도 잘 사는 이들 많음..자기나라 전쟁난 일에 대해선 관심없어함. 징집을 어떻게 피해서 정착했을까..자국민도 싸우지 않는데 굳이 파병을 한다고? 전쟁은 일어나면 안되지만 요즘 분위기에서...무슨 여유로 파병을ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아마도 이분은 절대로 시인하지 않을 겁니다 러시아 유학파 러시아 물이 아주 깊이 뼈속까지 든 분이거든요. 교수라는 분이 어떻게 이런 만인이 보는 자리에 나와서 한쪽으로 심하게 기울어진 사상과 지식으로 말을 할 수 있을까요? 이분 볼때마다 이런생각이 들고, 이런분이 서울대에서 학생들을 가르치니 서울대생들의 판단을 많이 흐려놓을 것 같습니다
이런 사람이 교수직함달고 까랑까랑한 말로 러시아나 북한의 명백한 잘못을 덮어주는거 보니 참....어처구니가 없슴. 침공당한 우크라를 미영프독이 지원하는것 하고, 1~2주안에 끝내겠다며 '특수군사작전'이라는 명목으로 전쟁일으켜 3년이 넘도록 100만명의 사상자를 만든 러시아를 돕겠다고 대놓고 전투파병을 하는거 하고 거의 동일시하는게 맞는 논리인가.
@@dennythedavinchi3832 러시아 전문가이지 러시아를 대변하는 사람이 아닙니다. 당연히 러시아와 우크라이나 간 갈등과 역사도 객관적으로 잘 알고 있죠. 푸틴과 젤렌스키와 한국정부는 입장과 목적이 있고 그것들을 대변하지만 이분은 학자로서 객관적인 분석을 하고 계십니다.
평소 댓글 잘 안보는데 이 컨텐츠에 대한 식자층의 평가가 궁금해서 쭉~ 읽어봤습니다. 새삼 다양한 사람들이 있음을 느낍니다. 제가 느끼기에 이 교수님의 일관된 메세지는 주류의 시각처럼 전달되는 언론 보도에 대해 그 반대쪽의 다뤄지지 않는 시각을 전달하며 함께 균형적으로 보자는 주장으로 파악하고 있습니다. 맞고 틀리는 홀짝 게임이 아니며, 신중하게 접근해야 할 문제라는 것에는 이견이 없겠죠. 현재까지 보도된 뉴스를 우크라이나발 소스를 제외하고 유심히 보면 팩트 체크가 명확하게 된 건 없는 것으로 보입니다.
러시아는 징집병을 최소한으로 쓰고 주력 전선은 용병,계약병으로 싸우니까 북한군 쓰는것도 용병 개념으로 쓰는거지 러시아는 법으로 징집병은 국토 방어에만 투입되도록 정해둔 것도 있고 그마저도 징집병 안쓰고 용병이랑 계약병만 써서 전쟁하면 지네들 병력 손실도 막을수 있으니까 어차피 용병이니 목표만 이룰수 있으면 교전비가 얼마나 나오든 쓰고 버리면 그만
이분은 저번에 나와서 러시아의 우크라침공은 그럴만 했디고 하면서 러시아의 대변을 하더니 이제는 북한의 파병관련 음모론을 얘기하고 있네...많은 사람들이 긍정적인 댓글을 달지만 난 잘 모르겠다. 이 사람 그렇게 국제적인 시각이 뛰어나지도 않고 본인만의 세계에서 얘기하는 사람 같음.
@@유윤상-v4l 북한이 참전하고 러시아로 부터 군사 기술 얻고 전투기등 무기까지 받는 상황에서 아무것도 하지말자구요? 네 그러면 대한민국이 북한으로 부터 침공받을시 한국전 때 처럼 도우러 롤까요? 러시아는 북한 도우러 올텐데? 한국 사람들은 몰라도 너무 모릅니다. 한국전 때 참전한 우크라이나계 미국인들의 숫자가 얼마인지. 공산주의가 싫어 미국 이민갔던 사람들의 참전이었죠. 거기다 중립국으로 있는 아일랜드에서 미국으로 이민갔다가 한국전에 미군으로 참전했던 사람들이 있었다는 걸 아는 사람 있나요? 그들 중 전사자, 부상자들은 거기에 대한 어떠한 미국 정부의 인정도 못받고 수십년이 지난 후 인정받았었습니다. 참전 당시 미국 시민권자가 아니었다는 이유에서죠. 지금도 미군에는 비시민권자가 빨리 시민권 받으려고 미군에 지원하는 이민자들이 있듯이. 대한민국 국민들은 해외에서 벌어지는 침략전쟁에 맞서 지원병으로 참전하는 것도 금지이니 향후 북한의 침공이 있어도 도와달라고 할 체면도 잃었습니다. 정말이지 너무 이기적으로 변한 대한민국 보면 이게 한국전때 그많은 나러들의 파병으로 살아난 나라가 맞는지 놀라울 따름. 공식 파병이 힘들면 도우러 지원해 가는 사람들을 처벌하겠다고 하는 것이 옳은 일인지. 제가 만드는 우크라이나 고려인들, 한국계 외국 국적자들 중심으로 한 부대는 대한민국 국적자는 아예 사절합니다. 대한민국 정부와의 껄끄러운 관계를 피하기 위함입니다. 곰곰히 생각해 보시기 바랍니다.
이런 사람들 때문에 전쟁이 계속 되고 있는 겁니다. 힘 세고 나쁜 짓을 해도. 다른 사람들은 자기들의 이익을 위해 방관을 할 테니깐요. 당신 만약 깡패에게 맞고 있는데 옆에서는 내 일이 아니다. 내가 피해 볼 수 있다. 다른 사람이 도와줄 것이다 나에게 이익이 없다고 당신을 쳐다만 보고 있을 때 그때도 당신은 이해할 수 있나요
전쟁의 원인이 러시아가 팩트인데 우크라이나가 잘못한 것으로 호도하는 발언 북한이 전쟁 원인자인 러시아를 지원하는 것이 팩트인데 한국이 잘못하고 있는 듯한 발언 전쟁을 일으킨 러시아를 도와야 한다는 발언 러시아를 전적으로 옹호하는 교수의 태도는 문제임 3pro로 편퍼적인지 점검해야 할듯
러시아가 외교적인 문제가 생길수가 있는데 이렇게 까지 할 이유가 없다 ㅋㅋㅋ 이거 너무 코미디 아닌가요? 아니 러시아가 지금 우크라이나 침공을 했는데 이렇게까지고 뭐고가 무슨 의미가 있나요?... 북한군이 전투병일지 아닐지는 좀 더 지나보면 알수있겠죠. 그런데 이 분은 이악물고 그럴리 없어 그것도 확실한 자료도 없는 상황에서 그냥 그럴리 없어만 반복이시네요.
북러 군사적 동맹 진전을 끊어낼 수단이 우크라이나 공격무기 지원? 반대급부로 더 밀착되고 진전되면 어떤대안이 있는지부터 점검해야지 북러와 친하게 지내지마 혼내줄거야?(전쟁판세에 기울정도로 한국이 개입할수있는 파워가 있음? 병력도 파병하고?) 대책이나 대안이 공격무기지원이 될순없고 효과도 미비하다고 봄 군사비축자산은 우리가 써야될 자산임 개입하더라도 타이밍과 시기가 있는데
러시아 차르봄바는 TNT 5000만톤(t) 폭발시 화구의 크기는 지름 8㎞로, 무려 100㎞ 바깥의 사람들도 3도 화상을 입을 정도였다. 폭발 후 버섯구름은 에베레스트 높이의 7배인 67㎞ 상공까지 솟아올랐고, 폭발로 인한 충격파로 1000㎞ 밖에 떨어진 핀란드의 유리창이 깨졌다.
병력이든 기술자든 노동자든 뭐가 되었든 북한은 최신 전쟁교리를 획득했고 한국은 아직도 월남전의 전쟁교리에서 멈춰있다는게 가장 중요한 문제이고 북한은 핵무기보유국과 비핵국가가 전쟁을 했을 때 비핵국가는 절대 핵ㅇ수기보유국가의 본토를 공격할 수 없다는거를 이번에 다시한번더 확인을 했다는게 중요한거지
@@kuddmic569 트럼프 사람? 잘 모르시네요. 지금 FBI 수사 받고 있습니다. 우크라이나는 안가봤으면 러시아는 갔다온 사람이 진실을 말할 만한 정보가 있을까요? 당연히 러시아편에서 친러 활동하느거지. MacGregor는 전쟁 발발 후에도 러시아가서 대접받고 온 뼈속까지 친러 선전 선동가. 전 우크라이나에서 현지 상황 직접 봤고 우크라이나 사람들이 전사자들을 어떻게 대하는지도 본 사람입니다. 러시아는 자국 전사자 시체 가져가지도 않고 버려두고 우크라이나측에서 수거한 리시아군 시신들을 냉동 화물칸에 넣어 보관하며 러시아측에 찾아가라고 해도 러시아는 그많은 시신들이 넘어오는 걸 자국인들이 보면 문제가 생기니 수거 거부하고 있습니다.
항상 이문영 교수님 나오시면 근거자료를 열심히 준비해 오셔서 좋습니다 예전에 러시아 관련한 내용으로 출연하셨을 때도 관련 조약이나 러시아 내부 설문조사 내용에 대해서 자세히 말씀해주셨던 걸로 기억하는데 매번 알차게 준비해주셔서 정말 고맙습니다 가끔 까먹거나 근거자료가 뭐였지 하면서 다시 보기 참 좋아요
@@authorpark6085 이문영 교수가 준비해 온 것들 전부 러시아에 유리한 내용들이고 심지어 러시아 지원 받는 MacGregor의 발언을 진실인듯 이야기하는 걸 보니 그자가 누구인지도 모루는 일반인들을 상대로 러시아 선전 선동을 한거죠. 대한민국에는 러시아 지원 받으면서 친러 활동하는 사람들이 제법 있습니다.
음모론을 내세울 땐 왜 하필 그 시기에? 라는 말이 항상 붙는지 그로인해 시야를 흐릿하게 만들거나 논제의 핵심을 벗어나 비틀어 보이게 만드는지. 이문영씨 그럼 북한과 러시아에서 군사교관이나 인력지원을 했다면 되는데 왜 둘다 떳떳하게 말하지 못할까요? 그 의문은 안가지나요? 역시 한쪽으로 치우친 편협한 사고가 얼마나 무서울 수 있다는걸 다시 한번 느끼네요 감사합니다
@@qualifying1139 아무래도 이스라엘 국민입장에서는 트라우마가 있겠죠. 그것도 적정선이 있겠죠. 지도자가 할일도 있고요. 국가이미지는 나락으로 가고 있고... 그렇다고 팔레스타인 전부를 몰살할 수도 없는데, 서로 증오를 만들면 앞으로 더욱 힘들어 지겠죠. 저의 생각이 지금 이스라엘이 히틀러 처럼 보여지도록 생각을 바꾸게 만든게 나타뭐시기라게 문제죠.
우리가 포탄을 보낸다고 북한이 포탄을 보내도 된다는 논리는 어디서 나온 논리 인가요 그럼 한국 전쟁때 유엔군이 들어 왔으니 중공군이 들어온것도 괜찮다는건지 이건 뭐 논리도 뒤죽박죽이고 자료도 전체를 말하는것도 아니고 자기에게 유리한 팩트만 뽑아쓰고 음모론만 쏟아내고 있고 서울대 교수자리가 아깝다
지금, 우크라에 병력지원하는 나라 있나요?유럽, 미국 중에? 직접적인 관련 있는 두 나라도 지켜보고 있는 전쟁인데 왜 우리가 먼저 나대냐는 거에요. 미국. 유럽 동맹 무시하자는게 아니라 제일 늦게 도와주는 척 최대한 눈치 챙겨야지. 러시아 중국하고도 척질순 없음(이건 미유일 모두 마찬가지) 사회생활 해보면 알잖아요. 일본은 조용한거 보셈. 외교는 1도 모르는 한국정부랑 다르잖아요.
@@minayo8098 지금 저들이 북한을 끌어들이잖아요 우리 제일의 주적집단인데 그들과 군사협력을 하는데 우리는 가만히만 있을까요? 엄포를 놓던 무기지원을 하던 북한과의 협력이 손해가 되도록 행동을 해야죠 지금까지는 유럽의 전쟁이고 미국과 서방의 눈치를 보고 우회지원으로 애써 몸부림처왔는데 북한을 끌어들인이상 대응하는 차원정도의 조치는 해야죠 가만히 북한과의 밀착을 아무조치도 없이 보고만 있어요?
전투병을 파병했는데 우리나라가 가만히있으면 안되는이유가 북한이 그댓가로 받는 기술이 우리나라를 겨냥하고있는데 가만히있으면 그냥 당하구 있으라는말인데 북한이 핵개발할때 가만히 있어서 이지경까지온 우리나라를 보는것과 같네요 . 교수님보니까 북한 무기 성능을 잘모르시는데 단.중거리미사일은 기술이좋음 . 신과의대화보다는 그냥 만담같은데
러시아가 종전 후를 생각해서, 북한을 끌어드린 것으로 볼 수 있지 않을까요? 즉 종전 후 유럽과는 당분간 멀어졌다고 봐야 하는데, 러시아 경제를 살리는 방법이 한국으로 본 것이라 봄. 미대선에서 트럼프가 된다고 본다면, 종전도 기대됨. 트럼프는 중국 위주의 압박 전략이 유리하다고 보기에, 당연히 러시아 북한을 친미로 유도할 것임.
정보 감사합니다... 친러적 성향이 조금은 느껴지지만.... 좋은 정보라고 생각 합니다... 참 어려운 문제 같습니다 생각해보면 한국전쟁 적국이기도 하니까요 현실또한 러시아나 중국을 우리에게 최대한 유리하게 이끌어야 할 나라이기도하고...한편으로는 가장 경계할 대상이기도 하구요.... 참 어렵습니다
북러동맹 진전될거 알면 사전에 러시아와의 외교정책을 다르게 가져가던지 손놓고 있다 뭐했냐 북한이 러시아와 기브엔테이크 못하게할 대책이나 대안있습니까? 눈뜨고 지켜만 볼수밖에 없어서 애가 타고 분해서 우크라이나한테 더 공격적인 군사무기 지원해주면 끝? 대안도 없고 대책도 안되고
![김정은이 전쟁 때문에 외통수에 몰렸습니다 | 조한범 통일연구원 선임연구위원 [심층인터뷰]](http://i.ytimg.com/vi/v13_QjLkxcc/mqdefault.jpg)
![김정은이 전쟁 때문에 외통수에 몰렸습니다 | 조한범 통일연구원 선임연구위원 [심층인터뷰]](/img/tr.png)
![(북한군) 전투참여가 먼저? 에이테큼스가 먼저?ㅣ이문영 서울대학교 통일평화연구원 교수 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/BGN3pHFDRLY/mqdefault.jpg)
![러시아 국민 80%가 전쟁을 지지합니다 f.서울대 이문영 교수 3부 [신과 대화]](http://i.ytimg.com/vi/8EQQym9MKeY/mqdefault.jpg)
북한이 러시아에 파병하여 보급품을 수령하는 영상이 굉장히 화제가 되고 있습니다.
우크라이나의 젤렌스키 대통령 또한 북한군이 러시아에서 활동 중이라고 발표했는데요
이 파병이 우리나라에 미칠 영향, 그리고 러시아가 북한의 지원을 받을 만큼
전세가 불리한지에 대해 서울대학교 평화통일연구원 이문영 교수가 자세하게 알려드립니다
-----
각 분야 최고의 지성을 한자리에!
《위즈덤 칼리지》시즌 2
👉 bit.ly/3ZXm9EI
☎ 전화/문자 문의 : 010-3898-2324
🎁 오픈 기념 수강료 57% 파격 할인
🎁 20만 원 상당의 혜택 제공
🎁수강 기간 제한 없이 '평생 소장'
이 모든 혜택이 기간 한정으로 제공되오니
슈퍼 얼리버드 마감 전,
지금 수강신청하시길 바랍니다.
감사합니다.
-----
🌅3PRO 핫딜 커머스 OPEN 🎉
(1) 👵할머니가 해 주시던, 🫘고소하고 찐한 그 맛! 🫛서리태 두유! [곡물도감]
👉 bit.ly/3UlvXVo
(2) 🧑🔬카이스트 특허, 탈모 볼륨 샴푸! 🧴중력을 거스르는 마법! [그래비티]
👉 linktr.ee/grabity_3pro?ltsid=a89ec379-6968-40a9-8d2e-ffa7af2a9f7f
(3) 📣 데일리 눈👁 영양케어💞 [오에핏-차즈기]
👉 linktr.ee/3protv_market
-----
삼프로TV가 오랫동안 준비했던 초대형 프로젝트를 드디어 구독자 여러분들께 공개합니다! 미국 뉴욕 NYSE에서 현지 라이브로 진행되는 생생한 미국 시장 이야기. 새로운 채널 글로벌 머니 토크(Global Money Talk)에 많은 관심 부탁드립니다🙏 유튜브 검색창에 'Global Money Talk'를 검색하세요!
www.youtube.com/@samprotvglobal
[라이브 편성 안내]
-한국 시각 평일 밤 12시
-미국 동부 시각 평일 오전 11시
🎤1부: 오늘의 마켓 브리핑
🎤2부: 오늘의 마켓 인사이트
유튜브 자동자막 켜는 방법
1. 재생화면 우측 하단에서, 톱니바퀴 아이콘의 왼쪽에 있는 자막(C)를 클릭해주세요
2. 톱니바퀴 아이콘 (설정)에서 번역할 언어를 선택해주세요.
-----
📢 [아침 N 투자]
투자 상담 받고, 선물 받아가세요!
👉 forms.gle/DPpZ2DzLiQbWd82w7
-----
💎 '삼프로 멤버십'이 궁금하다면?
👉 bit.ly/3LVGguL
↳ 신규 가입시 ⟨10일 무료체험⟩ 이벤트 진행중!
-----
하반기 임직원 교육은?
알파코 & 삼프로와 함께~!
👉 알플릭스 구경하기 : bit.ly/3Lid1Cg
-----
⏰ 바빠서 방송 볼 시간이 없다면? 핵심만 콕 짚은 요약본으로 빠르게!
삼프로 오리지널 뉴스 콘텐츠로 만나보세요.
👉 3protv.page.link/dvgJ
📢 삼프로 앱에서 영상과 오디오를 한 번에!
- 삼프로 앱이 "확" 달라졌어요! 영상을 시청하다가 자유롭게 오디오로 들을 수 있어요.
- 삼프로TV, 언더스탠딩, 지구본 연구소, 위즈덤 칼리지(구.일프로TV), 압권 등 모든 3PRO 유니버스의 방송을 쉽고 빠르게 찾을 수 있어요.
- 지금 바로 3PRO 앱 또는 웹을 만나보세요!
👉🏻 3protv.page.link/S7cX
❤ 당부 말씀
- 삼프로TV는 시청자의 다양한 해석과 의견을 존중합니다. 또한, 콘텐츠에 대한 비판과 평가도 언제나 환영합니다.
- 하지만, 출연자에 대한 근거없는 비난, 욕설, 인신공격, 비하성 표현이 담긴 댓글은 안내없이 삭제될 수 있습니다.
- 삼프로TV가 건강한 소통의 장이 될 수 있도록 도와주세요. 늘 감사합니다^^
📢 아래 프로그램은 3/4(월) 부터 [삼프로 머니]에 업로드 되고 있습니다.
👉삼프로 머니 바로가기 : www.youtube.com/@3promoney
- 월스트리트 모닝브리핑 中 월가 뉴스레터
- 오프닝벨 라이브
- 클로징벨 라이브
- 박근형의 데일리 힌트
- 뉴스룸
📺 평일 라이브 프로그램 안내
[06:00-07:15] 월스트리트 모닝브리핑 (월가 뉴스레터, 글로벌 인터뷰)
[07:15-09:00] 오늘아침 라이브 (뉴스3, 마켓 인사이드, 인뎁스60)
[09:00-10:00] 오프닝벨 라이브
[10:00-11:00] 아침N투자
[11:00-12:00] ⟨월~목⟩ 맞동산 (부동산)
↳ 더 많은 영상은? '맞동산' 채널에서! www.youtube.com/@mds4you
[15:20-16:30] 클로징벨 라이브
[16:30-17:10] 뉴스룸
[17:10-18:00] 박근형의 데일리 힌트
[18:00-19:00] 퇴근길 라이브
[19:00-21:00] 언더스탠딩
🗂 영상에서 언급된 자료를 찾으시나요?
웹사이트 : apps.3protv.com/original/pds
모바일 앱 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로"를 검색하세요.
앱을 다운로드 받으셔서 [오리지널] - [신의자료] 로 들어가시면 됩니다.
🙋♂ 3PRO 고객센터
- (전화) 02-2118-0707, 010-3898-2324
- (메일) edu.help@3protv.com
- (1:1 문의 게시판) apps.3protv.com/myqna/write
- 평일 09:00-18:00 운영됩니다.
- 주말에는 메일 혹은 3PRO 앱/웹에서 1:1 문의를 남겨주시면 감사하겠습니다.
💼 비즈니스 문의 채널 안내
- 광고/협업/유튜브 제작대행 문의 : (메일) ad@3protv.com, (전화) 010-2090-6748
- 전문가(연사) 섭외 및 기업교육 문의 : (메일) edu@3protv.com, (전화) 02-2118-0704~0705 (웹사이트) zrr.kr/lRQq
- 언더스탠딩 문의 : (메일) to.understanding.official@gmail.com
- 삼프로TV IR 문의 : ir@3protv.com
📢 사칭 주의
- 삼프로TV의 구성원과 삼프로TV 출연자는 문자메시지/카카오톡/전화/텔레그램 등을 통해 절대 개인적인 투자권유 및 리딩방, SNS 가입을 권유하지 않습니다.
- 만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크를 클릭하지 마시고 피해가 없도록 주의하시기 바랍니다.
러시아가 전세가 불리하지 않아서 북한군 병사를 받을 필요가 없으니 북한군이 파병되지 않았다?
이 말이 하고 싶은 겁니까?
저 친러파 교수랑 정영진씨는 비슷한 성향으로
보이네요 그리고 저두사람 주장으로는 러시아랑
북한은 나쁜짓해도 되고 협력해도 되고 북중러는
같은편 먹어도 된다는 논리이네요 그렇지만
한국은 절대로 개입하면 안되고 러시아 북한 자극하면
안된다는 논리이네요 한미일 협력도 북한중국 러시아
자극하니까 하면 안되고 말이죠 즉 침략당한 우크라는
그냥 러시아한테 먹히던 말던 어차피 상관도 하지말고
개입도 하지말라는 이야기이네요 ㄷㄷ
그런데 역사적으로 봤을때 2차대전때
히틀러가 처음에 전쟁 일으켰을때도
그런 스텐스 취하다가 어떻게 되었는지는
설명안해도 아실텐데요 ?? 지금 러시아가
우크라 점령하고 나면 그다음이 폴란드랑
에스토니아등등 발트해3국이 멋익감이 됩니다
그래서 현재 폴란드랑 유럽나토국가들이 우크라를
지원하고있고 군비확장을 하는겁니다
그리고 2차대전때
일본군이 아시아를 휩쓸고 다녔을때도 그랬고
그당시 서방진영 국가들이 개입하길 꺼려하다가 결국에는
침략국들의 만행이 더커졌고 피해만 더커지고 결국에
뒤늦게 서야 미국 영국등등 서방진영국가들이 전쟁에
참여했쟎아요 여기영상에 출연하신 친러파 여자교수님
께서는 군사전문가는 아니쟎아요 군사전문가들이
초반에 적극적 또는 단계별 개입을 주장하는게
괜히 그러는게 아니랍니다
전문가분들은 숲을보고 이야기하는데
여기 영상에 나온 전문가랑 정영진은
마치 코앞에 파도만 보고 근시안적인
이야기만 하시는겁니다 한국은 선진국입니다
그말은 경제적인 의미만 있는게 아니에요
군사안보적으로도 전세계의 중추적 리더국가중에
한그룹에 편입되었다는 이야기입니다 즉 어느정도
희생이나 책임감도 존재한다는 이야기에요
매번 그렇게 한국의 기술적 이익만 생각하고
그런방식으로만 접근한다면 한국이 위기에
처했을때 무슨명분으로 세계를 상대로 지원과
도움을 호소할건가요? 정영진과 저여자교수님은
마치 우리나라가 어디 스위스나 캐나다처럼
엄청 안전하고 중립적인 지역에 소속된
국가인 거처럼 꿈같은 이야기만 하시네요
우리나라는 핵보유국 북중러에 둘러쌓여져 있는
지리적으로 매우 취약한 화약고에 위치에 있습니다
괜히 한국이 미국과 동맹관계를 맺은게 아니랍니다
과거때 전쟁이 있었고 현재 휴전중입니다 언제든지
전쟁이 날수있는데 그럴수록 굳건한 한미동맹과 더불어
일본과 유럽나토등 서방진영 그룹과의 협력과
동맹속에 굳건한 연합체계속에서 우리군사력을
더발전시키고 유지해야 한다는 설명입니다
그것만이 전쟁방지와 예방에도움이 됩니다
중국이 북한이 한국을 침략못하는이유는
우리가 무서워서가 아니라 미국때문입니다
현실이 이런데도 무슨 북중러 눈치를보고
한미동맹을 느슨하게 해야한다는둥 그런
허황된 이야기를 하시는지 모르겠네요
한마디로 두분다 머리가 꽃밭입니다
어디 경치좋은곳에서 신선놀음하는 분들 같네요
평화가 장기간 지속되니까 님들처럼 나사빠진
분들이 점점 많아지는게 안타깝습니다
좀 제대로 된 패널 데리고 공정한 척이라도 할수 없을까요?
북한전문의라고 해서 자세히 들어보니 뭔가 너무 친러성향이라 찾아보니 노어전공에
박사를 모스크바주립대학에서 취득한 사람의 말 들을수록 앞뒤가 이상하고...
친러파 푸틴의개 2마리가 같이편먹고 방송했네
논증 과정에서 절대 범해서는 안되는, 정확하게는 금기시 되는 오류들이 몇 가지 있습니다.
대표적인 논증 오류를 들자면 순환논증의 오류와 곡학아세의 오류 혹은 아전인수의 오류입니다.
특히 논거로 제시되는 1차 자료와 메타 데이터 혹은 로우 데이터를 논지에 맞추어 취사선택하거나 오용 및 남용하는 경우 매우 엄격한 비판의 잣대를 갖는 아전인수의 오류는 절대 피해야 하는 논증 오류입니다.
사실 이번 방송분의 타이틀에서 새로운 인사이트에 대한 기대감으로 들어 왔지만, 방송 내내 사실관계 확인에서 1차 자료와 로우데이터에 대한 오남용 및 취사편집 그리고 각색과 왜곡만 확인 했습니다.
간단히 말해 논증의 정당성을 주장하기 위해 끊임없이 1차 자료와 로우 데이터를 왜곡하고 있다는 지적입니다.
1. 먼저 16 : 40 에 나오는 워싱턴포스트 기사문입니다.
이 기사문은 로이드 오스틴 국방부 장관이 정식으로 북한군의 러시아 주둔에 대해 확실한 증거를 확인 했지만 아직 북한군이 전선에 투입 되었다는 증거까지는 없다는 내용이고 만약 북한군이 전선에 투입될 경우 이는 매우 중요한 사안이며 동시에 현재 러시아가 우크라이나 전쟁에서 매우 심각한 상황에 처해 있음을 유추할 수 있다는 내용이지 이 기사가 러시아에 파견된 북한 인력의 성격이 불분명함을 의미하는 것은 아닙니다.
하지만 발제자는 계속 여러 가지 로우 데이터를 짜집기하면서 북한의 파견 인력이 노동 인력일 가능성을 담은 내용일 수 있다고 논조를 호도하고 있지만 ..
기사에서 분명하게 "troop"이라는 단어를 사용하고 있습니다.
로이드 오스틴 국방부 장관이 분명하게 troop 이라는 단어를 사용했는데, "배치의 목적이 아직 확인되지 않고 있다"라는 어구를 인용하여 파견 북한 인력의 성격이 불분명하다는 주장의 논거로 사용하고 있으십니다.
2. 26 : 10 에 나오는 키이우 인디펜던트 기사문입니다.
키이우 인디펜던트 기사문을 인용하면서 파견된 북한군의 성격이 장비 유지 및 보수 인력일 수 있다는 논거로 사실을 호도하고 있는데, 기사에서 분명하게 "small number of personnel" 라 적시 되어 있습니다.
북한의 장비 지원단 파견에 대해서는 매우 명백하고 충분한 증거 자료들이 제시 되고 있습니다.
하지만 이는 "소수" 관리 인원단의 파견에 대한 사실 적시일 뿐인데, 이 인용문이 이미 세르게예프카에서 관측되고 있는 3000명의 성격에 대한 소구력있는 논거가 될 수 있을지 매우 의문입니다.
이미 로이드 오스틴 국방부 장관도 분명하게 3000 명을 언급하였습니다.
그런데 3000 명이 small number of personnel 이 매칭이 되는지요.
사실 관계 확인 및 논증에 대한 논거로 적합하지 않은 1차 자료를 억지로 끌고 왔다고 보일 뿐입니다.
3. 30 : 20에 나오는 CNN 기사문입니다.
이 기사문은 러시아가 북한으로부터 지원을 받아야 할 만큼 어려운 상황이 아닐 수도 있다는 논지에 대한 논거입니다.
그런데 .. 이 1차 자료 논거야 말로 매우 곤혹스럽습니다.
발제자는 2024년 3월 11일자 CNN기사문에 러시아는 연 포탄 생산량이 300만발에 달하고 우크라이나에 공급 가능한 NATO 총 생산량은 120만발에 불과할 뿐이다라는 내용을 인용하면서 러시아의 상황을 대변하고 계십니다.
하지만 이미 2023년 politico에 발표된 NATO 보고서에서 우크라이나는 하루에 평균 1만 5000발 // 러시아는 일 평균 45,000~50,000 발의 포탄을 소비하고 있다고 적시되어 있습니다.
하루에 4만발만 잡아도 1년 소요량이 1460만발입니다.
그런데 기본적인 사실관계는 배제한 채 러시아의 포탄 생산량이 년간 300만발에 달하며 NATO 공급 물량이 120만발에 불과한 우크라이나에 비해 거의 3배에 달하고 있으니(그리고 300만발은 120만발의 3배가 아닙니다.) 러시아의 상황이 여유롭다는 주장을 하고 계십니다.
이건 자료의 왜곡을 떠나 구독자 자체에 대한 모독일 수 있습니다.
왜냐하면 이 기사는 러시아의 군수 보급이 여유롭다는 내용이 아니라, 연간 300만발을 생산하는 러시아 역시 군수 보급에서 자유롭지 못하다는 기사이기 때문입니다.
솔직히 말씀드리자면 기사 전문 확인이라는 기본 자세의 미비조차 느껴질 정도입니다.
그리고 이 기사의 말미는 그러면 무려 1100만발에 달하는 부족분을 어디서 메우고 있냐는 주장이 주된 논지입니다//
4. 31 : 08 에 나오는 유러피안 시큐리티 앤 디펜스 기사 자료입니다.
이 자료 역시 러시아의 원활한 군수 보급에 대한 논거로 제시하는 자료인데 ..
기본적으로 3pro tv 구독자들의 평균 수준은 매우 높으리라 판단합니다. 그리고 military-industrial complex의 의미 정도는 다들 아시리라 생각합니다.
이 기사 역시 전독 후 인용을 하신 건지요.
벌써 기사 타이틀이 2024년도 러시아 군산복합체 백서라고 나와 있습니다.
What conclusion can be drawn from these figures estimated?
"이 평가 수치들로부터 어떤 결론을 얻을 수 있는가?" 결어죠?
이 기사는 냉전 이후 서방과 러시아 모두 군산복합체가 붕괴 되었지만 서방과 달리 러시아의 군산 복합체는 우크라이나 전쟁 과정에서 재건되고 있다는 내용이네요.
이 기사가 러시아의 여유로운 군수보급 현황에 대한 언급이라고 볼 수는 없습니다.
5. 31 : 50 에 나오는 에스토니아 정보부 자료입니다.
이 자료는 앞서 3번에서도 언급했지만, 미전략국제문제연구소 csis의 보고서에서 러시아 포탄 소요량에서 800만발이 넘는 부족분을 북한으로부터 메우고 있다는 주장에 대한 인용자료입니다.
450만발 생산분이면 러시아 포병 전력 소요량에 절대적으로 부족한 수치입니다.
오히려 정 반대로 800~1000만발의 부족분이 발생하고 있다는 인용문입니다.
6. 40 : 15에 나오는 자료는 정말 압권이네요.
키릴 문자로 가득한 자료에 대해 구독자 대부분이 자료 분석을 못할 것이라 예상한게 아닐까 의심스러울 정도입니다.
~120TblC. 밑에 +45 TblC.* 15.mar~5.jul 라고 나와 있네요.
자료를 보면 2024년도 상반기 39,000명+(3월15일부터 7월 5일까지 93일간 추가) 45,000명=84,000명
84000/93 = 903.2258 .. 즉 사망자만 하루 평균 903명이라는 수치가 나오니 하루 사망자 900~1100 명이라는 서방측 주장과 오히려 일치하는 자료가 아닐른지요?
7. 41 : 45 에 나오는 자료를 앞 선 메두자 자료의 연속자료라고 주장하고 계십니다.
여기 3프로 티비 구독자들의 상당수는 일봉 주봉 월봉 차트부터 심지어는 1~10년 기간의 차트를 모니터 서너개씩 띄워 놓고 들여다 보는 사람들이고 또 그중 상당수는 수리적 감수성도 예민하신 분들입니다.
촘촘한 막대 그래프가 가득한 자료처럼 보일지 몰라도 3프로 티비 애청자들 상당수는 봉 차트와 다를바 없는 선형성과 수치는 어느 정도 읽어 내시리라 생각합니다.
저 역시 마찬가지 입니다.
당장 2~3분만 들여다 보고 있으면 수치 총합 정도는 바로 어림 가능합니다.
선형그래프의 중간값과 가중치 멱평균을 이용해서 어림하면 2022년도 전체 사상자 숫자는 겨우 15,000~16,000명 사이네요.
그런데 앞 선 40:15에 나오는 자료에서는 2022년도 상반기 상속개시절차인원수 7,000명+하반기 상속개시절차 인원수 11,000명, 즉 사망자만 도합 18,000명에 달합니다.
따라서 두 자료가 연속성이 유지되는 자료라는 주장은 수긍하기 어렵습니다.
그리고 자료 분석 능력만 있으면 이 두 자료의 연속성과 통일성에 대한 의문은 매우 쉽게 가질 수 있습니다.
왜냐하면 2024년도 상반기 사망자 숫자가 39,000+45,000=84,000 이고 2023년도 하반기 사망자 숫자가 30,000 명이면 벌써 사망자만 180% 증가했음에도 불구하고 2024 상반기 사상자 중간값이 2023 하반기 중간값의 66.67%에 불과하다는 건 쉽게 어림할 수 있기때문입니다.
솔직히 이제는 더 쓰는게 무의미하게 느껴질 정도입니다.
특히 러시아군과 우크라이나 인원 수의 비율이 10:1 이라는 사실이 러시아의 여유로운 전력 보충에 대한 증거가 된다는 지적에 대해서는 할 말을 잃을 정도입니다.
10:1 유율 관계가 절대 수치의 크기를 나타내는 것은 절대 아닙니다!!
이건 기본입니다. 10km에 걸치 전선에서 우크라이나 방어군이 불과 두 명에 불과하고 러시아의 전력 역시 스무 명에 불과하더라도 비율 관계는 10:1 입니다.
3pro TV 이게 뭡니까?
모든 걸 다 떠나서 어떻게 이 정도로 품격이 떨어지는 콘텐츠가 가능한 겁니까.
하루빨리 전쟁이 끝나길 기원합니다 🙏 ㅠㅠ 😭 양측 젊은 청년들의 목숨들이 원통하겠네요 ㅠㅠㅠㅠ
국군 파병은 말도 안되는 소리고 우리는 미국에 물자를 돌려주는거임.
우리나라 지키기도 바쁨.
@@허광-i7r 미국이 파병안하는데 우리가 한다는건 말도 안되고 그런 얘기도 안하는데 도대체 왜들 파병 파병 그러는지 모르겠네요.
@@coflax40파병 할까봐
미리 막으려고 선동하는거 아닐까요??
파병대신 분석관 및 심리전단은 보내야 한다. 이제 러시아 우크라이나 전쟁은 우리나라 전쟁에 준하는 의미를 갖게 되었다.
전세계가 정의는 사라지고 꼼수만 난무한다.
이제는 믿을 우방은 없고 우리도 자체적인 생존 전략을 짜야한다.
독일 사는데 우크라이나 젊은 남자들 대거 피난 와있음ㅋㅋㅋㅋㅋ독일 정부지원 받으면서 일반 유학생들보다도 잘 사는 이들 많음..자기나라 전쟁난 일에 대해선 관심없어함. 징집을 어떻게 피해서 정착했을까..자국민도 싸우지 않는데 굳이 파병을 한다고? 전쟁은 일어나면 안되지만 요즘 분위기에서...무슨 여유로 파병을ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자국민이 도망가는 나라는 지원하면 안 되는거네요? 그러면 지원할 나라가 지구상에 한 나라라도 있겠어요? 논리가 없잖아요.
@@linusdavid10 파견이랍니다..어떻게 돌아가는지는 알아야될꺼 아닙니까?
@@STUDY_MACHINE님 생각이 개논리인데요
@@linusdavid10 개가 개논리라고 하다니 헐
@@STUDY_MACHINE 니가 가서 싸워라..ㅋㅋ
젤렌스키한테 말려들지 마세요. 누가봐도 젤렌스키 이놈이 이나라 저나라에 구걸 협박하고 있는 상황 같네요.
알았어요. 러시아 첩보원
@@dennythedavinchi3832당신 iq가 의심스럽네요..
당신은 북한 공작원이세요?
@@dennythedavinchi3832고마워요. 젊은 시절 러시아 문학은 많이 읽었어요.
@@foobar8485 이승만이도 구걸했지. 부산앞바다에 수장될수 있으니 목숨만 살려달라고. 생각하는 수준이 초딩수준
1찢은 왜 젤렌스키를 싫어하지?
빨간 그 피는 목속이나봄...
한 국가가 군인을 파병할때 떳떳하게 파명 명분을 밝히지 못하고 군복도 자국 군복을 입지 못하고 자국 국기도 걸지 못한다면 이걸 파병이라 할수 있는가! 이런 형태는 파병이라 보다는 돈받고 대신 싸워주는 용병이라 함이 맞을 것이다
에이고. 그게 무서운거야. 인당 5만불씩 모병하는데 계산해봐라. 물물교환이면 위성기술, 전투기 가되는거야. 우리 안보에 직접적인 영향을 주는 거라고
@@박일환-h7w 돈받고 싸움하는 넘이 무슨 충성심이 있어 끝까지 싸우겠어 돈좀 모이면 튀겠지
@@user104d 그래서 우크라에 투항하고 대한민국으로 오라고 대북확성기로 방송한다 들었음.
탈북한 군인출신들도 그렇게 해야한다고 말하고있고
@@나뭉-z8o 용병 보내면서 현역 보낼까? 나같으면 퇴역군인 보낼것 같은데? 어차피 인력수출인데! 그래야 북러 모두 부담없고! 어차피 용병수입은 우크도 하니까!
@@나뭉-z8o 가족들 인질잡고 있는데 넘어 오라고 꼬신다고?
전쟁에 휘말리지않게
정부가 조심해야될상황인데
너무 자극적이고 편향적인 행동 하지 말아야한다는거죠
이슈로 이슈를 덮으려는 몸부림
이미 북한이 러시아 하는거보면 휘말렸다고 봐야합니다. 러시아 기술이 북한으로 가고 그 기술이 누굴 향해서 오겠습니까?
삼프로-언더스탠딩를 보면 심리학자가 나와서
안정할땐 진보, 불안할땐 보수가 강세라고 하는거 보고 왜 우리정부가 저러는지 이해가 되네요.
@@홍길동-o2i4g저도 그 생각에는 동의하는데, 우리가 겉으로 드러날 필요는 없고, 지금처럼 우회지원하면서 NATO, EU, UN, 미국과 함께 움직여도 될 것 같아요.
우크라 전쟁을 국내 정치에 이용하는 것은 어리석은 불장난이란 말씀.
3조 퍼주고 155포탄 퍼주고 뭘해
우크라에 북한 파병은 우리나라 안보에 위기이다.
간접적 무기지원이든 적극
지원대응등 검토해야 한다.
우리나라도 국가위기때 도움으로 구사일생 살았고
앞으로도 만약의 사태에 대비해서 방위강화하고 적극지원 검토해야 한다
이제야 삼프로티비를 알고 이문영 교수님의 사실에 기반한 고견을 잘 듣고 있습니다. Military Summary를 통해서 힘들게 사실 파악을 해왔습니다. 고맙습니다.
이문영 교수, 북한도 러시아도 다 시인했는데 무슨 소리하시나요 ?
시인하기 전에 녹화했나요 ?
녹화시기가 의심되긴하네요
아마도 이분은 절대로 시인하지 않을 겁니다
러시아 유학파 러시아 물이 아주 깊이 뼈속까지 든 분이거든요.
교수라는 분이 어떻게 이런 만인이 보는 자리에 나와서 한쪽으로 심하게 기울어진 사상과 지식으로 말을 할 수 있을까요? 이분 볼때마다 이런생각이 들고, 이런분이 서울대에서 학생들을 가르치니 서울대생들의 판단을 많이 흐려놓을 것 같습니다
이런 사람이 교수직함달고 까랑까랑한 말로 러시아나 북한의 명백한 잘못을 덮어주는거 보니 참....어처구니가 없슴. 침공당한 우크라를 미영프독이 지원하는것 하고,
1~2주안에 끝내겠다며 '특수군사작전'이라는 명목으로 전쟁일으켜 3년이 넘도록 100만명의 사상자를 만든 러시아를 돕겠다고 대놓고 전투파병을 하는거 하고 거의 동일시하는게 맞는 논리인가.
코미디언 하는 말에 뇌화부동하는 귀하 같은 사람때문에 전쟁나는 겁니다
시인한적은 없죠
너무 편향된분들 말고 좀 중립적 객관적으로 상황을 설명할 분을 모셔오는게 일반인들이 바르게 현 상황을 파악하는데 도움이 될것 같습니다.
본인이 한쪽으로 치우친거 아닌지 생각하보시오
외국 언론도 확인좀하시고😅
@@shn3467 ㅎㅎㅎ 원래 우물안 개구리는 자신이 우물안에 있는지 모른답니다.
이 분이 객관적인 위치에 있고요, 국정원과 언론은 목적과 편향이 있어요. 이슈를 만들고 싶어하는 쪽이 어디일까요? ㅎ
@@vvvelcome개관적인 위치에 있다고? 이 사람이 우크라이나 입장에 대해 한번이라고 긍정적 싸인을 제시한적 있어? 매 러시아 입장만 얘기하는데 무슨 객관성이 있어?
@@dennythedavinchi3832 러시아 전문가이지 러시아를 대변하는 사람이 아닙니다. 당연히 러시아와 우크라이나 간 갈등과 역사도 객관적으로 잘 알고 있죠. 푸틴과 젤렌스키와 한국정부는 입장과 목적이 있고 그것들을 대변하지만 이분은 학자로서 객관적인 분석을 하고 계십니다.
듣고 보니 우리는 중립을 박는 게 정답이네요
미 대선에 누가 당선 되는지도 변수이고 절대 우리가 앞서나갈 필요는 없다고 생각합니다
존경하는 독립 운동가 출신이 절반 이상이 북쪽인데 어찌 무시하고 중립하냐 미국 정도 수준의 무기 지원은 해야지
러시아한테는 침묵하는 한국이 전세계에 욱일기금지 주장하면 어느나라가 한국말을 들을까요?
@@형준이-c6e 바로 이웃동네인 나토도 파병조차 안하면서 Z 깃발 금지랑 하켄크로이츠 금지시키는데용?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨 파병을 안하는건 못하는거지...
@@Moviereview222 나토는 무기지원 하고있습니다
같은 날 방영이 시작된 주성하 기자의 동영상, 북한군 귀순 작전 방법에 비해, 이교수의 견해는 너무 현실에 동떨어져 있어요.
현상황에 대해 그 어떤 전문가 보다 객관적 근거를 가지고 설명해 주시네요.
남의 나라 전쟁을 우리나라로 끌어오지 말아야 할텐데 정치인들 잘 합시다 제발
그렇긴 한데 6.25때 참전한 국가들이 이런 생각이었으면 우리 나라는 어찌 되었을지요?
지금은 아무도 그런생각을 안하는데 우리만 그런생각을 하는것 같음
파병이든 무기지원이든 유럽이나 미국이 하는걸 보고 따라가던지 안하는게 정답
@@Hot1212-s9q 남의 전쟁이 아닌게 되었네요. 북한이 파병 대가로 군사기술을 발전 시키면 그 기술 누굴향해 사용하겠습니까?
동의하지 않음. Field에서 경험을 얻는다는건 무시하면 않됨.
@@byongdoryoo291나토도 무기밖에 지원 안함. 더구나 우린 우리의 상황을봐야됨. 안타깝지만 국제상황에 철저하게 국익위주로 가야함.
평소 댓글 잘 안보는데 이 컨텐츠에 대한 식자층의 평가가 궁금해서 쭉~ 읽어봤습니다. 새삼 다양한 사람들이 있음을 느낍니다. 제가 느끼기에 이 교수님의 일관된 메세지는 주류의 시각처럼 전달되는 언론 보도에 대해 그 반대쪽의 다뤄지지 않는 시각을 전달하며 함께 균형적으로 보자는 주장으로 파악하고 있습니다. 맞고 틀리는 홀짝 게임이 아니며, 신중하게 접근해야 할 문제라는 것에는 이견이 없겠죠. 현재까지 보도된 뉴스를 우크라이나발 소스를 제외하고 유심히 보면 팩트 체크가 명확하게 된 건 없는 것으로 보입니다.
삼프로 균형감각을 잡으셔야
겠습니다
우리 군인 우리아이들은 소중합니다.파병 헛소리하는 사람부터 파병하시면. . .
이전에 러시아가 승전 거의 다 잡았다고 말씀하셨던거 같은데 근데 왜 무리수 두면서까지 북괴군 손을 빌리는지?
후방 보급 지역 방어를 북한군으로 할려구요 러시아가 지금 승기 잡아 미콜라이우 오데사 하르키우 까지 진격할 계획 인데 군인수가 부족해 보급 부대를 투입 할려는 계획입니다😢😢
러시아는 징집병을 최소한으로 쓰고 주력 전선은 용병,계약병으로 싸우니까 북한군 쓰는것도 용병 개념으로 쓰는거지 러시아는 법으로 징집병은 국토 방어에만 투입되도록 정해둔 것도 있고 그마저도 징집병 안쓰고 용병이랑 계약병만 써서 전쟁하면 지네들 병력 손실도 막을수 있으니까 어차피 용병이니 목표만 이룰수 있으면 교전비가 얼마나 나오든 쓰고 버리면 그만
@@김남훈-z1l 지금 확전 가능성 생기고 일 커진거 생각하면 되게 구차한 이유네ㅋㅋㅋ
이분은 저번에 나와서 러시아의 우크라침공은 그럴만 했디고 하면서 러시아의 대변을 하더니 이제는 북한의 파병관련 음모론을 얘기하고 있네...많은 사람들이 긍정적인 댓글을 달지만 난 잘 모르겠다. 이 사람 그렇게 국제적인 시각이 뛰어나지도 않고 본인만의 세계에서 얘기하는 사람 같음.
아 그래?
뭐라고?
손바닥으로 하늘을 가리는거같다ㅋ
미국과 나토가 뜸들인 이유는 누구라도 알수 있는 일인듯 한데..뭐 대단한 시각은 아닌듯 합니다..우크라니아를 제외한 어떠한 국가도 확전을 원하지 않지요...다만 북한의 선택이 결과적으로는 스스로의 패착이 되도록 일이 진행되기를 희망해 봅니다..알 수 없는 일이지만...
경제 인문계의 독보적 유재석. 정프로.
게스트 표정이 다르다.
냉전시대 이념전쟁이 아녀. 미국 공화당 보수 커뮤니티는 원래 러우전 시작때부터 러시아편 많음 지금도 당장 우크라에 지원 끊으라는게 대선때 목소리임
대한민국 제발 부탁인데 냉정하십시요 흥분 하지 마시고 사려깊고 신중
하시면 좋겠네요 너무 싶게 판단하고 단정 하고 내리지 않았으면 좋겠네요
@@유윤상-v4l 북한이 참전하고 러시아로 부터 군사 기술 얻고 전투기등 무기까지 받는 상황에서 아무것도 하지말자구요? 네 그러면 대한민국이 북한으로 부터 침공받을시 한국전 때 처럼 도우러 롤까요? 러시아는 북한 도우러 올텐데? 한국 사람들은 몰라도 너무 모릅니다. 한국전 때 참전한 우크라이나계 미국인들의 숫자가 얼마인지. 공산주의가 싫어 미국 이민갔던 사람들의 참전이었죠. 거기다 중립국으로 있는 아일랜드에서 미국으로 이민갔다가 한국전에 미군으로 참전했던 사람들이 있었다는 걸 아는 사람 있나요? 그들 중 전사자, 부상자들은 거기에 대한 어떠한 미국 정부의 인정도 못받고 수십년이 지난 후 인정받았었습니다. 참전 당시 미국 시민권자가 아니었다는 이유에서죠. 지금도 미군에는 비시민권자가 빨리 시민권 받으려고 미군에 지원하는 이민자들이 있듯이. 대한민국 국민들은 해외에서 벌어지는 침략전쟁에 맞서 지원병으로 참전하는 것도 금지이니 향후 북한의 침공이 있어도 도와달라고 할 체면도 잃었습니다. 정말이지 너무 이기적으로 변한 대한민국 보면 이게 한국전때 그많은 나러들의 파병으로 살아난 나라가 맞는지 놀라울 따름. 공식 파병이 힘들면 도우러 지원해 가는 사람들을 처벌하겠다고 하는 것이 옳은 일인지. 제가 만드는 우크라이나 고려인들, 한국계 외국 국적자들 중심으로 한 부대는 대한민국 국적자는 아예 사절합니다. 대한민국 정부와의 껄끄러운 관계를 피하기 위함입니다. 곰곰히 생각해 보시기 바랍니다.
난 이 사람이 제일 어이 없던데
배울만큼 배운 사람임
서울대 교수이고,
아무리 전문가라도 직접 전장에 가보지 않았기에 추측뿐입니다
이 사람은 근거(외국 언론 등등)를 제시하고 있는데. 유튜버들 중에 이런 사람이 몇이나 되나?
남의나라전쟁에 불쑤시게가 되
지말자 세계가 뭔 난리가 날때도됐다,,,
불쏘시개
이런 사람들 때문에 전쟁이 계속 되고 있는 겁니다. 힘 세고 나쁜 짓을 해도.
다른 사람들은 자기들의 이익을 위해 방관을 할 테니깐요. 당신 만약 깡패에게 맞고 있는데 옆에서는 내 일이 아니다. 내가 피해 볼 수 있다. 다른 사람이 도와줄 것이다 나에게 이익이 없다고 당신을 쳐다만 보고 있을 때 그때도 당신은 이해할 수 있나요
얼른 가족분들모시고
우크라가서 러시아와싸워주세요!
정의에용사당신이영웅입니다!
얼른 가세요
용병으로출국가능하세요!
당신같은 영웅이필요한시기입니다!
전쟁의 원인이 러시아가 팩트인데 우크라이나가 잘못한 것으로 호도하는 발언
북한이 전쟁 원인자인 러시아를 지원하는 것이 팩트인데 한국이 잘못하고 있는 듯한 발언
전쟁을 일으킨 러시아를 도와야 한다는 발언
러시아를 전적으로 옹호하는 교수의 태도는 문제임
3pro로 편퍼적인지 점검해야 할듯
응, 너 바보야~
네가 전쟁의 원인을 아냐?
@@ginapark9902러시아의 논리가 합당하면 중국의 한국침략도 정당화됨
@@ginapark9902 러시아의 논리가 합당하면 일본의 대한제국 침략도 정당화됨.
며칠 후면 누구 말이 맞는 지 알겠지. 지켜봅시다. 음모론인지. 24:28
@@RoWorld77777 전문가라는 사람들의 수준이 저 모양입니다 내가 본 삼프로 내용중에 가장 잘 떨어지는 내용이네요. 전체 내용중에 뭔가 이상하다 이말을 젤 많이 하네요 ㅋㅋㅋ. 음모론 싫어한다면서 뭔가 이상하다 ㅋㅋㅋ
@@에스큐맨음모론 싫다면서 지거 음모론 설파함ㅋㅋㅋ
다른시각 이해할만하지많 교수님은 평향적인과 한쪽대변이 역활을 하니 큰그림이 그려지지 않음 자잘한 고만고만한 전문가 호소인
이문영교수는 러시아 대변인 같네요
????
이교수는 답답한 이야기만 길게하는군요
듣는 내내 답답합니다ㆍ러시아에 치중된 뉴스모아 단편적이야기만 늘어 놓는군요 ~
이문영교수 참 어이없는 발언하시네..전문가 밎음?
우리 파병은 절대 안될일이지만 그게 싫다고 현실인식은 왜곡하면 안됩니다 참나 그럼 왜 굳이 저러거 있겠나구요
조한범 위원님과는 상반대는 주장이네요 두 의견 중 어느것이 맞을지 모르겠으나 정보당국이 중요하네요
러시아가 외교적인 문제가 생길수가 있는데 이렇게 까지 할 이유가 없다 ㅋㅋㅋ 이거 너무 코미디 아닌가요? 아니 러시아가 지금 우크라이나 침공을 했는데 이렇게까지고 뭐고가 무슨 의미가 있나요?...
북한군이 전투병일지 아닐지는 좀 더 지나보면 알수있겠죠. 그런데 이 분은 이악물고 그럴리 없어
그것도 확실한 자료도 없는 상황에서 그냥 그럴리 없어만 반복이시네요.
@@l9821 저분 원래 친러
@@sunabbang 친러를 넘어서 종북일듯
러시아는 UN상임이사국 대북정책에 가장필요한 국가 러시아
@@cvs9939제들이 언제 제대로 도운적이 있나? 믿을 놈을 믿어야지.
친러인가 아닌가 보다는 친푸틴인가 그걸 물어야 될 것 같아요 독재자들이랑 친하게 지내자는건 우리도 독재자를 뽑아야 된다는 거랑 뭐가 다를까요?
북한이 800만발을 보냈다는게 얼마나 대단한 거짓말인지 검증도 없다는게 너무 웃긴다.러시아가 일년에 300만, 미국이 일년에 160만발 생산하는데, 800만발을? 서방 주류 언론이 떠들면 아무 생각없이 받아들이는 건 좀..
두 나라도 그렇게 생산 못할거고. 실제 북한은 김일성 시대꺼 다 쓸어담아도 180만발이 맞을거임 . 나머지는 미사일이나 포 등등 자잘한거고. 1만 6천개 컨테이너를 낱개로 보면서 800만발이란건 터무니 없는 소리긴 함. 북한 경제규모가 그렇게 많이 생산할 역량이 안됨.
이상하네요. 러시아 푸틴이 북한에 포탄을 지원받았다는 것은 모두가 잘 알고 있는데 러시아의 포탄 생산능럭이 그렇게 여유가 있다면 뭔가 가짜 뉴스가 아닐까요?
개전초에 포탄이 부족한것도 팩트였지만 그사이 러시아가 생산력을 올려서 지금은 포탄지원보다는 인력 지원 받는걸로 바꾼거 같아요. 그리고 북한제와 러시아 제는 구경차이가 있어서 사용하기에 불편하고 불량이 많아서 더더욱 그랬어요
러시아 생산력이 더 높은건 사실이지만 그것만으로 많이 부족하니 북한제에 의존하는거죠. 아마 러시아 6 북한 4 비율일겁니다.
강대국은 절대 혼자 전쟁하지 않는다....
이여자 러시아 경제가 활황이다 라고
주장했는데 눈에 보이는 것만 나름 논리적인
것처럼 현란한 말솜씨로 포장하는데 금리가
20% 이상인 데 정상인가??????
@@박미자-v1t전쟁경제라는걸 모르는듯 저아지매는
시간 지나면서 결국 북한 파병이 확인되었고 그렇다면 우크라나 한국이 정보가 빨랐고 그걸 일찍 공표했다는 건데 한국 정부 쪽에 무슨 음모가 있는 것 같은 논조는 도대체 무엇일까요?
푸틴이 북한 파병을 인정했음.. 교수님 어이쿠 다음에는 잘 맞추봐유. 기대할게유
미국은 한국의 지원을 받을만큼 위기였나?(베트남전)
필요했으니 돈주면서 파병 수락했지.
당시 미국국내여론이 정치적으로 위기였음
땅콩 값 정도만 하면 한국군 쓸 수 있었지요
참내 그냥돈이나 식량 원유받는건 그러던가인데 핵소형화기술 제공해서 단거리 핵탄도탄 가능하게 하고 잠수함 기술까지 제공한다면 그게 우리랑 상관 없단건가. 당연히 레드라인은 못넘게 우리가 경고해야지 가만있고 아무말하지 말라는 사람들은 생각이 없는거냐
북러 군사적 동맹 진전을
끊어낼 수단이 우크라이나 공격무기 지원?
반대급부로 더 밀착되고 진전되면
어떤대안이 있는지부터 점검해야지
북러와 친하게 지내지마
혼내줄거야?(전쟁판세에 기울정도로 한국이 개입할수있는 파워가 있음? 병력도 파병하고?)
대책이나 대안이 공격무기지원이 될순없고 효과도 미비하다고 봄
군사비축자산은 우리가 써야될 자산임
개입하더라도 타이밍과 시기가 있는데
아직은 우리가 그만큼의 국가가 아니지만 언젠가는 세계적인 골치거리에 적절한 역할을 하는 중견국가가 될 수 밖에 없을 때가 올것입니다..선진국이고 대국인데 가만히 있는 국가가 되기는 어렵습니다....그렇지 않을까요?
인용하는 데이터가 어차피 공식 데이터가 아니라 언론 보도기반이라 딱히 신뢰는 안가네요. 너무 러시아쪽에 치우친 해석인듯 합니다 .
이문영 교수 견해가 서방 일변도의 보도에 균현을 맞춘다는 점에서 의의가 있긴 한데 외교국방은 비전문가임이 확실한 듯.
이분 처음에는 비난하는 사람들도 많았지만 지나고 보니 러우 전쟁 상황을 가장 잘 알려주셨음.
내가 보니 그냥 친러인데. 당신도?
@DododoKonban그러니까요. 아직도 우크라이나가 승리하고있다고 믿고있는 바보가 많음. 러시아를 무시하고싶은건가 애초에 러시아는 목표 달성하고 회담 책상에서 졸면서 기다리고있는디;;
찐친러.찐푸틴..중립은 무슨..
본인은 친러다 유감있으면 댓글달아라
프틴행님 멋쟁이!!!
요점 파악이 안되시는 분들 꽤 있네요.
미국도 유럽도 파병안하고 가만히 있는데 북한군대 만명 갔다고 우리가 왜 들썩이는데요.
지금은 앞에서 설칠때가 아니고 뒤에서서 주시만 하고 있으면 된다는 말이잖아요.
여기댓글읽어보면 모든분들 의견에 모두 동의가 가능하네요 우리의 욥션이 많네요 국익에 최대한 이익이되는 지혜를 발휘하길바랍니다
러시아 차르봄바는 TNT 5000만톤(t) 폭발시 화구의 크기는 지름 8㎞로, 무려 100㎞ 바깥의 사람들도 3도 화상을 입을 정도였다. 폭발 후 버섯구름은 에베레스트 높이의 7배인 67㎞ 상공까지 솟아올랐고, 폭발로 인한 충격파로 1000㎞ 밖에 떨어진 핀란드의 유리창이 깨졌다.
무식은 죄가 아니라지만. 차르봄바가 크기가 워낙커서 전략 폭격기에 실어서. 떨군게 차르 봄바다 즉 이게 실험이고 이렇게 전략푹격기로 옮겨야하니 제공권이 없는 나라나 차르 봄바 떨구지. 공군력이 괜찬게 준비된 나라는 차르봄바 싣고 오지 못한다는 말이다
그거 테스트 이후에 바로 해체된걸 왜 들먹거리냐. 공부좀 해라.
@@Anthony-zc7mr 오 그럼 방공 있는곳은 의미가 없구낭
중.러를 우리쪽으로 어떻게 땡기죠? 교수님 ~ 그 방안을 말씀 주세요
@@Anthony-zc7mr그정도로 러시가 핵전력이 무시무시하가는 얘기겠지
러시아든 북한이든 유럽이든 미국이든 다 한국 물먹인거지 뭐 국제정치는 냉혹하다 오로지 힘이다 젤렌스키 앞에서 푸틴과 친분을 과시한 트럼프 대놓고 멕인거지 오로지 힘이다 자강
옛날 소련시절 동구권 나라에 얼마나 못된 짓을 했으면 너도 나도 나토가입할려고 할까 그시절 잘했으면 나토가입하라고 해도 안할거다,, 왜 러시아라면 동구권국 가들이 치를 떠나 잘생각해봐라 러시아야,
나토가입은 각나라가 방위비부담을 줄이려는 목적이 큼니다 (서로의지). 그래서 트럼프가 지적한거고, 그럼 브릭스에 모이는 현상은 ?
나토동맹도 냉전시대 끝나고 바르샤바동맹이 해체됬으면 사라져야할 기구임.
미국의 오랜 소비에트 파괴 노력 결실이 소련붕괴이고 이후 경제체제가 막장에 이른 동구권의 선택임. 전세계 단일 패권 선언한 아들 부쉬부터 미국이 악마되었다. 중동과 남미에 왜 반미가 강렬한지나 알아봐라.
@@mks7711 러시아도 나토 가입하려했어요.
@@신안일용이그게 놀리는 짓이지.
병력이든 기술자든 노동자든 뭐가 되었든 북한은 최신 전쟁교리를 획득했고 한국은 아직도 월남전의 전쟁교리에서 멈춰있다는게 가장 중요한 문제이고 북한은 핵무기보유국과 비핵국가가 전쟁을 했을 때 비핵국가는 절대 핵ㅇ수기보유국가의 본토를 공격할 수 없다는거를 이번에 다시한번더 확인을 했다는게 중요한거지
한국은 너무 위험하고 시한폭탄 같은 무지한 정부를 가지고 있다는 생각이 든다. 역사적으로 한반도에서 중립을 벗어났을때 어떤 일이 벌어졌는지 기억하면 좋겠다.
파병한거 맞는데 전투병과인지 공병인지 모르고 외국에 사는 사람으로 파병한거는 사실임
요즘 외국 근로자도 납치해서 전선 보내는게 러시아임.
젤렌스키보다 유튜브 ”평양24시“에서 제일 먼저 알렸습니다.
이문영교수의 시각이 객관적인가. 전쟁과 관련한 그녀의 거의 모든 분석과 전망에 의문을 갖는다.
당연하지 너의 대가리에는 미국뿐만 있으니까
정프로 나오는 매불쇼 완전 민주당 편이던데😢😢😢😢
정답
이문영 교수가 팩트 체크한다고 하지만 결국 지금 말하는 53:17 것도 뇌피셜이네. 명색이 평화연구소에서 왔다니 평화 운운하지만 평화는 말로 지켜지는 것은 아니다.
생각할 게 많아지는 방송이네요
대한민국이 러우전쟁에 직간접적으로 참여하게되면 제일 이득인 나라가 어디냐? 단순하게
우크라 일본.
평시도 아닌 전시에 그것도 새벽시간에 푸틴이 평양을 방문한 것은 장기적 우호관계를 위해 왔다고 볼수 없다
즉각적인 전시군사작전을 위해 푸틴이 급히 온거라고 보는 것이 너무나 자연스럽다
북한군의 파병을 부정하는 것은 타당하지 않다 그냥 졸렌스키의 허풍이라고 하지 말라
교수님 감사합니다 잘들었습니다
맥그리거 대령은 푸틴 사람이 아니고 트럼프 고문이었습니다. 그 사람이 말한 사상자 숫자가 대충 맞아요.
@@kuddmic569 트럼프 사람? 잘 모르시네요. 지금 FBI 수사 받고 있습니다. 우크라이나는 안가봤으면 러시아는 갔다온 사람이 진실을 말할 만한 정보가 있을까요? 당연히 러시아편에서 친러 활동하느거지. MacGregor는 전쟁 발발 후에도 러시아가서 대접받고 온 뼈속까지 친러 선전 선동가. 전 우크라이나에서 현지 상황 직접 봤고 우크라이나 사람들이 전사자들을 어떻게 대하는지도 본 사람입니다. 러시아는 자국 전사자 시체 가져가지도 않고 버려두고 우크라이나측에서 수거한 리시아군 시신들을 냉동 화물칸에 넣어 보관하며 러시아측에 찾아가라고 해도 러시아는 그많은 시신들이 넘어오는 걸 자국인들이 보면 문제가 생기니 수거 거부하고 있습니다.
이문영은 러시아입장의 분석이네요.
저 교수 국적이 러시아야?
교수가 너무 러시아편에서 이야기 하는듯 몃시간도 안되 예측이 다틀림 이미 푸틴이 인정함 뉴스좀 보시지...
교수님의 말씀에 의문이 해소 되었네요. 감사합니다
러시아에서 북한에 제공될 물자나 기술을 경계해야 되지 않나요?
그럼 북이 치고 내려오면 다른나라들도
당신들처럼 생각하고 있겠네 뭔 저래 단순한거야 ㅋ 초딩도 당신들 논리는 웃겠다
미국이나 유럽이 북한군 파견을 공식확인하면 나토군이 우크라이나에 병력을 파견해야 하기에 신중한거죠! 우리는 북한이 실전연습을 하며 돈벌고 러시아에 군사기술을 받아 전략이 강해지는게 문져이다
@@첫걸음-r8u 나토 회원국도 아닌데 무슨 명분으로 나토군을 보내? 북러야 조약이 있는거고 어설프게 판단하지 말고 그냥 듣고 말어
항상 이문영 교수님 나오시면 근거자료를 열심히 준비해 오셔서 좋습니다
예전에 러시아 관련한 내용으로 출연하셨을 때도 관련 조약이나 러시아 내부 설문조사 내용에 대해서 자세히 말씀해주셨던 걸로 기억하는데
매번 알차게 준비해주셔서 정말 고맙습니다
가끔 까먹거나 근거자료가 뭐였지 하면서 다시 보기 참 좋아요
@@authorpark6085 이문영 교수가 준비해 온 것들 전부 러시아에 유리한 내용들이고 심지어 러시아 지원 받는 MacGregor의 발언을 진실인듯 이야기하는 걸 보니 그자가 누구인지도 모루는 일반인들을 상대로 러시아 선전 선동을 한거죠. 대한민국에는 러시아 지원 받으면서 친러 활동하는 사람들이 제법 있습니다.
미국대선. 끝나면. 이 의원님. 인터뷰. 또. 해주세요😊😊~~~
김영복 조선인민군 총참모부 부총 참모장이 러시아에 입국했다는 뉴스 뜨네요. 기술진 관리하러 최측근이 전장에 갑니까?
이런 친러교수가 왜 자우 나오는지 모르겠음.. 제발 안나왔음 좋겠음.. 너무 러시아 뷰에서만 이야기함 너무 편향적임 객관성이 없음.
음모론을 내세울 땐 왜 하필 그 시기에? 라는 말이 항상 붙는지 그로인해 시야를 흐릿하게 만들거나 논제의 핵심을 벗어나 비틀어 보이게 만드는지. 이문영씨 그럼 북한과 러시아에서 군사교관이나 인력지원을 했다면 되는데 왜 둘다 떳떳하게 말하지 못할까요? 그 의문은 안가지나요? 역시 한쪽으로 치우친 편협한 사고가 얼마나 무서울 수 있다는걸 다시 한번 느끼네요 감사합니다
왜 북한과 러시아가 군사교관이나 인력지원을 했다고 말하지 못하냐고?
그게 가짜뉴스니까. 입만 열면 거짓말하는 우크라이나에서 나온 가짜뉴스라고.
너무 복잡하게 생각하지 말어~ 북한군이 러시아로 들어갔고 대가를 받을거라는 것만 생각해봤을때, 북한이 받는 대가가 대한민국 안보에 위협이 된다면 개입하는거고 아니면 마는거고
그럼 우리 정부와 정보당국이 모략을 하고있다는 뜻이예요?
우리정보 당국은 북한의 움직임이 어느나라 보다도 초미에 관심사 아닐까요.
러시아와 북한의 발표를 더 신뢰 하시나요?
북한이 파병댓가로 러시아로부터 무얼 받아오는지 걱정해야 하는데 ᆢ이 분 시각은 친러인가?
아니나 다를까 찾아보니 러시아에서 유학했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ에라이
암 그렇지. 보수의 기본소양은 "메시지를 반박할 수 없으면 메신저 공격하기"지ㅇㅇ
내용을 봐. 사실을 알려줘도 지 맘에 안들면 까지. 그걸 인지부조화라고 하는거다
@@jaesunJin 그건 니가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우크라 전쟁보면....핵무기 없는 나라는 바보된다는걸 알수 있다..
그래서 북괴가 핵무기를 고집하는 것이다..
한국도 핵무기를 보유해야 한다.
파병해서 최전선으로 투입됬다고 확정되면 어쨌거나 뭔가 해야된다는 압박이 들어 올텐데, 그러면 살상 무기보다 방어 무기쪽으로 지원해줬으면 좋겠습니다. 천궁 실전 데이터도 필요 했으니 여력되면 이쪽으로 생각해보는게 좋겠지요?
이분은 전허다른얘길하시네
알겠넹ㅛ
이스라엘을 보면 정치적으로 투표 잘못하면 어떻게 되는지를 보여주고 있는데, 우리는 어떨까요? 하기야 이스라엘이 아직도 잘하고 있다고 믿는 분이 있으니 뭐라 말할수는 없지만...
??이스라엘 국민여론 지금 헤즈볼라 이란 조져서 지지율 치솟고 있는데 ㅋㅋ거긴 국민들이 이 참에 전면전으로 싹다 조지길 원해
@@qualifying1139 아무래도 이스라엘 국민입장에서는 트라우마가 있겠죠. 그것도 적정선이 있겠죠. 지도자가 할일도 있고요. 국가이미지는 나락으로 가고 있고... 그렇다고 팔레스타인 전부를 몰살할 수도 없는데, 서로 증오를 만들면 앞으로 더욱 힘들어 지겠죠. 저의 생각이 지금 이스라엘이 히틀러 처럼 보여지도록 생각을 바꾸게 만든게 나타뭐시기라게 문제죠.
방송 잘봤습니다 감사합니다
우리가 포탄을 보낸다고 북한이 포탄을 보내도 된다는 논리는 어디서 나온 논리 인가요 그럼 한국 전쟁때 유엔군이 들어 왔으니 중공군이 들어온것도 괜찮다는건지 이건 뭐 논리도 뒤죽박죽이고 자료도 전체를 말하는것도 아니고 자기에게 유리한 팩트만 뽑아쓰고 음모론만 쏟아내고 있고 서울대 교수자리가 아깝다
저두 인정합니다! 교수님말씀
이분 말하는걸 들어보니 러시아와 관계를 지키자는건데 그럼 미국과 서방의 눈총은 어떻게 견딜건데요? 미국과유럽무역량 얼마고 원천기술을 이용하는건 어쩌나요? 유럽의 전쟁이니 모른척하고 중립을 지키는 자주적외교를 위해 한미동맹해체라도 해야하나요?
지금, 우크라에 병력지원하는 나라 있나요?유럽, 미국 중에? 직접적인 관련 있는 두 나라도 지켜보고 있는 전쟁인데 왜 우리가 먼저 나대냐는 거에요. 미국. 유럽 동맹 무시하자는게 아니라 제일 늦게 도와주는 척 최대한 눈치 챙겨야지. 러시아 중국하고도 척질순 없음(이건 미유일 모두 마찬가지) 사회생활 해보면 알잖아요. 일본은 조용한거 보셈. 외교는 1도 모르는 한국정부랑 다르잖아요.
@@minayo8098 지금 저들이 북한을 끌어들이잖아요 우리 제일의 주적집단인데 그들과 군사협력을 하는데 우리는 가만히만 있을까요? 엄포를 놓던 무기지원을 하던 북한과의 협력이 손해가 되도록 행동을 해야죠
지금까지는 유럽의 전쟁이고 미국과 서방의 눈치를 보고 우회지원으로 애써 몸부림처왔는데 북한을 끌어들인이상 대응하는 차원정도의 조치는 해야죠
가만히 북한과의 밀착을 아무조치도 없이 보고만 있어요?
14:29 교수님 지금 말씀하시는게 음모론이라고 하는거에요.
ㅋㅋ ㄹㅇ
말하고자 하는것은 러시아는 강하다 북한은 경험 쌓으러 간거구.. 정부는 개입말라군요
우크라이나 전쟁에 대해 제대로 방송하는분은 이문영 교수 한분밖에 없다. 경솔히 행동하면 후회할일만 있을것이다. 미국과 서방의 부적절한 행위를 철저히 비판해야한다.
자. 당신도 친러 당첨.
@@dennythedavinchi3832당신은 전쟁광이다 ~~
억측
전투병을 파병했는데 우리나라가 가만히있으면 안되는이유가 북한이 그댓가로 받는 기술이 우리나라를 겨냥하고있는데 가만히있으면 그냥 당하구 있으라는말인데 북한이 핵개발할때 가만히 있어서 이지경까지온 우리나라를 보는것과 같네요 . 교수님보니까 북한 무기 성능을 잘모르시는데 단.중거리미사일은 기술이좋음 . 신과의대화보다는 그냥 만담같은데
얼른 가족분들모시고
우크라가서 러시아와싸워주세요!
정의에용사당신이영웅입니다!
얼른 가세요
용병으로출국가능하세요!
당신같은 영웅이필요한시기입니다
3차 대전의 위기속에서 우리는 신중하게 대처하여 세계 평화를 이루도록 노력해야 하며 잘 살아가는길 묘색 해야한다 ㆍ피흘리는 전쟁에 힙 싸이는것 은 반대한다
러시아가 종전 후를 생각해서, 북한을 끌어드린 것으로 볼 수 있지 않을까요?
즉 종전 후 유럽과는 당분간 멀어졌다고 봐야 하는데, 러시아 경제를 살리는 방법이 한국으로 본 것이라 봄. 미대선에서 트럼프가 된다고 본다면, 종전도 기대됨.
트럼프는 중국 위주의 압박 전략이 유리하다고 보기에, 당연히 러시아 북한을 친미로 유도할 것임.
정보 감사합니다... 친러적 성향이 조금은 느껴지지만.... 좋은 정보라고 생각 합니다... 참 어려운 문제 같습니다
생각해보면 한국전쟁 적국이기도 하니까요 현실또한 러시아나 중국을 우리에게 최대한 유리하게 이끌어야 할 나라이기도하고...한편으로는 가장 경계할 대상이기도 하구요.... 참 어렵습니다
방금 나토도 북한군이 쿠르스크 지역에 파병됐다는거 공식발표했음.
쿠르스크 지역이면 전장에 투입하겠다는거.
저게 무슨 교수냐.
진짜 틀린소리 너무 많아서 뭐 먼저 반박해야할지 감도 안잡힘ㅋㅋ
양심 없는 자가 현란한 거짓이론으로 목소리까지 흥분하면서 푸틴를옹호하네요!!!
살인마 푸틴 때문에 러시아 남자 우크라이나 남자 들을 무의미 하게 죽어가네요ㅉㅉㅉ!!!
사회자와 출연자 모두 냉철한 입장에서 상황을 분석하기 보다 원하는 또는 희망하는 결론을 정해 놓고 이것 저것 짜맞추기 하는 느낌이네요.
지나친 낙관론이 아닌가
저 영상 올린지 일주일 지난 11월초. 현재 상황과는 맞지 않는 내용이네요.
파병을 인력파견일 거라고
참 기가막히네
친러, 친북의 입장에서 하는말
전쟁의 첫 희생자는 진실.
우리가 할수있는 마지노선은 요격미사일 정도보내서 실전데이터를 쌓는것입니다. 타격무기를 보내면 돌아올수없는 강을 건너는 것이에요
이미 돌아올수 없는 루비콘 건넌건 푸틴입니다.
@@dennythedavinchi3832돌아 올 수 없는 강을 건넌 건 한국이죠^^
썩은 무기받고 핵지원 못하니까 병력이라도 보내야 미사일 신기술과 핵지원 해주겠다는거니 그러면 북한이 신무기가 교체되고 실전에 의해 군사 실력이 확 늘어나는데 우리가 어찌 긴장 않할수 있겠습니까?
북러동맹 진전될거 알면 사전에 러시아와의 외교정책을 다르게 가져가던지 손놓고 있다 뭐했냐
북한이 러시아와 기브엔테이크 못하게할 대책이나 대안있습니까?
눈뜨고 지켜만 볼수밖에 없어서 애가 타고 분해서
우크라이나한테 더 공격적인 군사무기 지원해주면 끝?
대안도 없고 대책도 안되고