Populizm: Największe zagrożenie dla demokracji?
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2024
- 👉 Subskrybuj Wojnę Idei: / @wojnaideipl
👉 Zostań Patronem: patronite.pl/w...
👉 Wesprzyj Wojnę Idei przez PayPal: paypal.me/wojn... | Źródła: ⬇⬇⬇
👉 Można też wesprzeć powstawanie kolejnych filmów dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
👉 Zapraszam też na serwer dyskusyjny na Discordzie: / discord
Czym jest populizm, jakie są jego skutki i dlaczego jest on tak popularny we współczesnej polityce.
Źródła:
What is populism?, Jan-Werner Müller, 2016
On Populist Reason, Ernesto Laclau, 2005
institute.glob...
institute.glob...
www.theatlanti...
Montaż: Wazowsky
wazowsky.pl
Darmowe filmy użyte w odcinku pochodzą m.in. z serwisu www.videvo.net
Autorem logo i motywu graficznego kanału jest Damian Drozdek, którego prace można znaleźć na jego stronie:
damian.drozdek.eu
Muzyka z intro autorstwa CadereSounds użyta na prawach Attribution License:
freesound.org/...
Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszę o kontakt pod adresem: wojnaidei@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych. Poza regularnymi odcinkami pojawiają się tu również przetłumaczone wykłady, wywiady i wypowiedzi ludzi takich jak Jordan Peterson, Camille Paglia, Ben Shapiro, Mohammad Tawhidi i innych.
-----------------------------------------------------------------------------------
Jakie znacie przykłady populistycznej retoryki z Polskiej sceny politycznej?
Zapraszam też na nowo powstałą playlistę "Polityka" zbierającą nasze materiały w tym temacie: ua-cam.com/play/PLRgB5oA_fm4900ZWEJd2zIka2_83h8BsT.html
austryjacki malarz - ideologia demonetyzacji
Vox Populi Vox Dei 😉
Szkoda ze nie jestem chamem ze sztachetą w dłoni. Rzuciłbym cegłą, to ktoś by się ze mną liczył 🤣
Ryszard Petru,Paweł Kukiz, Janusz Palikot, Jaro, Trzastk, Szymon Kotłownia
Czy żółty znaczek w 4:08 pomógł? :)
Populistyczne są wszystkie partie polityczne. Od PiSu po Konfederację.
To kiedy analiza kapitana bomby?
Panie Szymonie nie może Pan już uciekać, lud czeka na odpowiedź
XD TAK KIEDY
Mam nadzieję że to stanie się memem tego kanału
Już słyszę głos Pana Szymona mówiący
"dzisiaj przyjrzymy się jak postać Tytusa bomby mimo swoich niemoralnych i brutalnych praktyk uzasadnionych przez niego trwającą wojną z kosmitami nadal przyciąga widownie która woli zwracać uwagę na jego styl niż to dlaczego robi to co robi" *intro* "dzisiejszym sponsorem jest 'Bartosz Walaszek'...
@@rozmanek5472 Myślę, że byłoby to mimo wszystko bardzo ciekawie przedstawione (jak Mentalność z Paleolitu).👌😉
@Majster Prosty Oj tak👌😏. W końcu będzie zmuszony.😅🤣
"jestem w stanie obiecać tobie więcej niż ktokolwiek mógłby dać tobie"
,,Jak Partia mówi, że da, to mówi, ale jak mówi, że zabierze, to zabierze"
@@Admiral45-10 no wiesz PiS daje i zabiera, zabiera z podatków i oddaje trochę w socjalu. Tfu
Witam, Einkar 🎩💀
"Nikt wam nie da tyle, ile ja wam obiecam."
Świetna cenzura w 4:08. Nawet w miniaturce przy przewijaniu filmu się nie pojawia :)
trzeba sobie radzić 😅
A ja się zastanawiałem co ta ikonka tam robi
@@stachuvonokrutny7071 nie było by jej to by film zbanowali w Polsce, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytani, USA, Rosji itp. ipt ... Ogólnie to na całym świecie.
Każdy rząd jest populistyczny, inaczej nie da się wygrać z wyborów i tak koło się zamyka.
To nie populizm jest zagrożeniem dla demokracji, a głupota , populizm to tylko narzędzie
Gromić foliarzy.
Demokracja sama w sobie jest głupotą XD
@@michazadkowski8516 Niech znów komunizm będzie...
To nic, że nie działa
@@ksaveriusz a czyli na swiecie jest albo demokracja albo komunizm
Czyli nieodłączny element demokracji.
Biorąc pod uwagę obecne czas gdzie królują SJW i inne ruchy - film bardzo potrzebny. Nie miałam bladego pojęcia że w krajach rządzących przez populistów obserwuje się spadek wolności mediów czy swobód politycznych, już nie wspominając rosnącej korupcji. Jak zwykle Wojna Idei sprawia że jestem bardziej świadomym człowiekiem. Dziękujee
O tym już było wiadomo przed Trumpem (Za obamy to się srogo rozwinęło) ale, lepiej późno niż wcale. Im więcej osób to zrozumie, tym lepiej.
No jak popatrzysz teraz na Polskę którą rządzą populiści to wsyztsko się zgadza np spadek wolności i swobód rosnącą korupcja
@@MistakeMonarch Nadal możesz oglądać tvn i czytać wyborczą. Nie wiem co jest ograniczane poza tym, że jest pandemia.
@@zdunno8132 rosnące ograniczenia od połowy lat 90, cześć regulacji była pozytywna ale tylko ta cześć która pozwoliła zwalczać patologie i gangsterke, a reszta w znacznej większości to ingerencja w pieniądze i prywatne życie obywatela.
Kolejno plusy, wmawianie samych plusów unii(generalnie unia była na plus lecz ani słowa w 2002/2003 nie było o tym, ze przy okazji będą mogli ingerować w politykę wewnętrzna), kolejno podatek za podatkiem od pisu i po oraz dzielenie społeczeństwa i kierowanie się emocjami. W skrócie demokracja w większości państw po tym jak ktoś ogarnie, ze można zyskać na wmawianiu kitu.
Oczywiście po i PiS od +-2007 starają się ciagle przebijać wzajemnie w poleceniu głupstw, dzieleniu społeczeństwa i nakładaniu ograniczeń. Za PO palowanie i prowokacje np na marszu niepodległości, a za pisu mówienie o złych „prywaciarzach” i o tym, ze jak ktoś chce się dorobić to trzeba mu zabrać. W skrócie praktycznie żadna partia, a przynajmniej nie te główne, nie była szczera ani nawet częściowo sprawiedliwa czy uczciwa w swoim dzualaniu.
@@zdunno8132 a i jeszcze wystarczy porównać i tak już bardzo obdarte z wolności USA do większości państw w Europie. W USA jest patologia ale tam chociaż masz możliwość dorobienia się bez uznawania cię za wroga państwa i co ważniejsze- idiota ma możliwość pokazania ze jest idiota, a osoby które chcą powiedzieć coś mądrego maja również taka możliwość.
Żeby zrozumieć, co się dzieje obecnie w Polsce i na świecie, warto czytać sobie o procesach demokratycznych w Atenach w V-IV. wieku p.n.e.
Idea demokracji zawsze była atrakcyjna dla retoryki, a wiadomo, że retorzy utrzywamali się z pisania mów i wygrywania procesów sądowych. I faktycznie, mamy wielu świetnych mówców obecnie, ale polityków marnych.
Kiedy populizm, czyli popieranie woli ludu, stawia się jako najwieksza wada demokracji "władzy ludu". Może niech antypopulisci poprostu przyznają że nie chcą demokracji
4:07 widzicie? UA-cam promuje treści radykalnej prawicy nawet pan H. nosił ten żółty symbol
Oł Fak, a ja od początku myślałem że jest socjalistą!
@@moraw4121 to też
Skretyniałe społeczeństwo jest największym zagrożeniem.
Skretyniałe bo niesamodzielne. Zawsze musi ktoś im przecież pomóc... dać tę iluzję ochrony
Najśmieszniejsze jest to że nawet nie wiedzą o tym że są skretiniali
@@dzik5977 "Haha, ale ci inni to są skretyniali, nie to co ja." - większość kretynów.
@@A_B_1917 Dokładnie, najgłośniej o skretynieniu większości mówi Konfederacja, której politycy populizmem, pięknymi hasłami bez realnego znaczenia i szuryzmem się nie brzydzą 😛
Cytując naszego premiera (nie dokładnie): "Należy wsłuchać się w to czego oczekują wyborcy, obiecać im to, a po wygranych wyborach wygaszać oczekiwania"
Jak można cytować niedokładnie?
@@Adam-tn1ft
A no na przykład tak żeby kimś manipulować :p
*Parafrazując
@@kupieckorzenny5093 prawda
To może kolejny film o tym jak walczyć z populizmem w społeczeństwie.
Gdybym wiedział jak to może bym taki zrobił :P
Zabić wszystkich komunistów
nie da się. Ludzie po prostu są głupi
@@WojnaIdeiPL to się dowiedz
@@kamiszor3290 nie wiem ale się dowiem
Ten wstęp idealnie pokrywa się z tym co właśnie czytam w starożytnej historii Rzymu, i w skrócie dla tych co nie mają zamiaru sięgać po źródła historycznej ( chociaż bardzo polecam SPQR Mary Beard) to od dawnych czasów nic nie ulega zmianie jeżeli chodzi o podziały społeczne i to od nas zależy czy jesteśmy w stanie się zdrowo od tego zdystansować( nie ignorować zupełnie).
a jak wyobrażasz sobie, że elity podzielą się władzą i profitami?
System trwa i dostosowuje się do zmieniających się warunków makrospołecznych.
W pewnym momencie nie wiedziałem czy jest to opis zjawiska społecznego czy obecnie żądzącej partii w Polsce
Rządzącej*
@@Michal235 dobrze napisał. Złe rządzenie, to nie zasługuje nawet na poprawne rz!
@@wiciuwiciu2783 xddd
słabe kraje(lub trudne czasy) potrzebują rządów autorytarnych
silne kraje mogą się bawić w demokracje
Czy ty właśnie zrównałeś liberalizm z socjalizmem i hitlerem? :)
"Wicerzecznik PiS: nie zatrudniamy ekspertów bo gdy zatrudniliśmy ekspertów to nie zrealizowali naszego programu"
Esencja populizmu w najniebezpieczniejszym wydaniu.
W rządzie brakuje ekspertów, bo wszyscy są zatrudnieni w TVP ;)
@@80snewwavemusic-synthpostp80 TVP to tylko polityczne trofeum.
Ale *zaskoczenie.* Eksperci się z programem PiSu nie zgadzają
@ eksperci 8 lat drenowali sukcesy, dobre wyniki, później mieli piękne wyniki, nadal doradzali, 2 razy z rzędu przegrali wybory. A może eksperci ułożą jakiś program i przestaną z anty PIS?
@@krzysztofhelm7762 XDDDDDD mocne
eksperci mają lepsze rzeczy do roboty niż bawienie się w partie, jak na przykład własne badania, przygotowywanie analiz, pewnie też pracę na uczelni jako wykładowcy. Tobie pewnie chodziło o tych dziadków z PO
Dobre to było! Cieszę się że Wojna Idei trzyma poziom :)
Hej, zrobisz może kiedyś materiał o grzybach psylocybinowych albo ogólnie o psychodelikach? A tak poza tym to szacun za źródła, wielu youtuberów niestety ich nie daje.
Jest u nas fragment wykładu petersona na ten temat: ua-cam.com/video/4L9oCfEtBYM/v-deo.html
Jakich youtuberów?! Wideopublicystów!
@@WojnaIdeiPL Dzięki
Czyli gdyby "elity" nie miały wyjebane na obywateli populism nawet by nie miał miejsca istnieć .
Populizm nie miał by miejsca gdyby został wprowadzony stan w którym wszyscy są równi. Co nie jest możliwe, polecam materiał Szymona w którym o tym mówi. A że zawsze będą jakieś różnice społeczne, populizm będzie zawsze.
To demokracja jest zagrożeniem.
Mi się wydaję, że populizm to całkiem naturalny owoc demokracji. Skoro demokracja, to rządy większości, to naturalną konsekwencją jest to, że w końcu pojawią się ruchy odwołujące się do "szarych mas", które wszakże stanowią większość. W sytuacji zapaści gospodarczej, niestabilności politycznej, wtedy takie ruchy zyskują na tyle, że kwestią czasu jest zdobycie przez nie władzy.
Szymon, proszę Cię, zrób analizę serialu "Ranczo"! Byłbym bardzo chętny zobaczyć jak przyglądasz się zarówno wątkowi zmianiania wsi przez Lucy, jak i politycznej drogi Kozioła i Czerepacha.
Tak w skrócie: populizm, czyli proste odpowiedzi na trudne pytania.👌😉😏😊
Więcej: posta odpowiedź na większość skomplikowanych problemów
@@stachuvonokrutny7071 Oj tak, ale tylko na pierwszy rzut oka.😉😏
@Geörge Sörös Trudno obecnie znaleźć partię, która nie jest populistyczna.👍😑
Nie wiem co tu dodać i napisać. Temat wyczerpany. uwielbiam Naukowe rozprawy zgodne z metodologia naukową
Populizm jest sporym zagrożeniem dla demokracji, ale dużo większym dla gospodarki.
w jaki sposób?
@@kanapkuba4072 socjal, biurokracja i korupcja.
@@Arekadiusz To w takim razie co zrobić aby jednocześnie zadbać o dobrobyt obywateli jak i stabilności gospodarki?
Zredukować socjal do niezbędnego minimum czytaj zamiast dawać ryby daj wędkę, uprościć prawo i maksymalnie obniżyć podatki.
@@AdamAdam-vm7ei czyli typowe populistyczne pierdzielenie.
Świetny materiał, Szymon! Keep it up!
Dziekuje za odcinek jak zawsze super :)
Również dziękuję że się podobał :)
Propozycja na odcinek omów film: "on wrócił"
oglądałem go ostatnio, w sumie jeden z moich ulubionych filmów
Film niezły, ale książka jest o wiele lepsza. Serdecznie polecam.
@@PilarPPP Wiem ale jeszcze jej nie kupiłem niestety
Populizm to w zasadzie podstawa funkcjonowania demokracji a nie jej wypaczenie.
+1
3:43
To podstawowy problem demokracji, a nie podstawa jej działania.
@@lordbaysel3135 chocby z tego powodu, ze wiekszosc nie ma pojecia o tym jak funkcjonuje panstwo (a wiekszosc jest potrzebna do objecia wladzy) poliyk jest skazany na ograniczcenie swojego przekazu do populistycznych haselek, inaczej wyborca ni panimaju. Jesli dostep do glosowania ma kazdy po 18 roku zycia, to nie ma innej drogi niz populizm, dlatego populizm jest nieodlacznym elementem tego typu demokracji, pisze tego typu, bo bywaly juz demokracje, w ktorych prawo oddania glosu bylo towarem luksusowym i wieksza czesc spoleczenstwa musiala obejsc sie smakiem, ewentualnie zapracowac na to prawo.
Dobry film. Mam jednak dwa zastrzeżenia: skoncentrowano się tylko na negatywnych statystykach bez podania charakterystyki próby (np. wyłączenie Am. Południowej ze statystyk zmienia ich charakter), a także stwierdzenie, jak zatem rozwiązać konflikt: władza robi to, co chcą ludzie vs władza robi to, czego nie chcą ludzie. Wybieramy tych, którzy mają nami władać niezależnie od naszej woli i ponosząc koszt tego, czy też mamy wybierać tych, którzy czynią, co chcemy, ponosząc koszt wielu naszych błędnych decyzji. Czyli w jakim stopniu elity mają być elitarne.
1:55 "Wicerzecznik PiS: nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli oni realizować naszego programu"
Piękne autopodsumowanie rządów PiS.
bezprawnik.pl to część portalu gazeta.pl Wierzcie Michnikowi i dalej pijcie zimną wodę. W tej gazecie/ portalu nie uwierzę nawet jednemu słowu, nawet zacytowanemu
@@martar74 Oglądałem ten wywiad, jest prawdziwy. Można go znaleźć.
Pierdol się Ravgor
No tylko szkoda że źródło z którego ten wywiad jest wzięty jest częścią spółki gazety wyborczej.... to chyba trochę lepsze podsumowanie samego wywiadu
z tego wychodzi ze praktycznie każdy polityk jest populistą
Populizm nie jest zagrożeniem demokracji.
Populizm jest istotą demokracji.
Coraz częściej gdy oglądam Twoje filmiki stwierdzam że nie ma powodu bym je oglądał, bo podchodzisz do świata podobnie do mnie - a przynajmniej tak to przedstawiasz - więc nie poznaję innych zdań, tylko słucham swojego w Twoich ustach, a mija się to z celem. Dzięki za twórczość, uczenie ludzi tych wszystkich kwestii jest bardzo wartościowe. Świetna robota.
No ja mam podobnie i potem się człowiek zastanawia czy nie zrobił sobie bańki informacyjnej 🤦♀️(spoiler pewnie tak, co nie znaczy że perspektywa przedstawiona w filamach nie ma racji, ale od słuchania tego co się mi podoba to chyba nie zmądrzeję 😂)
@@magorzatakrasowska5247 to oczywiste, że stworzyliśmy sobie bańkę informacyjną. Dlatego od jakiegoś czasu szukam informacji poza moimi standardowymi źródłami, jako że czuję się jakby mi części z nich brakowało.
Populizm nie jest zagrożeniem dla demokracji, ale jej naturalnym następstwem. Demokracja z samego założenia jest beznadziejnym ustrojem.
Pełna zgoda
To kolejny film jak indoktrynuje się społeczeństwo :P
Przecież społeczeństwo tego chce.😉😑
"nikt Ci tyle nie da co ja Ci obiecam"
A może odcinek sposobach walki z populizmem? Wszyscy narzekają na to, ale nigdy nie widziałem nigdzie nawet próby podjęcia tematu zwalczania populizmu
Przydałby się, ale bardzo ciężko będzie zrobić taki materiał obiektywnie.😉😏
Moim zdaniem, walczyć z populizmem można tylko poprzez mądre rządzenie tak, aby problemy społeczne jak bieda i bezrobocie dotykały znikomą część społeczeństwa.
@@PrzemoKab Mądre rozwiązania często wymagają poświęceń, a to nie jest zwykle mile widziane. Wydaje mi się, że dobrą drogą jest edukacja w duchu krytycznego i racjonalnego myślenia, gdyż to daje pewną odporność na manipulację
krótka historia o tym jak pis mając się za tych z ludem niszczy powoli to państwa
6:02 oooh... już się zaczynałem bać, że nie zobaczę tego kadru
był 2 razy w tym filmie raz zamazany
2:35 jest zamazany w tle
@@kamikadze1451 przebiegle..
Nie musisz się bać, jest w każdym filmie ;)
Wojna Idei. Kiedyś pisałem komentarz pod twoim filmem z zapytaniem jak odnieść sukces na UA-cam. Kiedy to pisałem miałem 20 Subskrybcji A teraz mam 110 na ponad 7 tysięcy wyświetleń. Dlaczego ludzie nie chcą subskrybować? Pytam bo myślę, że odpowiesz najlepiej.
7:02 super mapa, szkoda, że nie ma do niej załączonej równie super legendy...
znalazłem tą mapę i im bardziej czerwone tym większa korupcja no i USA nie jest niebieskie a pomarańczowe
Wszedłem, żeby dodać komentarz, że największym zagrożeniem dla demokracji są rządy ludu.
Może jednak rozwinę, bo odtworzylem film. Wg mnie ludzie mówiący, że w demokracji wola ludu legitymizuje działania rządu, mają rację. Na tym przecież polega demokracja. Negowanie tego, twierdzenie, że to nie jest "prawdziwa demokracja" jest równoległe dla fikołka intelektualnegi, że "komunizm to nie był prawdziwy marksizm, ale następnym razem się uda". Demokracja to zawsze wola ludu. Jak lud będzie chciał gwarantowanego dochodu bezwarunkowego, to zagłosuje na tych, którzy to obiecają (51% wg badania PIE to popiera) chyba, że rząd zrobi sobie badania opinii i stwierdzi, że sam to wprowadzi, żeby ich przeciwnicy nie wygrali wyborów.
Problem jest też taki, że ten, kto próbuje wytłumaczyć, że jeśli dwóm osobom z ich pieniędzy trzecia osoba chce dać po 1200, to najpjerw oczywiście musi zabrać każdemu po 1200 + wynagrodzenie dla siebie + kwotę na pokrycie kosztów operacyjnych, więc to się nikomu nie opłaca, to ta osoba tłumacząca jest uważana ża oderwaną od rzeczywistości, pogardzającą zwykłym człowiekiem, który chciałby mieć trochę więcej.
Populizm to taki termin który każdy zna, ale uważa że akurat jego ideologia jest prawdziwa, a nie oparta na populiźmie.
Ale dlaczego populizm ma się kłócić z prawdą? Ja otwarcie się przyznaję do bycia zwolenniczką populizmu, jako zwolenniczka radykalnej demokracji. Uczciwe jest dla mnie kierowanie do mas, stanowiących większość społeczeństwa a nie do elit.
Przypomnijmy taśmu "U sowy i przyjaciół"
Morawiecki: "Należy obiecać im wszystko, a później wygasić oczekiwania"
Stany Zjednoczone jako oaza braku korupcji no takie cos chyba tylko merykanin musiał wymyśleć żeby mieć podkładkę pod wojenki, chyba
8:13 i tak wiemy, że wszyscy przyszli tu tylko po to
Po co
Co po
Nope
Kiedy analiza Avatara?
Błagam to jest połączenie Pochakontas i programu wyborczego partii Zielonych 😃
tylko którego
@@H20-y5q Aanga
Będzie analiza 4 sezonu Ataku Tytanów?, bo jak Death Note już był to jak dla mnie to powinno być następne.
Jak już powszechnie wiadomo . Metoda( nowa z Chin ) testu na scovyt - kijek do odbytu następnie do nosa - jest już z powodzeniem stosowana w środowiskach medyków , dziennikarzy TV, Radio . Lekarze występujący w programach TV, twierdzą że stosują ja z powodzeniem już od grudnia i sprawia im to relaks i dobre samopoczucie również dziennikarze przed programem stosują te metodę . Metoda ta jest ekonomiczna i podwójnie pewna . Dlatego ma być szeroko udostępniona a może nawet obowiązkowa . Kto wie ? codziennie słyszymy tych fachowców, może ta metoda tak skuteczna ma wpływ na ich przekaz medialny ? Tak od ok. dwóch miesięcy zastanawiałem się nad BRĄZOWYM cieniem pod ich nosami ?, myślałem że to po batonie czy czekoladzie ?
8:14 a podobno Minecrafta miało nie być na tym kanale ;d
Minecraft jest wszędzie minecraft jest wiecznością. 🌟
4:07 Naprawdę? Myślałem, że zdążyłeś się już zakolegować z demonetyzacją.
Demokracja jest przereklamowana a słowo populizm to teraz epitet.
Populizm jest tylko narzędziem. Nie ma "dobrych" i "złych" narzędzi, są tylko takie, które działają lub nie. To od użytkownika zależy, do jakich celów będzie on używany
Cel uświęca środki?
@@wampir3981 Jak nie ma innych sposobów, to tak
Populizm idzie w parze z demokracją i nie da się go uniknąć.
Całkiem nie da ale mimo wszystko nie wszystkie kraje kończą jak np. Grecja ;)
@@Dark_Plum Można go chyba tylko u uniknąć metodą prób i błędów.👌😏
@@keypipikey8210 Ale lepiej uczyć się na cudzych błędach ;)
@@Dark_Plum Oj tak, ale trzeba jeszcze umieć odróżnić prawdę od fałszu.👌😏
Umówmy się też jednak, że w parze z nie-demokratycznymi ustrojami bardzo często idzie też elityzm.
Populizm czy elityzm czy jeszcze inne "demokratyczne" wytwory są po postu do bani. Demokracja jest do bani, to najgorszy z możliwych ustrojów. Monarchia to jedyne słuszne rozwiązanie.
Populizm jest nieodłączną częścią demokracji więc nie trzeba niczego szukać. Najlepiej wyłączyć telewizor i iść na spacer.
Zajefajny materiał. 👍👌🤜🤛
"Tzw sprawiedliwość społeczna." Ok. Czym zatem jest sprawiedliwość? Jakieś definicje?
Tzw sprawiedliwość społeczna jest nie dla wszystkich, jest dla wybranych grup, więc faktycznie jest to niesprawiedliwość.
@@Yawgovy ok czyli sprawiedliwość musi być dla wszystkich? Dla tych co jej nie chcą też?
Świetny materiał. Komentarz dla zasięgu.
A na drzewie zamiast liści będą wisieć populiści
Końcowe zdania najważniejsze.
Dlatego nie jestem demokratą.
Amen.
Jak sugerujesz rozwiązać problem trzymania władzy? Bo naturalną koleją rzeczy jest, że grupa mająca decyzyjność w swoich rękach uprzywiluje samą siebie kosztem innych. I o ile demokracja tego problemu nie rozwiązuje całkowicie, to go mocno ogranicza.
Ale populizm występuje też w innych systemach xd
@@lordbaysel3135 www.polska-azja.pl/singapur-autorytaryzm-droga-do-dobrobytu/
"Wynika to z ideologii wyznawanej prze Lee Kwan Yewa, określanej przez jego samego jako „nowoczesny konfucjanizm”. Według Marka Bankowicza w książce „Przywódcy polityczni współczesnego świata. Mężowie stanu, demokraci i tyrani” demokracja konfucjańska różni się od demokracji zachodniej trzema głównym cechami: „nie przecenia wartości jaką jest wielopartyjność, zakłada raczej konsultacyjną, a nie konkurencyjną funkcję wyborów oraz ceni podejmowanie decyzji politycznych w drodze konsensusu, nie zaś walki”. Inną cechą konfucjanizmu jest „przenoszenie cnót z życia prywatnego do aktywności publicznej”.[17] W związku z tym bezwzględnie zwalczana w Państwie Lwa jest korupcja i nepotyzm. Lee Kwan Yew uważa za oczywiste, że najważniejszym warunkiem odpowiedniego funkcjonowania państwa jest uczciwość sprawujących władzę. W tym celu premier, w ramach osobistego sekretariatu, powołał Biuro Badania Praktyk Korupcyjnych, którego zadaniem jest wyszukanie wszelkich przejawów korupcji na wyspie.
Najlepszym dowodem jak znaczący jest to organ może być przypadek Teh Cheang Wana - singapurskiego ministra rozwoju narodowego z 1986 roku. Wziął on ponad czterysta tysięcy dolarów łapówki od pewnych amerykańskich przedsiębiorstw za ułatwienia w inwestycjach w państwie - mieście, następnie dowiedział się, że biuro ds. korupcji wszczęło wobec niego dochodzenie. Zaraz po uzyskaniu tej informacji odebrał sobie życie. Ten brutalny przykład pokazuje siłę z jaką oddziałują w Singapurze rządowe instytucje. Innym przykładem wpływu rządu na politykę kraju było doprowadzenie przez premiera Yewa, w 1985 roku, do usunięcia ówczesnego prezydenta Singapuru Chengary Naira z powodu domniemań, że ma on skłonności do nadużywania alkoholu.[18] Restrykcyjne zasady obowiązują również administrację niższego stopnia. Ta funkcjonuje bardzo sprawnie po wyrównaniu poziomu płac w sferze budżetowej do płac obowiązujących w sektorze prywatnym. Wynagrodzenie dla wszystkich pracowników co roku ustala narodowa rada płac.[19]"
System nie dla mnie, ale nie mozna im odmowic tego, ze radza sobie z tym problemem duzo lepiej.
właśnie to jeden z powodów, dlaczego chce być jak najbardziej niezależny: nie wpadać w zły efekt tłumu
Prawdziwy, w dobrym znaczeniu populizm byłby wtedy, gdyby najważniejsze decyzje były głosowane w referendach, a wynik byłby wiążący dla rządu.
Nie, to się nazywa demokracja bezpośrednia
Nareszcie ktoś poruszył temat populizmu na poważnie i neutralnie, już mnie wkurzały hasła typu "populizm lekarstwem na korupcję i tyranię"
Już był poruszany temat populizmu na tym kanale czy na Szymonie przy okazji rozważania innych systemów politycznych ale tutaj jest to naprawdę dobrze scharakteryzowane i jest pokazany negatywny wpływ tego zjawiska
Uwielbiam yt powiadomieniem po 6 dniach
Problem polega chyba bardziej na tym że rządy populistyczne można rozpoznać dopiero po skutkach ich działań i jest to niewątpliwie wada demokracji przedstawicielskiej. Realna władza oddawana przedstawicielom na dość długi okres czasu, sprawia że mogą oni rozszerzyć i umocnić swoją władzę, co pomaga im wygrać kolejne wybory. Ludzie których celem jest władza sama w sobie łapią lud w pułapkę z której trudno się wydostać. Niestety wszystko wskazuje na to że u źródła problemu stoi sama demokracja, bo jak każda władza, deprawuje ona ludzi którzy skłonni są ulegać korupcji, nie przejmując się żadnymi wartościami, prócz własnych korzyści. Gdyby ludzie nie byli zdeprawowani, wybierali by uczciwych i sprawiedliwych przedstawicieli pokroju JKM. Kiedyś ktoś wpadnie na to że żadni przedstawiciele władzy ustawodawczej, ani nawet wykonawczej nie są nam potrzebni, co zakończy polityczną korupcję. Twierdzenie że władza nie powinna ulegać woli większości jest pozbawione sensu i właśnie takie podejście pozwala przedstawicielom niszczyć ustrój demokratyczny i budować system, w którym ludzie już nie decydują. W warunkach bezpośredniej demokracji, mającej przynajmniej władzę ustawodawczą, wiele tych niekorzystnych efektów było by wyeliminowane, ale dopóki taki system gdzieś nie powstanie jakimś cudem, np na Marsie, elity na to nie pozwolą.
Przywołam tu słowa Mentzena: Wystarczą badania JEDNEGO Naukowca ,aby obalić błędne twierdzenia wszystkich innych.
Komentarz dla statystyk :-)
Xdd właśnie dostałem na Wosie zadanie zwiazane z populizmem. Filmik bardzo pomóg.
Ps: Jeśli Pan od wosu to czyta to Gabriel z 2D pozdrawia.
"Demokracja: ustrój, w którym 2 meneli spod budki z piwem ma więcej do powiedzenia niż profesor uniwersytetu" - Janusz Korwin Mikke
Dokładnie to mają dwa razy więcej
Demokracja to najgorszy system jaki wymyślono, ale nikt nie stworzył niczego lepszego.
@@harnas9467 Co? Skoro to najgorszy jaki wymyślono, to nie jest najlepszy xdd
Demokracja: ustrój, w którym 2 profesorów uniwersytetu ma więcej do powiedzenia niż menel spod budki
@@smiejacysiekanal to nie moje słowa. Winston Churchill
po tym filmie odnosze wrazenie ze nie dac byc choc w pewnym stopniu populista chcac zaproponowac rozwiazania na problemy społeczne, ponadto populizm wydaje sie wrecz nieunikniony w demokracji, gdzie wybory są co cztery lata czyli niewielki okres czasu, powoduje to jakby zmuszenie do polityki na szybki sukces aby nie stracic poparcia i reakcje jedynie tu i teraz a nie bardziej przyszlosciowa
W jakim programie robisz swoje miniaturki?
Ta statystki o demokracji i wolności mediów są śmiechu warte
Dokładnie tak; to jest obecnie pojęcie rozumiane zależnie od zajmowania strony w danym konflikcie.😏😉
A jednak TVP zostało zdegenerowane do tego poziomu że nie da się już go oglądać.
@@lordbaysel3135 A TVN?!😉🤔
@@keypipikey8210 A TVN jest prywatny. I nie jest tak prymitywnie stronniczy w przekazie. porównaj sobie chociaż "w tyle wizji" i "szkło kontaktowe". Oba stronnicze, ale jedno zajmuje się pluciem na opozycję, a drugie obśmiewaniem wpadek polityków, z pewnymi preferencjami, ale z całego spektrum.
@@lordbaysel3135 Ty chyba sobie żartujesz, TVP to tylko trofeum polityczne.
Czy w TVN widziałeś atak na taksówkę kobiety w czasie SK?
posłużę się cytatem "władca cedując część władzy na lud prosty zdobywa władzę absolutną, dzieląc ją z głupcami zachowuje w całości dla siebie" dlatego jeden prezydent był strażnikiem żyrandola a drugi jest długopisem
Demagodzy byli, są i będą. To jest cecha demokracji, a nie jej zagrożenie.
Większość nie zawsze ma racje. I to powinno przyświecać wszystkim, zdrowo myślącym ludziom. Jak jednak wiemy, rzadko kogokolwiek to obchodzi i sam fakt bycia w większości daje wielu ludziom mylne wrażenie, że druga strona konfliktu musi się mylić, oraz że ludzie o odmiennych poglądach są oderwani od rzeczywistości. A ludzie inteligentni w tym rządzący tylko to wykorzystują.
8:14 O Minecraft.
Szymon będzie grał w Minecraft na następnym livie potwierdzone.
A chwila, to gościu z Wojny Idei, a nie Szymon...
Szymon ciśnie na baritonie xD
Nagrasz film dotyczący deklaracji ideowej ONRu?
#Republikanizm a #Demokracja
Współcześnie ustrój republikański jest często utożsamiany z demokracją. ... Republikanie wskazują więc, że demokratyczna władza musi funkcjonować w ramach prawnych. To rządy prawa, a nie rządy większości powinny być naczelną zasadą ustrojową.
>PiS ma przegrać wybory parlamentarne z PO
>no bo kurna z kim innym
>PO nęci swoich wyborców
>zachęca ich
>odsuniemy PiS od władzy! XD
>PiS ma przegrać, bo programem opozycji jest hasło "żeby było tak jak było" XD
>PO nie rozumie, że Polacy za "żeby było tak jak było" już kilka razy POdziękowali
>PO nie rozumie, że przegrali z PiSem bo właśnie "było tak jak było" XD
>politycy i wyborcy PO rozumieją tylko tyle, że przegrali, bo przyszedł PiS, dał 500+, skutkiem czego wziął i ukradł im władzę
>tfu - demokracje XD
>POlegli w szoku - przegrali z kaczorem XD
>od pięciu lat rzucają się jak ryba w sieci i nie wiedzą co robić XD
>nie tak miało być - nie tak! XD
>wiedzą tylko, że trzeba odzyskać władzę
>niemają jednak pomysłu na Polskę
>nic - zero XD
>na wyjebce (lider opozycji) nie mówi Polakom w jaki sposób będzie lepiej rządzić krajem
>za to mówi, że PiS rządzi "niepraworządnie" XD
>nie mówi polakom w jaki sposób będzie sobie lepiej radzić z pandemią
>za to mówi, że ta, skończy się na jesieni (w tamtym roku) XD
>no i że PiS sobie nie radzi...
>nie mówi jak w lepszy sposób bedzie prowadzić polityke zagraniczną
>za to mówi, że idzie donieść na PiS do UE XD
>nie mówi jak w lepszy sposób przeprowadzi niezbędne reformy
>za to mówi, że reformy PiSu to "deformy" XD
>nie mówi w jaki sposób sprawi aby Polakom żyło się lepiej
>za to mówi, że to co raz dane nie będzie odebrane XD
>PO nawet niczego Polakom nie obiecuje, bo i tak nikt im już nie wierzy
>obiecują tylko, że będą wsadzać PiSdzielców do wiezień XD
>przynajmniej to łykają jeszcze lemingi
>łykana jest też obietnica, że PiS już zaraz, już za chwile, patrzcie patrzcie - wyprowadzi Polskę z UE
>jedzie mi tu czołg? XD
>no jedzie, ale nie czołg, tylko PO
>na nienawiści do kaczora
>mimo to społeczeństwo pyta się o świat według POległych
>pada kluczowe i fundamentalne pytanie
>te wybory nie są o tym XD
>są prowadzone analizy XD
>PiS sprawił że (...) XD
>kaczyński powiedział że (...) XD
>zapytamy się Polaków XDDD
>serio?!
>wiadomo tylko, że mamy się bezkrytycznie słuchać unii bo inaczej niepraworządność XD
>lider opozycji w Polsce
>platforma obywatelska
>entuzjaści UE którym nie podoba się polityka socjalna PiSu
>którym podoba się bycie częścią socjalistycznej unii XD
>bluescreen.jpg
>restart.exe
>POlityczna hibernacja oPOrowo
>POzostaje nam czekać na ich przebudzenie
>na moment w którym zaczną gadać normalnie
>czyli na moment w którym PiS się przewróci i sobie głupi ryj rozwali
>ale czy tamci nie będą kłamali?
>nie będą kradli?
>to samo co PiS będą robili i jeszcze więcej
>a gdy Polacy upadając będą szukać poręczy
>tą poręczą będzię PO
>i tak właśnie będzie mówie wam
>na sto procent
>nie liczcie na nic innego
>popatrzcie tylko na Hołownie
>przecież po nim przyjdzie jakiś kolejny jopek
>jak na razie na miękko
>PiS jeszcze trochę porządzi
:/
Ale jebłeś wypracowanie xd
Populizm jest tak samo potrzebny demokracji jak każdy inny system polityki. Na tym polega demokracja. Byle by populiści nie przejmowali władzy wykonawczej.
>Państwo to twór zrzeszający ludzi
>Demokracja to rząd ludu
>Populizm zagraża demokracji
>Rządy ludu zagrażają rządom ludu. Wybór ludzi zagraża ich wyborom, a więc ludziom należy odebrać możliwość wyboru, bo mogą wybrać wybór który zagraża systemowi w którym wybierają
No właśnie coś podobnego miałem napisać. Chyba Szymon goniąc za tematami ugryzł się w zadek.
Jeżeli jednocześnie chcemy by rządzili zwykli ludzie oraz by rządzili mądrzy ludzie musimy zadbać by zwykli ludzie byli mądrzy - poprzez edukację.
Oczywiście to tylko teoria, trudna do zrealizowania w praktyce.
@@Dark_Plum Nie trudna, tylko praktycznie niemożliwa do realizacji
@@nocnegrane2851 Ale jaką mamy alternatywę?
Autorytaryzm gdzie władca może bezkarnie popełniać błędy bo i tak nikt mu nic nie zrobi? ;)
@@Dark_Plum Czyli dokładnie tak samo jak w demokracji?
Populizm nie jest zagrożeniem jako takim dla demokracji jak właśnie elity. Elity to nie są tylko "inteligentni, bystrzy ludzie, którzy doszli do majątku inteligencją i ciężką pracą". Przypomnę, że Największe elity korporacyjne doszły do majątku po głowach trupów:
-skradzionymi patentami, wykorzystywaniem podwykonawców
-wzbogacaniem się na pracy niewolniczej
-wykorzystywaniem łapówek w formie "funduszy czy sponsoringu" celem stworzenia sobie warunków niemalże monopolistycznych - poprzez reklamę czy czas medialny - zobaczcie w internecie jak to wygląda: wszelkie organizacje wykorzystują korporacyjne media, jak FB, Twitter czy UA-cam, co zmusza obywateli do korzystania z dóbr, które nam dają właśnie te elity
I prawdziwym zagrożeniem jest właśnie to, na ile pozwalamy tym firmom przejmować władzę nad nami. A jakim zagrożeniem jest takie wpuszczenie elit, widzimy właśnie po tym co się dzieje w USA z "wymazywaniem" przeciwników politycznych.
W prawdziwej demokracji ludzie myślą samodzielnie i decydują wspólnie o tym jak ma wyglądać ich społeczność - przykładem jest Szwajcaria, gdzie demokracja jest bezpośrednia i tam każdy z tej "elity" musi uważać, żeby nie podpaść niepoprawnym działaniem opinii publicznej bo społeczeństwo może go zlikwidować.
Nie było by z tym problemu, gdyby istniało społeczeństwo obywatelskie i każdemu z nas zależało by na państwu, na dobru ogółu społeczności.
to wtedy moglibyśmy się bawić nawet w anarchokomunizm.
@@lordbaysel3135 nie rozumiesz widzę o czym piszę. Tak działała demokracja w Atenach, liczyło się dobro polis.
@@tomaszskwarek1370 Po pierwsze odnosiłeś się raczej do teoretycznej przyszłości, nie odnosząc się w żaden sposób do historii, po drugie, w zasadzie jaki system by wtedy nie działał?
@@lordbaysel3135 nie odnosiłem się teoretycznie, stwierdziłem gdzie jest problem. Takie były podwaliny demokracji ateńskiej, ale jakoś nikt o tym nie pamięta.
@@tomaszskwarek1370 pominales jedna istotna rzecz, demokracja w Atenach nie byla dla wszystkich, wiec nie ma sensu jej porownywac do obecnych demokracji, gdzie kazdy po ukonczeniu 18 lat ma prawo glosu.
"Demokracja ateńska - forma ustroju polis ateńskiej, położonej w greckiej krainie Attyce. Zazwyczaj uważa się, że trwała od początków VI do połowy IV wieku p.n.e., z przerwami w V wieku p.n.e. Według niektórych ocen, w Atenach okresu Peryklesa, obywatele z prawem głosu (demotes) stanowili około 40 tysięcy, spośród około 120 tysięcy ogółu ludności[1]. Było to jedno z większych miast, gdyż w tamtych czasach sporej wielkości miasta liczyły ok. 10 tys. obywateli. Państwo to było pierwszą i w czasach starożytnych najważniejszą z demokracji. W języku greckim słowo demokracja od starożytności do dziś pełni też funkcję określenia"
Bardzo dobry materiał! Idzie lajk!
Kto o tym decyduje kto jest populistą?
Największym jest głupota.
Bardzo podoba mi się porównanie populizmu do kodów do gry #aezakmi. Należy jednak pamiętać, że polityka to raczej nie single player lecz multiplayer, a wszyscy wiemy jak obecność cheatera na serwerze poprawia jakość rozgrywki.
Populizm jest wyrazem zgnilizny danego społeczeństwa i upadku- takie moje zdanie. Oczekiwanie że politycy coś zrobią dla ludzi to naiwność i głupota. Tylko działając samemu można cokolwiek zrobić i jak każdy porządkuje swoje podwórko to wtedy można zauważyć poprawę u podstaw która może przekształcać się w większe obszarowe zmiany na lepsze. Ale wtedy trzeba zakasać rękawy i przestać oczekiwać czegokolwiek od kogokolwiek
PIS powinno zmienić nazwę na "Populizm i Szczucie"
Super!
3:20 hmmm to mi przypomina o Biblii
Akurat na tym filmiku mam reklamę, na której gościu z mieczem w łapie mówi, że sprzedaż w necie wzrośnie, a powód tego jest PROSTY.
Typowo ludzie chcą słyszeć, że coś jest proste :P
- rządy Bracka Obama
- liberalizm
chose one
Chyba że chodzi o liberalizm w rozumieniu amerykańskim czyli po naszemu social demokracja