Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Filosofia da Física Quântica com Diana Taschetto | Entrevistas Ao Vivo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 сер 2024
  • Quais problemas filosóficos são trazidos pela física quântica? A física quântica mudou nossa concepção sobre a realidade? Quais são as principais interpretações da teoria quântica? Quais são os erros de interpretação das descobertas da física quântica? Será que a presença de um observador muda como o mundo se comporta?
    Nesse vídeo, a professora Diana Taschetto explica o que é a Filosofia da Física Quântica, seus principais problemas e questões.
    Diana Taschetto é doutoranda em Filosofia da Física pela Universidade de São Paulo (USP), mestre em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP), graduanda em Física bacharelado pela Universidade de São Paulo (USP), graduada em Filosofia pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). Tem experiência em filosofia, com ênfase em filosofia da física, filosofia da ciência e epistemologia, tendo investigado, enquanto graduanda em Filosofia, questões relacionadas ao falseacionismo (Popper), ao anarquismo epistemológico (Feyerabend) e à metodologia dos programas de pesquisa científicos (Lakatos) sob a orientação da Dra. Anna Carolina Regner e redigido trabalho de conclusão de curso relacionado aos temas citados, pelo qual foi aprovada com distinção. Organizou vários eventos associados à filosofia da ciência enquanto secretária-geral do Diretório Acadêmico de Filosofia da Unisinos. Investigou a estratégia de justificação coerentista na epistemologia moral de John Rawls, suas raízes científicas e sua relação com a filosofia de Quine sob a orientação do Dr. Denis Coitinho Silveira em seu último ano na graduação da UNISINOS, recebendo menção honrosa de iniciação científica por seu trabalho. Enquanto aluna de mestrado em Filosofia da Física, na Universidade de São Paulo e sob a orientação do Dr. Osvaldo Pessoa Jr. investigou controvérsias filosóficas nos fundamentos da teoria das cordas. Atualmente é aluna de doutorado no programa de pós-graduação do Departamento de Filosofia da USP e investiga observáveis em física quântica.
    #Física #Quântico #Filosofia #Entrevista
    Playlists de Temas do Canal
    1. Ética & Filosofia Política ( • Ética & Filosofia Polí... )
    2. Filosofia da Linguagem ( • Filosofia da Linguagem )
    3. Filosofia da Mente ( • Filosofia da Mente )
    4. Metafísica ( • Metafísica )
    5. Filosofia da Filosofia ( • Filosofia da Filosofia )
    6. Filosofia da Ciência ( • Filosofia da Ciência )
    7. Intuições na Filosofia ( • Intuições na Filosofia )
    8. Filosofia da Arte & Estética ( • Filosofia da Arte & Es... )
    00:00:00 - Quem é Diana Taschetto?
    00:10:50 - O que é a Filosofia da Física Quântica?
    00:20:13 - A física quântica mudou nossa concepção sobre a realidade?*
    00:48:21 - Quais são as principais interpretações da teoria quântica?*
    00:58:20 - A presença de um observador muda como o mundo se comporta?*
    01:05:48 - Quais são os erros de interpretação das descobertas da física quântica?*
    01:13:35 - O que é o anarquismo epistemológico?
    01:18:38 - O que é o experimento do Gato de Schrödinger?*
    01:26:30 - O que é a Lógica Quântica?
    01:29:13 - O que é a decoerência? A física quântica está no dia a dia?
    01:32:47 - O que é o teorema de Bell?*
    01:43:37 - O que é o problema da medição em mecânica quântica?*
    01:58:25 - Por onde começar a estudar Filosofia da Física Quântica?
    .
    Esse vídeo foi possível graças ao apoio de:
    - Matheus Baliú
    - André Luiz
    - Fernando Neves
    - Arthur O. Leão
    - Wellington Paranhos
    Caso queira apoiar financeiramente esse projeto, acesse: bit.ly/3sK03Cq
    Se quiser fazer uma doação única, use minha chave-pix: filosofiaacademicaelanmarinho@gmail.com
    Meus gastos com o canal: cutt.ly/pavpakw

КОМЕНТАРІ • 32

  • @filosofiaacademica
    @filosofiaacademica  3 роки тому +7

    00:00:00 - Quem é Diana Taschetto?
    00:10:50 - O que é a Filosofia da Física Quântica?
    00:20:13 - A física quântica mudou nossa concepção sobre a realidade?*
    00:48:21 - Quais são as principais interpretações da teoria quântica?*
    00:58:20 - A presença de um observador muda como o mundo se comporta?*
    01:05:48 - Quais são os erros de interpretação das descobertas da física quântica?*
    01:13:35 - O que é o anarquismo epistemológico?
    01:18:38 - O que é o experimento do Gato de Schrödinger?*
    01:26:30 - O que é a Lógica Quântica?
    01:29:13 - O que é a decoerência? A física quântica está no dia a dia?
    01:32:47 - O que é o teorema de Bell?*
    01:43:37 - O que é o problema da medição em mecânica quântica?*
    01:58:25 - Por onde começar a estudar Filosofia da Física Quântica?
    .
    Esse vídeo foi possível graças ao apoio de Matheus, André, Fernando, Arthur e Wellington pelo Padrim! Caso queira apoiar esse projeto a partir de 1 real, acesse: bit.ly/3sK03Cq
    Se quiser fazer uma doação única, use minha chave-pix: filosofiaacademicaelanmarinho@gmail.com
    Esses são meus gastos com o canal: cutt.ly/pavpakw
    .
    Outras maneiras de me ajudar com esse projeto:
    -- Curtir a página no Facebook ( www.fb.com/filosofiaelanmarinho/ )
    -- Seguir a conta do canal no Instagram ( instagram.com/filosofiaelanmarinho/ )
    -- Seguir o podcast do canal ( anchor.fm/elan-marinho/ )
    .
    Contato: filosofiaacademicaelanmarinho@gmail.com

  • @laiscaiscaos
    @laiscaiscaos 2 роки тому +5

    Caramba, a crueza dela em expressar sua dificuldade com a matemática, e, em assumir o trabalho penoso de encarar tal, é visceral, e, motivador. Muito obrigada!

  • @matheuslaercio1694
    @matheuslaercio1694 3 роки тому +7

    Sensacional, sentei na cadeira e só levantei após o final. Parabéns

  • @Daweib7
    @Daweib7 3 роки тому +6

    muito bom, e acredito q seja fundamental q tenhamos essa matéria em tdos cursos de filosofia. è preciso "normalizar" essa nova visao sobre a fisica entre as pessoas

  • @AislanBezerra
    @AislanBezerra 3 роки тому +8

    Nenhum desenvolvimento da ciência moderna provocou no pensamento humano um impacto mais profundo do que o advento da teoria quântica. Os cientistas da geração anterior à nossa, arrancados de seus antiquíssimos padrões de pensamento, se viram compelidos a adotar uma nova metafísica. O revés causado por essa reorientação continua presente em nossos dias. Os físicos, basicamente, sofreram uma severa perda: o domínio da realidade. ~ Bryce DeWitt & Neill Graham

  • @rawbands8303
    @rawbands8303 3 роки тому +5

    Excelente conteúdo, obrigado Diana!

  • @neyiaredreynaldo5421
    @neyiaredreynaldo5421 2 роки тому +2

    Excelente a fala Diana Taschetto, obrigado Elan.

  • @MLKdasBedRock
    @MLKdasBedRock 3 роки тому +3

    Eu deveria estar estudando Cálculo 2 pra algum dia conseguir me formarem física, mas esse vídeo é tão bom que vou ter que ficar por aqui mesmo!

  • @EduardoLauandeTeixeiradeSouza
    @EduardoLauandeTeixeiradeSouza 3 роки тому +4

    Estou vendo o vídeo mais de 2 semanas depois e estou adorando. Estou na etapa em que ela explica o experimento das "cores" e "durezas" dos elétrons.
    Eu não sou físico, sou químico de formação, mas leio sobre relatividade e mecânica quântica desde minha adolescência (tenho 52) e pelo menos posso dizer que a explicação está muito fácil de entender. Esrou acostumado a ver várias explicações, muitas péssimas e poucas muito boas. A dela é daquelas muito boas.

  • @marcelloanelhi
    @marcelloanelhi 3 роки тому +4

    BELA PALESTRA, VALEU A PENA ACOMPANHAR CADA MINUTO, ASSUNTO MUITO COMPLEXO E DIFÍCIL COLOCADO DE MANEIRA BRILHANTE E FÁCIL DE ENTENDER, OBRIGADO!

  • @victorsogabe7434
    @victorsogabe7434 3 роки тому +2

    Muito bom o vídeo, vem a agregar muito conhecimento para os iniciantes. Na minha simples opinião existem várias possibilidades, e em diversos momentos, por causa da interação dos elementos visíveis com elementos não detectáveis atualmente, ou seja, invisíveis (não refletem a luz nas frequências que conhecemos).
    Não é levado em consideração quando uma partícula se transforma em onda. Existe grande possibilidade de que o nosso corpo (átomos da água, enzimas, vitaminas, etc), somados e combinados adequadamente à eletricidade, ao magnetismo, e ao estado emocional e psicológico da pessoa, transforme alguns elétrons em ondas, através da glândula pineal, conforme estudos do prof. Sergio Felipe de Oliveira. E que essas ondas também possam viajar por longas distâncias. Muitos acreditam que essas ondas interferiram na experiência da dupla fenda feita no início do século passado, onde uma máquina alternava seu comportamento quando uma outra era simplesmente ligada ou desligada. O único elo de ligação entre as duas máquinas era a consciência dos cientistas envolvidos na experiência.
    Como pode um elemento estar num lugar, e entrar no entrelaçamento com outro numa galáxia distante se existe vácuo? Não existe vácuo, e sim, elementos invisíveis e não detectados em todo o universo. Se pegarmos um elemento subatômico visível, e o aumentarmos no tamanho de uma bola de futebol, o próximo elemento visível ficaria a 13 quilômetros de distância, respeitando as devidas proporções. Dentro desses 13 km existem elementos invisíveis que colaboram e interferem no entrelaçamento.
    O entrelaçamento é a mais importante propriedade da quântica, já que está relacionada com a onisciência, onipresença, e onipotência dentro das filosofias teológicas.
    Já existe o computador, radar, e alguns equipamentos científicos que funcionam através do emaranhamento, ou entrelaçamento quântico.

  • @ayo-bleu
    @ayo-bleu 2 роки тому +2

    Esse canal anunciou uma era de descobertas pra mim 😱

  • @fernandosiqueira9893
    @fernandosiqueira9893 3 роки тому +3

    Live riquíssima. Parabéns

  • @EduardoLauandeTeixeiradeSouza
    @EduardoLauandeTeixeiradeSouza 3 роки тому +2

    Vou dar ampla divulgação a este canal em geral e este vídeo em especial.

  • @ramonreis2611
    @ramonreis2611 3 роки тому +2

    Muito interessante. Assim como foi a descoberta d q o planeta gira em torno do Sol, e de como é a especulação de que somos visitados por veículos de extra-terrestres, e de q existe uma realidade paralela. . . Enfim. Mas nada disso influi na realidade das pessoas da classe média baixa? Do povão?

  • @nexuslaboratorio8579
    @nexuslaboratorio8579 3 роки тому +5

    Gostei muito do vídeo, pena que não pude participar ao vivo para poder interagir. Interpretações bem atuais, porém achei que (em 1:08:10) ela descartou injustificadamente a interpretação que atribui à consciência o colapso do vetor de estado (von Neumann, Wigner, Wheeler, at all). Ridicularizar a proposta não é motivo para desconsiderá-la. Lembrando que Wigner ganhou um premio Nobel com esse modelo proposto, então, valeria a pena sondar um pouco mais a ideia antes de rir dela. Principalmente porque, a falta de uma justificativa científica que desqualifique a explicação, tem como consequência uma séria de interpretações do "pessoal da nova era".

    • @AislanBezerra
      @AislanBezerra 3 роки тому +4

      Exatamente. A comunidade científica não gosta da interpretação da consciência que causa o colapso por dar margens aos misticismos e espiritualidade. Porém a razão principal é que esse tipo de interpretação idealista (Wigner, Wheeler, Karstrup, etc.) é uma verdadeira ruptura com o metaparadigma fisicalista, o lugar-comum onde os físicos constroem suas teorias sem questionar as assunções metafísicas básicas. O realismo objetivo se tornou indefensável com as atuais descobertas. Penso que não há escapatória sem lançarem algo como um "reductio ad absurdum" bem explicado contra os idealistas. Enquanto isso não for posto, as interpretações que negam a realidade objetiva estarão absolutamente bem fundamentadas atualmente e possuidoras de argumentos plausíveis contra a realidade.

    • @alandesouza6129
      @alandesouza6129 3 роки тому +3

      Mas pelo que eu saiba esse tipo de coisa já é entendido faz muito tempo. O ato de "observar" significa que houve interação do seu sistema com algum outro sistema, então perceba que aí não tem absolutamente nada a ver com a nossa consciência. A interpretação da MQ se dá de outra forma de por que os fenômenos a partir desse formalismo é como é. Então acho que não é nem questão de "não gostar de interpretação de consciencia", é porque simplesmente não faz sentid omesmo atribuir diretamente algum sentido antropologico nessa questão.

    • @nexuslaboratorio8579
      @nexuslaboratorio8579 3 роки тому +2

      @@alandesouza6129 Sim há consenso de que observar significa interagir com o sistema quântico (quon). Ocorre que, em experimentos desse tipo, o experimentador escolhe o que pretende observar, por exemplo, se partícula ou onda, dependendo do aparato experimental preparado para cada caso. E que esse resultado só se consolida quando da detecção do resultado escolhido. Perceba que a consciência entra de maneira crucial na escolha do que FOI medido ou percebido. Em outras palavras, não há nada determinado por qualquer interação do quon com um sistema clássico antes da detecção (ou percepção), seja dupla fenda, interação com sensores, divisão por cristais ou reflexão por espelhos. Além disso, a mera possibilidade de se poder determinar a localização do quon, SEM QUE HAJA QUALQUER DETECÇÃO é suficiente para colapsar o vetor de estado. Então, parece que o “X” da questão não é a interação, mas a INFORMAÇÃO a seu respeito. Se for isso, pergunta-se: há informação sem consciência?

  • @reygson
    @reygson 3 роки тому +1

    Tirando o niilismo da física clássica está errada. Concordo com que Doutora disse: são múltiplos métodos. O difícil é encontrar um método de excelência e autodatismo.

  • @jonathangamez7674
    @jonathangamez7674 2 роки тому +1

    Hola, son de Brasil o de Portugal?

  • @blessedhells
    @blessedhells 3 роки тому +2

    24:54 a selva kkk

    • @filosofiaacademica
      @filosofiaacademica  3 роки тому +3

      Parece um gatinho ♥️

    • @espectrocinza
      @espectrocinza 3 роки тому +2

      KKKKKKKKKKKKKKKKKK é quando eu quero prestar mais atenção e olhar pra pessoa

  • @vanderleiaaparecidagarcia4231
    @vanderleiaaparecidagarcia4231 2 роки тому

    Deleluze

  • @alexmenri6979
    @alexmenri6979 3 роки тому

    Quem estudou com Sócrates e depois fez muitos experimentos na área de física quântica foi Platão né...kkkkkk