Przypominam że dzisiaj mija termin zgłoszeń na XV Konferencję Edukacji Klasycznej: szkoly.akwinata.edu.pl/pl/news-events/calendar/xv-konferencja-edukacji-klasycznej-87876 W ostatnim tygodniu wzmogła się niestety liczba emocjonalnych i obraźliwych komentarzy. Bardzo proszę, nawet jeśli się ze sobą nie zgadzamy, nie obrzucać się wzajemnie oskarżeniami o głupotę, wieczyste upokorzenie itp.
"Rozsądek i poczciwość, takie proste dwie rzeczy, takie dwie szklanki czystej wody, to cały sekret czasu tego. Bo do serca i głowy nacisnęło się tęczy różnych wiele, i kolory w siebie się zsuwają, jak przed oczyma ślepnącego". C. K. Norwid
29:00 Może i sama znajomość Prawa nie uzdalnia do jego wypełniania, to jednak słuchanie genialnych nauk zawartych w pismach św. Pawła jest samo w sobie wielką radością dla rozumu.
Księdza głos zrobił się bardzo "radiowy" ..😁. Mam nadzieję ze Ksiądz skorzystał z naszych domowych medykamentów cośmy je lansowali i mikroby zostana pokonane i zatrzymane w gardle. I tam skasuje je system odpornościowy.😄
Kiedy byłem dzieckiem proste wyjaśnienie usłyszałem, że nasze życie i wolność wyboru jest jak wędrowanie po górskich szlakach. Bóg widzi wszystkie możliwości ale dopuszcza naszą wolność wyboru. Dla niego wszystko od paczątku świata aż do jego skończenia jest jakby to działo tu i teraz. To że on wie co będzie nie ma wpływu na to jak postępujemy.
Jezus Chrystus powiedzial ,czy Znajde wiare na ziemi gdy Przyjde , oszusci robia wszystko zeby Jezus tej wiary nie znalazl. Niech Bog Blogoslawi Bractwo Piusa Dziesiatego,🌷❤️👍
Dziękuję Księdzu a czy może Ksiądz odnieść się do Starego Testamentu 2Krl 6:28-29 jest to fragment o który pyta mój syn jak może Marka zjeść swojego syna . Jestem laikiem w tej kwestii. A czy jest organizowany kurs dla świeckich o zrozumieniu Biblii dziękuję za odpowiedź Z Panem Bogiem
Wydaje mi sie ze lepsza forma komentarzy do Pisma Swietego bedzie wyjscie od tekstu i komentarz do niego, co po 1 bedzie krotsze, bardziej zrozumiale i latwiejsze do odszukania jak w nazwie nagrania bedzie odniesienie do fragmentu, niz forma tutaj prezentowana ze mamy jakis temat i kilka fragmentow Pisma ktore pomagaja to wyjasnic, bo sie nagranie robi dosc dlugie i jak ktos potrzebuje zrozumiec jakis fragment konkretny to nie jest w stanie tego znalezc
19:00 "Jest to niesamowite, że ci ateiści chcą wykazywać, że nie mają wolnej woli" - Mam pewną teorię: ateiści próbują usprawiedliwić swoje i cudze błędy i grzechy brakiem wolnej woli. Jestem przekonany, że jest to tożsame z doktryną ostatecznej predystynacji, przekonaniem, że "grzechy człowieka są winą Boga, bo Bóg stworzył człowieka takim grzesznym i pozbawionym wolnej woli".
@@sebastiankozowski8140 Można powiedzieć, że ateistyczny dyskurs ma dwa poniekąd osobne wątki: 1) Bóg opisany w biblii jest zły, okrutny i niesprawiedliwy - zabił więcej ludzi w opisananych opowieściach niż szatan 2) W empirycznym doświadczeniu na codzień nic nie potwierdza, że Bóg istnieje lub jest dobry, bo żadnego dziadzia w chmurkach nie znajdziemy. Ateiści zwykle nie łączą tych dwóch dyskursów na raz. Tymczasem, jako spostrzegawczy wierzący, powinniśmy zwrócić szczególną uwagę na wspólny mianownik ateistów i heretyków, wskazujący na ich prawdziwą intencję i cel: Bóg jest arbitrem etyki, jest sędzią. Wierzący odnoszą się do niego jako do autorytetu. Ateistom i heretykom bardzo nie podobają się jego prawa i zasady, i dlatego próbują na wszelkie sposoby podważyć ten autorytet, wliczając to najmniej uczciwe intektualnie argumenty, chochoły, odwracanie kota ogonem, lekceważenie i kadrowanie faktów historycznych. Wychodzą z założenia, że "jeżeli ludzie wymyślili sobie Boga, to człowiek równie dobrze sam może być bogiem sam dla siebie albo, że mógłby być dobrym człowiekiem nie potrzebując boga". Odrzucając jednak jedynego Boga i przyjmując za moralny kompas swój osobisty osąd, a czasem zachcianki, zamiast racjonalizmu, wykształca on racjonalizację dla swojego subiektywizmu i popędów. To właśnie osobista zarozumiałość indywidualistyczna korzysta z takich wymówek i usprawiedliwień. Skutkiem tego są podziały, jakie były udziałem lewicowych rewolucji, czy protestanckiej reformacji, która absolutnie realizuje wzorzec rewolucji. Wspólnym mianownikiem takich zjawisk jest gnoza - to "samowiedza", przeciwieństwo empirycznej wiedzy z zewnątrz oraz objawienia, które przyszło do człowieka od Boga; gnoza to "samoobjawienia się człowieka samemu sobie". Najprawdopodobnie właśnie o gnozie opowiada księga rodzaju we fragmencie o zakazanym owocu i grzechu pierwszych ludzi. Najprawdopodobnie wąż-szatan namówił Ewę do przyjęcia i zaakceptowania "samoobjawienia się człowieka samemu sobie", do zdetronizowania Boga z funkcji obiektywnego arbitra etyki.
Co ma przekonanie o istnieniu/nieistnieniu wolnej woli z "usprawiedliwianiem swoich i cudzych błędów"? Mniejsza, że sporo ateistów, zwłaszcza wśród analitycznych filozofów to kompatybiliści.
@@Qwerty-lp1fz Co ma posiadanie wolnej woli wspólnego z usprawiwdliwianiem winy? Otóż, wszystko. Dziwię się dlaczego ty się dziwisz. Jeżeli nie ma wolnej woli, to nie ma też winy za podjęcie złej decyzji. Skoro nie ma wolnej woli, to nie ma żadnej decyzji. Zamiast tego jest "Ostateczna predystynacja". A zatem, ateiści powątpiewający w wolną wolę, robią tak, aby usprawiedliwiać swoje złe decyzje, a przy tym upodabniają się do protestantów/gnostyków.
@@Wargulpartal "Jeżeli nie ma wolnej woli, to nie ma też winy za podjęcie złej decyzji." Jest to asercja, której w żaden sposób nie uzasadniłeś. Jakie konkretnie jest połączenie pomiędzy istnieniem wolnej woli a możliwością odczuwania winy? Dlaczego przypisujesz ateistom jakąś motywacje negacji wolnej woli, aby usprawiedliwiać swoje złe decyzje? Być może ateiści negują wolną wolę, bo po prostu są przekonani, że koncept nie ma związku z rzeczywistością? Swoją drogą wątpię, żeby protestanci zgodziliby się ze stwierdzeniem, że wolna wola nie istnieje.
@@marzenaparzych7971 Trzeba się za nich modlic, ci ktorzy zostali namówieni często sami znajduj drogę z powrotem. Ci namawiający będą mieli pod górę. Pan Bóg jednak wszystkich chce do siebie pociągnąc totez o tę Łaskę dla nich rzeba prosić.
A może nie tyle tłumaczenia są wadliwe, co języki , w których spisane zostało Pismo Święte (zarówno Stary Testament jak i Nowy Testament) są bardzo bogate i uniwersalne jeśli chodzi o znaczenie słów?
@@piotrmaniawski930 Katolicy wiedzą, że są nowym narodem wybranym. Przynajmniej tacy, co jakiekolwiek powierzchowne pojęcie o swojej religii mają, a wcale nie jest ich tak mało jak Ci się wydaje.
@@70sfan Nie mówię że jest mało. Mówię o prawicowych, antysemickich kręgach. Ja do tego określenia absolutnie nic nie mam . Ale powiedzieć publiczne księdzu Guzowi : "Jest ksiądz prawdziwym Ż...em" ... Możesz spróbować😏
Dwa pytania / pierwsze tekst słów sw . Pawła może oznaczać ( pederaste) , jako osoby współżyjącej z płcią taka samą /A uniknieto tago sformułowania .Homoseksualizm jako słowo nie isstniało w czasach św Pawła ( natomiast istniało pojęcie ( pederasta )
Muszę zaprotestować: "Badacze chcą" (podważyć autorstwo)... Dlaczego mają chcieć? Co ma "chcenie" do nauki i historii? To jest przedstawianie w złym świetle. Podpada pod obmowę. No chyba że ksiądz podchodzi do tego z uznaniem. Że nic nie biorą na twarz i pozór. Sprawdzają czy da się tezę podważyć. Tak jak na naukowca przystało. Wtedy spoko😊
Tak. List do Hebrajczykow to bardzo katolicki list w tym znaczeniu, że dostarcza nam Katolikom bardzo dużo amunicji w dyskusji z protestantami. Ja najbardziej lubię /Hbr 7, 17 /" Ty jesteś kapłanem na wieki,..." /Hbr 7, 24/ Ten właśnie, ponieważ trwa na wieki, ma kapłaństwo nieprzemijające" W kontekscie /Hbr 8, 5/ Każdy bowiem arcykapłan ustanawiany jest do składania darów i ofiar, przeto potrzeba, aby Ten także miał coś, co by ofiarował." Potwierdza to katolicką naukę o Ofierze Mszy Świetej.
@@piotrmaniawski930 Uważam, że jest tak dlatego, że nie znasz katolickiej nauki na temat Ofiary Mszy Świetej. Niby czemu masz znać skoro wielu katolików jej nie zna.
@@lukakonrado864 Ja jestem ateistą więc doktryną nieobciążony😉 Katolicka interpretacja to jedno. Poczytanie tego w kontekscie Statego Testamentu to drugie.
@@piotrmaniawski930 Dlatego, że jestes ateistą to jesteś usprawiedliwiony, że nie znasz nauki KK. Ale nauka KK w kontekście ST jest spójna z listem do Hebrajczyków. Właściwie aby wytlumaczyć list do hebrajczyków należy od razu przejśc do ST. Do ksiegi wyjscia, kapłanskiej i powtórzonego prawa. Mówię o teologi ale znając twoje zainteresowanie krytyka historyczną to ST nie znaczy tego co my do tej pory myśleliśmy, że znaczy.
Nam kiedyś pewien franciszkanin powiedział, że ta część 1Kor odnośnie homoseksualistów była pisana w innym czasie i trzeba to inaczej rozumieć. „Rodziny” w których są dwoję rodziców tej samej płci są tak samo piękne albo i lepsze od hetero…
To jest też ciekawe: "...nam, którzy wierzymy w Tego, co wskrzesił z martwych Jezusa, Pana naszego. On to został wydany za nasze grzechy i wskrzeszony z martwych dla naszego usprawiedliwienia." Jezus ZOSTAŁ WSKRZESZONY??
Wolna wola Człowieka ogranicza się do wyboru Życia (wiecznego) lub Śmierci(potępienia wiecznego). Może sobie czynić sobie plany ale o ich realizacji decyduje Bóg.
Domyślam się który fragment będzie kluczowy. Ja chciałbym zacytować coś wcześniej. "I zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy ŚMIERTELNEGO człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów." Oj mamy w kościołach i nie tylko mnóstwo podobizn śmiertelnych. I ludzie śmiało przed nimi klękają.
Wystarczy doczytać dalej: "Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki." Kto w kościołach służy stworzeniom, zamiast służyć Bogu?
@@70sfan Kto modli się do Ojca? (modlitwy Ojcze Nasz i tak nikt nie rozumie) Nikt. Do Jezusa (raczej człowieka) Marii i świętych łatwiej bo ich widać. Powiesz że tak się nie powinno robić. Ale to nic nie zmienia bo się robi. Pisząc "nikt" mam na myśli "niewielu"
@@70sfanstworzeniem Bożym jest wszystko co Bóg stworzył. Również człowieka Biblia nazywa stworzeniem w wielu miejscach. Np. Marek 16.15-18. I powiedział im: Idąc na cały świat głoście EWANGELIĘ wszystkiemu STWORZENIU. A kto uwierzy i ochrzci się będzie zbawiony. Stworzenie, to nie tylko gwiazdy, słońce, drzewa, płazy, gady, zwierzęta, czy bożki wykonane w różnorodny sposób, to również człowiek. Między innymi i z tego powodu protestanci nie oddają boskiej czci żadnym postaciom ludzkim, nie ma u nas kultu świętych, obrazów, relikwii itp. Gdyż w Słowie Bożym jest zakaz, by tak czynić. Oddawanie boskiej czci człowiekowi, choćby był najświętszy, to oddawanie czci stworzeniu. Tego uczy Pismo Święte wyraźnie.
Chcę odnieść się, do księdza dygresji o komentarzach pod filmem o faraonie i predestynacji, bo wydaje się, że ksiądz bardzo to spłycił. Problemem nie jest oczywiście to, że wiedza prowadzi do braku wolności woli ale to, że Boża znajomość swojego stworzenia oraz wszechmoc w stwarzaniu wg doskonale znanego planu, wg naturalnej logiki, nie pozwalałyby potem na oskarżanie tego stworzenia, o to, że nie podlega temu planowi, tzn. że działa niezgodnie z Bożym zamiarem wobec niego. Takie oskarżenie byłoby nielogiczne, bo kolokwialnie mówiąc, Bóg wiedział co/kogo stwarza i nie był w tym ograniczony. Konsekwentnie rozumując, jeśli stworzenie korzystając ze swojej wolnej woli nie realizuje woli Bożej, to albo to jest konsekwencją Bożego planu, albo pozbawia Boga wszechmocy w stwarzaniu istot takimi, żeby jednak ten plan realizowały. Więc dopiero to całe połączenie Bożej wszechmocy, wolnej woli i odpowiedzialności za dokonane wybory nie daje się pogodzić w ramach naturalnej logiki. Oczywiście można mówić, czego ja nie jestem przeciwnikiem, że wszechmogący Bóg daje jednak swojemu stworzeniu wolność a potem je z niej rozlicza (na przykład karze) ale można to przyjąć raczej na gruncie wiary a nie czegokolwiek innego.
Przypominam że dzisiaj mija termin zgłoszeń na XV Konferencję Edukacji Klasycznej: szkoly.akwinata.edu.pl/pl/news-events/calendar/xv-konferencja-edukacji-klasycznej-87876
W ostatnim tygodniu wzmogła się niestety liczba emocjonalnych i obraźliwych komentarzy. Bardzo proszę, nawet jeśli się ze sobą nie zgadzamy, nie obrzucać się wzajemnie oskarżeniami o głupotę, wieczyste upokorzenie itp.
Boże błogosław księdzu Szymonowi i słuchaczom ❤❤❤
Bóg zapłać księdzu i całemu Bractwu
Bóg zapłać za wartościowy wykład. Z Panem Bogiem.
Księdzu Bóg zapłać za świetną mowę. Ten tekst Świetego Pawła jest o nas , teraz. Świetny wybór, bardzo potrzebny. 🌿
"Rozsądek i poczciwość, takie proste dwie rzeczy, takie dwie szklanki czystej wody, to cały sekret czasu tego. Bo do serca i głowy nacisnęło się tęczy różnych wiele, i kolory w siebie się zsuwają, jak przed oczyma ślepnącego". C. K. Norwid
Świetny komentarz.Omawianie Słowa Bożego, jest niezwykle potrzebne.
Ad maiorem Dei gloriam❤. Bóg zapłać ❤.
Bóg zapłać ks. Szymonie!
29:00 Może i sama znajomość Prawa nie uzdalnia do jego wypełniania, to jednak słuchanie genialnych nauk zawartych w pismach św. Pawła jest samo w sobie wielką radością dla rozumu.
Świetny pomysł z komentarzami do Bibli oby ten projekt się rozwijał.
Z Panem Bogiem bo bez Boga jesteśmy zgubieni.
Bog zaplac!
Dziękuję. Niech Księdza Pan Bóg błogosławi i strzeże a Niepokalana Maryja Panna uprasza potrzebne łaski.
Księdza głos zrobił się bardzo "radiowy" ..😁. Mam nadzieję ze Ksiądz skorzystał z naszych domowych medykamentów cośmy je lansowali i mikroby zostana pokonane i zatrzymane w gardle. I tam skasuje je system odpornościowy.😄
Dziękuję za merytoryczne uzupełnienie 👌👌👌
Laudetur Iesus Christus! Dziękuję za wspaniałe nauki.
Maryja! Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
świetny wykład,czekam na kolejne...
Kiedy byłem dzieckiem proste wyjaśnienie usłyszałem, że nasze życie i wolność wyboru jest jak wędrowanie po górskich szlakach. Bóg widzi wszystkie możliwości ale dopuszcza naszą wolność wyboru.
Dla niego wszystko od paczątku świata aż do jego skończenia jest jakby to działo tu i teraz. To że on wie co będzie nie ma wpływu na to jak postępujemy.
Deo gratias ✠🙏🏻✠
Jezus Chrystus powiedzial ,czy Znajde wiare na ziemi gdy Przyjde , oszusci robia wszystko zeby Jezus tej wiary nie znalazl. Niech Bog Blogoslawi Bractwo Piusa Dziesiatego,🌷❤️👍
Deo Gratias.
Deo gratias
Przerażające 😢
❤❤❤❤
🎉 Pokój ❤️ i DOBRO 🔥🐑🔥 Dla ❤️ Życia ❤️♈❤️Ku 🔥 Czci 🔥🐑🔥🗻🔥❤️💞❤️🇵🇱🍞🇵🇱
Dziękuję Księdzu a czy może Ksiądz odnieść się do Starego Testamentu 2Krl 6:28-29 jest to fragment o który pyta mój syn jak może Marka zjeść swojego syna . Jestem laikiem w tej kwestii. A czy jest organizowany kurs dla świeckich o zrozumieniu Biblii dziękuję za odpowiedź Z Panem Bogiem
Wydaje mi sie ze lepsza forma komentarzy do Pisma Swietego bedzie wyjscie od tekstu i komentarz do niego, co po 1 bedzie krotsze, bardziej zrozumiale i latwiejsze do odszukania jak w nazwie nagrania bedzie odniesienie do fragmentu, niz forma tutaj prezentowana ze mamy jakis temat i kilka fragmentow Pisma ktore pomagaja to wyjasnic, bo sie nagranie robi dosc dlugie i jak ktos potrzebuje zrozumiec jakis fragment konkretny to nie jest w stanie tego znalezc
19:00 "Jest to niesamowite, że ci ateiści chcą wykazywać, że nie mają wolnej woli" - Mam pewną teorię: ateiści próbują usprawiedliwić swoje i cudze błędy i grzechy brakiem wolnej woli. Jestem przekonany, że jest to tożsame z doktryną ostatecznej predystynacji, przekonaniem, że "grzechy człowieka są winą Boga, bo Bóg stworzył człowieka takim grzesznym i pozbawionym wolnej woli".
@@sebastiankozowski8140 Można powiedzieć, że ateistyczny dyskurs ma dwa poniekąd osobne wątki:
1) Bóg opisany w biblii jest zły, okrutny i niesprawiedliwy - zabił więcej ludzi w opisananych opowieściach niż szatan
2) W empirycznym doświadczeniu na codzień nic nie potwierdza, że Bóg istnieje lub jest dobry, bo żadnego dziadzia w chmurkach nie znajdziemy.
Ateiści zwykle nie łączą tych dwóch dyskursów na raz.
Tymczasem, jako spostrzegawczy wierzący, powinniśmy zwrócić szczególną uwagę na wspólny mianownik ateistów i heretyków, wskazujący na ich prawdziwą intencję i cel: Bóg jest arbitrem etyki, jest sędzią. Wierzący odnoszą się do niego jako do autorytetu. Ateistom i heretykom bardzo nie podobają się jego prawa i zasady, i dlatego próbują na wszelkie sposoby podważyć ten autorytet, wliczając to najmniej uczciwe intektualnie argumenty, chochoły, odwracanie kota ogonem, lekceważenie i kadrowanie faktów historycznych. Wychodzą z założenia, że "jeżeli ludzie wymyślili sobie Boga, to człowiek równie dobrze sam może być bogiem sam dla siebie albo, że mógłby być dobrym człowiekiem nie potrzebując boga".
Odrzucając jednak jedynego Boga i przyjmując za moralny kompas swój osobisty osąd, a czasem zachcianki, zamiast racjonalizmu, wykształca on racjonalizację dla swojego subiektywizmu i popędów. To właśnie osobista zarozumiałość indywidualistyczna korzysta z takich wymówek i usprawiedliwień. Skutkiem tego są podziały, jakie były udziałem lewicowych rewolucji, czy protestanckiej reformacji, która absolutnie realizuje wzorzec rewolucji.
Wspólnym mianownikiem takich zjawisk jest gnoza - to "samowiedza", przeciwieństwo empirycznej wiedzy z zewnątrz oraz objawienia, które przyszło do człowieka od Boga; gnoza to "samoobjawienia się człowieka samemu sobie". Najprawdopodobnie właśnie o gnozie opowiada księga rodzaju we fragmencie o zakazanym owocu i grzechu pierwszych ludzi. Najprawdopodobnie wąż-szatan namówił Ewę do przyjęcia i zaakceptowania "samoobjawienia się człowieka samemu sobie", do zdetronizowania Boga z funkcji obiektywnego arbitra etyki.
@@sebastiankozowski8140 Dziękuję.
Co ma przekonanie o istnieniu/nieistnieniu wolnej woli z "usprawiedliwianiem swoich i cudzych błędów"? Mniejsza, że sporo ateistów, zwłaszcza wśród analitycznych filozofów to kompatybiliści.
@@Qwerty-lp1fz Co ma posiadanie wolnej woli wspólnego z usprawiwdliwianiem winy? Otóż, wszystko. Dziwię się dlaczego ty się dziwisz.
Jeżeli nie ma wolnej woli, to nie ma też winy za podjęcie złej decyzji. Skoro nie ma wolnej woli, to nie ma żadnej decyzji. Zamiast tego jest "Ostateczna predystynacja".
A zatem, ateiści powątpiewający w wolną wolę, robią tak, aby usprawiedliwiać swoje złe decyzje, a przy tym upodabniają się do protestantów/gnostyków.
@@Wargulpartal "Jeżeli nie ma wolnej woli, to nie ma też winy za podjęcie złej decyzji."
Jest to asercja, której w żaden sposób nie uzasadniłeś. Jakie konkretnie jest połączenie pomiędzy istnieniem wolnej woli a możliwością odczuwania winy?
Dlaczego przypisujesz ateistom jakąś motywacje negacji wolnej woli, aby usprawiedliwiać swoje złe decyzje? Być może ateiści negują wolną wolę, bo po prostu są przekonani, że koncept nie ma związku z rzeczywistością? Swoją drogą wątpię, żeby protestanci zgodziliby się ze stwierdzeniem, że wolna wola nie istnieje.
Komentarze pod filmem "polonez" wyłączone
Wybór herbatki czy kopru włoskiego to tylko malutki czubek góry wydarzeń życiowych, które są poza wyborem
No to Ksiądz wybrał temat...Kolorowe pióra bedą leciały i puder z brokatem. 😒
😂👍😘
@@marzenaparzych7971 No mnie juz okreslano podegrodziem i innymi, ale nic to .😄
@@katarzynagrzanka8828 To się nie postarali😅 Nic to😘😘😘
@@marzenaparzych7971 Trzeba się za nich modlic, ci ktorzy zostali namówieni często sami znajduj drogę z powrotem. Ci namawiający będą mieli pod górę. Pan Bóg jednak wszystkich chce do siebie pociągnąc totez o tę Łaskę dla nich rzeba prosić.
@@katarzynagrzanka8828 Jak najbardziej❤ I obyśmy wszyscy w dobrem wytrwali do końca🙏🙏🙏
A może nie tyle tłumaczenia są wadliwe, co języki , w których spisane zostało Pismo Święte (zarówno Stary Testament jak i Nowy Testament) są bardzo bogate i uniwersalne jeśli chodzi o znaczenie słów?
Dziwne że materiał jeszcze nie zbanowany :) już niedługo za takie wywody ksiądz pójdzie do więzienia za "mowę nienawiści".
👍
Łapki w górę
Hurra! Katolicy są prawdziwymi Ż...mi !
😃
No tak, to my jesteśmy Nowym Izraelem. Nie wiedział pan?
@@katarzynagrzanka8828 Niech Pani tego głośno w Polsce nie mówi.
Szczególnie na narodowych wiecach.
@@piotrmaniawski930 Katolicy wiedzą, że są nowym narodem wybranym. Przynajmniej tacy, co jakiekolwiek powierzchowne pojęcie o swojej religii mają, a wcale nie jest ich tak mało jak Ci się wydaje.
@@70sfan Nie mówię że jest mało.
Mówię o prawicowych, antysemickich kręgach.
Ja do tego określenia absolutnie nic nie mam .
Ale powiedzieć publiczne księdzu Guzowi : "Jest ksiądz prawdziwym Ż...em" ...
Możesz spróbować😏
@@piotrmaniawski930Myślę, że nie byłoby z tym problemu, wystarczy tylko powiedzieć co się ma na myśli.
Laudetur Iesus Christus.
Seacula seaculorum. Amen.
Dwa pytania / pierwsze tekst słów sw . Pawła może oznaczać ( pederaste) , jako osoby współżyjącej z płcią taka samą /A uniknieto tago sformułowania .Homoseksualizm jako słowo nie isstniało w czasach św Pawła ( natomiast istniało pojęcie ( pederasta )
Jak Jezus mógł być z rodu Dawida, skoro nie był biologicznym synem Józefa?
Maryja również była z rodu Dawida .Jezus według ciała jako syn Maryi był z rodu Dawida.
@@latoya7029 A gdzie w Bibli jest rodowód Maryi?
👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏼🙏🏼🙏🏼👼🧖♂️🧖♀️
Muszę zaprotestować:
"Badacze chcą" (podważyć autorstwo)...
Dlaczego mają chcieć? Co ma "chcenie" do nauki i historii?
To jest przedstawianie w złym świetle. Podpada pod obmowę.
No chyba że ksiądz podchodzi do tego z uznaniem. Że nic nie biorą na twarz i pozór. Sprawdzają czy da się tezę podważyć. Tak jak na naukowca przystało.
Wtedy spoko😊
LICH! Nie rozwój, proszę Księdza, raczej proces uwstecznienia.
😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Proponuję odcinek o Liście do Hebrajczyków.
Jak autor listu tłumaczy o co chodzi w chrześcijaństwie. Kim są kapłani, ofiara itd.
Tak. List do Hebrajczykow to bardzo katolicki list w tym znaczeniu, że dostarcza nam Katolikom bardzo dużo amunicji w dyskusji z protestantami.
Ja najbardziej lubię /Hbr 7, 17 /" Ty jesteś kapłanem na wieki,..."
/Hbr 7, 24/ Ten właśnie, ponieważ trwa na wieki, ma kapłaństwo nieprzemijające"
W kontekscie /Hbr 8, 5/ Każdy bowiem arcykapłan ustanawiany jest do składania darów i ofiar, przeto potrzeba, aby Ten także miał coś, co by ofiarował."
Potwierdza to katolicką naukę o Ofierze Mszy Świetej.
@@lukakonrado864 A ja myślę że jest wręcz przeciwnie.
@@piotrmaniawski930 Uważam, że jest tak dlatego, że nie znasz katolickiej nauki na temat Ofiary Mszy Świetej.
Niby czemu masz znać skoro wielu katolików jej nie zna.
@@lukakonrado864 Ja jestem ateistą więc doktryną nieobciążony😉
Katolicka interpretacja to jedno. Poczytanie tego w kontekscie Statego Testamentu to drugie.
@@piotrmaniawski930 Dlatego, że jestes ateistą to jesteś usprawiedliwiony, że nie znasz nauki KK.
Ale nauka KK w kontekście ST jest spójna z listem do Hebrajczyków.
Właściwie aby wytlumaczyć list do hebrajczyków należy od razu przejśc do ST. Do ksiegi wyjscia, kapłanskiej i powtórzonego prawa.
Mówię o teologi ale znając twoje zainteresowanie krytyka historyczną to ST nie znaczy tego co my do tej pory myśleliśmy, że znaczy.
Strasznie ksiądz przedłuża
Paweł mówił o homoseksualizmie i LGBT ogólnie pojętym
Nam kiedyś pewien franciszkanin powiedział, że ta część 1Kor odnośnie homoseksualistów była pisana w innym czasie i trzeba to inaczej rozumieć. „Rodziny” w których są dwoję rodziców tej samej płci są tak samo piękne albo i lepsze od hetero…
😂
To jest też ciekawe:
"...nam, którzy wierzymy w Tego, co wskrzesił z martwych Jezusa, Pana naszego. On to został wydany za nasze grzechy i wskrzeszony z martwych dla naszego usprawiedliwienia."
Jezus ZOSTAŁ WSKRZESZONY??
"wzbudzony" lub "podniesiony" idąc za interlinearnym tłumaczeniem.
@@70sfan Ok. Ale forma bierna pozostaje.
@@piotrmaniawski930 I co w związku z tym?
@@70sfan Czy Łazarz znartwychwstał?
@@piotrmaniawski930 Nie, bo Łazarz umarł ponownie.
Wolna wola Człowieka ogranicza się do wyboru Życia (wiecznego) lub Śmierci(potępienia wiecznego). Może sobie czynić sobie plany ale o ich realizacji decyduje Bóg.
Domyślam się który fragment będzie kluczowy.
Ja chciałbym zacytować coś wcześniej.
"I zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy ŚMIERTELNEGO człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów."
Oj mamy w kościołach i nie tylko mnóstwo podobizn śmiertelnych. I ludzie śmiało przed nimi klękają.
Wystarczy doczytać dalej:
"Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki."
Kto w kościołach służy stworzeniom, zamiast służyć Bogu?
@@70sfan Większość nie służy tylko czegoś chce😀
@@70sfan Kto modli się do Ojca?
(modlitwy Ojcze Nasz i tak nikt nie rozumie) Nikt. Do Jezusa (raczej człowieka) Marii i świętych łatwiej bo ich widać.
Powiesz że tak się nie powinno robić. Ale to nic nie zmienia bo się robi.
Pisząc "nikt" mam na myśli "niewielu"
@@70sfanstworzeniem Bożym jest wszystko co Bóg stworzył. Również człowieka Biblia nazywa stworzeniem w wielu miejscach.
Np. Marek 16.15-18.
I powiedział im: Idąc na cały świat głoście EWANGELIĘ wszystkiemu STWORZENIU.
A kto uwierzy i ochrzci się będzie zbawiony.
Stworzenie, to nie tylko gwiazdy, słońce, drzewa, płazy, gady, zwierzęta, czy bożki wykonane w różnorodny sposób, to również człowiek.
Między innymi i z tego powodu protestanci nie oddają boskiej czci żadnym postaciom ludzkim, nie ma u nas kultu świętych, obrazów, relikwii itp.
Gdyż w Słowie Bożym jest zakaz, by tak czynić.
Oddawanie boskiej czci człowiekowi, choćby był najświętszy, to oddawanie czci stworzeniu. Tego uczy Pismo Święte wyraźnie.
@@wiesawamaj966 Ja to wszystko wiem, tylko co w związku z tym? Człowiek jest stworzeniem i katolicy ludziom boskiej czci nie oddają.
Nie ma się do czego przyczepić? Ciekawe bo co chwila jest sprzeczność. Jak to było z Lotem i z jego córkami? Kazirodztwo doskonałe...
Koper włoski, czy on jest trujący?
Chcę odnieść się, do księdza dygresji o komentarzach pod filmem o faraonie i predestynacji, bo wydaje się, że ksiądz bardzo to spłycił.
Problemem nie jest oczywiście to, że wiedza prowadzi do braku wolności woli ale to, że Boża znajomość swojego stworzenia oraz wszechmoc w stwarzaniu wg doskonale znanego planu, wg naturalnej logiki, nie pozwalałyby potem na oskarżanie tego stworzenia, o to, że nie podlega temu planowi, tzn. że działa niezgodnie z Bożym zamiarem wobec niego. Takie oskarżenie byłoby nielogiczne, bo kolokwialnie mówiąc, Bóg wiedział co/kogo stwarza i nie był w tym ograniczony.
Konsekwentnie rozumując, jeśli stworzenie korzystając ze swojej wolnej woli nie realizuje woli Bożej, to albo to jest konsekwencją Bożego planu, albo pozbawia Boga wszechmocy w stwarzaniu istot takimi, żeby jednak ten plan realizowały.
Więc dopiero to całe połączenie Bożej wszechmocy, wolnej woli i odpowiedzialności za dokonane wybory nie daje się pogodzić w ramach naturalnej logiki.
Oczywiście można mówić, czego ja nie jestem przeciwnikiem, że wszechmogący Bóg daje jednak swojemu stworzeniu wolność a potem je z niej rozlicza (na przykład karze) ale można to przyjąć raczej na gruncie wiary a nie czegokolwiek innego.
Łapki w górę
Deo gratias