Connaissez-vous l'atome de césium qui permet de mesurer le temps ?
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- Les vibrations de l'atome de césium sont si régulières et stables qu'elle permettent d'établir l'heure universelle.
Plus d'informations :
www.nationalgeo...
Facebook : / natgeofrance
Instagram : / natgeo_france
Abonnez-vous à la chaine :
/ natgeofrance
![[UA] Team Vitality проти NAVI | IEM Cologne 2024](http://i.ytimg.com/vi/wttO1zVRTC0/mqdefault.jpg)
Ceux qu’ils oublient de dire pourtant très important c’est que : si tu habites au Rez de chaussé ou au 10 eme étages d’un immeuble le temps ne s’écoulera pas de la même manière...
Vraiment
Pas du tout
@@issamkamavec la courbure de l espace temps créé par notre planète la gravité a une action sur le temps.
Donc plus tu t éloignes de la planète et plus le temps s ecoulera vite.
C
@@clementtouton1500 oui , hors le changent dans le relativity du temps est minime , je serais pas surpirs si c'estais une fraction de picoseconde , il faudrait une distance (ou une masse ) gigantesque pour avoir quoi que se sois de significatif
@@captaineflowchapka5535 il est minime mais bien présent. 😉
On a trouvé une nouvelle définition de la seconde encore plus précise et constante comme unité internationale
Oui qui justement se base sur l'oscillation du césium
1:08 explique pourquoi ta montre avancerai 1sc ..? ;')
La seule info sur tout l'internet qui explique l'atome de césium 😰
S'il vous plait mettez le lien des vidéos complète dans la description.
C'est des documentaires disponibles sur leur chaine j'crois
la seconde étant basée sur le cycle de rotation de la terre... le jour où on serz en contact avec des extraterrestres, ca sera le bordel pour definir l'unité de temps....
Le temps n'existe pas à l'échelle galactique mais sur la terre 🌏 oui c'est possible avec le soleil
La seconde n'est paas du tout basé sur le cycle de rotation de la terre en faite.
FlayGamma Powa En fait, la seconde est basé sur une division de périodes, dont la base est l'année.... 1 tour autour du soleil equivaut à 1 année. c'est ensuite qu'on décompose en nombre de jour, puis en nombre d'heure, puis minutes puis enfin la seconde.... Du moment que toutes les équations mathematiques utilise cette convention (unité SI), il y a homogénéité des unités..... Sauf que si une autre civilisation en a décidé autrement, et bien cela ne foncrionne plus, et il faudra alors appliquer une formule de conversion... C'est le cas du mètre (SI) et du miles (USA) ou encore du °C et du °F......
le temps c'est la distance/vitesse il ne s’écoule donc pas de la même façon dès que tu décales ton point dans l'espace.
@@437H3R1U5 Depuis 1967, la seconde n'est plus basée sur le cycle de rotation de la terre.
Nouvelle définition de la seconde (13e Conférence générale des poids et mesures) : "La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les deux niveaux hyperfins de l’état fondamental de l’atome de césium 133".
On dit que le temps ralentit (relativité générale et restreinte) uniquement en raison de cette nouvelle définition de la seconde. Si on prenait une autre définition de la seconde (comme la rotation de la terre) alors le temps ne serait plus relatif selon la relativité générale. Tout ceci n'est que convention, donc au final pure supercherie, puisqu'on n'a jamais démontré que la demi-vie d'un atome de cesium augmentait dans l'espace.
Connaissez vous plus petit et minuscule que l'atome ?
1:10 "les horloges atomiques ne varient que d'une seconde tous les 100 millions d'années".
Cela n'a pas de sens. Comment peut-on dire qu'elles varient alors qu'elles mesurent le temps ? Sur quoi se base-t-on pour dire qu'elles varient ?
C'est que tu vois que le nombre de pulsasions nestt jamais le même grâce a leur ordinateur et lorsque cette différence atteint le nombre tout rond du nombre de pulsasions électromagnétiques de l'atome de cesium, 1 seconde a été perdu
@@jean-claudevandamme5532 Et du coup c'est quoi le référent ? Puisque le référent n'est pas l'horloge atomique, quel est donc le référent utilisé ? Et quelle est la raison de cette perte ?
@@mirzamirza7878 le référent c'est tout simplement le nombre précis et exact des pulsations électromagnétiques de cet atome , et la raison de cette perte est que l'ordinateur dans ses calculs admet toujours une marche d'erreur très très faible et même négligeable puisque 1 seconde varie tous les 100Ma
@@mirzamirza7878 c'est plus une désynchronisation à cause de l'entropie , et pour attendre 1 sec de désynchronisation avec d'autre horloge atomique .
aussi on as pas besoin de le mesuré car une fois qu'on as une mesure pour la seconde les math suffisent à calculé les erreur et autre
tu as tout a fait raison, la mesure d'une seconde n'est qu'une échelle de perception humaine.
Le but c'est d'avoir deux horloges identiques, afin de mesurer deux évènements distincts. L'un sert de référentiel, l'autre d'élément à mesurer afin de détecter des variations.
Rien dans ce monde ne permet de dire exactement ce que vaut une seconde. C'est une perception humaine, qui sert de mesure à tout le reste. Les années sont une révolution autour du Soleil, les jours de la rotation de la Terre etc. Mais une seconde reste arbitraire, car même si elle est calculée sur la rotation terrestre, sachant que la Terre ralentie sa rotation, elle sera toujours fausse, selon le calcul. Donc il est déterminé une bonne fois pour toute quelle est la durée d'une seconde, de la même façon qu'ils ont fait avec le sens conventionnel du courant électrique.