Запуск Chang'e 6 ракетой Long March 5
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2024
- Китайский зонд Chang'e 6 отправляется в экспедицию на обратную сторону Луны, чтобы провести там первую добычу лунного грунта, и доставить на Землю. Запуск выполняется тяжелой ракетой Long March 5 с космодрома Вэньчан. Посадка ожидается в кратере Аполлон в южном полушарии Луны.
__________________________
Заказать электронный «Путеводитель по космическим местам России»
2000 р. или €20: egorovkot23@gmail.com
Бонусом: доступ к онлайн-карте «Космические места России»
Поддержать автора канала:
www.donationalerts.com/r/zele...
Сбер: 4276380013646810 (Виталий Юрьевич Е.)
Альфа: 4154822023840450
Подписаться на ежемесячные донаты:
В рублях:
boosty.to/zelenyikot
В нерублях:
/ zelenyikot
Поддержать через в телеграм:
500 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x0
1000 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x1
Поддержать криптой:
USDT TCR20: TPcfX4g2hMbbgE4bWgbeReEZNRFeRALwXL
Биткоин: 3HWk3cJFj7eGgyfehQ4dMFp4GcQn3DHeGy
TON: UQBRC2q_qMzJ-dffeCqhphVNUy0E55xsYNwZaYwMcFzlaNg2
![[Перенос] Первый пилотируемый запуск Boeing Starliner](http://i.ytimg.com/vi/9zVruFcBbpw/mqdefault.jpg)
1:38:35 💥💥💥 Пиу ❕
Автор, Вы - Большой молодец! Благодарю за квалифицированные комментарии.
Молодцы одной ракетой запустить столько различных модулей( орбитальный лунная станция,Посадочный модуль и Возвращяемый аппарат с Лунным грунтом)!!!
There appears to also have a small rover attached on the lander side
Не давно открыл ваш канал, вот первый раз смотрел в прямом эфире с вами.
Очень интересно рассказываете, и отдельный респект за вашу позицию!
Спасибо!
Китайцы молодцы.Они мало болтают , но много делают.Россия, к сожалению, много болтает, но мало делает.
Fortunately, the most talked about is India
Поздравляю китайских товарищей с успешным запуском! Это большой шаг к великому достижению.
Путин, перелогинься 😂
@@linux6036 Если я Путин, то за вами уже выехали😅
@@user-nj4zp4jo3e за мной? Лол. Смешно 🤣
В ядерный пепел превратится
Спасибо, товарищ Советский.😊
Миска рис и кошка-жена уже отправлены вам в качестве благодарности, товарись!
Спасибо Виталий!
Скоро 70 тыс подпичиков, а там не за горами и 100тыс!
я даже заморочился и нагуглил. Если под "Пятерочкой" имеется в виду сеть дешевых магазинов, то такой логотип у нее был с 2013 года. Первый старт Чаньэ в 2016, с таким лого как сейчас. Из этого мы делаем очень важный вывод:
эти данные не значат ни xe pa
专业解说👍
💪❤️💪
Для пилотируемого полёта китайцам достаточно лишь всё масштабировать.
При желании, как было с программой Аполлон, можно за 3 года.
Зависит от целей. Если Китаю достаточно флаговтыка, как было в прошлом веке, то можно многое упростить, влить неадекватно много денег и ускорить. Пойти на риски... Но США стремятся на ОЛО и далее на поверхность Луны, чтобы эти посещения стали более-менее постоянно-периодическими, без надрывов в финансировании, и перерывов в полвека. Это принципиально иная задача.
И для этого простого масштабирования недостаточно.
Нужен супертяж (желательно занятый работой и вне лунной программы), нужна амбициозная цель по базе на поверхности, и прочая.
Мне кажется, США не особо спешат, т.к. объективно - они и так ближе всех, если Китай внезапно интенсифицирует программу, они не особо напрягаясь тоже могут ускориться, и сейчас также - опередить китайцев. У них уже очень многое готово, и ещё больше - на очень низком старте. Единственно, думаю, даже если США снова и в этом веке будут первыми, то китайцы всё равно полетят, они не будут отменять свой проект, как мы с Н-1. Они практичные, им важно будет подтвердить репутационно, что они, пусть и вторые, но практически вровень с США идут... Тут область такая, что второе место нисколько не позорное.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 Китай нацелен на лунную базу.
Надо бы функцию субтитры включить.
Пакистанцы в восторге и предвкушении покорения Луны.
Стримить Старлайнер буш...? Или в такое время никто не придёт?
Но что-то случилось в 22 году.... Улыбнуло.
Привет.
В какой район падают отработанные ступени? Спасибо за канал
С этого космодрома - в океан.
Sino Sphere
🌟🐉🇨🇳🐉🌟
TaikonauT
Cosmonaut
💙🇷🇺🇨🇳💙
🌍🕉️☯️☸️🌍
Привет, зеленый котейко. Сам с детства эколог, но с гринписом не стыковался.
На столах в Байконуре не был, но в Ленинск аппаратуру передавал.В основном ПСС \узел управления в Караганде\ обеспечивал все пилотируемые запуски и посадки.
Спасибо за поддержку Украины.
На самом деле я поддерживаю не Украину, а Россию, но не ту, которую создал Путин, а ту, которую он убил.
@@egorovkot Здравомыслящий не может не поддерживать защищающуюся сторону, тем более если "она" косвенно помогает и российским патриотам в борьбе с преступным режимом. Не совсем корректно ты выразился.
@@egorovkot Гринписвский котейко, дякую за ответку. Космос -степень свободы, но бога та нет. Шучу, и тебе улыбки желаю.
2:48:46 Спутник Бауманец? Его реально пускали с ракеты на подводной лодке с Баренцева моря? Он в пусковую шахту для ракеты поместился?
Грунт будет сброшен на Землю в капсуле или будет мягкая посадка возвращаемого модуля?
Вы сейчас два раза описали один и тот же процесс.
Всегда грунт прилетал в капсуле, с, как минимум, паращютной посадкой, что считается мягкой. И в СССР, и уже один раз в Китае.
Но китайцы отрабатывают в миниатюре технику полёта с людьми, так что, скорее всего, есть ещё и тормозные двигатели посадки. Не ради грунта.
7 мая старт нового американского корабля Старлайнер?
Ждём мемы в коментах в стиле кривой перевод с Али экспресс😂
Изменение-6 машина радиоуправления R/C внедорожный ракетного двигателя. Научное копание почва. Доставка до Луна службой 5 Марта Длинная ракета.
❤❤❤❤
В невесомости оценить вес можно только прижимным способом, а создать прижимание можно круговым движением, а круговое движение можно сделать в крутильных весах
Успеха каналу, пока самый лучший. Как ты думаешь, мы одни разумные во вселенной? Я думаю одни.
Вопрос скорее стоит - есть ли разумная жизнь на Земле?
@@Make_SPACE...NOT-War- Есть!
@@pontuseuxinus6287 )))
Ракеты - это уже технологии прошлого.
Предложите лучше.
@@user-hl5ke5pu1t он видимо имел ввиду батуты и изобретателя сего прорывного открытия боярина рагозина.
@@user-hl5ke5pu1t "он не может" Кавказская пленница
Печально, что любое обсуждение на любом канале любого полёта на Луну сводится к вопросу "был ли американцы на Луне....
Не печально. Хоть какой-то движ.
@@egorovkotтак-то да, просто ну сколько можно задавать этот вопрос?
Уже все на него хоть раз ответили, в интернете гигабайты информации, но вопрос "а были ли они на Луне" продолжает звучать.
@@user-ge6fe5cb6i города, похожие на американские - это сомнительный плюс))
@@user-ge6fe5cb6i , хайвеи во дворах? Мда...
@@user-ge6fe5cb6i 1. Я кое где был и кое что видел. Не в США, но в "развитых демократических цивилизованных" странах.
Там красиво далеко не везде, я бы даже сказал мало где, кроме туристических мест.
2. К вашему удивлению, мы дивём в век доступной информации и можно не выходя из дома "побродить" по гугл картам и посмотреть на улицы и дворы разных стран.
В Ютюбе не получается прикреплять фотографии к комментариям, к сожалению, но, во время подобных дискуссий на других платформах, я без труда находил трущёбы и разруху в любом городе США.
Новости космомяутики
a davaite posporim cto uze cerez mesiac vse nasnut kricat: kitaicy nebyli na lune, eto vsio narisovali na kompiuktere, a lunnyj grunt kupili u rogozina vmeste s batutami🤣
Лет через 20 появится на рен-тв. Если, конечно, рен-тв не станет китайским к тому времени. 😉
@@olganovikova2933 ЖЖёшь, девушка в кожушке) Рад, что нашла тогда убежище и жива) 🤗
Когда полёт Стар лайнер????
11 часов по плану..., будете смотреть?
@@Make_SPACE...NOT-War-
Обязательно......
@@HaykOhanyan777 Ну, я ответил через сколько часов, а не во сколько) По европейскому в 4:34, соответственно по МСК добавляйте 1 час. Не знаю будет ли в такое время стримить, пока нет от него запланированной трансляции, может он что-то знает о неком переносе?
На каких ракетах полетит Стар лайнер в будущем?????
НьюГлен😆 Это намёк на банкротство ULA
Вплоть до 30-го года будет летать на МКС с помощью "Atlas-5".
@@Make_SPACE...NOT-War-
А движков РД 180 их хватит????😁
@@user-jj9om2yd9i они сольются, как бы Безос выгодоприобретатель ....😲😳
@@HaykOhanyan777 Конечно же, заранее закуплены, ещё на 17 полётов.., а что? Замена Атласу же уже построена, Vulcan летал с ПН и летом унесёт грузовой челнок ДримЧейзер на орбиту к МКС (на нём метановые движки от БлюОринж).
当初美国给我们的月壤和我们自己带回来的成份相差很大，导致第一艘登月船遇到点麻烦。
巨魔。
Не материтесь мне тут!
Это ложь)
Китайцы обогнали Россию в ракетостроении... Всё больше деградирует Роскосмос...
Это китайцы прогрессируют.
А что у несмываемого не деградирует?
@@grapereflection8237 ,тебе некуда деградировать, да и смыть тебя проблемно: не тонешь :)
@@grapereflection8237 , если ты про себя, то тебе деградировать некуда.
@@_Dmitry_Pavlov Иди Путину помолись
На тёмной стороне Луны говорят есть базы пришельцев ?
У Луны нет тёмной стороны)))
@EvgrafovLev как нет, есть, также как и у Земли )
@@egorovkot видимо, это довольно мобильные базы)))
Миллиардным населением многоразую не сделали в отличие от Маска, тем более сверхтяжа в металле нет даже одноразового. За 30 лет ничего не сделать с такой экономикой и расстрелом за коррупцию, кроме каких то луноходов и небольшой станции, провал.
Роскосмос практически ничего не делая достигает китайских результатов.
Вы просто мало знаете о китайской космонавтике. За 20 лет они сделали тяжелую ракету, обновили парк средних и легких ракет, построили собственную космическую станцию, трижды высадили тяжелые аппараты на Луну, и один раз на Марс. Роскосмос из всего этого за то же время сделал только тяжелую ракету.
Что большее дно - неверящие, что американцы были на Луне или популяризатор, в качестве доказательств, приводящий данные дозиметров или наличие привезенного грунта? Вопрос риторический.
Коту конечно же успехов и огромное спасибо за стримы!
А что не так с данными дозиметров или привезенным грунтом?
@@egorovkot очевидно то, что они никак не доказывают высадку людей и вообще то, что люди летали.
Вроде Сурдин как-то сказал, что основное доказательство, которое могут проверить все - это уголковые отражатели. Доказательство аналогичного уровня. К тому же СССР вроде как подобное туда завозил, но без людей. Да и показатели с дозиметров ты же с каким-то эталоном сравнивал, а эталон этот наверно получен кем-то другим и без людей.
Самый главный довод, который надо говорить, что американцы там были 6 (?) раз (можно сказать 6.5 🙂). Для темных, это обычно разрыв шаблона, т.к. весь булшит со съемками, флагом, тенями - это вроде как с первой миссии еще. В любом случае в желтой прессе обычно этот момент замалчивается, как и то, что там куча фото/видео за 6 посадок.
Как раз, грунт это однозначное доказательство - мнение советской и российской науки, а не популяризатора космонавтики. На луноходах были мелкие французские отражатели в 16-ть ячеек вывернутые на кронштейне, а Аполлоновцы "проинсталлипровали" 3 массивных отражатели 2 по 100 и один в 300 ячеек - это было не под силу робототехнике. А почему 6,5 раз? Ведь было 3 облёта Луны (2 до первой высадки и один несчастливый А-13, который вы посчитали за половинку).
@@Make_SPACE...NOT-War- грунт тоже такое себе доказательство, лучше чем отражатели и дозиметры, но как бы пожиже чем фото/видео. Все же высадить человека и вернуть назад сильно сложнее чем "экскаватор" и вернуть грунт, а уж отражатели в одну сторону и тем более.
6.5 - ну т.к. по памяти (хотя могу и ошибаться) 7 миссий по высадке было и 6 успешных из них. Сколько они еще раз летали - ни разу не задумывался. Один "до" сказал бы почти наверняка, оказывается - два. Ну два так два. Не суть - не спорю и не проверяю))
С точки зрения науки именно научные данные доказывают высадку, потому геохимики говорят о пробах грунта. Кроме того там были приборы поставлявшие сигнал прямо на Землю - сейсмографы проинсталлированные на некоторую глубину, датчики-анализаторы ионизированных частиц и.д. И таких было несколько серий приборов, установленные разными миссиями. Водители советских луноходов, считают что их приём телеметрии и слежение за 3-мя миссиями тоже 100% доказательство. А фото-/кино-материалы это просто сопроводительный материал для ознакомления спецов и широкой общественности, но к "доказательной базе" это всё не относится и этого всего просто могло и не быть, наука на подобное не ориентируется.
1:49:20 удобно)) Запретить всем пользоваться китайскими и российскими ракетами для поддержки своих производителей, а потом хвастаться количеством запусков)))
Р - свободный рынок)))
Путин, перелогинься
А вас удивляет позиция рАзвитых антифашистских стран? О - объективность. Объективно же фашисты с комуняками запускают меньше. А - адекватность проявляют антифашистские страны. А рынок, да, свободный. Хотят запрещають, хотят - неть.
@@PaulRivne это вас буквами стошнило?))
@@zebroid8629зачем?))
А по существу вопроса есть что сказать?)))
СпейсИкс отобрал рынок у РК задолго как против него задействовали какие-то ограничения.
Обывательская экспертиза легко превращает солидарную имущественную ответственность в субсидиарную.
Но это не вина системы образования…
- итог многолетней колониальной пропаганды.
1:54:24 "американцы на Луне были..." они привезли триста килограммов лунного грунта, но ни одного грамма сами не исследовали и другим не дали :(
Зачем вы врете, вам за это платят?
Они даже фото и видео прячут! что-то скрывают! Если допустить что американцы были на Луне, то их от-туда попросили быстро покинуть Луну! 😂
300кг😊😊😊😊 ты сдурел😂😂😂 отсилы за все экспедиции 5кг. И ли 10!
Клоуны) скажу вам один секрет. Возьмите фото камеру и снимите Луну. Потом в приложении отзеркальте её. И увидите карту нашей земли, прада там больше материков чем на современных картах так как от человечества скрывают. Вот предки и рисовали таким образом через зеркало карту земли, пока не появились леталки. Да и свозь луны просвечиваются звезды это сильно видно при увеличении. Купол отражает нашу землю от солнечного света и воды на земле, поэтому луна светит и цвет как нигатив пленки. пусть люди знают правду если этого хотят.
А сами-то делали так?
Я фоткал, не просвечивает)
Шапочка из фольги в комплект входит😂
Где гиперлуп Илона Маска ? а то поезда древние каждый день с рельсов сходят в США!
Гиперлуп, Тесла, и прочие идеи И.Маска это способ перекачки денег в космонавтику США.
А чо, у орков гугл забанен р браузеры не пускают на официальную страницу Гиперлупа? А про поезда сходящие ежедневно, это пвтин расскзал? :)
Довольно странно говорить о помощи США России в космосе, особенно в девяностые. Ограбили на триллионы долларов, выделив из них на космическое сотрудничество и ножки Буша миллиарды, получили уйму специалистов, выкупали предприятия за копейки, разоряя их,- так себе "помощь". Напоминает случай, когда бандит выкинул человека из его автомобиля и кинул ему денег на проезд в автобусе.
Китайцы молодцы конечно, не дали себя ограбить второй раз.
Довольно странно видеть в покупке товаров/услуг кем-либо "не помощь" себе, у вас восприятие странное. А то что все стремятся к урвать подешевле,.., так вы разве не так делаете?
Каким образом США ограбили, я что-то пропустил? СССР никто не грабил, он грабил собственных граждан и распался по причине ненужности
@@grapereflection8237 : "Каким образом США ограбили, я что-то пропустил?",- да, раздачу Боженькой мозгов.
@@Make_SPACE...NOT-War- : "Довольно странно видеть в покупке товаров/услуг кем-либо "не помощь" себе",- довольно странно считать ограбление покупкой. Хотя у каждого конечно свое воспитание.
@@_Dmitry_Pavlovглавное верить в непогрешимость святого совочка, и что всё было в изобилии пока в 90-е не украли)
В мордоре не может быть за окном прекрасного мая!