Тепловой насос. Правда о его эффективности в цифрах и фактах
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2017
- Видеоответ на видео бородатого блогера.
0:54 Стоит-ли ставить ТН?
2:02 Теория, что такое COP теплового насоса и почему он больше 1 ?
4:50 Как получить максимальный COP?
10:40 Почему не стоит ставить воздушные тепловые насосы в холодных регионах
13:34 Наглядный пример стоимости отопления тепловым насосом с доказательствами
16:34 Расчеты эффективности тепловых насосов с помощью программы Copeland Select с примерами
21:02 Мифы о европейских субсидиях на установку ТН с конкретным примером
24:18 Развенчание мифа о замерзании геоконтура с фотографиями и доказательствами.
26:03 Ложь бородатого сантехника о конференции "Тепловые насосы большой мощности" Видео моего выступления на этой конференции
27:40 Как получать бесплатное тепло из земли. Расчеты геоконтуров
42:01 Почему котел работает не всегда (для совсем тупых)
44:40 Сравнение теплового насоса с электрокотлом в цифрах
45:58 Смета на установку теплового насоса под ключ
52:50 Миф о банковских вкладах с примером из жизни
Монтаж ТН в России www.sagatherm.ru
видео про мой дом • Дом из тёплой керамики...
отзыв о тн • Отзыв владельца теплов... - Наука та технологія
чувак похож на Александра Родионовича Бородача :)
Понять и пгостить...
@@KotBasil1o в точку.
Да это он и есть. Подрабатывает...
Иррринка попросила с насосом разобраться!
knoppix20 , Бог-г-годач)
Спасибо за видео было интересно!
Специально задался целью смотреть видео про принципы работы ТН и отзывы. Не считал, которое это по счету, но на 12ой минуте написал этот коммент.
Это первое видео, которое смотреть интересно и полезно! Годный видос! Пожалуй подпишусь. Спасибо большое, Александр Родионович (шутка, извините не удержался).
Плюсуй) некий Бородатый блогер пургенщик)
Прррошу понять и пррростить
очень познавательно е видео !!
от себя посмею сделать заметку по двум моментам которые вы однако упустили.. .
1. ПОЧЕМУ ВЫ РАССМАТРИВАЕТЕ ТЕПЛОВОЙ НАСОС ТОЛЬКО КАК ОТОПЛЕНИЕ ????????????????
это одна большая ошибка.. мы имеем грунтовый коллектор мощностью 10 кват .. летом в нем температура 10-15 градусов. даже не включая тепловой насос ( хотя есть и его включают в обратном режиме и он охлаждает полы , те которые грел .. )
мы покупаем обычные фанкойлы , либо просто блоки внутренние от кондиционеров. подводим к ним трубы в каждую комнату и .. получаем практически 10 кват холода летом. затраты на 1 кват холода- насос гоняющий теплоноситель + электромотор крутящий вентилятор )) грубо на 1 кват холода ватт 200 затрат .. ТОТ ЖЕ СОР 5 !!! но в режиме кондея..
итак если подвести черту по этому моменту. берем кондей в каждую комнату в частном доме. ну пусть 4 кондея по 20 тысяч каждый. =80 тыс трудозатраты , или берем внутренние блоки по 5 тыс и разводку до них .. ну 30 тыс максимум. . итого только на установке в плюсе 50 тысяч и потом каждый год + 5 СОР из ЗЕМЛИ !! нахаляву. . явно лучше чем внешние сплиты которые на солнце пекуться.. итого только на охлаждении дома можно 2 года сминусовать с окупаемости ТН . и уже будет не 5.5 лет а 3.5 ГОДА !!!
2. почемуто сторонеой обходите такие грунтовые коллекторы как - вертикально -горизонтальный.. вкраце - от дома копаете траншею на 1.5 метра и каждые 7-8 метров бурите скважину обычной автомобильной бурилкой на основе зила. она бурит до 25 метров шнеком 0.5 метра .. и не дорого . ну тыс 30 отдадите. в итоге получите горизонтальную прокладку с переодическими скважинами на 20-25 метров. в эти скважины опускают не зонды прямые а свитые спиралью трубы что увелививает теплообмен .
3. все молчат о том что ТН хорош с солнечным коллектором. есть бак косвеного нагрева ,грех на него не нагрузить и солнечный коллектор . кстати этот же коллектор по зиме можно пустить на работу предподогрева теплоносителя из скважины . т.е хоть + 10 будет идти от СК то их заберет ТН и с сор 5 прокрутит , а все почемуто пытаются СК включить непосредственно в бак и пытаются выжать с него чето по зиме..
Вы правы почти во всём. Со вторым пунктом можно поспорить. Пробурить полуметровым шнеком отверстие глубже пяти метров не везде получится. Пробурить 25 метров вообще нереально нигде. При при легких грунтах получатся скважины метров по 10. Контур будет очень большой по площади, почти как горизонтальный. Спортная затея, хотя имеет право на существование
Что бы эту систему использовать как кондицианер, нужно делать холодный потолок ( такой способ широко рпспространён, типа холодный душ ). В противном случае, будут мёрзнуть ноги , а лоб потеть.
@@user-kd7wk7tx2t бред сивой кобылы.. Обычный фанкоил ставят и по нему циркуляцию из зонда температурой +10..
@@user-kd7wk7tx2t это гемор с холодным потолком - дорого выходит чтобы конденсата не было. Фанкойлы в данном случае лучше всего.
Галустян, я тебя узнал :))
Слабое зрение чего творит!!)))
🤣
@@ollehihc обзор
100%
Интересно и очень доходчиво рассказано, я мало что в этом понимаю, но даже мне было интересно.
Отлично теперь буду знать, как работает тепловой насос, все факты и цифры в этом видео полностью пояснены.
Скажите пожалуйста, на сколько реальна перспектива экономии с использование водного аккумулятора горячей воды в системе теронасоса, при использовать ночного тарифа электроэнергии для нужд термонасоса? Хватити ли нагрева ночью для отопления в течении дня?
Правда о тепловых насосах у всех и так перед глазами.. и если крупные торговые сети используют ТН, а они умеют считать, то таки есть в этом смысл.
Интересное и главное полезное видео! Автор видео похож на Галустяна!
замечательное информационное видео достойное особого внимания каждого заинтересованного зрителя.
Слышал про них поверхностно, но в данном видео услышал в развернутом виде спасибо. познавательно!!!
Отличный контент, спасибо-объяснили все доходчиво.
Согласен, что любитель электрокотлов немного неверно представил информацию.
Рад, что Вы записали ответ ему, но все же вынужден по некоторым вопросам Вам оппонировать.
Рада услышать, что существуют тепловые насосы,информацией подклюсь
800 т.р. за геоконтур.
Когда себе думал сделать геоконтур, договорился с бурильщиками за 100 т.р. 10 скважен по 30 м., так как объяснил им, что если будет дороже ваша работа пойду куплю за эти деньги буровую установку и пробурю сам, а потом установку продам потеряв совсем незначительно финансово, после чего бурильщики согласились, так как им выгодней за один заказ заработать эти деньги, чем месяц собирать множество единичных заказов по цене 1 т.р. за пробуренный метр.
Так же потребуется 500 метров ПНД трубы по 40 руб/метр, плюс фитинки, еще около 30 т.р.
Так что мне думается, такая цена за геоконтур достаточно завышена.
Потом я отказался и от геоконтура, потому как если на участке неглубоко залегает вода, заметно эффективней обойтись одной скважиной допустим за 10 т.р. извлекать тепло из неглубоко залегающей воды, а охлажденную воду сливать в подготовленную яму. Но установщики ТН конечно же за такой способ извлечения тепла молчат, им выгодней закопать в землю геоконтур за 800 т.р., в независимости есть на участке вода или нет.
некоторые установщики скажут что извлекать тепло из воды ненадежно, но на моем старом участке дом отапливался несколько лет колодезной водой, это была просто дырка в земле доставшаяся от деда даже без обсадки с опущенной туда трубой и недорогим поверхностным насосом.
Причем об эффективности прямого извлечения тепла из воды в сравнении с этилен-гликоль геоконтуром, можно смело сказать, что COP выше на одну ... две единицы при стоимости оборудования дешевле до 10 раз.
Максим, где Вы в этом видео услышали про геоконтур за 800 т.р.?
Да, тема получилась актуальная, если по целой странице пишут.
Я делаю для себя уже второй геоконтур. Но проще- бурим шнеком- машиной на 10м. Нужное количество скважин. Поток делим, и в каждую скважину опускаю по два контура. Очень эффективно. Цена бурения (2 раза дела) была одинаковой- за 4 скважины 10 тыс. руб. Велком на канал мой Пропа Карло.
ах-ха-ха....просто колодезной водой??? ха-ха-0ха-ха..если ваша фамилия Иванов, или если вы его последователь, вам ваще не нужны эти глупости в виде отопления....
Ни как не могу досмотреть видео до конца. Уже крепко выносит скрытая враждебность бородатого товарища в очках. И манера говорить пол правды,сопутствующие расходы для теплового насоса, это также тёплые полы, они сильно увеличат стартовые вложения. Практика показывает что ваши данные по гео зондам, сильно завышены, умиляет выбор направления течения грунтовых вод. Сильно, на обе ноги хромает теория и совсем не дружит с практикой. С экономикой тоже беда? Или мой тн посчитайте, из спит системы 12 вода вода. 500 баксов все-все, но тёплый пол! Как вы говорите"бородатый сантехник" по очкам вас сделал. И я даже не его подписчик, хотя нового у него ни чего не подчерпнул , он к истине очень близок был,экономически. У меня несколько систем отопления, я бы сказал все кроме газа, хобби такое. Много лет снимаю показания температур от разных систем. И не вплетайте родителей, психология тоже не так работает. А то вы предлагаете греть их бесплатно, адронным колаидером по стартовой цене, чем дешёвым эл.котлом, корорый только деньгами от разницы в цене может топить до 7 сезонов только чтоб не обрекать родителей на голодную смерть, на сэкономленные деньги установите 3х зоный эл.счетчик и платите в 3 раза дешевле. И да, в сезоне 7 отопительных месяцев! Экономика просто не ваше, время возврата средств отсутствует, когда рентабельность (удвоение средств) дождётесь система ремонта попросит
Отличное видео. Как выбирается глубина, для горизонтального контура? Если это другой регион и есть данные по глубине промерзания ?
Много интересно видео, което определено ми хареса. Аплодисменти за авторите му.
Многое о них слышал!
Вот и в этом сюжете еще новенького узнал!
Ты трансгендер? Фото....
ПРофессионалам интересно, спасибо
В помощь людям очень полезная информация,многие узнают впервые о тепловых насосах
Отличное видео! Удачи автору во всех начинаниях!
Вроде так все хорошо начиналось, и тут на 49 минуте - потребление 20000 Вт! А потом еще хуже - потребление 4000 Вт/ч! Инженер не должен допускать таких грубых ошибок. Нет никакого доверия "расчетам" и "доводам" человека, которые не знает, в чем измеряется энергия (для неспециалистов скажу - в кВт*ч) и чем она отличается от мощности. Расчеты по окупаемости - вообще на уровне "дворовой команды по домино". Кроме эмоционального выкрика "в 5 раз!" ничего в них нет.
Согласен, оппонент - "бородатый блоггера без очков" (БББО) с youtube каналом "Тепло-вода", тоже допускает аналогичные ошибки, но этим самым вы опускаетесь до его уровня. "Бородатый без очков", конечно, говорит всякую чушь, когда выходит за пределы своей области, - а он специалист в отоплении, сантехнии, котлах и т.п., - и серьезно относиться к его видео про тепловые насосы, солнечные батареи, инверторы и солнечные коллекторы, конечно, нельзя. И развенчивать его мифы и указывать на его ошибки, конечно, нужно. Но недопустимо при этом делать такие же ошибки, как и он, в размерностях!
По поводу 58 минут видео - зачем нужно было разжевывать информацию про то, как работают ТН, которой полно в интернете и на других каналах? Достаточно было бы сделать ссылки на источники, и вы бы тога уложились в приемлемые 10-15 минут. И все было бы точно и по делу.
Тепловые насосы - безусловно имеют свою область применения. В видео от Тепло-вода, безусловно, полно ошибок, и на них нужно было указать. Но было бы гораздо лучше, если бы ответы были на более высоком профессиональном уровне, а не на уровне того же БББО ("бородатого блоггера без очков"). И упоминать его столь часто - тоже не нужно было, переход на личности - свидетельство слабой позиции в споре. Было бы гораздо лучше, если бы вы дали нарезку ошибок из того видео, и дали бы на него свои аргументированные ответы, сжато, кратко и по существу.
Как вы можете оценивать мнение профессионалов, если сами используете единицу измерения (Вт/ч)?
Это тот-же принцип кандёра?
Вообщем сомнения гложут меня на этот счёт.....
Очень интересное видео получилось, спасибо за видео
Очень интересное и познавательное видео. Спасибо!
Да у кого деньги есть прямая дорога к вам. Всем остальным я бы рекомендовал устанавливать тепловые насосы воздух-вода с тепловым аккамулятором с врезанными в него тенами чтобы при температуре ниже 25 Ц можно было отапливать дом по ночному тарифу за пол цены и если пересчитать с учётом ночного тарифа COP за сезон должен быть близок 3ем. Конечно я пока ешё диванный эксперт и только начинаю работ..
Да не нужно это барахло,только вода/вода точней теплоноситель что бы не кипел и не замерзал,а не кипел для того что бы солнечными коллекторами летом кипетить скважину и запасать тепло с лета на зиму +можно сверху утеплить что бы зима не выдувала накопленное тепло,конечно можно вообще упаротся и выкопать тепловой аккумулятор утеплить все стены,дно и крышку засыпать туда ПГС примерно объем аккума нужно 120% от объема дома при условии утепления дома крыша 40см стены 20см пол 15см ППС или равного утеплителя
Даже и не знал о тепловом насосе, спасибо автору за познавательное видео.
А в 60х уже люди ими обосновались..
Молодец!
Такой подачи жду от других.
Saga Therm, подскажите пожалуйста, можно ли делать теплые полы деревянные. Всмысле на стяжку теплых полов ложить досчатый пол. Какие подложки можно использовать.
Если нельзя, то коснитесь темы, чем лучше облицовывать теплые полы.
Понятно, что санузел и кухню можно плитку положить, а в жилых комнатах ламинат и трындец, под ним тоже подложка достаточно изолирующая.
??..
Автору респект за отличное видео!
Интересно, кем проплачен Сухоруков, по вашему мнению? Т.е. чью продукцию он продвигает, получая за это $? Производителей электрокотлов? Дык там вроде не та маржа и конкуренция сумасшедшая. Отдельные марки вроде не продвигает. Теплоснабжение с использованием другого топлива так же освещает и разбирает, в т.ч. в пользу тех же пеллет. Мне кажется, вам следовало бы с ним совместное честное видео записать, аргументированно поспорив, если не боитесь быть "битым" в таком диалоге. Такие встречи он устраивал, например, с производителями электродных котлов - отличный формат для тех, кто готов к цивилизованному спору и уверен в своих силах (в том, что прочел и верно понял содержание учебника по физике). С учетом кол-ва подписчиков на его канале (132 000) и на вашем (807), вам такой спор будет выгоден даже в случае поражения, как мне кажется.
Теперь вопросы по видео:
03.00 - не понял про абсолютный ноль. Вы не можете отбирать тепло у объектов, температура которых ниже, чем у теплоносителя ТН (-55 градусов на сегодняшний день и ближайшие десятки лет, если мы говорим о бытовых ТН, так!?).
18.30-20.30 - COP 5.71 или 2.43 при какой температуре на улице и в грунте, с сохранением ли производительность 10kW? Не снизятся ли показатели по итогу холодного месяца со среднесуточной температурой -15? Что показывает статистика ваших насосов?
Как часто необходимо менять теплоноситель в геоконтуре? Сколько это стоит?
Какой срок гарантии вы даёте на работоспособность всего комплекса (10 лет?) При этом сроке гарантии предусмотрены какие-то регулярные расходы на его обслуживание? Как быстро сможете реагировать на факт поломки (важно, если ТН единственный источник отопления) и устранить проблему в сложном случае?
Шесть лет срок окупаемости при стоимости электричества 5, но в МО оно по 3.53 круглосуточно (один тариф) или 4.10/1,46 по 2-м тарифам. При такой стоимости окупаемость слегка откладывается, даже если принять во внимание рост тарифов, верно?
В феврале 2017 вы поставили в Политехе свой ТН и написали на Форумхаусе: "В скором времени появятся видео в которых люди с учеными степенями подтвердят все заявленные параметры данного теплового насоса." Есть ли, если не видео, то хотя бы какие-то результаты работы этого ТН?
Прошу не принимать мои вопросы и рассуждения как нападки - всерьез рассматриваю вашу продукцию для практического применения в своем загородном доме.
Хорошие у тебя замечания! Но чето бородач не отвечает?
Наконец то для меня стало понятно где здесь собака зарыта. ВНИМАНИЕ -ВЕЗДЕ ПИШУТ, ЧТО ТЕМПЕРАТУРА ГРУНТА +6гр.. Как такое может быть, если мы загоняем в землю холод? Дальше -больше, обмерзание вокруг теплообменника, оно никуда не девается и в определённый момент это будет или расслоение грунта, если это не вода! А значит, появится снежная прослойка, но это же теплоизолятор, о каком тогда теплосъёме идёт речь? В общем теперь я сомниваюсь, что даже без морозов это будет работать всегда одинаково хорошо.
@@user-iz7td4vk2b Да правильно,ху..ня всё это! Реклама для дэбилов. Я в энергетике работаю больше 20 лет. Чето у нас этих насосов нет? И не планируется.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли фирмы для установки такого отопления в Улан-Удэ Республика Бурятия? И сколько это будет стоить? Буду благодарен.
Не знаю столкнусь ли я с этим настолько близко что мне понадобится данная инфа, но объяснил все четко, спасибо!
Даже и понятия не имел что бывают тепловые насосы!)Спасибо,понравилось!)
да вы не один такой)))) а новое всегда интересно))) правда только парням интересно будет посмотреть))) как хозяину , мастеру
И я тоже слышу о таком впервые. Очень интересная информация.
Если честно,то я тоже этого не знал.
теперь будете знать и сможете экономить
Слышал про них поверхностно, но в обзоре все рассказали.
Молодец, СОР 5 это здорово, а мощность насоса теплого пола забыл приплюсоваь, ватт эдак 400 в час. Я категорически за тепловой насос, но для адекватной аргументации желательно считать точнее. Иначе жди от бородача без очков оплеуухи.
Вы циркуляционный насос для теплого пола в руках держали? Этикетку видели? На дом 100 м2 достаточно циркуляционного насоса Wilo star 25/6. У него потребляемая мощность 84 Вт на третьей скорости . Ссылка на теххарактеристики www.xn--b1amjm.xn--p1ai/index.php?ukey=product&productID=4941
:), не придирайтесь к словам, это не аргумент, я слегка завысил ватт 100-200, Вы занизили. Но "зерно" в том, что учитывать желательно весь дебет с кредитом (желательно считать точнее). Иначе всегда найдется, тот кто обвинит в преукрашивании действительности. Мы ждали другого ответа, типа у меня дома стоит насос....ковырнадцать ватт (в примере же Ваш дом) и на 100м2 по сезону мы имеем расход ??? киловат в час. Итого, либо мы добавляем к расчету, либо не учитываем т.к. сумма в пределах статистической погрешности. В любом случае спасибо за ролик.
Почему забыл? Там есть приблизительно в первой трети ссылка на то что при точных расчетах надо учитывать и затраты на циркуляцию. А при отоплении от газового или электрического котла не надо? Только не надо говорить что можно и не использовать ЦН, при определенной схеме отопления, мы же сравниваем эффективность ТН и ЭК.
совсем дурной такую хйню нести ? мой насос 50 вт берет ! Если сам положил не правильные трубы в контур по 200 метров длиной и не правильную скорость потока выставил, то можешь себе и 2 квт насос поставить ! Вот такие дебилы и несут чушь про неэкономичность систем ! Да и такой же насос надо ставить для всех остальных отопительных систем , а то и мощней ! Каким бы ты котлом не пользовался, хоть топливным, хоть электрическим, хоть дизельным ЦИРКУЛЯЦИОННЫЕ НАСОСЫ СТОЯТ ВЕЗДЕ ! Так что не надо энергозатраты приплюсовывать к данной системе и вычитать его из других систем
а что имея газовый котел там не надо прокачивать насосом? при любом котле это нужно делать . . либо в полы качать либо в батареи.. и у электрического также..поэтому этот момент опускают ибо он у всех котлов примерно одинаков
На Галустяна реально чем-то похож, но подача хорошая, смотреть приятно и по делу разжевано )
Информация реально очень полезная,людям поможет.
Согласен, что любитель электрокотлов немного неверно представил информацию.
Рад, что Вы записали ответ ему, но все же вынужден по некоторым вопросам Вам оппонировать.
Несогласен с Вами касаемо оценки открытой схемы подключения. Во-первых, в скважину ставится фильтр 3-х метровый, во-вторых, перед самим теплонасосом ставится еще один фильтр мощный дисковый. Да, периодически его надо будет чистить, но можно взять фильтр с системой обратной промывки, и периодически промывать его путем нехитрого переключения кранов.
По поводу разморозки. С какой радости должна не срабатывать автоматика? Ставится реле протока, нет протока, насос не включается, также есть термодатчик, который считывает температуру воды, если уходит ниже, теплонасос встает в защиту. Иначе по Вашей логике можно сказать, что в замкнутом контуре тоже не сработает автоматика, циркуляционник перестанет работать или где-нибудь течь произойдет, и антифриз встанет, размерзнется, потом гидроудар и т.д. И непонятно зачем в скважину погружать насос мошностью 1,5 КВт? Если бурить артезианские скважины, то наверное да, так зачем их бурить? Бурятся 2 скважины на песок, и ставится насос на 0,5 КВт, который работает только когда работает теплонасос. А в замкнутом контуре циркуляционник работает КРУГЛОСУТОЧНО! Поэтому открытая скважина как ни крути получается дешевле и эффективнее.
Далее по расчетам не понимаю. Вы рассчитываете глубины или длины скважин по мощности теплонасоса 10 КВт. Но ведь выходная мощность теплонасоса складывается из мощности компрессора и его холодопроизводительности. То есть примерно у 10 КВтника мощность компрессора 2 КВт, а его холодопроизводительность 8 КВт. Значит с контура нам надо снять 8 КВт и считать надо на 8 квт. Если 50 ВТ/м скважины, то нужно 160 м. Но если Вы бурите 200 м и они подходят ровно для 10 КВтного теплонасоса, то это говорит о том, что с метра по факту снимается не 50 ВТ, а ниже, а именно 40 Вт/м.
Т.к. я хотел снять видеоответ на видео не обремененного интеллектом сантехника, то рассчитывал на ту аудиторию, которая ставит лайки под его видео. Поэтому я всё максимально упрощал.
Конечно правильно считать теплосъем по холодопроизводительности и ставить цифру 40 вт/м, а потом для получения нужной теплопроизводительности ТН добавлять мощность потребляемую компрессором. Т.е для ТН 10 квт мощность будет складываться из 2квт электромощности и 200 метров скважин по 40 вт/м .
По поводу открытой скважины позволю себе с Вами не согласиться, т.к. для получения нужной мощности, допустим 8 квт по холодопроизводительности ТН, нам надо прокачивать 2 м3 в час. Не каждая песчаная скважина сможет дать такой дебет. Скорее всего придется бурить артезианскую, а это глубоко и мощный насос, совсем не 500 вт.
Автоматика (реле протока) не срабатывают регулярно, т.к. подвижные части реле корродируют, обрастают налетом и т.д.
В некоторых случаях открытые схемы имеют право на жизнь, но это не массовая технология из-за своей ненадежности. Я не хочу никому навязывать свою точку зрения, просто хочу предупредить о возможных последствиях
Да, Вы абсолютно правы. Я просто имел ввиду, что открытая схема тогда лучше, когда глубина на песок невелика и дебит воды достаточный. Конечно же, если эти 2 условия не соблюдаются, то об открытой схеме лучше и не думать.
Большое вам спасибо за такую подробную информацию! Настоящего специалиста не обмануть! Вот и верь таким роликам! Всё надо проверять!
Думаю , что возможно пригодятся познания все о тепловом насосе.
Если сильно углубляться в тему вопроса, то вообще зачем его тогда ставить?
Почему такое категоричное мнение по воздушникам? Вполне возможно получить среднесезонный СОР 3,5. А капитальные затраты несопоставимы с геотермальными.
Конечно возможно. Всё зависит от температуры окружающего воздуха. В холодных регионах COP=3.5 нереален.
под минском получил 3,95 без ГВС за прошлый отопительный сезон.
Отличный результат, но под Минском теплее чем под Москвой. Не забывайте, что воздушник требует резервного котла, а геотермальник может быть единственным котлом в доме
А стоимость российского геотермального ТН с установкой, вполне сравнима с европейским или японским воздушником
Единственный котел - высокий риск. Особенно это касается СНГ, где выезд бригад на аварию может быть от трех дней до недели. Это по опыту, а сколько это нервов и не передать. Так что лучше на подстраховку второй источник ГВС иметь.
О существовании тепловых насосов знала, а вот о том, как они работают понятия не имела.Было интересно Вас послушать!
Главное подготовиться (очки, рубашка), это правильно))) А про само видео - хорошо и доступно донесена информация, автор знает о чем говорит.
Вообще вредно всем об этом знать. Сам я тоже отапливаюсь успешно ТН самодельным уже 4 года. Но если все начнут это делать то вырастет цена электроэнергии. Так устроено государство наше))
Пропа Карло ох, вам там ещё обещали что дом развалится из-за клей-пены... Народ реально дикий ко всему новому! Подписан на вас скоро доберусь до вашего опыта!
бородатый сантехник это не тепло-вода случаем?
Анон самый )))
Вы хорошо обьясняете!!! Всё по пунктам!
Отличный информативный и познавательный ролик)))) Эта тема очень актуальна на сегодняшний день)
В Америке есть компания которая приспасобилась использовать металические винтовые сваи для отбора тепла земли. На растоянии 5-7 метров друг от друга выкапываются лунки ниже глубины промерзания грунта потом туда закручиваются винтовые свай типа тех что в России используют для каркасников только они конечно оборудованы дополнительной трубой внутри затем соеденяют их шлангами также ниже глубины промерзания грунта и вся работа включая сваи обходится в 1,5-2 раза дешевле чем любой другой известный способ
Не понял вас совсем, металлсваи дешевле полиэтиленовой трубы?
Maksim Bober, дешевле общие затраты
Развенчания "мифа" что-то не состоялось.
"В огороде бузина, а... миф развенчан" - это для домохозяек.
Одно "весенние воды все растопят" чего стоит. У нас в Мск какой уровень осадков за отопительный период? 400мм? Сколько могут растопить эти 40 см воды с температурой 0÷1°С? И они что, в полном объеме тщательно и аккуратно впитываются и мигрируют вниз строго через зону груртового теплообменника, никуда не стекая по рельефу над промерзшей за зиму землей? Ясно же что ерунда.
Ну да ладно, понятно же, что основной источник тепла - летний теплоприток за счет теплопередачи сверху.
Далее: температура кипения 2°С? Т.е. из грунтового теплообменника антифриз +5 ÷ +6°С? Или сколько? Или что, там такой супермегаэффективный теплообменник с minimum temperature approach в 1,5÷2°С, как в сверхдорогих криогенных пластинчато-ребристых (plate-fin) теплообменниках? Ясно же что нет. Заурядный пластинчатый. Т.е. температура грунта, прилегающего к горизонтальному теплообменнику зимой +7 ÷ +10? И это на метр ниже глубины промерзания к тому же при условии отбора тепла на протяжении пары-тройки месяцев? Понятно же что ерунда для домохозяек.
Далее: у меня дома 30 кв.м. теплого водяного пола (не основное отопление, только комфорт). При температуре подачи теплоносителя 36°С температура пола ~ 29°С. Воздух - как раз те самые 24. Когда включение отопления задерживают приходится поднимать температуру до 39÷40°С, чтобы пол ощущался как теплый и в помещениях где он есть было тепло. Так что зимой, при средних зимних температурах для Мск и МО водой 34 не отопишь. Если только не "спрятать за углом" какие-нибудь другие источники тепла, компенсирующие дефицит тепла. При этом, если нужна вода 39, то темперарура конденсации будет конечно не 39, а 42÷43 (может и больше - зависит не только от теплообменника, но и от реологических (вязкость) и теплофизических (теплопроводность, теплоемкость) свойств). Если теплоноситель - чистая вода - сближение t конденсации и t выхода теплоносителя будет наилучшим. Если низкотемпературный антифриз на пропиленгликоле - сблидение будет наихудшим и может достигать и 10°С.
Ну и напоследок: спекуляция "а что же тогда никто не подает к Emerson многомиллионные иски?" - это уже совсем слабо. Емерсон, предоставив ПО и компрессор ни в коей мере не берёт на себя ответственность за "сквозную" эффективность ТН, т.е. за COP всей системы в каждом конкретном случае, включая и энергопотребление насосов и используемые теплоносители (со всеми их заметно варьирующимися свойствами) и реальную эффективность теплообменников (минимальное сближение температур) и реальные темературы теплоносителей и все гидравлические сопротивления по тракту газообразного и жидкого хладагента (фреона) и т.д. и т.п.
Поэтому "размахивание перед носом зрителя" интерфейсом ПО с похлопыванием по учебнику физики и мантрой "я сказал про многомиллионные иски к Emerson - знавит все доказал" - слабенькая спекуляция, повторюсь, для домохозяек.
В общем, такое "доказательство" с какими-то глупыми выпадами в адрес какого-то "моего бородатого коллеги" - заурядная продаванская (менеджера по продажам) болтовня.
господин теоретик с 30 м2 кривого пола, приезжайте посмотрите как работает тепловой насос и как дома отапливаются правильно сделанным теплым полом без батарей, заодно увидите температуры жидкости в геоконтуре. с 10 до 18 Раменский район, д. Власово, КП "Власово" . На охране скажите, что идете смотреть демонстрационный дом
:)))
И это всё? "Приезжай, посмотри".
А просто показать всё это в честно и открыто сделанно ролике?
Ведь потрачены же ваши силы на ВОТ ЭТОТ весьма и весьма эмоциональный ролик, из которого совершенно очевидно, что вам изрядно мешают и вас сильно раздражают аргументы некоего "вашего бородатого друга". Очень хорошо видно, что мотивация у вас весьма острая. Так потратьте ещё совсем немного дополнительного времени и продемонстрируйте в ролике эти реальные параметры ТН - все эти температуры и прочая и прочая.
Не можете? Странно:))
Имеем:
1. Вам явно очень нужно убедить.
2. Вы вместо того, чтобы предоставить для этого необходмую фактуру ударяетесь в самые заурядные, я бы даже сказал пошлые для сегодняшнего дня, продаванские примы.
Вывод:
- или вам нечего показать,
- и/или вы недооцениваете аудиторию.
В любом случае незачет.
А "теоретик" на самом деле как раз очень даже практик, только стоимость каждого проектоа, за которые я отвечаю, думаю, эквивалентна сотням лет вашей экономической деятельности.
И да, я - сторонник тепловых насосов. Но противник такой дискредитации этой идеи, какой вы занимаетесь снимая такие небрежные ролики в их поддержку.
вот моё выступление на конференции по тепловым насосам в МЭИ ua-cam.com/video/8osJrDTXano/v-deo.html , там я подключаюсь к ТН удаленно и демонстрирую температуры. Не понимаю чего вы хотите от меня добиться. Не верите программе рассчета Emerson Select, приезжайте продемонстрирую всё на примере. У нас сейчас есть возможность подключиться к более чем 30 машинам онлайн и посмотреть их в работе. Нормально сделанный геоконтур не замерзает. У нас уже сотни установленных ТН, самому старому 9 лет. Все геоконтуры прекрасно восстанавливаются к началу отопительного сезона. Почти во всех температура жидкости в геоконтуре положительная к концу отопительного сезона. Все мои ролики честные и открытые. Комментарии не удаляю.
@@Slava_Y экий вы смелый)
Имидж правильный выбрали! В очках лучше. Вот рубашку и поярче бы выбрала на вашем месте. Про эти тепловые насосы тоже раньше не слышала. Узнала много нового. Спасибо!
Добрый день. В случае вертикальных или наклонных скважин как происходит (паразитный или взаимный) теплообмен в одной скважине непосредственно между зондами подачей и обраткой ведь они расположены очень близко? В горизонтальных Вы рекомендуете 1 метр между трубами , а в вертикальных какое расстояние должно быть? Это я спрашиваю, для того чтоб понимать диаметр скважины, для расположения скважин на участке.
паразитный теплообмен происходит, от этого никуда не уйти, но он не критичен. Мы бурим д120 для зонда из двух пнд труб д32. Для лучшего понимания как обустроить геоконтур, почитайте статью www.sagatherm.ru/e/122-vyibor-geokontura
Кладёшь руку на учебник физики, а сам путаешь киловатты и киловатт-часы.
У него есть смягчающее обстоятельство - ему надо продать.
Целый час говорить о тепловых насосах..это бред,можно было вкратце рассказать,а так хватило только минут на 10
Скажите, а использование теплового насоса воздух - воздух позволяет отказаться от приточных клапанов?
Здравствуйте, спасибо за видео. Хотелось-бы продвигать вашу продукцию на дальнем востоке, но прежде обучиться. Есть ли обучающие программы по установке вашего оборудования, расчёта, выборе методов установки и т.д.
Есть методики расчёта геоконтуров. Есть схемы монтажа. Есть типовые сметы. Есть бесплатные консультации для клиентов и установщиков. Обращайтесь . Все контакты на сайте www.sagatherm.ru
Михаил Галустян. Понять и простить.
За 10 лет расходы получаются почти одинаковые.
В первом случае 500+20х10=700 тыр.
Во втором 50+(100-36)х10=690 тыр., но в банке остается 450 тыр.
Steel Rat почему во втором 100-36 ? Во втором , самом тупом электрокотоловом случае , за 10 лет вы заплатите 50+ 100*10 = 1050 т.руб. переплата по сравнению с тепловым насосом 350 т . руб. А т.к. тарифы растут минимум на 10% в год, то переплата будет в разы больше
Потому, что на входе мы имеем равные суммы вложений 500 тыс. рублей.
36 тыс. это годовые проценты с оставшихся 450 тыс., которые вы же самостоятельно и насчитали.
Так что ТН проигрывает из-за очень высоких капиталовложений и низкой цены электрической энергии.
Если Вы учитываете проценты, то должны учитывать инфляцию и , как следствие, повышение стоимости электроэнергии. В нашей стране проценты по депозиту никогда не бывают выше инфляции. Совсем недавно, в 2014 году, наши рубли обесценились в 2 раза.
Электроэнергия обесценилась вместе с рублями. :)
У меня в 14-ом году электроэнергия стоила 3.74, а сейчас 5.80
получил большое удовольствие от просмотра, спасибо автору
спасибо вам,полезная информация по этому поводу...
да понятно . реклама
Слушать 58 минут о тепловом насосе?! Углём топить будешь. Красткость - сестра таланта!
Не все способны даже час удерживать внимание. Ничего страшного.
Отличное видео, интересно было посмотреть.
интересное видео получилось многим будет полезным и интересным!
Посмотрел данный ролик. Также смотрел одноименный ролик "бородатого блогера". Для меня как простого человека, пару лет назад рассматривавшего возможность установки теплового насоса, ничем Ваш ролик не объективнее и не информативнее.
У "бородача" один капитальный продёрг - СОР. Он берет коэффициент 2, не разъясняя при этом (конечно намеренно), что это коэффициент для обычной системы отопления (СО), а не для низкотемпературной - теплые полы. Ну ок, любому кому эта тема интересна сразу понятно, что его расчеты это пафосное обоснование очевидного факта, что Волга впадает в Каспийское море, а сочетание теплового насоса и температуры теплоносителя 65 - есть бред.
Но и у Вас объективности не больше.
Возьмем простой пример - дом 200+ кв.м. Для горизонтального коллектора нужна траншея - километр. Очевидно, что для абсолютного большинства домовладельцев это нереально от слова совсем. Больше того, когда предметно общаешься с теми, кто занимается тепловыми насосами многие просто говорят, что мы горизонтальные коллекторы не делаем, хотите можете сами сделать. Следовательно, реальность -это скважины.
Специально посмотрел сметы, которые мне присылали фирмы на монтаж тепловых насосов (вполне возможно и к Вам тоже обращался). Минимальная цена при устройстве скважин - условно 80 тыс. руб. за кВт при условии насоса российской сборки из якобы импортных комплектующих. Ну то есть на дом 200 кв. м. цена истории - в районе 1,5 млн. При полностью импортном насосе - два.
Не забываем, что это все актуально, если есть возможность во всем доме сделать теплый пол, а это мякго говоря очень не бесплатно и сильно дороже радиаторной СО.
Это я к тому, что и расчет "бородатого блогера" это бред, но и расчет приведенный в данном видео тест на "дьявол в деталях", имхо, не прошел.
Мы делаем скважины, горизонтальные коллекторы и даже в речке пнд трубы топим. Я сам живу в доме с горизонтальным контуром 8 лет. Вот видео про мой дом ua-cam.com/video/oHLMh8r2z_Q/v-deo.html . Вот письмо от корпорации эмерсон (бренды Copeland, Alco Controls, Dixell) о том что мы производим ТН из их комплектующих и обладаем достаточной компетенцией в этом docs.google.com/viewerng/viewer?url=data2.lact.ru/f1/s/92/647/basic/0/104/Pismo_o_polnomochiyah_2017.pdf?t%3D1492447252?1492447252
На нормально утепленный дом 200 м2 , мы обычно ставим ТН тепловой мощностью 15 квт. Под ключ с бурением скважин можем сделать это за 850 т.руб. Можем делать зимой, бурим наклонные скважины. Гарантия 10 лет. Обращайтесь.
Вот инстаграм с нашими последними работами instagram.com/alexander_saga/?hl=ru
Ответьте пожалуйста, прошли-ли мы ваш тест после вышеописанных разъяснений
откуда вообще такие цены ломятся? взял сплит за 50 тр и переделал его сам добавив еще максимум 30 тр. итого 80 тр! откуда 2 ляма??
сам не понимаю, откуда 2 ляма?
10 кВт сплит за 50 не купить (если только БУ), переделать в Воздух вода. Ага. ПТО один стоит 30тр, а Вам еще куча всего нужна, +КОП у него будет 2-3
Отлично, давно пора этого невежду электрокотлового поучить.
всех пора проучить кто лоботрясничает и мухлюет! а вообще интересно послушать о том чего не знали))) хоть и не всем это надо))) но все же
Много интересно видео. Определено ми хареса. Браво на авторите му.
Ну вот почему СОР=5 у тебя - это АКСИОМА? Если брать цоп=5, то походу цыфири сходяццо. а ты докажи, что цоп=5.
в своё время в Экселе я напейсал "калькулятор тепла", там были дрова, руфы, пинокеи, соляра казенная, соляра пиздженная, керосин осветительный, отработка, газ бытовой с обмена, газ автомобилный с заправки, газ магистральный, лепездричество. С огромным отрывом выйграли дрова через печь длительного горения. Потом RUF, затем отработка, магистальный газ, пропан балонный бытовой и т.д. На уголь данные не писал, т.к. у нас в местности его нет. + копоть, +зольность.
Кароче, слухай сюда!
Лучше, ДУШЕВНЕЙ, экологичней чем покупные дрова - только пиздженные ДРОВА!
ТН жрет лепру. Ну хер с тобой, пусть у тя цоп=5. Но жрёт же лепру твой ТН. А дрова НЕ жрут лепру, золу дют, воду греют, кости парят.
ДРОВА - НАШЕ ВСЁ!
А если я не хочу заготавливать дрова , хочу после работы ноги к верху и отдыхать
Так в ролике же все есть про КОП=3. Смотрите программу копланда (да и много подобных альтернатив). А не верите про такие коэффициенты. Хотите строить сами,? Прочитайте вот эту тему, в ней Игорь (Dekabrino) (низкий поклон этому человеку) все подробно рассказал. Обычно все холодильщики скрывают все до последнего, здесь же все расписано и разложено. По этой ветке форума можно книгу писать. www.forumhouse.ru/threads/95637/page-5
НЕПРАВИЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ!!!!!
В расчетах на видео, несмотря на присутствие очков, допущены значительные ошибки и недочеты:
1) Электроэнергия дорожает КАЖДЫЙ год! И это естественно влияет на расходы при отоплении тепловыми насосами и эелектрокотлами. Тарифы на электроэнергию за последние 16 лет в Москве выросли в 14 раз! Это более 14% в год. Округлим до 14% и пересчитаем расходы и экономию:
- за 1 год расходы ЭК - 100 т.р., ТН - 20 т.р. (экономия 80 т.р.)
- за 2 год расходы ЭК - 114 т.р., ТН - 22,8 т.р. (экономия 171,2 т.р.)
- за 3 год расходы ЭК - 129,96 т.р., ТН - 25,99 т.р. (экономия 275,17 т.р.)
- за 4 год расходы ЭК - 148,15 т.р., ТН - 29,63 т.р. (экономия 393,69 т.р.)
- за 5 год расходы ЭК - 168,9 т.р., ТН - 33,78 т.р. (экономия 528,81 т.р.)
- за 6 год расходы ЭК - 192,54 т.р., ТН - 38,51 т.р. (экономия 682,84 т.р.)
- за 7 год расходы ЭК - 219,5 т.р., ТН - 43,9 т.р. (экономия 858,44 т.р.)
- за 8 год расходы ЭК - 250,23 т.р., ТН - 50,05 т.р. (экономия 1058,62 т.р.)
- за 9 год расходы ЭК - 285,26 т.р., ТН - 57,05 т.р. (экономия 1286,83 т.р.)
- за 10 год расходы ЭК - 325,19 т.р., ТН - 65,04 т.р. (экономия 1546,98 т.р.)
- за 11 год расходы ЭК - 370,72 т.р., ТН - 74,14 т.р. (экономия 1843,56 т.р.)
Посчитать окупаемость теплового насоса тепловой мощностью в 10 кВт теперь сможет каждый школьник 3-ого класса. :) Но расчет окупаемости теплового насоса бОльшей мощности не пропорционален росту мощности, об этом автор ролика почему то не упомянул. Чем меньше требуемая тепловая мощность теплового насоса - тем дольше сроки окупаемости.
2) Вклад в банк - ребята - да сколько уже можно верить в то - во что хочется верить, а не взять в руки Excel и не посчитать самому??? НИ ОДИН САМЫЙ ВЫГОДНЫЙ ВКЛАД В БАНК ДАЖЕ С КАПИТАЛИЗАЦИЕЙ ПРОЦЕНТОВ НА ПРОЦЕНТЫ НЕ СМОЖЕТ ДАЖЕ БЛИЗКО СОХРАНИТЬ ВАШИ ДЕНЬГИ!!! ОНИ БУДУТ ТАЯТЬ!!! ИНФЛЯЦИЯ ИХ СЪЕДАЕТ ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ!!! Деньги в банке должны работать, а не лежать - только так их можно хотя бы сохранить! Фраза - был бы у меня миллион - я бы положил его в банк и на проценты платил за отопление из уст взрослого человека - это ..... ..... извиняюсь - я даже слов не смог подобрать адекватных под описание. Так могут только абсолютно безграмотные люди рассуждать.
3) Почему никто не считает при окупаемости теплового насоса стоимость системы ОТОПЛЕНИЕ+ГВС+КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ? Ведь тепловой насос ОДИН заменяет три отдельных системы! И тогда при разных обстоятельствах может получиться, что окупаемость не теплового насоса, а окупаемость системы построенной на других агрегатах придется считать относительно теплового насоса!
4) Знает кто-нибудь хотя бы один вид теплового узла (пускай даже только на отопление, а не на систему описанную выше), который бы был ОКУПАЕМ относительно теплового насоса! Атомную энергетику в расчет по многим факторам не берем.
поясните пожалуйста, где ошибка. Заранее спасибо
вы полностью прочитали мой ответ? или только заголовок? :)
Спасибо за развернутый отчет об ошибках. Я просто не хотел усложнять. Конечно, с учетом удорожания электроэнергии, ТН окупится быстрее. Спасибо за расчеты.
Сначала только заголовок. Извините и еще раз спасибо
Очки при счете особо не помогут,тут нужен мозг.
Мне трудно было что то понять, но думаю, что кому нибудь эта информация пригодится.
Думаю пригодится эта информация о тепловых насосах многим кто хочет установить у себя.
Поменьше трепотни и физики! Скажи короче ,сколько платишь за кв. м. отопления за зимние месяцы.А то развенчаю,развенчаю...
у меня дом 300 метров, плачу за отопление и подогрев горячей воды около 45 т.руб в год. Получается в месяц 45000/12=3750. За 1 м2 в месяц получается 3750/300 = 12 руб 50 копеек. Сравните с платежками которые приходят вам за квартиру. Вот видео про мой дом ua-cam.com/video/oHLMh8r2z_Q/v-deo.html
45000 нужно делить не на 12 месяцев, а на 5 отопительных. При таких расчетах мы получаем 9000 в каждый отопительный месяц.
@@crazymoto5689 Ну во первых у нас отопительных месяцев не 5 , а 7. В каждом из этих месяцев разная температура окружающего воздуха, поэтому каждый месяц стоимость отопления разная. ГВС работает круглый год, т.е 12 месяцев.Чтобы наиболее точно и информативно сравнивать стоимость отопления и подогрева горячей воды с газгольдероми или еще какой-нибудь горючей, вонючей и взрывоопасной хренью, лучше считать затраты за год
@@user-mg6tj4nq2b от перестановки слагаемых сумма не меняется, но меняется фактическая сумма за конкретно отопление. Если сравнивать к примеру с газовым отоплением и взять пять месяцев с нормальным отоплением, то это пусть будет семь месяцев из которых я буду топить на 30% три из семи и остаётся четыре которые я буду протапливать максимально. Фактически из этого расчета если брать максимум, то топить на всю катушку я буду пять месяцев. Зачем вводить людей в заблуждение и проводить расчет на 12месяцев? Для того, что бы показать более низкую ежемесячную цену, которую придется платить в т.ч и летом))
@@SagaTherm ⁴ ,
Бредятина полнейшая
Здравствуйте, скажите пожалуйста Купер хорошие насосы?
Очень интересно , давно интересовала тема тепловых насосов
Очень интересный рассказ о эффективности теплового насоса. Спасибо что все доступно и интересно все объяснили.
Через пять лет он окупица а максимум через пять лет он здохнет сейчас же все одноразовое делают то получается один водин с электро котлом. И еше те кто впиндюривают у них своя правда а те кто купил на последние деньги своя воттаквота
Отличный канал желаю вам удачи!
Забавный ролик) ваще круто) развития вашему каналу)
А если соединить, тепловой насос с Солнечными коллекторами воздушными или жидкостными? Беря их не как основу а как доп питание к примеру.
SagaTherm , не могли бы вы осветить тему взаимодействия ТН с солнечными коллекторами (концентраторами). Как лучше это организовать, какие нюансы.
Такая информация пригодится в жизни,хотя расчеты можно покороче
довольно актуальная тема для меня!!!спасибо за просвещение!!!!
ТН Хитачи 7квт4628е.
А какой площади надо иметь пруд во дворе, и какой глубины для 5 кВт отопления
Автор правильно сделал, что снял видео - достоверная и доступная информация от специалиста нужна!
Согласен с Вами. Интересное познавательное видео
очень интерестно рассказываете мне понравилась!
Спасибо за хороший обзор систем отопления. Тепловой насос дорогой, но экономичный в обслуживании, окупится выгодно.
отличное видео:) очень познавательно:)
Все интересно.Только такой вопрос.Какое нужно обслуживание тепловому насосу с грунтовым коллектором(без разницы,горизонтальный или вертикальный),как часто надо менять теплоноситель и какой это теплоноситель,сколько стоит его замена,а так же ежегодное обслуживание всей этой системы,чтобы она всегда была в порядке.Спрашиваю это потому,что у нас тоже дом приличных размеров и знаю ,что экономишь на одном,зато переплачиваешь в разы в другом.???
Спасибо очень познавательно
Довольно интересное видео. Честно говоря не сталкивался с тепловыми насосами. Другие насосы хорошо знакомы.
Отличное видео, многое для себя узнал.
Очень доходчиво объяснил, явно не хуже иных блогеров. А рубашка и очки тут явно ни при чём. Продолжай в том же духе и свою аудиторию соберёшь. Лайк!
Не слушай их, Галстянушка, ты все путем разжевываешь.
Интересная информация, в любой момент может пригодиться, но лучше все же её перепроверить.
Всегда интересовался этой темой. именно это видео дало ответы на все вопросы.
На 10 минуте ставлю палец вверх ! Ты гуру среди холодильников!
Дорогое удовольствие конечно и подойдёт не всем,но для людей обеспеченных очень даже подойдёт.Спасибо за ролик!
Деньги к деньгам идут.
Отличное видео мне понравилось!
Как можно связаться с автором видео? Есть некоторые идеи. Нужны советы специалиста
видео познавательное и интересное в сфере развития технологий и тепловых насосов
Автор, а скажите, можно в том режиме (COP=5; tпод=36С) использовать фанкойлы ? Мне кажется что фанкойл "просит" t=55C или я неправ ?
Температуру теплоносителя можно снизить увеличивая площадь теплообмена и скорость протока воздуха через фанкойлы. Нормальные менеджеры продающие фанкойлы могут Вам посчитать и продать фанкойлы на температуру теплоносителя 35 градусов, тупые менеджеры скажут, что фанкойлы работают только на 55 градусов и останутся без денег
Довольно грамотное видео. Рекомендации действительно полезные