Entrevista a Ángel Viñas, historiador: la República en tiempos de Stalin

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2024
  • Ángel Viñas es catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid; fue Técnico comercial del Estado, con el número uno de su promoción; exfuncionario del FMI; y exdirector de Relaciones Exteriores en la Comisión Europea. También ha sido catedrático de Economía Aplicada y de Historia en distintas universidades
    Sus intereses han abarcado desde Germánicas y las viejas economías de dirección central a la política económica, exterior, de defensa y seguridad, las relaciones internacionales y la historia (de Alemania, Estados Unidos, España) que es su auténtica pasión.
    Acaba de publicar "Oro, guerra, diplomacia: La República española en tiempos de Stalin (Contrastes)" (ref. amzn.to/3RrcG2s)
    La proclamación de la Segunda República también significó un intento de normalización de la política exterior española, cuya ausencia del gran tablero global repercutía negativamente en su economía y en su proyección internacional. Dentro de esta nueva dinámica diplomática, se situó el acercamiento hacia una URSS, cuyo reconocimiento oficial hasta entonces se había ignorado. No se trataba de ideología, sino de puros intereses: se trataba de acceder al petróleo y a las materias primas y de hallar nuevos mercados para unas exportaciones diezmadas por la crisis de los años treinta. Y, a ello, dedicaron sus esfuerzos gobiernos de todos los colores.
    Sin embargo, el inicio de la guerra civil distorsionó, cuando no hizo olvidar interesadamente desde el franquismo, toda esta relación previa. Al no poder contar con la ayuda de las democracias contemporáneas, la República tuvo que fiarlo todo al apoyo soviético y este vínculo fue utilizado propagandísticamente por el bando sublevado. Es en este momento que surgen los mitos franquistas -algunos de ellos retomados por el actual revisionismo― sobre la sovietización de España, sobre el oro de Moscú y sobre la supuesta voluntad de la Internacional Comunista de hacer suya la Península. Gracias a un ingente trabajo de archivo y a la localización nueva «evidencia primaria relevante de época» española y rusa, el reconocido historiador Ángel Viñas logra el libro definitivo sobre La República española en tiempos de Stalin, actualizando sus investigaciones previas sobre la financiación de la guerra, la ayuda soviética o el papel del presidente Juan Negrín e insiriéndolas en una ambiciosa y completa interpretación del periodo.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 22

  • @gottmituns813
    @gottmituns813 Рік тому +5

    Buena entrevista a un gran historiador.

  • @raulbahiaholgado7273
    @raulbahiaholgado7273 Рік тому +3

    Grandísimo Invitado. Muchas Gracias por tu trabajo!!

  • @brichustvbrichustv4705
    @brichustvbrichustv4705 Рік тому +2

    Excelente el profesor Ángel Viñas y como él dice: Hay q ir siempre a las fuentes, a los documentos

  • @rafaellinderuiz2249
    @rafaellinderuiz2249 Рік тому

    Una buena entrevista al profesor Viñas, un saludo y muchas gracias por subirla

  • @danieltito33
    @danieltito33 Рік тому +1

    “Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” Francisco Larga Caballero

  • @danieltito33
    @danieltito33 Рік тому

    El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social

  • @danieltito33
    @danieltito33 Рік тому

    “La case obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo y, como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. Francisco Largo Caballero

    • @josealfaroremondo5099
      @josealfaroremondo5099 8 місяців тому

      Y claro que fueron,trayendonos la guerra civil.cuando desaparecerá esta lacra.

  • @danieltito33
    @danieltito33 Рік тому

    No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. Largo Caballero

    • @josealfaroremondo5099
      @josealfaroremondo5099 8 місяців тому

      Ni creen a democracia ni en la libertad ni en nada.Creen en el presupuesto que ordeñan.

  • @danieltito33
    @danieltito33 Рік тому

    “Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa.

    • @miguelangelboyarizoponte8085
      @miguelangelboyarizoponte8085 Рік тому

      En esos meses previos a las elecciones estaban los ánimos ya muy encendidos, aunque de hay a un golpe de estado media un trecho. También en esas fechas y sin taquígrafos presentes, ni mítines la derecha monárquica y algunos militares, ya habían visitado la Italia de Mussolini y tenían compromisos firmados para recibir ayuda militar y créditos si las elecciones las ganaban el bloque de izquierdas ( esto está documentado y comprobado en archivos ) Militares, La Falange y los Carlistas con miembros de partidos de derechas llevaban tiempo conspirando y preparándose para acabar al precio que fuera con un hipotético futuro gobierno de izquierdas.

    • @josealfaroremondo5099
      @josealfaroremondo5099 8 місяців тому

      Donde.fuisteis fue.lejos de aquí. Pero eso sí,a vivir de lo expoliación,oro,joyas etc...

  • @josevicenteherrerafernande8134

    Gran entrevista ,lo que no estoy de acuerdo es en quien quería la guerra civil, la izquierda fue inicialmente con su manera de actuar , sus arengas y su falta de creencia en relación a la alternancia política , son antidemocratas ,evidentemente hubo una sublevación militar que llevo a la guerra civil pero todo empieza en la revolución on o golpe arengando por largo caballero años atrás, un saludo a todos

    • @csantana13able
      @csantana13able Рік тому +3

      ¿Pero usted ha oído el programa?

    • @alonsoisla579
      @alonsoisla579 Рік тому +6

      Lo que comentas no es del todo correcto. Es cierto lo de Largo Caballero, pero por la otra parte se decía exactamente lo mismo, ahí están los diarios de sesiones para comprobarlo. Difícil manera de querer una guerra civil sin comprar armas, por parte de la República, cosa que la derecha ya estaba haciendo desde hacía muchos meses atrás, e incluso mandando a Italia a requetés para recibir formación paramilitar. Siempre estamos con el rollo de Asturias en el 34, pero porqué no nos vamos dos años atrás al golpe de Sanjurjo? Fue ese el inicio de la guerra civil? Pues porque no interesa. La guerra civil surge debido a un golpe de estado que sale mal y que no logra sus objetivos iniciales. A partir de ahí la única salida para los golpistas era iniciar una matanza a diestro y siniestro, cosa que hicieron desde el inicio. Salud.

    • @miguelangelboyarizoponte8085
      @miguelangelboyarizoponte8085 Рік тому +1

      Efectivamente, cada uno ve el origen del problema dónde lo quiera ver. Lo cierto es que un amplio sector de monárquicos, Carlistas y militares no vieron nunca con buenas ojos una República y en cuanto se dieron las condiciones no dudaron el apoyar un golpe de mano para derribarla. De circunstancias en esos años y hechos se puede hablar largo y tendido, pero golpes de estado, del 31 al 36 hubo 2 y ambos por las derechas. Lo siento, pero fue así.

    • @josevicenteherrerafernande8134
      @josevicenteherrerafernande8134 Рік тому

      Largo Caballero que fue?

    • @josevicenteherrerafernande8134
      @josevicenteherrerafernande8134 Рік тому

      Por cierto los golpes que usted dice eran militares , no políticos de derechas