Entrevista a Ángel Viñas, historiador, escritor y diplomático

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2016
  • “Inglaterra sobornó con 6,5 millones de libras de la época a políticos y militares de Franco. ”
    En el año 2013, el Reino Unido desclasifica documentos relacionados con su intervención en la Segunda Guerra Mundial. Algunos de esos legajos se refieren directamente a España y a su “no intervención” en el conflicto bélico. La neutralidad no la decidió Franco. Los ingleses compraron voluntades políticas y sobornaron a los militares porque necesitaban que España no se aliara con Hitler. “Temían perder Gibraltar”, asegura el historiador, investigador, economista y diplomático, Ángel Viñas; quien, ahora, publica la verdad sobre ese período histórico que va desde 1939 hasta 1942 en su obra “Sobornos”..
    No es fácil reconstruir los hechos históricos cuando no hay voluntad para ello, y en España no existe esa voluntad. Los historiadores que buscan la verdad por el simple hecho de reconstruir nuestro pasado, se topan, en el caso de la Guerra Civil y el Franquismo, con un muro insalvable.
    Casi 10.000 documentos deberían haber sido desclasificados por la ex ministra de Defensa socialista Carmen Chacón en la época del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero. Sorpresivamente Chacón le pasó la “patata caliente” al actual ministro Pedro Morenés; y éste se escabulle argumentando que “en el ministerio tienen cosas más importantes que hacer”. El Partido Popular (PP) ha puesto de nuevo el candado en los archivos,
    El acceso a los documentos es económicamente muy costoso para un historiador y la mayoría de ellos todavía están clasificados. La investigación requiere paciencia y tiempo, asegura Viñas
    No obstante, el políticamente incorrecto y polifacético investigador Angel Viñas se marcó como objetivo, hace muchos años, escudriñar los mitos del Franquismo. Desde entonces, sus investigaciones han sido plasmadas en más de una decena de libros que explican, con datos irrefutables, qué, por qué y cómo ocurrieron los hechos en una época que percibimos aún más negra si cabe, por falta de información y cierto recelo a enfrentarnos con nuestra historia.
    ¿Por qué lo que fue un Golpe de Estado se convirtió en una Guerra Civil? ¿Por qué las democracias europeas dieron la espalda al gobierno de la república? ¿Quienes financiaron a los dos bandos? ¿Quién era realmente Franco? La influencia de su hermano. El enriquecimiento masivo de políticos y militares. ¿Qué pasó con el oro de Moscú? ¿Quién ordenó los fusilamientos de Paracuellos? ¿Se hizo rico Franco con la Guerra?...
    Viñas nos responde, con todos los datos disponibles, a todas estas cuestiones, pero vamos más allá.
    En esta entrevista que les ofrecemos en formato de vídeo/TV, el historiador, tras analizar los legajos que desclasificó el Reino Unido en 2013, argumenta por qué España no participa en la Segunda Mundial, qué ocurrió realmente en la reunión entre Hitler y Franco en Hendaya, qué es lo que Franco quería de Hitler a cambio de su colaboración o cuánto le costó al gobierno británico el soborno de un puñado de políticos y militares de Franco, entre otras cosas.
    Ángel Viñas me pone en aviso: “Mi próximo libro, escrito en colaboración de otros, va a ser la bomba. Con ese quizás de por finalizado mi periplo”, insiste.
    Mientras tanto el que ahora promociona es “Sobornos”, editado por Planeta. Es absolutamente revelador. Escuchen con atención. Quizás conociendo y asimilando el pasado puedan explicarse el presente.
    Gema Castellano
    Informativos.Net
    Noticia: informativos.net/entrevistas/e...

КОМЕНТАРІ • 177

  • @juandiegoramirezserrano3155
    @juandiegoramirezserrano3155 Рік тому +2

    Este señor debería ser de obligada lectura en cualquier plan universitario. Para que la gente sepa qué ha sido España en su historia reciente.

    • @josemariaasartanavascues387
      @josemariaasartanavascues387 Рік тому

      Opino que sería muy provechoso aprender de lo mucho que sabe pero deducir que por ser una eminencia en muchos temas ya tenga credibilidad en todo lo que diga ya me parece un error, cuando se trata ya además de temas muy viscerales.

  • @carjujo
    @carjujo Рік тому +1

    Clarividente el Sr. Viñas. Acertadísimas las preguntas de la periodista.

  • @sergiopoet
    @sergiopoet 5 років тому +12

    No me sorprende que haya individuos en este país que cuando oyen hablar a alguien que que denota sabiduría se les hinche la vena. En España abunda este tipo de sentimientos a todo lo que huela a sabiduría, más aún si quien habla es un claro defensor de la paz y el progreso.

  • @reactancio4126
    @reactancio4126 4 роки тому +5

    Historiador oficial.

  • @antoniofdez
    @antoniofdez 7 років тому +11

    Me encanta escuchar al profesor Ángel Viñas, tiene una objetividad e imparcialidad genuinas, prueba de su gran profesionalidad.

  • @charorosa613
    @charorosa613 6 років тому +16

    Un historiador no debe emitir suposiciones o sospechas, sino documentar sus afirmaciones

    • @antoniomataixjuan7134
      @antoniomataixjuan7134 4 роки тому +10

      ¿Pero no tiene usted en cuenta que este señor lleva años, décadas, buceando en archivos de todo el mundo -Londres, Berlín, Moscú, Roma.. .-? ¿No tiene en cuenta que como catedrático tiene un bagaje cultural enorme...? ¿No tiene en cuenta todas sus publicaciones con aceptación y reconocimiento internacionales?. A pesar de todo ese monto cultural, este hombre todavía supone, sospecha... sobre determinados asuntos históricos. Yo a esto lo llamo sabiduría..

    • @antoniomataixjuan7134
      @antoniomataixjuan7134 3 роки тому +5

      @@javpin7773 Cree el ladrón que todos son de su condición. Por favor, no me cuentes tu vida proyectada en mi persona.

    • @antoniomataixjuan7134
      @antoniomataixjuan7134 3 роки тому +3

      @@javpin7773 estás enfadado? Una infusión de valeriana te calmará

    • @antoniomataixjuan7134
      @antoniomataixjuan7134 3 роки тому +2

      @@javpin7773 Sigues contándome tu vida usándome a mí de espejo. No me interesa tu biografía.

    • @mendezcastromendez7496
      @mendezcastromendez7496 3 роки тому +4

      @@javpin7773 ¿Desburrar haciendo el burro? No tiene sentido.
      Las pocas suposiciones las hace por que tus amos no quieren desclasificar los documentos.
      Pero esta sacando a la luz muchas cosas que dejan al descubierto al franquismo.

  • @il1086
    @il1086 3 роки тому

    35:27
    "Se apioló a toda esa gente...."
    🤣

    • @migueldeorduna3157
      @migueldeorduna3157 2 роки тому

      SABES LO QUE PASO EN BADAJOZ????????, en agosto del 36.

  • @tizianostoppa5333
    @tizianostoppa5333 11 місяців тому

    Eso, historiador de la memoria histórica.

  • @cacomofono
    @cacomofono 3 роки тому +3

    En mi opinión no se puede decir que Viñas sea un mentiroso porque mucho de lo que dicho ha conseguido respaldarlo con documentación de archivo y otras cosas que dice ya lo decían otros antes que el, no se habían podido comprobar pero ya se decía de antes. Lo que si se puede decir es que Viñas tiene su sesgo ideológico y no pocas veces se ha dejado llevar por el cosa que no es de buen historiador. Ha criticado o ha puesto en dudas trabajos de colegas sin ni siquiera leer o comprobar las fuentes de los trabajos argumentando con que eran de derechas como si con señalar la ideología valiese para desacreditar.

  • @zoltro1367
    @zoltro1367 4 роки тому +3

    Lo de Operacion sobornos es nuevo para mi , espero las pruebas a tan grave acusacion y en Paracuellos le cargo la mano al PC .Trato a Historiadores como Franquistas ¿entonces el es Anti-Franquista?

    • @MrFeynmanDiagram
      @MrFeynmanDiagram 3 роки тому +1

      Serrano Poncela y Carrillo concentran las culpas. Lo más probable es que la orden fuera dada en Moscú o por el agente de Moscú en España (Orlov).

    • @maribelmn6021
      @maribelmn6021 2 роки тому +1

      Yo a igual que muchos,di se sabía,Churchill fue el que soborno a los allegados de Franco,pata convencerle de no entrar en la guerra,lo qué di hizo para apoyar a Hitler,fue enviarle la "División Azul"..qué muchos de ellos eran jóvenes civiles que se unieron en la división,ya que cobraban un dinero por ello,que les hacia falta a sus familias pata poder comer,.
      Y Hitler, siempre estuvo muy orgulloso,por esa División,dijo qué actuaron con gran valentía.

    • @maribelmn6021
      @maribelmn6021 2 роки тому +1

      @@MrFeynmanDiagram
      Yo pienso lo mismo.

    • @MrFeynmanDiagram
      @MrFeynmanDiagram 2 роки тому +1

      @@maribelmn6021... también permitió que los buques de la Standard Oil con combustible para aviación que aprovisionaban a la Luftwaffe hicieran escala en puertos españoles antes de ir a Hamburgo...

  • @albertpratclaramunt6651
    @albertpratclaramunt6651 3 роки тому +2

    Que la desarmada Republica Española aguantara 3 años i Francia 3 semanas... 😒😒

    • @albertpratclaramunt6651
      @albertpratclaramunt6651 3 роки тому +2

      @@javpin7773 que no fue una guerra civil, fue un alzamiento militar!!

    • @albertpratclaramunt6651
      @albertpratclaramunt6651 3 роки тому +1

      @@javpin7773 entonces en que quedamos franco fue bueno o fue malo??
      Ho en españeta siempre hemos sido malos i despreciables? 😂😂

    • @albertpratclaramunt6651
      @albertpratclaramunt6651 3 роки тому +2

      @@javpin7773 😂😂😂
      Que eres Carlista?? 😂😂

    • @albertpratclaramunt6651
      @albertpratclaramunt6651 3 роки тому +1

      @@javpin7773 se te nota coñe.
      Todo el santo dia dando por culo.

    • @albertpratclaramunt6651
      @albertpratclaramunt6651 3 роки тому +2

      @@javpin7773 todo lo que estas haciendo es ensalzar el Franquismo.
      Que es lo que quieres!!

  • @pedrosanchezdelmonton9995
    @pedrosanchezdelmonton9995 7 років тому +9

    Creo que es una persona intelectualmente honesta y humanamente cercana. Gracias por la entrevista, más que interesante.

  • @raulgranerovcm
    @raulgranerovcm 5 років тому +7

    La diferencia de este señor con otros es que cuando no tiene documentación que respalde algo ,avisa de que es una conjetura probable ,y otros dan su opinión con hechos ciertos o directamente hablan de oídas o leídas y lo dan por bueno haya o no documentación

    • @maripurimolins9402
      @maripurimolins9402 5 років тому +1

      raul granero martin.. Coomooorrrr??? 😨
      Repite...

  • @carmencordero2352
    @carmencordero2352 Рік тому

    VIVA LA REPÚBLICA!!!🎉

  • @alexcabezaacon4597
    @alexcabezaacon4597 4 роки тому

    Hara-Kiri no. Seppuku si.

  • @pedrosanchezdelmonton9995
    @pedrosanchezdelmonton9995 7 років тому +4

    Debo aclarar que me refiero al profesor Ángel Viñas, no a Franco.

  • @SP-zu9ic
    @SP-zu9ic Рік тому

    Diplomático? Este señor no ha superado las oposiciones al cuerpo diplomático…

  • @maripurimolins9402
    @maripurimolins9402 5 років тому +8

    Documéntese MÁS y MEJOR...

    • @carlosgarciafernandez1536
      @carlosgarciafernandez1536 5 років тому +7

      Me parece que está bastante bien documentado, mucho más que aquellos que negaron durante 40 años el bombardeo de Gernica que indignó al planeta, hasta que de los archivos alemanes se obtuvo la prueba irrefutable de lo que el mundo ya conocía en 1937. Me parece que algunos van a tener pesadillas cada vez que intenten seguir metiéndole al pueblo español la misma trola que curiosamente, en el resto del mundo es diferente, se asemeja bastante al trabajo de este señor y casualidades de la vida, los únicos que van en contra de eso son los fascistas, sus descendientes y propagandísticos.

    • @alexcabezaacon4597
      @alexcabezaacon4597 4 роки тому

      No.

    • @mendezcastromendez7496
      @mendezcastromendez7496 3 роки тому +1

      @@javpin7773 si me suena el bombardeo de Cabra ¿Cual es el problema?

    • @carmencordero2352
      @carmencordero2352 Рік тому

      ​@@mendezcastromendez7496 Hubo otros muchos bombardeos a la población civil. El porqué sólo ha pasado a la historia sólo el bombardeo a Guernica es algo que ignoro.

    • @mendezcastromendez7496
      @mendezcastromendez7496 Рік тому

      @@carmencordero2352 por que fue una atrocidad que los fascistas mantuvieron escondido

  • @robustianocalendulasegren637
    @robustianocalendulasegren637 4 роки тому +7

    Insoportable este personaje narcisista y antihistoriador

    • @alexcabezaacon4597
      @alexcabezaacon4597 4 роки тому +1

      No.

    • @mendezcastromendez7496
      @mendezcastromendez7496 3 роки тому +1

      Robustiano. Le estas haciendo un favor al historiador.
      Si a un historiador no le rebates la historia, terminas siendo un insoportable narcisista.

    • @mendezcastromendez7496
      @mendezcastromendez7496 3 роки тому +1

      @@javpin7773 para mi Viñas es un historiador que con documentos deja a tus amos en donde tienen que estar: En el estercolero del tiempo.
      Los adoctrinados cerriles lo mismo jejeje
      ¿Te pagan por hacer el ganso?

  • @cdf3141
    @cdf3141 11 місяців тому

    ÁNGEL VIÑAS ES UN SABIO Y UN INCANSABLE BUSCADOR DE LA VERDAD!!!!!!!!!
    MUCHAS GRACIAS 👏👏👏👏👏

  • @claudiocianni9004
    @claudiocianni9004 4 роки тому +4

    Me gustaría preguntar, con todos mis respetos, desde la república Argentina, si este video fue hecho para la diversión de los que estamos aburridos y no sabemos qué hacer con nuestras vidas. ¡Yo ya me estoy riendo! ¿en qué circo trabaja el señor... ... ¿cuál era su nombre?... ¡Ah, sí, Viñas, Ángel Viñas! ¡NO puedo más de la risa! Él dice que el historiador debe toparse con muchos obstáculos para poder investigar, pero... en verdad no comprendo... ¿cómo hace él para salvar obstáculos ya que son muchos? Puede que tal vez en lugar de payaso sea un mago de circo, porque si los obstáculos son grandes e inmensos, él siempre está con datos... ¿Datos, dije?... ¡Ah, sí, claro, datos, datos y más datos! ¿Bien nuevecitos! Siempre agrega más y más cosas. Este pobre escribidor de libros... perdón... pandletos de gran tamaño... confunde las cosas: cree que ignorancia es sinónimo de sabiduría. Muchísimas gracias por este buen momento que me han hecho pasar. ¿Jamás lo olvidaré, y retornaré para volverlo a oír cuando me sienta deprimido!

    • @alexcabezaacon4597
      @alexcabezaacon4597 4 роки тому

      Viva El General Mola. Viva El General Sanjurjo.

    • @vicent436
      @vicent436 3 роки тому +1

      De donde ha salido semejante esperpento? Hay franquistas en Argentina

    • @claudiocianni9004
      @claudiocianni9004 3 роки тому +2

      @@vicent436 No, aquí no hay franquistas, hasta dónde yo sé.
      Pero sí existen personas que leen y saben que este pobre payaso miente sin rubor.
      Y si deseas saber si en la Argentina existen estúpidos, te respondo que sí, y que los hay también en el resto del mundo.
      Todavía no existe un día de la estupidez humana, porque un año tiene 365 días, 12 meses, días de 24 horas, minutos y segundos.

    • @vicent436
      @vicent436 3 роки тому +1

      Eres muy facha, pero que muy nazi. En Argentina goberno Perón, que os debió vacunar contra la estupidez

  • @jimenezrequenajgmail
    @jimenezrequenajgmail 5 років тому +7

    Este señor no habla de historia, este señor defiende a muerte sus teorías parciales. Este hombre no reconoce la realidad, lucha contra ella. Todo lo que existe a día de hoy es fruto de lo que pasó antes, de lo que este señor despotrica. Este señor no acepta su historia propia, la vida que el mismo vivió desde 1939 hasta la actualidad. Le da vigencia a lo que pasó antes. Todo lo que ha pasado después es mentira, según este señor. Ninguno de nosotros deberíamos existir, empezando por él. Con el mismo derecho que él, yo le niego la autoridad para hablar en nombre de la historia, porque sólo habla de una historia que no fue, para burlarse y despreciar la historia que fue, se burla de lo que somos, y nos quiere vender que si no hubiera sido así, todo hubiera sido maravilloso, como por ejemplo fue en Rusia, Polonia, Bulgaria, Rumanía, etc.

    • @jart60
      @jart60 4 роки тому +3

      Lo que hace el alcohol,

    • @jimenezrequenajgmail
      @jimenezrequenajgmail 4 роки тому

      @@jart60 Lo dice por propia experiencia ¿no?

    • @abelhernandez4333
      @abelhernandez4333 4 роки тому +5

      Vaya comentario rebosante de tonterías...
      Ande, antes de intentar absurdamente situarse en el mismo plano intelectual que el entrevistado, repase la trayectoria académica del Sr. Viñas y compárela con la suya, Sr Jiménez...

    • @jimenezrequenajgmail
      @jimenezrequenajgmail 4 роки тому

      @@abelhernandez4333 ¿A usted le gusta la conferencia a pesar de que, seguramente, no tiene usted el mismo plano intelectual ni la trayectoria académica del señor Viñas? Pues, por la misma razón que a usted le gusta, a mí no me gusta. Y además me atrevo a explicar brevemente por qué no me gusta. ¿Usted es capaz de explicar que tonterías he dicho yo? Si no es capaz de hacerlo, no tiene usted nivel intelectual para comentar en este artículo. Así de fácil.

    • @alexcabezaacon4597
      @alexcabezaacon4597 4 роки тому

      Viva El General Mola. Viva el General Sanjurjo.

  • @henochjimenezflores2617
    @henochjimenezflores2617 4 роки тому +4

    Que entrevista mas Pesima lo que mas me gusta es la palomita del Sr. Viñas. Sr. Viñas LOS QUE ROBAN SON LOS QUE HAY AHORA A QUIEN QUIERE ENGAÑAR.

    • @carmencordero2352
      @carmencordero2352 Рік тому

      Ya. Los ladrones siempre son de izquierda 😂😂😂😂

    • @josemariaasartanavascues387
      @josemariaasartanavascues387 Рік тому

      No para mi es muy ameno y sabe de muchas cosas y dejando a un lado sus tendencias de política nos enseña historias complementarias

    • @arm-rb2fo
      @arm-rb2fo 5 місяців тому

      no entiendo un pijo de podemos