55년 간 한국의 영공을 지킨 팬텀의 큰형! 전국 유일한 단 1대! ☆F-4 Phantom-II C형!★ I 국방홍보원

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2024
  • 1969년 도입 후
    현재까지 하늘을 지킨 무기체계?
    이제 영광스러운 퇴역식을 막 마치고
    새로운 출발을 기다리는 오늘의 주인공.
    F-4 팬텀!
    F-4 D형과 E형을 운용한 대한민국 공군.
    팬텀의 큰형은 어디에?
    특별히
    박물관수색대 수색대장 이세환이 한걸음에 달려간
    F-4C 팬텀!
    55년 간 수고했어요 팬텀!
    팬텀의 영광스러운 퇴역을
    박물관수색대와 함께!
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 90

  • @SUMTAL2023
    @SUMTAL2023 23 дні тому +33

    역시 팬텀은 헤비급복서의 느낌이 있어

  • @ace-ui7sv
    @ace-ui7sv 22 дні тому +10

    1976-79
    11전비에서 F4D,E 곁에서 군생활 했었지요.
    아련하고 아득한 옛날입니다.
    화면 가까이 보니 기체 하나하나 옛모습 그대로군요
    그게 아직까지 날아다녔다니ᆢ
    새벽마다 cap으로 이륙하는 그 찢어지는 굉음소리에 모자란 잠을 깨던 기억이 납니다.
    젊은 날의 초상이랄까.
    항공병학교 271기 동기분들 모두 무병장수하시길ᆢ

    • @user-bd7km7vc4g
      @user-bd7km7vc4g 22 дні тому +1

      89-92년 11비 비행군의관 팬텀대대 151대대 F-16대대 161대대 담당 비행군의관 역임 했습니다
      웅장한 팬텀의 이륙소리와 찢어질듯한 굉음의 F-16 의 이륙소리를 들으면서 복무 그당시가 그립네요

    • @ace-ui7sv
      @ace-ui7sv 22 дні тому

      @@user-bd7km7vc4g 수고했습니다.
      151,153,110 대대
      말만 들어도 반갑네요.
      제 아들도 군의관이었습니다.

  • @user-ej3ev9wc3d
    @user-ej3ev9wc3d 22 дні тому +7

    이세환님 오랜안에 얼굴 뵙네요 인하대축제ㆍ코스프레에서 함께 했던일이 어제같은데 항상 건승하세요

  • @user-to1wp9it9r
    @user-to1wp9it9r 22 дні тому +6

    늘볼대마다 유익한 정보 많이 알고 갑니다
    감사합니다 샤롤세환 님

  • @pqkjiyoon82
    @pqkjiyoon82 21 день тому +2

    이번주에 보고왔는데 영롱한 기체인건 맞아요 멋진 팬텀입니다

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 22 дні тому +2

    미국에서 직접 보내준 C형이 전시된 사연을 몰랐었네요 ㅎㅎ

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki 22 дні тому +2

    잘봤습니다^^

  • @user-kq8we9sq2e
    @user-kq8we9sq2e 19 днів тому

    좋은 정보 감사합니다 😊

  • @qkr12345683
    @qkr12345683 3 дні тому

    역시 하늘의 도깨비

  • @duenah
    @duenah 22 дні тому +1

    고등학교시절 청소년연맹 소속으로 공군사관학교에 2박3일이었나? 견학을 간적이 있었드랬지요. 당시에 근처(?) 공군비행장에서 멋있는 파일럿의 설명을 듣고, 팬텀의 조종석에 잠깐씩 앉아볼 수 있는 영광을 얻었었지요... 참 얼마나 멋있고... 땅이 흔들리는 엔진 출력 소리에 놀랐었는지... 우리나라를 수십년간 지켜준 정말 고맙고 고마운 전투기지요...

  • @flightsim75
    @flightsim75 22 дні тому +3

    독특한 이력을 가진 기체(s/n 64-0766)인데, 소개가 전혀없어 아쉽습니다.

  • @user-ds4lw4et7w
    @user-ds4lw4et7w 22 дні тому +2

    전투피해복구훈련에 사용할 목적으로 수원기지에 배치한 기체고 후에 전쟁기념관으로 이전, 최근에 한국공군에서 미공군으로 도장이 변경됐습니다. 기체 곳곳에 땜질 흔적들이 있는데 이런 설명이 없어서 아쉽습니다.

  • @Yuls_guitar
    @Yuls_guitar 22 дні тому +1

    5월 5일 어린이날에 보고왔는데 어떤 어르신도 보러오셨던데...
    되게 위압감 있더군요

  • @mkkim0425
    @mkkim0425 22 дні тому +1

    저게 이번 재도장 전까지 한국군 마킹으로 있어서 C형이 왜있지? 했었는데 이런 이유가 있었군요.

  • @qwerty85620
    @qwerty85620 22 дні тому +3

    팬텀은 원래 핵폭격기 막는 용도라 기총 달 기세가 없었음, 최우선이었음, 공군과 해군이 싸운게 아니라 유럽 전선이 최우선이라 서독에 대량으로 들어감, 대신 센츄리및 베트남 에 참전했던 기종 다른 기종은 전부 달려있음, 팬텀만 목적이 달랐던것,

    • @user-qh1eh4kq1c
      @user-qh1eh4kq1c 18 днів тому

      너님 지금 스타파이터랑 팬텀이랑 짬뽕이 되서 헷갈리시는거 같은데?

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 22 дні тому +3

    F-4C 팬톰 전투기

  • @hyunsukyo
    @hyunsukyo 22 дні тому +2

    태클은 아닙니다만 B-17 폭격기 사진이 틀렸네요. B-10 폭격기 사진이 나왔네요.

  • @Hodol_Brick
    @Hodol_Brick 22 дні тому

    키야!! 오래전 전투기지만, 꼭 SF 우주전투에서 볼 법한 미려한 꼬리 디자인입니다. 레고로 만들어봐야지. ㅎㅎ

  • @trainsim--guy
    @trainsim--guy 22 дні тому +1

    영상초반부는 DCS WORLD 영상이네요

  • @DanKim-bb6ix
    @DanKim-bb6ix 21 день тому

    이젠 영원히 아듀 f-4 Phantom!!

  • @user-qm7mu4hj2i
    @user-qm7mu4hj2i 20 днів тому

    크다

  • @simonjeyou
    @simonjeyou 21 день тому +1

    전투기형은 C형이 국내도입사례가 없지만 RF-4C형같은 파생형까지한다면 유일은아닙니다

  • @HY-gs4py
    @HY-gs4py 20 днів тому

    팬텀 할배도 보내드렸으니 제공호도 보내드립시다

  • @user-yi3dm1fh8h
    @user-yi3dm1fh8h 22 дні тому +1

    충주퇴역식 뎃글창에 날리나는지 뎃글금지가 되었더군요!

    • @user-we4nh6ok1j
      @user-we4nh6ok1j 22 дні тому

      왜...?😅

    • @user-marin0928
      @user-marin0928 22 дні тому

      ​@@user-we4nh6ok1j왜긴요 늙은이들이 퇴역시키지 말라 또는 치장해라 등 아직도 팬텀이 현역으로 뛰면서 성능이 높은기체로 알고있고 그로인해서 우크라이나에 보내지마라 등 늙은이들이 헛소릴 해대서요

  • @Ome694
    @Ome694 22 дні тому +1

    지금 이영상 보고있는사람 밑에 있는 좋아요 눌러!~

  • @user-fj4px6xw9y
    @user-fj4px6xw9y День тому

    언제 도색을 새로 했다냐?
    예전엔 조종석도 볼수 있었고 항공기 내부도 들어가 볼수 있었는데 지금은 다 막아놔서 좀 아쉬움.

  • @user-tp3mk8io6m
    @user-tp3mk8io6m День тому

    팬텀을 보면 진짜 역대급 상남자 기질의 근육질 우람한 진짜 헬창의 냄새가 나는 기체! 이제 퇴역했는데 저거 무인기로 만들어서 활용하면 안되나? 미국은 F16도 무인기로 만들어 쓰던데;

  • @user-ns5fv9wu9g
    @user-ns5fv9wu9g 22 дні тому

    Phantom's phorever

  • @user-wl9hi2rs6f
    @user-wl9hi2rs6f 22 дні тому

    55년 동안 노인학대 당하고
    현역은퇴한 F-4 팬텀 2.
    편히 영면하소서.

  • @user-vt8xi3gr8u
    @user-vt8xi3gr8u 22 дні тому

    아 그리고 궁금한게 F4팬텀이 퇴역했잖아요? 그러면 공백이 생기는데
    어떤기체가 들어오는지 KF21은 아직 양산단계가 먼걸로 알고있는데 F4가 떠난자리를 매워야하는데
    어떤기체가 대신하는건가요? 공백을 비워둘순 없잖아요 ㅠㅠ

    • @Clobbopus72
      @Clobbopus72 22 дні тому

      KF-21은 F-5대체이고 F-4는 F-35가 대체합니다. F-35 20대 추가계약 완료됐습니다.

    • @user-vt8xi3gr8u
      @user-vt8xi3gr8u 22 дні тому

      @@Clobbopus72 아하 그렇군요 감사합니다 ^^

    • @user-cv1qo9ls1f
      @user-cv1qo9ls1f 22 дні тому

      1990년대에 공군은 FX사업으로 120대의 대형전투기를 도입히여 F-4팬텀을 대체한다는 계획을 세웠는데 IMF로 FX사업이 여러차레로 나뉘어 진행됩니다. 1차때 F-15K 40대, 2차때 F-15K 21대, 3차때 F-35A 40대, 마지막 4차 FX사업으로 F-35A 20대가 되면서 드디어 120대를 채워서 F-4도 완전히 퇴역하는 거죠.
      여담으로 현재 남아있는 KF-5 제공호 60여대는 2030년까지 운용예정이고 KF-21 1차양산분 40대로 대체됩니다.
      KF-21 2차 양산분 80대가 도입되는 2030년대에는 80년대에 도입된 F-16PBU 30여대가 퇴역하고 KF-16초기 도입물량 일부도 퇴역할 것으로 보입니다.

    • @user-marin0928
      @user-marin0928 22 дні тому

      양산이 멀었다하시는데 실제 양산은 이제 한달내에 시작할 예정이고 실 도입 시작을 2025년 후반에서 2026년으로 보고있습니다

  • @user-vt8xi3gr8u
    @user-vt8xi3gr8u 22 дні тому

    이제는 하나의 노인이 있죠 그분도 이제는 퇴역해야하는데 바로 F5 이노인인데 언제 전량 퇴역하는지 ㅠㅠ

    • @user-cv1qo9ls1f
      @user-cv1qo9ls1f 22 дні тому

      2030년까지 운용합니다. 예전에 F-4는 2024년까지, F-5는 2030년까지 운용한다고 발표가 나왔습니다.
      이번에 남은 F-4E 10여대가 퇴역한 것도 대체기로 F-35A 20대 도입이 결정되어서구요. 현재 남아있는 KF-5E/F 제공호 60여대는 2026년부터 생산되는 KF-21 40대로 대체됩니다.

    • @onlymento
      @onlymento 21 день тому

      F5하고 전혀 상관없는 특기인데,
      항공기정비학교에
      중대장님께 놀러가서(믹스커피한잔과 반지제작용케노피 얻으러)앉아봤는데
      F5보자마자 몸체가 너무 좁아서 폐쇄공포증 올거 같더군요.
      교육사 기간병들은 최소 중령계급과는 그렇게 경직된 관계는 아니었어요.
      (어디선가 적은 댓글이 있는더 공군: 웬만하면 기간병은 기합없음)
      사병들은 처신을 잘하죠.
      고위관계와 큰 트러블이 없게 행동은 하죠.

  • @user-bb9mj8sj6d
    @user-bb9mj8sj6d 22 дні тому

    팬텀할배 든든한걸로는 채고인재

  • @user-ul3yz4if8k
    @user-ul3yz4if8k 20 днів тому

    전시에도 깔판 깔고쏘시겠네 실전처럼하세요

  • @CJW0929
    @CJW0929 22 дні тому

    F-4 판탐이 은퇴했군요 ㅠ

  • @user-sk1up4hk3c
    @user-sk1up4hk3c 22 дні тому +2

    치장 물자로 보관해 주세요!

    • @user-kn7ib3xi4x
      @user-kn7ib3xi4x 22 дні тому +1

      전투기는 세대차이는 도저히 극복불가라 치장물자는 거의 불가함 지금 스마트폰 쓰는데 옵니아 쓰는수준 ㅎㅎ 운용을 못할뿐더러 쓰는방법도 까먹는 수준 ㅎ

    • @user-bz1lz7ql1w
      @user-bz1lz7ql1w 22 дні тому +1

      항공기는 지상에서 계속 주기해 있어도 지속적으로 관리해줘야 합니다. 여객기들 코로나 당시 공항 장기 주기했었는데 기체 한대당(기종마다 다르지만) 달에 억 소리 날만큼 깨졌습니다. 전투기도 그보단 적겜ㅅ지만 돈 깨지는건 마찬가지겠지요.

    • @marscast3176
      @marscast3176 21 день тому

      미국은 다 치장물자로 보관하긴 하는데... 저 팬텀도 동체는 쓸만할 듯... 내부 레이더나 조작장치 바꾸면... 음... 우크라이나군 구형 미그기에 미군 암람 미사일도 달 수 있게 개조하고 난리 났던데... 조금은 아쉽지만 어쩔 수 없죠.

  • @elint8967
    @elint8967 21 день тому

    기총이 해군과 공군이 다른이유는 해군은 하방탐색레이더 때문에 그렇고 공군은 그딴거 필요없어서 그런겁니다

  • @user-vb4lv5sx9d
    @user-vb4lv5sx9d 22 дні тому +1

    절대 남주지말고 보관하자 무인화시켜 만에하나 전쟁시 제일먼저 출격시켜 여러 할일이 많다 ..그만큼 파일럿의 희생을 줄일수있고 상대에게는 조금이라도 타격을 줄수있게

    • @user-zc6fi9ym5q
      @user-zc6fi9ym5q 22 дні тому +1

      아재요...퇴역한 항공기는 비전투화시켜서 엔진도 없고 무인기로 전환도 안되는 깡통입니더

    • @user-bz1lz7ql1w
      @user-bz1lz7ql1w 22 дні тому

      ​@@user-zc6fi9ym5q퇴역시킨 후 표적용 무인기로 사용은 가능하죠. 미공군도 F-4 가지고 표적기 운용 했으니깐요.

  • @microcube3382
    @microcube3382 22 дні тому +1

    국민학교3학년때 K2비행장 근처에 있는 ㅂㅇ친구집에 놀러갔다가 가까운 거리에서11전투비행단 팬텀 이륙하는거 진짜 많이 보곤했었는데.. 어느샌가 F16이 날아 댕기더니 요즘은 KF15밖에 안보입니다.. 그러고 보니 팬텀 형님 실물 못본지 정말 오래되었네요...편히 쉬세요 팬텀형님...ㅠㅠ

    • @user-we4nh6ok1j
      @user-we4nh6ok1j 22 дні тому

      뇌없는 노친네..허접한 댓글올리지 마라...

  • @JJAiHwi
    @JJAiHwi 22 дні тому

    소리 좀 제발

  • @user-oi1hp2qw8f
    @user-oi1hp2qw8f 22 дні тому

    그거알아? 팬텀은 S라인인거..

  • @sdwdata2
    @sdwdata2 14 днів тому

    노인학대 드디어 끝내다

  • @user-li7mj6hx4r
    @user-li7mj6hx4r 21 день тому

    월남전당시 미공군들이 혼쭐났던건 북한조종사들이 파견됐기땜

  • @hemlama111
    @hemlama111 22 дні тому

    f5가 더 빨리 퇴역 되었어야했는데

  • @user-iw6wm5km6w
    @user-iw6wm5km6w 22 дні тому

    당시 국방장관에 몽니로 인하여 F16 면허생산을 못하고 F4 면허생산 과연 올바른 판단인지 다시생각했으면.....

  • @ellip705
    @ellip705 14 днів тому +1

    그만 좀 울궈먹어라, 퇴역하는거로도 몇번을 울궈먹냐?
    국방tv, kbs, sbs, mbc, 샤를, 밀덕, kkmd, 프로 파일럿 감동도 말라 없어진지 오래다.
    웬만하면 rcws도 바꿔라, 기계값이 인건비 만도 못하니? 별.. 말을 말자. 군에 있던게 후회된다.

  • @qwerty85620
    @qwerty85620 22 дні тому +1

    무슨 모형같네 미국처럼 쓰던거 상처 흔적 그대로 갔다 노을순 없나?

  • @user-xu6pw8xp8h
    @user-xu6pw8xp8h 22 дні тому

    F-4C가 아닌 F-4D입니다.

    • @PeterYi7
      @PeterYi7 22 дні тому

      방송좀 보고이야기해라

  • @jamanewang7641
    @jamanewang7641 21 день тому

    티타늄 방열판은 엿바꿔먹었네

  • @byoungchullee4409
    @byoungchullee4409 22 дні тому +1

    저거 저거 박물관에나 있어야할 고물이 현역이라고 놀렸는데...진짜 박물관에 있네??? 참...대단들 하다.대한민국...어이가없다.

  • @user-we4nh6ok1j
    @user-we4nh6ok1j 23 дні тому +2

    ‼️🔥 🇺🇦Ukr에 보내는건 아니겠지.. 팬텀 3세대 와 콜라보 미사일 2,000억원(100발) cf) 1발당,20억원
    같이 퇴역 하는 가..?피같은 국민 혈세로 구입 한 것이다..
    근거리 항공 지원의 무장 능력의 제왕급 이라 할만큼, 성능,속도,체공시간,등..노령 전투기 이지만
    북한 항공 전력 대응 하기엔 차고 넘친다..
    2가지 결점 때문( 1.사정거리110km,전용미사일)2.정밀 (다른 미사일)타격 무기와
    호환성 문제..등)에 전량 20대 전투기를 바로 전량 퇴역 시킨다는건, 납득이 안된다.
    한국 국방부의 매년 미국산 무기 도입하는데, 커미션의 부조리는 어제, 오늘만의 문제가 아니다.

    • @SUMTAL2023
      @SUMTAL2023 23 дні тому +1

      어차피 보내줘도 팬텀2에 대한 훈련이 안되어 있으면 못써요.

    • @MM..food3344
      @MM..food3344 23 дні тому +5

      아재요.. 잠이나 주무쇼.

    • @user-we4nh6ok1j
      @user-we4nh6ok1j 23 дні тому

      🧟‍♂️미국,서방,NATO 의, 고 단가..고정밀 무기들이 우크라이나 군에 의해서 운영 되고 있나요..
      님 같이 폐쇄 적인 사고로 전쟁 수행 했으면, 벌써 우크라이나 정부는 정복되고 남았을 겁니다..
      아시다 시피 팬텀은 68년 베트남 참전의부터 받은 미국의 전투기라는 겁니다..한국 에만 (20대)있는게 아니라 5,000대 이상 생산 됐다는 겁니다..한국의 전유분은 극소수 운영 한 것이라, 님의 의견과는 다른게 유감.

    • @user-marin0928
      @user-marin0928 22 дні тому +4

      아재요 일단 퇴역하는 사유가 노후화 즉 기체수명이 다해서입니다 기골강화후에도 기체의 수명이 다됬고 또한 팝아이의 전자장비도 대다수가 이제 작동이 안되서 전량 퇴역하는겁니다 좀 뇌에 생각을 하고 적으십쇼 그러고 110km사거리 짧아서 지금 최소 200km이상 공대지순항미사일 제작및 탑재하는데 뭔 그걸로 계속 야부리를 터십니까 110km가 길어보이는데 실 사거리는 순항미사일이라 거진 자주포 포격거리랑 다르지 않습니다 아재요

    • @microcube3382
      @microcube3382 22 дні тому +2

      노인학대 고만하시죠

  • @user-re5fk7bl4q
    @user-re5fk7bl4q 22 дні тому +1

    치장 물자로 놔두믄 좋을것같은데..러우전정보믄 유사시에 한대라도 아쉬울수있는데..죄다 박물관이니..

    • @Clobbopus72
      @Clobbopus72 22 дні тому +1

      퇴역하는 팬텀은 사용연한이 오래되서 퇴역하는겁니다. 업그레이드도 안시켜서 암람도 못달아요

    • @user-cv1qo9ls1f
      @user-cv1qo9ls1f 22 дні тому

      공군의 원래 계획대로라면 빠르면 2010년 이전, 늦어도 2010년대 중반까진 퇴역시켯어야 했어요. 팬텀 대체기 도입사업인 FX사업이 IMF로 여러차례로 나뉘어 진행되면서 사업기간이 늘어나서 F-35A 20대를 도입확정하면서 겨우 퇴역시킬수 있었던 겁니다.
      90년대에 팬텀을 대대적으로 현대화개량(암람운용가능)하자는 말도 있었지만 그냥 FX사업으로 신형전투기 120대 도입해서 대체하는게 더 낫다고 햇는데 IMF로 사업진행이 엉망이 되었죠.