Я вам об'ясню)Живу в Италии 9 лет.Если купить землю в лесу,то строить и вырубать на ней,ничего нельзя .Вот сажать саженцы ,можно.Вроде твой кусочек леса,и в тоже время-нет )))Ограниченное право,твоей собственности
Прекрасно!Интереснейше!Это второе ваше видео которое я смотрю и если можно, поясните - вы говорите ,,лицо,, и тут же ,,люди,, и ,,человек,, ... Хотелось бы узнать , а что если человек не соотносит себя с лицом ???
спасибо большое. но небольшая поправка, в римском праве в правомочия не входило владение , лишь распоряжение , пользование , извлечения плодов и право защиты ,а владение /пользование / распоряжение это современные правомочия в гражданском праве
Спасибо Вам за видеолекции! Нагоняю Римское Право только по ним, сегодня решал задачи-казусы из разных тестов, решил большинство без проблем, кроме двух. Можете одно из двух объяснить как правильно решить?: 9.Клавдий предъявил иск о вознаграждении за срезанные виноградные лозы, ссылаясь на Законы XII таблиц. Будет ли удовлетворен вчинённый иск? 14. Антоний купил у Юлиана золотые украшения, позже он узнал, что Юлиан ещё не достиг полного совершеннолетия. Делает ли это знание Антония недобросовестным владельцем? Может ли Антоний предъявить Публицианов иск в защиту своего права?
Спасибо! По номеру 14 я бы сказал, что да, делает. Если человек не достиг полного совершеннолетия, то и распоряжаться имуществом он не мог. При этом Антоний приобрёл украшения и может свободно ими владеть до тех пор, пока собственник вещи не заявит иск. Если этого не случится, то и владение Антония будет считаться законным.
@@АртемийМишелев Нет, Публицианов иск в этой ситуации мог предъявить лишь Антоний. При этом Антоний мог предъявить этот иск для защиты украшений только от посягательств со стороны третьих лиц, а не первоначального собственника украшений. Если первоначальный собственник украшений решит предъявить иск, то это будет виндикационный иск (не Публицианов), то есть иск об истребовании вещи их чужого незаконного владения.
Здравствуйте! Полагаю, нет. Узукапия есть приобретение права собственности на вещь в силу давности фактического владения. Этот способ приобретения права собственности работает, когда собственник вещи отсутствует или не даёт о себе знать, не интересуется вещью, которая вышла из его владения. В отношениях же, вытекающих из эмфитевзиса, собственник вещи хорошо известен, более того, напоминает о себе, требуя выплаты фиксированной суммы за владение и пользование этой вещью.
Спасибо, с вами легче систематизировать всю кашу в голове перед экзаменом)
Вам спасибо! Рад, что видео оказалось полезным.
Я вам об'ясню)Живу в Италии 9 лет.Если купить землю в лесу,то строить и вырубать на ней,ничего нельзя .Вот сажать саженцы ,можно.Вроде твой кусочек леса,и в тоже время-нет )))Ограниченное право,твоей собственности
Спасибо большое за урок! 🤝Все четко и по делу, материал легко запоминается!! 😻
Спасибо! Очень вкусное видео. Мозг впитал эту полезную информацию.
Благодарю, актуальность это самый простой синоним для этой темы...
💥😊 все по полкам разложил.
Благодарю.
Прекрасно!Интереснейше!Это второе ваше видео которое я смотрю и если можно, поясните - вы говорите ,,лицо,, и тут же ,,люди,, и ,,человек,, ... Хотелось бы узнать , а что если человек не соотносит себя с лицом ???
спасибо большое. но небольшая поправка, в римском праве в правомочия не входило владение , лишь распоряжение , пользование , извлечения плодов и право защиты ,а владение /пользование / распоряжение это современные правомочия в гражданском праве
Спасибо Вам за видеолекции! Нагоняю Римское Право только по ним, сегодня решал задачи-казусы из разных тестов, решил большинство без проблем, кроме двух. Можете одно из двух объяснить как правильно решить?:
9.Клавдий предъявил иск о вознаграждении за срезанные виноградные лозы, ссылаясь на Законы XII таблиц.
Будет ли удовлетворен вчинённый иск?
14. Антоний купил у Юлиана золотые украшения, позже он узнал, что Юлиан ещё не достиг полного совершеннолетия.
Делает ли это знание Антония недобросовестным владельцем?
Может ли Антоний предъявить Публицианов иск в защиту своего права?
Спасибо!
По номеру 14 я бы сказал, что да, делает. Если человек не достиг полного совершеннолетия, то и распоряжаться имуществом он не мог. При этом Антоний приобрёл украшения и может свободно ими владеть до тех пор, пока собственник вещи не заявит иск. Если этого не случится, то и владение Антония будет считаться законным.
@@sergeevich232 Т.е. публицианов иск может предъявить не Антоний, а тот человек, который владел до этого купленными украшениями?
@@АртемийМишелев Нет, Публицианов иск в этой ситуации мог предъявить лишь Антоний. При этом Антоний мог предъявить этот иск для защиты украшений только от посягательств со стороны третьих лиц, а не первоначального собственника украшений.
Если первоначальный собственник украшений решит предъявить иск, то это будет виндикационный иск (не Публицианов), то есть иск об истребовании вещи их чужого незаконного владения.
@@sergeevich232 все, понял, спасибо огромное!
Здравствуйте, а путем узукапио, можно было забрать землю, если на нее был Эмфитевсис
Здравствуйте! Полагаю, нет. Узукапия есть приобретение права собственности на вещь в силу давности фактического владения. Этот способ приобретения права собственности работает, когда собственник вещи отсутствует или не даёт о себе знать, не интересуется вещью, которая вышла из его владения. В отношениях же, вытекающих из эмфитевзиса, собственник вещи хорошо известен, более того, напоминает о себе, требуя выплаты фиксированной суммы за владение и пользование этой вещью.