Сергей Переслегин. Лекция №13. Ютландский бой. Ч.1
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2019
- Сергей Переслегин. Конструируем культурный канон. Тринадцатая лекция: Ютландский бой. Первая часть.
Дополнительная лекция к курсу, не входящая в основной план.
"Конструируем культурный канон" - это двенадцать видеолекций, посвященных Первой Мировой войне и развитию физического знания.
Презентация к лекции: yadi.sk/d/KJ9a1sMx6hs80A
Прочитать о проекте и поддержать проект можно здесь: planeta.ru/campaigns/pereslegin
Купить запись семинара Котлы-2018 и поддержать проект: sociosoft?w=product-96...
Наши контакты: sociosoft.ru/
psychotechnology.ru/
sociosoft
/ sociosoft
По вопросам сотрудничества, пишите info@sociosoft.ru.
Лучшее,что есть в ру-сегменте ютуба о "Ютландском сражении".Спасибо.
Отличная лекция, Сергей Борисович!
В воскресенье за чаем идёт на ура! )
Крутая лекция! Большое спасибо за прекрасный вечер пятницы!
Прекрасная лекция Сергей Борисович.
Сергей Борисович! Огромное спасибо! Теперь мне читать не перечитать до конца жизни! Тема интереснейшая.
Спасибо. Крайне интересно.
Отличная лекция. Очень доставило про "обстрелы" германскими крейсерами городов. Всегда есть дрьмо - но есть нюанс. И всё, что было сказано по поводу жертв английской блокады, и дальнейшей бомбёжки союзниками Дрездена и Гамбурга - на это правильные демократы всегда закрывают свои слепые лживые глаза - это другое.
Великолепная лекция!!!Взял схему сражения из заруб атласа ПМВ и просто эстетически наслаждаюсь. По мне, изложение мор сраж здесь более сбалансированно, чем у К. Жукова(тот много времени уделяет вводной части и необоснованно мало уделяет времени самому ходу сражения(или даже войны).
К. Жуков в морской войне, по крайней мере паровой эпохи, понимает очень мало. Путается в современных морских терминах, забывает ТТХ кораблей, и прочее, и прочее.
Жуков гораздо слабее. Он ещё молодой, слишком.
@@ottovonbismark7422 нет, не слабее. Про тотальное невезение бред. И Жуков вроде меньше и мудрствует лукаво, но более ясно и цельно. Но в целом лекция интересная, с хорошими схемами, автор молодец.
Жуков нередко пользуется логикой "то что перед сражением и/или войной интресней самой войны", и нередко такая логика оправдывает себя. Т.к. к примеру чем закончился сам ютландский бой все, кто о нем слышал, знают, и сам по себе он явно менее интересн, чем то, как стороны "докатились до жизни такой".
Жуков в военно-морской теме очень поверхностен. В один доклад попытался всё запихнуть вместе с историей развития броненосцев. Можно рекомендовать только для начального знакомства с темой.
Отличная лекция, Господи, какая же жиза!
Интересно!
Вот спасибо.
нУ ВОТ КАК ВСЕГДА, НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ месте финишь))
Сергей Борисович, поясните плз, как перерезание трансатлантических ка(о)белей оказывает влияние на оперативные решения Хохзеефлотте, Грандфлит, и РККФ, до кучи? Нет в самогм деле интерестно. Даже (не к ночи будь помянут) резун .. нарушение проводных линий связи указывал вспомогательным направлением. сорри за полуОффтоп.
Сергей Борисович, не подскажите, есть ли художественная литература/кино/сериал описывающая как бой так и бюрократическую ситуацию в штабе(Английском, Германском). Спасибо.
Ну хоть звук хороший.
А иногда очень плохо, невозможно слушать.
Сергей Борисович, будет ещё лекции про шпиёнов и сражения морские?
Будут
Спасибо за ранее). Вам Здоровья.
про midway мона когда нибудь?
В "Тихоокеанской премьере" было.
@@avialaynen а по точнее ? не могу найти
@@rusalkin не можешь найти в оглавлении на пару десятков глав?
Однажды я запросила свой дневник вести морской бол в условиях линейки!
есть на эту тему шикарный двухсерийный документальный фильм - криптографические войны - там еще несколько анекдотических ситуаций совершенно идеотических описывается, рекомендую
@@ingullar , нет. этот фильм орт сняло
точное название - зашифрованная война. часть 1. тайны века
Жаль микрофона получше не нашлось
ищите
У меня есть книга Дэвида Ховарда ,, Дредноуты,, Всем советую кто интересуется этой темой.Про Ютландское сражение там так же много всего.И да.я на стороне Джеллико.Битти хорошо себя проявил,но ответственность за все нес не он.И еще.Снобизм-это плохо.И Ральф Сеймур-еще тот остолоп,и то что Битти терпел его даже после истории с ,,Блюхером,, говорит не в его пользу.То,что должности в Королевском флоте занимали по протекции,не лучшим образом сказалось на исходе этой битвы.
Диванная экспертиза☝😂
Ещё бы автор буквы выговаривал бы
То чувство, когда интересный материал представляет чувак с проблемами с дикцией. В итоге нихера не понятно.
У лектора что-то во рту
Не умничай! У тебя плохо получается.
кто ты, воин?)))) (с)
@@SOCIOSOFT-TV просто не люблю словоблудов
@@alexxxx7386 иди дальше... ютуб большой
@@SOCIOSOFT-TV Ютуб большой, но не твой. Рот прикрой, а то тебя насквозь видно 😁