Единство и многообразие школ буддизма. Радикальный буддизм и фундаментализм. Будда о не-конфликте
Вставка
- Опубліковано 18 лют 2022
- Пожертвования для поддержки канала:
◾️ Регулярные пожертвования на boosty
boosty.to/naraloka
◾️ Яндекс деньги / ЮMoney
yoomoney.ru/to/4100116477183027
◾️ На карту
www.tinkoff.ru/rm/vasilev.igo...
◾️ Для подписчиков не из России доступен Patreon
/ naraloka
- - - - - - - - -
Социальные сети и площадки:
◾️ Telegram канал t.me/nara_loka
◾️ Мой сайт naraloka.ru
◾️ Я Вконтакте naraloka
◾️ Яндекс Дзен zen.yandex.ru/naraloka
◾️ TikTok / nara_loka
◾️ Сообщество VK: nara_loka
- - - -
Казалось бы, для любого кто знаком с философией и там более выполняет практику, фраза радикальный буддизм звучит невероятно абсурдно. Смехотворное словосочетание. Как и фундаментализм в буддизме.
Тем не менее некоторые ростки подобных идей можно увидеть и наблюдать. Они вызваны весьма специфической склонностью ума человека к чрезмерному цеплянию за я и моё, включая моя традиция, мой учитель, моё сообщество, в сочетание с омрачениями такими как недоброжелательность, презрение, соперничество, надменность о которых не раз рассказывал Будда. (омрачения из сутры Виттхупама-сутта» Пример с тканью», МН 7)
А также медленным, почти незаметным доведением до крайности изначально очень хороших, чистых порывов у на самом деле замечательных людей.
Как ещё во времена Российской Империи сказал один выдающийся российский буддолог:
"Метод учения менялся в зависимости от характера и способности людей и народов с которыми буддизм встречался. Этим объясняется его многообразная внешность. Люди не одинаковы. Это истина которую не стоит замалчивать, это факт с которым нужно примириться. В буддизме нас поражает отсутствие догматов в смысле основоположений веры, выраженных определенными словами установленными раз и навсегда и обязательными для всех. Путь к истине не один и тот же для всех. И буддизм не настаивал на пути, лишь бы цель была достигнута."
Но если некоему человеку привычнее размышлять таким образом:
Если это верно, то всё другое полностью неверно. Тогда ему может быть сложно понять и принять эту неоднородность буддизма и не догматичность учения Будды.
А также такой человек потенциально может быстро дойти до крайности, до вредной мысли “Верно только моё, только моё истинно, все должны быть такими как я.
А если ты не такой же как я, то ты должен быть запрещён или я буду говорить о тебе гадости и причиню тебе зло”
Как обычно движение к крайности начинается зачастую совсем незаметно для самой жертвы. И особенно быстро оно происходит, если жертва на самом деле искренний человек, заряженный благородным порывом. Представим себе, что этот воодушевленный, добрый человек, начав изучать философию в какой-то момент сталкивается с информацией о том, что буддизм крайне неоднородный, что есть разные традиции, огромное количество школ, стилей и подходов.
Даже одно сообщество может отличаться от другого в рамках той же школы и весьма значительно. Стили учителей также очень различны.
И ему на ум приходит такая мысль: а какой же подход истинный? И вот уже сама такая мысль не совсем корректна. Поймите верно, выбирать традицию, если вы находите это для себя полезным, это замечательно и хорошо. Как и выбирать школу, и выбирать сообщество.
Но вернее было бы спросить себя: а какая традиция, школа и стиль больше подходит мне? Полезнее для меня? Далее этот человек начинает читать десятки, сотни статьей, по теме как ему кажется выяснения “кто прав”.
И это его вторая ошибка, так как вместо того чтобы изучать основы которые едины для всех традиций и школ, такие как Четыре Истины, Восьмеричный Путь, медитация на дыхании, вместо того чтобы читать сутры канона со словами Будды, он начнет изучать кто в какой одежде ходит. У кого какого цвета шапка и почему это верно, а шапка другого цвета неверна.
То есть вторичные вещи. В самом по себе изучении изучении этих тем вообще нет ничего дурного, но потому и вторичны, что переходить к ним необходимо лишь когда изучены и освоены на практике основы.
И вот у этого человека зарождается мысль: судя по тем статьям что я прочитал, только эта традиция и школа истинна и только этот учитель говорит верно, а остальные ложны.
Постепенно в его уме всё больше формируется тенденция к постоянному сравнению. Так как то о чём мы часто думаем, что говорим и делаем, то и растёт. И вместо практики он постоянно думает и говорит про “они и мы”.
Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru
Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти книги
Помню, как-то задавал вопрос об этом в комментариях. Вы говорили что когда-то подготовите видео на эту тему. Спасибо 🙏
Большое спасибо, очень полезное видео!
Очень четко все сказано,ведь если это все есть,значит это все нужно,для каждого человека созданы условия существования.У каждого своя реальность,и правильно сказано нет смысла спорить и менять кого-то,ведь каждый индивидуален.Благодарю за видео 📿
Согласен. Для человека ПРАВДА - ТО во ЧТО он верит - а верят люди в разное и под один знаменатель их всех не подвести)))
Спасибо за ролик. Я лично считаю, что именно многообразие это очень полезно, так как изучающий может посмотреть на одно и то же учение с разных сторон, выслушать разные мнения разных учителей, и это даст ему шанс использовать свои возможности максимально эффективно.
Огромное спасибо вам за ваши труды. На вашем канале я нашел все знания, которые мне были интересны
"Прекрасный человек становится жертвой неискусного исполнения благих стремлений". Какая точная формулировка! Узнаю себя 7 лет назад в ней, только в контексте ислама. Жернова системы перемололи, но осталась жива и ума прибавилось...
Спасибо, Нара Лока за реально полезный канал. Побольше бы сюда подписчиков!
Поддерживаю, увлекся Политическим Исламом! Результат:ФЗ-115 штраф 300000 т.р. И куча ограничений! Главное я пришел к осознанию и выбрал для себя учение Будды Гаутамы! Намо Буддхая! Перестал травить себя интоксикантами, оправдывать это- обстоятельствами! Учение Будды о Каруне и Ахимсе, на Все земные времена!
Очень своевременный ролик. Всё доступно понятно и лаконично. Пременимо не только в буддизме, гибкость мышления очень полезно культивировать. Спасибо за качественный и полезный материал 🙏
Игорь, я помню вы писали, что выйдет ролик о вашей жизни) Будет интересно, я думаю остальные члены нашей онлайн сангхи поддержат)
Будет и такое видео. Записано в огромный список тем для рассмотрения и подготовки материалов.
@@NaraLoka
С удовольствием посмотрел бы ваш стрим, если вам удобен такой формат
Live трансляции (стримы) тоже будут в будущем. Когда аудитория станет ещё побольше, чтобы много людей могло поучаствовать. А также требуется сперва приобрести хорошее оборудование, например качественную web камеру, небольшие, но хорошие наушники. Будем рассматривать разные темы и обсуждать возникающие вопросы.
@@NaraLoka это отличная идея, так как некоторые вопросы невозможно сформулировать правильно сообщениями)
@@user-ho8lk8kl2n Есть такая проблема))) Но это значит - что нет ясности ума, было прочитано мало книг - что означает что в наличие, в библиотеке ума - не очень большой словарный набор - которые не может передать в весь набор чувств и эмоций вкладываемых в вопрос на интересующую вас тему.
Обычно при голосовом вопросе заменяется словами-паразитами)))
Кстати, вдумываясь в каждое Ваше слово, Игорь, я первый раз улыбнулась во всю ширь, когда услышала о горловом пении, как раз оно мне очень даже подходит по стилистике. Благодарю!
Многие буддисты вообще не определяют себя к какой-либо школе или конкретному направлению, изучают всё, что интересно. Заимствуют лучшее, по их мнению, из разных школ и в итоге получается индивидуальное буддизм, если так можно сказать. Мне кажется, это наиболее рациональный подход к изучению буддизма.
Это внесектарный буддизм. В некотором смысле, с поправкой на плюрализм, а не экуменизм. О внесектарном буддизме будет отдельное видео.
Брать в этом Мире лучшее и фильтровать в себя, худшее тоже.
@@NaraLoka ты молодец)
Полностью согласен.Большинство моих медитаций из Тхеравады, часть методов и практик из махаяны и ваджраяны)))
Кусками собираешь ту реальность которая наиболее тебе ближе - время всегда показывает где ошибался - а смерть это только подтверждает)))
Буддизм действительно самая гибкая конфессиональная система, что имеет свои плюсы и минусы. Сейчас пытаюсь изучать секулярный буддизм)
О секулярном (светском) буддизме будет отдельное видео. По сути основным отличием секулярного буддизма является выключение из сферы рассмотрения всех вопросов касающихся посмертия.
Что вполне нормально и не составляет большой проблемы. Так как и Четыре Истины и сам Восьмеричный Путь остаются такими же. А божеств буддизм и так никогда не ставил в центр внимания, есть они или нет по сути не так уж важно.
Практика в любом случае полезна, принимает ли человек гипотезу посмертия, не принимает или сомневается.
@@NaraLoka Благодарю за подробный ответ
любая философия имеет свои плюсы и минусы.
Спасибо!
Очень понравилось про ёлочки )))
Спасибо за замечательное видео!
В Калмыкии находится Золотая обитель Будды Шакьямуни. При входе на территорию этого храма стоит статуя Белого старца. Белый старец - это символ, которому поклонялись калмыки до принятия буддизма, ещё когда исповедовали тенгрианство.
Вот он реальный пример того, о чем говорится в видео. О том, что буддизм учитывает культуру и историю местности. Более того, это уважение к нашей прошлой вере - к тенгрианству (тем более, что тенгрианство считается языческим верованием).
Замечательно, благодарю 🙏 Вот прямо сейчас мне данный ролик очень пригодится (не для споров, для собственного понимания и опоры). Я встречала в основном жёсткую критику тхеравады в сторону махаяны, и уж тем более жуткую - ваджраяны, когда первый год изучала буддизм. Что эти ветви Дхармы - вообще не буддизм, что это некая другая религия "с элементами" буддизма, что меня несколько ранило и растревожило. Ну и т.д., очень много вариаций внутри почти всех течений. Репост 👍
Современные европейские тхеревадины занимаются ненужной полемикой о том ,что есть буддизм и почему буддизм это они . Надеемся ,что видео автора будет просмотренно ими
Когда люди перестают заниматься практикой осознанности и вообще практикой дхармы - они начинают следить за другими - а не за собой и своими ощущениями - они начинают искать врагов.
Так делали всегда, везде и по всюду - человек всегда хочет самоутвердится за чужой счёт)))
Спасибо за видео)Полносью с вами согласен)
Мы все разные. И наше различие тем и прекрасно. Мы ведь люди. Мира все вам. 🙏.
Благодарю вас 😊.
Спасибо за Ваши ролики
Коротко и добро, хотя тема различий и не раскрыта - вы вдохновляете видеть общее. Благодарю.
Здравствуйте Нара Лока ! Сделайте пожалуйста видео про воинский долг в буддизме. Может ли буддист защищать своих близких,себя самого,ближних своих,родину и куда он попадёт если погибнет в бою защищая себя или близких. Спасибо !
Готовы материалы для видео:
+ о изменчивости и ответственности
+ о социальной структуре (а Будда весьма подробно говорил о социальном расслоении)
Вскоре будут сняты и опубликованы.
🌺Благодарю!🌺
Слушаю Вас и понимаю, что я живу по принципам буддизма. Ещё в юности я перепечатывала самиздатную книгу Дзен-буддизм", потом стала когнитивным психологом. А сейчас, благодаря Вам, я снова увлеклась буддизмом. Слушаю Вас и понимаю, что заложенные в юности принципы работают! Почти в каждом ролике я себя узнаю. Жаль, что в окружающих меня людях нет буддистов. Видимо, поэтому всю мою жизнь я чувствовала себя одинокой. Но сейчас, когда мой ум утих и перестал доставлять мне страдания, мне нравится мое одиночество. У меня есть дочь и она стала моим единомышленником. Хотя она и не буддистка, но на её размышления о жизни повлияла я, а значит она - буддистка.))
Среди буддистов не встречал таких проявлений, а вот среди других религий каждый второй такой исходя из того что я вижу вокруг.
Спасибо !🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷 Ом Сарва Мангалам 🙏🏽
спасибо за очередное потрясающее видео🙏🙏
тема буддизма такая обширная, чем больше изучаю её, тем больше открывается нового для изучения.
очень хотелось бы отдельное видео про омрачения 🙏
Благодарю за добрые слова.
Для упрощения понимания терминов искажения ума и омрачения ума можно объяснить их языком современной западной психологии.
Искажения ума - это когнитивные искажения. То есть систематические ошибки в мышлении и шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений.
Будда говорил:
Искажение восприятия, ума и воззрения, из-за которого:
* непостоянное считается постоянным
* то что является страданием считается приятным
* то что является безличностным считается собой
* то что является непривлекательным считается привлекательным
(АН 4.49)
А омрачения ума (kleśa) - это эмоциональные состояния аффекта. То есть эмоциональное состояние представляющее из себя вспышку негативных эмоций. Чаще заметно как кратковременное (например истерика) но в действительно может происходить фоном на протяжении многих лет.
Будда перечислял такие омрачения ума:
* Алчность (нечестивая жадность)
* Злость
* Презрение
* Зависть
* Надменность
* Тщеславие
* Недоброжелательность
И многие другие (МН 7 сутра "Пример с тканью").
Такое объяснение языком современной психологии конечно немного примитивизирует глубину этих явлений, так как искажения ума своими корнями тянутся намного глубже в самый фундамент нашего ума. А омрачения постоянно, как туман, застилают нам восприятие.
Но нельзя не отметить значительное сходство современной когнитивно-поведенчиской психотерапии и того, о чём говорил Будда более 2500 лет назад.
Большое спасибо за видео, Нара!
Было бы очень интересно если бы выпустили видео на тему "малодушие" и как от него избавиться.
Игорь, огромное спасибо за интересное видео, расширяющее кругозор. Однако, хотелось бы в будущем увидеть ролики на не менее интересные и актуальные, я бы даже сказал, скандальные темы, такие как:
1. Буддизм и искусственный интеллект (способно ли сознание проникать не только в мозг, но и, к примеру, в квантовый компьютер).
2. Буддизм и трансгуманизм (перенос сознания на материальные носители (оцифровка души), клонирование, пересадка и изолирование мозга и т.д.).
3. Буддизм и самоубийство (является ли кармическим преступлением, подпадает ли под этот критерий эвтаназия и т.д.).
4. Буддизм и аборт ( является ли убийством, на каком этапе созревания плода и т.д.).
5. Буддизм и другие религии (можно ли практиковать буддизм, будучи, к примеру, христианином, мусульманином, иудаистом и и.д.).
6. Буддизм и сексуальное поведение ( можно ли заниматься сексом ради удовольствия, можно ли самоудовлетворять себя, полигамия в буддизме, воздержание в буддизме, что является неблагим сексуальным поведением).
Отдельного внимания, как по мне, заслуживает тема дхьян. Надеюсь, что о них будет отдельный выпуск!
Да, почти все перечисленные вами темы уже находятся в моем обширном документе со списком тем для подготовки материалов.
Это вопросы которые в том числе задают в комментариях, где я могу лишь кратко на них ответить, но они требуют обширного рассмотрения, как обычно с основательным подбором сутр, научных исследований и первоисточников. Чтобы сократить количество уточняющих вопросов.
Как обычно, несмотря на всю "остроту и опасность" тем, на деле скорее всего получится достаточно логичное и вряд-ли, кого-то расстраивающее изложение.
@@NaraLoka Ждём с нетерпением новых выпусков на новые интересные темы сквозь призму Буддизма.
Так так так. Ничего не понятно но очень интересно. Смотрим дальше
Изучаю книгу, по вашей рекомендации, тибетский буддизм, но как я понимаю, это традиция махаяма, хотелось бы почитать потхеравалу, что можете посоветовать. Думаю, мне для начала тхеравада проще будет для начала, у нас в городе в Красноярске, есть будискок сообщество, но как я прнял они практикуют Алмазный путь, думаю мне еще рано,, поэтому пока не готов идти туда, хочу изучитт тхеравпдв
Добрый день, спасибо, Учитель🙏! Я думаю, что то, что Вы говорили, касается и представителей разных религий. Так и рождаются фанатики..
Хорошо сказал
Мудрость связана с доброжелательностью. Если человек мучается отвращением и какими-то диттхами (при чем не важно, соответствуют они источнику, истине или нет), это мешает увидеть картину в комплексе, как она есть на самом деле. Человек видит так, будто он борется с врагом за некую истину. При чём на поверку оказывается, что этот внешний "враг" вообще абстрактен. Попробуйте найти некоего образованного буддиста, который бы истинно противоречил Будде - это невозможно сделать, такого просто не бывает. Но когда видишь однобоко, сами смыслы уродливо искажаются. Вот например утверждение "Виная для низших" - как его можно понимать? Конечно, можно понимать как оглушительную дерзость и ересь. Но ведь в действительности-то Будде и первым арахантам не нужна Виная, они и так были нравственно чисты и имели развитую интуицию. Очевидно же, что те кому нужна Виная ниже тех, кому она не нужна (объективно). Кто на какое место себя ставит это уже иной вопрос. Вопрос личной честности и адекватной самооценки. Но идти войной на сам тезис, не рассмотрев его всесторонне это, кончено, жуткая нелепость. А вообще, спросите человека - стал бы он совокупляться с обезьяной? Нужно ли ему запрещающее правило чтобы этого не делать или же он справится с этим при помощи собственной нравственности?
"Виная для низших" - не совсем корректно звучит. Чем-то смахивает на ваджраяну - там любят использовать такие термины)))
Например - "низшая тантра" "низшая личность"
Я считаю виная для всех!!! Так как - .. арахантам не нужна Виная.. - это какая та глупость. Многие его ученики стали арахантами только благодаря Будде - который их смог подтолкнуть - ну например Маудгальдьяну и Шарипутру.
Дисциплина нужна всем - просто тем кто продвинулся - легче соблюдать обеты. Я например спокойно голодаю сутки - это не трудно - но для многих даже один день это трудно - для них это подвиг - для меня это так, лёгкая неприятность. Но если я в тот день не возьму обет что не буду есть - я буду есть!!!
Только взятие обетов удерживает меня от передания - не буду брать обеты - буду есть как все.
Высшие - это только Будды - потому что они пробуждённые и просветлённые. Хотя есть такая история когда Будда переел так сильно что сказал Ананде типа что то мне не хорошо)))
...А вообще, спросите человека - стал бы он совокупляться с обезьяной? - Когда у людей нет возможности трахаться с женщинами - он начинает трахать овец, коз и другую живность - а чем обезьяна хуже козы если сильно хочется)))
Тут дело в самом человеке - один человек будет это делать, другой не будет - но взятые обеты-виная помогут ему укрепиться в совём стремлении соблюдать нравственность.
И все вопросы что вы задаёте - попробуйте задать самому себе))) - Пожертвую я ли самим собою потому я нравственный человек - или я пожертвую потому что взял на себя такой обет?!
После недели голода в холодном и замёрзшем вагоне, лагере, ленинграде - буду я есть трупы или нет?
Что нас делает высшими - дисциплина и труд. Чем отличаются те кто выше от тех кто ниже их - дисциплина и труд. Почему Будды, бодхисатвы или архаты - являются для нас примером - потому что постоянно демонстрируют - дисциплину и труд!!!
Ведические учение Гаутамы Будды едино- традиции разделены, людьми, но Буддизм един! Дхарма ☸️ одна
Очень интересно, как соотносятся раджа-йога и буддизм 🧐Особенно в вопросе кармы 🤓 И раньше я думала, что цель в пробуждении, а теперь вообще ничего не понимаю 😅 Надо и самому пробудиться и ещё всех живых существ спасти 😂 Будет ли когда-нибудь покой😇
Когда человек перестаёт продвигаться в практике дхармы - он начинает искать врагов!!! Потому что уму надо чем-то заниматься - или ум идёт вперёд или он топчется на месте или он начинает двигаться назад)))
Один учитель тхеравады говорил про медитацию осознанности - если вы ей занимаетесь - то вы наблюдаете за своими ощущениями, эмоциями, чувствами, поступками, делами, словами и мыслями -- то есть вы наблюдаете за СОБОЙ - а не за ДРУГИМИ.
Но если кто-то наблюдает за другими - то значит он не практикует осознанность - а если вы не практикуете осознанность - то можно сказать что вы не практикуете - а просто витаете в мечтах, фантазиях, проблемах и в думании и обсуждение тех кто тебе не нравится)))
Да какие-то заслуги вы накапливаете - делая простирания без осознанности - думая быстрее бы закончить, читая длинные пуджи или начитывая мантры, читая тантрические садханы)))
Лама Цонкапа писал - что в начале времён мировой океан был пуст - но к концу времён он заполняется нагами - я лично так понял - что все эти наги - ТЕ кто не правильно практиковал тантру и хорошо что не попал в ад - но все стали змеями - не люблю змей и не хотелось бы становиться нагом - хотя они и живут дольше чем люди(((
Возможно я не правильно понял его слова - возможно не правильно интерпретирую - но точно что практика тантры без осознанности к добру не приведёт)))
Да, школ очень много. Порой в каждой школе есть своё подразделение и их бывает несколько. Главное - чтобы они не проповедовали насилие и обладание только им доступной истины.
Дорогой учитель, проясните пожалуйста - Дзен сочетает в себе черты даосизма? Очень хотелось об этом спросить.
Дзен не противоречит Даосизму, а Даосизм не противоречит Дзен.
Они прекрасно сосуществуют и могут практиковаться одновременно.
Здравствуйте, где можно будет смотреть Ваши видео в случае закрытия ютуба?
Чтобы ни происходило, я никуда не денусь и продолжу мою работу. Вы всегда можете набрать в любом поисковике "Нара Лока" и я буду там.
Так же у меня есть канал на Яндекс Дзен.
Вечер добрый ! Благодарю вас за ваши видео
Будут ли видео о :
1) Буддийском искусстве
2)Тит Тхан Хане
3) НеоБуддизме проповедуемом европейскими учителями
О Буддизме и искусстве видео точно будет, эта тема достаточно давно уже записана в мой документ со списком тем для подготовки материалов.
Касательно необуддизма не совсем ясно, что это. Если вы имеете ввиду секулярный (светский) буддизм, то о нем также будет отдельное видео.
Также планирую поговорить о движении mindfulness (светской осознанности), когда практикуется только частный случай седьмой части Восмеричного Пути.
Ну под нэобуддизмом я имею ввиду упрощенный европейскими учителями буддизм ( Оле Нидал самый распространенный пример с его поддержкой всяких странных вещей . Начиная от полиамории/полигамии заканчивая чайлдфри и т д)
@@ahahahaha4490 Я многих знаю из этой школы карма-кагью))) Да они стали не множко как секта - возомнив что они лучше всех и у них есть все не обходимые практики что бы попасть в дэвачен)))
Это их дело - это своя ветвь в буддизме - время покажет куда выведет их путь.
"Если вам лично не подходит эстетика какого-то региона - например, горловое пение"... то тогда нужно обязательно практиковать буддизм именно той эстетики, которая вам не нравится, чтобы научиться работать с неприязнью напрямую, посмотреть в нее и познать!
...ты сделал вставку НЕ - ..."Если вам лично не подходит эстетика какого-то региона - например, горловое пение"... то тогда нужно обязательно практиковать буддизм именно той эстетики, которая вам "НЕ" нравится, чтобы научиться работать с неприязнью напрямую, посмотреть в нее и познать!
Интересно ты всегда ешь то что тебе не нравится? Спишь с теми кто тебе НЕ нравится? Одеваешь одежду которая тебе не нравится?
Смотришь ролики которые тебе НЕ нравяться?
Ты что извращенец что ли? или провокатор?
Добрый день, хочу обратиться за опытом и за советом. С переменным успехом изучаю буддизм уже около года. Недавно опять начал с новой силой. Так же каждый день стараюсь медитировать утром и вечером и делать 3 осознанных вдоха. Очень хочется изучать дальше, но информации много и глаза разбегаются. А хочется делать это как-то более менее системе. Подскажите как продолжить изучение и практику буддизма и не запутаться в большом количестве информации
В будущем я подготовлю отдельную пошаговую методичку и опубликую для скачивания, конечно же бесплатного.
По порядку далее было бы полезным изучить
+ Четыре Истины,
+ Восьмеричный Путь
+ Пять обетов мирянина
+ Три характеристики реальности
+ Два уровня реальности
+ Восемь мирских забот
+ Четыре размышления обращающие ум к Дхарме
+ Медитацию на четыре безмерных состояния ума
(и да буддисты обожают нумерованные списки)
И добавить в практику аналитическую медитацию. А также проверить подходят ли вас вспомогательные методы, такие как мантры, мудры, благовония (ароматерапия).
Для начинающих хороши структурированные, закладывающие основы книги, формирующие терминологический аппарат.
Например книга: Тибетский Буддизм с самых основ.
Раздается бесплатно, за что большое уважение автору, переводчикам и издателям.
Скачать можно здесь:
www.contemplative.ru/alan-wallace-tibetan-buddhism/
Бхикшуни Тубтен Чодрон “Тренировка ума: руководство практикующего”. Раздается бесплатно, за что большое уважение автору, переводчикам и издателям. Скачать можно здесь:
www.contemplative.ru/mind-training-book/
Замечательный сайт studybuddhism.com/ru основанный доктором Александром Берзиным,
с достаточным объёмом статей разного уровня сложности.
Статьи, видео, всё это великолепно. Буддизм настолько огромен, что собрать его в одну книгу или в 50-т книг было бы невозможно. На моём сайте я стараюсь выкладывать статьи. Если вы найдёте интересные материалы, можете так же их выкладывать на моём сайте, это просто и удобно.
pickmind.org/
Если у вас будут ещё вопросы, вы можете писать мне и напрямую
Вконтакте vk.com/naraloka
или Instagram instagram.com/pickmind_ru/
Я, пусть и не быстро, но всегда стараюсь ответить когда могу.
Странно что Нара Лока не советует читать Дхаммападу.
1. Дхаммапада.
2. Джатаки.
3. Сутры
4. Медитация на дыхании и осознанности. И не 3 вдоха - а как миниму 21. Для обычных практикующих - лучше всего выйти на 24 минуты - утром и вечером.
5. Аналитическая медитация - випассана
6. Метта - медитация на любящую доброту.
Лично я считаю это базис - а дальше идти и выбирать свой путь)))
@@NaraLoka Потихоньку пересматриваю ваши видео - и всегда удивляет когда вы предлагаете книги для чения начинющим.
Очень уважаю ваш труд и вашу компетенцию. Но первое что всем начинающим надо прочитать - это дхаммапада, джатаки и сутры.
Далее медитация на дыхание, на осознанность-ощущения тела, метта.
И пока это более менее не освоено - лучше подальше держаться от тибетского буддизма - ну это моё субъективное мнение.
по сути буддизм это спорящея традиция, и каждое мнение тонким образом может быть верным
...спорящея традиция,.. - странный термин. Буддизм - это как дерево. Ствол - это Будда и его учение, далее отходят 3 ствола - Тхеравада, махаяна и ваджраяна - от них отходят стволы по меньше - направления, школы.
Можно конечно сидеть на одном стволе или скорее всего на ветке и пытаться сломать другие ветки и пытаться плевать на них - но это для дураков - а дураков всегда больше чем умных и дуракам везде у нас дорога)))
В каких книгах вы находите сутры именно Будды Шакьямуни?
В своих исследованиях слов самого Будды, я опираюсь на каноны. У нас есть три канона в зависимости от языка записи: палийский, китайский, тибетский.
Даже если мы возьмем один канон, например Палийский, то это не одна книга, а небольшой шкаф книг. Так как Будда учил примерно с 35 до 80 лет.
Например сутры Палийского канона можно читать в этом международном проекте:
suttacentral.net/pitaka/sutta
На этом сайте переводы на разные языки, есть и на русском. Навигация не очень удобная, но материал отличный.
Или можно почитать на сайте Московской общины Тхеравады
www.theravada.su/
Изучение лучше начинать с раздела Suttapiṭaka / Суттанта (Ангуттара Никая, Мадджхима Никая, Саньютта Никая, Кхуддака Никая, Дигха Никая)
И особенно оптимально если читаете первый раз, то с Дхаммапада. Которая ксть еще много где в сети, например здесь
dhamma.ru/canon/kn/dhp/dhammapada.htm
@@NaraLoka спасибо за ответ 📿♥️
Здравствуйте, вопрос к вам!а с вами как-то можно связаться,у меня очень много вопрос на счет практики,и других вопросов связанных с дух. развитием.можете возможно дать консультацию,платную)если так было б очень круто,мне 24.
Оплаты за Дхарму и знания я не беру, так как, с моей личной точки зрения, это не этично. (хотя этот мой подход который я никому не навязываю)
Это также одна из причин почему на моём канале нет и никогда не было рекламы от UA-cam, по моему мнению, она была бы неуместна.
- - -
Я регулярно отвечаю на вопросы в личных сообщениях в социальных сетях и помогаю людям. Самый надежный способ - можете написать мне напрямую Вконтакте, ссылки есть под каждым видео.
Важно учитывать, что иногда я отвечаю очень-очень медленно, но исключительно из-за ограниченности часов в сутках.
Могу ли тогда я выбрать школу основываясь только на тяге сердца? я когда только услышал о тхеравада и махаяна сразу решил какую выберу но потом стал искать истину.
В зависимости от ваших личных характеристик, вам может быть полезна та или иная традиция / школа.
Или даже никакая школа (вне секторный подход). Или даже светский, секулярный буддизм.
Поэтому ориентироваться стоит на то, что вам подходит и вам полезно.
Рекомендую также старое, но важное видео “как не попасть в секту”
ua-cam.com/video/TrOVP61oilE/v-deo.html
И дополнительно, если в выбранной вами школе или сообществе, вы заметите крайне агрессивное отношение к другим традициям и школам, их принижение и нападки, то это красный флаг опасности:
Будда говорил:
Учение своё считают самым полным,
Другое же учение посредственным зовут.
И поругавшись так, вступают они в споры,
Ведь правдой называют лишь мнение своё
Распутав в мире этом различные узлы,
Мудрец не выбирает сторон в возникших спорах.
Невозмутим, спокоен среди неугомонных,
Цепляний не имеет, когда другой цепляет.
Мудрец, освободился от всяческих воззрений
(Махавийюха-сутта Снп 4.13)
Не занимая стороны меж тех, кто разделился,
Не опираешься тогда на разные воззрения.
(Параматтхака сутта Снп 4.5)
Своё воззрение считая наивысшим средь других,
Он, в отношении того, что в мире полагают лучшим,
Сопоставляя, говорит, что остальные «хуже»:
А потому полемики он не преодолел
Схватив лишь только это, остальное худшим мнит
Когда считаешь худшими других и сам привязан.
(Параматтхака сутта: Восьмёрка о наивысшем Снп 4.5)
Буддистский фундаментализм, как вы выразились в ролике, сейчас и позволяет сохранить то самое прекрасное разнообразие о котором вы упомянули. Не дает исламу и христианству уничтожить южный буддизм, потрясающую культуру Юго-Восточной Азии и Шри-Ланки. Это к вопросу о белом и черном. Вы старательно призываете не смотреть на мир сквозь эту призму, но буддистский фундаментализм записали в черное заочно. И то, что касается разных школ и учений, где якобы базис один, вспомните о Девадатте, творившем раскол и возомнившем себя равным Будде.
Игорь, украинцы взывают к Вам о помощи. Облагоразумьте своих сограждан, очистите их умы от искажений и объясните им, что насилие и убийства живых существ это кармическое преступление!
Это также как взывать к Богу!!! Бессмысленно и бесполезно((( Победа на стороне храбрых, смелых батальонов вооружённых новейшим оружием и технологиями!!!
Всё остальное это просто бла-бла-бла. Вы говорите как папа римский)))
Когда Бог не вмешивается - победа на стороне батальонов и их командиров.
Поддержи украинцев видео, пожалуйста.
Я готовлю сейчас материал. Так как я тщательно подбираю слова, поскольку речь должна быть искусной, уместной и полезной, это занимает некоторое время.
@@NaraLoka Отлично! Значит Я в тебе не ошибся. Спасибо!
Здравствуйте.Давайте всё сначала) Вроде все религии изучал, только дошел до буддизма) Это же то что им искал, нифига же не надо делать)Ни ретуалов,ни жертв....)
еще как надо) очень много работы ума над самим собой) буддизм - в первую очередь практики, коих множество, а не атрибутика, обряды и т.д. (хоть и они классные и красивые)
@@siddhartha4th я только ещё на пороге...помоги
1. Дхаммапада.
2. Джатаки.
3. Сутры
4. Медитация на дыхании и осознанности. И не 3 вдоха - а как миниму 21. Для обычных практикующих - лучше всего выйти на 24 минуты - утром и вечером.
5. Аналитическая медитация - випассана
6. Метта - медитация на любящую доброту.
Лично я считаю это базис - а дальше идти и выбирать свой путь)))
Казалось бы но далеко, от буддизма Ваджраяны в принципе
А глубина буддизма никого не пугает?
Это же смесь даосизма и демонологии ну и индуизма и бон...не говоря уже про корни вне галактические и из высших измерений и т.д.
Лучше бы пояснили с какого буддисты дружили с фюрером и даже охраняли ценой жизни?
Буддизм это не только добрая святая сказка.
Ни одна демонология ни одной религии не имеет такую глубину и практику как у буд...
Какого ещё фюрера? Национал-социалисты интересовались буддизмом да, устраивали экспедиции в Тибет. Но ведь те идеи которые несут они не очень-то и сочитаются с алмазным путем. Буддизм не сказка, а взгляд на жизнь. Попытка быть лучше.
@@qaraabdullah5762 Фашисты не интересовались буддизмом - их больше интересовала религия бон - потому что им нужна была власть - власть что бы завоёвывать, подавлять и убивать - никакой нормальный буддистский лама не стал бы делать ритуалы и молиться за убийц - кто такое делает тот сразу перестаёт быть буддистским монахом или ламой.
Вот некоторые буддистские ламы из бурятии поддержали эту войну в украине - и вряд ли они отражают взгляд всех буддистов на эту империалистическую и захватническую войну.
Для меня как буддиста они автоматом перестали быть буддистами.
Кстати я думаю что у гитлера служил не буддистский лама - а жрец религии бон - тем по фиг кому делать ритуалы - лишь бы деньги платили.
Ну во первых ты несёшь бред - что говорит что ты явно болен. Будда говорил что мы все больны - а он как врач, а его учение как лекарство.
Но есть некоторые типы которые больнее других))) - кстати таких сумасшедших много в православии - о чём постоянно рассказывает на своём канале Невзоров приводя факты как православные убивали, насиловали и принуждали силой принимать православие - а если кто не соглашался их убивали.
А сколько сексуальных извращений приводит Невзоров из истории православия и всяких православных святых - истории которые стыдливо замалчиваются.
И как сейчас они - православные попы радуются убийству мирных украинцев - так что демонисты это православные русские - потому что главный правитель в этой стране - самый главный демон это путин - которого шаман Габышев хотел изгнать из кремля - а его посадили за это в психушку.
Во-вторых у гитлера служил жрец религии бон - только для них по фиг кому делать ритуалы - лишь бы платили деньги.
Никакой нормальный буддистский лама не стал бы делать ритуалы и молиться за убийц - кто такое делает тот сразу перестаёт быть буддистским монахом или ламой.
И вообще отдельные буддисткие представители или те кто называл себя буддистом не убили столько людей, и одной тысячной того - сколько людей убило христианство за 2 тысячелетия. А православные русские тоже много кого по убивали насаждая своё православие в россии особенно когда покоряли кавказ, сибирь и дальний восток.
То что делают православные русские в украине вообще не понятно - убили столько мирных людей в украине - женщин, детей, стариков - принесли им блин свой русский православный мир называется - вы за это будете украинцами прокляты в веках!!!