Компас 3D V21. Обзор новинок. Подвижные подсборки в сборках.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • Продолжаем разбирать новинки 21ой версии Компас 3D. В этом видео посмотрим как реализованы подвижные посборки.

КОМЕНТАРІ • 17

  • @Ivan-kx8hy
    @Ivan-kx8hy 2 роки тому +4

    Благодарю за урок. Очень познавательно. Подача как всегда на высоте.

  • @ТрехкратноеУра
    @ТрехкратноеУра 2 роки тому +1

    Спасибо что показываете новинки в компасе

  • @svelko-42
    @svelko-42 Рік тому

    Спасибо

  • @Sanches_Zen
    @Sanches_Zen Рік тому

    Спасибо! Очень полезное видео) здорово, что показали как ведут себя сборки на нескольких уровнях вложенности. Подскажите, а предыдущих версиях Компас можно ли как-то реализовать потребность в подвижных подсборках, хотя бы через костыли?

    • @Сумрачныйконструктор
      @Сумрачныйконструктор  Рік тому

      Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв!
      В предыдущих версиях подсборки не подвижны. Единственный способ двигать подвижные элементы в подсборках в Компас предыдущих версий использовать переменные задающие положение подвижных элементов, назначать их внешними и менять в основной сборке. Если от положения деталей одной подсборки зависит положение деталей в другой подсборки, то завязывать значение одних переменных на другие через ссылки.

  • @Минитрактор33-в5к
    @Минитрактор33-в5к 10 місяців тому

    Здравствуйте, а Вы не могли бы показать как собрать простейший гидроцилиндр ,зная его ход,и меж центровое расстояние?как двигать шток в сборке,я новичок ,не могу разобраться😢

  • @КапитанОчевидность-л6ц

    вместо костылей с плоскостями можно было бы использовать зависимое положение, а вместо совпадения оси второго поршня с ZX выставлять параллельность осей (можно даже к сборке)

    • @Сумрачныйконструктор
      @Сумрачныйконструктор  2 роки тому +3

      Привязку по плоскостям системы координат я бы не назвал костылями, Выбирать для сопряжений системы координат как наиболее стабильные объекты общепринятая практика, не только для Компаса, которой я пользуюсь сам и пропагандирую на этом канале. Опыт показывает, что привязка по системе координат наиболее стабильна, не рушится, от изменения элементов детали, от удаления этих элементов. Чем меньше объекты сборки завязаны непосредственно своей геометрией друг на друга (телами, поверхностями и т.д.) тем лучше. Способ же ограничения оси поршня, мог быть и таким, как Вы предлагайте, в контексте этой сборки, не вижу преимущества одного способа над другим.

    • @КапитанОчевидность-л6ц
      @КапитанОчевидность-л6ц 2 роки тому

      @@Сумрачныйконструктор Понятно, спасибо)

  • @12352007
    @12352007 2 роки тому

    А осевая не нужна? Думал только с помощью осевой можно делать, элемент выдавливания тело вращения.

  • @ПаЩе
    @ПаЩе Рік тому

    Добрый день, Вы не показываете сопряжения зубьев сателитов с коронной шестерней и эпициклом, они отсутствуют в этой сборке? Как тогда САПР понимает и расчитывает скорость вращения компонентов, ведь они разные? Или Вы просто опустили этот момент в видео? Я начинающий в САПРах, по этому все любопытно.

    • @Сумрачныйконструктор
      @Сумрачныйконструктор  Рік тому

      Здравствуйте! Все ограничения которые наложены на детали в сборках первого уровня, в том числе в планетарном механизме, в этом видео не показаны. Как собран планетарный механизм можно посмотреть здесь ua-cam.com/video/ZRPt2SgevQU/v-deo.html

  • @АльпАдиннадцатый
    @АльпАдиннадцатый 2 роки тому

    Не оставили ссылки на яндекс дзен

  • @aikegiziloff1309
    @aikegiziloff1309 2 роки тому

    А 20 компас этого не может?