Играет Радиотехника, играет Электроника, и все это играет в чертов микрофон смартфона, и затем воспроизводится на домашних "перделках", после компресии youtube на ПК. А теперь решайте сами, какая акустика лучше. Забавный материал.
Я считаю, что когда вы сравниваете две разные модели громкоговорителей, вам следует обеспечить им одинаковую акустическую среду. В противном случае всегда будет разница в звуке.
У Электроники нч посвистывает из-за нарушения герметичности в разрушенных подвесах. Нужно их менять иначе сдохнут катушки при трении, нарушена центровка подвесной системы.
Каждая система хороша в своем сегменте. Отдельное спасибо за прекрасную композицию. - "Leigh Blond - You Cant Always Keep the Ones You Love". Удачи вам. 👍👍👍
@@ПавелС-ш8м 35ас говно только на резиновом подвесе, но они хороши на небольших вечеринках и не надо забивать голову что порвешь подвесы, а если судить о качесве, то конечно ППУ подвес однознаяно вне конкуренции из за веса и элластичности, но для ЗЯ он не годится уже, только резина! Да и Отто-Фишер и 100-75 ас спицифические АС потому, что далеко не все усилки к ним подходят, потому столько противоречивых мнений об этой серии АС, в НПО Торий это понимали и выпустиои собственную серию специальных усилителей с Высоким Выходным Сопротвлением, Электроника Ук-003-043 и 045с они все конкретно 8 омные, вот такие усилители и надо подбирать к этим АС или накрайняк Ламповые.
Леонид Сальник про нч я вообще молчу, сч даёт сильно много искажений, так как изначально динамик проэктировали под нч головку , вч тоже хлам, нч сильно много весит диф и шайба не пружинет она как кисель - это беда их всех, и зя там не спасает
Радиотехникана на голову выше будет звучать так как Электроника с приходом цыфры перестали играть. Звук стал плоский и сухой . А 35-1 на той же цыфре динамика лучше и побогаче особенно на роке . Так что в наше время электроника пойдёт для инструменталки ,джаза и классики . И хорошо к ним БЫ стерео ресивер tandberg у него очень хорошая динамика и низа много ( то есть и много МЯСА ) и электроника заиграет совсем по другому. Может не плохо сыграется с усями Денонами , Гарман кардон , Сони и Сансуй интегральники конца 80 годов не ниже 90 ват на канал но только не Ямахи .
почитал отзывы... и ужаснулся... как можно снимать видео и звук на непонятно что, при этом каждый смотрит на ЮТУБЕ! сжатое видео с сжатым звуком! и большинство на ноутах с колонками за 2 доллара! и рассуждать о звуке! что бы адекватно оценить какие лучше, нужно быть там!, а не сидеть перед компом! Люди очнитесь!
Сам очнись - разницу прекрасно слышно.. И размер файла загружается на ютуб килобайт в килобайт - никаких сжатий нет. Есть разница с каким качеством просматривают люди - но и для этого вполне достаточно что бы услышать разницу.. Попугайничать неразумно😂
@@ЭлектроникаГречухин а что можно доработать? Поменять магнит на кобальтовый, и поменять дифузор как на среднем так и на высоком? Плюс электронику, обмотку тоже. Придётся много чего менять и дорабатывать. Высокие тоже совершенно разные, у ас 35 шёлковые.
@@bezmezhnyiobrii 1)корзину сч динамика,2)на нч полеуретановый подвес, пропитка диффузора и центрирующей шайбы, освободить с тыльной стороны два заклеянных отверстия, подключить в фазу.
@@ЭлектроникаГречухин а магнит?? Это самая важная составляющая в ас 35 на низах. А высокочастотные динамики, у ас35 шёлковые а у с 90 капрон. Так что ничего у вас не получится, и фильтры с кондерами совсем другие.
Я не зажравшийся меломан-аудиофил , но они обе гроша ломанного не стоят. у самого все это было включая эстонию 35 ас и тд. Тугие , глухие, дубовые , плоский звук - это первое что вспоминается. Как себя не пытался обмануть под влиянием "ГУРУ АВТОРИТЕТОВ "с просторов инета, но уши не обманешь ! Обидеть не хотел, это только мое мнение!
Ролностью согласен,тоже было куча гробов этих,начиная с 4ех омных и заканчивая 8ми омными s-90f,d и т.д. голова начинает от их прослушивания болеть через 5,10минут ,таким место только в кабаках ,чтобы "орали"а не звучали и еще постоянно рвался экранированный провод на одной из них,на другой горела пищалка,я их выкинул нахуй...
"АС 35-1 - были разработаны инженерами", "АС 35-1 - были лучшими в мире в 80-е" - давно я так не смеялся! Как ВАЩЕ, можно комментировать эту бредятину???))) Вы не думайте плохо, они ведь были спроектированы инженерами, а не самопальщиками неграмотными!)))
Вытащи радиотехнику с углов поставь в один ряд последовательно парами, с расстоянием между парами 1,5 метра (радио-ка+элект-ка=1,5=радио-ка+элект-ка), микрофон поставь посреди их на расстоянии 2 метра. Вот так получится правдивый звук и обзор. ЕСЛИ МОЖНО ПОЖАЛУЙСТА.
Как то не верится что 35ас когда то были лучшими, это же нелепейшие ас! Ну да ладно. Про расстановку ас в комнате согласен, ну что это такое? тест-сравнение не то что не корректно, оно не адекватно в таких условиях!! ужас! Эектроника стоит перед ровной, и даже очень гладкой поверхностью, 35ас вообще где то в углах, за мебелью! .. Вообще, в одном видео сравнивали Отто-Фишер против tqwp на 4а32 . Вы знаете, tqwp на 4а32 несравнимо качественнее звучит. Звук открытый, голос поёт, не зажат, не сопит, бас детальный, качественно структурирован, в отличии от Отто!!
Доброго времени суток. Электроника с небольшим отрывом идёт впереди по детальности, но хрипят НЧ (нужно менять подвесы). Вопрос- первый трек можете сообщить!?
Ну во первых пары в неравном положении по басу.35ас1 стоит вдоль комнаты,что естеств-м образом усиливает её басовые возможности.Эльки же в таком положении более заточена под стерео эффект.Понятно что купольные сч/вч эльки которые ещё сделаны из алюмишки будут более выражены и более чувствительны.Но на мой взгляд именно это их и портит.Тут явный разбаланс в сторону сч/вч.К примеру,у меня дома японцы тоже сч/вч на сплаве MgCu но такого перекоса нет.Очно сравнивал 060ую эльку с моими рисоедами.Поэтому,в этом сравнени больше понравились 35ас-1.Наиболее правильно,хоть и туманнее звучат.Да и кобальт своё дело знает,правда хочется большей чёткости в нч(но сему виной очень тяжёлая подвижная система динамика-инерцию никуда не денешь,не смотря на демпинг фактор усилка).Были такие тоже..Лавсан на их следующих поколениях в вч конечно всё портит.
Ничего лучше 35ас-1 в пространстве СССР не было. НЧ кобальт, СЧ по ГОСТу и ВЧ с шелком, и все это к Олимпиаде 80. Сейчас ГДШ100 33 и ГДШ100 65. Но не то пальто😒
Какое заблуждение! С чего бы 35АС-1 лучшие в мире были? Это вы с советских рекламок начитались? Вы слушали Диатоны, Ямахи, Викторы, JBL тех лет? Да, до начала 80-х 35АС-1 была неплохой АС для Хай Фай среднего уровня, но в 80-е она устарела. Это и низкая чувствительность и детализация, большая неравномерность АЧХ, маленький объем для такого НЧ динамика из за слабого магнита. Кстати, кобальт со временем еще и размагничивается.
Как владелец 35ас-1, заводского состояния, скажу, что звучание, хоть и не идеальное, но это недостижимый эталон, для современного "ХИ-ХИ". По сути - 100ас, более "холодное" звучание выдают, как-будто очень хороший студийный монитор. Детально, точно, аналитично, но более скучно что-ли. Обе модели, заслуживают внимания, ведь современная аппаратура, звучит бездушно. Одни "кинотеатральные" эффекты. Жилищный вопрос является извечной проблемой. Установить аппаратуру в КДП, так-как нужно, часто, та ещё задача)
Не знаю как насчёт фазиков трубных,но на Электронике 35АС-015 засчёт пасс.излучателей звук обалденный по низам,даже без саба обходился.Сборка из Корвета 100У-068 и ас.
у МЕНЯ "РАДИОТЕХНИКА 35АС-1" 1978 ГОДА РОЖДЕНИЯ, КОЛОНКИ ШЛИ В КОМПЛЕКТЕ "ВИКТОРИЯ-003"...ДО СИХ ПОР НИ НА ЧТО НЕ ПРОМЕНЯЮ ЭТУ АКУСТИКУ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НА СОТКИ, ИМ НЕТ РАВНЫХ СРЕДИ НАШИХ !
Электроника -063 - это просто не о чём , были когда то , послушал их и понял , низа толком нет , средина с призвуком металла ( нет естественности звука ) высокие , так , на любителя , а вот 35 ас 1 , если с ними чуток позаниматься и поменять среднечастотник и пищалку и подогнав под них фильтра , будут играть эти колонки просто супер . В СССР толком ничего путного не могли делать , так , как чтобы содрать и украсть у кого то , нужно ещё иметь прецизионные станки способные один к одному воспроизвести динамические головки , не говоря о клее которым клеили катушки и диффузоры на динамиках . О культуре производства я вообще молчу . Вот и получили жалкую подобную копию на СОНЬЁ -ФИСШЕР. СССР тогда в технологическом плане отстала порядка лет на пятьдесят , за сегодняшнюю россию вообще можно даже не говорить , низ дна в технологиях , ничего своего нет , ПСЦАРЬ ПУТИН ВСЁ УШАТАЛ И ПРОСРАЛ.
Не буду спорить. Достаточно открыть Авито. В хорошем состоянии не тронутые АС СССР не купить, редкость, цены завышены. Японские есть на любой вкус и цвет.
Я от нее отказался из за линейности правильности звука. Слишком четко отрабатывала весь диапазон, линейка. Мне это не нравиться Я люблю живую музыку, инструменталы чтоб Душа развернулась и Свернулась.
Понятно немцы покупали по 4 пары смотрел видео в Ютубе рассказывали , там в шоке от качества и звука , а наши срут себе в Россию на свою родину и не знаю даже как надо экономить воду
35АС-1 - аналог американских АС инжиниринга конца 60-х. Натурализации гораздо больше. Калифорнийские звукотехники много сделали для озвучки кинозалов. Завод ЛОМО так же с американских систем дернул пару десятков моделей.
Радиотехника мягче не играет, у нее Линейный четкий звук по всему диапазону ВЧ, CЧ и НЧ, Бас НЧ резкий четкий жестикулированный, амплитуда НЧ баса быстрая, в комнате дребезжит все если не закрепить.
@@DomAudioZvuka у меня были и 35ас-1 и электроника. Если у электроники нет косяков по фильтрам и по динамиками она прозрачнее звучит чем 35ас-1. Проверено. Менял подвесы в электронике на НЧ, СЧ перебирал номиналы звук был отличным. Для инструментами просто бомба. Но у каждого своё ухо. Сейчас у меня Балтика 90 и Арт аудио Н150 немного улучшены.
Мне показалось что радиотехника отрабатывает лучше в отличие от электроники, может мне так показалось из за разницы по высоте размещения колонок, ставлю плюс радиотехника
тебе так показалось потому что радиотехника стоит не на полу а на подставках и автор как специально микрофон ближе подносил-это во первых, во вторых любые колонки стоя на полу изрыгают грязь. пусть поменяет их местами и проделает тоже самое
КАК музыкант-любитель я просто кайфую от диапазонов воспроизводимых етими (гробами) обьём имеет значение(размер) 25ас-328 так не моготь ни как хоть и не слаба)
Тональный баланс у радиотехники более правильный, у Электроники немного завышен из-за купольных СЧ. Туда бы ещё мидбасовый динамик добавить для полноты звука, но уже 4х полоска получается. А у радиотехники вроде все в меру но СЧ динамик не может отработать правильно во всем отведённом ему диапазоне.
Не знаю, мне больше вкатили 35ас. Электроника местами выдавала очень хороший звук, но создается ощущение, что у электроники внутри или вата не проложена или идет отражение звука от фильтра или пластмассовых деталей. В целом они обе хорошие.
В живую, дальше? Начинал я в совдепии, были у меня и S 90 и Эстония, после развала совдепии появился доступ к любой технике, так, что прошел много разной.
бредовое сравнение! 100 ас-063 вообще элита совка. Их просто не возможно было купить из-за цены. Они были сделаны по аналогу Отто если я не ошибаюсь. Та и найти их практически не возможно!
Просто есть люди, которые уверены, что высокие частоты, как и басы, в музыке не допустимы. Иногда хочется у таких спросить, а они хоть раз в жизни бывали на живом концерте? А там ведь цоканье тарелок никто не скручивает, по причине невозможности это сделать, так как это эстественный живой звук! У каждого как гоорится свой вкус, странно то, что такие люди делают обзоры, и пытаются свой "музыкальный вкус" выдать за единственно правильный
35 ас стоят вдоль длинной стены, они стоят правильно с точки зрения постановки ас в помещении , чего не скажешь про вторую пару, поэтому сравнивать низкие тут не корректно
Не переживай, дружище, не говори постоянно:" АААА, ЭЭЭЭ." Всё класс у тебя. У меня тоже есть Радиотехника 35АС-1. Купола высокочастотников кум новые поставил. Супер. Электроника у меня 35АС-015.
Не корректно сравнивать исправные колонки со сломанными. В электронике похоже басовик рассыпался - дребезг на низах явно слышен - возможно катушка цепляет, или центрирующая шайба отслоилась.
100АС - советские Фишеры... На то время... А 35АС - мебель с динамиками. Разве что 35АС-018... - там перед толстый, меньше бухтит. Но послушал буржуинскую акустику - счастье мое звуковое померкло... распродал сов-звукомебель и остался жить с Соньками и (в звуковом смысле) Пионерами. Правда, кроссовер у меня на входе, а на каждую голову - свой усилитель, без всяких ЛЦ-исказителей-разделителей-раздирателей. Ой, звучило - ну мёд в уши, хоть и дороже намного! Но оно того стОит.
Что прекрасного? Ширпотреб против Hi-Fi. Вы наверно просто обладаете радиотехникой. Эти электроники на 3 порядка выше качеством и балансом. Это как сравнить Приору и Ниссан
Обе пары АС находятся в не равных условиях. По моему субъективному мнению Радиотехника отрабатывает натуральнее и живее (на примере ударной установки), хотя поставлена в углы. Электроника интереснее по дизайну. Очень даже прилично звучит Радиотехника, за эти деньги или близко к этим деньгам, раскрученных заморских брэндов АС просто нет на горизонте, а также в природе. Последнее, если бы запись была сделана на видеокамеру Panasonic хотя бы, услышали бы какой-то внятный звук. Качество записи звука (как и носителя) не даёт представления о возможностях обеих АС. Rock & Roll!!!
35 ые круто! и низы ниже и слышнее и верха четче особенно на крайнем треке когда одно место слушали по очереди,.конечно возможно из-за углов отдача низов шибче , но все равно мне больше 35е нравятся.я их первый раз услышал в 1975г на ВДНХ ,обалдел! это был шок.
Были в пользовании различные модификации АС Радиотехники, все они звучат примерно одинаково, за исключением Корвет ( к сожалению не помню цифр модификации). Электроника 100 АС, Электроника АС-075 - это совсем другой уровень и использовать их уже желательно в другой линейке аудиосистемы т.е. более высокого уровня источника и усилительного тракта, тогда и результат теста будет другой.
Это самые лучшие Акустические системы СССР. Только подача для сравнения была неграмотной. Автору мои извинения. Акустика дело тонкое. Эти системы сравнивать между собой это как Жигули с Волгой. Сами системы разные. Их надо сравнивать в классах. Ну и конечно многие оставили правильные замечания в подаче звука, расстановке акустики и самое главное, что нельзя услышать всю прелесть звучания этих АС через смартфон или компьютер. И как бы ни спорили многие про усилители и акустику скажу всем, что строение уха каждого человека разное, разной толщины ушные мембраны, поэтому сколько людей, столько и мнений. Каждый по мвоему слышит и каждый по своему прав. Всем мира и добра.
Не совсем понятно, что данный человек хотел продемонстрировать. Сравнение колонок в разных позициях. Длина низкочастотной волны 12 м, из увиденного понятно, что Радиотехника будет звучат лучше, в данном сравнении, в отличие от изподдиванного звука Электроники. Чтобы сравнивать колонки, нужно поставить их в одинаковую позицию _ вдоль длины комнаты, да и на звук влияют - сечение кабеля, источник звука (не комп точно). Поэтому данный тест никакой.
Что одно что второе - какашка.Я занимаюсь реставрацией и ремонтом акустики уже 25 лет.И первые и вторые колоночки в ролике я ремонтировал не раз.Заслуживает внимания только Электроника.
Звучат и те и те хорошо, разница лишь в басе. У самого были S-90 пока не купил 75АС-065. Сравнил в лоб в лоб, тест был не в пользу S-90. После чего тут же на следующий день, продал их за 3 000 р.)) Как звучит 35ас-1 я не слышал, но среди Радиотехники мне понравились Art Audio H150 и крайне редкие Baltica 50 (в принципе тоже самое, разве, что объем корпуса больше). И 100АС-063 у меня есть также. И я знаю все их плюсы и минусы. Основной минус и это видно на видео, это расположение, они крайне требовательный к расстановке и заглушенности помещения. Правильно расположить электронику в комнате мене 18 м. не получится. Звучат они от углов гораздо лучше, так как стены образуют некий рупор и слушать их стоит у противоположной стены и кучу мебели не помешает. На видео у 35ас-1 однозначно выигрышное расположение. Тем более электроника смотрит в стену. Еще в добавок на Электронике регуляторы на максимуме. Все радиотехники выдают неплохой глубокий бас, но... ударный мид бас звучит не четко. У 100АС-063 тоже не все так хорошо, вот к пример я не могу их грамотно расставить (места не хватает, то мебель мешает). И как то раз я поставил их в веранду и включил и офигел! Я услышал настоящий бас, он был невероятно быстрым и в тоже время мягким, пружинистым. Можно было слушать все, включаю джаз. Но вот беда, не для прослушивания создана(( Так что и электроника то же может не плохо звучать.
Хорошие... урод... С тобой все ясно. Ну если они хорошие для ТЕБЯ, слушай на здоровье! Главное не слушай всякий Hi-End типа Heliumacoustics и будешь счастлив. В противном случае ты рискуешь получить психологическую травму и будишь этого стыдится всю свою оставшуюся жизнь.
...не слышал как звучит 35ас-1....дибил что ли? а че пургу метеш тогда? послушай их и сразу побегиш продавать свои режущие синтетические Элки 065. Пиздец коментаторы! не слышал но сто пудов не нравятся......
Люди, имеющие оба комплекта сравнивали и сравнение далеко не в пользу скопированных. Оригиналы играли прозрачно и чётко, а наши подделки играли, словно с ватой в ушах. Внешне скопировали практически идеально, но наши не смогли сделать такие же динамики. Среднечастотник у Фишеров очень хитрый и советские технологии были бессильны, хоть колонки делали на военном заводе.
Насчет 100АС-063 я с Вами согласен. А все из-за фильтра на СЧ и ВЧ. В поздних 75АС-065 уже стояли режекторы на резонанс СЧ и ВЧ головок, поэтому металлического звона уже не было. А 100АС-060/063 дают характерный неприятный окрас
Да хитрости особой нет и технологий тоже, купол СЧ - это оксидированный алюминий, купол изготовлен путем штамповки из алюминиевой фольги толщиной 10 мкм. Бывший разработчик 75АС-065 писал, что купола оксидировались в ручном режиме и толщина оксидного слоя на куполе разная. Позже уже купола изготавливались на индивидуальной оснастке, а не потоком, это позволило добиться минимального разброса. Культура производства у нас такая, что все через Ж...
Почему коты громкого звука не бояться а спят под музыку, у меня с котом тоже самое, а рыжие коты самые наглые, у меня рыжый был как ночью на стол прыг и шариттся
радиотехника это бум-буб, электроника всетаки звук детальнее. но зто сравнение полное г,1. расположение 2. помещение 3.усилитель, а точнее под што именно он заточен.
Спасибо! ГЛАВНОЕ: - Вы не спутали 35АС1 с S90! Это разные системы по динамикам и фильтрам. Электроника явно уступает Радиотехнике, как по чистоте звучания, так и по Отдаче по НЧ и по уровню. Электроника - отдает больше в среднечастотном диапазоне. Уточню, регулируемые фильты на колонках 35АС1 сделаны для подгонки звучания под конкретное помещение. Ими не стоит пренебрегать!
@@МаксМаксимус-м5э Спасибо за коммент. Я с Вами совершенно согласен. Скажу более. Не отдельный усилитель нужно делать, а звуковоспроизводящий комплекс, в котором УНЧ занимает даже не главное место. Под него нужно проектировать и строить систему звуковоспроизведения. Не факт, что из 2х колонок. С ним нужно согласовывать источники сигнала. И все это нужно умтанпвливать в определённом помещении. А сборная солянка из различных узлов, редко когда может принести оптимальное и лучшее Звучание.
@@UNISON-AUDIO В35ПС1 и его продолжении S90 ( и тд) среднечастотник производства RRR имеет очень хорошие параметры да на современном уровне. А в 1976 году, на момент производства первых рижских АС - это было пожалуй лучшее динамики в СССР. Но Вы об этом можете даже и не догадываться. Ведь Латвия всегда висела на шее у "великой" эрэфии ! 😀
@@Tube_ClassУважаемый, скорость звуковой волны в лучших образцах бумаги - 1200м/с..(пусть Ваш среднечастотный диффузор будет таким быстрым😁) А скорость звуковой волны в алюминии - 5600м/с.. Катушка в Вашем динамике - медь на бумаге.. У оппонента ГД-01-230 - медь на алюминии.. Магнит у ГД-01-230 - такой же как в 30гд 2(75гдн) - не буду даже упоминать сколько Гаусов в зазоре после этого😁 Не спорю, среди Рижских S 90 - 35ас 1 звучит лучше остальных, это и другой объём за чс и тканевый подвес и тканевый купол пищалки, и что ещё немаловажно - это металлическая панель на передней панели, которая звучит как огромный экран - красиво смешивающий сч и вч диапазон. Но вот грубый резиновый подвес на 30гд 2 уже не сравнится с таких же динамиком от Брянского ЭМЗ с подвесом из ППУ или Амфитоновским 75 гдн 3 у которого тоже ППУ подвес. Касаемо Электроники просто назову её характеристики громкоговорителей:100АС-060 это копия Fisher STE 1200/OTTO SX-P1 - легендарной акустики концерна Sanyo, победителя всемирной выставки в Осаке 1976г., входящая в двадцатку лучших АС двадцатого века, по мнению американского аудио издания «Stereophile» на 2000 год. Эта акустика вдохновила ведущего отечественного инженера по электроакустике А. С. Гайдарова на разработку колонок 100АС-060 Электроника. Использованы динамики производства НПО Торий: - ВЧ - ГД-01-1000, кольцевая мембрана из алюминиевой фольги. В диафрагме были сделаны 4-е прорези лазером, как в оригинальных OTTO/Fisher; - СЧ - ГД-01-230, алюминиевый купол; - НЧ - ГД-01-25, диффузор из вспененного никеля. И естественно у басового динамика был ППУ подвес, который сгнил и автор видео включал именно с таким деффектом в этом видео. И пожалуйста - не переходите на нации, Вас это не красит - хотя уже этими словами Вы показали своё лицо
обе давно уже пережиток. электроника далеко не ОТТО.так что ценности по звучанию на данный момент не представляет,просто в 80-ых годах в сраном совдепе не с чем было сравнивать хорошей аппаратуры не было,было то что было.собранная на говенных комплектующих ,у меня импортный усь 78г выпуска и была Радиотехника в гараж,все скрипело и трещало-выкинул нах ее и купил бу японца за 100 баксов-работает как часы!!!
Эх поле белая краса вздохнуть глубоко грудью, услышать ветер и траву, трезвон и щебет птиц, услышать звук ветвей, трезвон кузнечиков в траве. Как нибудь запишу в с равнении разных АС.
Первый трек наглядно показывает что радиотехника, ну совсем не умеет воспроизводит барабаны. Собственно почему я их и продал. Никогда они не могли справится с ударным басом, всё в нижнюю частоту. Электронная музыка, реп, их стихия. Электроника хорошо отыгрывает барабан.
ILAsochi ну так ясен пень,у радиотехники чуйка очень низкая(86Дб),нч динамик очень тяжёлый..Он на панч не способен.Поэтому болотообразная электронная музыка кажется более лучше звучащая
Незнаю,у меня стоят 4 штуки орбита,усилитель кенвуд и эквалайзер орбита,и меня все устраивает,ниче не гремит и бахает,а вполне достойно играет даже по сегодняшнему времени,сколько смотрел по магазинам бюджетного по саоему карману лушче не нашел,даже вот эти там колонки которые по 50 тысяч стоят,хлам по сравнению с орбитой,
Да я с Вами согласен полностью . Орбита 35 ас-016 это копия 35 ас-1 но разница по об. у Орбиты 50 лит а у 35-01 72 лит. и эти обе акустики лучше всех остальных СССР напольников . Орбита даже в небольшом помещений играет лучше и чётче по низам чем остальные С- 90 . Я почти 10 лет тому в гараже переделал орбиту корпуса с плотного ДСП 3 см . 900-300-300 и задняя стенка двойное ДСП 6 см клеил и с спереди в низу вырезал дырку ДУ 100 и в ставил пласмасовую сантехническую трубу 100 длина 80 мм и внутри боковые стенки обклеил изоляцией труб промышленных холодильников она как рипоровая резина . И заиграли по низам настолько что сосед принёс свою орбиту и сравнили он был в шоке . Работают у меня от Брига первой ревизии 79г
@@ДмитрийШпак-ь3м Я имел в виду что хороших АС становиться мало, цены растут причем завышено. Соответственно Радиотехника имеет соотношение баланс цена -качество звука в ближайшие годы думаю спрос, цена на нее будут только расти.
Слышно ,что RRR низ размазанный и не точный , средние частоты у электроники информативные и не убили верхнюю середину... Высокие то уже такое.. но точно электроники информативнее и точнее и быстрее ,не глухие ..хоть и не являюсь фанатом металлизированного звука,который именно и является характером элек..❤
12.40 переключаемся на кота. А вообще классное сравнение. Спасибо. Были такие точно у меня "радиотехника" отдал даром связи с переездом на квартиру и покупкой муз центра. Колонки огонь по звуку. Музыка оживает в них.
35АС-1 понятно звучит лучше. 100АС-063 по своим характеристикам круче 35АС-1 и должна играть лучше, нужно ТО, там все пересохло. Но цена на 100АС-063 вообще не адекватна, за такую цену можно вообще японца винтажного взять. который раз в 10 будет круче играть.
радиотехника даже через микрофон лучше звучит
Играет Радиотехника, играет Электроника, и все это играет в чертов микрофон смартфона, и затем воспроизводится на домашних "перделках", после компресии youtube на ПК. А теперь решайте сами, какая акустика лучше. Забавный материал.
Разница слышна - что ещё надо.
Можно понять, если делать сноску на то что вы перечислили.
Почему на перделках?
Можно послушать в наушниках, и всё хорошо слышно.
У меня, например, акустика bw. Может и перделка, но это смотря с чем сравнивать....
@@ивансусанин-я3г да он так свой канал пытается пиарить😁
Я считаю, что когда вы сравниваете две разные модели громкоговорителей, вам следует обеспечить им одинаковую акустическую среду. В противном случае всегда будет разница в звуке.
У Электроники звук намного «дороже», если так можно выразиться.
Нет радитехника дороже и богаче смотрится
@@informa-ol6408 ты ненормальный?
Причем тут «смотрится»?
Речь шла про звук, а не внешний облик. 🤦
У Электроники нч посвистывает из-за нарушения герметичности в разрушенных подвесах. Нужно их менять иначе сдохнут катушки при трении, нарушена центровка подвесной системы.
Каждая система хороша в своем сегменте. Отдельное спасибо за прекрасную композицию. - "Leigh Blond - You Cant Always Keep the Ones You Love". Удачи вам. 👍👍👍
Поставь колонки у одной стены. Др на друге или рядом. Плиз. 35-е стоят в углу. Бас заводится, усиливается. Не равное сравнение. Очень интересно!
ХОТЬ ОДНОГО УМНОГО ЧЕЛОВЕКА В КОМЕНТАХ ВСТРЕТИЛ, МОЛОТОК, ЧТО ЗАМЕТИЛ!!
да и так все знают что те 35 ас говно ,
а кто не шарит в в расстановке акустики то его проблемы ,пусть страдают
@@ПавелС-ш8м 35ас говно только на резиновом подвесе, но они хороши на небольших вечеринках и не надо забивать голову что порвешь подвесы, а если судить о качесве, то конечно ППУ подвес однознаяно вне конкуренции из за веса и элластичности, но для ЗЯ он не годится уже, только резина! Да и Отто-Фишер и 100-75 ас спицифические АС потому, что далеко не все усилки к ним подходят, потому столько противоречивых мнений об этой серии АС, в НПО Торий это понимали и выпустиои собственную серию специальных усилителей с Высоким Выходным Сопротвлением, Электроника Ук-003-043 и 045с они все конкретно 8 омные, вот такие усилители и надо подбирать к этим АС или накрайняк Ламповые.
Леонид Сальник
про нч я вообще молчу, сч даёт сильно много искажений, так как изначально динамик проэктировали под нч головку , вч тоже хлам, нч сильно много весит диф и шайба не пружинет она как кисель - это беда их всех, и зя там не спасает
@@ПавелС-ш8м У кого руки с *заднего* места у того многие акустики плохо звучат ))
Радиотехникана на голову выше будет звучать так как Электроника с приходом цыфры перестали играть. Звук стал плоский и сухой . А 35-1 на той же цыфре динамика лучше и побогаче особенно на роке . Так что в наше время электроника пойдёт для инструменталки ,джаза и классики . И хорошо к ним БЫ стерео ресивер tandberg у него очень хорошая динамика и низа много ( то есть и много МЯСА ) и электроника заиграет совсем по другому. Может не плохо сыграется с усями Денонами , Гарман кардон , Сони и Сансуй интегральники конца 80 годов не ниже 90 ват на канал но только не Ямахи .
почитал отзывы... и ужаснулся... как можно снимать видео и звук на непонятно что, при этом каждый смотрит на ЮТУБЕ! сжатое видео с сжатым звуком! и большинство на ноутах с колонками за 2 доллара! и рассуждать о звуке!
что бы адекватно оценить какие лучше, нужно быть там!, а не сидеть перед компом!
Люди очнитесь!
На стенах комнаты должен быть поролон, или акустические панели, тогда и гула не будет
Едем дас Зайн...
Сам очнись - разницу прекрасно слышно..
И размер файла загружается на ютуб килобайт в килобайт - никаких сжатий нет. Есть разница с каким качеством просматривают люди - но и для этого вполне достаточно что бы услышать разницу..
Попугайничать неразумно😂
У меня s90 - заморочился найти себе 100ас... послушал - разморочился... Спасибо огромное)
с90 плохо звучат и не идут ни в какое сравнение с ас35-1
@@bezmezhnyiobrii абсолютно верно, но после небольшой доработки сч и нч динамиков с90 поют на уровне 35ас1
@@ЭлектроникаГречухин а что можно доработать? Поменять магнит на кобальтовый, и поменять дифузор как на среднем так и на высоком? Плюс электронику, обмотку тоже. Придётся много чего менять и дорабатывать. Высокие тоже совершенно разные, у ас 35 шёлковые.
@@bezmezhnyiobrii 1)корзину сч динамика,2)на нч полеуретановый подвес, пропитка диффузора и центрирующей шайбы, освободить с тыльной стороны два заклеянных отверстия, подключить в фазу.
@@ЭлектроникаГречухин а магнит?? Это самая важная составляющая в ас 35 на низах. А высокочастотные динамики, у ас35 шёлковые а у с 90 капрон. Так что ничего у вас не получится, и фильтры с кондерами совсем другие.
Дядька ты просто космос, красава. У радиотехники бас жирнее. Не ожидал от радиотехники такого приятного звука!!!!!! Вот какую надо середину,-из ткани.
Тут блять все про колонки а кота кто нибудь хоть один человек пожалел??? 😂😂😂😂😂😂😂
Пожалели конечно. Вот приходят люди слушать АС или в ремонт отдать что либо, гладят фотографируются с котом в общем у кота не жизнь а сказка.
35АС-1 звучат прозрачнее
Досихпор работают отлично 1979г выпуска
Я не зажравшийся меломан-аудиофил , но они обе гроша ломанного не стоят. у самого все это было включая эстонию 35 ас и тд. Тугие , глухие, дубовые , плоский звук - это первое что вспоминается. Как себя не пытался обмануть под влиянием "ГУРУ АВТОРИТЕТОВ "с просторов инета, но уши не обманешь ! Обидеть не хотел, это только мое мнение!
Ролностью согласен,тоже было куча гробов этих,начиная с 4ех омных и заканчивая 8ми омными s-90f,d и т.д. голова начинает от их прослушивания болеть через 5,10минут ,таким место только в кабаках ,чтобы "орали"а не звучали и еще постоянно рвался экранированный провод на одной из них,на другой горела пищалка,я их выкинул нахуй...
тупой , глухой и плоский это ты, нечего на АС пенять.
дима селищев О да, не то, что сегодня, металлические трещалки в дорогих упаковках😁😁
@@ОлегКиреев-п2ю 299% согласен, и про головную боль , и про дефекты и про выкинул нахуй. Все как у меня, ЗАЧЕТ !!!
"АС 35-1 - были разработаны инженерами", "АС 35-1 - были лучшими в мире в 80-е" - давно я так не смеялся! Как ВАЩЕ, можно комментировать эту бредятину???))) Вы не думайте плохо, они ведь были спроектированы инженерами, а не самопальщиками неграмотными!)))
Инженерами строителями или судостроителями)))
что там смешного для глухого идиота -- загадка...
@@NJFU кто тебя просил представлятся, эстонский чмошник...
@@NJFU как много о тебе можно узнать от первого лица...
Внатуре,чего за бред
Разница не большая но на мой взгляд радиотехника звучит сочнее
только большая...
Вытащи радиотехнику с углов поставь в один ряд последовательно парами, с расстоянием между парами 1,5 метра (радио-ка+элект-ка=1,5=радио-ка+элект-ка), микрофон поставь посреди их на расстоянии 2 метра. Вот так получится правдивый звук и обзор. ЕСЛИ МОЖНО ПОЖАЛУЙСТА.
Как то не верится что 35ас когда то были лучшими, это же нелепейшие ас! Ну да ладно. Про расстановку ас в комнате согласен, ну что это такое? тест-сравнение не то что не корректно, оно не адекватно в таких условиях!! ужас!
Эектроника стоит перед ровной, и даже очень гладкой поверхностью, 35ас вообще где то в углах, за мебелью!
..
Вообще, в одном видео сравнивали Отто-Фишер против tqwp на 4а32 . Вы знаете, tqwp на 4а32 несравнимо качественнее звучит. Звук открытый, голос поёт, не зажат, не сопит, бас детальный, качественно структурирован, в отличии от Отто!!
То есть здоровенный среднечастот звучит лучше японской акустики. Совкодрочеры все странные
СПАСИБО за обзор! 35 АС чуть сильнее выпирает СЧ, а в остальном - ... зачем платить больше ? ;)
На каких ас вы это определили?
Там явно есть, зачем платить больше
Замечательные колонки. Но 35АС-1 получше. Из полочников рекомендую С30Б..Электроника зато выглядит круто!
Конечно радиотехника процентов на 20 звучит сочней
Доброго времени суток. Электроника с небольшим отрывом идёт впереди по детальности, но хрипят НЧ (нужно менять подвесы). Вопрос- первый трек можете сообщить!?
Jim Keltner
@@СергейКарпов-ю9л спасибо
Ну во первых пары в неравном положении по басу.35ас1 стоит вдоль комнаты,что естеств-м образом усиливает её басовые возможности.Эльки же в таком положении более заточена под стерео эффект.Понятно что купольные сч/вч эльки которые ещё сделаны из алюмишки будут более выражены и более чувствительны.Но на мой взгляд именно это их и портит.Тут явный разбаланс в сторону сч/вч.К примеру,у меня дома японцы тоже сч/вч на сплаве MgCu но такого перекоса нет.Очно сравнивал 060ую эльку с моими рисоедами.Поэтому,в этом сравнени больше понравились 35ас-1.Наиболее правильно,хоть и туманнее звучат.Да и кобальт своё дело знает,правда хочется большей чёткости в нч(но сему виной очень тяжёлая подвижная система динамика-инерцию никуда не денешь,не смотря на демпинг фактор усилка).Были такие тоже..Лавсан на их следующих поколениях в вч конечно всё портит.
Радиотехника более домашне, теплее и уютнее.
Ничего лучше 35ас-1 в пространстве СССР не было. НЧ кобальт, СЧ по ГОСТу и ВЧ с шелком, и все это к Олимпиаде 80. Сейчас ГДШ100 33 и ГДШ100 65. Но не то пальто😒
Какое заблуждение! С чего бы 35АС-1 лучшие в мире были? Это вы с советских рекламок начитались? Вы слушали Диатоны, Ямахи, Викторы, JBL тех лет?
Да, до начала 80-х 35АС-1 была неплохой АС для Хай Фай среднего уровня, но в 80-е она устарела. Это и низкая чувствительность и детализация, большая неравномерность АЧХ, маленький объем для такого НЧ динамика из за слабого магнита. Кстати, кобальт со временем еще и размагничивается.
Согласен, меня тоже данное утверждение автора ролика конкретно повеселило)))
не только были, но и остались, чмошник ты наш...
35АС звучат естественнее и живее.
Электроника красивые колонки и редкие.. Но слушать бы я их не стал. Радиотехника это просто подарок по качеству и звуку.
...Радиотехнику в таком состоянии даже захотелось купить
Как владелец 35ас-1, заводского состояния, скажу, что звучание, хоть и не идеальное, но это недостижимый эталон, для современного "ХИ-ХИ".
По сути - 100ас, более "холодное" звучание выдают, как-будто очень хороший студийный монитор. Детально, точно, аналитично, но более скучно что-ли.
Обе модели, заслуживают внимания, ведь современная аппаратура, звучит бездушно. Одни "кинотеатральные" эффекты.
Жилищный вопрос является извечной проблемой. Установить аппаратуру в КДП, так-как нужно, часто, та ещё задача)
Никоим образом звучание 100 АС-63 не похоже на студийные мониторы, и то и другое обыкновенная бытовуха.
Ну, это смотря, какие студийные мониторы брать и что считать, за обыкновенные, домашние колонки.
kadaad
Это вы можете с полной ответственностью утверждать
Да, у меня в стерео системе студийные мониторы испанской фирмы DAS, а для кино бытовые, еще англичане, Mission.
Кузьмич, твой бедности и глупости можно только посочувствовать.
Не знаю как насчёт фазиков трубных,но на Электронике 35АС-015 засчёт пасс.излучателей звук обалденный по низам,даже без саба обходился.Сборка из Корвета 100У-068 и ас.
Электроника звучит ровнее и нежнее. Условия сравнения, конечно, далеко не идентичные.
у МЕНЯ "РАДИОТЕХНИКА 35АС-1" 1978 ГОДА РОЖДЕНИЯ, КОЛОНКИ ШЛИ В КОМПЛЕКТЕ "ВИКТОРИЯ-003"...ДО СИХ ПОР НИ НА ЧТО НЕ ПРОМЕНЯЮ ЭТУ АКУСТИКУ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НА СОТКИ, ИМ НЕТ РАВНЫХ СРЕДИ НАШИХ !
Радиотехника в связке этим усилителем играет намного богаче. Видимодля Электроники лучше подойдет современные модели.
Электроника -063 - это просто не о чём , были когда то , послушал их и понял , низа толком нет , средина с призвуком металла ( нет естественности звука ) высокие , так , на любителя , а вот 35 ас 1 , если с ними чуток позаниматься и поменять среднечастотник и пищалку и подогнав под них фильтра , будут играть эти колонки просто супер . В СССР толком ничего путного не могли делать , так , как чтобы содрать и украсть у кого то , нужно ещё иметь прецизионные станки способные один к одному воспроизвести динамические головки , не говоря о клее которым клеили катушки и диффузоры на динамиках . О культуре производства я вообще молчу . Вот и получили жалкую подобную копию на СОНЬЁ -ФИСШЕР. СССР тогда в технологическом плане отстала порядка лет на пятьдесят , за сегодняшнюю россию вообще можно даже не говорить , низ дна в технологиях , ничего своего нет , ПСЦАРЬ ПУТИН ВСЁ УШАТАЛ И ПРОСРАЛ.
Не буду спорить. Достаточно открыть Авито. В хорошем состоянии не тронутые АС СССР не купить, редкость, цены завышены. Японские есть на любой вкус и цвет.
Привет товарищ!!!! Радиотехника не хило играет не смотря по классу ! По цене и качеству хороша .
Я от нее отказался из за линейности правильности звука. Слишком четко отрабатывала весь диапазон, линейка. Мне это не нравиться Я люблю живую музыку, инструменталы чтоб Душа развернулась и Свернулась.
радиотехника на мой слух лучше звучит!!!
Да,у радиотехники свой хороший звук ) Тут сравнивать не стоит.
Для тебя наверно и фокал утопия будут звучать хуже радиотехники. Все так звук электроники информативнее
Выше в комментарии было написано что 100ас нужен 8ом усилок, тогда они лучше будут звучать
Электроника, я думаю, ровнее АЧХ.
Но Радиотехника мне кажется душевнее.
Электроника звучит гораздо достовернее. Что и подтверждается ценой и классом изделия.
У Электроник еще подвесы на НЧ и СЧ сгнившие, даже в видео можно услышать характерный хруст НЧ динамика, после замены они зазвучат еще правильнее
Понятно немцы покупали по 4 пары смотрел видео в Ютубе рассказывали , там в шоке от качества и звука , а наши срут себе в Россию на свою родину и не знаю даже как надо экономить воду
35ас1 отлично звучат. Мой выбор. Электроника тоже хороша. Благодарю
35АС-1 - аналог американских АС инжиниринга конца 60-х. Натурализации гораздо больше. Калифорнийские звукотехники много сделали для озвучки кинозалов. Завод ЛОМО так же с американских систем дернул пару десятков моделей.
Радиотехника мягче и приятней играет)))))))
Радиотехника мягче не играет, у нее Линейный четкий звук по всему диапазону ВЧ, CЧ и НЧ, Бас НЧ резкий четкий жестикулированный, амплитуда НЧ баса быстрая, в комнате дребезжит все если не закрепить.
Нет мягче играет ЭЛЕКТРОНИКА! У РАДИОТЕХНИКИ звук наоборот более резкий и звонкий!
радиотехника - бас намного приятнее и мягче чем у электроники!!!!
Ну во первых, электроника не правильно стоит. И в ней есть косяки по НЧ. Слышно.Если проблемы устранить электроника для живой музыки будет лучше.
Не будет лучше.
@@DomAudioZvuka у меня были и 35ас-1 и электроника. Если у электроники нет косяков по фильтрам и по динамиками она прозрачнее звучит чем 35ас-1. Проверено. Менял подвесы в электронике на НЧ, СЧ перебирал номиналы звук был отличным. Для инструментами просто бомба. Но у каждого своё ухо. Сейчас у меня Балтика 90 и Арт аудио Н150 немного улучшены.
Мне показалось что радиотехника отрабатывает лучше в отличие от электроники, может мне так показалось из за разницы по высоте размещения колонок, ставлю плюс радиотехника
я ствлю тоже + радиотехнике
тебе так показалось потому что радиотехника стоит не на полу а на подставках и автор как специально микрофон ближе подносил-это во первых, во вторых любые колонки стоя на полу изрыгают грязь. пусть поменяет их местами и проделает тоже самое
не показалось, хотя стояли они фиг знает как.
понимаешь, я это все слышал вживую. электроника выдает живой звук
@@серега1385 живые эстонские фантазии на тему звука она выдаёт.
Разная акустика у меня была . В итоге пришел к выводу, что в квартирах с небольшими комнатами такие гробы не нужны
ну тут правильно заметили от ситуации каждой семьи
КАК музыкант-любитель я просто кайфую от диапазонов воспроизводимых етими (гробами) обьём имеет значение(размер) 25ас-328 так не моготь ни как хоть и не слаба)
ua-cam.com/video/VUKniYNc3xw/v-deo.html вот для небольшой комнаты в самый раз...и недорого.
ua-cam.com/video/wdvZHbuH28M/v-deo.html
Хорошие полочники , то что нужно, я остановился на таком варианте, а напольники использую в домашнем кинотеатре.
Тональный баланс у радиотехники более правильный, у Электроники немного завышен из-за купольных СЧ. Туда бы ещё мидбасовый динамик добавить для полноты звука, но уже 4х полоска получается. А у радиотехники вроде все в меру но СЧ динамик не может отработать правильно во всем отведённом ему диапазоне.
у Элки разбаоансировка в ыпирает сч да еще и синтетика и свист
Speaker systems Lab@
500-5000 норм диапазон для средника..
Честь и хвала 35 ас , блюз вообще зачет на них
Не знаю, мне больше вкатили 35ас. Электроника местами выдавала очень хороший звук, но создается ощущение, что у электроники внутри или вата не проложена или идет отражение звука от фильтра или пластмассовых деталей. В целом они обе хорошие.
Сергей В электронике подвесы развалившиеся, из-за этого такой призвук
Прикольный стеб про то, что АС 35 были лучшими в мире в 80-е!!! Как сейчас говорят: ржу не могу! И где только молодежь такую чушь находит!?
Это не стеб а реальность
Это полный бред!
Это весьма интересный вопрос, но уж точно не эти. Я бы обратил внимание на JBL.
В живую, дальше? Начинал я в совдепии, были у меня и S 90 и Эстония, после развала совдепии появился доступ к любой технике, так, что прошел много разной.
Да и большинство людей судят обо всей советской акустике по всяким S90 и им подобным. Как там говорится - обжегшийся на молоке дует и на воду...
бредовое сравнение! 100 ас-063 вообще элита совка. Их просто не возможно было купить из-за цены. Они были сделаны по аналогу Отто если я не ошибаюсь. Та и найти их практически не возможно!
Не смотря на все комменты, радиотехника звучит интересней и в других видео.
Переключатели на 35 АС хорошо б поставить в крайнее правое положение.
Просто есть люди, которые уверены, что высокие частоты, как и басы, в музыке не допустимы. Иногда хочется у таких спросить, а они хоть раз в жизни бывали на живом концерте? А там ведь цоканье тарелок никто не скручивает, по причине невозможности это сделать, так как это эстественный живой звук! У каждого как гоорится свой вкус, странно то, что такие люди делают обзоры, и пытаются свой "музыкальный вкус" выдать за единственно правильный
35 ас стоят вдоль длинной стены, они стоят правильно с точки зрения постановки ас в помещении , чего не скажешь про вторую пару, поэтому сравнивать низкие тут не корректно
Не переживай, дружище, не говори постоянно:" АААА, ЭЭЭЭ." Всё класс у тебя. У меня тоже есть Радиотехника 35АС-1. Купола высокочастотников кум новые поставил. Супер. Электроника у меня 35АС-015.
Да обе АС хороши по-своему. А расстановка действительно должна быть одинаковой, однозначно.
Электроника гораздо детальнее и утончоннее. Деликатно и богато звучит. Очень нравится
тебе показалось...
Не корректно сравнивать исправные колонки со сломанными. В электронике похоже басовик рассыпался - дребезг на низах явно слышен - возможно катушка цепляет, или центрирующая шайба отслоилась.
Да верно подметили подвес гнилой был но сути не меняет я воспроизводил на мой громкости
Может мне показалось но радиотехника лучше звучит
Да,у радиотехники свой хороший звук ) Тут сравнивать не стоит.
100АС - советские Фишеры... На то время... А 35АС - мебель с динамиками. Разве что 35АС-018... - там перед толстый, меньше бухтит. Но послушал буржуинскую акустику - счастье мое звуковое померкло... распродал сов-звукомебель и остался жить с Соньками и (в звуковом смысле) Пионерами. Правда, кроссовер у меня на входе, а на каждую голову - свой усилитель, без всяких ЛЦ-исказителей-разделителей-раздирателей. Ой, звучило - ну мёд в уши, хоть и дороже намного! Но оно того стОит.
разводчики лохов взбеленились...
?
радиотехника звучит лучше👍👍👍.я бы не отказался от такой
Радиотехника 35ас-1 - все прекрасно!
Электроника - звук, как из сортира :(
Что прекрасного? Ширпотреб против Hi-Fi. Вы наверно просто обладаете радиотехникой. Эти электроники на 3 порядка выше качеством и балансом. Это как сравнить Приору и Ниссан
Ну да, ширпотреб играет лучше премиального класса, вам наверно конь на ухо наступил
35ас-1 стоят в улах комнаты, кто так сравнивает?
Обе пары АС находятся в не равных условиях. По моему субъективному мнению Радиотехника отрабатывает натуральнее и живее (на примере ударной установки), хотя поставлена в углы. Электроника интереснее по дизайну. Очень даже прилично звучит Радиотехника, за эти деньги или близко к этим деньгам, раскрученных заморских брэндов АС просто нет на горизонте, а также в природе. Последнее, если бы запись была сделана на видеокамеру Panasonic хотя бы, услышали бы какой-то внятный звук. Качество записи звука (как и носителя) не даёт представления о возможностях обеих АС. Rock & Roll!!!
35 ые круто! и низы ниже и слышнее и верха четче особенно на крайнем треке когда одно место слушали по очереди,.конечно возможно из-за углов отдача низов шибче , но все равно мне больше 35е нравятся.я их первый раз услышал в 1975г на ВДНХ ,обалдел! это был шок.
Вот усомнюсь в датировке. В СССР не было практики выставлять на ВДНХ вещи не ставшие на конвейер. А 35АС-1 начали выпускатся в 1977 году.
Радиотехника звучит лучше (но фильтр низов нужно выставить в минус).
Правильно, музыка не может быть с басами, все должно звучать как китайский смартфон без наушников!
У сотки металлический звук. Это искажения!
Были в пользовании различные модификации АС Радиотехники, все они звучат примерно одинаково, за исключением Корвет ( к сожалению не помню цифр модификации). Электроника 100 АС, Электроника АС-075 - это совсем другой уровень и использовать их уже желательно в другой линейке аудиосистемы т.е. более высокого уровня источника и усилительного тракта, тогда и результат теста будет другой.
Это самые лучшие Акустические системы СССР. Только подача для сравнения была неграмотной. Автору мои извинения. Акустика дело тонкое. Эти системы сравнивать между собой это как Жигули с Волгой. Сами системы разные. Их надо сравнивать в классах. Ну и конечно многие оставили правильные замечания в подаче звука, расстановке акустики и самое главное, что нельзя услышать всю прелесть звучания этих АС через смартфон или компьютер. И как бы ни спорили многие про усилители и акустику скажу всем, что строение уха каждого человека разное, разной толщины ушные мембраны, поэтому сколько людей, столько и мнений. Каждый по мвоему слышит и каждый по своему прав. Всем мира и добра.
Не совсем понятно, что данный человек хотел продемонстрировать. Сравнение колонок в разных позициях. Длина низкочастотной волны 12 м, из увиденного понятно, что Радиотехника будет звучат лучше, в данном сравнении, в отличие от изподдиванного звука Электроники. Чтобы сравнивать колонки, нужно поставить их в одинаковую позицию _ вдоль длины комнаты, да и на звук влияют - сечение кабеля, источник звука (не комп точно). Поэтому данный тест никакой.
Перед тем как писать надо смотреть второе видео.
это сравнение на слух, а не в позиции...
Подскажите пожалуйста,-источик звука.
Что одно что второе - какашка.Я занимаюсь реставрацией и ремонтом акустики уже 25 лет.И первые и вторые колоночки в ролике я ремонтировал не раз.Заслуживает внимания только Электроника.
"Любит наш народ всякое..."
Звучат и те и те хорошо, разница лишь в басе. У самого были S-90 пока не купил 75АС-065. Сравнил в лоб в лоб, тест был не в пользу S-90.
После чего тут же на следующий день, продал их за 3 000 р.)) Как звучит 35ас-1 я не слышал, но среди Радиотехники мне понравились Art Audio H150 и крайне редкие Baltica 50 (в принципе тоже самое, разве, что объем корпуса больше). И 100АС-063 у меня есть также. И я знаю все их плюсы и минусы. Основной минус и это видно на видео, это расположение, они крайне требовательный к расстановке и заглушенности помещения. Правильно расположить электронику в комнате мене 18 м. не получится. Звучат они от углов гораздо лучше, так как стены образуют некий рупор и слушать их стоит у противоположной стены и кучу мебели не помешает. На видео у 35ас-1 однозначно выигрышное расположение. Тем более электроника смотрит в стену. Еще в добавок на Электронике регуляторы на максимуме. Все радиотехники выдают неплохой глубокий бас, но... ударный мид бас звучит не четко. У 100АС-063 тоже не все так хорошо, вот к пример я не могу их грамотно расставить (места не хватает, то мебель мешает). И как то раз я поставил их в веранду и включил и офигел! Я услышал настоящий бас, он был невероятно быстрым и в тоже время мягким, пружинистым. Можно было слушать все, включаю джаз. Но вот беда, не для прослушивания создана(( Так что и электроника то же может не плохо звучать.
хорошие колонки не для таких уродов как ты, ну ты их и продал...
Хорошие... урод... С тобой все ясно. Ну если они хорошие для ТЕБЯ, слушай на здоровье! Главное не слушай всякий Hi-End типа Heliumacoustics и будешь счастлив. В противном случае ты рискуешь получить психологическую травму и будишь этого стыдится всю свою оставшуюся жизнь.
@@СергейСергеев-ж3р4п это дерьмо так сильно отличается от живого звука? ха-ха.
@@dmtkr Нет. Скорее альтернатива ему.
...не слышал как звучит 35ас-1....дибил что ли? а че пургу метеш тогда? послушай их и сразу побегиш продавать свои режущие синтетические Элки 065. Пиздец коментаторы! не слышал но сто пудов не нравятся......
Кошка балдеет, это показатель хорошего звука ))
У электроники сч динамик ходит как нч? Навернре что то с герметизацией, порвет сч со временем.
У Радиотехники лучше проработаны средние и высокие частоты.
А кто нибудь сравнивал Электронику 100АС-063 с Фишерами 1200 с которых она скопирована . Очень интересно .
Люди, имеющие оба комплекта сравнивали и сравнение далеко не в пользу скопированных. Оригиналы играли прозрачно и чётко, а наши подделки играли, словно с ватой в ушах. Внешне скопировали практически идеально, но наши не смогли сделать такие же динамики. Среднечастотник у Фишеров очень хитрый и советские технологии были бессильны, хоть колонки делали на военном заводе.
У моего друга есть 100АС-063. Звук мне не нравится. Он железный и режет слух. Слишком жёсткий.
Насчет 100АС-063 я с Вами согласен. А все из-за фильтра на СЧ и ВЧ. В поздних 75АС-065 уже стояли режекторы на резонанс СЧ и ВЧ головок, поэтому металлического звона уже не было. А 100АС-060/063 дают характерный неприятный окрас
Да хитрости особой нет и технологий тоже, купол СЧ - это оксидированный алюминий, купол изготовлен путем штамповки из алюминиевой фольги толщиной 10 мкм. Бывший разработчик 75АС-065 писал, что купола оксидировались в ручном режиме и толщина оксидного слоя на куполе разная. Позже уже купола изготавливались на индивидуальной оснастке, а не потоком, это позволило добиться минимального разброса.
Культура производства у нас такая, что все через Ж...
я думаю их даже сравнивать не нужно 100ас будет полным говном как и все наши колонки как их не крути а звук говёный у них
Почему коты громкого звука не бояться а спят под музыку, у меня с котом тоже самое, а рыжие коты самые наглые, у меня рыжый был как ночью на стол прыг и шариттся
радиотехника это бум-буб, электроника всетаки звук детальнее. но зто сравнение полное г,1. расположение 2. помещение 3.усилитель, а точнее под што именно он заточен.
Неужели вы не заметили призвуки в работе нч на на электронике
Там явные проблемы с центровкой
Если ничего не предпринять у вас катушки рассыпятся
чета у вас с электроникой не так, призвуки на басе.Возможно негерметичность корпуса или проблемы с динами!
Спасибо! ГЛАВНОЕ: - Вы не спутали 35АС1 с S90! Это разные системы по динамикам и фильтрам. Электроника явно уступает Радиотехнике, как по чистоте звучания, так и по Отдаче по НЧ и по уровню. Электроника - отдает больше в среднечастотном диапазоне. Уточню, регулируемые фильты на колонках 35АС1 сделаны для подгонки звучания под конкретное помещение. Ими не стоит пренебрегать!
влияет расположение колонок и не всякий усилок сочетается АС.
@@МаксМаксимус-м5э Спасибо за коммент. Я с Вами совершенно согласен. Скажу более. Не отдельный усилитель нужно делать, а звуковоспроизводящий комплекс, в котором УНЧ занимает даже не главное место. Под него нужно проектировать и строить систему звуковоспроизведения. Не факт, что из 2х колонок. С ним нужно согласовывать источники сигнала. И все это нужно умтанпвливать в определённом помещении. А сборная солянка из различных узлов, редко когда может принести оптимальное и лучшее Звучание.
Металлический купол среднечастотника хуже звучит бумажного конуса😂 - ну да ну да.. Откуда такие берутся
@@UNISON-AUDIO В35ПС1 и его продолжении S90 ( и тд) среднечастотник производства RRR имеет очень хорошие параметры да на современном уровне. А в 1976 году, на момент производства первых рижских АС - это было пожалуй лучшее динамики в СССР. Но Вы об этом можете даже и не догадываться. Ведь Латвия всегда висела на шее у "великой" эрэфии ! 😀
@@Tube_ClassУважаемый, скорость звуковой волны в лучших образцах бумаги - 1200м/с..(пусть Ваш среднечастотный диффузор будет таким быстрым😁)
А скорость звуковой волны в алюминии - 5600м/с..
Катушка в Вашем динамике - медь на бумаге..
У оппонента ГД-01-230 - медь на алюминии..
Магнит у ГД-01-230 - такой же как в 30гд 2(75гдн) - не буду даже упоминать сколько Гаусов в зазоре после этого😁
Не спорю, среди Рижских S 90 - 35ас 1 звучит лучше остальных, это и другой объём за чс и тканевый подвес и тканевый купол пищалки, и что ещё немаловажно - это металлическая панель на передней панели, которая звучит как огромный экран - красиво смешивающий сч и вч диапазон.
Но вот грубый резиновый подвес на 30гд 2 уже не сравнится с таких же динамиком от Брянского ЭМЗ с подвесом из ППУ или Амфитоновским 75 гдн 3 у которого тоже ППУ подвес.
Касаемо Электроники просто назову её характеристики громкоговорителей:100АС-060 это копия Fisher STE 1200/OTTO SX-P1 - легендарной акустики концерна Sanyo, победителя всемирной выставки в Осаке 1976г., входящая в двадцатку лучших АС двадцатого века, по мнению американского аудио издания «Stereophile» на 2000 год. Эта акустика вдохновила ведущего отечественного инженера по электроакустике А. С. Гайдарова на разработку колонок 100АС-060 Электроника.
Использованы динамики производства НПО Торий:
- ВЧ - ГД-01-1000, кольцевая мембрана из алюминиевой фольги. В диафрагме были сделаны 4-е прорези лазером, как в оригинальных OTTO/Fisher;
- СЧ - ГД-01-230, алюминиевый купол;
- НЧ - ГД-01-25, диффузор из вспененного никеля.
И естественно у басового динамика был ППУ подвес, который сгнил и автор видео включал именно с таким деффектом в этом видео.
И пожалуйста - не переходите на нации, Вас это не красит - хотя уже этими словами Вы показали своё лицо
Скажите пожалуйста , какая разница между Nikko STA-7070 и Nikko STA-8080
обе давно уже пережиток. электроника далеко не ОТТО.так что ценности по звучанию на данный момент не представляет,просто в 80-ых годах в сраном совдепе не с чем было сравнивать хорошей аппаратуры не было,было то что было.собранная на говенных комплектующих ,у меня импортный усь 78г выпуска и была Радиотехника в гараж,все скрипело и трещало-выкинул нах ее и купил бу японца за 100 баксов-работает как часы!!!
Тоже нашел где тестировать , в квартире 2×2 такаю систему . В поле вывези , там почувствуешь разницу !
Эх поле белая краса вздохнуть глубоко грудью, услышать ветер и траву, трезвон и щебет птиц, услышать звук ветвей, трезвон кузнечиков в траве. Как нибудь запишу в с равнении разных АС.
@@DomAudioZvuka вам какие понравились по звуку ? Басу и т.д.
Первый трек наглядно показывает что радиотехника, ну совсем не умеет воспроизводит барабаны. Собственно почему я их и продал. Никогда они не могли справится с ударным басом, всё в нижнюю частоту. Электронная музыка, реп, их стихия.
Электроника хорошо отыгрывает барабан.
ILAsochi ну так ясен пень,у радиотехники чуйка очень низкая(86Дб),нч динамик очень тяжёлый..Он на панч не способен.Поэтому болотообразная электронная музыка кажется более лучше звучащая
Спасибо, конечно Радиотехника"!!
У меня 35 ас-1 1978г., звук класс
Незнаю,у меня стоят 4 штуки орбита,усилитель кенвуд и эквалайзер орбита,и меня все устраивает,ниче не гремит и бахает,а вполне достойно играет даже по сегодняшнему времени,сколько смотрел по магазинам бюджетного по саоему карману лушче не нашел,даже вот эти там колонки которые по 50 тысяч стоят,хлам по сравнению с орбитой,
Да я с Вами согласен полностью . Орбита 35 ас-016 это копия 35 ас-1 но разница по об. у Орбиты 50 лит а у 35-01 72 лит. и эти обе акустики лучше всех остальных СССР напольников . Орбита даже в небольшом помещений играет лучше и чётче по низам чем остальные С- 90 . Я почти 10 лет тому в гараже переделал орбиту корпуса с плотного ДСП 3 см . 900-300-300 и задняя стенка двойное ДСП 6 см клеил и с спереди в низу вырезал дырку ДУ 100 и в ставил пласмасовую сантехническую трубу 100 длина 80 мм и внутри боковые стенки обклеил изоляцией труб промышленных холодильников она как рипоровая резина . И заиграли по низам настолько что сосед принёс свою орбиту и сравнили он был в шоке . Работают у меня от Брига первой ревизии 79г
РАДИОТЕХНИКА!! Какие размеры у них ?
Нужно при этом добавлять, что 35-ка, лучшая в мире, по мнению наших специалистов. Тогда все встает на свои места.
"наши специалисты" как раз клепали копии зарубежного дерьма, так что это по мнению слушателей со слухом...
@@DomAudioZvuka Если честно, нихрена не понял из написанного вами.
@@ДмитрийШпак-ь3м Я имел в виду что хороших АС становиться мало, цены растут причем завышено. Соответственно Радиотехника имеет соотношение баланс цена -качество звука в ближайшие годы думаю спрос, цена на нее будут только расти.
@@DomAudioZvuka Так, это со всеми товарами так.
Автор етого видео, в акустике разбираетса точно так же как и инженеры радиотехники!
точно сказал
Долбит сильнее,значит лучше
К таким басистым мощным колонкам и китайского сабвуфера не надо !
2024 смотрю и плачу!
Цены на авито
35ас-1от 15000 до 35000руб.
100ас-063 от 90000 до
200000руб.
3-4 года назад эти скворечники стоили не больше 10К ))
Слышно ,что RRR низ размазанный и не точный , средние частоты у электроники информативные и не убили верхнюю середину... Высокие то уже такое.. но точно электроники информативнее и точнее и быстрее ,не глухие ..хоть и не являюсь фанатом металлизированного звука,который именно и является характером элек..❤
Были эльки 3 года,но когда услышал 35ас1 эльки продал и взял 35ас1. Радуют по сей день.
Разница есть но не столь велика
как разница в цене..а цена ещё у том мире, была в 2 разу бильше...
Верно👍👍👍
электроника словно из-за угла или через стенку звучит. Как от соседей. Радиотехника лучше.
12.40 переключаемся на кота. А вообще классное сравнение. Спасибо. Были такие точно у меня "радиотехника" отдал даром связи с переездом на квартиру и покупкой муз центра. Колонки огонь по звуку. Музыка оживает в них.
35АС-1 понятно звучит лучше. 100АС-063 по своим характеристикам круче 35АС-1 и должна играть лучше, нужно ТО, там все пересохло. Но цена на 100АС-063 вообще не адекватна, за такую цену можно вообще японца винтажного взять. который раз в 10 будет круче играть.