De dag erna - Nova 5 oktober 1992 (Bijlmerramp)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • Bijlmerramp - 4 oktober 1992.

КОМЕНТАРІ • 59

  • @Soldier4Christ_
    @Soldier4Christ_ 6 років тому +16

    ik was 2 toen dit gebeurde ben nu 27 !! rip aan all die mensen god bless

  • @judekelch7839
    @judekelch7839 5 років тому +14

    Woon al jaren in de Bijlmer en heb dit meegemaakt en heb de Nederlandse nationaliteit het was afschuwelijk!

    • @Saartje05
      @Saartje05 5 років тому +19

      Wat heeft het ermee te maken dat je de Nederlandse nationaliteit hebt?

    • @appetitefordestruction3511
      @appetitefordestruction3511 4 роки тому +1

      Vreselijk zeg.... ook na al die jaren ik leef met ik u mee.

    • @dannyjaar
      @dannyjaar 2 роки тому

      idd ik ben 38 ook meegemakt de elitie spreekt onzin dit was een aanslag

    • @frontandcenter7941
      @frontandcenter7941 2 роки тому

      @@Saartje05 Ze had het blijkbaar echt nodig.

    • @benedicteprovoost3669
      @benedicteprovoost3669 Рік тому +3

      @@Saartje05 omdat met name de Surinaamse en ganeese gemeenschap zwaar getroffen was.

  • @laurensdalhuisen8073
    @laurensdalhuisen8073 Рік тому +4

    Veel sterkte voor de mensen die een naaste of familielid missen op deze dag; nu precies 30 jaar geleden .

  • @SuperHns
    @SuperHns 2 роки тому +3

    Raar dat hun al wisten op 5 Okt bij het nieuws dat een motor van de vleugel was afgevallen.... in andere docu gezien dat dat langere tijd nodig had dat onderzoek om dat te ontdekken maar ja. NOS / NPO. Wie weet wat hier echt in het vliegtuig werd vervoerd.

    • @tiemenbos5446
      @tiemenbos5446 2 роки тому

      Er zit een verschil tussen iets denken, iets met een aantal feiten die bekend waren beweren en het onderzoek om het te bewijzen. Je hebt je eigen onderzoek gedaan toch? Dan weet je ook dat er een parlementaire enquete plaats gevonden heeft waarin prima duidelijk geworden is wat er wel en niet in zat. Loop niet zo stemming te maken. Trol. Je weet dan ook dat het bewijs voor de lading bij LVNL in een kast gebleven is en dat El Al er over zweeg en wilde dat erover gezwegen werd.

    • @SuperHns
      @SuperHns 2 роки тому

      @@tiemenbos5446 Trol? Is je moeder ook hier?

    • @Cutstalk
      @Cutstalk Рік тому +2

      weten is een groot woord, het was enkel woord van oog getuigen binnen 24h na de crash, pas na de berging van de motoren kan dat met zekerheid gezegd worden door onderzoekers, de pers hebben echter de vrijbrief (en plicht) afhankelijk van hoe je de wetten interpreteerd om actueel informatie te verschaffen, ook als deze later onjuist blijkt. in dit geval bleek het inderdaad juist

    • @hugoromeyn4582
      @hugoromeyn4582 3 місяці тому +1

      Er was al melding van gemaakt door twee mannen die in de omgeving aan het vissen waren op een bootje, op het moment dat het toestel overvloog. Zij hebben de vliegtuigmotor neer zien komen. Die informatie was de avond des onheils dus al bekend.

  • @Music-wr3td
    @Music-wr3td 4 роки тому +4

    28 jaar verder..

    • @SuperHns
      @SuperHns 2 роки тому

      dit jaar in Oktober 20

  • @wilfredprins9718
    @wilfredprins9718 3 роки тому +7

    7:35, "de machine gezien" op 10 mijl (+18km)
    In een andere UA-cam clip zegt de woordvoerder van de raad van de luchtvaart dat ze de kist niet konden zien want het was mistig, dat was het officiele rapport.....

    • @SuperHns
      @SuperHns 2 роки тому +1

      ja raar he, hier klopt echt iets niet aan dit hele verhaal.

    • @Cutstalk
      @Cutstalk Рік тому

      je kan hem zien zonder hem te zien, hij kan (voornamelijk de verlichting) best zien voordat hij echt zichtbaar word die opmerking in het rapport was specifiek berust op de luchtverkeersleiding als ik mij niet vergis, die kunnen niet 20 seconden de hemel afspeuren, de brandweer heeft daar waarschijnlijk wel tijd voor gehad. of net even tussen vlagen mist door o.i.d.

    • @ThaTerrorr
      @ThaTerrorr 3 місяці тому

      OF dat betekent gewoon radarzicht, man man man

  • @larrypary1831
    @larrypary1831 3 роки тому +1

    Zielig voor die mensen daar. :(

    • @veen9667
      @veen9667 2 роки тому +1

      Zielig ... dombo

  • @sabinekuijt4282
    @sabinekuijt4282 7 місяців тому

    Ik heb de ramp van dichtbij meegekregen en was al enkele minuten nadat de vliegtuig was neergestort ter plaatse Afschuwelijk was toen gebeurt is en nog erger dat alles in de doofpot gestopt werd

  • @frayedends100
    @frayedends100 Рік тому +2

    6:00 Volledig onder controle.....Dus dan is er ook niets aan de hand. Wel erg makkelijk. En met die snor maakt ie zich ook tot 'typisch jaren 90 ík straal gezag uit' uiterlijk.

    • @johanbruijnooge
      @johanbruijnooge 8 місяців тому

      @frayedends Bedoelde je misschien tijdstempel 6:11? Vanaf tijdstempel 6:00 zie ik Hanja Maij-Weggen (ze heeft wel een 'snor' maar niet zichtbaar in beeld).

    • @keeshoogtevrees-jv9ps
      @keeshoogtevrees-jv9ps 7 місяців тому

      @@johanbruijnooge n snor op 2 lippen

  • @sarmofamily5769
    @sarmofamily5769 3 роки тому

    Op mijn verjaardag

  • @makssitek5968
    @makssitek5968 3 роки тому +1

    5 oktober dan ben ik jarig

  • @manjw
    @manjw 10 місяців тому +1

    en geen woord over de lading.......

  • @Ewing333
    @Ewing333 2 роки тому +2

    Het gaat wel ombeetje iets TE veel over Suriname. Er zijn vooral veel Ghanezen gestorven, maar er wordt alleen maar over Surinamers, Suriname, kwakoe en weet ik veel wat allemaal nog meer Surinaams is gesproken.

    • @Benerniet123
      @Benerniet123 Рік тому

      Hjb gewoon.

    • @L.u.l.u
      @L.u.l.u Рік тому

      Praten doe je met je mond niet met je kont

  • @thrillarama
    @thrillarama Рік тому

    16:51 In deze tijd was Arie Ribbens er verliefd op....

  • @SuperHns
    @SuperHns 2 роки тому +3

    wat is hier verzwegen en in de doofpot gestopt vraag ik me af

  • @tyfon4429
    @tyfon4429 3 роки тому +3

    Iedereen blijft door praten over de wijziging van landings baan op het laatste moment.
    Het toestel was te zwaar beladen om de bocht nog te nemen naar de landingsbaan die
    Aanvankelijk door de verkeersleiding werd aangegeven.
    Duidelijk, lijkt mij....

    • @Cutstalk
      @Cutstalk Рік тому

      exact, daarnaast de noodzaak om een hogere aanvliegsnelheid vast te houden ivm het verlies van vermogen en de afname van maximale remkracht (de motoren van deze toestellen kunnen immers ook als rem gebruikt worden) maakt het uiterst noodzakelijk de langste baan uit te kiezen.
      daarnaast is het geheel gebruikelijk dat men in noodsituaties de langste baan gebruikt voor de terugkeer

  • @roibertalba9424
    @roibertalba9424 3 місяці тому

    Erger was dat er mensen gingen plunderen !

  • @jerryc010
    @jerryc010 5 років тому +6

    03:59 vader van snoop dogg

  • @bklkdkm5844
    @bklkdkm5844 3 роки тому +1

    2:04 toen al een groot probleem dus

  • @G4rr3tt
    @G4rr3tt 2 роки тому

    @33:57 en het werden er ruim 60 miljoen...

    • @reneket2295
      @reneket2295 2 роки тому

      Ruim 60? In 2019 ongeveer 72 miljoen passagiers.

  • @plonss
    @plonss Рік тому

    37:30 wat wilde de verkeersleider met die blik zeggen ? Wat een vervelende journalist nu weer ?

  • @Tjitske2010
    @Tjitske2010 2 роки тому +1

    tja niet illigaal in Nederland zijn he, dan kan dat gewoon niet

    • @dadgbe4834
      @dadgbe4834 2 роки тому

      dan verdienen ze dood te gaan in een vliegtuigramp? schaam je