Соболя полный привод не рассматривали? Как удается хантера в таком сохране держать? И к слову, нельзя сравнивать рамный веждеход и кроссовер(в стоке нива-шнива такой и является по устройству).
Приветствую Палыч! Очень доволен просмотром данного ролика. Спасибо за обзор и сравнение! Мне очень нравятся такие машины! Прошу тебя сделать видео о том, как работает вентиляция в твоём новом УАЗе во время дождя, не потеет ли лобовое, нет ли подтёков в салоне.
В крутые скалистые горы, по гололеду, по узким трассам квадроциклистов - Нива. Колея, каменистое русло реки - Уаз. я на Хантере езжу теперь, но возможно когда то снова на Ниву пересяду. Но рама есть рама пацаны.
@@IvanIvanov-cr8zp согласен. У самого Нива 2121. Для такого двигателя соотношение расход/мощность неэффективно. Давно бы могли на Автовазе нормальный движок туда поставить-мощный и экономичный.
Уважаемый палыч очень давно хочу УАЗ но не могу определится с выбором какой хантер или 31519 помогите с выбором для меня это первый внедорожник будет поэтому нужна помощь а уж если снимите видосик на эту тему буду очень-очень благодарен
у мну шевик точь в точь,цвет только другой,1.5 назад брал,забыл что такое снег,грязь,нет парковки,нет дороги пох,главное не переоценить свои силы,и мозг включать,да расход есть,так у моего друга иномарка пузотёр столько же жрёт,только он на маршрутке на работу а я с комфортом,так что я рад как удав.
Ну НИВА, это конечно хорошо, но машины в разных весовых категориях, вот интересно было бы Mitsubishi Pajero и УАЗ HUNTER, или Land Cruiser Prado vs УАЗ....
В двух предложениях. Паджеро и ТЛК порвут любой УАЗ по всем статьям. Только на бездорожье бобик имеет шансы немного отыграться. Все написанное про сток машины.
Каждый автомобиль по своему хорош , и для определенных целей !!!! УАЗ Хантер это горы это тайга и лес это экспедиция это для золотоискателей ,геологов охотников да много для чего , поэтому сравнивать а вот этот автомобиль такой а этот вот такой , считаю сравнение попросту не уместно ! Например мне УАЗ Хантер попросту необходим ! Если бы мне нужен был автомобиль для города и ещё чего-нибудь я бы брал наверное такой автомобиль для чего бы он мне был нужен !
Приветствую, Палыч! Внедорожник должен быть на раме, главное правило! УАЗ Хантер простой без понтов и пафоса, проедет/доедет куда угодно, такой себе русский мужик работяга, для меня это важный показатель. Конечно же Хантер.
Хорошие автоомобили)Мне оба по душе!ШНива более современная и для городка с небольшим населением.Уаз,он брутальней и подходит для города,так и для села!ДВС у уазА более мощный и тяговит,нива отстает намного)Всем Мир!
Ни когда ещё не видел выражение довольного человека с таким печальным голосом и грустным лицом! Палыч, чувствую твою ностальгию по шниве. верни шниву, поставь на неё 1.9 дизель, самоблоки в мосты и забудь всё как страшный сон!!!)))))))
ездил на таком уазе когдато в армии за день езды отваливаются руки и ноги нива в этом плане лучше зпч на ниву дешевле и как не крути уазик ломается чаще
Андрей орпоою.дл, у каждого человека есть свое право на выбор автомобиля. Для меня лучше 469, потому что он надёжнее (лично для меня). Он настоящий КОЗЁЛ, после ГАЗ 69. Так что мой выбор УАЗ 469. Имею на это право.
Да я не в коем случае не против выбора каждого человека!Я просто хотел узнать чем 469 лучше.?.Я с 1993 года владею УАЗами разных марок,был и ГАЗ 69 и новый Хантер, и 469 Б,и 452. Хантер(вынужденная продажа) считаю для себя более лучшей версией в линейке УАЗа Посмотрите отзыв УАЗ 469 Владивосток.Соглашусь,что право на выбор должно быть у каждого,но не всегда можется то,что хочется!
Не такой уж и плохой педальный узел на уазе. Пересев с волги на уаз проблем не ощутил, а вот после трех годовалой эксплуатации уаза, сев в легковуху и покатавшись весь день, на следующий болели ноги и шея.:-):-):-):-)
604 у меня 12 года буханка, рессоры малолистовые, спереди стоит стабилизатор поперечной устойчивости, машина мягче идёт по трассе, не так козлит, как буханка на старых рессорах, ход подвески больше. Тормоза спереди уже дисковые+абс, тормозит достойно! Так же установлен ГУР, двигатель 409, евро 3, 112л.с., в принципе хватает
В уазе инструмента на все случаи жизни! Получается водитель уаза готов к любым сложностям в местах где помощи ждать неоткуда))! Только уаз даёт такую уверенность в машине и своих силах!!
что значит "почти как" -- Ваген проигрывает Бобику в пропорциях и линиях. Но его делают в прежнем качестве, попутно усовершенствуя начинку. А Хантеру обновили тока название
Почитал комменты... Ребята, даже сам завод производитель не говорит о том что шнива это внедорожник. Это легковой автомобиль с повышенной проходимостью, всего навсего. Не рассчитывайте на бешеную проходимость.
Была нива 5д. Думал вроде норм. Потом купил хантера... Он едет на 409 в разы бодрее чем нива. 140 на хантере аж страшно ехать))) но он едет. Да комфорта в хантере нету. Ну это мелочи в сравнении с его динамикой брутальной внешностью. По расходу он не намного ест больше. Но за его динамику это простительно.
Палыч!ГЛАВНОЕ,ЧТО ОН РАМНЫЙ!!!НЕ НАДО ПЕРЕЖИВАТЬ,ЧТО КУЗОВ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ,КАК У НИВ!А ЗАЗОРЫ,ПОВЕРЬ,ЕСЛИ ТЫ НЕ ПИЖОН,А НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК,И ТЕБЕ МАШИНА НУЖНА НЕ ДЛЯ КРАСОТЫ,А ДЛЯ ДЕЛА,ТО ТЕБЕ ПОХРЕНУ!ЛИШЬ БЫ ПОПЕЦ ВОЗИЛА,ДА ТЕПЛО БЫЛО!
владел двумя шнивами, двумя нивами и хантером. уаз жрет 17 в городе. шнива 11(перешитая на евро 2 и без катализатора). в уазе в дождь сыро и все потеет, летом жарко зимой холодно, да и пылесос он еще тот. кардан передний головная боль и он не дешовый. шнива мне понравилась больше. а если с кондеем так она гораздо приятней в походах колонной, по пыльным дорогам. я за шниву.
Привет Палыч, спасибо за видео! Потести пожалуйста УАЗ профи с полным приводом! Там и двиг новый и мосты покрепче и багажник на 1.5 тонны. Рассматриваю такой чтобы в перспективе поставить на внедорожную резину и лебёдку. Или лучше подождать новый Хантер в комплектации экспедиция?
Друзья если вы житель города который любит природу берите Ниву .... а если вы житель села и тоскаете бревна ... возите картошку, тащите навоз на военной тележке или трактор то уаз..... И нечего там сравнивать очевидно разные вещи.....
Ставлю лайк за видос и инфу! Палыч открой тайну у тебя торпеда на Уазе тюнинговая? Или она такая с завода идет ? Я зимой 2017 года новый Хантер смотрел в салоне там одно железо на приборке и расположение приборов немного другое точно, а у тебя по другому и приборка мягкая в чем прикол?
Скажу так, УАЗ без сомнений легендарный автомобиль, надёжный, проходимый, наш... Нива/шнива- тоже не пальцем деланная, тоже легендарная и тоже достаточно проходимая и тоже народная. Но это априори два абсолютно разных автомобиля. Нива/шнива - как ни крути будет подешевле во всем, и в этом её мощный плюс. Она компактней, комфортней, легче. На бездорожье уазик бесспорно царь, но и на ниве/шниве можно много куда заехать. Был опыт, ездили на жёсткие покатушки зимой в Крыму по горам, был уазик подготовленный, шнива и нива, тоже соответственно на лифтах и т.п. Так вот, заезжали в такие ебеня, где, как говорится, волки срать боятся, и обе нивы практически всегда проезжали там, где проходил уаз. Да для уаза некоторые препятствия преодолевались легче, чем для нивы, но она их преодолевала!!! Так что это две разные стихии, обе со своими + и -, но обе достойные уважения, ну и как говорится- каждому своё...
Эх блин! пересел со Шнивы на дизельный Дастер, теперь ищу вторым ниву/шниву, но что-то на Хантер стал посматривать... спасибо за видео! Помогают приоритеты расставить.
На том же Гелике вообще страашна. Ещё страшнее на ходу, чем УАЗ Хантер. Качается в поворотах так, что кажется, что щас перевернет. Парусность и всякое такое. Так что вполне себе русский гелик.
Палыч, пластиковые обвесы - это вообще то минус, к ШНиве в данном случае. Под ним и грязезборник, а из за этого по зарапкам металл ржавеет и какой ли небольшой тычёк - пластик треснул.
На мой взгляд тема не раскрыта. Было бы интересно, например, день-два провести за рулём Нивы, ШНивы, УАЗа и потом участники резюмировали бы свои впечатления. Есть канал, где человек с иномарки пересел на УАЗ. Там в общем автомобилю вдоль и поперёк косточки перемывают. Но тебе УАЗ нравится. Есть канал, где автор рассказывает про Ниву (Андрей Лапочкин), исключительно подробно и с любовью к автомобилю. Вот было бы интересно посмотреть такой «цикл» выпусков про УАЗ. Практическое использование (типа УАЗ для новичков, как на нём ездить и т.п.), помимо рассматриваемых и описываемых тобой технических проблем и их решений. Много видео про наши внедорожники, но приходится искать интересующие моменты по отдельности: тут в грязи, там в песке, тут люди ночуют, там на дальняк ездят. И так по каждому авто. Как я понял в вопросе выбора тут на что денег хватает - то и покупай. Что глазу приятнее. Хотя, наверное, качество новой Нивы 4х4 лучше, чем УАЗа.
Надо сравнивать машины похожие по идеологии, и, желательно, с меньшей разницей в возрасте... Т.е,. шниву надо сравнивать с Патриотом одного года выпуска.
Палыч, а сделай видюху про дастер, шниву и хантер на бездорожье. Нужно раз и навсегда показать дастероводам, что эта румынская поделка обычная пузотерка. А то, достали они в каждом видео про ниву и уаз пихать в комментах свой дастер. P.S. подписался
Дастер хуястер Крузаки. Что бы там хозяева своих дорогих паркетодрочерах не говорил! УАЗ это машина она создана для жосткого бездорожья он может все а дорогие телеги только жопу по городу катать и удовольствие ни какого. УАЗ это машина для мужика а дорогие паркетники жопо возки для девочек конфетка
Палыч, вот один раз твой видос посмотрел, так теперь в предложках постоянно вылетают твои видосы. Пришлось оформить подписку 😃🚜 теперь жди коменты на видосах🤗
Шнива в городе смотрится куда как приятне УАЗА, а вот за городом в селе или лесу, то УАЗ в своей среде. И еще внезапно столкнулся с проблемо, у Шнивы есть небольшое преимущество перед УАЗАми - он банально уже! Между деревьев граздо шустрее проходит, и пролазит там, где УАЗ зеркалами стволы цепляет!
Воу! А я и не знал что в УАЗики можно садиться жопой вперед. Я пока вперед башкой лезу как в люк. Посадка и высадка в УАЗе конечно своеобразная - не каждому понравится. Но машина реально дерзкая. Как псина. Говоришь ей "фас" и она бросается не думая куда хочешь. )))) правда очень чувствительна к неровностям. Лежачий полицеский это прям проклятье какое-то.
Хантер- брутальнее! А нива универсальнее!
скоро куплю себе хантер... На работу все ровно пешком хожу, а вот до рыбалки охоты думаю уаз будет для меря лучше
Палыч, не слушай нытиков по поводу видео. Норм обзор, многие сравнивают шниву с уазом, а видео таких нет
много видео
Владел бу шнивой ,отличный автомобиль !!!!
По личному опыту хантер как рабочая или как хобби, как основную брать нужно быть сильным фанатом уаза, шнива универсальнее.
У меня дизельный хантер вот это класс.расход меньше нивы а ползет лучше обычного уаза.
Палыч, как тебе удалось найти такой идеальный УАЗ?! Выглядит лучше нового
Соболя полный привод не рассматривали?
Как удается хантера в таком сохране держать?
И к слову, нельзя сравнивать рамный веждеход и кроссовер(в стоке нива-шнива такой и является по устройству).
Приветствую Палыч!
Очень доволен просмотром данного ролика. Спасибо за обзор и сравнение! Мне очень нравятся такие машины!
Прошу тебя сделать видео о том, как работает вентиляция в твоём новом УАЗе во время дождя, не потеет ли лобовое, нет ли подтёков в салоне.
В крутые скалистые горы, по гололеду, по узким трассам квадроциклистов - Нива.
Колея, каменистое русло реки - Уаз.
я на Хантере езжу теперь, но возможно когда то снова на Ниву пересяду. Но рама есть рама пацаны.
Нива она девочка-все там тоненькое, хлипенькое, нежное, а Уаз -настоящий мужик, тот кто поездил на Уазе скорее всего на Ниву больше не сядет..
Ivan Ivanov скажем так, что именно нива-да. И лонжероны уже , и усилители днища пожиже. Шевик прям на голову выше по жёсткости и по металлу
Расход у Уаза большой. Сам больше ему симпатизирую. Но...увы расход кусается
Const Alex У моего отца нива и у меня хантер- разница в расходе где-то литр, нива тоже жрет огого..
@@IvanIvanov-cr8zp согласен. У самого Нива 2121. Для такого двигателя соотношение расход/мощность неэффективно. Давно бы могли на Автовазе нормальный движок туда поставить-мощный и экономичный.
@@IvanIvanov-cr8zp а Хантер бензин или дизель?
Девушке,оператору 🌹🌹🌹🌹🌹👍 Палыч,отличные видео про УАЗ👍.интересно смотреть.я очень рад твоей покупке👍👍👍👍
Советовали шниву а взял УАЗ Хантер ток дизель и не разу не разочаровался в выборе!))
Как по мне Шевроле нива лучше
она выглядит убого рядом с УАЗом
Уважаемый палыч очень давно хочу УАЗ но не могу определится с выбором какой хантер или 31519 помогите с выбором для меня это первый внедорожник будет поэтому нужна помощь а уж если снимите видосик на эту тему буду очень-очень благодарен
Палыч, спасибос. Уже не первое твоё видео смотрю. От души. Тоже вот между двумя этими тачками выбираю.
а хантер всетаки ЭТО БОМБА
А какой уаз выбрали если бы была одно цене, бензиновый, или дизельный?Идеально сравнить их вмести,проехать одинаковые препятствия.
Какой уаз теплее колхозник (с одкидывающимся задним бортом и колесом на кронштейне) или хантер? Какой из них лучше?
Как по мне УАЗ лучше
ПАША ТЕХНИК однозначно!!!
Подскажите пожалуйста, что взять для охоты : нива, шнива, УАЗ Хантер, УАЗ патриот?
А что ждёте от авто? От этого и зависит выбор.
@@PalichLive Чтобы садилось 4 человека и в багажник можно было кинуть кабана
Ну и проходимость по траве и лужам с грязью ( большого грязямеса думаю не будет)
@@manah_077 уаз патриот.
Кстати, если с заде в УАЗе трое пассажиров по 100 кило, то их нифига не подкидывает=)
у мну шевик точь в точь,цвет только другой,1.5 назад брал,забыл что такое снег,грязь,нет парковки,нет дороги пох,главное не переоценить свои силы,и мозг включать,да расход есть,так у моего друга иномарка пузотёр столько же жрёт,только он на маршрутке на работу а я с комфортом,так что я рад как удав.
Ну НИВА, это конечно хорошо, но машины в разных весовых категориях, вот интересно было бы Mitsubishi Pajero и УАЗ HUNTER, или Land Cruiser Prado vs УАЗ....
В двух предложениях. Паджеро и ТЛК порвут любой УАЗ по всем статьям. Только на бездорожье бобик имеет шансы немного отыграться. Все написанное про сток машины.
Петр Ерышов ...я вот в этом, даже не сомневался! Но, у УАЗа есть один плюс-его не так жалко..))
Doncarleone ну он и не беременная корова как крузак или паджерий, чтобы его жалеть. На бездоре он в своей стихии
@@ПетрЕрышовты сам хоть понял что сказал долбоеб диванный? Цирковое существо
Если на машину поставить турбину или компрессор расход уменьшица или наоборот???
Что надёжнее?
Шнива надежнее, но уаз крепче!
@@PalichLive спасибо.
@@PalichLive как это понять ?
Как вы думаете, где в Хантере удобней всего монтировать газовые баллоны?
Я ездил на бензине. Ибо не нашёл место для балона.в багажник не вариант.
а на Шниву можно принудительные блоки поставить в мосты?
Алексей Фролов Легко.....выбор есть.....
Антон Клюев и какие?
Набери в поисковике.....иж-техно...ДАК...ДАН....и другие есть....
Антон Клюев это самоблокирующиеся дифференциальны, а я имел ввиду с принудительной блокировкой, чтобы когда надо из салона включил и выключил
я придумал самый бесполезный автомобиль -это мотор от нивы поставить на уаз .))))
Я прочитал самый бесполезный пост...
Цезарь ты не Цезарь, ты пешка
Цезарь я не про шахматы
За-то старым УАЗиком, который напоминает трактор, можно волоком таскать брёвна из леса.
Это точно
имел честь быть владельцем шнивы 10 лет в том году благополучно продал . всегда нравился хантер изза размеров всего купил патриот
Какого года Шнива?
Каждый автомобиль по своему хорош , и для определенных целей !!!! УАЗ Хантер это горы это тайга и лес это экспедиция это для золотоискателей ,геологов охотников да много для чего , поэтому сравнивать а вот этот автомобиль такой а этот вот такой , считаю сравнение попросту не уместно ! Например мне УАЗ Хантер попросту необходим ! Если бы мне нужен был автомобиль для города и ещё чего-нибудь я бы брал наверное такой автомобиль для чего бы он мне был нужен !
Как на дальнее расстояния себя УАЗ Хантер ведёт?
Плохо. Смотри видео про поездку в пустыню.
Сколько стоит газ на ниву?
На ниву нужно либо турбину поставить, небольшую, хотя бы, либо вообще другое двигло, раза в два мощнее
у меня патрик..нет проблем в городе...надеялся что ты его возмешь......есть куда фото скинуть? может мой купишь 34000пробер.08 года
CASPER Доброго, не продал ещё?
Перепрошей ниву под евро 2 и поставь нормальный газ. И пары главные поменяй на 4,1 и будет нормально ехать
Приветствую, Палыч!
Внедорожник должен быть на раме, главное правило! УАЗ Хантер простой без понтов и пафоса, проедет/доедет куда угодно, такой себе русский мужик работяга, для меня это важный показатель. Конечно же Хантер.
посмотри сибирь трофи для ознакомления реальностью.твой уазик больше с тайги бы просто не вылез,там бы и похоронил бы там
Хантер внешне круче чем нива в 1000 раз
Хорошие автоомобили)Мне оба по душе!ШНива более современная и для городка с небольшим населением.Уаз,он брутальней и подходит для города,так и для села!ДВС у уазА более мощный и тяговит,нива отстает намного)Всем Мир!
УАЗ Хантер для города это самое худшее что можно придумать
Ни когда ещё не видел выражение довольного человека с таким печальным голосом и грустным лицом! Палыч, чувствую твою ностальгию по шниве. верни шниву, поставь на неё 1.9 дизель, самоблоки в мосты и забудь всё как страшный сон!!!)))))))
Если не секрет почём купил этот уаз
385
Палыч Live . А год 8й?
не х*я себе за 10-ти летний Хантер почти 400 штук отдать.
Виталян ну о чем и речь, в Москве объявы 450 14-15 года, хз на сколько реальные, но можно поискать
Палыч ,а можно на хантер воткнуть окно от старого уаза ,с форточкой .По идеи точки крепления то должны быть одинаковыми.
Точки отличаются. Но есть дрель!
Ага ,значит всё токи возможность есть .Не зря вить сказано, уаз это конструктор для мужика )))))
У меня два УАЗа: 1. УАЗ 469 Б 1983 года; 2. УАЗ ХАНТЕР 2017 года. Окна по креплениям одинаковы!!!
Палыч забыл про карманы в дверях сказать,а туда ох как много вещей помещается!
Андрей орпоою.дл это секретные карманы. Тссс.. а то все тайны русские военные расскажешь тут
надо обслуживать задние рессоры и будет мягко:-)
а какой год выпуска
Природа бомба! Заметили?
Я бы просто переднюю дверь поставил назад. Пару часов болгаркой поработать и стеклорезом.
ездил на таком уазе когдато в армии за день езды отваливаются руки и ноги нива в этом плане лучше зпч на ниву дешевле и как не крути уазик ломается чаще
тебе ещё повезло.у нас один ездил на зил-157.
Из Питера до Тюмени весной ездил и назад- ничего из частей тела не отвалилось, ничего в хантере не сломалось.
Не сравнивай хантер и 469. Абсолбтно разные авто
Палыч,и все равно уаз и смотрится и едет лучше и ездовые ощущения приятнее. Имел ниву,езжу на уазе,правда на патриоте.
На 1000 км по трассе УАЗ комфортнее?
не буду оригинальничать: 1) "Нива - резиновые сапоги, уаз - кирзовые сапоги". 2) "Нива-как на жигулях, уаз - как на Волге". каждому своё.
Не знаю почему вам не нравится старый, надёжный и на все века УАЗ 469. Если честно, он самый лучший!!!
Были два. С 2008 года по 2018. Накатался.
Понятно. Бывает
А чем 469 лучше Хантера?
Андрей орпоою.дл, у каждого человека есть свое право на выбор автомобиля. Для меня лучше 469, потому что он надёжнее (лично для меня). Он настоящий КОЗЁЛ, после ГАЗ 69. Так что мой выбор УАЗ 469. Имею на это право.
Да я не в коем случае не против выбора каждого человека!Я просто хотел узнать чем 469 лучше.?.Я с 1993 года владею УАЗами разных марок,был и ГАЗ 69 и новый Хантер, и 469 Б,и 452. Хантер(вынужденная продажа) считаю для себя более лучшей версией в линейке УАЗа Посмотрите отзыв УАЗ 469 Владивосток.Соглашусь,что право на выбор должно быть у каждого,но не всегда можется то,что хочется!
Чё на хантере каждый день ремонтировать я не знаю просто один раз отремонтировал и до следующего ремонта
Не такой уж и плохой педальный узел на уазе. Пересев с волги на уаз проблем не ощутил, а вот после трех годовалой эксплуатации уаза, сев в легковуху и покатавшись весь день, на следующий болели ноги и шея.:-):-):-):-)
604 не заметил что чтото куда то смещено
Ярослав Домбровский я вообще после Буханки на легковых авто ездить не могу, мне на педали нажимать не удобно))
Я Д Что за легковуха? ТАЗ лохматого года?
604 у меня 12 года буханка, рессоры малолистовые, спереди стоит стабилизатор поперечной устойчивости, машина мягче идёт по трассе, не так козлит, как буханка на старых рессорах, ход подвески больше. Тормоза спереди уже дисковые+абс, тормозит достойно! Так же установлен ГУР, двигатель 409, евро 3, 112л.с., в принципе хватает
Волга 105, по сравнению комфорта шевик уж точно отдыхает, был шевик 3 года))).
Хантер повиду лучше топ
Ещё затонировать и вообще пиздато будет, на гелик смахивать будет
В уазе инструмента на все случаи жизни! Получается водитель уаза готов к любым сложностям в местах где помощи ждать неоткуда))! Только уаз даёт такую уверенность в машине и своих силах!!
Мужики, у кого Хантер, какой там реально расход на 100 км?
По Воронежу 16.за последний месяц.
Многовато...я так понял, это по городу только?
@@utka111 да
@@PalichLive палыч Хантер сильно ломается ??
что значит "почти как" -- Ваген проигрывает Бобику в пропорциях и линиях. Но его делают в прежнем качестве, попутно усовершенствуя начинку. А Хантеру обновили тока название
Не знаю как он говорит за шевик 120-130,по тому как сам владел,он легко 160 ехал и разгон норм
Как???
Почитал комменты... Ребята, даже сам завод производитель не говорит о том что шнива это внедорожник. Это легковой автомобиль с повышенной проходимостью, всего навсего. Не рассчитывайте на бешеную проходимость.
да она у шнивика с этим все впорядке
Палыч давай на УАЗе на дальняк езжай.
МАКС # до Владивостока, на заднем ряду )))
Была нива 5д. Думал вроде норм. Потом купил хантера... Он едет на 409 в разы бодрее чем нива. 140 на хантере аж страшно ехать))) но он едет. Да комфорта в хантере нету. Ну это мелочи в сравнении с его динамикой брутальной внешностью. По расходу он не намного ест больше. Но за его динамику это простительно.
Какой потолок 130 у меня такая же 170 потолок
Палыч!ГЛАВНОЕ,ЧТО ОН РАМНЫЙ!!!НЕ НАДО ПЕРЕЖИВАТЬ,ЧТО КУЗОВ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ,КАК У НИВ!А ЗАЗОРЫ,ПОВЕРЬ,ЕСЛИ ТЫ НЕ ПИЖОН,А НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК,И ТЕБЕ МАШИНА НУЖНА НЕ ДЛЯ КРАСОТЫ,А ДЛЯ ДЕЛА,ТО ТЕБЕ ПОХРЕНУ!ЛИШЬ БЫ ПОПЕЦ ВОЗИЛА,ДА ТЕПЛО БЫЛО!
Из-за зазоров тепло выходит)
владел двумя шнивами, двумя нивами и хантером. уаз жрет 17 в городе. шнива 11(перешитая на евро 2 и без катализатора). в уазе в дождь сыро и все потеет, летом жарко зимой холодно, да и пылесос он еще тот. кардан передний головная боль и он не дешовый. шнива мне понравилась больше. а если с кондеем так она гораздо приятней в походах колонной, по пыльным дорогам. я за шниву.
Привет Палыч, спасибо за видео! Потести пожалуйста УАЗ профи с полным приводом! Там и двиг новый и мосты покрепче и багажник на 1.5 тонны. Рассматриваю такой чтобы в перспективе поставить на внедорожную резину и лебёдку. Или лучше подождать новый Хантер в комплектации экспедиция?
Друзья если вы житель города который любит природу берите Ниву .... а если вы житель села и тоскаете бревна ... возите картошку, тащите навоз на военной тележке или трактор то уаз..... И нечего там сравнивать очевидно разные вещи.....
Ставлю лайк за видос и инфу! Палыч открой тайну у тебя торпеда на Уазе тюнинговая? Или она такая с завода идет ? Я зимой 2017 года новый Хантер смотрел в салоне там одно железо на приборке и расположение приборов немного другое точно, а у тебя по другому и приборка мягкая в чем прикол?
Раньше такая шла накладка.
Ясно( почему иногда раньше лучше чем сейчас? Наверно мне такой авто попался, посмотрю в других салонах - интересно стало))
шеви!!!
Скажу так, УАЗ без сомнений легендарный автомобиль, надёжный, проходимый, наш... Нива/шнива- тоже не пальцем деланная, тоже легендарная и тоже достаточно проходимая и тоже народная. Но это априори два абсолютно разных автомобиля. Нива/шнива - как ни крути будет подешевле во всем, и в этом её мощный плюс. Она компактней, комфортней, легче. На бездорожье уазик бесспорно царь, но и на ниве/шниве можно много куда заехать. Был опыт, ездили на жёсткие покатушки зимой в Крыму по горам, был уазик подготовленный, шнива и нива, тоже соответственно на лифтах и т.п. Так вот, заезжали в такие ебеня, где, как говорится, волки срать боятся, и обе нивы практически всегда проезжали там, где проходил уаз. Да для уаза некоторые препятствия преодолевались легче, чем для нивы, но она их преодолевала!!! Так что это две разные стихии, обе со своими + и -, но обе достойные уважения, ну и как говорится- каждому своё...
Люблю уаз
У меня в УАЗе тоже набор судного ядерного апокалипсиса.
надоело смотреть такое видео. постоянно сравнивает машины в болото НАДО И ВСЕ БУДЕТ ЧЕТКО
УАЗ Автомобиль для мужика, сказал палыч. И продал УАЗ, и купил гранту))))
И ниву
Я за Хантер!!!! Пал Палыч, Спасибо!!!!!!!!!! С меня Лайк!!!!!!!
Оба авто хорошие, мне оба нравяться
Единственное что не нравится в шниве,задние стекла, опускаются на половину.
А так машина хорша.
П.с,сам езжу на ниве 2131
Лайк за видос и подписка Палыч молодец
Эх блин! пересел со Шнивы на дизельный Дастер, теперь ищу вторым ниву/шниву, но что-то на Хантер стал посматривать... спасибо за видео! Помогают приоритеты расставить.
чё то одни и те же видосы пошли, те же яйца вид в профиль.
Более чем от нивы или уаза он не знает
согласен, надоел уже про ниву и уаз видео снимать!)
Да, есть такое. Видимо фантазия или возможности кончились. УАЗ против УАЗа, Нива против Нивы. УАЗ зимой против Нивы летом и тд )))
Зимой он даже про блокировки обьяснить пытался)
На том же Гелике вообще страашна. Ещё страшнее на ходу, чем УАЗ Хантер. Качается в поворотах так, что кажется, что щас перевернет. Парусность и всякое такое. Так что вполне себе русский гелик.
Давайте сравните хантер и патриот плиз 👍
Палыч респект за видео
Шнива рулит однозначно
Шнива это шлак ломучий!
Палыч, пластиковые обвесы - это вообще то минус, к ШНиве в данном случае.
Под ним и грязезборник, а из за этого по зарапкам металл ржавеет и какой ли небольшой тычёк - пластик треснул.
Старый продал?
Да.
Уаз лучше 👍👍👍👍👍👍👍
Уаз сила! Нива могила ;) ШУТКА
На мой взгляд тема не раскрыта. Было бы интересно, например, день-два провести за рулём Нивы, ШНивы, УАЗа и потом участники резюмировали бы свои впечатления. Есть канал, где человек с иномарки пересел на УАЗ. Там в общем автомобилю вдоль и поперёк косточки перемывают. Но тебе УАЗ нравится. Есть канал, где автор рассказывает про Ниву (Андрей Лапочкин), исключительно подробно и с любовью к автомобилю. Вот было бы интересно посмотреть такой «цикл» выпусков про УАЗ. Практическое использование (типа УАЗ для новичков, как на нём ездить и т.п.), помимо рассматриваемых и описываемых тобой технических проблем и их решений. Много видео про наши внедорожники, но приходится искать интересующие моменты по отдельности: тут в грязи, там в песке, тут люди ночуют, там на дальняк ездят. И так по каждому авто. Как я понял в вопросе выбора тут на что денег хватает - то и покупай. Что глазу приятнее. Хотя, наверное, качество новой Нивы 4х4 лучше, чем УАЗа.
Артём Шевцов про шевроле ниву и старый уаз много видео на моем канале и канале Автотут. Все перемыто. Хантер только в начале пути...
Надо сравнивать машины похожие по идеологии, и, желательно, с меньшей разницей в возрасте...
Т.е,. шниву надо сравнивать с Патриотом одного года выпуска.
А где бездорожье?
Что за сравнение внедорожников без офроуда?
Впереди...
Палыч, а сделай видюху про дастер, шниву и хантер на бездорожье. Нужно раз и навсегда показать дастероводам, что эта румынская поделка обычная пузотерка. А то, достали они в каждом видео про ниву и уаз пихать в комментах свой дастер.
P.S. подписался
Дастер хуястер Крузаки. Что бы там хозяева своих дорогих паркетодрочерах не говорил! УАЗ это машина она создана для жосткого бездорожья он может все а дорогие телеги только жопу по городу катать и удовольствие ни какого. УАЗ это машина для мужика а дорогие паркетники жопо возки для девочек конфетка
Палыч, вот один раз твой видос посмотрел, так теперь в предложках постоянно вылетают твои видосы. Пришлось оформить подписку 😃🚜 теперь жди коменты на видосах🤗
На Уазе краска родная? На вид лучше, чем у Шнивы ))
Не хватает 2131, 5 дверной нивы.
Вся разница в машинках это уазка МУЖИК а нивка ДЕВОЧКА
Шнива в городе смотрится куда как приятне УАЗА, а вот за городом в селе или лесу, то УАЗ в своей среде.
И еще внезапно столкнулся с проблемо, у Шнивы есть небольшое преимущество перед УАЗАми - он банально уже! Между деревьев граздо шустрее проходит, и пролазит там, где УАЗ зеркалами стволы цепляет!
Он их зеркалами не цепляет, а валит)
Если на Хантер поставить армейский бампер, то валит, ну а у меня вообще патриот в стоке. а он нежный по обвесам=(
У меня дежавю...а у вас?
Я ЗАБОЛЕЛ ПАЛЫЧ ТЕПЕРЬ ТОЖЕ ХАНТЕРА ПОДБИРАЮ СЕБЕ!!!
Говорят он ломается
Воу! А я и не знал что в УАЗики можно садиться жопой вперед. Я пока вперед башкой лезу как в люк. Посадка и высадка в УАЗе конечно своеобразная - не каждому понравится. Но машина реально дерзкая. Как псина. Говоришь ей "фас" и она бросается не думая куда хочешь. )))) правда очень чувствительна к неровностям. Лежачий полицеский это прям проклятье какое-то.
С проклятьем можно бороться .Благо не дорого выходит)