Спасибо Владимир за открытую и честную жизненную позицию! Некоторые гуру "алчно-познавшие принципы" сейчас начнут тебе намекать, дескать весь народ тупой и такой сякой, чтобы ничего далее не раскрывать. А они всё играли и играли бы в "вуных тесло-профессоров" выдавая баламутные и запутанные методики. Я считаю, что если они не смогли легко и на пальцах объяснить поэтапность основы этой темы, значит у них алчность и не далёкий разум не делает им доброго имени с тем как быть сильным и гармоничным человеком дающим обычное добро этой жини.
Ну прям насталгия уже... . Как в старые добрые времена, схемы, импульсы, резонансы, энергия вакуума... . Конечно рад видеть и слышать хорошего человека. До сих пор правда не понял как энергия из космоса, попадает через резонанс в катушку,... но да ладно. Не важно уже.
Я больше склоняюсь к увеличения эффективности работы двигателя, и генератора. Тема ни кем толком не раскрыта, и реально имеет потенциал. Можно ли КПД движка довести до 100%. Все знают что частично можно. А можно ли получить энергию с двигателя обратно, при этом совершая ту же механическую работу что и раньше, вот на этот вопрос ни кто не ответит однозначно, в теории можно, ведь двигатель это индуктивность, а любая индуктивность, это магнитный накопитель энергии, а от сюда следует, что из любого накопителя мы можем вернуть энергию. Но на практике, мы почему-то только отдаем энергию. Этим вопросом кстати занялся Илья Тесла, когда еще был со Старухиным, и пытался с маятника снять столько же энергии сколько вкачал. Потом что то пошло не так, и он теперь уже оказался в Беларусии, с тем же маятником, и немного добился успеха. Правда, снова ж таки, переключился на грузики, и инерционные системы, общем, свернул не туда. Я это к тому, что тут реально есть за что зацепится, и к чему идти. А эти все резонансные качеры, уже себя вычерпали за эти годы. Все те же технологии нужно просто применить в простом электродвигателе. Было много видосов на тему резонанса электродвигателя, где использовали резонанс, и получали раза в два меньшее потребление, при той же мощности на валу, и тех же оборотах. Вот куда надо копать! Везде используют электромоторы, и неизбежно теряют часть энергии, так почему бы не придумать резонансный модуль энергоэффективности, который к примеру уже продавать можно. Частично промышленность уже наладила подобные системы, но это не совсем то, что я имею в виду. Они используют компенсаторы реакивной энергии на основе конденсаторов, которые постепенно включаются в цепь. Нам нужна похожая система, но только для поддержания резонанса в нужных пределах работы двигателя. Задачка реально не сложная, но ни кем почему-то до сих пор не освоенная. И после этого ротовертер уже можно переосмыслить. И поработать над эффективностю генератора.
услышал, самое главное в этом видео - это корочение, прибавка в контуре возможна, если в момент максимального тока в катушке резко уменьшить её индуктивность
Вова ты ошибаешся в своих расуждениях частично ты прав но народ думать и анализировать не умеет а жаль. Все прекрасно работает но у едениц я лично видел подобную установку прекрасно работает . Удачи всем и терпения ....
Замечательно, что Вы занимаетесь этим! Не гонитесь за высоким напряжением, конвертируйте его в ток так, как это делается в тракте приёмно - передающей радиостанции (антенна + параллельный контур).
Сначала собирают рабочий вариант, а потом дают пояснения с схемами. Вот нахера этот пустой получасовый трендеж если неизвестно что получится и вооще что чтото получится. Баламут
Жалко потраченное время на пустое словоблудие дилетанта, не понимающего ни физических процессов, ни того, что сделано умными людьми. Одно порадовало, хорошо оба володи смотрятся на фоне этого пустословия.
У тебя на канале есть ролики Романова и он там рассказывает как работать с резонансом. Мне просто удивительно, как народ просмотрев ролики Романова делает все через жопу.
Ротовертер заработает, если дополнительно воздействовать синхронизированным ВЧ на обмотки, и организовать заземление правильное. В итоге получится вобщемто крутящийся Капанадзе )) принцип то один, и дрова одни
Володя, а не слишком ли много всего этого? Синтетический подход ничего не даст, кроме красивой картинки, потраченного времени и средств Романов абсолютно был прав когда говорил, что нужно находить, и исследовать эффекты взаимодействий резонансных систем. Может лучше идти не перепрыгивая через ступени, пытаясь объять необъятное, а спокойно начать с чистого листа. Опыт то уже огромный. Выбрать одно направление, и добить наконец-то этот камень преткновения?
Какой ужас! На рассыпухе такую логику поднимать. Самый простой контроллер, ардуинка одна с тремя проводами выполнит эту задачу.. логика важна, но какой ценой..
Проблема Володи в том, что он сам по себе умный и ни кого не слушает и думает, что синхронизация и есть резонанс, хотя ему 100 раз говорили, что это не резонанс, а синхронизация. Ну ну, продолжай безрезультатные опыты.
На счет того, что люди долго рассказывают - того что не надо особенно, делать. А реального в металле, что называется, аппарата или устройства никто не сделал. А уж людей на планете Земля много. Кто-нибудь бы да сделал. Хороший вопрос затронут - а откуда СЕ - то берется - откуда допэнергия берется? Даже здесь автор не говорит об этом - только показывает резонансовые последовательные контуры разделенные трансформатором, но на разной частоте. Я не вижу источника СЕ - Можно вкладывать энергия во всю конструкцию - но сколько в нее вкачаешь - столько она и выдаст на выходе. СЕ увы не получится изначально. Думаю это начальный вопрос. А заниматься созданием БТГ - дело занимательное - но я не увидел ни одного реально рабочего. Всегда есть аккумуляторы или другие источники энергии. Что печалит. Когда будет создан реальный прототип генератора на СЕ - так называемый БТГ - тогда не только поверю, но и вложусь. А так просто хобби по пайки схем :)
@@vahurtaru3513 В сновидении можно даже тестировать свои творения и даже создавать, а вот реализовать его в реальном мире - это совершенно другое. И память того тела в котором мы находимся во сне крайне плохо переносится в реальное физическое тело. Очень важно сохранить память что было в сновидении. Это большая помощь в реальном мире. Однако, если человек несет ахинею, то увы и ах просто брехун. Типа он поселки электричеством БТГ-генератором снабжает. Где этот поселок?
@@Farqua-888 И никогда не увидишь, пока будешь ждать манны небесной. У меня собрано 2 разных устройства, они выдают в 2,5 и в 4 раза больше, чем поступает извне, при самой простой схеме.
да ладно .не может ротовертор работать . вы хоть посмотрите как они их запускают .вольтметром ни когда в момент запуска не подключают .фазу приткнуть невозможно левую сгорит 24 вольтовая обмотка .транс с микроволновки порезан и магнитопровод не замкнут так что там тоже фазу хрен пустишь . гена при разгоне больше 60 гц не дает ,а это значит ,что напряжение и частоту там задает внешняя катушка тесла в каком то хитром режиме качера с прерываниями (не знаю ) .а вот в этом поле когда они магниты крутят и это поле электрическое начинают трансформировать они ток и (мощность ) докидывают . теоретически эта гипотеза возможна .да чуть не забыл и на машине они ни когда свой генератор энергии не возят .если все так шикарно как они показывают то что мешает запустить гену поставить в машину и поехать ,ответ привязка к тесле рядом стоящей и земле .
Чтобы получить энергию нужно что-то разрушить, сжечь, сломать... В некоторых типах СЕ устройств по всей видимости это и происходит, ломаются какие-то структуры, это может быть и ядро атома и какие-то конгломераты частиц или диполи
Молодец ! Все гениальное - просто !? Мне понравился фокус , добавить разрядник , только надо в каждый контур ? Я намотан кругленький транс , бифиляром . Запутавшись в трех обмотках закоротил одну ,несколько раз . Моргнул телевизор , ярко вспыхнули лампочки и все обещало долго жить !😊
Почему из ничего? Из криво намотаной катухи, качера- шмачера, волшебной частоты и смекалки тёмной головы. Да, еще забыл, из бесконечных бестолковых россыпей конденсаторов и диодов.
Завидую таким людям. Теоретических знаний, меньше 0. Откуда они берут время и средства на свои безполезные опыты? Тр-т Тасла, полность подчиняется правилам ТОЭ и не является источником дополнительной энергии. Но магия высокого напряжения, пробивает мозги и закорачивает их на Землю.
Ну они стоят практически в одном ряду, лежать наверно тоже будут рядом. Вобще для экономии его надо просто сверху положить. Идеально если не на этой планете.
Володь привет! Если ты бьешь по наковальне... Ты что хочешь получить? Если прирост мышечной массы , то возможно... Если ты отправляешь в пространство импульс выводя его из равновесия, а Энергия пространства к , которой ты апеллируешь Это баланс, То ты противодействуешь этому пространству .... А согласно законам Ньютона , при любом действии на встречу ему имеется противодействие... Среда сопротивляется... На пружине ты бросаешь шар... Да ты напряг пружину , но между тем есть сопротивление воздуха, В одну сторону потери на трение о воздух , в обратном направлении сопротивление на трение ... И пружина которую ты напряг своим импульсом вернула лишь то что ты вложил за минусом потерь на трение..... Ты все в той же парадигме находишься где ничего нет.... И не будет.... Задаю тебе новую парадигму... Если вокруг тебя море энергии как ты говоришь..... Почему бы к этому много не подключиться? Когда ты забираешь от туда То система не терпит дисбаланса и стремиться его восполнить... Ты не тратишься на импульс ты просто берешь... Спросишь а кто тебе даст? Ограничь область забора рамками.. Что ты можешь взять ровно столько........... Рамки это конденсатор... Барьер между всей энергией и энергией в конкретном месте.... Из локального места прозе забрать .... А конденсатор связан с по мимо твоего желания с системой... Энергия его храниться в диэлектрике ... А Диэлектрики у нас и Вакуум и воздух и стекло и прочая вещественная.... Между АКБ и внешней системой общей энергии Дисбаланс... Но система его пытаеться востановить в следствии чего у нас есть токи утечки.... Это работа производиться внешней средой системы.... А если между ними стоит конденсатор В котором нет ничего.... Система вынуждена через него восполнять этот дисбаланс.... А ты этим можешь лишь воспользоваться...)))) Если нужны уточнения то я у тебя в скайпе есть Навильников Михаил Федорович.
Энергия его храниться в диэлектрике . не совсем так .есть две пластины и диэлектрик . на нижней пластине точка вихря ,вихрь в диэлектрике ,широкая часть вихря у верхней пластины но не доходи до нее ,а на верхней пластине второй вихрь который делает первый вихрь это копия . пока у них скорости не уравняются кондер заряжается . если разобрать обкладки то вихрь в диэлектрике сидит и второго нету .но если все назад собрать то получится заряженный конденсатор вихрь в диэлектрике опять создает копию над собой .
@@user-ow6gb9yh6e Главное оно есть... Не важно трение , магнитное сцепление, противодействие электрических полей, или инерция.... Суть это минус в затратах равно как и при возврате ... А это КПД всегда меньше 100%
@@user-nm4vy8uh5o вот блин вы только учитываете параметры ,разгон,стационарное движение и торможение ,тут все сойдется ,а надо брать режим разгон торможение ,причем очень интенсивный разгон ,а это в случае с электричеством наносекунды . Пространство хранит тайну и доказательство существования сверхединицы ,шаровая молния .
Спасибо Владимир за открытую и честную жизненную позицию!
Некоторые гуру "алчно-познавшие принципы"
сейчас начнут тебе намекать, дескать весь народ тупой и такой сякой, чтобы ничего далее не раскрывать. А они всё играли и играли бы в "вуных тесло-профессоров" выдавая баламутные и запутанные методики. Я считаю, что если они не смогли легко и на пальцах объяснить поэтапность основы этой темы, значит у них алчность и не далёкий разум не делает им доброго имени с тем как быть сильным и гармоничным человеком дающим обычное добро этой жини.
привет, Володя! молодец, что не бросил занятия с СЕ!
Слушайте внимательней первоисточники(Тесла и Капанадзе), последний обронил фразу, что энергия берется из окружающего пространства и это 99% верно)
Ну прям насталгия уже... . Как в старые добрые времена, схемы, импульсы, резонансы, энергия вакуума... . Конечно рад видеть и слышать хорошего человека. До сих пор правда не понял как энергия из космоса, попадает через резонанс в катушку,... но да ладно. Не важно уже.
Я больше склоняюсь к увеличения эффективности работы двигателя, и генератора. Тема ни кем толком не раскрыта, и реально имеет потенциал. Можно ли КПД движка довести до 100%. Все знают что частично можно. А можно ли получить энергию с двигателя обратно, при этом совершая ту же механическую работу что и раньше, вот на этот вопрос ни кто не ответит однозначно, в теории можно, ведь двигатель это индуктивность, а любая индуктивность, это магнитный накопитель энергии, а от сюда следует, что из любого накопителя мы можем вернуть энергию. Но на практике, мы почему-то только отдаем энергию. Этим вопросом кстати занялся Илья Тесла, когда еще был со Старухиным, и пытался с маятника снять столько же энергии сколько вкачал. Потом что то пошло не так, и он теперь уже оказался в Беларусии, с тем же маятником, и немного добился успеха. Правда, снова ж таки, переключился на грузики, и инерционные системы, общем, свернул не туда. Я это к тому, что тут реально есть за что зацепится, и к чему идти. А эти все резонансные качеры, уже себя вычерпали за эти годы. Все те же технологии нужно просто применить в простом электродвигателе. Было много видосов на тему резонанса электродвигателя, где использовали резонанс, и получали раза в два меньшее потребление, при той же мощности на валу, и тех же оборотах. Вот куда надо копать! Везде используют электромоторы, и неизбежно теряют часть энергии, так почему бы не придумать резонансный модуль энергоэффективности, который к примеру уже продавать можно. Частично промышленность уже наладила подобные системы, но это не совсем то, что я имею в виду. Они используют компенсаторы реакивной энергии на основе конденсаторов, которые постепенно включаются в цепь. Нам нужна похожая система, но только для поддержания резонанса в нужных пределах работы двигателя. Задачка реально не сложная, но ни кем почему-то до сих пор не освоенная. И после этого ротовертер уже можно переосмыслить. И поработать над эффективностю генератора.
Какая красивая идея! Похоже на музыкальный акккорд в разных октавах
Привет Владимир, давненько не было слыхать, Успеха Здравия,
Ты мостом выпрямляешь ток и получаешь 100Гц ?? так он же постоянный после моста?? или пульсирующая постоянка, прямоугольник?
услышал, самое главное в этом видео - это корочение, прибавка в контуре возможна, если в момент максимального тока в катушке резко уменьшить её индуктивность
Вова ты ошибаешся в своих расуждениях частично ты прав но народ думать и анализировать не умеет а жаль. Все прекрасно работает но у едениц я лично видел подобную установку прекрасно работает . Удачи всем и терпения ....
Замечательно, что Вы занимаетесь этим! Не гонитесь за высоким напряжением, конвертируйте его в ток так, как это делается в тракте приёмно - передающей радиостанции (антенна + параллельный контур).
Не отпускает))
Да, забавно получилось!!!
Здравствуйте само лучшее качять вв уселителем Е класса антенный уселитель потребление капейки так как нет нагрузки.
Приятно, что есть творческие люди на Земле Русской, сам тоже занимаюсь этой темой!!!
Володя огромное спасибо,👍
ЛебИдИф - луТЬшЫй!) Рад тебе, ВолодечЬка, дАрогой!
Мишаня обнямашки золотой человек
Сначала собирают рабочий вариант, а потом дают пояснения с схемами. Вот нахера этот пустой получасовый трендеж если неизвестно что получится и вооще что чтото получится. Баламут
Жалко потраченное время на пустое словоблудие дилетанта, не понимающего ни физических процессов, ни того, что сделано умными людьми. Одно порадовало, хорошо оба володи смотрятся на фоне этого пустословия.
Только тюлени вроде вас не видят ценности в видео.
Молодец. Что двигаешся вперёд. Респект и уважение!!!
Здравствуйте влаадимер я вас
Часто с машины м. Вижу вы рассказывали про тпу Стивена марка покажите пожалуйста хоть один.рабочий огригат
Привет!
Много непонятного в реализации, но идея хороша.
Работаю с подобным.
У тебя на канале есть ролики Романова и он там рассказывает как работать с резонансом. Мне просто удивительно, как народ просмотрев ролики Романова делает все через жопу.
Воспользуйтесь скалярным магнитным полем, поможет приблизиться к единице
А если как у Калабухова 1 к 100,фазы же совпадут через делитель!
Ротовертер заработает, если дополнительно воздействовать синхронизированным ВЧ на обмотки, и организовать заземление правильное. В итоге получится вобщемто крутящийся Капанадзе )) принцип то один, и дрова одни
За 20 лет реального девайса не наблюдается ужо би продавали ето все ж бабло и не малое ,а на видосах уже давно все пашет
СЕ это не свободная энергия а сверх единица))
не, наоборот
Коротилка по Чипу
Володя, а не слишком ли много всего этого? Синтетический подход ничего не даст, кроме красивой картинки, потраченного времени и средств Романов абсолютно был прав когда говорил, что нужно находить, и исследовать эффекты взаимодействий резонансных систем. Может лучше идти не перепрыгивая через ступени, пытаясь объять необъятное, а спокойно начать с чистого листа. Опыт то уже огромный. Выбрать одно направление, и добить наконец-то этот камень преткновения?
Какой ужас! На рассыпухе такую логику поднимать. Самый простой контроллер, ардуинка одна с тремя проводами выполнит эту задачу.. логика важна, но какой ценой..
Проблема Володи в том, что он сам по себе умный и ни кого не слушает и думает, что синхронизация и есть резонанс, хотя ему 100 раз говорили, что это не резонанс, а синхронизация. Ну ну, продолжай безрезультатные опыты.
На счет того, что люди долго рассказывают - того что не надо особенно, делать. А реального в металле, что называется, аппарата или устройства никто не сделал. А уж людей на планете Земля много. Кто-нибудь бы да сделал. Хороший вопрос затронут - а откуда СЕ - то берется - откуда допэнергия берется? Даже здесь автор не говорит об этом - только показывает резонансовые последовательные контуры разделенные трансформатором, но на разной частоте. Я не вижу источника СЕ - Можно вкладывать энергия во всю конструкцию - но сколько в нее вкачаешь - столько она и выдаст на выходе. СЕ увы не получится изначально.
Думаю это начальный вопрос. А заниматься созданием БТГ - дело занимательное - но я не увидел ни одного реально рабочего. Всегда есть аккумуляторы или другие источники энергии. Что печалит.
Когда будет создан реальный прототип генератора на СЕ - так называемый БТГ - тогда не только поверю, но и вложусь.
А так просто хобби по пайки схем :)
Все возможно во сне.
@@vahurtaru3513 В сновидении можно даже тестировать свои творения и даже создавать, а вот реализовать его в реальном мире - это совершенно другое. И память того тела в котором мы находимся во сне крайне плохо переносится в реальное физическое тело. Очень важно сохранить память что было в сновидении.
Это большая помощь в реальном мире. Однако, если человек несет ахинею, то увы и ах просто брехун.
Типа он поселки электричеством БТГ-генератором снабжает.
Где этот поселок?
@@Farqua-888 И никогда не увидишь, пока будешь ждать манны небесной. У меня собрано 2 разных устройства, они выдают в 2,5 и в 4 раза больше, чем поступает извне, при самой простой схеме.
В схеме на бумаге ошибка
да ладно .не может ротовертор работать . вы хоть посмотрите как они их запускают .вольтметром ни когда в момент запуска не подключают .фазу приткнуть невозможно левую сгорит 24 вольтовая обмотка .транс с микроволновки порезан и магнитопровод не замкнут так что там тоже фазу хрен пустишь . гена при разгоне больше 60 гц не дает ,а это значит ,что напряжение и частоту там задает внешняя катушка тесла в каком то хитром режиме качера с прерываниями (не знаю ) .а вот в этом поле когда они магниты крутят и это поле электрическое начинают трансформировать они ток и (мощность ) докидывают . теоретически эта гипотеза возможна .да чуть не забыл и на машине они ни когда свой генератор энергии не возят .если все так шикарно как они показывают то что мешает запустить гену поставить в машину и поехать ,ответ привязка к тесле рядом стоящей и земле .
Чтобы получить энергию нужно что-то разрушить, сжечь, сломать... В некоторых типах СЕ устройств по всей видимости это и происходит, ломаются какие-то структуры, это может быть и ядро атома и какие-то конгломераты частиц или диполи
Про ротовертер с 21 минуты
ua-cam.com/users/liveXdWwqZe4nz8?feature=share
Говориш из ничего. А ведь субатомные частицы это абсолютное ничто.
Молодец ! Все гениальное - просто !? Мне понравился фокус , добавить разрядник , только надо в каждый контур ? Я намотан кругленький транс , бифиляром . Запутавшись в трех обмотках закоротил одну ,несколько раз . Моргнул телевизор , ярко вспыхнули лампочки и все обещало долго жить !😊
Почему из ничего? Из криво намотаной катухи, качера- шмачера, волшебной частоты и смекалки тёмной головы. Да, еще забыл, из бесконечных бестолковых россыпей конденсаторов и диодов.
извиняюсь на 3 деление не правильно сказал
Вроди грамотний, умный человек, а что ваши конкуренты сидят в кремле, не понял. Уберут, несмотря что у вас там на стенке весит.
Почему именно в кремле блеать? Наведите порядок на Крещатике потом суйте нос в наш кремль. ДБ ( по Лаврову).
@@Bey_have ua-cam.com/video/GBeJfURhMq8/v-deo.htmlsi=uQ6e4Zmxum63OXV2
Завидую таким людям. Теоретических знаний, меньше 0. Откуда они берут время и средства на свои безполезные опыты?
Тр-т Тасла, полность подчиняется правилам ТОЭ и не является источником дополнительной энергии.
Но магия высокого напряжения, пробивает мозги и закорачивает их на Землю.
Дизлайк 👎 за портрет кремлевского черта
Путлер и Йоська Сталин в красном уголке это диагноз или прикол?????
и то и другое
Ну они стоят практически в одном ряду, лежать наверно тоже будут рядом. Вобще для экономии его надо просто сверху положить. Идеально если не на этой планете.
Володь привет! Если ты бьешь по наковальне... Ты что хочешь получить? Если прирост мышечной массы , то возможно... Если ты отправляешь в пространство импульс выводя его из равновесия, а Энергия пространства к , которой ты апеллируешь Это баланс, То ты противодействуешь этому пространству .... А согласно законам Ньютона , при любом действии на встречу ему имеется противодействие... Среда сопротивляется... На пружине ты бросаешь шар... Да ты напряг пружину , но между тем есть сопротивление воздуха, В одну сторону потери на трение о воздух , в обратном направлении сопротивление на трение ... И пружина которую ты напряг своим импульсом вернула лишь то что ты вложил за минусом потерь на трение..... Ты все в той же парадигме находишься где ничего нет.... И не будет.... Задаю тебе новую парадигму... Если вокруг тебя море энергии как ты говоришь..... Почему бы к этому много не подключиться? Когда ты забираешь от туда То система не терпит дисбаланса и стремиться его восполнить... Ты не тратишься на импульс ты просто берешь... Спросишь а кто тебе даст? Ограничь область забора рамками.. Что ты можешь взять ровно столько........... Рамки это конденсатор... Барьер между всей энергией и энергией в конкретном месте.... Из локального места прозе забрать .... А конденсатор связан с по мимо твоего желания с системой... Энергия его храниться в диэлектрике ... А Диэлектрики у нас и Вакуум и воздух и стекло и прочая вещественная.... Между АКБ и внешней системой общей энергии Дисбаланс... Но система его пытаеться востановить в следствии чего у нас есть токи утечки.... Это работа производиться внешней средой системы.... А если между ними стоит конденсатор В котором нет ничего.... Система вынуждена через него восполнять этот дисбаланс.... А ты этим можешь лишь воспользоваться...)))) Если нужны уточнения то я у тебя в скайпе есть Навильников Михаил Федорович.
шизофазия
вы забыли одно но .нету противодействия так как вы описали точнее оно хитрое это инерционность противодействие в момент ускорения и замедления .
Энергия его храниться в диэлектрике . не совсем так .есть две пластины и диэлектрик . на нижней пластине точка вихря ,вихрь в диэлектрике ,широкая часть вихря у верхней пластины но не доходи до нее ,а на верхней пластине второй вихрь который делает первый вихрь это копия . пока у них скорости не уравняются кондер заряжается . если разобрать обкладки то вихрь в диэлектрике сидит и второго нету .но если все назад собрать то получится заряженный конденсатор вихрь в диэлектрике опять создает копию над собой .
@@user-ow6gb9yh6e Главное оно есть... Не важно трение , магнитное сцепление, противодействие электрических полей, или инерция.... Суть это минус в затратах равно как и при возврате ... А это КПД всегда меньше 100%
@@user-nm4vy8uh5o вот блин вы только учитываете параметры ,разгон,стационарное движение и торможение ,тут все сойдется ,а надо брать режим разгон торможение ,причем очень интенсивный разгон ,а это в случае с электричеством наносекунды . Пространство хранит тайну и доказательство существования сверхединицы ,шаровая молния .