В основном согласен, кроме религии. В истории известно немало примеров религиозного фашизма и он, по сути, ничем не отличается от либерального. Главная проблема сейчас это не атеизм или либерализм, а дикий капитализм, который и приводит к нацизму и фашизму.
@Ton4ik189 расскажи это колониям "цивилизованных стран", погибшим от агрессии США в 20-21м веке, умершим от голода ирландцам в 19м веке или гражданам сша в депрессию. А еще можешь прогуляться по палаточным городам американских бомжей 🤦♂️
Я и сам был леволибералом. Но со временем понял: все из-за эгоцентризма и эгоизма. Мир не должен быть таким как я хочу. Самая главная мысль леволиберальной идеологии в следующем. Вот Запад богатый, значит все должны жить как Запад. Если вы бедные, то проблема в вас, в вашем образе жизни. Вы хуже, ваш образ жизни плохой. Именно из этой мысли вытекает все остальное. Нужно менять по западному образцу. Они презирают все вокруг и считают, что самые умные. Выбраться из леволиберальной идеологии простым умом совершенно невозможно. Это находится в области эмоционального интеллекта. Нужно полюбить мир с его несовершенством. Понять и принять, что все живут по-разному. Люди в бедных странах ничем не хуже людей в богатых странах. Религия это не ваш враг, как и государство. Религиозные люди не отсталые и не далеко не все чиновники воруют. Конечно, любой либерал будет доказывать, что понимает это. Действительно, он понимает это умом, но по-настоящему полюбить и принять мир не может
Бро, ты тот кто мне поможет. Смотри в чём фишка. Таких как ты мало. Нам сложно понять так как мы мыслим по-разному. Ну например. Я прожил всё детство в общаге по типу "коммунальная квартира" группы Дюна. Я просто даже поставить себя на место либерала не смогу. Для меня это что-то из нелогичного эмоционално-психологического бреда из которого не выйти. Вопрос. Что творится в сознании такого, что даже психопат или манипулятор не сможет ментально поставить себя на место этого достаточно распространённого ментального расстройства. Опиши плиз, доступно. Как вообще можно быть одновременно умным и либералом?
@@fenharel99 Полностью поддерживаю твои слова, сам был таким 2 года назад, не всё понимал не решался, потом решил копнуть, из-за чего СВО, почему всё так, почему все хвалят запад, а Россия плохая. И я прозрел, когда узнал в каком-то ролике, что США гигемон который распространяет своё влияние в интересах своей страны, а мы Россия боремся в интересах своей страны, чтобы нас не поставили на колени. И я понял, что мир вокруг гораздо проще и сложней одновременно, я не бедствую, не страдаю, кушаю, могу кушать сладкое, могу пить газировку, могу спокойно гулять, есть кров над головой и я на самом деле гораздо свободнее, чем многие люди, могу делать всё, что хочу и покупать всё, что хочу (в рамках закона конечно) и это так классно, не богатей, но и не бедствую. Ругаюсь конечно на управ компанию саоего дома, но это же другая история 😂😂😂😂
А давайте 😊 Вчера видела ролик, где Лазарева не могла скрыть радость, что украинским беспилотникам удаётся бомбить НПЗ. Так сразу захотелось эту Таню обидеть...
Давайте! Тем более, что такие, как Волков, просто бесят. Очень жаль, что ему прилетело то ли кирпичом, то ли молотком для стейков, а не ледорубом, - ибо, заслужил.
Это крутейший ролик! Лучший всесторонний структурный анализ и выжимка смысла сразу из нескольких сфер жизни. Хочется чтоб больше людей его увидели и поняли
не согласен с Вами. У нее хорошо поставлена наукоподбная речь. Этим она гипнотизирует аудиторию. Она просто теряет мысль и тупо поглощает все что им доносит.
как-то встретила такого парнишу. в речи сплошные феминативы, мужчин ненавидит и поэтому рад, что его растили женщины, бесконечно таскается по психитарам и психологам, ищет у себя какие-то психические расстройтва... а расстройств у него нет... просто дурачок.
@@alexandrapetruk5614 Он не ненавидит самого себя, он типа не принимает только часть себя. То есть, отрицает в себе мужественнось и агрессивность. Но это не мешает ему иметь связи (сюрприз) с женщинами... Так что все это отрицание в себе мужского больше похоже на игру. Знавала я истинно ненавидящих в себе мужскую агрессию. При этом они по психологам не бегали, а жили всю жизнь в своем непринятии себя и своей жизни... И жили они сложно и разрушительно для самих себя, они даже в половой контакт с женщиной не могли вступить из-за чувства вины, так как расценивали это проявлением агрессии. Вот у этих людей действительно психические расстройства...
Блин, насмотревшись на таких страдальцев, я долгое время игнорировала симптомы депрессии, считая что "это просто лень". Какой-то стереотип уже сейчас, что если ты пьешь таблетки - то ты из соевых
Не соглашусь, что промывка идет только через женщин и феминизм (я бы сказала радикальный феминизм). На мужчин тоже воздействуют, только через развращение. У многих современных мужчин порнозависимость и неадекватное восприятие реальных женщин. Это такая же проблема. С одной стороны мужчины сидят на Онлифанс и Твиче, сливают туда деньги, время и энергию. С другой стороны в голове у них образ непорочной домохозяйки. Или даже похуже ситуация, когда рядом есть девушка/жена, но мозг засран легким дофамином с порноресурсов.
мужчинам засирают мозги посредством так называемого "мужского движения", женщинам - радикальным феминизмом, эти обе идеологии равно опасны, в них активно вливаются обиженные на противоположный пол люди, нездоровая это движуха
Хрень какую-то придумали. Мужчины дрочат со времён Адама и Евы. Вы бы анатомию половой системы мужчин почитали сначала, перед тем как фантазии свои за факты выдавать. Да хотя бы просто с сексопатологом пообщались. Он вам за час и физиологию и психологию объяснит
Если государство не занимается своими гражданама, то ими занимается кто-то другой. Огромную лепту в нынешнее положение вещей внесло само наше государство.
сериал Ломка - база. А ещё на НВО выходила в двух частях документалка про опиоидную зависимость. Я просто в голосину орал, когда один из таких "врачей" говорил, типа, если у пациента после наших таблеток наблюдаются симптомы зависимости, то знайте - это псевдозависимость. Она похоже на обычную зависимость, но это не она! Поэтому продолжайте жрать таблетки, и всё будет круто!
Как мне кажется, стоит подкорректировать и обопщить некоторые заповеди в одну - четкое деление на чёрное и белое где они всегда за добро, и плевать что делает это добро. Достаточно что угодно покрасить белой краской - и это уже будет оправданно, причем самим либералом в меру своего разумения.
Всегда с интересом слушал ваше мнение, но после этого ролика появилась некоторая настороженность на Ваш счет. Сначала о хорошем. Согласен с основной идеей, что слово "либерал", которое раньше имело какой-то положительный, прогрессивный смысл, в настоящее время полностью дискредитировано и даже стало где-то ругательным. Сейчас это - SJW-армия "снежинок" (иногда довольно великовозрастных), которая управляется корыстолюбивыми дядями по-умнее. И "глобальность" потепления тоже, имхо, сознательно преувеличивают, Вы все правильно говорите. Да, могу подтвердить факт повышения средней температуры в последние десятилетия, т.к. занимаюсь альпинизмом, и часто приходится готовить маршрут, изучая в том числе описания и фото 30-50-летней давности, которые бывают просто неактуальны. Места просто не узнать, т.к. там, где когда-то были ледники, сейчас голые скалы. И так везде, где мне удалось побывать (Кавказ, Памир, Тянь-Шань, Альпы), ледники сокращаются. Но любому, кто хоть немного интересовался палеонтологией и историей Земли, понятно, что мы живем в середине ледникового периода, в момент небольшого временного потепления, и мир, может, и изменится, но точно не погибнет. Только белых медведей жалко. Теперь ложка дегтя, ради которой этот лонгрид. Вы умудрились в одном абзаце рассуждать на темы религии и крепкой семьи. Как человек made in USSR, категорически не согласен с утверждениями "религия = крепкая семья" и "отрицание религии = семья куколдов, промискуитет и т.п.", да и с необходимостью религии в целом. КМК, Вы защищаете еще один механизм манипуляции людьми, существовавший веками, который делит на "своих" и "чужих" и провозглашает мнимое превосходство. Один-в-один, как современные идеи западной "демократии", которые пришли там на смену. Я против запретов религий (кстати, кто решает, где религия, а где секта?), но и насаждать их, как рецепт спасения человечества - по моему мнению, вредная идея.
Если взглянуть на религию, как на культурный продукт, совмещающий в себе свод правил необходимых для выживания и духовную составляющую, которая призывает совершенствовать себя как личность, то пока что, на данный момент лучшего ничего не придумали. Вы можете не верить в старика на облаке, но отрицать ценность и сакральность веры, и официальной религии как путь к ней не стоит, по сути это выбор между законом(Божиим) и анархией взглядов и вседозволенностью, которая ведет к успеху отрицательного эволюционного отбора
@@jujuleto Взаимоисключающий выбор вроде "закон Божий или анархия и вседозволенность" , как и "отрицательный эволюционный отбор", существует только в головах верующих. Причем в каждой религии в своей формулировке и со своими нюансами. Свод правил, необходимых для выживания, существовал и до возникновения религий, это Вам любой антрополог скажет. И, Вы не поверите, он есть даже в дикой природе. Я не отрицаю огромную роль религий на определенном этапе развития человечества в целом, его культуры, искусства и даже науки в частности, да и сейчас для кого-то это единственный путь оставаться человеком. В конце концов религии научили нас читать книги. Для своего времени действующий инструмент воспитания. Но, например, данные палеонтологии, которую я упомянул в предыдущем посте, ни одна из религий принять уже не может. Выдумывается креационизм и проч. Для человека, интересующегося наукой, выглядит смешно. Зачем это навязывать ВСЕМ? А то, что людей можно воспитывать без религии, показал опыт СССР. Или Вы считаете, что страну тогда населяли только подонки и социопаты, и спасали только массовые расстрелы? Если я завел дискуссию с верующим человеком, прошу извинить. По опыту знаю, что если в качестве аргументов используются вера и духовность, научные данные и логика не работают, а другими методами я действовать не хочу.
@@andrewkruchini8614 да никто в наше время ничего не навязывает, личный выбор каждого. В СССР была своя идеология, ритуалы и посвящения, вера в справедливость для всех. Советские люди совершили подвиг ради ради защиты и сохранения Отечества, доживаем на их наследии. И все равно там были те, которые искали другой жизни, у меня отец в 60-х гг., в свои 20 лет хотел поступить в семинарию, первое собеседование которое у него было на этом пути - это беседа с сотрудником КГБ. Если позволите порекомендую одну книгу, «Несвятые святые», отца Тихона, она очень легко читается, и самое главное описывает «других» людей которые ищут духовный путь, тех кто нашел свое прибежище в церкви. Любопытно даже, как временной срез 80-90гг., хотя понятное дело там есть спорные моменты. Ну и в продолжении дискуссии, я однозначно считаю, что швабовская шайка ведет к «О дивному новому миру» и все что они предпринимают на этом пути уже описано в десятках антиутопий, поэтому предпочту старые институты новой антисистеме
@@jujuleto И хорошо, что не навязывает. Давайте и дальше оставаться светским государством, где все равны независимо от религии или принадлежности вообще к какой-либо. Не нужно в поисках для России новой идеологии навязывать "православие - наше все". Не это определяет, будешь ты человеком или нет. "Несвятые святые" мне уже как-то рекомедовала жена, но название тогда не вдохновило на чтение. Сейчас, наверное, прочту. Про швабовскую шайку, Вы опять предлагаете ложную дихотомию "либо глобализм, либо религия". И если Вас пугают антиутопии вроде "О дивного нового мира" (хотя, почему антиутопии? трындец, творящийся сегодня, меня пугает намного больше), то невыдуманные шалости "старых институтов" вполне можно найти в истории.
@@andrewkruchini8614 у меня вообще складывается впечатление, что мы говорим об одном, но разными словами. Предмет спора в деталях, а о них всегда с умным человеком можно договорится))👋🏼
Ты уловил эту важную нить, ведь по сути Украину и Израиль назначили жертвами, что бы Россию и Палестину заклеймить агрессорами. Удобная модель обкатаная на людях, расширенная до уровня стран. Но настоящими жервами всё равно становятся обычные люди. А настоящие агрессоры стоят в сторонке. Война - это неизбежный кризис капитализма, его часть. Всеми силами отводится внимание от классовых причин. Но капитализм конечен по естественным причинам, откуда брать прибыль, если у всех всё есть. Можно, например, разделить семью, тогда уже продать можно не одну кофеварку на семью, а две для каждого, два пылесоса, две квартиры и т.д.) Но нормы прибыли падают неумалимо всё равно. Мир может спасти только социалистическая революция и диктатура пролетариата) Кому-то этого очень не хочется, вот культивирется слабость в людях.
Про таблетки в точку. У меня были друзья леволибералы (я тоже была в их лагере, но повзрослела). Так вот. Они меня загнобили за то, что у меня нет психиатрического диагноза и я не пью таблетки... Я опешила, надо было посоветовать им таблетки от шизы😂
я лет в 13 - 15 был лево либералом, только вот когда в 16 уехал в другой город на учебу и начал работать чтобы иметь возможность жить и учиться на заработанные деньги... вот тут эта дурьти вышла из головы и я резко стал проросийским.
Спасибо большое за разбор!) лайк медведю!! Хороший стрим был у Вас с Иваном, продолжайте пожалуйста! Вот ещё бы с Кочевником на троих как нибудь сообразили...)
Очень грамотный расклад по леволиберальной повестке, которая является инструментом удержания власии правящим классом, причем не только для внутренних вопросов, но и для экспорта в другие страны через Соросов-ходрасковских и прочего Г.... Полезный ролик для людей ✊
Истина, как говорится, посередине. Кидаться из края в край, всегда такое себе. Культ жертвы, в крайнем его проявлении, так же вреден для общества, как и замалчивание проблем, которые этот "культ" возводят на пьедестал. Сейчас, в эпоху перемен, вполне понятны эти шатания. Здесь нужен индивидуальный рост и взросление личности. А это намного сложнее, чем разделиться на страты и гавкать друг на друга.
ЧЕЛОВЕК И БЕЗЛИКАЯ МАССА. Человека Господь Бог наделил зрением, слухом, разумом. Человек способен видеть, слышать, отличать тьму от света, добро от зла. Размышлять над тем, что такое хорошо и что такое плохо. Поступать по совести. Самое дорогое, что дал Господь Бог человеку - это совесть!!! И это очень хорошо, когда человек использует эти свои возможности, которые ему дал Господь Бог. Так было изначально задумано Господом Богом. Но в то же время, человек - это такое существо или создание, которое подвержено влиянию других людей. Как говорится, человек - это существо социальное. И если он видит, что рядом с ним семь или десять человек, говорят на белое - чёрное, а на чёрное - белое, то он уже не чувствует себя так уверенно, и он уже готов поменять свои взгляды, свою точку зрения. Даже проводились такие эксперименты, когда сажали людей, специально отобранных, которые умышленно называли белое - чёрным, а чёрное - белым, и к ним подсаживали человека, над которым проводили эксперимент, но он об этом не знал. И очень многие люди, большинство людей, над, которыми проводили эксперименты, под влиянием вот этой массы специально отобранных людей, тоже начинали называть белое - чёрным, а чёрное - белым. И буквально единицы людей готовы были отстаивать истину и называть белое - белым, а чёрное - чёрным. И это были единицы. То есть здесь играл роль эффект толпы. Психологически, человек не был готов пойти против толпы, выставить себя этакой «белой вороной». И подавляющее большинство людей повторяли за толпой всё, что говорила толпа, совершенно независимо от того, правда это или ложь. То есть здесь человек превращался в этакую безликую массу, а правильнее сказать, сливался с этой безликой массой, и становился единым целым с ней. И это очень плохое качество человека. Скорее всего, это качество не было изначально заложено в человека Господом Богом, а скорее всего это качество было приобретённое от дьявола в момент грехопадения. И всякого рода прохиндеи и прохвосты, находящиеся у власти очень хорошо об этом знают и очень умело и искусно это используют, они только об этом и думают, потому что это для них самое дорогое в жизни - захват и удержание власти. Эти технологии обмана стары, как мир. Я думаю, что впервые эти технологии были использованы ещё в Эдемском саду. И автором этих технологий был понятно кто - сатана. И это очень плохо, когда человек перестаёт верить своим глазам, ушам, своему разуму, пренебрегает этими органами чувств и отдаёт приоритет тому, что говорит большинство. Таким образом, он отдаёт свой голос толпе, которая находится под влиянием лживой пропаганды прохиндеев и прохвостов. И когда человек превращается в эту безликую массу - получается большая трагедия. Я пытался вспомнить, было ли когда-нибудь это полезно в истории человечества или нет? Нет, это всегда было вредно. Если вспомнить историю Германии 30-х годов 20-го века, то это была как раз та самая ситуация, когда вся нация была превращена в единую безликую массу, и все кто не так думал, были врагами народа, и во что это потом вылилось. Вспоминаем историю Советского Союза, то же самое практически. Страна была превращена в один большой ГУЛАГ. Все должны были думать одинаково. И кто позволял себе такую роскошь - думать не так как все, того ждали большие неприятности. Да что там залезать в историю, когда сегодня происходит практически то же самое - кукловоды во всём мире проталкивают свою идеологию в массы, используя пропаганду, используя СМИ. Белое называют чёрным, а черное - белым. И Израильский народ в своё время тоже, к сожалению, не был исключением. У них тоже были свои кукловоды - фарисеи, саддукеи, книжники, которые фактически узурпировали религиозную власть в Израиле и фактически заменили Божие Слово, своим преданием. И христианский праздник - Вход Господа в Иерусалим, это как раз тот самый праздник, который рассказывает о том, как люди перестали быть безликой массой, о том, как народ Израиля вышел из-под влияния кукловодов. И странные вещи происходят с людьми, когда люди перестают быть безликой массой, когда человек становится человеком! Удивительные вещи! - Он начинает видеть своими глазами то, что реально происходит. И действительно, Израильтяне увидели, что происходит своими глазами. Они увидели Царя, своего Царя. И они встречали Его словами: «Осанна в Вышних», «благословен Грядущий во Имя Господне», «Осанна Сыну Давидову». Невероятные вещи происходят с человеком, когда он перестаёт быть безликой массой. И увидев это, эти кукловоды запаниковали, забегали, задёргались, - что происходит? Народ вышел из-под контроля. И эти кукловоды начали снова интенсивно дёргать за ниточки, чтобы вернуть народ под своё влияние, чтобы вернуть свою власть над народом. И буквально в какие-то два-три дня у них это получилось. Они снова превратили народ в безликую массу. И буквально спустя два-три дня эти же люди уже кричат: «Распни Его». Им говорят: «Вы что, с ума сошли?» «Откройте глаза» «Царя ли вашего распну?» Но разве безликой массе можно что-нибудь объяснить. Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули. Объяснить можно человеку, который не утратил способности, которыми его наделил Господь Бог - видеть, слышать, размышлять, а самое главное поступать по совести. Самое дорогое, что дал Господь Бог человеку - это совесть!!!
Были раньше времена. Да, были, помню, времена, Недавно ведь совсем, Когда посольство США, Свои гнилые семена Раздаривало всем. Да, были, помню, времена, Ещё совсем недавно, Когда в посольство США, Все наши либерасты Ходили регулярно. Да, были, помню, времена, Совсем недавно ведь, Когда посольства США, Вертели миром, как хотели, А все должны были терпеть. Но в мире сдвиг произошел, Терпеть не хочет мир. Посол американский больше, Хоть пыжится павлин, У многих не кумир. 11.06.2023 Н. Кустова
Как говорила моя учитель литературы в школе, это запор мыслей и понос слов. А у Шульман непрекращающаяся словесная диарея, кажущаяся чем-то глубоким и конструктивным. Пару лет назад одна знакомая такой тест на IQ придумала: "Шульман слушаешь? А понимаешь?"
Возможно нового я сегодня не узнал, но структурировать и систематизировать, то что знал и понимал, явно получилось! Поэтому - не зря мы это небо коптим!
Интересно, очень содержательно и тема серьезная. А то поднадоело смотреть про этих всех. В 14- 15ом годах я был моложе и задавался вопросом, глядя на либералов: человек сволчь или просто дурак? Вскоре понял, очень часто и то и другое.
Начал хорошо,но потом залез в психиатрию в которой судя по пассажем ни хера не понимает,испортил все впечатление. И.потом что все про США, ты про нас говори. Мы такие же буржуи и используем такие же методы
Но с контрповесткой. Контрповестка удачно совпала с мнением большинства и о ужас 77% явки и глобальный юг выстраивается в очередь на очередной политический форум в мск и спб
Был художник , который жил в ужасно тоталитарной Рашке , жил , жил потом взял и поколотил свои яйца к Красной площади, в знак протеста что ли и... И ничего , его даже НКВДшники ни разу по башке рукояткой табельного нагана не съездили , а он взял и поехал нуу очень либеральную, и свободную страну Францию , и там поджёг дверь в банк, и его там почему то посадили..😮
даа. религии так обществу помогали, с одной стороны семейные ценности которые и без религии были для выживания. с другой - отправляли в крестовые походы, сожжение женщин на костре и запрещали изучать тело зачем это учить нужно только молиться. очень поверхностный обзор, но хоть сказал что это ничего общего с марксизмом не имеет
Помимо крестовых походов и сжигания женщин религиозная институция занималась сохранением и сбором знаний, именно монах Гвидо Аретинский придумал ноты, монахи Кирилл и Мефодий придумали кириллицу, монах Иоганн Мендель стоит у истоков генетики. Очки, бухгалтерия, приемы в книгопечатании, открытия в химии, физике, астрономии, кулинарии(пармезан, шампанское), истории принадлежат монахам и священникам. Почитайте чтоли, расширьте кругозор свой, прежде чем заученными штампами вещать
вот как бы ты ты сейчас пользовался цифровыми технологиями без буддизма? ни греки, ни римляне со своим рационализмом не смогли прийти к концепции нуля. а Нагарджуна смог. и в Европу арабы принесли индийскую систему счисления. более того, это же смогли майя, у которых религия ваще отвал башки, а астрономия круче не только египетской, но и обогнала современную ей и уже технологически развитую европейскую.
Похоже, что "апостолом" леволиберальной "религии" вполне может стать принц Гарри. Его книга "Запасной" - это сплошные жалобы, и все перед ним виноваты, кроме него самого. Либерда может сделать всё это своей "антибиблией". Медведю лайк и привет! 😊
СССР, 20-е годы, один-в-один. Ну, заменить США на сам СССР. Наяиная с п.1. Принадлежность к "угнетенным", "бедным" и т.п. Марксизм - это не только про "прибавочную стоимость", но и про глобальное переустройство мира.
Просто эталонный срез картины мира этой больной части общества. Думаю, со временем эти идеи тоже изотрутся мюи люди лет через сто будут смеяться, как и мы сейчас, над всем этим. А потом западные капиталисты ещё чего выдумают, не сомневаюсь.
Но зато в этой тоталитарной ноосфере западной культуры рождаются иногда оч причудливые контркультурные вещи типа MAGACommunism, курящие Макиавелли и Дугина с хайдегером и с амбициями захвата CPUSA. Интересное время
37:35 да, я тоже жду пока Венедиктов будет извиняться на камеру, что всех пугал зря. Что он был неправ. Что пугал людей. Пугал свою аудиторию. Нарочно.
Совершенно верная постановка вопроса. Про то, что леволибералы это секта, говорилось давно. Однако имхо это сектой было когла-то, но на данный момент это проторелигиозная культура, сложившаяся в постиндустриальную эпоху на фоне раннего киберпрогресса. Следующие поколения будут воспринимать всю эту киберэстетику как должное, но леволибералы истово верят, что Большой Прогресс пришел исключительно в награду за леволибкеральные моления. Причем он идет как Бодхисатва - только не с юга, а исключительно с Запада.
Вот все верно, но вы для кого записываете такие видео? Для нас, кто и так все это знает? Или все же надеетесь переубедить хотя бы одного заблудшего либерала? Если последнее, то не надо обзывать их "малолетними дурачками" или даже "наивными" - никто не станет усваивать какую--либо информацию от того, кто его обзывает, оскорбляет, принижает и т.д. Наоброт, возникает внутренний протест. Большинство из них именно потому и слушают, раскрыв рот, всяких Навальных, что те дают им чувство значимости "мы с вами свободные люди", "мы с вами все понимаем" и т. д. Люди прислушиваются к тем, кому доверяют. А доверяют люди тем, кто ведет себя как друг, а не как враг или противник.
К сожалению, все эти псевдолибералы изгадили социалистическую идею (как гитлер, просто использовал в названии партии слово "социалистическая"), они просто используют соответствующую риторику, но на деле ведут противоположную политику. Еще с 50-х годов на Западе везде внедряли троцкистскую версию, считай оппортунистическую путанную буржуазную. Напрямую нельзя было противостоять, они бы проиграли, нужно было подсадить мозгового слизня тогдашней молодежи. А у нас такие деятели как Александр Яковлев тоже вступили на эту дорожку - в итоге марксистскую теорию превратили в религию и выхолостили и как результат, буржуазная контрреволюция. Трудящиеся всех стран, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! (ибо буржуи уже давно объединились и рвут нас) Нет ни какой другой борьбы, кроме классовой.
Про глобальное потепление постоянно трындит британский король. Результат, - его младшего сынка, который наваял книжонку со сплошными жалобами, которая могла бы стать "антибиблией" для либерды, даже в Америке, где он сейчас живёт, уже не перевариаают, а старший убил жену кофемолкой.
пойдёшь направо - придёшь налево, диалектика однако... левые всегда противопоставляют себя государству и обществу нынешняя левацкая публика на западе имеет отношение к культурным марксистам, почитайте, это интересно!
@@ivan_filimonoffне пиши хуйню. Левые - за общественную собсвенность на средства производства. Т.е. национализации всей тяжёлой промышленности и земли с её недрами. Найди тут хоть намёк на гей-парад А "левыми" это называют те, на чьи деньги они и существуют. И делают это именно потому, чтоб у дурочка слово "левые" чётко ассоциировалось вот с этим говном
@@ivan_filimonoff от Марксизма там только заголовки. Точно так же как германскме фашисты называли себя "националСОЦИАЛИСТАМИ" идеология НСДАП ничего социалистического в себе не несëт. Западные элиты действуют по ставшей уже классической схеме в любое представляющее угрозу их общественному укладу движение илии идеология запускается куча горластых фриков котрые своими высказываниями и действиями компрометируют движение и идеологию делая их не симпатичными для народных масс.
Почему то самые громкие либералы в основном те на которых свалилась куча бабок или просто мажоры. Видать энергию девать некуда и в молодости не допанковали
То есть женщина, которая осталась с 2-3 детьми, поднявшая их в одиночку, работая на двух работах, от которой ушёл муж по причине "я устал я ухожу" и никак не помогающий, которую теперь называют РСП и испорченным товаром другие мужчины, не видела в жизни проблем? Или та же самая ситуация , но только с мужем алкашом или который себя найти не может, ибо всё его недостойно, и при этом руки распускающий. Вы сейчас серьёзно? И добавьте сюда ещё, что этой женщине и ещё работу нормальную найти трудно, потому что по причине детей, её мало кто захочет брать. Мне кажется некоторые блогеры очень далеко от жизни.
Женщина хлебнувшая такого горя, не станет «леволибералом», потому что некогда. Как ваш комментарий согласовывается с темой ролика, и о чем рассказывает автор?
@@АлексКиллрок у меня бомбануло от того, что автор намекнул что , женщины в жизни серьёзных проблем не видят и отсюда феминизм, ненависть к мужикам и тд., тупо скучно стало им. Но нельзя не признать, что люди со своими гендерами и чёрными русалочками с ума посходили.
Автор не об этих женщинах говорит. а о всяких там чалдфри и прочих тетках, которых какой то один мудак обидел, и они всех мужиков говном поливают. Я с мужем развелась, когда беременная третьи м ребенком была. Ну и что? Теперь все мужики - козлы? Да нет. Вновь замуж вышла, счастлива. Мужчин много хороших.
Какое счастье что ТУТ всего 180 комментариев. И такие туповатые видосы смотрят так мало народу. Есть надежда на умных людей, как бы они не назывались. Уже обзывание говоит о низуом айкью комментаторов. 😊
как раз наоборот. если это видео вдруг (абсолютно нелогично!) начало попадать в рекомендации алгоритма ютуба, то оно завирусилось, наберёт просмотры и может подтянуть рейтиг всему каналу. думаю, что дело в шульман. именно она привлекает вокнутых, и вокнутые помимо воли пиарят канал.
Согласна с вами, очень поверхностное видео. Кроме того, видео полно всего того, за что автор критикует других: обобщения, отсутствие аргументов, хоть каких-либо доказательств, фактологии, статистики, куча логических ошибок и передергиваний. Патриархата не было, но всю историю делали мужчины, женщины, наверное, сами хотели сидеть дома. Угнетения не существует, но богатые в Америке это белые цисгендерные мужчины из "старых" семей и кланов. Они, наверное, дальнобойщикам свои богатства заработали, а не эксплуатацией и присвоением прибыли.
Мой телеграм: t.me/etozbignev
В основном согласен, кроме религии. В истории известно немало примеров религиозного фашизма и он, по сути, ничем не отличается от либерального.
Главная проблема сейчас это не атеизм или либерализм, а дикий капитализм, который и приводит к нацизму и фашизму.
Трамп, кстати воевал с Китаем похлеще демократов.
Гойдаааааа
@Ton4ik189 расскажи это колониям "цивилизованных стран", погибшим от агрессии США в 20-21м веке, умершим от голода ирландцам в 19м веке или гражданам сша в депрессию. А еще можешь прогуляться по палаточным городам американских бомжей 🤦♂️
А самое смешное что они все в депрессиях и тревогах, но лезут учить нас жизни
На 3 вещи можно смотреть бесконечно..
И одна из них - разоблачение леволибералов
А мозги то они ловко промывают детям
Я и сам был леволибералом. Но со временем понял: все из-за эгоцентризма и эгоизма. Мир не должен быть таким как я хочу.
Самая главная мысль леволиберальной идеологии в следующем. Вот Запад богатый, значит все должны жить как Запад. Если вы бедные, то проблема в вас, в вашем образе жизни. Вы хуже, ваш образ жизни плохой. Именно из этой мысли вытекает все остальное. Нужно менять по западному образцу. Они презирают все вокруг и считают, что самые умные.
Выбраться из леволиберальной идеологии простым умом совершенно невозможно. Это находится в области эмоционального интеллекта. Нужно полюбить мир с его несовершенством. Понять и принять, что все живут по-разному. Люди в бедных странах ничем не хуже людей в богатых странах. Религия это не ваш враг, как и государство. Религиозные люди не отсталые и не далеко не все чиновники воруют. Конечно, любой либерал будет доказывать, что понимает это. Действительно, он понимает это умом, но по-настоящему полюбить и принять мир не может
Недавно проведено исследование в европе. Доказано, что среди либералов гораздо больше психически больных людей чем среди консерваторов
Бро, ты тот кто мне поможет. Смотри в чём фишка. Таких как ты мало. Нам сложно понять так как мы мыслим по-разному.
Ну например. Я прожил всё детство в общаге по типу "коммунальная квартира" группы Дюна. Я просто даже поставить себя на место либерала не смогу. Для меня это что-то из нелогичного эмоционално-психологического бреда из которого не выйти.
Вопрос. Что творится в сознании такого, что даже психопат или манипулятор не сможет ментально поставить себя на место этого достаточно распространённого ментального расстройства. Опиши плиз, доступно.
Как вообще можно быть одновременно умным и либералом?
@@fenharel99 Полностью поддерживаю твои слова, сам был таким 2 года назад, не всё понимал не решался, потом решил копнуть, из-за чего СВО, почему всё так, почему все хвалят запад, а Россия плохая. И я прозрел, когда узнал в каком-то ролике, что США гигемон который распространяет своё влияние в интересах своей страны, а мы Россия боремся в интересах своей страны, чтобы нас не поставили на колени. И я понял, что мир вокруг гораздо проще и сложней одновременно, я не бедствую, не страдаю, кушаю, могу кушать сладкое, могу пить газировку, могу спокойно гулять, есть кров над головой и я на самом деле гораздо свободнее, чем многие люди, могу делать всё, что хочу и покупать всё, что хочу (в рамках закона конечно) и это так классно, не богатей, но и не бедствую. Ругаюсь конечно на управ компанию саоего дома, но это же другая история 😂😂😂😂
Лайк за слезы леволиберала. Давайте их чаще обижать
Мне после Шевелева их не хочется обижать. Лечить их надо.
А давайте 😊
Вчера видела ролик, где Лазарева не могла скрыть радость, что украинским беспилотникам удаётся бомбить НПЗ. Так сразу захотелось эту Таню обидеть...
@@eleklemaона сама себя обидела. Пьянь!
Так давайте, организуемся и будем их мудохать
Давайте! Тем более, что такие, как Волков, просто бесят. Очень жаль, что ему прилетело то ли кирпичом, то ли молотком для стейков, а не ледорубом, - ибо, заслужил.
Супер! Такое нужно отдельным курсом в школе преподавать, это существенное явление во всем мире.
Все те кто предлагает всё раздать и каяться пусть с себя и начнут.Думаю,что Миша меня поддержит.
Это крутейший ролик! Лучший всесторонний структурный анализ и выжимка смысла сразу из нескольких сфер жизни. Хочется чтоб больше людей его увидели и поняли
Шульман яркий пример словестного графоманства : много слов , смысла ноль
не согласен с Вами. У нее хорошо поставлена наукоподбная речь. Этим она гипнотизирует аудиторию. Она просто теряет мысль и тупо поглощает все что им доносит.
Шульман - климакс либерализма
Посыл и смысл в её речах есть. Просто нет аргументов. Вместо доказательств как раз и предлагается словесная наукообразная каша.
@@xpenxpen5814 все там а аргументами.Аргумент- законы России. Не надо врать.
@@xpenxpen5814 И какие же, интересно, посыл и смысл?
Какой Вы мудрый молодой человек. Спасибо Вам за труд. Надеюсь, к Вам прислушаются.
как-то встретила такого парнишу. в речи сплошные феминативы, мужчин ненавидит и поэтому рад, что его растили женщины, бесконечно таскается по психитарам и психологам, ищет у себя какие-то психические расстройтва... а расстройств у него нет... просто дурачок.
Герой нашего времени, человек соевый смузи
Погодите, он же ненавидит самого себя. Это ли не психическое расстройство?
@@alexandrapetruk5614 Он не ненавидит самого себя, он типа не принимает только часть себя. То есть, отрицает в себе мужественнось и агрессивность. Но это не мешает ему иметь связи (сюрприз) с женщинами... Так что все это отрицание в себе мужского больше похоже на игру.
Знавала я истинно ненавидящих в себе мужскую агрессию. При этом они по психологам не бегали, а жили всю жизнь в своем непринятии себя и своей жизни... И жили они сложно и разрушительно для самих себя, они даже в половой контакт с женщиной не могли вступить из-за чувства вины, так как расценивали это проявлением агрессии. Вот у этих людей действительно психические расстройства...
А кто был бы против что его растили женщины? Почему ОН а НЕ Я!?!?;))))
@@MishkoWtF был бы против тот (если бы выбор был), кто предпочитал бы расти с мамой и папой, а не с мамой и бабушкой.
Если товар достается вам бесплатно означает, что товар это ВЫ. Либерде на заметку
Лайк Михаилу и Медведю.
Знаменитый Шевелев: 750 тысяч солдат на ближнем востоке это мало они защищают союзников
Блин, насмотревшись на таких страдальцев, я долгое время игнорировала симптомы депрессии, считая что "это просто лень". Какой-то стереотип уже сейчас, что если ты пьешь таблетки - то ты из соевых
Не соглашусь, что промывка идет только через женщин и феминизм (я бы сказала радикальный феминизм).
На мужчин тоже воздействуют, только через развращение. У многих современных мужчин порнозависимость и неадекватное восприятие реальных женщин. Это такая же проблема.
С одной стороны мужчины сидят на Онлифанс и Твиче, сливают туда деньги, время и энергию. С другой стороны в голове у них образ непорочной домохозяйки.
Или даже похуже ситуация, когда рядом есть девушка/жена, но мозг засран легким дофамином с порноресурсов.
мужчинам засирают мозги посредством так называемого "мужского движения", женщинам - радикальным феминизмом, эти обе идеологии равно опасны, в них активно вливаются обиженные на противоположный пол люди, нездоровая это движуха
Хрень какую-то придумали. Мужчины дрочат со времён Адама и Евы. Вы бы анатомию половой системы мужчин почитали сначала, перед тем как фантазии свои за факты выдавать.
Да хотя бы просто с сексопатологом пообщались. Он вам за час и физиологию и психологию объяснит
Спасибо, отправила ролик своему подростку 😁
Отлично всё разложил по полкам. Спасибо.
Спасибо, Михаил , как всегда все по полочкам
Вы с медведем очень умные (особенно медведь конечно же) !!! Молодцы! Так держать! Слушаем с удовольствием, узнаем много нового. Спасибо друзья!
Если государство не занимается своими гражданама, то ими занимается кто-то другой. Огромную лепту в нынешнее положение вещей внесло само наше государство.
сериал Ломка - база. А ещё на НВО выходила в двух частях документалка про опиоидную зависимость. Я просто в голосину орал, когда один из таких "врачей" говорил, типа, если у пациента после наших таблеток наблюдаются симптомы зависимости, то знайте - это псевдозависимость. Она похоже на обычную зависимость, но это не она! Поэтому продолжайте жрать таблетки, и всё будет круто!
Настоящая ноука
Вы молодец, удачи вам на канале и в жизни.
Лайк медведю сразу!
Как мне кажется, стоит подкорректировать и обопщить некоторые заповеди в одну - четкое деление на чёрное и белое где они всегда за добро, и плевать что делает это добро. Достаточно что угодно покрасить белой краской - и это уже будет оправданно, причем самим либералом в меру своего разумения.
Всегда с интересом слушал ваше мнение, но после этого ролика появилась некоторая настороженность на Ваш счет.
Сначала о хорошем.
Согласен с основной идеей, что слово "либерал", которое раньше имело какой-то положительный, прогрессивный смысл, в настоящее время полностью дискредитировано и даже стало где-то ругательным. Сейчас это - SJW-армия "снежинок" (иногда довольно великовозрастных), которая управляется корыстолюбивыми дядями по-умнее.
И "глобальность" потепления тоже, имхо, сознательно преувеличивают, Вы все правильно говорите. Да, могу подтвердить факт повышения средней температуры в последние десятилетия, т.к. занимаюсь альпинизмом, и часто приходится готовить маршрут, изучая в том числе описания и фото 30-50-летней давности, которые бывают просто неактуальны. Места просто не узнать, т.к. там, где когда-то были ледники, сейчас голые скалы. И так везде, где мне удалось побывать (Кавказ, Памир, Тянь-Шань, Альпы), ледники сокращаются. Но любому, кто хоть немного интересовался палеонтологией и историей Земли, понятно, что мы живем в середине ледникового периода, в момент небольшого временного потепления, и мир, может, и изменится, но точно не погибнет. Только белых медведей жалко.
Теперь ложка дегтя, ради которой этот лонгрид.
Вы умудрились в одном абзаце рассуждать на темы религии и крепкой семьи. Как человек made in USSR, категорически не согласен с утверждениями "религия = крепкая семья" и "отрицание религии = семья куколдов, промискуитет и т.п.", да и с необходимостью религии в целом. КМК, Вы защищаете еще один механизм манипуляции людьми, существовавший веками, который делит на "своих" и "чужих" и провозглашает мнимое превосходство. Один-в-один, как современные идеи западной "демократии", которые пришли там на смену. Я против запретов религий (кстати, кто решает, где религия, а где секта?), но и насаждать их, как рецепт спасения человечества - по моему мнению, вредная идея.
Если взглянуть на религию, как на культурный продукт, совмещающий в себе свод правил необходимых для выживания и духовную составляющую, которая призывает совершенствовать себя как личность, то пока что, на данный момент лучшего ничего не придумали. Вы можете не верить в старика на облаке, но отрицать ценность и сакральность веры, и официальной религии как путь к ней не стоит, по сути это выбор между законом(Божиим) и анархией взглядов и вседозволенностью, которая ведет к успеху отрицательного эволюционного отбора
@@jujuleto Взаимоисключающий выбор вроде "закон Божий или анархия и вседозволенность" , как и "отрицательный эволюционный отбор", существует только в головах верующих. Причем в каждой религии в своей формулировке и со своими нюансами. Свод правил, необходимых для выживания, существовал и до возникновения религий, это Вам любой антрополог скажет. И, Вы не поверите, он есть даже в дикой природе. Я не отрицаю огромную роль религий на определенном этапе развития человечества в целом, его культуры, искусства и даже науки в частности, да и сейчас для кого-то это единственный путь оставаться человеком. В конце концов религии научили нас читать книги. Для своего времени действующий инструмент воспитания. Но, например, данные палеонтологии, которую я упомянул в предыдущем посте, ни одна из религий принять уже не может. Выдумывается креационизм и проч. Для человека, интересующегося наукой, выглядит смешно. Зачем это навязывать ВСЕМ? А то, что людей можно воспитывать без религии, показал опыт СССР. Или Вы считаете, что страну тогда населяли только подонки и социопаты, и спасали только массовые расстрелы?
Если я завел дискуссию с верующим человеком, прошу извинить. По опыту знаю, что если в качестве аргументов используются вера и духовность, научные данные и логика не работают, а другими методами я действовать не хочу.
@@andrewkruchini8614 да никто в наше время ничего не навязывает, личный выбор каждого. В СССР была своя идеология, ритуалы и посвящения, вера в справедливость для всех. Советские люди совершили подвиг ради ради защиты и сохранения Отечества, доживаем на их наследии. И все равно там были те, которые искали другой жизни, у меня отец в 60-х гг., в свои 20 лет хотел поступить в семинарию, первое собеседование которое у него было на этом пути - это беседа с сотрудником КГБ. Если позволите порекомендую одну книгу, «Несвятые святые», отца Тихона, она очень легко читается, и самое главное описывает «других» людей которые ищут духовный путь, тех кто нашел свое прибежище в церкви. Любопытно даже, как временной срез 80-90гг., хотя понятное дело там есть спорные моменты. Ну и в продолжении дискуссии, я однозначно считаю, что швабовская шайка ведет к «О дивному новому миру» и все что они предпринимают на этом пути уже описано в десятках антиутопий, поэтому предпочту старые институты новой антисистеме
@@jujuleto И хорошо, что не навязывает. Давайте и дальше оставаться светским государством, где все равны независимо от религии или принадлежности вообще к какой-либо. Не нужно в поисках для России новой идеологии навязывать "православие - наше все". Не это определяет, будешь ты человеком или нет. "Несвятые святые" мне уже как-то рекомедовала жена, но название тогда не вдохновило на чтение. Сейчас, наверное, прочту. Про швабовскую шайку, Вы опять предлагаете ложную дихотомию "либо глобализм, либо религия". И если Вас пугают антиутопии вроде "О дивного нового мира" (хотя, почему антиутопии? трындец, творящийся сегодня, меня пугает намного больше), то невыдуманные шалости "старых институтов" вполне можно найти в истории.
@@andrewkruchini8614 у меня вообще складывается впечатление, что мы говорим об одном, но разными словами. Предмет спора в деталях, а о них всегда с умным человеком можно договорится))👋🏼
Мой двоюродный брат и нищету и бандитизм застал в 2000х, отсидел срок, и все равно леволиберал
Судьба несчастная такая для машиниста суждена...
Если тебя жизнь чем-то обидела, всегда есть лёгкий выход - леволиберализм 👍
@@AlexWhitest так ровно наоборот) русскоговорящие лузеры этой жизни во всём винят омереку и завсегдатаев кофеен и терапевтов
Обама получил премию мира. Развязал Ливию, Сирию возобновил Йемен оставил войска в Афганистане
Ты уловил эту важную нить, ведь по сути Украину и Израиль назначили жертвами, что бы Россию и Палестину заклеймить агрессорами. Удобная модель обкатаная на людях, расширенная до уровня стран.
Но настоящими жервами всё равно становятся обычные люди. А настоящие агрессоры стоят в сторонке. Война - это неизбежный кризис капитализма, его часть.
Всеми силами отводится внимание от классовых причин. Но капитализм конечен по естественным причинам, откуда брать прибыль, если у всех всё есть. Можно, например, разделить семью, тогда уже продать можно не одну кофеварку на семью, а две для каждого, два пылесоса, две квартиры и т.д.) Но нормы прибыли падают неумалимо всё равно.
Мир может спасти только социалистическая революция и диктатура пролетариата) Кому-то этого очень не хочется, вот культивирется слабость в людях.
Да! Так же думаю!
Согласен с вами, только почему левачество это плохо? Может это псевдолевизна?
Збигнев нормальный пацан, наш, все по делу, подписался, респект.
Про таблетки в точку. У меня были друзья леволибералы (я тоже была в их лагере, но повзрослела). Так вот. Они меня загнобили за то, что у меня нет психиатрического диагноза и я не пью таблетки... Я опешила, надо было посоветовать им таблетки от шизы😂
приведите к нам трёх друзей и получите скидку на курс выписанных веществ.
Спасибо за выпуск.Привет из Перми😊
Про шихман бы побольше. Прям пропесочить надо. Ну и Шульман - я их путаю - слишком яркие, как звёзды и глаза слезятся.
я лет в 13 - 15 был лево либералом, только вот когда в 16 уехал в другой город на учебу и начал работать чтобы иметь возможность жить и учиться на заработанные деньги... вот тут эта дурьти вышла из головы и я резко стал проросийским.
Это база! ❤
Ну леволибералы эт не левые, по крайней мере в рамках нашего постсоветского дискурса. Галимые правачки как и национал-"социалисты" в Третьем рейхе.
Ну, надо же как то запомоить левую идею, поэтому к любому говну надо лепить приставку "лево". Окна овертона они такие!
Очень точные наблюдения. Действительно так и есть.
Спасибо большое за разбор!) лайк медведю!! Хороший стрим был у Вас с Иваном, продолжайте пожалуйста! Вот ещё бы с Кочевником на троих как нибудь сообразили...)
Очень грамотный расклад по леволиберальной повестке, которая является инструментом удержания власии правящим классом, причем не только для внутренних вопросов, но и для экспорта в другие страны через Соросов-ходрасковских и прочего Г....
Полезный ролик для людей ✊
Истина, как говорится, посередине. Кидаться из края в край, всегда такое себе. Культ жертвы, в крайнем его проявлении, так же вреден для общества, как и замалчивание проблем, которые этот "культ" возводят на пьедестал. Сейчас, в эпоху перемен, вполне понятны эти шатания. Здесь нужен индивидуальный рост и взросление личности. А это намного сложнее, чем разделиться на страты и гавкать друг на друга.
Збигнев, ролики прекрасные, мне нравятся, смотрю целиком, но если хочешь роста, делай их компактней
10 000 почти! Топи брат! ✊🏼🇷🇺👍🏻
Ура! Давно вас не было. Спасибо за интересный контент
Сказал всё точно на 100% . Жаль что и у нас в стране таких людей много.
Очень приятно слушать. Ровно и чётко, дикция, интонации. Содержание роликов - моё почтение! Радуюсь, что наткнулся на этот канал.
Лайк Михаилу и Медведю! Спасибо за видео.
Анализ интересный. Благодарю! Такер Карлсон, Джо Роган и другие люди похожие мысли озвучивают.
я вступлю в ряды медведелиберализма
Я с вами! Мы же понимаем, что Михаил просто озвучивает мысли медведя.
Спаибо, очень интересный анализ
ЧЕЛОВЕК И БЕЗЛИКАЯ МАССА.
Человека Господь Бог наделил зрением, слухом, разумом. Человек способен видеть, слышать, отличать тьму от света, добро от зла. Размышлять над тем, что такое хорошо и что такое плохо. Поступать по совести. Самое дорогое, что дал Господь Бог человеку - это совесть!!!
И это очень хорошо, когда человек использует эти свои возможности, которые ему дал Господь Бог. Так было изначально задумано Господом Богом.
Но в то же время, человек - это такое существо или создание, которое подвержено влиянию других людей.
Как говорится, человек - это существо социальное.
И если он видит, что рядом с ним семь или десять человек, говорят на белое - чёрное, а на чёрное - белое, то он уже не чувствует себя так уверенно, и он уже готов поменять свои взгляды, свою точку зрения.
Даже проводились такие эксперименты, когда сажали людей, специально отобранных, которые умышленно называли белое - чёрным, а чёрное - белым, и к ним подсаживали человека, над которым проводили эксперимент, но он об этом не знал.
И очень многие люди, большинство людей, над, которыми проводили эксперименты, под влиянием вот этой массы специально отобранных людей, тоже начинали называть белое - чёрным, а чёрное - белым. И буквально единицы людей готовы были отстаивать истину и называть белое - белым, а чёрное - чёрным. И это были единицы.
То есть здесь играл роль эффект толпы. Психологически, человек не был готов пойти против толпы, выставить себя этакой «белой вороной». И подавляющее большинство людей повторяли за толпой всё, что говорила толпа, совершенно независимо от того, правда это или ложь.
То есть здесь человек превращался в этакую безликую массу, а правильнее сказать, сливался с этой безликой массой, и становился единым целым с ней.
И это очень плохое качество человека. Скорее всего, это качество не было изначально заложено в человека Господом Богом, а скорее всего это качество было приобретённое от дьявола в момент грехопадения.
И всякого рода прохиндеи и прохвосты, находящиеся у власти очень хорошо об этом знают и очень умело и искусно это используют, они только об этом и думают, потому что это для них самое дорогое в жизни - захват и удержание власти.
Эти технологии обмана стары, как мир. Я думаю, что впервые эти технологии были использованы ещё в Эдемском саду. И автором этих технологий был понятно кто - сатана.
И это очень плохо, когда человек перестаёт верить своим глазам, ушам, своему разуму, пренебрегает этими органами чувств и отдаёт приоритет тому, что говорит большинство. Таким образом, он отдаёт свой голос толпе, которая находится под влиянием лживой пропаганды прохиндеев и прохвостов. И когда человек превращается в эту безликую массу - получается большая трагедия.
Я пытался вспомнить, было ли когда-нибудь это полезно в истории человечества или нет? Нет, это всегда было вредно.
Если вспомнить историю Германии 30-х годов 20-го века, то это была как раз та самая ситуация, когда вся нация была превращена в единую безликую массу, и все кто не так думал, были врагами народа, и во что это потом вылилось.
Вспоминаем историю Советского Союза, то же самое практически. Страна была превращена в один большой ГУЛАГ. Все должны были думать одинаково. И кто позволял себе такую роскошь - думать не так как все, того ждали большие неприятности.
Да что там залезать в историю, когда сегодня происходит практически то же самое - кукловоды во всём мире проталкивают свою идеологию в массы, используя пропаганду, используя СМИ. Белое называют чёрным, а черное - белым.
И Израильский народ в своё время тоже, к сожалению, не был исключением. У них тоже были свои кукловоды - фарисеи, саддукеи, книжники, которые фактически узурпировали религиозную власть в Израиле и фактически заменили Божие Слово, своим преданием.
И христианский праздник - Вход Господа в Иерусалим, это как раз тот самый праздник, который рассказывает о том, как люди перестали быть безликой массой, о том, как народ Израиля вышел из-под влияния кукловодов.
И странные вещи происходят с людьми, когда люди перестают быть безликой массой, когда человек становится человеком! Удивительные вещи! - Он начинает видеть своими глазами то, что реально происходит.
И действительно, Израильтяне увидели, что происходит своими глазами. Они увидели Царя, своего Царя. И они встречали Его словами: «Осанна в Вышних», «благословен Грядущий во Имя Господне», «Осанна Сыну Давидову».
Невероятные вещи происходят с человеком, когда он перестаёт быть безликой массой.
И увидев это, эти кукловоды запаниковали, забегали, задёргались, - что происходит? Народ вышел из-под контроля. И эти кукловоды начали снова интенсивно дёргать за ниточки, чтобы вернуть народ под своё влияние, чтобы вернуть свою власть над народом. И буквально в какие-то два-три дня у них это получилось. Они снова превратили народ в безликую массу.
И буквально спустя два-три дня эти же люди уже кричат: «Распни Его».
Им говорят: «Вы что, с ума сошли?» «Откройте глаза» «Царя ли вашего распну?»
Но разве безликой массе можно что-нибудь объяснить. Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули. Объяснить можно человеку, который не утратил способности, которыми его наделил Господь Бог - видеть, слышать, размышлять, а самое главное поступать по совести.
Самое дорогое, что дал Господь Бог человеку - это совесть!!!
Класс! Спасибо!
Были раньше времена.
Да, были, помню, времена,
Недавно ведь совсем,
Когда посольство США,
Свои гнилые семена
Раздаривало всем.
Да, были, помню, времена,
Ещё совсем недавно,
Когда в посольство США,
Все наши либерасты
Ходили регулярно.
Да, были, помню, времена,
Совсем недавно ведь,
Когда посольства США,
Вертели миром, как хотели,
А все должны были терпеть.
Но в мире сдвиг произошел,
Терпеть не хочет мир.
Посол американский больше,
Хоть пыжится павлин,
У многих не кумир.
11.06.2023
Н. Кустова
О спасибо за новое видео ❣️❣️❣️❣️❣️
Как говорила моя учитель литературы в школе, это запор мыслей и понос слов. А у Шульман непрекращающаяся словесная диарея, кажущаяся чем-то глубоким и конструктивным. Пару лет назад одна знакомая такой тест на IQ придумала: "Шульман слушаешь? А понимаешь?"
Разложил всё правильно, без смеехушечек. Сам вырос среди таких же леваков. Столько друзей и знакомых потерял, пришлось их закрыть.
Возможно нового я сегодня не узнал, но структурировать и систематизировать, то что знал и понимал, явно получилось! Поэтому - не зря мы это небо коптим!
Интересно, очень содержательно и тема серьезная. А то поднадоело смотреть про этих всех. В 14- 15ом годах я был моложе и задавался вопросом, глядя на либералов: человек сволчь или просто дурак? Вскоре понял, очень часто и то и другое.
Начал хорошо,но потом залез в психиатрию в которой судя по пассажем ни хера не понимает,испортил все впечатление. И.потом что все про США, ты про нас говори. Мы такие же буржуи и используем такие же методы
Но с контрповесткой. Контрповестка удачно совпала с мнением большинства и о ужас 77% явки и глобальный юг выстраивается в очередь на очередной политический форум в мск и спб
Вижу медведя - ставлю лайк ❤
Медведику привет!
Ролик бомба!вас приятно слушать.
Вот бы некоторых ,,там" поменять на приятных журналистов ,с правильной речью ,светлыми мыслями...молодыми
Был художник , который жил в ужасно тоталитарной Рашке , жил , жил потом взял и поколотил свои яйца к Красной площади, в знак протеста что ли и... И ничего , его даже НКВДшники ни разу по башке рукояткой табельного нагана не съездили , а он взял и поехал нуу очень либеральную, и свободную страну Францию , и там поджёг дверь в банк, и его там почему то посадили..😮
Шульман к левым отношения не имеет ни какого.
даа. религии так обществу помогали, с одной стороны семейные ценности которые и без религии были для выживания. с другой - отправляли в крестовые походы, сожжение женщин на костре и запрещали изучать тело зачем это учить нужно только молиться. очень поверхностный обзор, но хоть сказал что это ничего общего с марксизмом не имеет
Помимо крестовых походов и сжигания женщин религиозная институция занималась сохранением и сбором знаний, именно монах Гвидо Аретинский придумал ноты, монахи Кирилл и Мефодий придумали кириллицу, монах Иоганн Мендель стоит у истоков генетики. Очки, бухгалтерия, приемы в книгопечатании, открытия в химии, физике, астрономии, кулинарии(пармезан, шампанское), истории принадлежат монахам и священникам. Почитайте чтоли, расширьте кругозор свой, прежде чем заученными штампами вещать
вот как бы ты ты сейчас пользовался цифровыми технологиями без буддизма? ни греки, ни римляне со своим рационализмом не смогли прийти к концепции нуля. а Нагарджуна смог. и в Европу арабы принесли индийскую систему счисления. более того, это же смогли майя, у которых религия ваще отвал башки, а астрономия круче не только египетской, но и обогнала современную ей и уже технологически развитую европейскую.
Истину глаголите, друг мой
Похоже, что "апостолом" леволиберальной "религии" вполне может стать принц Гарри. Его книга "Запасной" - это сплошные жалобы, и все перед ним виноваты, кроме него самого. Либерда может сделать всё это своей "антибиблией".
Медведю лайк и привет! 😊
СССР, 20-е годы, один-в-один. Ну, заменить США на сам СССР. Наяиная с п.1. Принадлежность к "угнетенным", "бедным" и т.п. Марксизм - это не только про "прибавочную стоимость", но и про глобальное переустройство мира.
Просто эталонный срез картины мира этой больной части общества. Думаю, со временем эти идеи тоже изотрутся мюи люди лет через сто будут смеяться, как и мы сейчас, над всем этим.
А потом западные капиталисты ещё чего выдумают, не сомневаюсь.
Прекрасный разбор! Спасибо.
Но зато в этой тоталитарной ноосфере западной культуры рождаются иногда оч причудливые контркультурные вещи типа MAGACommunism, курящие Макиавелли и Дугина с хайдегером и с амбициями захвата CPUSA. Интересное время
37:35 да, я тоже жду пока Венедиктов будет извиняться на камеру, что всех пугал зря. Что он был неправ. Что пугал людей. Пугал свою аудиторию. Нарочно.
Сюда еще и вегетарианство с истреблением крс, так как они много пукают и выделяют СО2 и внедрением саранчи в рацион
это веганство. вегетарианцы потребляют молочные продукты, кого же им доить без КРС?
Совершенно верная постановка вопроса. Про то, что леволибералы это секта, говорилось давно. Однако имхо это сектой было когла-то, но на данный момент это проторелигиозная культура, сложившаяся в постиндустриальную эпоху на фоне раннего киберпрогресса. Следующие поколения будут воспринимать всю эту киберэстетику как должное, но леволибералы истово верят, что Большой Прогресс пришел исключительно в награду за леволибкеральные моления. Причем он идет как Бодхисатва - только не с юга, а исключительно с Запада.
21:00 Израиль всегда хороший
По мнению либералов
Спасибо за видео. Я бы посоветовал дублировать ваши видео в телеграме, возможно опасная тема для Ютуба
Вот все верно, но вы для кого записываете такие видео? Для нас, кто и так все это знает? Или все же надеетесь переубедить хотя бы одного заблудшего либерала? Если последнее, то не надо обзывать их "малолетними дурачками" или даже "наивными" - никто не станет усваивать какую--либо информацию от того, кто его обзывает, оскорбляет, принижает и т.д. Наоброт, возникает внутренний протест. Большинство из них именно потому и слушают, раскрыв рот, всяких Навальных, что те дают им чувство значимости "мы с вами свободные люди", "мы с вами все понимаем" и т. д.
Люди прислушиваются к тем, кому доверяют. А доверяют люди тем, кто ведет себя как друг, а не как враг или противник.
Умничка , может мой сынок подросток что то для себя поймет
Аплодирую западной пропаганде. Как тонко смогли возглавить леволибералов. Советский союз не смог, а у этих получилось...
Ну молодцы американские элиты, что тут сказать, нам как раз прагматизма не хватает. Вечно играем в рыцарей, вся спина ножами утыкана.
💥Подымаю, за пытку американских НКО, суверенитетом и государственностью, бокал полный слёз леволиберала🍵🎃👍
Привет медведю, он такой милый ❤️ролик офигенный 🌺
К сожалению, все эти псевдолибералы изгадили социалистическую идею (как гитлер, просто использовал в названии партии слово "социалистическая"), они просто используют соответствующую риторику, но на деле ведут противоположную политику. Еще с 50-х годов на Западе везде внедряли троцкистскую версию, считай оппортунистическую путанную буржуазную. Напрямую нельзя было противостоять, они бы проиграли, нужно было подсадить мозгового слизня тогдашней молодежи. А у нас такие деятели как Александр Яковлев тоже вступили на эту дорожку - в итоге марксистскую теорию превратили в религию и выхолостили и как результат, буржуазная контрреволюция.
Трудящиеся всех стран, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! (ибо буржуи уже давно объединились и рвут нас)
Нет ни какой другой борьбы, кроме классовой.
У медведя взгляд, будто бы он вопрошает «А часом не леволиберал ли ты, батенька?»
Про глобальное потепление постоянно трындит британский король. Результат, - его младшего сынка, который наваял книжонку со сплошными жалобами, которая могла бы стать "антибиблией" для либерды, даже в Америке, где он сейчас живёт, уже не перевариаают, а старший убил жену кофемолкой.
Какой же вы классный материал даёте. Ваши бы слова да конформистам в уши…
ГИГАНТ МЫСЛИ!!! 👍👏💗
Класс! Лайк! Спасибо!
Спасибо
А почему они левые? Они правые, причём крайне
пойдёшь направо - придёшь налево, диалектика однако...
левые всегда противопоставляют себя государству и обществу
нынешняя левацкая публика на западе имеет отношение к культурным марксистам, почитайте, это интересно!
@@ivan_filimonoffне пиши хуйню. Левые - за общественную собсвенность на средства производства. Т.е. национализации всей тяжёлой промышленности и земли с её недрами. Найди тут хоть намёк на гей-парад
А "левыми" это называют те, на чьи деньги они и существуют. И делают это именно потому, чтоб у дурочка слово "левые" чётко ассоциировалось вот с этим говном
@@ivan_filimonoff от Марксизма там только заголовки. Точно так же как германскме фашисты называли себя "националСОЦИАЛИСТАМИ" идеология НСДАП ничего социалистического в себе не несëт. Западные элиты действуют по ставшей уже классической схеме в любое представляющее угрозу их общественному укладу движение илии идеология запускается куча горластых фриков котрые своими высказываниями и действиями компрометируют движение и идеологию делая их не симпатичными для народных масс.
@@ivan_filimonoffи про "пойдешь на лево придëшь на право" это не "далектика", а ЧУШЬ!!!
Как раз таки религии помогали тронуться умом тысячи лет.
беда в том, что религиозный психотип вполне формирует секулярные секты. вот саентологи формально поклоняются науке, а не старику на облаке.
Про религию это точно. У них все аргументы "я верю, а вы верите, нет я не верю" зачем факты основа это вера.
Почему то самые громкие либералы в основном те на которых свалилась куча бабок или просто мажоры. Видать энергию девать некуда и в молодости не допанковали
Медведь, привет 👋!
Не база, а БАЗА 🐘🐘🐘
40 минут самолюбования - очень леволиберально. Громим врага его оружием
То есть женщина, которая осталась с 2-3 детьми, поднявшая их в одиночку, работая на двух работах, от которой ушёл муж по причине "я устал я ухожу" и никак не помогающий, которую теперь называют РСП и испорченным товаром другие мужчины, не видела в жизни проблем? Или та же самая ситуация , но только с мужем алкашом или который себя найти не может, ибо всё его недостойно, и при этом руки распускающий. Вы сейчас серьёзно? И добавьте сюда ещё, что этой женщине и ещё работу нормальную найти трудно, потому что по причине детей, её мало кто захочет брать. Мне кажется некоторые блогеры очень далеко от жизни.
Женщина хлебнувшая такого горя, не станет «леволибералом», потому что некогда.
Как ваш комментарий согласовывается с темой ролика, и о чем рассказывает автор?
@@АлексКиллрок у меня бомбануло от того, что автор намекнул что , женщины в жизни серьёзных проблем не видят и отсюда феминизм, ненависть к мужикам и тд., тупо скучно стало им. Но нельзя не признать, что люди со своими гендерами и чёрными русалочками с ума посходили.
@@АлексКиллрок и по вашему все, кто не поддерживает , к примеру, традиционные семейные ценности является леволибералом?
Автор не об этих женщинах говорит. а о всяких там чалдфри и прочих тетках, которых какой то один мудак обидел, и они всех мужиков говном поливают. Я с мужем развелась, когда беременная третьи м ребенком была. Ну и что? Теперь все мужики - козлы? Да нет. Вновь замуж вышла, счастлива. Мужчин много хороших.
@@АлексКиллрок да,леволибералом не станет,😆станет радикальной феменисткой,с ощущением что от мужиков одни проблемы🤣.. Так лучше?!
Это евреолибералы😂
Какое счастье что ТУТ всего 180 комментариев. И такие туповатые видосы смотрят так мало народу. Есть надежда на умных людей, как бы они не назывались. Уже обзывание говоит о низуом айкью комментаторов. 😊
Это какие умные люди? Те, о ком он говорит?)
как раз наоборот. если это видео вдруг (абсолютно нелогично!) начало попадать в рекомендации алгоритма ютуба, то оно завирусилось, наберёт просмотры и может подтянуть рейтиг всему каналу. думаю, что дело в шульман. именно она привлекает вокнутых, и вокнутые помимо воли пиарят канал.
@@dannyhackelmadhouse4257 умные это те, кого обучили оскорбляться на обзывания. искать и находить "триггеры". благо сие большого ума не потребует.
Согласна с вами, очень поверхностное видео. Кроме того, видео полно всего того, за что автор критикует других: обобщения, отсутствие аргументов, хоть каких-либо доказательств, фактологии, статистики, куча логических ошибок и передергиваний.
Патриархата не было, но всю историю делали мужчины, женщины, наверное, сами хотели сидеть дома.
Угнетения не существует, но богатые в Америке это белые цисгендерные мужчины из "старых" семей и кланов. Они, наверное, дальнобойщикам свои богатства заработали, а не эксплуатацией и присвоением прибыли.
Держи подписку и лайков!
Видео начинается с 15й минуты, не благодарите